Dögölnétek meg mindannyian, jó lassan, fájdalmasan üvöltve...ott állnék előttetek és hangosan röhögnék.

Rendőrségen lehet emailben feljelentést tenni, vagy ha elküldöm nekik a linket, kötelesek hivatalból eljárni?

Aztán jön a sírás, hogy az autósok halálra akarnak minket gázolni, szándékosan.
Bringával közlekedem, mégsem akart még senki elgázolni, nem szoktak ledudálni.
Talán kétszer nem kaptam meg az elsőbbséget, de ugyanez az arány, ha kocsival közlekedem.

Ezek az emberek (?) tesznek a legtöbbet azért, hogy a közlekedés többi résztvevője minél jobban utálja a kerékpárosokat. Persze ha elcsapnak egyet, rögtön szegény bicajos...

Senki ne vegyen igénybe biciglis futár szolgálatot, akkor ezek a férgek is éhendöglenek.

Ezek a beképzelt srácok az egész biciklis "társadalom" megítélésének ártanak.

En nem ezt a dolgot vennem kerdes ala hanem az operatöri kerdest!! Ha az aki filmezett?! Megis hogyan gondolta hogy ezt meguszhatja ?! Hiszen csak egy perc utan kb 20-30 buntetontot kapna ha van jogsija de a penzbüntetes is van utana!! Mivel a felvetel bizonyitek erejü s el is ismerte mar az elejen hogy ö az alkotö igy viszont mindent ra lehet huzni, meg azt is hogy felbujtó! Ne feledjük el a szo elszall de a film forog!!

úúdemennőőőő, ezek igazi hősök.., ugye kirk kapitány?! nem pedig gyáva pondrók akik képességeik hiányában képtelenek érvényesülni és tisztességesen versenyezni?!

remélem a rendőrség időben végez az azonosításukkal, már nagyon várom a végét!!!!!!!!! :)

ui.: remélem a sok sisakkamerás feljelentgető is aktivizálódik!

azabaj, ezeken az eseményeken 90% ban nem is futárok indulnak, hanem idióta wannabeee kölkök, akiket aztán tényleg előbb-utóbb elcsapnak, azt tényleg lesz sírás

talán a jövő generációja még megmenthető.
www.facebook.com/photo.php?fbid=455828941167875&set=a.455827657834670.1073741826.127447380672701&type=1&relevant_count=1

Végignézve a videót iszonyat düh fogott el.
Miként lehet valaki annyira gyökér, hogy telipiroson áthajt, szembejövő autókat kerülgetve?
Behajt a gyalogok közé, centizget az emberek között...

K. jó, nekem tetszik!

Nem így vezetek, én vagyok az aki betartja a 30-as korlátozásokat, 150LE és 350NM mellett is, ezenfelül szabályosan kerékpározom, de tetszik.

Sikerult vegignezni! Hajra testületek ! A jogdij be van e fizetve !? A sok poroslampa duplazarovonal!? Birsagok !! Egy eletre el lehet tiltani öket mindentöl!! Hisz ÉLETVESZELY AMIT EZEK CSINALNAK NAP MINT NAP!
De meg szerencse hogy a többi "tettest" talan meg nev szerint is megadja!!

Szerintem sok ember gyalogos, autos de vegyük ide a normalis kerekparosokat is talan van jópár most az egyszer össze kene fogni hisz az életünk van veszelyben!! Nem csak a felnötteke de gondoljunk a kisgyerekre aki atrohan a zebran mikor zöld a lampa s atmegyrajta egy ilyen örült s talan a kisgyerek tul se fogja elni vagy maradando karosodast szerez egy 70-100 kg "idiota" esik ra!!!

@panaszmuki: Jelentsd fel őket, az a biztos. ;)

@Silent Bob: most tettem meg :)

@Silent Bob: Francnak van ideje hónapokig/évekig ezek a barmok mitt rendőrségre/bíróságra járni.
Majd ha unatkozó nyugdíjas leszek.

@panaszmuki: persze, ha te vagy orbánviki vagy pintérsanyi akkor intézkednek, de ha te csak egy troll vagy a netről akkor ne számíts sok jóra. Egy barátommal eset meg az eset, amikor is egy térfigyelő kamera végig vette az esetet hogy ellopják a biciklijét,tehát videó volt az egész lopásról, bement a rendőrségre, hogy feljelentést tegyen, mire a rendőr közölte, ők nem azért vannak hogy biciklilopással foglalkozzanak... és még a jegyzőkönyvet sem volt hajlandó felvenni...
Mielőtt pedig valami bicikliellenes választ érlelne benned a posztom, megválaszolom, ők azért vannak hogy bírságolják az autósokat, mert az könnyen és beszedhető sok-sok pénz... a jogbiztonság és a közbiztonság egy huszadrangú dolog számukra...

@Stock: Remélem névtelenül, úgy az igazi. :D

@panaszmuki: telefon tanu

@Silent Bob: nem az igazi, de ezek miatt nem járkálok hónapokig tanunak, amikor nem is személyesen láttam..... egyébként meg bemutatkoztam!

Amikor a piroson mennek át a gyalogok között, az olyan meghatóan emberi.

@zabiela: Simán lehet, hogy erre rámennek. Jó propagandaanyag, a bringás kiváló ellenségkép. (mellesleg jó nagy faszság volt ide kitenni)

Arcal, névvel. Most akkor ki a hülye?
De ne lennének büszkék rá. :(

@enpera: nem sztem az az emberi és megható, amikor az ezt népszerűsítő és el nem határolódó szerző felháborodik bármi nemű apróságon, amit sérelemnek vél.

@Gyűrött Papír: ha megnézed az arcokat és meghallod őket beszélni, hamar rájöhetsz, hogy nem a legértelmesebb bűnöző zsenik... :DD

Hajra egytöl eggyig mindegyiket eltiltani a közlekedestöl hisz amit tettek az több elet ellen elkövetetett többszöri emberölesi kiserlet!!

Én itt vettem alkatrészt: www.wheeldoktor.hu :)

@Silent Bob: Ellenségképnek jó, de találnak ők jobbat is, és azokra már megalkották az objektív felelősség, amúgy jogellenes rendszerét. Könnyű pénz, majd ha lesz a bringásokban könnyű pénz rájuk szállnak, de addig még sok víz le fog folyni a Dunán...

@Stock: Gondoltam rá, de aztán bevillant, ahogy diktálom:
duplavéduplavéduplavé pont ipszilon omintolga umintubul téminttamás, á inkább hagyjuk...

Ez iszonyat menő, nagy királyág, holnap ki is próbálom a suliba menet.

Sanyi (13)

@szlan: Pont így csináld, el ne késs az énekóráról :D

@Tesztelő: Azért EGY esetet linkelhetnél legalább, ahol bringásfutár gázol el valakit, különösen halálra. :)

Az ilyeneket jól hülyére kéne birságolni, meg a küllőket kirugni a kerékből. Csodálkoznak hogy miért utálják őket, meg hogy a szemét autósok elb@sszák őket az úton....

Én mondjuk bringás vagyok, és az alap futárokkal semmi bajom, de a magamutogató sapkás köcsögöktől nem sajnálom az IFA ütközőjét :P

@panaszmuki: az a része tényleg eltartott.... :)) az alleycats-et meg betűzni kellett, de hátha... ha 1-2 napon belül nem hallok róla a médiában, akkor megteszem személyesen is.

olyan mérhetetlen dühöt váltott ki és tudtam, hogy nem vagyok egyedül ezzel, de szinte biztos voltam benne hogy senki nem lépne....

@Silent Bob: ksh baleseti statisztikái...

Most túl azon, hogy a saját életét veszélyezteti az így közlekedő kerékpáros, másnak is elég sok kellemetlenséget tud okozni, ha a produkció komolyabb karambolt szül. Nekem egy ilyen csóka húzta meg a kocsim oldalát kb. 40 cm-en, miközben a dugóban dekkoltam. Még csak meg sem állt, hogy bocs, vagy valami, sőt kettővel előrébb egy visszapilantót is kifordított.

Ez annyira menő, hogy 8-10 év fegyházzal jutalmaznám.

@Stock: esküszöm, hogy ha nem lenne kb. 100 intézni valóm mind a melóban mind magánéletben, és esténként sem várna otthon senki, már bent ülnék a legközelebbi kapitányságon...

az a baj, hogy a feljelentő legalább akkora jogi procedúrának van kitéve, mint egy bűncselekményt elkövető...

@AvgDvl: pár száz óra közmunka a hullaházban...

Naggyon durva

Érdekes nézni a drótszamaras utcai kamikaze harcosokat... ugyanakkor sokat elmond a yard cselekvőképességéről, hogy nem kapcsolták le gyorsan őket... már ahol csoportosan súlyosan veszélyeztették a közlekedés biztonságát.

Természetesen a legtöbb bringás közlekedőnek ehhez éppen úgy nincs köze, mint a motorizált közlekedők nagyrészének a jóval kétszázas tempó fölötti autós-motoros "mutatványokhoz".

Nem kell fegyhaz, közmunka!! S közlekedestöl való eltiltas! Annyi eleg de ezt 2-5 evre majd felülvizsgalni aztan ha jo volt akkor eleg ha nem akkor meg meg par ev munka... S lehhe holapatolo ember meg szemetszedő s tiszta lenne a varos, jah s oda allitanam ezeket ahol jatszoter közeleben forgalmas főut van, alljon naponta ott s allitsa meg a kerekparosokat ha nem vigyazol akkor az lesz mint ami velem törtent. Pl ha gyalogos van a zebran ugye meg kell allni!? Huh hanyszor nem allt meg az Operatőr... Ej ha!!!

Mennyi buzeráns jár ide maszturbálni!

Mennyi buzeráns jár ide maszturbálni!

@panaszmuki: igazad van, sajnos én is tudom pont ugyanakkorának: tanu kihallgatás, esetleg többször... szembesítés (többször) és ha bűncselekmény, akkor évek múlva bíróság.

(nem neked szólt az előző,csak általánosságban, én sem tettem eddig ilyet)

na most már tudom hogy hívják a legnagyobb köcsögöket

kurucinfóra kell kitetetni, akkor rögtön ugranak a rendőrök.

Vajon csak akkor fog valaki csak a faszukra lépni, amikor egy autós fogja félrerántani a kormányt a bringás miatt és belecsapódni egy másik járműbe vagy a járdán/zebrán mászkáló gyalogosokba?

Remélem, hamarabb rakják meg lisztes f.sszal őket hátulról, és örülök, hogy ez napvilágra került.

@egynornelete:
"és örülök, hogy ez napvilágra került."

Én rohadtul nem örülök. Azért, mert nem "napvilágra került", hanem ők saját maguk, büszkén, arccal és névvel mutogatják.
Modnhatni arra verik magukat, hogy ők ezeket büntetlenül megtehetik.

@Stock: iróniának szántam :)

Amúgy a videót elnézve, nem sok agyuk lehet ezeknek, valljuk be.

Kedves Fasszopó Kirk Kapitány!

Olyan poszt mikor lesz, ami felhívja a figyelmet a szabályok betartásának fontosságára? Vagy az nem menő? Mert olyan posztok dögivel vannak itt a Szemétagy Blogon, amik a szabályokat magasról leszarókat allítják be példaképnek és követendőnek, de valahogy olyannal nem nagyon találkoztam ami elítélné az ilyen viselkedést.

Természetesen ebben a posztban se olvasni egyetlen mondatot se arról, hogy ezt esetleg nem kellene csinálni, elítélednő, senki ne próbálja ki vagy bármi hasonló, ezzel szemben attrakcióról beszélsz meg "Alleycat kultúráról".

Hát ez aztán valóban kultúra. Esetleg a "tetves szájú fasszopó kurva anyád baszd seggbe te köcsög fasz kirk kapitány" kifejezés lehet még hasonló szinvonalú kultúra, de igazság szerint még ezt sem érzem akkora bunkóságnak mint ami ebben a videóban 5 másodpercenként megtörténik. Erősen próbálkozom, de mégse sikerül a szintetekre süllyednem.

Nem árt azért, ha tisztában vagy vele, hogy minden alkalommal, amikor halálra gázolnak valakit, aki a ti folyamatos propagandátok miatt gondolja azt, hogy szabad, sőt menő így közlekedni, hogy le kell szarni a szabályokat (majd az autós figyel), hogy minden út bringaút és a többi faszság - nos azért te vagy a felelős és a tetvedék blogod. Persze most nyilván röhögsz ezen, meg különben is leszarod, te nem csinálsz mást, csak hétről hétre népszerűsíted a szabályok leszarását egy olyan közlekedési eszközön ahol a saját hülyeségétől semmi nem védi meg az embert, mit tehetsz te bámiről is?

Ugyan.

Persze miután behánytál ide egy posztot igazi féreg módjára mindig csak lapítasz, a kommentekre nem reagálsz, nem magyarázod meg, hogy miért csinálod ezt, csak kéjesen nézed a flémet amit generáltál és remegve várod az újabb alkalmat amikor megint belehányhatsz valami mocskot a nulláslisztbe, mert ez olyan jó polgárpukkasztó dolog és a polgárpukkasztás kurvára trendi.

Hát ezekre a kommentre most alaposan kiverheted te sérült kretén, remélem elégedett vagy, a poglárok ki vannak pukkasztva. Bár a te koponyádat pukkasztaná már ki egy kamion.

@panaszmuki:

Okés, de engedtessék meg: engem pont nem érdekel a motivációjuk.

@Bluppa: Fu azért ez a komment se kispálya. :D

Azzal együtt, hogy ez nem hazai találmány, én semmi poént nem látok ebben. Pontosan azért, amit többen említettek: túl sok kívülállóra kihat egy ilyen "verseny".

S hiába vannak a szereplők között igazán profik, annak sem lehetne örülni, ha Schumacher tépne a belvárosi utcákon hasonló elszátsággal - pedig ő tényleg az.

A feljelentések ellen sem emelek szót, bár a felvételeken szereplő szabálytalanságok egy része el is évülhetett, ha nem friss (nem ismerem a készítés körülményeit, nem is voltam még Alleycar-en), én biztos így csinálnám, igaz, ehhez türelem kell és rajta kell ülni pár évig a felvételeken.

Ezzel együtt kétlem, hogy ez a videó markánsan változtatna a "társadalom" véleményén, abból, hogy itt a rezidens trollok és kerékpáros-gyűlölők túlfűtötten reagálnak - hiszen úgy vélik, ez most minden tekintetben őket igazolja - messzemenő következtetést nem érdemes levonni.

csak ismetelni tudom az elottemszolokat: remelem osszeakadsz valakivel egy helyzetben ahonnan nem tudsz eltekerni es kapsz ket istenes pofont azert hogy nem a kurva anyadat veszelyezteted.

ha nekem jonnel szemben, mikozben a kislanyom hatul uldogel a gyerekulesben, velhetoleg basznek ra hogy de felkenodsz a szelvedore, iranyt nem valtoztatnek, nehogy a kiscsaj kakaoja kiboruljon, inkabb a te vered csurogjon a szelvedomon.

@Silent Bob: Köszönöm az elismerést, igencsak igyekeztem, de még mindig úgy érzem, hogy nem sikerült elég alacsonyra süllyednem hozzátok, hogy felfogjátok.

@Bluppa: De. :)

Hát ebben a videóban benne van az összes olyan dolog, amiért jogosan utálják a bicikliseket. Én, mint aktív kerékpáros, aki nagy figyelmet fordítok arra, hogy szabályosan, normálisan közlekedjek, maximálisan elhatárolódom az ilyen húgyagyúaktól. Azért dühít, mert az ilyen "verseny" és az általában így közlekedő seggarcok miatt az én megítélésem is rosszabb, holott nekem eszembe nem jutna ilyen ökör módon közlekedni. Mellesleg az ilyen videóanyaggal dokumentált sorozatszabálysértési akció egyvalamire jó lenne, bizonyítéknak feljelentéshez. Kéne egy megtisztulás a budapesti kerékpáros közönségben.

Az álszenteknek mondom ,hogy ilyen verseny évente 1-3db van. Ekkor lesz 10-30 ilyen őrül,t aki elszabadul 1-2órára. Tehát évente max. 5-8órán át max.100 bringás ökörködik. Ez olyan fájdalmas nektek, hogy vérben ázó emberek fölé állnátok oda és kinevetnétek őket? Gratulálok.
M1-M7 bevezetőn, egyik felüljárón állva egy péntek délutánon óránként meg lehet számolni annyi szabálytalankodást, mint amennyiről itt évente szó van. Ettől függetlenül egyetértek, hogy ezek a csávók megőrültek, letojják a KRESZ-t és veszélyesek. De nem ártana kicsit magatokba nézni, mielőtt írtok, Ti, szabálytisztelő mintaállampolgárok, akik soha nem engedik ki a gőzt, és még sosem forgatta kettesben tiltásig az autóját az Üllőin éjjel kettőkor...naugye.

@Bluppa: A kérdés, hogy miért kellett ehhez egy fikanick, és miért nem vállaltad az eddig használtat?

@Peetee: cunci, a problema az, hogy ez a verseny evente 1-3szor tortenik, de a kibaszott "divat" meg a teny, hogy versenyen kivul is igy kozlekedik azon faszkalap aki "siet" vagy kurvasok a "skillje", kiadja azt, hogy igazabol a verseny annyiban kulonbozik a mindennapoktol ezeknel a fergeknel, hogy ilyenkor videozzak is oket

@shitgun:
"Kéne egy megtisztulás a budapesti kerékpáros közönségben."
Hagyd már, hány ilyennel találkozol egy nap? Nekem inkább az a tapasztalatom, hogy állok a pirosnál és a nagyseggű lány a kosaras bicajával szépen beelőz, átgurul a piroson és szarik a világra. 10 szabálytalankodóból 9 ilyen.

@Perillustris: Nyilván ha autósok rendeznének ugyanilyen versenyt ahol ugyanígy közlekednének, akkor is ugyanilyen megbocsátóan, a felháborodás leghalványabb szikráját se mutatva reagálnál. Nyilván. Esetleg ha valaki tilosban parkolna (természetesen autóval), az talán már étlépné az te ingerküszöbödet is, de itt most csak néhány piros lámpa volt, az meg tök természetes.

Az külön szép, hogy fellibented nekünk törvénytisztelő énedet és hasznos tanácsokkal látod el a jövő városi versenyzőit az elévülésről és a törvénysértések bemutatását megörökítő videók közzétételének helyes módjáról. Köszönjük Apu!

Kicsit ugyan írhattad volna még leereszkedőbb stílusban a kommented, de hát nekünk rezidens trolloknak ez is jó lesz.

Ti annyira nagyszerű emberek vagytok, én nem is értem, hogy a közlekedés összes többi résztvevője az autósoktól a motorosokon át a gyalogosokig miért gyűlöl titeket tiszta szívből?

@shitgun: Értem, és megértem a dühöt, ha úgy tetszik, jómagam is elhatárolódom ettől a "versenytől"). Azonban túlzásokba se essünk, a "kerékpáros közönség" nem igazán értelmezhető.

@Peetee: hát ez elég ostoba érvelés. Ha én évente csak egyszer, öt percig adok le egy sorozatlövést becsukott szemmel egy Kalasnyikovból a Deák téri metróban, akkor oké, mert olyan ritkán van? Akit egy ilyen csávó 30-cal elcsap a zebrán, vagy akit kormányrántásra kényszerít, balesetet előidézve, annak éppen tökmindegy, hogy ez évente csak 3x120 percig tart. Ez nem álszenteskedés, veszélyes hülyeség önmagukra, a többi közlekedőre, és halmozottan hátrányos az átlag kerékpárosra, akiket általában az ilyen marhák miatt övez közutálat.

@Perillustris: Mert az eddig használt is fikanick volt. Ez már csak ilyen. Valakinek rendes nickje van több ezer kommenttel, másnak meg élete. Sorry.

@Silent Bob: Ó hát köszönöm, ez igazán megható, kedves hogy ezt mondod! Jó érzés ha sikerül valami és most tényleg nagyon próbálkoztam. :)

YESSS! KIRÁLY VAGYOK! VÉGRE SIKERÜLT! VAGYOK AKKORA PARASZT MINT EGY BRINGÁS!!!! YESSSS!!!

Itt aztán megindult az élet

@Peetee:
A baj sajnos az, hogy ez a baromkodás vezet oda, hogy nem csak a futárok, de minden nagyseggű irodistacsaj is, aki harmadszor biciklizik életében, így közlekedik. Rendszeresen látok 15-tel a piroson át kacsázó szerencsétleneket, kerülgetik a gyalogosokat és azt hiszik, hogy így kell közlekedni biciklivel. Én kiröhögöm őket, míg egyszer el nem ütik a gyerekemet a zebrán...

@Perillustris: kerékpáros közönség alatt értem a budapesti kerékpárt használók összességét, akiknek nagy részét teszik ki az ilyen wannabe "szarokaszabályralófaszaseggedbe" típusú tekerők, és a dívatból, roppant bizonytalanul, de hatalmas arccal kerékpározók. Ők a normlis többségnek - mert szerintem van ilyen - nem hiányoznának, ahogy a többi közlekedőnek sem. Utálom a kerékagyon folyamatosan rinyáló zsigeri biciklisgyűlölőket is, de egy ilyen videó után be kell látni, hogy van némi ráció abban, amit mondanak.

@Bluppa: az élet apró örömei. :D

@dömötör: na pont ezt mondom.

@Silent Bob: hát igen :)

Veterán bringásként mondom, hogy jövőre szervezhetnék vasúti pályákra! Sokkal szívderítőbb verseny lenne.

@shitgun: www.google.hu/search?q=illeg%C3%A1lis+gyorsul%C3%A1si+verseny+baleset&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a

Akkor most ezek után "van némi ráció" abban, ha azt mondom, hogy az ÖSSZES autós egy faszparaszt? Ugye, hogy nincs? :)

"A magyarországi Alleycat kultúráról Féniász András készített videót."
Kultúra???????
Remélem a Magyar Kerékpáros Klub feljelentést tesz, mind Féniász Andrással, mind a résztvevőkkel szemben! Ha nem akkor nagyon csalódott leszek! Hiszen a kultúrált kerékpározás miatt emelgették a bringákat évente kétszer! Vagy mi...
Persze ha úgy állnak a dologhoz, ahogy a blog (vö"...mert még a kissé lazább keretek között meghatározott „normális dolgok” közé sem sorolható be."), akkor semmi nem fog történni, csak a további rinyálás, hogy mindenki őket bántja, Még vasúti kocsit se csinálnak nekik rendeset!

Mi abban a verseny, hogy négy buzi egymás seggében teker? Én is bringázok,de eddig csak egyszer dudált le egy fasszopó, igaz akkor is neki volt igaza! :D

Amúgy háromféle kerékpárost ismerek:
- az egyik tudatosan szarik a kreszre
- a másiknak fogalma sincs a kreszről
- a harmadik itt kommentel, hogy ő betartja a szabályokat, és ő is rühelli az első két csoportot, de élőben még senki nem látott ilyet.

@Silent Bob: nem, de azt mondhatod, hogy az osszes kek-ledes foliazott ultetett kocsival jarkalo boyracer nyomoronc faszkalap. es teljesen igazad is lesz. ahogy az alleycat szubkultura is a faszkalapok gyujtohelye.

@Bluppa: „írhattad volna még leereszkedőbb stílusban a kommented”

Először is, az első hozzászólásod után kétlem, hogy jogod van bárki stílusát bírálni, de a fikanick bármit elbír, ez tény. Azt is kétlem, hogy nekem a felvételeken szereplő bármely személy miatt meg kellene hunyászkodnom, avagy le kellene ereszkednem. A hozzászólásomból egy értően olvasni tudó megállapíthatja, hogy nem támogatom az ilyen „versenyeket” - na, nem mintha bárki is kérte volna valaha a támogatásomat ehhez.A fröcsögést meghagyom a nagyszámú – véleményét kulturált formában kifejezni képtelen – kommentelőnek.

Másodszor, a kerékpárosokat (ahogyan az autósokat és gyalogosokat is) talán egy elmeroggyant törpe minoritás utálja, akik nyilvánvalóan elégedetlenek életükkel, és egyébként is képtelenek közösségben élni.

@hot-spot­: True. De ennek az alleycat-nek pont annyi köze van a bringás közlekedéshez, mint az illegális gyorsulásnak az autós közlekedéshez, ehhez képest néhány retardált már irtaná a bringásokat, mert látott egy videot.

@Bluppa: "Valakinek rendes nickje van több ezer kommenttel, másnak meg élete."

LOL - micsoda tudmányos összefüggés!

@panaszmuki: Az interneten mindenki rendkívül szabálytisztelő, a zebránál is mindig megáll, nem parkol tilosban és a sebességkorlátozást is betartja. :) Ezt el kell fogadni.

@Bluppa: Na ugye! Ezzel is igazoltad, ami többször elhangzott: nem a jármű teszi az embert.

Hát én azért ezeket a bringásokat nem végezném ki... Majd az élet megteszi amit kell.
Az viszont biztos, hogy ha autóval megyek és egy bringás szabálytalankodva mondjuk szembe jön, vagy keresztül megy előttem, nem fékezek és nem húzódom le. :) Nem is dudálok és nem is üvöltözöm.. Egyszerűen csak megyek, mintha ott sem lenne. :)
Mer' feltételezem, hogy a többi közlekedő is betartja a szabályokat. :D
...meg én vagyok a nagyobb. :D

@Hominidae: Ezzel csak az a gáz, hogy nagy eséllyel le fognak csukni. (amellett, hogy esetleg kinyírsz valakit)

@Peetee: Nem, ezek folyamatosan ilyen faszok.

Szerintem ezt az egészet úgy kellene megcsinálni, mint a Menekülő ember c. filmet. Tekerjenek, úgy, ahogy akarnak, arra kijelölt emberek meg lőnek rájuk... :D

@Hominidae: Rendben, de annyit ígérj meg, hogy ha egy Scania jön szembe, azzal szemben is ilyen bátor leszel.

@Silent Bob:

Ez így van.. bármi megeshet. De eddig még ezt mindegyik bringás fel tudta mérni és úgy folytatta az útját, hogy bár szabálytalan maradt, azért sikerült megúsznia. :)

@Perillustris:

Ez nem bátorság kérdése: Én nem megyek szabálytalanul szemben a Sacniával és nem vágok át előtte a piroson. :)

Ez a kerékagy blog többet árt, mint segít a kerékpárosok megítélésén. Csak gyűlöletet szít.
Vettem részt Alleycat-en és úgy a középmezőnyben végeztem, hogy nem kellett életveszélyes forgalmi helyzetekbe belemennem.

@Silent Bob: nem a bringasokat, az ILYEN bringasokat. senki nem altalanosan ertette a bringasokra, sokan szeretik ezt direkt felreerteni, hogy offenziv legyen mindenkire nezve. NEM. az ilyen es ehhez hasonlo faszkalapokrol van szo, oket ki kenne irtani egyesevel.

@megabo:

Bennem nem szít gyűlöletet, bár azt elég alantas dolognak tartom, hogy pár kommentelő biciklisek vérét akarja inni. Személy szerint én egyébként nem sok hülye bringással találkoztam még, azok is eléggé észnél voltak. Tudták mit csinálnak. Ez is csak egy extrém sport a szememben. Van aki ejtőernyőzik, van aki meg a forgalomban száguldozik. :)

@hot-spot­: Olvass el egy-két régebbi bejegyzést.

guruló zendülők, közlekedési lázadás, küllős punkok. forgalmi graffitizés ez, nem más.

@Silent Bob: mutass ra itteni kommentekre ahol minden bringas kiirtasarol van szo

En az ev barmelyik napjan, barmely napszakban, random helyszinnel tudnak hasonlo videiklipet forgatni. Csak abban autok lennenek bicikli helyett :-) (Reggel egesz Budapest ilyen)
Amugy miert is halnak meg tobben autobalesetben, mint rakban?

@ericghar:

:))))))
Meteorbecsapódásban meg még alig halt meg valaki.

Na..megyek, bringázom egyet.

@hot-spot­: itt most nem tudok, reflex volt.

@ericghar: nem tudom, miert?

mert kamu amit irsz? 2007-ben autobalesetben elhunytak szama: 1232

azonos ezben daganatos megbetegedesben elhunytak szama: 32747

forrasok:
www.ksh.hu/docs/hun/xtabla/halalozasok/tablha07_01.html
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdtr420.html

egyeb hangulatkelto hazugsag amit bedobnal?

A videót eltávolították, szóval nem láttam, de el tudom képzelni. Ennyire fáj ez itt mindenkinek? Egy-két komment után látom, ahogy a júzer letörli a habos nyálat a monitoráról... Komolyan, ennyi mintaember van, aki soha életében nem csinált még hülyeséget? Semmit? Biztosan semmit?
Tessék örülni, hogy motorosok és pizzafutárok, netalán zsigulisok nem (sokszor) csinálnak ilyet, mert 1-1 kisodródó bringás ritkán öli meg a buszmegállóban várakozókat, egy kétszáz kilós motor már komolyabb károkat tud okozni a puhatestűekben.
Szóval csill gyerekek, csill! akinek nem tetszik, ne vegyen részt ebben.

@Eltévelyedés: SZEMBE MEGY A KIBASZOTT FORGALOMMAL AT A PIROSON.

igy ertheto? vagy ez nem gond? ha nem veszek reszt benne akkor engem nem veszelyeztet? nem tud balesetet okozni a tetves faszkalap amikor el kell rantanod a kormanyt, hatha nem tesz kart a kocsidban, vagy csak siman nem akarod megolni (miert is ne akarnam)?

@ericghar:
"En az ev barmelyik napjan, barmely napszakban, random helyszinnel tudnak hasonlo videiklipet forgatni. Csak abban autok lennenek bicikli helyett :-) (Reggel egesz Budapest ilyen)"

Ja, én is látom, ahogy autók egymás mellett, tucatjával tépnek át a piroson, hajtanak be az egyirányú utcába, egymással versenyezve.
Közben szalolomznak egyet a szembejövő forgalomban.
Időnként szintán padlógázzal hajtanak a zebrán átkelő gyalogosok közé, majd felhajtanak a járdára is tépni egyet.

"Amugy miert is halnak meg tobben autobalesetben, mint rakban?"

Mert rossz statisztikát nézel, azért.

@Eltévelyedés:
gondolom mégsem annyira bátrak.

de van itt még hasonló:
www.youtube.com/watch?v=-0ZZFCpRm50
www.youtube.com/watch?v=CXLzL2HPusU

ha már muszáj aljanép autósnak lenned, legalább megtanulnád, hogy összesen két dologhoz van jogod: kussolni meg fizetni. a bicikliút meg nem parkoló, köcsög!

@Perillustris: Az itt olvasott posztok után, amiknek jelentős részében hasonló szintű szabálytalanságok vannak bemutatva, az elítélés legcsekélyebb jele nélkül, sőt egyenesen cool dologként beállítva, kétlem, hogy neked jogod lenne az első hozzászólásom stílusát kritizálni. Legfeljebb olyan oldalról, hogy nem voltam elég durva.

Ami ezeken a videókon látható, az a közúti közlekedés szándékos veszélyeztetése (bűncselekmény). Az, hogy ez a blog rendszeresen tesz közzé hasonló tartalmakat, hasonló, népszerűsítő formában, szerintem szintén közelíti a büntetőjogi kategóriát, de minimum rohadtul felháborító, mint ahogy az is, hogy a blog gazdája rendszeresen bedob ide hasonló témákat, láthatóan azzal a határozott céllal, hogy flémet generáljon.

@Fhmen:
"a bicikliút meg nem parkoló, köcsög!"

A biciklisek úgysem azon tekernek általában, akkor hadd lehessen már oda parkolni, úgyis kevés a parkolóhely.

@panaszmuki: anyádon jobban mutatnál pedig

Eltévelyedés

Itt sajnos nem erről van szó, hogy aki nem akar ne vegyen részt benne, épp ez a gubanc!
Persze mondhatod, hogy rosszkor voltam, rossz helyen, hehe. (A videóban meg ahogy kisilabizáltam, ilyen "versenyek" simán születnek kvaterkázás közben is, a sör mellől pattanak fel...) Na de na, komolyra fordtíva a szót, nem kéne játszóteret csinálni direktbe. Az meg már csak hab a tortán, hogy a napi rutinközlekedésük sem tér ettől olyan nagyon.

@Fhmen: tudom én is, csak nincs rá időm, mert apád nem száll le a farkamról

@Eltévelyedés: Mondjuk a másik két videóját is érdemes megnézni, azok is hasonlóak, csak rövidebbek:
www.youtube.com/channel/UCW8_S66FcUUsPEbdS3g_lqQ

@Peetee: te mennyire egyszerű vagy..
tiltás kettes egyenlő forgalommal szemben piroson át, tömött zebrán át.....

@Silent Bob: és kitől tanulta? eleve honnan jött neki hogy bringára üljön?! olvasta a zindexen, hallotta a romkocsmában... és honnan jött, hogy áttekerjen a piroson? kirk kapitánytól, kritikálmássztól....

@Stock: Nyilván, azt meg az autósiskolában oktatják, hogy kúrd el a gyereket a zebrán. Vagy az magától, önszorgalomból jön?

@Perillustris: de! hisz te magad is többször leírtad és más is comming outolt már ezzel. ha autót vezet nem bátorkodik, mert fél, mert azonosítható, míg ugyanaz az ember bringán még a tilos jelzésén is vihogva teker át!
magyarázd már meg a megmagyarázhatatlant!? igenis járműfüggő.

@Silent Bob: illegálsi gyorsulás.... semmi köze az alikethez. éjjel kettőkor cora parkolóban, hajógyárin szervezett formában csak az ott direkbe megjelenteket veszélyeztetve... hát más, pedig mindig jött a yard..
éjjel a városban lámpától lámpáig már "civilekre" is veszélyes, de még mindig ég és föld, mert pirosnál megállnak és nem forgalommal szemben mennek!

félre ne érts, nem védem!!!! most jöttem a gyorsasági ob-ról, versenynek szervezetten elzárva van a helye... de még az illegál gyorsulás sincs a vetésben sem ehez az elmebajnoksághoz képest!

@Silent Bob: ez annyira tré, amikor fáj az igazság és elkezdtek félre beszélni... van a figyelmetlenség, alkalmatlanság... de az miért van, hogy régen egy darab bringás nem volt, most van egy csomó és mind ugyanúgy közlekedik?! blogoknak, szervezeteknek semmi köze, igaz?!

@megabo: büszke lehetsz rá!

tényleg eltűnt a videó, de szerencsére még időben lejött a stream! és remélem más is elmentette! tele lett a naci!?

kérem a MK hivatalos állásfoglalását, de legalább egy közleményt a hivatalos elhatárolódásról, hogy ezt nagyon elbaxtátok fiúk!

kérek hasonló feljelentésért kiabálást mindenkitől, akik a kerékpárútra parkolókat akarták lámpavason látni a közelmúltban feltett videóért! azt beszélik az a két statikus akadály volt olyan veszélyes, mint a tilos jelzésen, szembe forgalommal közlekedni és szabad jelzésükön átkelő gyalogosokat zavarni, ami már eleve egy tilos jelzésen áthaladást feltételezhet. jah, mindezt folytatólagosan ismétlődően...

a zebraakciózós kommentelők elég szedáltak lehetnek, hogy a látottak nem ütötték meg az ingerküszöbüket.

@Hominidae: extrém sport, ahol magadat veszélyezteted, itt másokat is! ez a nem mindegy.
ha tudsz és szeretsz kerekezni, extrémkedni triálozz, vagy tekerj le egy sziklás hegyoldalon.. jah ahoz tudni kéne valamit és rajtad múlna....

@Perillustris: nemrég száguldozott egy profi a városban, úgy hívják Jenson Button:
auto.indavideo.hu/video/Jenson_Button_Vodafone_Belvarosi_Nagydij_1
Figyeld meg bátran a körülményeket! Mondjuk néhány piroson átment, de mivel teljesen zárt pályává alakították a Bajcsy egy részét és az Alkotmányt, így érvényüket is vesztették a közúti jelzések.

@GG81: kérlek töltsd fel a youtube-ra ugyanezen a néven és linkeld be ide is, mert én már a feljelentést megtettem, ne okozzunk a hatóságnak nyomozási nehézséget! :)

Hello kinek van meg a video kellene sosbe a rend szervei keresik de meg idoben eltavolitottak... Kellene nekik!!
Akinek megvan kerem ossza meg velem honnan tudnam megkapni... Udv

a rákér' kell 640x480-ra optimalizált oldalt bámulnom 2013-ban

Imádom az ilyen nagy arcokat, akik csak akkor bátrak, ha nem azonosíthatóak. Pont olyanok, mint az autós, aki az autópályán 160-al leelőz, majd a sesességmérőnél satuzik. Annyi bátorság nincs a bringásokban, hogy fennhagyják a vidót! Azt hiszem a tökéletes bizonyítványt allították ki, egyrészt a videóval, majd utána az eltávolításával! LOL Nem csalódtam! Hajrá! Cask védjétek!

Mekkora trollmágnes, még új nickeket is ide vonzott, gratulálok!
Azért látszik, hogy egyeseknek mennyire újdonság, hogy komplett idióták nemcsak autó volánja mögött léteznek. 5-10 évvel ezelőtti londoni, new yorki videókra is ugyanígy acsarognak vajon az itt hőzöngők?
Aki pedig a "milyen példát mutatnak a fiataloknak ezek" témán rágódik, az ugye ezt is betiltaná?
port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=122443
(Meg a teljes F&F sorozatot.)

@a rettegett drótos: Ez barátok között is 1024*768-ra van optimalizálva :)

@Pirx: Tekintve, hogy hány autós/motoros száguldozós videó van a neten, ez a beírás -fogalmazzunk így- megmosolyogtató.

@igazi hős: Pajtás! Nem tudom miből gondolod, hogy más hülyeségére hivatkozva kissebíteni lehet a sajátot! Kár szépíteni! Remélem tényleg feljelentés lesz belőle, akkor majd lehet itt picsogni, ahogy szoktatok! Amúgy lehet, hogy trollmágnes, de hogy az utca trolljai ti vagytok, az már biztos!
Akárhogy próbálkoztok, ezt megmagyarázni baromira nem lehet, És azt se, ahogy a fenti írásban rellativizálják a szabályszegéseket.
Papírtigrisek vagytok, ha arról van szó, hogy arccal kellene vállalni a felelősséget!
Ennyi! De legalább most szépen be is mutattátok! És ne gyertek azzal, hogy ez csak a biciklisek kis része, mert egyrészt maga a blog azt írja, hogy
"...mert még a kissé lazább keretek között meghatározott „normális dolgok” közé sem sorolható be.", másrészt kétségbeesetten próbáljátok mosdatni a dolgot azzal, hogy más szabályszegéseire hivatkoztok! Ahogy régen mondták a seregben:
Most megmagyarázza?

@Tesztelő: Már töltöm fel újra, még 1 óra.

Vajon miért szedte le a szerző?:-)

ha én kocsival nem hajtok a kerékpár útra, akkor ezek nem tudom mit képzelnek magukról, mert bármilyen hihetetlen az autó út az autósoké. mi fizetjük az útak fenntartását a kötelező, a súlyadó, az üzemanyag áfaján keresztül. a kerékpárosok egy forinttal se járulnak hozzá ehhez, szóval az a minimum, hogy ha ingyen használják akkor legalább az eltartóikat ne veszélyeztessék. mondom ezt úgy, imádok biciklizni, de a megfelelő keretek között, másokat nem zavarva.

@vbencze: A közút az állam, valamint az önkormányzatok tulajdonában és kezelésében lévő olyan útszakasz, amely a közforgalom számára nyitott.
Tehát nem autó út hanem közút.

@bandim: hogy találom meg?
nem vagyok guru :)

@bandim: koszonom szepen... s remelem le is tudom tölteni... szeretnem szemelyesen bevinni nekik ... nehogy eltunjon a halorol veletlenul

Jaj de jó, hogy beindult most a köpködés pár hülye miatt. Persze, lehet savazni minden bringást, csak a probléma ott kezdődik, hogy nem mind ilyen, de ez ugye evidens. Attól, hogy a videóban szereplő illetők úgy oldották ezt meg, hogy mentek ahogy az eszük vitte a verseny keretein belül, az teljesen független azt hiszem a biciklis társadalomtól, főleg, hogy ez egy 10-20 fős bagázs, akikről jelenleg szó van, Budapest biciklis népessége meg több tízezer (hasra ütés alapján, nem lepne meg ha több lenne).
Akik elkövették a szabálysértéseket azokat szépen megkeresik ha úgy van, elkapják, aztán ennyi, köszönjük szépen, ettől még nem lesz az a tizenezer ember egy mániákus szabálysértő hülye.

Tapasztalatból tudom, mint bringás, hogy ha szabályosan, értelmesen közlekedik valaki, akkor egyrészt kevesebb eséllyel akarja minden autós megölni, másrészt sokkal kevesebb problémát okoz magának is meg másoknak is. Innentől pedig szimpla kulturáltság ezt felismerni és a KRESZ-t betartva közlekedni.

Ez egy jo ötlet mint pl KRESZ... kinen van ilyen vizsgalya... a ketekparos tarsadalom kb 30-40% ami egrsz jo de addig ne hivatkozzunk erre amig nincsen valsmi papirod hogy van! pl kisgyerek kortol ha jol emlexem kb 12 eves kortol közlekedhet!!! Kerdem en ismeri a KRESZ-T mikor iskolaban nem is tanitjak!? Apropo ha ezt latja egy tizeneves huha nem fogja utanozni!? A valasz deeee!!! De terjünk vissza a filmen szeteplő operatőrhöz aki nem is az hiszen mindenki tudja a szakmaban fő a biztonsag s masok biztonsaga!!! Amit nem tett meg! Elezveszelyes dolgot csinalt, az nem erdekel ha ö meghal de ha azt a szerencsetlent nezem aki elcsakpja s ilyen tudattal kell tovabb elnie hogy megölt valakit habar nem is hibas de terápiára meg igy is lehet kell jarnia...!!!

@vbencze: Az autóút valóban az autósoké, de nézd meg térképen, hogy hol vannak. Segítek, ez egyik sem az a videóban. Az autóút az a kék táblával jelzett rész, ahol 110-zel mehetsz városon kívül.

@Pirx: Ki akarja kisebbíteni az alleycatesek hülyeségét? Mit értesz relativizáláson? "Csak egy kicsit mentem a megengedett felett." "Majdnem zöld/sárga volt." "Láttam, hogy nem akar átmenni a gyalogos, ezért nem lassítottam." Ha nem látod az azonosságot, az a te hibád. Nekem az ember a hibás, bármilyen járművel van. (Megnyugtatlak, autóval sem vagyok szabályosabb, mint bringával, ahogy az átlagautós sem szabályosabb az átlagbringásnál. Viszont igyekszem ugyanolyan biztonságos is lenni.) Neked a kerékpáros a hibás, erre nyilván megvannak a saját okaid. Mivel tényeid nincsenek, ezért inkább nem is kérdezek rá az okokra.

@Tesztelő: A jogsi pont ilyen papír, ami pedig rengetegnek van. Ha pedig egy 12 évest látsz, kicsit jobban oda kell figyelni.

@Stock: "de még mindig ég és föld, mert pirosnál megállnak és nem forgalommal szemben mennek"

Igen, igen, csak éppen az élet egy kicsit más:
www.origo.hu/itthon/20130512-versengo-autosok-miatt-halt-meg-egy-no.html

@Tesztelő: 1. Van iskolai KRESZ oktatás, már általános alsó tagozaton. 2. Ha egy ilyen filmtől ámokfutók lesznek a gyerekeink, akkor a lövöldözős filmektől tömeggyilkosok? A GTA-ról nem is beszélve.

@impala: @Tesztelő: Innen lehet letölteni:
https://mega.co.nz/#!x5kmDCZQ!Kxhvw1pmDjBUY-mAnkdG7xa38CdSqRbiBTegqJvcYjo

@olcso: A járda viszont a gyalogosoké, ahol járműnek semmi keresnivalója.
Ige, a kerékpár is jármű, tehát nem mehet a járdán.

@igazi hős: Egy film az fikció.
Egy játék az játék.
Ezt viszont a valóságban csinálják, valós körülmények között.
Ha valaki beadná néhány agyrokkantnak, hogy most az a menő, ha zsoltárok énekelnek a buszmegállókban, és feltenné a youtube-ra, két hét múlva minden buszmegállóban 10-en énekelnének.

@olcso: ezt a gyalogosnak mond akir ekcsap a 12 eves gyerek a jardan

@vbencze: Ja, a koccanós kocsikhoz meg a biciklisek adójából megy ki a rendőr, szerintem egálban vagyunk.

@Tesztelő: A 12 éves gyereknek a KRESZ tudása hiányzik, nem pedig a szeme. Mellesleg a 12 éves gyerek bicajjal együtt van kb 40-50 kiló, így nem okoz túl nagy sérülést. Mikor én voltam olyan kicsi, egy hasonló méretű gyerek nagy tempóval elütött (ami ugye ennyi idősen nem túl gyors), 1-2 horzsolásom lett. Egy felnőttnek kb semmi baja ilyenkor.

@panaszmuki: Pontosan. Bár én a járdáról egy szót sem ejtettem, de még a járdán vezetett bicaj+gyalogutat sem használom, akkor sem, ha el van választva vonallal. Csak ha nagyon kötelező, akkor megyek föl az autók közül, mert ott a helyünk.

@igazi hős: :) Nem én vagyok, aki a tényeket tagadja. És ha nem érted, mit értek azon, hogy itt ezen a blogon is az a menő, aki nem tartja be a szabályokat az se az én hibám. És remélem nem találkozok veled az úton, ha autóval is úgy közlekedsz, ahogy bringával.
És mégegyszer mondom. Tudom, kurva szar, hogy belefutottatok egy szép kerek öngólba, és még meg is akarjátok magyarázni, de nem menti a filmen láthatóakat az, hogy más hol, mikor milyen szabályt szeg meg. De részemről befejeztem, mert képtelen vagy megérteni, ami nem csoda, hisz elvakultan próbálod védeni a védhetetlent. Tudom, nem lesz belőle semmi, amit nagyon sajnálok, mert a sok sisakkamerás "hős" azért tud feljelenteni embereket, mert azok járműve azonosítható. Csak épp, most a fagyi visszanyal, és nem tetszik. Szar ügy, de szokj hozzá! Szóval nem lesz belőle semmi, de legalább néhány kellemetlen perc azért kijárt a készítőknek! Remélem a blog készítőinek hálásak lesznek érte!

@stock Nem vagyuk büszke rà, de szègyenkezni sincs okom. Kèrem ne fàradjon az àllszent szabàlykövető "jól leosztok mindenki ezen a blogon, mert èn vagyok itt az ügyeletes megmondó Jani" stílusú vàlaszàval. Előre is köszi

Akkor újra a letöltési link, mert az előzőre nem lehetett rákattintani: https://mega.co.nz/#!x5kmDCZQ!Kxhvw1pmDjBUY-mAnkdG7xa38CdSqRbiBTegqJvcYjo

Ha még mindig nem kattintható, akkor másold be a böngésződ címsorába.

Kis köcsög hamar leszedte a videót, mikor rájött, hogy esetleg ez alapján felelnie is kell azért, amit csináltak. Remélem későn, és megkínálják pár tízezer bírsággal a szarházikat. És ezek a gerinctelen senkiházik jelentgetnek fel a sisakkamerájuk felvétele alapján másokat.

@olcso:
"de még a járdán vezetett bicaj+gyalogutat sem használom, akkor sem, ha el van választva vonallal."

Ahham. Gondolom akkor az sem zavar, sőt természetesnek veszed, ha valaki a kerékpárútra vagy a lakásod bejárata elé parkol, még akkor is, ha 5 méterrel arréb szabályosan meg tudott volna állni. Hiszen ő akkor sem fog ott parkolni, hanem ott, ahol neki jól esik.
Az ilyen hozzáállás, mint a tied miatt gyűlölik egy többen és egyre jobban a bringásokat.

@bandim: Nem jó a link, tudnál adni egy rendes linket?

@panaszmuki: Nagy alázkodva megjegyzem, hogy azt nem kötelező használni. Szóval a hasonlataid nem állják meg a helyüket, mert ha zavar a gyalogos forgalom, akkor mehetek az úton (igen, engem egy gyalogos is zavar), de nem állhatsz a bejáratom elé, semmi esetben sem kocsival és kerékpárútra sem. Gondolom még nem mondták ezt neked. Mellesleg sokkal-sokkal gyorsabban kerékpározom Budapesten, mint az autós átlagtempó, tehát kb észre sem veszed, hogy ott megyek, mert nem kell előznöd, inkább nekem kell előznöm.

@olcso:
"Nagy alázkodva megjegyzem, hogy azt nem kötelező használni."

KRESZ szerint pedig kötelező.

"akkor mehetek az úton (igen, engem egy gyalogos is zavar)"

KRESZ szerint nem. Illetve ezzel az érveléssel: ha egy autóst zavarnak a buszok az úton, mehet a járdán?

"de nem állhatsz a bejáratom elé, semmi esetben sem kocsival és kerékpárútra sem."

Mert tilos vagy mert te mondod?

"Mellesleg sokkal-sokkal gyorsabban kerékpározom Budapesten, mint az autós átlagtempó,"

Szintén KRESZ. Mennyi is a megengedett legnagyobb sebesség kerékpárra?

Te is inkább hallgass, és ne hangoztasd büszkén az ostobaságodat és a szándékosan elkövetett szabálytalanságaidat, mint a videóban szereplők.

@L3vin: elhiszem, de akkor is fáj :)

Hátha valamelyik működik:
https://mega.co.nz/#!x5kmDCZQ!Kxhvw1pmDjBUY-mAnkdG7xa38CdSqRbiBTegqJvcYjo

@bandim: Ez ugyanaz mint az előző. Mindegy, nem fontos, azért köszi.

@panaszmuki: Most gondolom unatkozol és valamivel el kell ütni az időt. Akkor következzék szó szerint:

"A gyalog-kerékpárút használata általában kötelezi, azonban ha a gyalog- és
kerékpárúton a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását
akadályozná, vagy az úttesten van felfestett kerékpáros nyom (piktogram), a
kerékpárosok az úttesten is közlekedhetnek."

Ha engem egyszer akadályoznak, akkor kinn maradok az úton, nem fogom árkon-bokron keresztül visszatolni a bicajt arra helyre.

A bejáratom magánterületen van, mint mindenki másé, ha ennyire izgat. Kerítéssel is el van választva, mielőtt mondanád, hogy ha nincs elválasztva, akkor a KRESZ szerint parkolhatsz.

A megengedett sebesség kerékpárra pedig nem befolyásolja, hogy a 20 körül közlekedő autókat előzzem.

Bringás társadalom = motoros ttársadalom = autós társadalom = magyar társadalom

Talán ez: jsbin.com/edexul/1/

@adam.smith: Mindig mással próbálkoztam, de úgy néz ki blokkolva vannak itt a linkrövidítő szolgáltatások, de ami a fentebbi kommentemben van az már működik.

@GG81: Az Autóklub hány esetben kommentált baleseteket az elmúlt években?

@pitonkigyo: haha, nem-nem :D a biciklisek adóforintját majd a kórház használja fel, mikor egy ilyen idiótát elcsapnak :D

@MostmarAztanEleg:
"Bringás társadalom = motoros ttársadalom = autós társadalom = magyar társadalom"

atyám, ez aztán árnyalt gondolkodás.
kétségbeejtően SÖTÉT.
ébredj már fel.

a videót töltsétek fel megint, különben az egész poszt egy kalap sz*rt nem ér.

@shitgun: kar altalanositani. ezeket ugyanoda kell sorolni, mint a varosi street-racereket, akik kocsival csinaljak ugyanezt. ettol meg az emberek nagy resze pusztan el akar jutni A-bol B-be epsegben, valaki kocsival valaki biciklivel.

@panaszmuki: jo sok tevedest sikerult osszehoznod... az, hogy mehetsz biciklivel az uttesten, ha (nezz utana, mikor), az a kreszben van, az pedig nincs, hogy jardazhatsz kocsival ha zavar a busz. ez mar csak ilyen.

@bandim: Továbbra sem működik sajna. A rövidítő amikor átlinkelne a hosszú linkre (katt a letöltéshez), akkor timeoutol, úgyhogy ez még mindig halott. Ha csak nekem nem megy, akkor hagyd, ha másnak sem, akkor dobd fel dropboxba / skydrivera, onnan tuti megy.

@cukorrépa: Fent van elvileg, csak én nem férek hozzá valamiért, nézd meg a linket.

@bandim: köszi!
Megnéztem a videót. Amit ezek csinálnak, azt úgy hívják jogásznyelven, hogy közúti veszélyeztetés bűntette (BTK 186. §), amiért 3 évig terjedő börtön jár. Remélem, a videó alapján sok bringást elkapnak és elveszik a kedvüket a további eszetlenkedéstől!

@olcso:
"forgalma a kerékpárosok továbbhaladását
akadályozná"

Szövegértés, fiam. Szövegértés. Először is utána nézel, hogy mi a KRESZ szerint az akadályozás. Nem, nem az, hogy te, személy szerint nem tudsz 40-nel tépni.

"Ha engem egyszer akadályoznak, akkor kinn maradok az úton, nem fogom árkon-bokron keresztül visszatolni a bicajt arra helyre."

Mondom, akkor azért se ugass, ha valaki a kerítésed kapuja elé parkol. Nem, nem én vagyok ilyen. De majd amikor egyszer valaki oda parkol, még örülj is neki.

"A megengedett sebesség kerékpárra pedig nem befolyásolja, hogy a 20 körül közlekedő autókat előzzem."

Szóval a körúton szoktál kerékpározni, kizárólag a reggeli és délutáni csúcsban.
Én amikor sokat autóztam a városban, akkor is simán hoztam a 30-35-ös átlagot. Gyorshajtás nélkül. Ha az ember tudja, merre menjen, akkor csak a kiszámíthatatlan torlódások, és a lámpák lassítják 30 alá az átlagsebességet.

De eltértünk a témától.

Tehát: vagy tartsd be a szabályok vagy legalább ne hangoztasd nagy szájjal, hogy teszel rájuk vagy "rugalmasan kezeled" őket...

Ennyi sok rohadék feljelentős gecit. Eszem megáll, mint az 50-es években. Defenzíven kell közlekedni, és akkor a legtöbb balesetet el lehet kerülni. Ja, hogy ahhoz meg is kéne tanulni vezetni/bringázni, az megint más kérdés. Vezetek is és bringázok is, de hajmeresztő néha, hogy mekkora barmok vannak az utakon, autóban ülve, és bringán egyaránt. A videón látható srácok legalább tudnak bánni a kerójukkal. Megszegtek egy pár szabályt? Na, bumm, ártottak valakinek egy fikarcnyit is? Mintha az autósok betartanák az összes sebességkorlátozást, vagy pl. ha sárgára vált a lámpa, akkor az összes megállna azonnal... Azokra is ugyanúgy lehetne fröcsögni. Sok frusztrált hülyének kefélnie kéne rendszeresen, akkor nem a közlekedésben élné ki a felgyülemlett keserűségét.

@cukorrépa: Nézz már körül
Többet nem is kommentelek a szinteden Lol

Ezt eléggé rövidre lehet zárni: Aki bringával szabálytalankodik Bp-en, az nem normális. Nem kell ezen mit magyarázni.

Autósként az összes bringásnak üzenem, lehet előttem bénáskodni, vigyázok. Lehet pirosban átmenni, vigyázok. Lehet előttem elesni, vigyázok. Magam is bringázom.

De ha nem veszlek észre, mert nincs világításod, áttekersz a zebrán, kisuhansz a zöldemben elém, nem érdekel hogy neked balról jövök, miközben neked macisajtod van, te basztál rá, nem én.

@panaszmuki: Más a két dolog. Ha valahova oda akarsz állni, ahova nem szabad, akkor észreveszed és nem állsz oda.
Ellenben, ha engem valaki akadályozott a haladásban, ezért kimentem az útra, elképzelhető, hogy nem tudok visszamenni, mert mondjuk egy árok van köztünk. Továbbá sokkal biztonságosabb, ha az úton közlekedik a kerékpáros, mert az autókkal még a kétszeres sebességkülönbség sincs meg, míg a gyalogosokkal négy-ötszörös.

A hússzal közlekedő autónál pedig azt mondtam, hogy hússzal megy éppen, nem azt, hogy húsz az átlaga, mert bejössz a soroksárin 40-es átlaggal, majd a belvárosban 20-as az átlagod, akkor is húsz fölötti az átlag, mégis a pillanatnyi sebesség ennél jóval kisebb, mikor találkozunk.

"rugalmas kezelés": Mondj valakit, aki nem kezeli rugalmasan a szabályokat. Tudom, ilyen fórumokon akad százával, de láttál már ilyen embert??

@ex-dr. vuk: a te KRESZ értelmezésedet már régről ismerem, nem kell még egyszer elmondanod a tévképzeteidet.

Végigolvastam az összes hozzászólást, mert jót mosolyogtam a sok elvakult megnyilvánuláson, hogy kit és hogyan kéne mindezért megölni. A videóhoz nem kívánok semmit hozzáfűzni, DE! Kurvára unalmas, mikor azt szajkózzátok, hogy a bringás nem ismeri a kreszt, és nem is fizet semmiféle adót. Több kategóriára is van jogsim, amiket aktívan használok, több jármű után is fizetem az adót, tehát mikor azok helyett a bringámmal koptatom az aszfaltot, kedves AUTÓS kollégák, ugyan legyetek már kedvesek visszatéríteni nekem valamit, amiért kevésbé használom a ti saját utatokat. És már csakazértis leírom: faszfejek.

@Paradigma:
"Kis köcsög hamar leszedte a videót, mikor rájött, hogy esetleg ez alapján felelnie is kell azért, amit csináltak. "

De az értelmi képességeiről sokat elárul, hogy fent van teljes névvel a csövön, és a másik "alleycat" típusú videóját meg fenthagyta.

@olcso:
"Más a két dolog."

Nem más. Ha valaki ugyanolyan rugalmasan kezeli a szabályokat, mint te, és jutszt is a kapud elé parkol, nem szólhatsz egy szót sem.

"ha engem valaki akadályozott a haladásban"

Ismételm: nézz utána, hogy a KRESZ szerint mi az akadályozás. Ha egy paraszt autós azt mondja, hogy őt "akadályozzák" a buszok, attól még nem lehet akadályozásról beszélni, és ez nem jogosítja fel arra, hogy a járdán tépjen végig.
És nem ezzel a gyalog- és kerékpárúttal kéne jönni, mert elég ritka az olyan, ahol nincs elválaszta legalább felfestéssel a gyalogosok és a kerékpárosok számára fenntartott hely.
A KRESZ arra is ad lehetőséget, hogy az autósok keresztben megálljanak a járdán vagy a kerékpárúton, és ezzel még a forgalmat is akadályozhatják, de ez nem jelenti azt, hogy bárki a tetszése szerint keresztben parkolhat a járdán.

"míg a gyalogosokkal négy-ötszörös"
Gyalog- és kerékpárúton max. 20-szal mehetsz, tehát 3, maximum négyszeres a sebesség különbés. És a haladási sebsséggel számolj, ne az átlagsebességgel, meg járművek egymás melletti elhaladásoakr, előzésekor ez számít.

"Mondj valakit, aki nem kezeli rugalmasan a szabályokat. Tudom, ilyen fórumokon akad százával, de láttál már ilyen embert??"

Személyesen is sokat ismerek. Olyanokat is ismerek, akik tesznek nagy ívben a szabályokra. Csak ők nem olyan hülyék, hogy nyíltan hangoztassák ezt.

@panaszmuki: ez nem ertelmezes, emberi nyelven irtak csak el kell olvasni.
Szegeden pl. sok olyan bicikliut megy ahol a jardat kereszteltek at, es pl. dupla villamossin tuloldalan fut. Szoval ha van egy ovodascsoport es emiatt az elso lehetosegnel kimegyek az utra onnan nem fogok arkon bokron visszaevickelni.. Nem is kotelez erre semmi. Max te gondolod igy...

Neked amugy mi bajod a biciklikkel?.. Fobia?
Ha engem feltart egy autos akkor zavarjam az autopalyara? Tenyleg, miert nem ott megy es miert a belvarosban? Na ugye.

@panaszmuki: "ez nem jogosítja fel arra, hogy a járdán tépjen végig."
Igen, oket nem jogositja fel semmi, ellenben a biciklist igen, hogy az uttesten menjen.
Sot, ha az uttest jarhatatlan, akkor a biciklis pl. mehet a jardan... Masok a szabalyok mas jarmuvekre, ez mar csak ilyen. Probald meg feldolgozni.

Egyebkent arrol nem szol a kresz, hogy az a gyalogkerekparut elvalasztott vagy sem. Ha a gyalogosforgalom akadalyozna, akkor mehetsz az uttesten. Igazabol en azt nem ertem, hogy neked ez miert faj ennyire.

@panaszmuki: A két dolog közötti különbség az, hogy a parkolás bármikor megszüntethető azzal, hogy beülsz és elhajtasz, míg az útról nem lehet fölmenni bármikor.

Az akadályoztatáson nem tudom, hogy miért akadsz el, nem mondtam semmi olyat, hogy mi az, csak azt, hogy ha megvalósul, kimehetsz az útra, ez tény.

Gyalogosok: Olyan nehéz elképzelni, hogy valaki nem 6-tal, hanem csak 4-5-tel sétálgat?? Esetleg fagyizik, fotózik, vár valakit??
Az autós átlag pedig, hogy te 50-nel mehetsz a legtöbb részen max és én pedig 40-nel mehetek. Ez lényegesen kisebb szorzó, mint a gyalogosokra nézve. Te hol szoktál autóval 120-200 között furikázni városban??

Ülj be a személyes ismerőseid közé egy KRESZ könyvvel és nézd meg, hogy hányszor vétenek. Lehet, hogy nem jönne ki a "hibátlan"...

Feltöltöttem az indavideóra: auto.indavideo.hu/video/Budapest_Alleycats

@bandim: Köszi, azóta rájöttem, hogy az opera hülye és a chromenál töltötte, de az indás megoldás a legjobb!

Kíváncsi vagyok, mi lesz följelentésből. Valaki majd azt is írja le legyen szíves :)
Bár nem nagyon hiszem, hogy sok eredmény lesz :s

@panaszmuki: Nagyon gyenge érv, hogy egy profin megrendezett jelenetnek kisebb lenne a hatása, mint egy ilyen home videónak. Sokkal több jedi lovag van, mint ilyen kamikaze, egy-egy F&F után jobban megugrik a boyracerek száma, mint ahányan egy ilyen videó miatt bringára ülnek.

www.youtube.com/watch?v=0npCFw9TEnA

Csak, hogy egy kis olajat öntsek a tűzre...

@Pirx: Tagadhatatlan, hogy nem tagadod a tényeket, hisz egyet sem mondtál. Kicsit lihegsz azon, hogy "most majd jól megbüntetik ezeket a bringásokat". Ami alapvetően a lőtéri kutyát sem érdekelné, engem meg pláne nem: nem én vagyok a videón (bár nem néztem meg), rendőr sem vagyok, hogy olyan szabálytalanságokra izguljak, amiben nem szerepelek. Elég nekem ami mindennap ér, ilyenekkel majd akkor stimulálom magam, ha eltunyulok és fotelból nézem a világot a monitoron keresztül.
Bár ezt semmiképpen sem fogod megérteni a benned lakó gátak miatt, de a kicsit szabálytalanul közlekedőknek is az az érdeke, hogy a nagyon szabálytalanokat kiszedjék a forgalomból. Ha megyek az autópályán és nem kell arra számítanom, hogy alacsonyan repülve rám esik valaki hátulról, akkor a figyelmem sokkal nagyobb része jut az előttem levő helyzetre, tehát számomra (és az előttem haladók számára) érezhetően biztonságosabb lesz a közlekedés.

@adam.smith: Fixisek. Abból is az elit idióták.
Az operatőr viszont egy outis puhapöcs. :-))))))

@igazi hős: Majd' 3 kilónyi kamerával a fején én elnézem neki.

hát gyerekek, a bicikliskiirtós, gyalogoselütős, visszapillantőletörős, vérhabos kommentek után megnéztem a videót..
nagy csalódás volt! :(

Ket fontos dolog az operatőr max 500 grammot visz azt is a bukosisakhoz erositve GoProHd-t !
A masik a rendörök elvileg adatgyüjtesnel jarhatnak mar!? S remeljuk hogy a mediaban meg fog jelenni az ügymenet s a vege is! S hatha meg törveny is lesz! Pl olaszorszagban 12 eves kortol iskolaban tanitjak a KRESZ-t s vizsgat is kell tenniuk, s ez egy elorelepes a motoros vizsgahoz!
De visszaterve az operatőrhöz... remelem eltiltjak a munkatol !!!! Egy időre

@olcso: nagyon tévedsz, 1 gyalogos nem zavarhat, vagyis a kis agyacskádat zavarhatja, de a kresz attól az egy ténfergőtől nem ad még felmentést a kötelező infra használata alól! olvasd csak el figyelmesen, tudod, mint a jogokat leíró részt, vannak KÖTELEZETTSÉGEID is az utakon, a forgalomban való részvételkor!

@Pirx: teljesen igazad van, vagyis nem. egy tesztet mindenképp megér mennyire összetartó is valóban ez a szekta, ugyanis az operatőr nevét adva tökéletes módon alkalmas felületet szolgáltatott a perbe foghatóságára! aztán vagy köp vagy nem és elviszi egyedül a balhét. ez van, ha az illegált széles körben akarja terjeszteni valaki, következményei vannak. csak úgy, mint a kisvárosban jaszkarizó autósra, akit a belső kamerás felvételek után kaptak el, szóval, ha nagyon akar a rendőrség dolgozik!

@GG81:
"Akadályozás: ha valaki a közlekedés más résztvevőjét a szándéka szerinti menetében, mozgásában, továbbjutásában gátolja, hátráltatja, a célzattól eltérő közlekedési magatartásra (pl. fékezésre vagy irányváltoztatásra) kényszeríti."

Itt nem látom, hogy hol van, hogy egy ember nem akadályozhat, zavarni meg pláne zavarhat. Gondolom akkor ha egyedül vagyok az autómban, akkor sem akadályozok senkit, ha pl keresztben padkától-padkáig az egész utat használom, mert egy autós nem akadályozhat.

@Perillustris: az a szomorú, hogy az MK azt kommentálta, de minek!? amikor egyértelműen a bringás szabálytalanságából történt baleset! mindezt ugye úgy, hogy gyalogos híján is az autós állították be hibásnak, valamint a kerékpáros infrastruktúrát hibáztatták, a bringás felelőssége maximum dőlt apróbetűvel szerepelt!

@bandim: köszi!
sajnos e a link nem megy :(

@olcso: látom ez a jogok rész nagyon megy vagy mégsem! ugyanis egy embert ki tudsz kerülni, kb. fizikai képtelenség részéről, hogy továbbjutásodban gátoljon. amire ráforogtál, hogy bizony zavarhat, a jelenlétével (megijeszt), hogy a bringásoknak fenntartott részen kóricál (indokolatlanul leköti a figyelmed) és ki kell kerülnöd (, ami kényelmetlenséget és kellemetlenséget okoz).
amennyiben pedig direkt eléd ugrik és nem enged tovább ezt addig nem tudod, amíg oda nem érsz a közelébe, tehát semmi okod feltételezni minden emberről, hogy bántani fog, hidd el a rendőr is ezek alapján fog körberöhögni amikor az úttestről felparancsol a kerékpáros infrára, amiről egy gyalogos miatt menekültél a szabálytalanságba és örülhetsz, hogy nem kapsz egy kisebb összegről szóló befizetési csekket!

@adam.smith: Jelentsd fel őket! www.interpol.int/

@pioker1933: :-DDD
ezt a kőéragyú bringatrolloknak címezted, eddig itt mindig ők jelentgettek fel a kis III/III-asok! :-) lehet amolyan örökölt genetikai vonal a családból... néhány néma pillanatot áldozzunk a feljelentők sorára: zebraakciós közös halmaz, a fejkamerás buszsávos csávóra, az ajtónyitásos arcátalakítósra vagy a véres szájjal, hasonlóan a feljelentés lehetőséget latolgató kerékpárútra parkolókkal történt eset.

jelen esetben is minden adott, csak a fagyi visszanyalt, a videó levétele már önmagában egy beismerés, valamint ismert az operatőr és szervezőket is meg lehet fogni. és mindben a legszebb, hogy egyetlen autósnak sem kellett senkit lefilmezni, mert önmagukat hozták ilyen helyzetbe a vagány fiúk, azaz mégsem olyan vagány fiúkák...

@GG81: Ez egy definíció, amit nem én találtam ki. Ha nem tetszik nyújts be módosító javaslatot. Egy ember igenis akadályozhat. A te példád (úgyis ki lehet kerülni) szerint akkor bárhol megállhatok pár percre a kocsimmal a belső sávban is, mert ki lehet kerülni egy autót a külsőben.

Eddig egyszer zavart föl rendőr, akkor is azért mentem le, mert a mentők egy sérültet láttak el ott, ahol mennem kellett volna és a szalagkorlát miatt nem tudtam visszamenni. Ilyen esetekben, mint amiről te beszélsz szinte kizárt, hogy visszazavarjanak, főleg hogy meg is büntessenek. Ennek oka, hogy nem tudják, hogy ki és mennyire akadályozott, amiért kimentem, másik pedig, hogy azt tudják, hogy mindenkinek jobb, hogy kinn vagyok és azt is tudják, hogy ahol mennem kéne többnyire kula minőségű.

@GG81: Nem tudom, melyik esetre gondolsz, de egy közlemény kiadásának egy kerékpáros baleset megtörténtekor nem feltétele, hogy a biciklis vétlen legyen.

Különösen, ha annak bekövetkezése szoros összefüggésben van az infrastruktúra béna megtervezésével.

@ex-dr. vuk: dehogynem szól, már megint csak a jogok rész megy!? "Egyebkent arrol nem szol a kresz, hogy az a gyalogkerekparut elvalasztott vagy sem."

tökéletesen le van írva, hogy az elválasztott bringagyalogon a gyalog nem mehet a bringás részen, erre vannak a táblák és a piktogramok! és erre van a CSENGŐ a biciGliden, hogy ezt tudasd velük, hogy húzzanak az oldalukra!
a közös részen lehet esetleg zavarás és ott nem is illik nagyon (agresszíven) csengetni.

szóval jól gondold át mikor mehetsz az úttesten és mikor nem! mint ahogy mikor kell visszamenned a gyalogkerékpárútra vagy a kerékpárútra, mert a táblákat ÉSZRE KELL venned! (autós példa a buszsáv használata jobbrakanyarodáskor, ugye az első lehetőségig mehet ott, bringás ha le is jön az útra az első lehetőségnél vissza kell mennie a bringa infrára!)

@GG81: A szövegből érthetően idézve: "Egyebkent arrol nem szol a kresz, hogy az a gyalogkerekparut elvalasztott vagy sem. Ha a gyalogosforgalom akadalyozna, akkor mehetsz az uttesten."

Tehát azt mondja, hogy mindegy, hogy elválasztott-e vagy sem, akkor is lemehetsz az útra, ha akadályoz a gyalogosforgalom.

@olcso: ez pedig egy magyar mondat!, idézem: "Ha a gyalog- és kerékpárúton a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását akadályozná, a kerékpárosok az úttesten is közlekedhetnek."

segítek, többesszám.
nagyon gyenge lábakon áll az érvelésed, menni fog az a csekk.
ahogy pedig fent is említették a sávval elválasztott bringagyalogon ez nem is él, ott a gyalognak is a helyén kell menni, te maximum a helyére csöngetheted, de nem bírálhatod felül a szabályokat azzal, hogy akkor lejössz az útra, mert szabálytalan. a gyalogos esetleges szabálytalanságára nem válaszolhatsz egy szabálytalansággal!!! ejnye.

@GG81: Akkor jöhetek le az útra, ha akadályozná a továbbhaladásom. Tehát ha pl fékezésre vagy irányváltásra kényszerítene. Ez lehet egy gyalogos is függetlenül attól, hogy ott többesszám van.

A csekk pedig csak abban az esetben jönne, ha követne engem egy rendőr egy hosszabb szakaszon át. Összességében a gyalogos- és kerékpárút elég nagy hülyeség, így persze könnyen lehet magyarázni, hogy nem tartom a szabályokat.
Ellenben, ha elütsz egy jobbra kanyarodásnál, már is neked áll följebb, hogy honnét kellett volna észrevenned?!

Még nem linkelte senki?
totalcar.hu/magazin/velemeny/2013/05/22/nem_a_rali_ol_hanem_a_hulyeseg/

@olcso: magyarázkodj csak. nagyon olcsó!

látom, kispöcsű autósok vagdalkoznak,akik elfelejtik, h hányszor mentette meg futár a seggüket.aki gyorsan ott van a leadandó pályázattal, esetleg a gyógyszerrel v aszthma.sprayel.elfelejteted, h lehetsz szarban és álltalánositva beszélsz.akkor bezzeg becsukod füled,szemed, amikor sms-ezve rárántod akormányt vagy index nélkül kanyarodsz ki,m a szemedben bringás csak egy utpiszok, ami akadályoz.gratulálok,fogyatékos hulyék!te pornóz nézel, ök az aszfaltot rángatják.irigy vagy,m neked nem megy a böszme nagy autóddal, az amit a srácok sorközépen lerendeznek,utálkodsz, h haladnak.de ne felejtsd, eccer neked is vihet vmit, ami az életedet menti meg abban a pillanatban.nyisd ki a szemed és nézz körül inkább a saját házad táján és örülj, h vkik az "életük kockáztatásásval"(a te szemedben) is azon vannak, h a dolgaid rendben legyeneek..mert ez már JÓ neked is.parasztok.

@GG81: Na, már akartam írni, hogy jobb a kerékagy, mint az erdely.ma, mert ott egyből a nickemet támadják, ha kiderül, hogy nem vagyok narancssárga, de úgy látszik ide is eljutott ez a mérhetetlen intelligencia. Végre! Köszönöm!

UI: remélem nem biciklizel, mert ha igen, akkor nézz utána, hogy hogy kell.

@blazing: Azért ne keverjük a bringás futárt meg a Marvel Super Heroes-zal. Pékek sztrájkját jobban megéreznénk, mint a futárokét, nem?

@igazi hős: látom,szakavatott vagy a témában,olvass,nézz utána,még mielött olyat indítotok el,amit késöbb megbántok.ne felejtsd,kenyér sincs élesztő nélkül a pékhez, azt meg csak nem a futár viszi? :D

@igazi hős: most már megtetted. el is olvastad a cikket vagy csak fröcsögni szándékoztál!?
ha figyelmesen olvasod egy tragédiáról írnak, ami szabályos körülmények között is bekövetkezhetett volna, valamint végig azt taglalja milyen kötelezettségeket sértettek meg, mit kellett volna másként tenni, egyszóval elítélik az ilyen és hasonló veszélyes álnéven futó eseményeket! és, hogy még egy tapasztalt pályabíró is áldozatul eshet, nem csak a direkt odalátogató (tapasztalt) néző! és még véletlenül sem egy éppen arra járó ártatlan, a dologról mit sem tudó egyszeri közlekedő, mivel zárt pályás események.

erre a k.agyon mit is olvasunk!? hegy mekkora királyságot is csináltak, a mit sem sejtő közlekedésben résztvevők folyamatos veszélyeztetésével.

@olcso: óh, kösz én tökéletesen boldogulok 2 és 4 keréken egyaránt.
de kérlek bakker, hogy vegyél egy kresz könyvet, tudom az nem olcsó! és akkor megtudod mikor hol helyed bringáspajtás. a többesszám és magyar nyelvi nehézségeket még képekkel is illusztrálják a hozzád hasonlóan gyengébb képességűek kedvéért, hisz a 8 általános sem feltétel már bizonyos jogosító okmányok megszerzéséhez.
eddig nagyon jól szórakoztam, de a magyarázkodásod már kezd átmenni szánalmasba.

@olcso: Szokott, de leginkább a járdán, ha fosik az autóktól, csak itt nem reklámozza, de majd mindjárt megmagyarázza, hogy neki miért szabad. :)

@GG81: Pedig feltétel. Amikor a jogsit tettem bekérték az iskolai bizonyítványom. Meg is tanították a KRESZ-t, de mivel biciklizem rengeteget, utánanéztem, hogy ez mit jelent rám nézve pontosan (amit már többször jogsi előtt is megtettem, de volt egy változtatás időközben) és ebből idéztem neked. Ellenben veled, aki egy magyar szakos tanár szempontjából olvassa a KRESZ-t.

Sajnálom, ha megbántottalak, de nem kedvelem, ha a nickemen ugrálnak, mert ennél nagyobb fantáziátlanságot nem is tudok elképzelni. A személyeskedést sem kedvelem, mivel a kifejezetten nem hülyék közé tartozom és azok között is oda, akik nem nézik le a náluk butábbakat, hanem segítik.

Tehát a 4 kerék és a KRESZ nekem sem okoz gondot. Egy kérdés: Szerinted jó megoldás egy ilyen gyalog-kerékpárút a helyzetek nagy részében??

@Silent Bob: mert egy kerekagyast kísértünk épp. az ő példáját követtem.

@GG81: Hát persze. :)

Tehát azért mert ő szabálytalankodott, neked is szabad? Pár sorral feljebb mintha nem ezt reklámoztad volna.

@olcso: drága barátom, üdvözítendő, hogy akkor már 2011-től újra feltétele. ha viszont tudsz olvasni, akkor már csak értelmezned kellene a mondatokat és a gyakorlatba kellene tudnod átültetni a dolgokat!

az nem magyar tanári képesség, hogy felismerd a táblát és a számodra kijelölt felületen haladj! még, ha ideiglenesen le is jöttél onnan visszamenj! mint ahogy az sem, hogy egy gyalogost kikerülj, mert ha már ez nehézséget okoz... mint ahogy az sem kisebbíti a jogaid, sőt biztosítja, hogy gyakorold, hogy a számodra kijelölt felületről minden odatévedőt lecsengess! csak bátran, mert az utakon ilyenkor téged is ugyanolyan joggal csengetnek/dudálnak le! az egyszerű párhuzammal élve, számodra a gyalog, ugyanaz, mint ott te az autósnak!
legyen ez a válasz is, kiegészítve azzal, hogy tudni kell összeállítani az útvonalad a fejedben és mondjuk kerülni az ilyen helyeket, ahol pedig útba esik pár száz méteren kibírnod...

@Silent Bob: azóta lefolyt már pár csepp a Dunán bob, és ha olvasnád a MK járdára vonatkozó ajánlását, akkor tökéletesen vendégként viselkedve elnézem bárkitől a járdázást.

viszont a témához visszatérve! a pirosozást, a zebrán átkelő gyalogok közé hajtást, az illegálisan forgalommal szemben hajtást továbbra sem!

a téma címe adja is az áldozat szerepét, maga lesz az operatőr, ő fogja elvinni a balhét!

@GG81: "akkor tökéletesen vendégként viselkedve elnézem bárkitől a járdázást."
Ebben az esetben ne oszd az észt, hogy ha valaki a kresznek megfelelően az úton halad, nem mindenki fél az autóktól. Érdekes, hogy engem még soha nem akart a rendőr felküldeni az útról a bringagyalogra, pedig láttak már páran.
A témára visszatérve nyilván senki normális ember nem ért ezzel egyet, viszont rendkívüli módon kell szarfaszú patkány spiclinek lenni, hogy valaki (nyilván névtelenül, a gép mögül) feljelentsen valakiket mert látott egy videot, amin szabálytalanul közlekednek, de semmilyen balesetet nem okoznak. Igaz, hogy tele a jutub 300-zal verető motorosokkal és hasonlókkal, de itt most néhány kisstílű gyáva faszkalap legalább keménynek érezheti magát. Ez bazdmeg tényleg a besúgók országa, hányok.

.

@GG81: A KRESZ az KRESZ. Ott van világosan az akadályozás definíciója. Hiába mondod, hogy pedig ki lehetett volna kerülni.

Ledudálás?? Semmilyen joggal nem dudálnak le, mert nem előznek városon kívül és nem jeleznek balesetveszélyt (hiszen ők is tudják, hogy mehetek ott, szóval számítanak rám). Én pedig még soha nem csengettem le senkit és nem is fogok. Ha úgy adódik, akkor mindig lelassítok és megkérem udvariasan, hogy engedjen el. Nem ijesztgetek senkit. Ugyanez autóban, nem dudálok és kész.

Tehát összegezve: Egyet értünk abban, hogy ez egyike a lehető legrosszabb megoldásoknak, ám mégis erőlteted, hogy mindenki használja azt -még akkor is, ha jogosan nem teszi-,mert nem akarsz, vagy nem tudsz odafigyelni 1-2 biciklisre az úttesten.

@Silent Bob: ha bringagyalog (főleg, ha osztott), akkor nem kresznek megfelelően halad az úton. 1 gyalogos, de még kettő is kevés. osztotton pedig joga van lecsengetni az elé tévedőket, ami rossz beidegződés szerint nem agresszió, hanem csengőhanggal azonosított figyelmeztetés. fordítva ültök a lovon, a valós jogaitokkal való élés helyett alaptalan jogokat képzelve tekertek ott ahol nem lenne szabad. @olcso: ez vonatkozik rád is. a párhuzamot pedig vagy megérted vagy nem értetted meg.

mondom 3/3, éljenek a zebraakciós fattyak! mert ott a rendszám adott támpontot itt meg az operatőr neve. működik ez oda-vissza. részemről befejeztem, a lúzer vagizó videónak következménye lesz, hátha egyszer felnőtök. ennyi, várjuk a fejleményeket.

@Silent Bob: Gondolom ugyanezt mondod az itt hősként kikiáltott bringásra is, aki az autóst jelentette fel, a sisakkamerával készített fevételével! Ajjaj...Az más! Értem én!

www.youtube.com/watch?v=0npCFw9TEnA
még néhány feljelentenivaló, ha esetleg valakinek nem jutott

@Pirx: Az se tetszik, faszom a feljelentgetésbe, ha valami zavar, akkor megállok és szólok.
De neki legalább van annyi töke, hogy kimegy, megcsinálja a felvételt és intézi a dolgait, nem csak a gombokat nyomogatja névtelenül.
Szerinted csak a kerékagy blogon (vagy az összes többin) hány nyomorultat lehetne feljelenteni a gyűlöletkeltő kommentjei miatt? Érdekes, a legtöbben mégsem teszik, csak ezek a kisfaszúak, akik most rákaptak erre a videóra, mint gyöngytyúk a takonyra és most elégedettek magukkal.

@ntn: kerekagy.blog.hu/2013/05/21/aldozat_a_biciklis_sebesseg_oltaran/fullcommentlist/1#c19814822

Le vagy maradva.

@Perillustris: nekem ez a speckó skillem. meg nincs időm elolvasni az összes kommentet, de szerintem nem maradok le semmi világmegváltóról.
de azért remélem, mindenki fel lesz jelentve, akár csinált bármit, akár nem.

@GG81: "Ha a gyalog- és kerékpárúton a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását akadályozná, a kerékpárosok az úttesten is közlekedhetnek."

Felhívom a figyelmedet az akadályozNÁ szóra. Tehát ha én úgy ítélem meg, hogy akadályozNA, akkor az úton megyek. Feltételezem ezért nem parancsoltak még le a rendőrök az útról soha.

@GG81: Értem, de te úgy látom nem érted az akadályozást. NINCS számszerűsítve, hogy hány gyalogos akadályoz.

pl: Az autók vezetőinek gyorshajtása veszélyes és tilos. Ebből neked az következik, hogy nyugodtan lehet gyorsan hajtani, mert egy gyorshajtó nem veszélyes és nem tilos, mert többesszám van??

@blazing: Ne csinálj hülyét magadból! A pék beül a furgonjába és megteszi a heti bevásárlását: pár mázsa liszt meg apróságok. Az élesztő elég sokáig eláll a hűtőben (a mélyhűtőben meg pláne), nem kell futárral kiküldeni a friss anyagot.

@Tesztelő: Én a line of sightos csávóra gondoltam, annak a fején nem gopro van, hanem két digicam.

@Perillustris: Egyértelmű. Feljelentettem én már mindenkit kérem, azt az autóst is aki ma majdnem bevágott elém, aztán mégsem, meg azt a biciklist is akit le kellett előznöm, mert zavart a közlekedésben és a jelenlététől majdnem rohamom lett. Ja és magam is feljelentettem, mert mivel nincs óra a bicajomon így biztos mindig gyorshajtok.

Amúgy nagyon lelkes mindenki ezzel a feljelentéssel, komolyan, azt nem várjátok, hogy felkapja a BBC a hírt és világméretűvé növi ki magát a botrány, aminek eredményeként mindent biciklist az emberek szeme láttára végeznek ki guillotinnal mint a közlekedés és az emberiség szennyét?

@igazi hős: Hogyne kéne. Biciklis futárok hordják a hátukon a másza lisztet, hogy hamarabb odaérjen :D

Akarom mondani mázsa.

Kár, hogy nem lehet már megnézni a videót, kíváncsi lettem volna rá, mert én is nagy bringás vagyok. Most olvastam az Intim Torna Illegál facebook oldalán, hogy ingyenes unplugged koncertet adnak a MOL bringakút megnyitón redir.ec/itikoncert . Bringával is lehet ám menni :)

@sound of noice: @bandim: föltöltötte. Linket a kommentjében találsz.

@sound of noice: www.youtube.com/watch?v=95zQKyHOyE8 élőben? :-D

@GG81: vhol le lehetek maradva, de hol írja azt a kerékagy, hogy mekkora királyság, amit ezek a srácok csinálnak?

@sound of noice: auto.indavideo.hu/video/Budapest_Alleycats

@Silent Bob: bobka, szerinted mennyi autóban lehetett board cam, tehát hiába ment ki az egyszeri autós lefilmezni a veszélyhelyzetet generáló közlekedő társait, mit is érne egy halom csürhe azonosíthatatlan járművezetővel... de mivel az egyik közülük volt olyan hülye, hogy büszkén vállalva a készítés tényét, nevét is adva feltöltötte a videót/videókat, most tényleg csodálkozol? aki kiáll az út mellé, azt minden bizonnyal gerincre is vágják.
a sisakkamerás feljelentgető társaitoknak vagy a zebraakciós különítménynek, mint ahogy a közteres kameraszobában ülő hivatalból eljáró személyeknek sokkal könnyebb dolguk van a rendszámokkal.

@GG81: Ezért most nyomkodjátok kéjesen a feljelentőgombot, végre kiélhetitek a besúgó házmester hajlamaitokat.

Engem 2X ütöttek el bringaúton, mind2X teljesen szabályosan közlekedtem.

Azóta szerintem a kresz arra való hogy jól megbasszanak ha valamit nem tartasz be, mert hogy engem nem védett meg az biztos.
Csak az érzékszerveidre hagyatkozhatsz, meg a reflexekre, másra nem.

Csók a sok kresznácinak, remélem a sírotokra lesz írva hogy szabályosan közlekedett. Szégyen hogy egy ilyen videó után így picsogtok, a többi országban teljesen máshogy viszonyúlnak ehhez.

@GG81: a paragrafus, ami engedi nem tesz kulonbseget.
attol, hogy csengetsz mint a hulye meg akadalyoznak azok a gyalogok, tehat a szabaly alapjan (ami nem tesz kulonbseget) szabad.

Elhiszem, hogy maskepp gondolod, hogy kinek van igaza azt sosem tudjuk meg (max ha megbuntetnek :))

Visszamenes pedig, ha pl. emiatt oldalt kell valtanom akkor NEM fogok visszamenni.

@Silent Bob: mellettem siman elment a rendor mikor gyalogkerekparut mellett uttesteztem...

@igazi hős: látom korlátozott az elméd,mint itt jópár másikegyének.nem való ez nektek, nem értitek és más dolgába pofáztok, ugyhogy ti is megcsináltok stikában minden szart,csak a jard jujjj,ne lássa.kár h abba már ember is halt bele... mint mondtam,szánalmas.hu!

@blazing: Te tájékozottnak tűnsz. Igaz, hogy egyszer bringás futár szállított szervátültetéshez valamit??

@blazing: Kár volt egy ilyen régen óta mélyhűtött fikanicket ilyen primitív beszólásokra elpazarolni! Remélem van még pár raktáron, nehogy szervi bajaid legyenek a visszatartott indulattól.

@Silent Bob: :-D
öregem, akinek ilyen hajlamai vannak, azok a k.agy és z.akciós arcok, és most is ők készítették elő a papírokat, videóbizonyítékkal és névvel ellátva kitették a nyilvánosság elé. még mindig csodálkozol, hogy ezt az kész anyagot egy az egyben valaki benyújtja a szerveknek!?
ehhez nem kell házmester véna, azok a kamerafejű cikázó barmok, akik akkor jelentgetnek fel, ha épp nem úgy adja ki, ahogy ők szerették volna, mert azt ne képzeld, hogy a saját folytatólagosan elkövetett szabálytalanságaikat is bejelentik, mert azokat gondosan kivágják!
érintett vagy? bár, ha egy hídon biciklit tolva képes voltál elesni, akkor nem hiszem. akkor mégis mi fáj? a kettősmérce?, hogy csak a biciklisnek lehet feljelentgetni? most végre van név és a májer vidi is rögtön bizonyítékká minősül át. egy biztos, a suttyó társaság most rájött, hogy a fejkamerázás kétélű fegyver!

@ex-dr. vuk:
nem tesz különbséget valóban, de! az egész kresz logikusan van felépítve, tehát bukik az érvelésed az osztott infra esetén. ugyanis, abban az esetben a gyalogos nem haladHAT a bringás részen, tehát nem is hivatkozhatsz arra, hogy zavarNA. neked azt kell feltételezni, hogy más is betartja a szabályokat! bizalmi elv.
ha mégis odatéved, akkor jogoddal élve mindent megtehetsz a sávod használatáért, de az nem a szabályszegés. hisz ha az autók közé mész osztott infra esetén, akkor ugyanolyan szabálytalan van, mint a gyalog, aki miatt gyáván az úttestre menekültél!
érdekes módon észlelni szokták a gyalogok az osztott infrát, a csengő is csodákra képes (nem a vicces dudák, fék-kattogtatás vagy "bocsi-bocsika-bocsizás"), külföldön is bevált gyakorlat, ahol nem szégyellnek csengetni, élni a jogukkal, jelezni (pl. Amszterdam). csak valahogy itthon vannak gyík bringások, akik fordítva ülnek a lovon. a ti mondásotok, ha van jelenlét, akkor látják ki melyik felületre jogosult, ha használva van a bringás felület, akkor a gyalogok sem szoknak oda (pl. Mrgthíd), bár tény, hogy ott van az úttesten kpáros nyom.

@GG81: Maximum arra jönnek rá, hogy az ilyen gyökerek miatt nem fogna videokat felpakolni, ugyanis kb. annyi fog történni, mint a zebrás vagy bármilyen feljelentés után: lófasz. Max ha valaki hírértéket lát benne, akkor lesz valami. Szóval gurulgass csak a járdán és irigykedj a nagyokra, akik mernek rendesen menni. ;)

@Silent Bob: "ugyanis, abban az esetben a gyalogos nem haladHAT a bringás részen, tehát nem is hivatkozhatsz arra, hogy zavarNA."
Azt áruld el, hogy akkor ennek ellenére miért van a kreszben, hogy mehetek az úton, ha zavarNA a gyalog.

@GG81: Az előzőt ide szántam.

@GG81: Az a gyáva bringás, aki fél az autóktól. A bringának az úttesten a helye. A robogót, traktort nem küldenéd a gyalog-kerékpárra??

Majd ha jól elbasznak a bicajosok a gyalog-kerékpáron, akkor magyarázhatod, hogy igen, ennek így kellett lennie.

A KRESZ-ben pedig a hangjelzés egyben van, tehát nincs külön bicikli csengő, így a bicikli csengőre is az vonatkozik, hogy lakott területen kívül előzésre, vagy balesetveszély esetén. Tehát ha nincs balesetveszély, akkor csakúgy a gyalogosok fegyelmezésére nem használhatod. Vagy csöngessem végig az egészet, mert hülyeség és balesetveszélyes a gyalog-kerékpár?? Pl áll egy autó vészjelezve az út szélén és telefonál a srác, a forgalom, pedig nagyon torlódik, majd bedugul. Akkor sincs semmilyen balesetveszély, hogy dudálni kelljen. Meg akkor sem, ha az úttesten biciklizek. Mondd már meg, hogy hol van benne a balesetveszély.

@GG81: "aki miatt gyáván az úttestre menekültél"

ROTFL

@Silent Bob: amennyiben a járdán vezetett bringás infrákra gondolsz, akkor valóban azokat fogom használni, ahogy kell vagy, ha van legális alternatíva akkor azt...
te meg csak óvatosan told a kerékpárod!

@GG81: Te keversz valakivel, én nem tologatom a bringámat, hanem ülök rajta. :)

@Perillustris: :D

@olcso: utazz, tapasztalj, hallj és láss!

ha előzöd azért csengethetsz, ha csak ott áll rajta akkor a balesetveszély miatt. látom nagyon nem megy ez a kresz dolog vagyis csak az a része, amit meg akarsz érteni, mert neked tetszik...

persze sokkal vagibb az úttesten a zebrán áthaladó gyalogok közé csengetés nélkül berongyolni @Perillustris: ugye, mintsem a jogaiddal élve egy gyalogost az útfelület megfelelő részére irányítani... mert ehhez személyes kontaktus kellene, míg az autók között lehet 'emberkedni', a dobozból úgysem fognak kiszállni! gyáva pöcsök vagytok mind, képzelem ahogy a boltban beállnak elétek a sorban sem mertek szólni! :-DDD

@Silent Bob: lehet, annyi trollt kell etetnem. mindig többen kelletek, azaz nekem aztán nem...

@GG81: gyalogost "előzni"?

Ma (is) nagyon mókás vagy.

@GG81: Kurva jó vagy, abba ne hagyd. :D

@GG81: Városon kívül lehet a hangjelzést előzésre használni!
Nem a hangjelzés adására kéne keresni az okokat, hanem az ésszerű közlekedést pártolni. Ésszerű közlekedés esetén pedig a kerékpáros az úttesten halad, míg a gyalogos a járdán. Esetleg kerékpársávot is lehetne létesíteni, nem mindenhová a gyalogkerékpárt erőltetni. Egyébként téves értelmezés, hogy jogod van helyreutasítani akárkit is, ellenben kötelességed a baleset elkerülésére minden tőled telhetőt megtenni. Azaz, dudával jelezheted a veszélyt és elkerülheted a balesetet, ha épp bamba vagy és nem láttad, hogy az úttesten biciklizek, de nem mondhatod meg, hogy menjek föl (esetleg hívhatsz rendőrt).

@GG81: Ne peldalozz Amszterdammal, ott nem dudaljak le a kerekparost sehonnan...

Jo lenne, ha a kresz logikusan lenne felepitve, sajnos nincs ez mindenhol igy. A tablazas meg ... pff.
Szoval csengo ide vagy oda, ha egy ovodascsoport teljes szelessegeben elfoglalja a bicikliutat, akkor en "gyavan" az uttesten fogok tekerni. Akinek nem tetszik dudaljon - legalabb tudom, hogy eszrevett. Meg soha az eletben nem buntettek meg ezert, pedig elozott mar rendor is ilyen helyen tobbszor is. Erdekes, zebran attekeresert meg buntettek masokat, pedig azt nem is tilos... Esznel kell lenni.

@ex-dr. vuk: az amszterdami példa a biciklis-gyalogos viszonyban értendő. ott ugyanis nem restek csillingelni rájuk, mintegy azonosítva magukat, hogy kerékpáros közeledik. igen még városon belül is @olcso: , ami teljesen normális hangkeltés. mivel ott is rengeteg bringa-gyalognak számító kétirányú infra van az úttest egy-egy oldalán, ahová simán rátévednek a gyalogosok. amennyiben a gyalog veled megegyező irányba halad, akkor @Perillustris: az előzés, mint ahogy ha nem mozdul akkor az kikerülés. belátom a kresz továbbra is kínai számotokra csak az a baj, hogy ugyanazokon az utakon jártok-keltek saját tévhiteitekben, mint mi.

@GG81: "az a baj, hogy ugyanazokon az utakon jártok-keltek saját tévhiteitekben, mint mi"
Biztos nem, mert mi az úton megyünk, te meg a járdán. :D

@GG81: Akkor ezentúl végig dudálok, amerre járok autóval, mert azonosítom csak, hogy autós vagyok. Teljesen normális hangkeltés. Éjjel-nappal.

Tehát valamit vagy nem tudsz a KRESZ-ből jól, vagy csak kivételnek érzel különböző helyzeteket. Mint ahogy én sem tartom azokat a szabályokat, amik veszélyeztetik az én vagy mások testi épségét.

Érdekes, ha fölvetem, hogy a gyalog-kerékpár egy nagyon rossz megoldás, sosem reagál rá senki, csak azt magyarázzák, hogy a KRESZ, a KRESZ.
Ha pl törvényben lenne, hogy a fizetésed 80%-os adó terheli, akkor az rossz lenne és nem szajkóznám neked, hogy ott van a törvényben, fizess. A gyalog-kerékpárút szintén rossz...

@GG81: a "csengő csodákra képes" meg a hasonló debilségek miatt a hozzád hasonló fotelészosztókat én legszívesebben arra kötelezném, hogy legalább egyszer menjen végig SZABÁLYOSAN Bp. ÖSSZES gyalog- és kerékpárútnak meg kerékpárútnak csúfolt szirs-zarain (bár ez már önmagában is szinte képtelenség, mert a táblázás olyan zavaros és ellentmondásos sok helyen)
na de ha legalább nagyjából sikerülne végigmenni, az ott szerzett élménycsomagtól egyből másnak tűnne a világ...

@GG81: de ugye nem akarod osszehasonlitani a magyar kerekparutakat (ket irany = 1 meter, toredezett, razos szar a kertek alatt) az hollanddal vagy a nemettel (egy! irany = masfel meter tukorsima ut jol lathato helyen vezetve)?

Az autovezetesi moralt mikor akarod osszehasonlitani az ottanival? Jo lenne :)
Mertugye nalunk minden keresztezodesnel eletveszelyben vagy a nemfigyelo rakanyarodo autos miatt... Sokan pl. ezert (is) mennek uttesten, mert nincs kedvuk meghalni (mint a holgy nemreg szegeden, a szupervedett szuperbiztonsagos (1 meter szeles ket iranyu) bicikliuton halt meg.

@Silent Bob: embör te úgy össze vagy zavarodva, mint egy elsőáldozó lányka. döntsd már el, hogy mit akarsz mutatni a külvilág felé! tökéletes visszacsatolás az eredeti témához: nézd meg a videót meg úgy általában egy bringásfutár mindennapját és láthatod kik is járdáznak igazán, amerre a kedvük tartja, amerre rövidebb, mennek árkon-bokron embertömegeken keresztül. most akkor végül is a járdázás menő is lehetne, de majd te eldöntöd. szánlak.

@GG81: Bob járdaellenes. Ezt nem nehéz kideríteni a kommentjeiből. Ha ezt nem érted, akkor pedig vissza az arcból!

Törölték a vidit indáról. Érdekes :)

@adam.smith: Semmi érdekes nincs benne. A jogtulajdonos kérheti ezt.

Bár most már a nagyszámú troll levonult a terepről, annyit szeretnék megjegyezni, cseppet sem kisebbítve a videón látható egyének felelősségét, hogy a véleményformáló kerékpáros vezetők kifejezetten dühösek és szomorúak voltak a videó miatt.

Azzal természetesen a többség tisztában van, hogy egy ilyen "verseny" szervezését megtiltani nem lehet ügyvezetői és elnöki székből sem, azonban ezt propagálni, rossz példát mutatni egy ilyen videóval nem ésszerű, hiszen sok ember többszáz órás munkáját akaszthatja meg.

Véleményem szerint ezt - kissé megkésve ugyan - megértette a film készítője, és erre reagált a videó levételével.

Aki szerint ez annyira rossz példa, hogy mindenkit föl kell jelenteni, aki a videón van, az remélem örül, hogy nem látható tovább a rossz példa. Egy rakat bringás ismerősöm nem látta volna a rossz példát, ha a följelentgetősök nem mentegetik le és linkelgetik ide kommentben.

@olcso: Pontosan. Ahol van rendes bringaút ott használom, a járdára húzott csíkot meg igyekszem kerülni. Nem olyan bonyolult ez. :)

@igazi hős: Azaaz :)

@Perillustris: csatlakozva amiket írtál, én azt se értem, hogy a kerekagy blognak mi volt ezzel az egésszel a szándéka a kattintásszám generáláson kívül. oké hogy bulvár, de a kerékpározás lejáratása a cél? pár köz- és önveszélyes, felelőtlen barom akcióját propagálja (semmivel sem tartom őket különbnek a mindenkit leszaró, gyorsulási versenyes autós hülyegyerektől), ahogy bemutat minden normál használatra alkalmatlan 5 emeletes meg 4 pedálos bringát, de egy szó sem esik a normális, hétköznapi kerékpározásról, miközben rengetegen vannak az utcán, szó sem esik a mindennapi közlekedésről és problémáiról, miközben sajnos a napokban is több halálos kerékpárgázolás történt (pedig ezek is érdekelnének sok embert, a trollok meg úgyis ott lesznek)
ez a blog a kerékpáros témájú blogok legalja...

csak 1 kérdés: HOL LEHET MEGNÉZNI A VIDEÓT? :)
youtube, indavideo link már halott..

Az, hogy a videot eltávolították, mindennél jobban kifejezi a dolog lényegét.

@D4D: Ha meg nem teszi, akkor ő az anarchista, polgárpukkasztó, aki a feléje áradó negatív visszhangot ignorálva csak a nézettségre gyúr.

A margóra: totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/05/24/eletveszely_a_budai_keresztezodesben/

"Az autósok zömének eszében sincs átengedni a gyalogosokat, de olyat is láttunk, hogy a szélső sávban lelassított valaki, a gyalogosok elindultak, majd amikor az út közepéhez értek, meg kellett állniuk, mert a belső sávban érkező autós nem lassított."

@Perillustris:

Ebből jól kijönni már nem lehet.

@olcso: :) ja, milyen paradox... szerintem a fröcsögő sokaság a linkelgetésével jobban terjeszti (terjesztette), azt amit nem szabadna... Föltették az a baj, levették az a baj (:
Nem tudnak gondolkodni, de ezt eddig is tudtam.

Azért ha valakinek még megvan megdobhatna vele, hogy megtudhassam miért ment itt a kivégző osztagos kommentelés (:

nah nehogy már az legyen a hibás, akinek van egy csepp felelősség érzete és, tesz az ilyen ön és közveszélyes propaganda ellen! ez a minimum!!!!!

@D4D: Nincs jelentősége. Hogy miért? Rengeteg hasonló videó van az interneten, a mecseki motoros videóra is emlékszik mindenki. Ahogy autós ámokfutást is rögzített már jóképességű sofőr.

És?

Semmi következménye nem lett közlekedéspolitikai szinten.

Éppen emiatt ennek a videónak sem szabad túlzott jelentőséget tulajdonítani, horrible dictu érvelésként használni, miért is nem érdemlik meg a kerékpárosok a fejlesztéseket.

Csupa, csupa önkéntes rendőr, ex-munkásőr jár ide olvasni?

@D4D: leszedték (még jó hogy lementettem időben) mert az önkéntes rendőröktől lehet ám parázni ebben az országban>máshol máshogy van>www.youtube.com/watch?v=0npCFw9TEnA

OFF

@Perillustris: Az is egy jó mondat az idézett cikkben, hogy:

"Aki az aglomerációból jön még nem alkalmazkodott a városi tempóhoz, aki kifelé tart a városból, már kezdi felvenni a városon kívülit..."

Szép magyarázat, különös tekintettel arra, hogy a jelzett hely távolsága a városhatártól 8 km, ha a Bécsi útról jön valaki, illetve 10, ha Szentendre felől...

@Stock: tudod, mennyire veszélyes az autó??? ön és közveszélyes. nem is értem, miért nincsenek ellene propagandák.

@wowww: csak egy kis kiegészítés a csengőhöz: én szoktam csengetni, ha előttem megy a gyalog az osztott úton )vagy a sima bicikliúton). a legtöbbször meg se hallják (fülhallgató, telefon, nagyváros zaja), de volt, aki meghallotta, tök csönd volt (folyóparton, természetben, városban messze), de nem kapcsolt, hogy az mi is. csak akkor vett észre, mikor kikerültem, mondta is, hogy nem tudta elképzelni, honnan jön ez a hang. a másik meg, hogy hiába csengetek, a gyalogoson nincs index, lehet, hogy arra ugrik, amerre ki akarom kerülni. engem is ijesztett már meg biciklis, mikor gyalog voltam, mondta, hogy csak azért csenget, hogy tudassa, hogy jön. szóval azért a csodákra képességtől messze áll.

Na, én is letöltöttem a videót (thx to bandlim, a linkje működik), mert mire ideértem lemaradtam róla..csak a hangyák fogadtak a tecsövön...hát el is hiszem, hogy fosnak a szerzők most.

Alap szitu az, hogy ilyenkor jobban figyelnek ezek a bringások, mint az átlag, aki a kreszt szót még csak nem is hallotta.A forgalommal szembe haladáson, kívűl nem egy hárdkór a dolog..bár nekem túl utánzós a videó tényleg, asszem New yorki csapat tett fel először ilyet?bár mind1, valami újat, belevihettek volna... :D
Szóval, ez a forgalommal szembe haladás gagyi kicsit, a piroson át az laza, bár itt nem volt nagy dudálás meg ilyenek, mint külföldi bandáknál látom, de az is egy kicsit sok már ott, hogy bele teker a keresztező forgalomba.Bárki megcsinálhatná egyébként, egyedüli visszatartó ok az az azonosíthatóság.
Ha a bringásokat is lehetne, rögtön nem csinálnák ezt, 1x sem 1 évben...mert ugye itt az elv az az, hogy : "aki nincs versenyben, maj' az figyel" a jármű az mellékes..csak épp azért bicikli, mert nem azonosítható be rögtön, ami nagy hiba, nem ártana indítványozni valami kis táblácskát nekik, hogy szépen nyoma maradjon mindennek...legalábbis, az önbizalom és a szabálysértési kedv, gyorsan apadna ettől.

Ami vicces lenne egyébként, ha 1-2 tökösebb arc a zebrán való majomkodás közbe, lerúgná valamelyiket a mopedről :D:D:D:D:D

@uarempty: Először képzeld el, hogy mi lenne, ha lenne rajtuk kis táblácska. Senki nem büntette volna meg őket, mert nem lenne bizonyíték (OK, hogy ez egy konkrét eset, ahol van videó, de a nagyátlagon nem segítene).

Aztán pedig ott van, hogy videó alapján is csak akkor van értelme följelenteni, ha téged veszélyeztetett. Más szabálytalanságért nem történik semmi (a tc-n írta valaki a rendőr barátra hivatkozva). A sisakkamerás győzelemnél is hiába volt az autón rendszám akkor is csak a centizésért büntették.

Meg hát az autós szabálytalanságoknak is csak a töredékét büntetik, hiába van rajtuk rendszám. Tehát valószínűleg hatása nem sok lenne.

@olcso: Nem tudom, nem tudnám kiszámolni, de valamennyi visszatartó ereje, tuti, hogy lenne.

Meg talán lehetne minimális kresz oktatást is előírni követelmény képp.

Megnéztem azt a videót újra, ha a szembelyövő nem jön át a záróvonalon, vagy ha nem jön ott szembe senki, akkor mindenki kényelmesen elfér a cangás is segíthette volna a szitut, ha a felezőn megy legalább, persze, lehet szabadságharcoskodni meg minden, de őt nem védi 1 tonna vas...ha meg nem lett volna akadálya, hogy lehúzodjon picit, akkor minek hepciáskodik?Főleg egy ilyen full szabálytalankodó videó után, azér' kicsit felemás a dolog..száj-segg effekt.

@uarempty: Le is húzódott picit, de nem mondod komolyan, hogy ha gyorsabban autókázok mögötted, te kocsival kimész a busz sávjába?! Vagy a bicikli miért kivétel?? Szóval kicsit sok itt a "ha".
A dolog pedig nem felemás. Ha megnézel egy illegális gyorsulásiról egy videót, másnap pedig nekedmennek, akkor azt mondod, hogy ez felemás, fölösleges rinyálni?? Merthogy itt a tükör érintette a kerékpárost. Aztán volt még ott buszsávozás és tiltott jobbra kanyarosás is... Tehát pont nem ez az a videó, ahol "majd megnézem mégegyszer, aztán már a bicajos lesz a köcsög"