Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

Lószarcsapda a kerékpáros kanyarban

2010.08.31. 11:12 - kirk kapitány

Hétfő reggel alattomos lószarlepényekre futhatott rá az a gyanútlan kerékpáros, aki az Árpád hídi biciklisávon akart átkelni. A bringások által láthatóan már kilapított lócitromon többen megcsúsztak az egyébként forgalmas átkelőn.

A hídon gyakran átjáró biciklisek szerint elég gyakori, főleg hétvégén, vagy hétfőn, hogy lócitromok között kell szlalomozni a kerékpárút egyenes szakaszán. Most azonban többen kiakadtak, hogy a Margit-sziget északi lehajtójának kanyarjában, alig kikerülhető módon ugrott eléjük a lószar.

Klikk a képre a veszélyes kanyarhoz!

 

Megkérdeztük a Fővárosi Közterület-felügyeletet, hogy lovagolhatnak-e egyáltalán az Árpád hídi járdán/kerékpársávon, és ha már rátévedtek, kinek kell eltakarítani utánuk a végterméket.

A válasz szerint a gyalog- és kerékpárút a gyalogos, a kerekesszék, és a kétkerekű kerékpár közlekedésére kijelölt út. A 1/1975 (II.5) KPM-BM rendelet, 13 § e), illetve g) azonban csak a más járművekre vonatkozó tilalmat határozza meg, nem tér ki a lovasokra.

Feltételezhető, hogy mivel a ló nem tartozik a más jármű kategóriába, így a jogszabály szerint nem tilos végigügetni a gyalogosok és kerékpárosok között.

A lószar - mint közterületen elhullajtott szennyeződés - megszüntetéséről az állatra felügyelő személynek kell gondoskodnia a köztisztasági szabálysértésről szóló rendelet 7. paragrafusa szerint. Ha nem teszi, 50 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

A szennyezés megelőzésre számos nemzetközi példa található. Ausztráliában, vagy az angliai Lancashire-ben például pelenkát kapnak a lovaskocsikat húzó lovak. (szöveg: Tenczer Gábor, fotó: Nak)

Címkék: budapest bicikliút lószar

248 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr132261092

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.08.31. 11:32:54

A kérdés már csak az, hogy a ló honnan kerül oda???

prefektus 2010.08.31. 11:33:18

barcsak minden kerekparutat teleszarna egy lo

Sasyyy 2010.08.31. 11:36:04

szó szerint "szar" ügy:-D

sundokaan 2010.08.31. 11:37:30

bárcsak prefektus száját szarná tele 5 db ló... egyébként jó eséllyel lovasrendőrök járkálnak lóháton...

pjotr007 2010.08.31. 11:38:19

Mekkora problémája van pár idiótának megint....
Ahogy nézem egy széles úton van pár lócitorm, kerüld ki, ha meg nem tetszik, akkor szedd össze....
Tiltsanak be mindent a biciklin kívül... lovat, gyalogost, autót, motort meg a még a hőlégballonokat is...

kombinat · http://cciepursuit.blog.hu 2010.08.31. 11:38:36

Pont tegnap este gondolkoztam azon, hogy ostorral verném el a seggét annak a majomnak, aki nyár eleje óta két hetente teleszaratja azt a kanyart.

Biztosan szándékosan csinálja, mert mindig ugyanott fossa össze az utat.

Dr Kangörény 2010.08.31. 11:41:41

Nektek jogotak van az út közepén tekerni, a lovasoknak meg joguk van a bicikliúton lovagolni.

Zavar?

Szar ügy mi?

bugkiller 2010.08.31. 11:42:00

Bringások! Ha már jellemzően úgyis a járdán tekeregtek (tisztelet a kivételnek, persze), nem akartok tiltakozni az azt borító kutyaszarpaplan miatt is? Szerintem mindjárt szimpatikusabbak lennétek mindenkinek, ha mondjuk 2-3 jókötésű bringás megszabályozna néhány, a kutyáját oda szarató köcsögöt. Nos? Deal?

bugkiller 2010.08.31. 11:42:50

Mifasz... Moderált a blog...? :D

vauvauvau 2010.08.31. 11:43:43

Kétfarkú Kutya szart oda!
(x)

Jim Raynor 2010.08.31. 11:44:14

szerintem a bringások szarják össze, és így próbálják magukról elterelni a gyanút :D :D

bugkiller 2010.08.31. 11:44:24

Ja nem, csak nálam volt valami gáz.
Tehát: ha már úgyis allandóan a járdán tekertek, nem akartok tiltakozni az azt borító kutyaszarréteg ellen is? Mondjuk esetleg némi kutyatulaj rendszabályozással egybekötve. :D
Mindjárt szimpatikusabbak lennétek mindenkinek...

sasazu 2010.08.31. 11:44:29

Én biciklisként mondom, hogy szerintem kár ezt ennyire felfújni... Kikerülöd és kész. Nem nehéz.

Rézfánfütyülő fűzangyal 2010.08.31. 11:44:45

@kombinat: Drága isten barma! A ló akkor szarik amikor kell neki. A gazdi parancsára igen nehezen megy. Persze lehet, hogy a ló utálja kerékpárosokat, de akkor igen okos ló lehet, mert felismeri a kerékpárutat. Mellesleg mostanában többször is láttam lovasokat a szigeten. Mivel istállót nem láttam, meg lehetne kérdezni őket a köztereseknek!

Allin(HUN)Gary 2010.08.31. 11:44:55

@Kangörény:A kreszben már lehet egy egész sévot foglalni a bringásoknak is...

Amúgy meg pusztuljon meg a lovas. én mindennap ott járok melóba és tényleg kerülgetni kell a szart..
Ez kb 4 vagy 5 eset a nyár óta.. De nem igazán értem, honnan jön és hova megy a lovas, mert a budai oldalról jön vhonnan..

xenuka 2010.08.31. 11:45:05

Akik felmőttként is egy hatéves gyerek szellemi szintjén az úttest közepén bicikliznek a városban össze-vissza, piroson át, járdán azok mit sírnak 10 lószarért? Szedjék össze vagy kerüljék ki!

SÜN 2010.08.31. 11:48:04

komolyan ezen picsognak a szánalmas kislányok?!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.08.31. 11:51:11

A lócitom hagyján! A kutyaszar az igazi probléma.

Mostly Harmless 2010.08.31. 11:53:13

tök jó, hogy a bicikliseket mindenért lehet anyázni.
- ha az úton mennek, azért.
- ha a járdán mennek, azért.
- ha kerékpárúton mennének, de az tele van szarva, ha sóvá merik tenni, azért is.

kombinat · http://cciepursuit.blog.hu 2010.08.31. 11:53:20

@Rézfánfütyülő fűzangyal: Ha figyelmesen megnézed a képeket, akkor látod, hogy gyalog is nehéz kikerülni, főleg ha sötétedik.

Felhasználási feltételek Kapcsolat Impresszum (tör 2010.08.31. 11:53:29

meg sok bicikliúton is, köszönhetőn szittya barátainknak.....

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.08.31. 11:55:19

Azaz, nagyon komoly. Micsoda élet! :)) Bár engem jobban zavar a kerékpárúton korzózó gyalogosok, kocogók, kutyasétáltatók tömege. Nekik nem a déli oldalon kéne haladniuk? Mit lehet tenni?

És persze nekünk is tenni kéne azért, hogy a bringások meg ne a déli oldalon füttyögjék le a gyalogosokat.

sanyisanyi 2010.08.31. 11:55:19

Irigylem akinek ez a legnagyobb problémája.

B.J 2010.08.31. 11:56:15

Ennyi maradt az országban szegény Overdose-ból... És még ezt is el akarják takarítani.
:)

ymel 2010.08.31. 11:57:04

mindjart gondoltam, hogy a cikk meg fogja osztani a hozzaszolokat.
igen, vegulis elegge luxus problemanak tunik a citrom-ugy az egyeb gondok kozepette. Ez itt nem a joleti tarsadalom. Es lassan sehol sem lesz az.

A kepen lathato bringasnak sincs hatso sarvedoje. Nincs olyan felvetel, ahol a hatat beteritette a cucc? Es akkor vicces felkonffal ujra lehetne probalni a cikkirast.

nahát-nahát 2010.08.31. 11:57:58

Kedves kerekesek!

Nem értem a gondot. A ló sokkal környezetbarátabb a kerékpárnál... A már közlekedésre alkalmatlan "jármű" - amivel egyszerűen csak "A-ból, B-be szeretne eljutni a vezetője" - sokkal kevesebb hulladékot termel, mint az elhagyott kerékpárok.

Előre a zöld Budapestért, lovagoljunk sokat!

HORSE MASS

nahát-nahát 2010.08.31. 11:59:25

@Modor Tibi: Lenne egy javaslatom! A szigeten csak 10 év alatt lehessen bringázni!

Poptaritop 2010.08.31. 12:01:00

Má nem azé, de a kanyarban levő lószaron akkorát lehet driftelni, hogy a szalagkorlát adja a másikat. Azon kívül ugye, hogy a gumi szépen feldobálja az ember hátára az anyagot. De spec engem jobban zavar a gyalogoshorda. Teljes szélességében elfoglalva a kerékpárutat. :S

Netuddki. 2010.08.31. 12:01:57

Mi a lószar az ott a képen? XD

soldat 2010.08.31. 12:04:33

Én bringás vagyok, de ha szarnom kell, én is odaszarok bárhova.
Szükség törvényt bont.
Rendkívüli helyzetek rendkívüli megoldásokat igényelnek.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.08.31. 12:05:08

@nahát-nahát: az nem old meg semmit sajnos, lejárat van mindkét oldalon + közút vezet végig a Margitszigeten, ahol a busz is jár.

@drRoot: pontosan. Néha még be is szólnak :)

Netuddki. 2010.08.31. 12:05:40

@drRoot: SÁRHÁNYÓ? Vagy esőben kocsiba teccik ülni?

Turia 2010.08.31. 12:05:50

lócitrommal nincs semmi baj... nehany ora, nehany veréb es mar ott sincs. A kutyaszar, na az egy ronda dolog azt aki otthagyja, azzal megetetnem, vagy visszagyomoszolnem a Blokibe. Mellesleg, a kutyat meg lehet tanitani, hova szarjon. A lo meg akkor es oda, amikor es ahol kell szegenynek. Ha ideges akkor is szarik egyet, gondolom, ha mindig ugyanoda szarik, akkor ott felhet valamitol... En azert a bringasokkal osszeszedetnem :D Kedves, szimpatikus, feltunoen szabalykoveto, jol szocializalodott tarsasag.

Ped0b3ar 2010.08.31. 12:07:36

@prefektus: külön lovakat kéne tenyészteni erre a célra

tízpercbringa · http://tizpercbringa.blog.hu/ 2010.08.31. 12:07:44

Mióta van az Árpád hídon kerékpársáv. Legalább egy szakmai blog ügyelhetne a helyes szóhasználatra.
A kerékpárúton viszont nem túl nagy újdonság ez a probléma.
Német megoldás:
picasaweb.google.com/saganbp/Frankfurt#5503877042651147954

warren büfé 2010.08.31. 12:09:03

mennyi bringásgyűlölölő troll jár itt! és láthatóan nagyon élvezik a fikázást...

Netuddki. 2010.08.31. 12:09:37

@soldat: Csak Téged megbüntetnek a közteresek érte a ló't meg nem.

Szerintem szegény ló ahogy lenéz a Dunára a hídról rögtön összeszarja magát.

Vagy csak egyszerűen azt a részt tekinti WC-nek:
- Hmm. Tegnap is de jót szartam itt. Potty...

Netuddki. 2010.08.31. 12:10:54

@warren büfé: Valami oka csak van. Pl. gyalogosan alig bírnak félreugrani előlük a parton.

EMU 2010.08.31. 12:11:36

Lehet látni sűrűn a lovasokat Óbudán, olykor egy-egy kocsmánál megállnak inni, a lovak telehugyozzák a környéket, nem lehet a teraszon megmaradni az első komolyabb esőig. Ránézésre olyan igaz vérmagyarféle figurák, tarisznyás bő gatyások, helyenként bőrbe varrva, annyira hazafiak, hogy le is szarják a másik magyart, gondolják, majd a kommunisták összetakarítanak utánuk.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 12:13:11

@pjotr007: majd ha biciklivel jársz és te is a lakásban tartod a bringád, akkor rájössz, hogy mekkora probléma lehet... szeressük a magadfajta barmokat. Legalább annyira, mint a "kerékpáros" trollokat... :D

Netuddki. 2010.08.31. 12:13:45

@EMU: Gondolom a közteresek meg megrekedtek az autósok büntetési szintjén.
Mellesleg, feljelentést tettél már?

Funkerman 2010.08.31. 12:13:59

@pjotr007: De első körben téged kellene betiltani!
Kiváncsi lennék, mennyire háborognátok ha fellocsolnám a körút vagy a rakpart egy részét olajjal vagy öntenék egy kicsit a villamosmegállókba is.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 12:14:25

Egyébként érdekelne, milyen lovak hagyják ott a névjegyüket. A lószarral ugyanis rendszeresen találkozom a hídon, ellenben lovat még sohasem láttam. A szigeten látott rendőrlovak meg lószállító kocsikon jutnak oda, ők biztosan nem lehetnek.

Netuddki. 2010.08.31. 12:14:51

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: A kutyaszar sokkal büdösebb mint a lószar.

Netuddki. 2010.08.31. 12:16:08

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Biztos mostanában Budapesten tanyázik a lófejű férfi. XD

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 12:16:26

@kovi1970: és? Én egyiket sem szeretem felhozni a lakásba... és terepgumiból elég nehéz kisikálni úgy, hogy szagmentes legyen. :(

Húzzunk bele! 2010.08.31. 12:17:47

Nincs új hír, csak ez a szar:D Mégis írni kell valamiről, láttam régen is ott szart, ki kell kerülni oszt jó napot!

xenuka 2010.08.31. 12:18:05

A lóval miért nem az úttesten megy a paraszt?

EZMÁNDÖFI 2010.08.31. 12:19:12

Hallatlan!
Kedves fővárosi honfitársaim!
Óriási a probléma, szerintem népszavazást kellene kezdeményezni ez ügyben.

alien 2010.08.31. 12:20:43

a lószart ott nehéz kerülni, mert ha jönnek szemből akkor pont belemész, de már csak akkor látod a kanyar miatt, ha lehúzódtál a szembejövő elől
amúgy szerintem megehetné a cuccot a sok kibertroll aki ahogy van utálja a bringásokat, mert mindenhol tekernek meg belemennek a pirosba stb. ez egyszerűen beteges a kiberorknak azt kéne mondani, hogy nem szereti az olyan bringást aki belemegy a pirosba szóval kibergoblinok citrom cumi nektek

Poptaritop 2010.08.31. 12:25:36

@kovi1970: Sárhányó van a városin, montira nem teszünk. Egyrészt mert nincs hova, másrészt meg nem kell. Hibás logika, én sem jövök azzal miután a lábtörlődre szartam hogy "GUMICSIZMA?". Kocsiba meg akkor ülök ha nagyon muszáj. Az eső nem az az kategória. Nahát.

EZMÁNDÖFI 2010.08.31. 12:25:59

@sanyisanyi: :-)
Sok pesti ember ezreket költ arra, hogy vidékre vigye unokáját, mert eddig nem látott lószart.

phaszfej 2010.08.31. 12:26:21

Egyszerű a megoldás: először fel kell építeni egy kurva nagy bicikliútrendszert és köré kell építeni a városokat, nehogy bármiben is meg merje zavarni valaki az öntudatos, a fejlettebb emberi fajhoz tartozó kerékpárosokat.

én a dunába lőném az összes biciklis nyomorékot. de csak azokat, akik cicanadrágban és gumibilivel a fejükön tekerik.

Poptaritop 2010.08.31. 12:27:09

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Na igen, ezt kihagytam. Szóval kedves kovi ezért is.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 12:27:57

@xenuka: amiért a biciklis paraszt a körúton, meg a Dózsa György úton, meg hasonló helyeken a járdán teker. Félti a szaros életét és szarik rá, hogy másoknak ezzel gondot okoz. Bár a lovasok esetében még meg tudom érteni, hogy nem a 80-nal száguldozó autók közt mászkálnak. Azt kevésbé, hogy mit keresnek egyáltalán Budapest belső területein. A lónak nem tesz jót, ha betonon mászkál.

Poptaritop 2010.08.31. 12:28:07

@phaszfej: De legalább konzisztens a nicked az értelmi képességeiddel.

warren büfé 2010.08.31. 12:28:48

v@kovi1970: biztos előkerül már ez a téma, de valsz arányaiban pont annyi a köcsög autós, mint a köcsög bringás, ez pedig nyílvánvalóan azért van, mert a magyarok egy és sajnos elég nagy része egyszerűen köcsög és leszarja a másikat, legyen bringás vagy autós... nekem például sok autóssal van tele a tököm, mégse járok autós blogokra anyázni. ez is a köcsögség egy jele...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 12:29:17

@phaszfej: elsőként a magadfajta retardált kreténeket kéne a Dunába lőni. :(

EZMÁNDÖFI 2010.08.31. 12:30:39

Egy pesti nagyapa panaszolta, hogy több mint száz kilométert autózott az unokájával, hogy lószart lásson az inas.
No , most spórolhat sok nagyi...

warren büfé 2010.08.31. 12:30:59

korr: előkerült... nyilvánvalóan

phaszfej 2010.08.31. 12:31:27

@warren büfé:

Te vagy a köcsög, köcsög. Az autósok többsége normális, különben sem attól függ, hogy éppen milyen járművön ülsz.

phaszfej 2010.08.31. 12:32:07

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: csak nem te is kritikal messzes melegfelvonuló vagy?

phaszfej 2010.08.31. 12:32:51

Aki felvonul ma magyarországon, az mind meleg.

tre' 2010.08.31. 12:33:32

szar ügy, de kit érdekel.

EZMÁNDÖFI 2010.08.31. 12:33:47

@phaszfej: Nem hiszem hohg az IQ bajnokságon pozitív számot kapnál.

Ember alapvetően nem lehet ennyire primitív!

Gondolom butító tanfolyamot végeztél.
Többet is.

phaszfej 2010.08.31. 12:34:32

Én csak azt nem értem, azért mert valaki biciklivel közlekedik, miért képzeli azt, hogy ő szarta a világot? Mitől ez a kurva nagy felsőbbrendűségi érzés? Mivel különbek ezek a tagok a többi embernél? Milyen jogon anyázzák a többi rendes embert?

beked 2010.08.31. 12:34:46

Baromi érdekes számomra, hogy míg régen, ha valaki irt egy szar posztot, akkor a posztoló volt a hülye, most ha valaki ir egy szaros posztot, akkor minden kerékpárt használó hülye. Hiába, változik a világ és mi is változunk.

Szerintem is jó lenne ha a közteresek felkutatnák a lovasokat és megkérnék, használjanak valamit az utak tisztántarátsa érdekében, elég sok megoldás van, mert lovakkal nem csak a szittya magyarok járkálnak városokban.

A gyalogosokért pampogni pedig az árpádhídi kerékpárúton (mert az nem sáv, nem is osztott kerékpárút, vagy közös használatú út, hanem kerékpárút, kedves posztoló, szerintem hülyeség. Persze, hogy zavaró, de egyrészt a táblák olyan helyen vannak, hogy nincs ember aki visszafordulna, ha meglátja, másrészt pedig nincs ember, aki pl. a Pesti oldalon egy csomót gyalogolna, hogy a "helyes" oldalra kerüljön. Vagy biztos van ilyen ember, de az nem ember, az elvetemült. :P
Meg különben is, ha már bringaút, akkor legyen Budán is rámpa, nem egy alig észrevehető tolósín, ami még csak nem is sín, mert nincs benne vályat.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 12:35:23

@phaszfej: nem, én csak egy budapesti vagyok, akinek teli a töke mind a magadfajta tetvekkel, mind a bunkó biciklisekkel. :D
De fenntartom: téged ha nem is Dunába lőni (környezetszennyezés ugye), de elaltatni mindenképpen időszerű lenne.
Kíméletesen, mint egy gyógyíthatatlan, rühes disznót...

Vegaaa 2010.08.31. 12:35:31

@phaszfej: "Az autósok többsége normális, különben sem attól függ, hogy éppen milyen járművön ülsz."

langlovagok.hu/

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 12:37:08

@beked: a hozzászólásod alapján fel kell tételeznem, téged nem zavarnak a járdán száguldozó tahók sem... Ugye?

KGyST · http://repules.tumblr.com 2010.08.31. 12:37:55

Ez a lócitrom nem ismeretlen az Árpád-hídon, valakik rendszeresen arra járnak. A másik epicentrum a Békási gát, az is gusztustalan, de nem veszélyes és kikerülhető.

phaszfej 2010.08.31. 12:39:15

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Benend valami nagy baj van, talán egy óriási gennyes tüsző vagy valami tályog, ha az én jelentéktelen létezésem és nyomorék gondolkodásom így felizgat. Műttesd meg!

beszerző · http://beszerez.hu 2010.08.31. 12:41:14

@Mostly Harmless:
Igen, barátom, tök jó, az meg pláne az, amikor szembe jöttök az egyirányú utcában. Természetesen nincs kiegészítő tábla, ami megengedné, ne fáradj.

phaszfej 2010.08.31. 12:42:18

@Vegaaa: Ostoba! magyarországon egy hétvégi napon kb. 100 baleset történik koccanásoktól a halálosokig. ha közlekedik csak egymillió kocsi, amelyik útja során találkozik ne mondjak sokat, száz szembe jövő másikkal, akkor százmillió találkozásból történik 100 baleset. Ez egy a millióhoz. Ezt mutogatja a langlovagok és ostoba szerkesztője, kisgucipéter.

Szőke kisfiú 2010.08.31. 12:44:22

A lószar méretét nézve ez inkább póni... nincs a közelben óriásplakát, amelyiken a "megtaláltuk a pónit" szöveg van?
Mert akkor onnan esett le:)

Pende 2010.08.31. 12:44:44

Jön az eső és elmossa!

phaszfej 2010.08.31. 12:47:07

Sokat közlekedek biciklivel is ,kocsival is, metróval is, de azt tapasztalom, hogy ha biciklivel vagyok, az autósok kifejezetten előzékenyek és normálisak. Érdekes, tíz-tizenöt éve miért nem volt ekkora bicikliőrület? Tekerik a belvárosi elempés libi libák a százkilós szarjaikat a fél pofájukat betakaró napszemüveggel meg sállal a nyakukon, de kormányozni azt nem tud, ezért simán lecsenget a járdáról. Csak azért nem verik pofán a jóérzésű járókelők ezeket a gennytasakokat, mert látják, hogy milyen kis szánalmasak.

Funkerman 2010.08.31. 12:47:57

@phaszfej: Szerintem elôször azt értsd meg, hogy mit keresel itt!
Elég ha csak a második "hozzászólást" elolvasod. Remélem elkezd derengeni valami arról, hogy ki mit hisz magáról... bár értem én, hogy nevedben önnön megvalósulását fogalmaztad meg :D jó választás, grat.

phaszfej 2010.08.31. 12:50:51

Ezek a buzi biciklisek, nem a normális, a biciklizést önmagáért szerető tagokról beszélek, hanem akiknek ez az önmeghatározásuk része, tehát személyiségük alappillérének szemelték ki ezt a tevékenységet és mindenféle felvonulásokra járnak meg bukósisakot húznak a fejükre (bruhaha) pontosan olyanok, mint a múzeumok éjszakájára járó szerencsétlen cselédek, akik azt sem tudják, hol élnek. agresszívek, buták és sokan vannak.

Vegaaa 2010.08.31. 12:50:52

@phaszfej: amit most leirtál annak nem állitottam az ellenkezőjét. én azért linkeltem az adott oldalt hogy lásd, a többség bár tényleg normális, de egy hülye miatt nagyon nagy bajok történhetnek. a faszság mértéke pedig bizony függvénye annak, hogy gördeszkával vagy kamionnal próbálják elkövetni.

ui: mivel a le sem írt véleményemet véleményezted, ezért véleményem szerint neked nem kis bajod van.

xenuka 2010.08.31. 12:53:35

Hol van a tolerancia?

A nagypofájú biciklisek már beugatnak az autósoknak a gyalogosoknak és a lovasoknak is?

Ne rázzátok már a pofonládát, mert valaki még megunja és a behajt egy kombájnal vagy egy teherautóval közétek, hogy tudjátok hol a helyetek a táplálékláncban.

A fal mellett szépen csenben biciklizve örüljetek, hogy megtűrnek benneteket és nem rúgnak fel a gyalogosok!

CavanyuSukor 2010.08.31. 12:54:12

" phaszfej 2010.08.31. 12:34:32
Én csak azt nem értem, azért mert valaki biciklivel közlekedik, miért képzeli azt, hogy ő szarta a világot? Mitől ez a kurva nagy felsőbbrendűségi érzés? Mivel különbek ezek a tagok a többi embernél? Milyen jogon anyázzák a többi rendes embert? "

Nem a bringás képzeli magáról hogy felsőbbrendű, meg különb, hanem Te képzeled ezt róluk, ráadásul emiatt még láthatóan irigykedsz is rájuk!:)
A "Milyen jogon anyázzák a többi rendes embert?" tipusú kérdésed meg egy kész karikatúra a dunába lövős ötleted után!
Gratulálok!:)

Coccotti 2010.08.31. 12:55:13

Az egy ló volt a hídon??? Én meg csodálkoztam, hogy mekkora kutya.

phaszfej 2010.08.31. 12:55:50

@Vegaaa: Erre válaszoltam:

"@phaszfej: "Az autósok többsége normális, különben sem attól függ, hogy éppen milyen járművön ülsz."

langlovagok.hu/ "

Hiába szépíted, hülye vagy. bebizonyítottam, hogy az autósok többsége nem hülye.

phaszfej 2010.08.31. 12:57:37

@CavanyuSukor: ostoba féreg vagy, gondolkodásod felszínes, a valóságot saját nyomorodott lelked kiszolgáslása érdekében torzítod.

CavanyuSukor 2010.08.31. 13:03:02

@phaszfej: ja, meg még felsőbbrendű is vagyok és különb!

Futja még a benzinpénzből töltényre, vagy egyszerűen csak vessem magam a Dunába, miközben Te úgy csinálsz mintha lelőnél?

The Coon 2010.08.31. 13:03:26

én is gyakran járok az árpádhídon, és bizony gyakran lehet ott lószarral találkozni, a probléma az hogy más helyeken is gyakran látni
ki lovagol a városban a lovasrendőrökön kívül?

Vegaaa 2010.08.31. 13:08:03

@phaszfej: hülye vagyok mert bebizonyitottál nekem valamit, amiröl egyezik a véleményünk.
én nem ARRÓL beszélek amiröl te AKARSZ/TUDNÁL beszélni.
személyedben egy új faj született szerintem: zsigerhülye. nyomatod a szokásos mantrákat és közben észre sem veszed ha ezeken valaki már túllépett. ez akkor igazán hardcore amikor az utakon találkozok ilyesmivel. bevallom olyankor félek is.

warren büfé 2010.08.31. 13:09:14

@phaszfej: szép mondat, de azért vigyázz, nehogy elpattanjon egy ér az agyadban!

phaszfej 2010.08.31. 13:12:24

ostoba férgek vagytok, nem is kérdés. ha akarnám, jó rabszolgáim lehetnétek.

gonosztojás (törölt) 2010.08.31. 13:13:44

Rendszeresen járnak lovasok a hétvégén a hídon.Csak hát ugye akkor jól tudják hogy a szarjankó közterület-felügyelők a töküket vakarják a tv előtt otthon.
Van konflis is ami este megy haza óbudára valahova, az is szokott szarni, de az úttestre.
Amúgy a műmájer távolkeletinek álcázott árpádvitézeket is láttam, bugris nagyhangú társaság, azok a lakótelepi bisztrók környékét szaratják össze.

j311 2010.08.31. 13:14:29

Na mégis? Természetesen rendőrlovakból került oda a szar.

Rájuk nem vonatkozik a kötelező felszedni a szart rész.

Meg hát ugye a városkép sokat javul a lovas rendőröktől, néhány kupac lószartól meg még többet.

Netuddki. 2010.08.31. 13:18:09

@phaszfej: Nem érted? Akkor nézd meg a hibrides South Park epizódot. ;)

FaZon 2010.08.31. 13:22:41

Víziló volt,és direkt oda csinált hogy ne a vizet szennyezze.

georg 48 2010.08.31. 13:22:46

Namármost, ki a bánatos szentszart érdekel, hogy a kerekezők lószarral találkoznak!
Egyébként is nem alájuk, hanem rájuk kellene !!!!!

victoriginal 2010.08.31. 13:22:52

az a kerékpárút amúgy is szar, mert nem is kerékpárút, lévén egy járda, amit hivatalosan pár főf@szfej átnevezett kerékpárútnak.

vissza a járdát a gyalogosoknak, az Árpád-híd szélső sávjából meg csináljanak busz+kerékpársávot.

Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2010.08.31. 13:24:36

SZERETNÉM MÁR AZT TAPASZTALNI, HOGY UGYANEKKORA PUBLICITÁST KAP AZ IS, HOGY A MARGITHÍDON MIÉRT NEM HAJLANDÓAK LESZÁLLNI A BRINGÁSOK A JÁRDÁN, PEDIG KÜLÖN KÉRIK ŐKET!

TALÁN, HA A TISZTELT KERÉKAGY EZZEL IS MÉLTÓZTATNA FOGLALKOZNI, NETÁN KAMPÁNYOLNI: NÉPSZERŰBBÉ TENNÉ A BRINGÁZÁST.

MAGAM IS BRINGÁZVA ÚGY GONDOLOM, NEM ITT KÉNE VISSZAADNI A GYALOGOSOKNAK AZT A SOK SZÍVÁST, AMIT AZ AUTÓSOKTÓL KAPUNK.

2010.08.31. 13:26:41

@xenuka: Az első és az utolsó mondat nagyon "egybevág". Egyébként mi késztet egy embert arra, hogy egy lószaros posztra egy bringás blogon ilyeneket írjon?

FaZon 2010.08.31. 13:29:49

Bringásokra is vonatkozik ez
-A sebesség megválasztásánál mindig figyelembe kell venni:
-az útviszonyokat
-az időjárási és látási viszonyokat.
Nem észnélkül száguldozni.

Joindulat SC 2010.08.31. 13:30:15

"beked:
Szerintem is jó lenne ha a közteresek felkutatnák a lovasokat és megkérnék, használjanak valamit az utak tisztántarátsa érdekében, elég sok megoldás van, mert lovakkal nem csak a szittya magyarok járkálnak városokban."

Pl használjanak kerékpárt ;)

soldat 2010.08.31. 13:43:33

@Szőke kisfiú: Egyáltalán nem biztos, hogy póni.
Lehet, hogy eleve kistermetű ló. Vagy nagytermetű, csak nem kellett nagyon szarnia. Esetleg többször szarik egy nap, mindig keveset. Vagy csikó volt, és ennyi tellett tőle.

Hurri Kán 2010.08.31. 13:45:44

Má megin szegény elnyomott pária biciklisek... Mingyár sírok...

Giraffa 2010.08.31. 13:46:40

A lovasokat fel kell jelenteni a rendszám alapján! :)

Jah... hmmm... Rendszámot a lovakra! Vagy pelenkát rájuk! :)

Turia 2010.08.31. 13:47:27

Szerintem a bicósok hordtak oda, hogy legyen miert pampogniuk.

Silent Bob 2010.08.31. 13:48:22

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Én már találkoztam felük. Szabályos huszárjelmezbe öltözött faszik (kard meg minden) és népviseletbe öltözött csajok.

soldat 2010.08.31. 13:49:03

Most, hogy gondolkozom, lehetséges, hogy tényleg rendőrló volt. Akkor pedig elképzelhető, hogy nem a ló szart oda, hanem a rendőr.

Egészen biztos, hogy lószarról beszélünk? Nem lehet hogy lószarnak látszó rendőrszarról?

soldat 2010.08.31. 13:54:21

@szenvedély S.: Nem tudom ez hogy jött ide? Esetleg a Margit-hidat is összeszarja valaki?

Silent Bob 2010.08.31. 13:57:01

Jézusom ennyi beteg embert... el kéne az ilyenektől venni az internetet.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 14:07:49

@phaszfej: felizgatásról szó sincs. Ahhoz egy kb. húsz-huszonöt év körüli vörös hajú pipi kell... :DDD
Csak tudod én azt tanultam, hogy még egy magadfajta pondrót sem szabad bántani, hát etetlek... trollkajával, ami neked való. :D

Karchy 2010.08.31. 14:16:00

Üljetek autóba vazze és akkor nem kell kerülgetni + még anyázhatjátok is a k. bicikliseket! A f*sz ki van már veletek, állandóan csak rinyáltok mint egy rossz k*rva. (tisztelet a kivételnek)

phaszfej 2010.08.31. 14:19:52

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: és ha te vagy a troll és én etetlek? seggszőr fejű idióta vagy.

phaszfej 2010.08.31. 14:21:04

Carmageddonon nevelkedtem, és kocsiban ülve bizony jópárszor beugranak a régi reflexek. Fegyelmeznem kell magam, hogy ne húzzam rá a kormányt az élőlényekre.

2010.08.31. 14:21:12

@Karchy: De miért akarnák anyázni a bicikliseket?
Annyira nem lehet ki a faszod, ha idejöttél elolvasni és kommentelni a témát, úgyhogy ne rinyálj tovább! :-)

BohumilStejskal 2010.08.31. 14:21:28

Szerintem annak örüljenek a biciklisek hogy van sávjuk, nem? Mert ennek kéne örülni és ha van lehetőség használni is kéne, nem az autókat ott is feltartani, ahol lenne külön biciklisáv is. A szart meg kerüljék ki, aki nem tudja és/vagy elesik rajta az gondolkodjon el, hogy kell-e neki bicajoznia...

phaszfej 2010.08.31. 14:22:14

A nők 22 éves kor fölött már mind roncsok. Szottyadtestű, kiélt kurvák.

Silent Bob 2010.08.31. 14:22:56

@Karchy: Mindenki rinyál valahol, van autózz blog is, hasonló komoly problémákkal. Ez van. Nem kötelező olvasni.
Egyébként továbbra sem értem, hogy bringautáló seggükre nőtt autós faszkalapok minek járnak ide.
Mehetnének a bringások/gyalogosok is az autózz blogra és minden cikknél beírogathatnának húszan, hogy "kurva anyátok, mindig a járdára parkoltok, meg elgázoltok minden héten valakit a zebrán".

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 14:24:57

@phaszfej: akkor szerintem bilibe lóg a kezed. :DDDD
Anyád is jobban tette volna, ha a születésedkor a köldökzsinóroddal fojt meg ahelyett, hogy etetett... (azt nem mondom, hogy felnevelt, mert ahhoz túl ostoba volt szegényke)

=Daniken= 2010.08.31. 14:26:41

a magam részről a lovakra szavazok.inkább, mint rátok.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 14:26:56

@Silent Bob: hehe... tudod kicsim, itt az a gáz, hogy sokan vagyunk, akik utáljuk az ú.n. kerékpárosokat, pedig gyalogosan és bringával közlekedünk.
Egyszerűen undorító az, ami itt, a CM oldalán és egyéb biciklis fórumokon folyik a magukat kerékpárosnak nevezők részéről.

phaszfej 2010.08.31. 14:27:13

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: szerencséd, hogy nem tudom, hol vagy, mert most pofánbasználak

soldat 2010.08.31. 14:27:44

Kérem ne veszítsétek el a fonalat.

A kérdés továbbra is az: ki és miért szarik a hídra és miért nem visz zacskót, hogy a szart belapátolja? Helyes ez így vagy nem?

Ez a topik a Szarról szól.

2010.08.31. 14:28:33

@phaszfej: Talán szerencsésebb, mint a Distruction Derby-n nőttél volna fel. :-) (Legalábbis a te szempontodból.)

BohumilStejskal 2010.08.31. 14:30:16

Hát ez valahogy úgy van hogy az autósok TÖBBNYIRE nem a bicikliúton közlekednek, a biciklisek viszont lehetőség szerint az autóúton mégha van is bicikliút...

Silent Bob 2010.08.31. 14:30:40

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
De ki a faszt érdekel most a C.M.? (ami szerintem is hülyeség)
Itt egy cikk, hogy lószaros a bicikliút és kurva nagyot lehet perecelni rajta, erre idejön minden idióta anyázni? Szánalmas.
Képzeld, engem is rettenetesen zavar, hogy minden nap megpróbál elütni valami faszfej a zebrán (gyalog) mégse írom be minden autós poszthoz.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 14:31:21

@phaszfej: szerintem téged már igen sokan szeretnénk pofánbaszni... Illetve én nem, mert egy hozzád hasonló kis tetűhöz még hozzáérni sincs kedvem. :D

2010.08.31. 14:31:36

@phaszfej: Egy ilyen névtelen fórumon sosem tudni, hogy kinek a szerencséje.

yanchi345 2010.08.31. 14:34:36

@warren büfé: HOL pattanna el az az ér? Na látod, nem fenyegeti a veszély...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.08.31. 14:34:39

@Silent Bob: nem a CM-ről beszélek, hanem az oldalukon összegyűltek kisebb, ám annál hangosabb részéről. Egyébként tudom javasolni, hogy vetessétek le az összes reklámlehetőséget a blogról, akkor _elméletileg_ nem kerül címlapra ez a blog és kevesebb látogató lesz. Én is csak akkor nézek be, amikor az index címlapról idekeveredek. De az itt randalírozó csökkentértelmű véglények (egyiküket még hiányolom, de majdcsak megjelenik :D ) elveszik a kedvem attól, hogy anyázáson kívül egyéb módon is foglalkozzak a témákkal.

Silent Bob 2010.08.31. 14:38:51

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Mi az, hogy "vetessétek"? Annyi közöm van hozzá, mint neked. A CM-hez és az oldalához is. ;)
Érdekes, az autós is mindig a címoldalon van, azt mégsem találják be a retardált gyalogosok/bringások.

metalheart · http://rocknmetal.blog.hu/ 2010.08.31. 14:41:30

az összes piroson átszáguldó törje magát össze a lószaron és dugja őket seggbe egy ló!

Perillustris 2010.08.31. 14:44:11

criticalmass.hu/node/9603 "Lószar a bringaúton"

Annyit tudtam meg pár éve, hogy a közelben van egy rendőrségi lovarda, és az onnan származó lovak szarják tele évek óta a hidat. De hivatalos infóm nincs, szóval ez nem 100%.

Silent Bob 2010.08.31. 14:50:49

@Perillustris: Mondjuk itt a kommentek színvonala miatt nekem ég az arcom.
"Ha mondjuk a kilenc éves fiam elesik rajta a biciklivel és a lószar belevándorol a sebbe, garantált a tetanusz."

lol

pfeilmayer 2010.08.31. 14:59:33

A sztori nagyjából így nézhet ki:

néhány megszállott lovas hétvégenként huszárruhában, népviseletben stb (valaki már említette, hogy látja öket időnként)
A lovasok megállnak a híd közepén a szigeti lejárónál. Bámészkodnak, mert onnan van valamiféle panoráma. Pihennek pár percet, a lovak meg odaszarnak. A szart már persze nem takarítják el.

Ez a kultúra kérdése. Van bunkó biciklis, normális biciklis. Bunkó autós, normális autós.
Ezek szerint van bunkó lovas is van, remélem normális több van...

soldat 2010.08.31. 15:00:45

@Perillustris: Na, végre egy érdemi információ a Szar Eredetéről.

Arról nincs hír, hogy a hídon milyen jelenség tapasztalható akkor, ha a lovakat elkapja a fosás?

pfeilmayer 2010.08.31. 15:09:04

Csak megjegyzem, hogy amíg az autók (és a tömegközlekedés) nem terjedtek el, lovak ezrei szarták tele Budapest utcáit. Az autóknál még a lovak is büdösebbek voltak. Persze erről a nagy állatvédők nem beszélnek...

2010.08.31. 15:11:33

@pfeilmayer: A középkorban lehetett ez kellemes, amikor még nem volt szennyvízkezelés sem.

Laraaa 2010.08.31. 15:15:01

Már ne is haragudjatok! Én nem akarom bántani sem a bicajosokat, sem pedig az autósokat!! De látszik a kommentek 90%-ban, hogy városi bunkók, akik azt hiszik, hogy csak a rendőröknek lehet lovuk, és csak ők közlekedhetnek lóháton!! Úgy beszéltek erről a témáról, mintha a lónak meg lehetne magyarázni, hogy mikor és hova szarjon! Egyébként tényleg több tapló bicajos van, mint autós! És ha vkinek nem tetszik, az sikálja fel! Amennyien itt irogadtok, hogy így meg úgy, ennyi idő alatt és ennyien régen lesikálhattátok volna , ha ennyire zavaró tényező!!
Szerintem többen csak hintalovat láttatok életetekben, mint rendes lovat!! Szerintem mindenki elgondolkodhatna azon, hogy ő mit csinál, és milyen következményekkel jár az, amivel törvényt vagy akár rendet sért! Mert ugyebár nincs tökéletes ember, és nem is lesz!

Silent Bob 2010.08.31. 15:22:50

@Laraaa: Hát mondjuk városban leginkább rendőrök közlekednek lovon.
A lónak nem lehet megmagyarázni, hogy hova szarjon, viszont ha valaki városban akar lovat kutyát elefántot stb. tartani, akkor takarítsa az állata után a szart.
Vagy az sem zavar, mikor a belvárosban bokáig jársz a kutyaszarban?

phaszfej 2010.08.31. 15:26:53

Én csak annyit tudok, hogy szívbaj nélkül leölök bármennyi embert.

goldendiaphragm 2010.08.31. 15:29:09

@phaszfej:
"ha közlekedik csak egymillió kocsi, amelyik útja során találkozik ne mondjak sokat, száz szembe jövő másikkal, akkor százmillió találkozásból történik 100 baleset."

Ezzel a logikával minden találkozást kétszer számítasz, mivel egy-egy szembejövés mindkét résztvevőjének felírtál egyet, pedig valójában csak egy találkozás történik ekkor.
A százmilliót ezért felezni kell, akkor kapod a helyes eredményt: 50 millió találkozást.

Ki is itt a hülye? :-]
És most gyalázz agyon, Te szánalmas véglény! :D

2010.08.31. 15:33:14

Olvasva benneteket, egyre jobban örülök, hogy nem a fővárosban élek. Itt vidéken még nem gyűlölik egymást annyira az emberek. És ha józsi bácsinak választania kell az öreg Csepel biciklit tekerve, hogy egy félméteres traktronyomba hajt bele, vagy a lószarba, hát a könnyebb megoldást választja. viszont nem ír blogot.

Elkényeztetett pesti majmok.

PS: Akinek nem inge....

phaszfej 2010.08.31. 15:38:43

@goldendiaphragm: Na, már vártalak, te, bunkó paraszt! Egy kocsis találkozásnál mindkét fél hibázhat, nemcsak az egyik, így az abban részt vevők számával kell számolni, te tébolyult őrült. Ez nem kombinatorika, hanem józan paraszti ész, seggfej.

Silent Bob 2010.08.31. 15:39:06

@zulu: Azért gondolom, ha valaki nekiállna most büdös parasztozni, rosszul esne. ;)

gyorossyerno 2010.08.31. 15:41:32

Jelentem, esik az eső, várhatóan el fogja mosni a szart

phaszfej 2010.08.31. 15:45:35

@goldendiaphragm: Na, mi van? Megállt a logika? Te is csak magolod a hülyeséget az iskolában, gondolkodni meg azt nem tudsz. Isenkém, ezek a bazári majmok! Életükben nem kúrtak még egy jót, és itt játszák a zsenit. Miközben itt egyetlen zseni van csak, az pedig én vagyok.

2010.08.31. 15:45:41

@Silent Bob: PS-t elolvastad?

Nem a pesti embereken gúnyolódtam, hanem az elkényeztetett pesti majmokon. A kettő szerintem nem ugyanaz.

Forest (törölt) 2010.08.31. 15:46:34

Nem kéne b@sztatni a bringásokat (sem). Én inkább autós vagyok, de bringás is. Holland kislányt vittem ki a reptérre a múltkor, és egyet értettünk abban hogy a feszültségek forrása a trehány bringaút kivitelezés.
Vagy az autók közé vannak kényszerítve, vagy a gyalogosok közé.
Mindkettő életveszélyes lehet.
Éljen a látszatintézkedéseiről híres Demszky-féle városvezetés (persze ne legyünk álszentek, Tarlós alatt is csak a PR fogások fognak valamilyen bringautakat szülni, ha egyáltalán)
Radikális várostervezés-áttervezés kellene, és itt most nem arra gondolok hogy "Tííccsák ki az autósokat!" van ennek szofisztikáltabb megoldása is, csak ez így annyira jó figyelem-elterelés az amúgy mindenféle más és égető problémáról, és felelősségrevonásokról.
A bringás sem gonosz direkt, és az autós sem hülye alapállásból, (bár sajnos vannak kivételek) ezt mondjuk elsőként kellene átgondolni mielőtt kommentelünk.
A lószar meg elég érdekes dolog, mert elvileg lovat városban csak ilyen lóseggre akasztható szarzsákkal lehetne hajtani (vagy vmi hasonlót láttam a várban) Ha meg nincs, akkor a kutyások mintájára szíveskedjen a kedves gazdi összekapni a terméket. (Egyszer csak el lehetne kapni az illetőt....)

gyorossyerno 2010.08.31. 15:46:43

A kialakult bickilis vs autós vitákhoz nem tudok hozzászólni, de a köz épülésére végett elárulom, hogy szerintem rajtam kívül mindenki köcsög és paraszt :-)

- ha gyalogos vagyok a köcsög biciklisek elől kell elugrálni, meg állni az esőben a zerbránál mire vmelyik paraszt autós elenged
- ha biciklivel vagyok kerülgethetem a köcsög gyalogosokat, és retteghetek mikor üt el vmelyik paraszt autós
- ha kocsival vagyok figyelnem kell nehogy lekoccolja valami puhatestűt, mert mivel én vagyok az erősebb, nekem kell vigyáznom rájuk. Ez a legnehezebb. És gyakran érzema bicikliseken, hogy ez tudják is és kihasználják

PR32 (törölt) 2010.08.31. 15:47:14

@phaszfej:
- "Életükben nem kúrtak még egy jót"
- "A nők 22 éves kor fölött már mind roncsok. Szottyadtestű, kiélt kurvák."

Ööö...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.08.31. 15:47:24

Azon sem csodálkoznék, ha nem is lósz@r lenne, hanem a bringások potyogtatnák el. Egyik -másiknak annyira a segge alá nőtt a bicikli, hogy a zsúfolt keletiben is tekernie kell, lökdösve az embereket, sőt van aki még a vonaton is rajta ül, miért pont sz@rni szállnának le?

2010.08.31. 15:48:38

@goldendiaphragm: Hát ezt elbasztad....
Értem én, hogy mire akarsz kilyukadni, de ez akkor is 100 millió találkozás.

Ladeek 2010.08.31. 15:51:08

:D LOOOL kedves autósok, egy alapvetően kerékpáros blogon egy kerékpáros problémáról szóló cikk kapcsán TÉNYLEG azt hittétek hogy bárki egyetért veletek? egyáltalán aki útálja a bringásokat az hogy téved ide? ez tipikus esete a "senki le sem szar, de talán a neten ha beszólok valakinek attól jobban érzem magam" hozzáállásnak. ami valljuk be elég szánalmas. szerintem a felének autója sincs.

amúgy meg a "gyökér" autós meg a "gyökér" bringás közt csak annyi különbség hogy míg az egyik 20-25 kg fém tetején egyensúlyoz addig a másik 1 tonna fémmel körülvéve száguldozik. melyik a tökösebb?

Silent Bob 2010.08.31. 15:51:09

@zulu: Szerintem attól, hogy valakit zavar a szar az úton, ahol naponta jár még nem lesz elkényeztetett majom.
Szerintem ha leírom, hogy a vidékiek gumicsizmás büdös parasztok, de akinek nem inge ne vegye magára, attól az még bántó.
Ps.: Éltem vidéken is és a vidékiek csak a pestiek romantikus fantáziájában olyan jó fejek. Ugyanannyi faszkalap van, mint Pesten.

egy maréknyi dollár 2010.08.31. 15:55:49

Engedjétek meg,hogy egy - tizenéve született - kis költeményemmel/megzenésített/ tisztelegjek a téma előtt.

Lószar az úton,lószar az úton,
Kikerülném én, de már nem túdom.

Lószar a réten,lószar a réten,
Nem vettem észre és beleléptem.

Lószar a kertben,lószar a lépcsőn,
Láttam,hogy ott van,de sajnos későn.

Lószar a földön,lószar az égen,
lószar itt minden, már nagyon régen.

Megj.:túdom=tudom
Az első versszakot személyes élmény ihlette; a többi a költészet.

goldendiaphragm 2010.08.31. 15:56:12

@phaszfej: "Életükben nem kúrtak még egy jót"

Ez nagyon eredeti, még soha senki sem sütötte el egyetlen kommentelős vitában sem.
Teljesen egyedül találtad ki?

Arra, hogy mindkét fél hibázhat: ha csak az egyik hibázik, azt a másik simán korrigálhatja, félrehúzódik, fékez, dudál, utána anyázik egyet, de mindketten megússzák (szerencsés esetben).

Hogy az iskolában tanultam gondolkodni? Nyilván ott is. Te vajon mit tanultál a suliban?

Egyébként nem röffenünk össze? Megnéznélek. Nos?

2010.08.31. 15:58:15

@Silent Bob: Jól van, relax. A pikírt megjegyzésem annak szól, hogy egymás torkának esik a sok idióta lovas/gyalogos/kerékpáros/autós ahelyett, hogy valódi megoldásokat keresne, netán megpróbálna türelmesebb lenni.
Ami meg a jófejséget illeti, nem hiszem hogy túl sok pesti gondolja jófejnek a vidékieket.
Azzal egyetértek, hogy arányaiban kb. ugyanannyi tahó van mindenhol, talán csak az egységnyi területre eső darabszámuk miatt tűnik a főváros ilyen szar helynek.

gyorossyerno 2010.08.31. 16:00:38

A főváros egy fos, a legtöbb ember paraszt. Vidéki nagyvárosból jöttem fel mert itt van normális meló, de a várost utálom az emberek miatt.

goldendiaphragm 2010.08.31. 16:01:09

@Silent Bob: Ezzel meg teljesen egyetértek. Nem a pestiség vagy vidékiség miatt lesz valaki paraszt, hanem a viselkedésétől.

autos1980 2010.08.31. 16:13:32

Az autósok sok száz miliárd forintot füzetnek be a nagy közösbe: jövedéki adó, súlyadó, kötelező bizti, parkolás, stb. Mellette Budapesten a biciklisek száma egyre nő: olcsó, nem szennyezi a környezetet, egésséges stb.
Meg van egy állambácsi, önkormányzat: akinek a dolga lenne (sok minden más mellett) megoldani az autósok és a bringások közötti feszültségeket rendes utakkal, bringautakkal. B@szik rá! Legalább seperné fel a FŐKEFE, de az is b@szik rá! Mi meg itt köpködhetjük egymást!

Stock 2010.08.31. 16:14:29

volt már olyan, hogy bringanáciknak magukkal volt bajuk??????????????????????????????????
mert egyébként bármiféle banális marhaságba képesek belekötni..
elégedetlen, antiszociális, lószar társaság!

előbb tesség 1-2 cikket írni az általatok okozott problémákról, azok lehetséges megoldási javaslatairól... és utána ugatni ilyen jelentéktelen dolgokért!!!!!!!

mellesleg a ló környezetbarátabb mint ti, úgyhogy ha az autósnak szopnia kell mögöttetetek 20-szal, akkor nektek is el kell viselni a lószart "hiszen ez a jövő, semmi más nem fenntartható"!

toxikus 2010.08.31. 16:18:12

én csak azt nem értem miért szarnak a biciklisek a bicikliútra?

k_attila78 2010.08.31. 16:25:42

@Silent Bob: és erre még gyógyszer sincs sajnos:) szerintem tök vicces vigigkövetni ahogy megőrül a biciklis gyűlöletétől:)))

Stock 2010.08.31. 16:26:09

@Silent Bob: lehet, azt nem tudom objektíven megítélni.. :)
de az biztos, hogy igazam van! ;)

Laraaa 2010.08.31. 16:39:41

@Silent Bob: Hát, én hálát adok az égnek, hogy nem a nagy városban élek!! Amúgy meg, ha csak a rendőrök járnának lóháton, az már régen rossz lenne, ugyan is elvileg egy LOVAS ORSZÁG vagyunk! Jah, és ahogy vidéken úgy városban is épp úgy elfogadott lovat tartani!

Silent Bob 2010.08.31. 16:44:21

@Laraaa: Ja, nyilván a lovak is rettenetesen élvezik, hogy vidáman szaladgálhatnak az aszfalton a szmogban az Árpád hídon. De tőlem szaladgáljanak, de ha valakinek állatot van kedve kínozni, legalább a szart szedje össze utána.
Kedvelem az ilyen állatbarátokat.

CavanyuSukor 2010.08.31. 16:53:31

@Stock: volt már olyan, hogy autósnáciknak magukkal volt bajuk??????????????????????????????????
mert egyébként bármiféle banális marhaságba képesek belekötni..
elégedetlen, antiszociális, lószar társaság!

előbb tesséK 1-2 cikket írni az általatok okozott problémákról, azok lehetséges megoldási javaslatairól... és utána ugatni ilyen jelentéktelen dolgokért!!!!!!!

mellesleg a kerékpár környezetbarátabb mint ti, úgyhogy ha a bringásoknak/gyalogosoknak/lovasoknak/öregeknek/fiataloknak szopnia kell miattatok a szmogban, akkor nektek is el kell viselni a bringásokat "hiszen ez a jövő, semmi más nem fenntartható"!

Te meg ülj le, egyes.
:)

Kövér ellenőr 2010.08.31. 16:57:26

Vasárnap estefelé, fél 7 körül mentek át ezek a lovasok Buda felé, az AUTÓMBÓL láttam.
Azonnal tudtam, hogy ott fogják hagyni a névjegyüket, mert már többször BRINGÁZTAM arrafelé és tapasztaltam én is, hogy a lovasrendőrök járművei nem bírták hazáig... Végső gondolatom az egészről: A lovasok tűnjenek a g@cibe a városból!

Laraaa 2010.08.31. 17:42:41

@Silent Bob: Kedves Bob! Mindennek meg van a maga folyamata, és azzal ha egy ló az aszfalton megy, és meg van vasalva (városi nyelven:patkó van a lábán) semmi baja nincs!! Látom, hogy semmi közöd nincs a lovakhoz, és most már kezdek kételkedni, hogy valamilyen állathoz egyáltalán van- e!!!

2010.08.31. 18:13:04

@Laraaa: Valamikor biztosan igaz volt ez, de gyanítom hogy a közkedés igen kis százaléka bonyolódik lovon manapság. Falun még látni lovaskocsikat, extrém esetben kisebb városokban is , de hogy a lakótelep közepén mennyi van...
Feltételezem, hogy az állatok (talán a vadgalambok és néhány egyéb madár kivételével) nem nagyon csípik a nagyvárosokat, vagy csak kényszerből mennek oda.
Szerencsétlen macskák, kutyák, sünök, ahelyett, hogy körülnéznének mielőtt átkelnek az úton, ahol még kijelölt gyalogátkelőhely sincs, nem hogy kijelölt állatátkelőhely, inkább elüttetik magukat, mert nem bírják ezt a nagy rohanást.

Silent Bob 2010.08.31. 18:25:36

@Laraaa: Kedves Lara!
Valóban nem sok közöm van a lovakhoz, valószínűleg rosszul éreznék magukat itt a nyolcadikon a panelban, ezért készséggel elhiszem Neked, hogy a lovak kifejezetten szeretik a 2x3 sávban dübörgő autók füstjét szívni és zaját hallgatni.
Azonban felhívnám a figyelmedet két dologra:
1. a hatályos KRESZ-ben nem találtam olyan passzust, miszerint szabad a kerékpárúton lovagolni
2. nem tudom Te hol élsz, de Budapesten nagyfokú udvariatlanság (és szabálysértés) az állatokat az utcára szaratni és a szart otthagyni. Ezt csak utolsó sudribunkó "ember"társaink teszik. Érdekes módon a szüleim falun is összeszedik a kutyaszart, mert zavarja őket. Engem a lószar zavar a biciklim kerekén, amit a szobámban az ágyam mellett tartok.
Remélem válaszom számodra is kielégítő.
Maradok kiváló tisztelettel. :)

Silent Bob 2010.08.31. 18:33:37

@Laraaa: A Te figyelmedet is felhívnám arra, hogy a "városi bunkó"-zás sokak számára zavaró lehet, feltételezem, hogy Te sem kedveled, ha "tanyasi suttyó paraszt"-ként emlegetnek.
Kézcsókom.

Laraaa 2010.08.31. 19:59:18

@Silent Bob: Engem nem tud meghatni, hogy ki mit gondol! Én amit gondolok, azt általában kimondom! Nekem komoly balesetem volt biciklis hibájából, és ezek után nem tudok jó szemmel nézni rájuk!! Mint ahogy kezdtem, NEM AKAROK SENKIT MEGBÁNTANI! Ha így történt sajnálom!

Laraaa 2010.08.31. 20:03:35

@Silent Bob: Ehhez viszont csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy semaznincs leírva, hogy lovasok közlekedhetnek akár bicikliúton, akár máshol! De az sincs, hogy nem közlekedhetnek! Szerintem ilyenen kár vitázni, mert ebbe senkinek nem lehetne igazat adni!
A másik, én is összeszedem a kutyáim után amit ott hagynak, de viszont, nekem nem kell szagolom sem a szobámban sem pedig az ágyam mellett a szart! Falun lakom, és rendszerető ember vagyok, de azt nem tűröm el, hogy olyan állításokat és vádaskodásokat tegyenek az emberek, amihez 1- nem értenek, 2- fogalmuk sincs, hogy mi hogy zajlik az életben!

Stock 2010.08.31. 20:11:44

@CavanyuSukor: ez annyira ciki, hogy érvelni képtelenek vagytok...
dehát az átlag, amikor kerékpározik (8-10 évesen, amikor normális!) akkor valóban ez a divat, az utánzás, idétlenkedés.....

Silent Bob 2010.08.31. 20:58:25

@Laraaa: Te nem érted miről beszélek. :)
Ha szerinted természetes, hogy lovon járnak az emberek a városban, akkor gyere, látogass meg, körbejárjuk a várost és annyi krémest kapsz, ahány lovast látsz. :)

"e) „Kerékpárút” (26. ábra); a tábla a kétkerekű kerékpárok közlekedésére kijelölt utat jelez; a segédmotoros rokkantkocsi, a gépi meghajtású kerekes szék és a kétkerekű segédmotoros kerékpár lakott területen kívül a kerékpárutat igénybe veheti, ha ezt jelzőtábla nem tiltja. A kerékpárúton más jármű közlekedése tilos;"

Te látsz itt lovat?

eml 2010.08.31. 21:15:50

Sok helyen az úttest is össze van szarva, még sincsen róla az autózz-on poszt.

Mayhem 2010.09.01. 06:02:58

@Stock: Ó, igen, a te viszont tudod, hogy mi a normális.

Nem te írtad valahol, most már lőfegyvert is tartasz magadnál, a közlekedési sérelmeid megtorlására? Szerinted ez érett, értelmes, mentálisan egészséges emberre valló viselkedés? Mondd csak, te valami Rambonak képzeled magad? Nem gyerekesen patetikus dolog ez a pú-pú? Aztán idejössz, osztani másokat, hogy milyen viselkedés infantilis?

Stock 2010.09.01. 08:12:54

@Mayhem: nem igazán értem, hogy ez hogy jön ide..
ellenben az biztos, hogy ilyet sosem mondtam, hogy a közlekedési sérelmeim rendezésére lenne nálam a fegyver! hiszen nem így van!
ezért nem igazán értem, hogy a retardált érveléstechnikával ez miben vethető össze?!

Silent Bob 2010.09.01. 10:09:57

@Stock: "volt már olyan, hogy bringanáciknak magukkal volt bajuk??????????????????????????????????
mert egyébként bármiféle banális marhaságba képesek belekötni..
elégedetlen, antiszociális, lószar társaság!"

Mondjuk ez valóban egy igen fejlett érvrendszer. De én is szívesen olvasnám el azokat a cikkeket, amiket te írtál az autósok által okozott problémák megoldásával kapcsolatosan. (Gondolok itt a gyorshajtásra, járdán és kerékpárúton parkolásra, valamint a zebrán történő halálos gázolásokra.)

Egyébként ha valaki, akkor pont a kerékpárosok tesznek és kampányolnak a szabályosabb és elfogadhatóbb együtt közlekedésért. Lásd: "Ne járdázz" kampány, "Látszódj, hogy lássanak" satöbbi.
Szívesen látnék ilyet autós részről...

Mayhem 2010.09.01. 10:18:21

@Stock:

Akkor ezeket más írta nyilván, ez esetben elnézést kérek:

Stock 2010.07.21 13:25:03
@Krisi: hát ha választhatnék 100* inkább egy vascsővel támadjanak rám egy vélt sérelem miatt, mint a szembe sávba kényszerítsenek..

át tudom érezni az 50km-es remegést, egyszer nekem is megvolt!
éjjel, hulla fáradtan párommal kettecskén.. muhéróm gyenge kisautójáva országúton utolértünk egy e34-es szakadt bömbit, ami 50-nel vánszorgott... addig... 10 km-t játszottunk.. 5 és 120km/h sebesség között!
azóta van pisztolyom..
Stock 2010.07.21 13:34:41
@Seca81: nem egészen, de azért a kocsi kasztnit átüti! ;)

...ja és hogy jön ez ide? Pont úgy ahogy a te kommentjeid minden egyes poszthoz. Például érveléstechnika az összeszart bicikliúthoz. De az is lehet, hogy tele lett a búrám azzal, hogy te, már megbocsáss, de mint valami ámokfutó önjelölt inkvizítora az autóisten vallásának itt osztod az észt, ha kell, ha nem, és pont egy olyan posztban, ahol aztán egy ilyen autónácinak aki széltében hosszában szarja tele a várost a kipufogógázaival igazán nincs sok keresnivalója. És ehhez képest öt kiló lószar nem oszt, nem szoroz.

Stock 2010.09.01. 10:22:53

@Silent Bob: szívesen beszélgetek, vitázok autós problémákról is, csak jelen esetben terelésnek érzem, ugyanis az autósok dolgai sokkal rendezettebbek, van egy (rohadt gyenge, de mégis létező) szűrés, a jogsi..
elég komoly büntetési tételek és büntethetőségnek komoly esélye..
illetve biztosítva is vannak arra az esetre, ha balesetet, kárt okoznának...
ezzel szemben a kerékpárosok.................. brrrr!!!!

de így hogy bedobtad szívesen elmondom, hogy szerintem mire lenne szükség az autósoknál:
-jogsi szigorítás: pszicho szűrés, reflex vizsgálat, valódi gyakorlati oktatás, amely magában foglalja a vezetéstechnikai képzést!
-pár évenkénti újravizsgázás.
-a baleset okozásáért történő büöntetések drasztikus szigorítása, többszöri okozásért eltiltás, rendszeres visszaesésért örökre eltiltás!
-komolyabb rendőrségi figyelem a zebrákra...

Stock 2010.09.01. 10:29:24

@Mayhem: ezeket nem sok értelme van kiragadni a szövegkörnyezetből, ezt te is tudod!

ezekszerint megérted, hogy nekem mennyire lett tele a búrám a bringanáci agyatlan eszmék hangoztatásától, ami miatt visszajárok erre az elmeháborodott blogra.. :)
nem vagyok autósnáci! :))
én sosem mondtam, hogy az autónak nincs alternatívája!!!!!

Silent Bob 2010.09.01. 10:29:55

@Stock: Na így már jobban hangzik, mint az előző hozzászólásod. :)
Csak azért reagáltam, mert olyan dolgokat kértél számon (viszonylag minősíthetetlen hangnemben) amik kerékpáros részről abszolút megvannak.
A kerékpárosokat ugyanúgy lehetne büntetni, ha lenne elég rendőr, akik a traffipaxozáson kívül mással is foglalkoznak.
Az, hogy a forgalomban esetleg meghúzzák az autódat és elmenekülnek, az valóban komoly probléma és köcsögség.
Ezen kívül nem nagyon tudok olyat mondani, amit jobban kéne szabályozni.
Hozzáteszem, hogy ha valaki meghúz parkolóban és lelép, ugyanott vagy, hiába a rendszám, meg a biztosítás.

Stock 2010.09.01. 10:40:19

@Silent Bob: azért azt gondolom belátod, hogy utópia a kerekeseket rendszám nélkül büntetni, hiszen sosem lesz annyi rendőr, hogy ott és azonnal intézkedjen mindenkivel szemben?!
biztosítás meg azért kellene, mert amikor meghúzza a kocsimat és ottmarad, vagy sikerül ott tartanom a helyszínen, akkor mi van?!?! ha nem akar-tud fizetni, akkor polgári per? ugyanmár... :)
egy kreszvizsga meg szintén nem lenne elhanyagolható, ha már mindenütt közlekedhet, akkor ismerje is a táblákat!

de alapjaiban valóban jelentős előrelépés lenne a mentalitás megváltoztatása, amit nem nagyon tudok elképzelni komoly büntetési kockázat nélkül..

Stock 2010.09.01. 10:46:11

@Silent Bob: jah a parkolóban meghúzásnál nagyjából nálad a pont.. ;)
de pont a múlt hónapban volt faterommal: melóhelye előtt látta, hogy megtolnak egy parkoló autót, majd elhajtanak.. felírta a rendszámot, hagyott egy cetlit a számával és a rednszámmal a szélvédőn.. fél óra múlva kint volt a szerv, kiderítették, hogy a szomszéd lépcsőházban lakik a tettes.
becsöngettek és közölték a nejével, hogy hívja haza de azonnal, mert.......
lett is betétlap, cserébe faternak meg egy potya söre a károsulttól.. :))
(mellesleg egy naccsaládos igen szimpatikus fiatalember volt az elkövető, aki fater fejéhez vágta, hogy "ezért tart itt ez az ország!" :-DD

tehát forgalmas helyen nagy visszatartó erő a rednszám, de ennek ellenére gyakran meghúzták az én kocsimat is...

Silent Bob 2010.09.01. 10:49:39

@Stock: Az utolsó bekezdéssel maximálisan egyet tudok érteni.
1. van biztosítás
2. az ember nem lép le
3. mindjárt nincs is szükség rendszámra. :)

Stock 2010.09.01. 11:13:46

@Silent Bob: valahogy úgy! ;) csak az első kettőnek 100%-ban teljesülnie kell. ami kissé elméletien hangzik.. "elmélet és gyakorlat között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag van!" :))

és akkor még mindig az van, hogy szétnéz és ha nem lát rendőrt, akkor át a piroson, egyirányúba szemből... :(

k_attila78 2010.09.01. 12:22:53

Szemét galamnbok szanaszét sz@rnak rendszámot rájuk is!!!:)

2010.09.01. 12:32:33

@Laraaa: Nekem meg komoly balesetem volt autós hibájából. Akkor most utáljak minden autóst? Természetesen óvatosabb vagyok azóta, mert belekalkulálom, hogy az autósok is hibáznak, némelyik még szándékosan is, de ennyi embert nem lehet utálni egyszerre, ahányan az autósok vannak.

2010.09.01. 12:43:53

@Laraaa: A KRESZ-ben az van, hogy a kerékpárút a 2 kerekű kerékpárok számára kijelölt út. Lakott területen kívül lehetőséget ad segédmotoros kerékpárnak, rokkantkocsinak, illetve lakott területen belül gyalogosnak, ha máshol nincs mód közlekedni. Ezen felül semmi másnak nem engedélyezi a közlekedést a kerékpárúton.

2010.09.01. 12:44:52

@Stock: Szerintem te csak direkt lehetsz ilyen hülye. :-)

2010.09.01. 12:47:06

@eml: Ez kizárólag a véletlen műve. Majd ha valaki megcsúszik egy friss adagon és emiatt balesetet okoz, akkor majd lesz.

Laraaa 2010.09.01. 12:47:47

@Robi, a hód: Én NEM azt mondtam, hogy utálok minden biciklist, hanem hogy nem nézek rájuk jó szemmel!! A két fogalom NAGYON eltér egymástól!!! Talán előbb olvasd végig, hogy mit irnak az emberek, értelmezd, és utána vádaskodhatsz és leírhatod a gondolataidat!

Laraaa 2010.09.01. 12:50:23

@Robi, a hód: Ezt ahogy már megírtam, amit szintén nem tudtál értelmezni (valami oknál fogva), hogy erről teljesen fölösleges vitázni, mert 1000+1 ilyen dolog van!!!!!!!! Ezt másképp nem tudom leírni, hogy eljusson a te szintedig, ha már másodszor is félre értelmezed a mondandóm!!

2010.09.01. 12:57:51

@Laraaa: És nálad mit jelent, hogy "nem nézel rájuk jó szemmel"? (Gondolom, nem azt, hogy 5 dioptriás szemüveget viselsz. :-))

Én egyébként nem vádaskodtam, a gondolataimat meg akkor is leírom, ha valaki nem járul hozzá, maximum a moderátor tehet ez ellen valamit.

2010.09.01. 13:00:35

@Laraaa: Valamiért csak indulatosan reagálsz arra, hogy valaki nem ért veled egyet, vagy egyszerűen csak nem ért meg. Szerintem az is gáz, hogy nem tudod másképp leírni. Ha te értelmileg magasabb rendűnek képzeled magad, mint én, akkor erre képesnek kellene lenned.

Stock 2010.09.01. 13:02:09

@Robi, a hód: igazad van! én néha direkt vagyok hülye.. magyarul tudom befolyásolni! de te indirekt módon vagy folyamatosan!! ;)

érvelj, legalább próbáld meg.. tudom, hogy nem megy de ideje lenne gyakorolnod, mégha a 8 éves pajtikkal kerózgatsz naphosszat, akkor is!

2010.09.01. 13:06:17

@Stock: Én már megtettem egy erre létrehozott blogban. Nem sokáig jutottunk vele. Ha jól emlékszem, nem reagáltál rá. Akkor most itt miért erősködsz? Nekem nem olyan fontos, hogy bebizonyítsam, intelligensebb vagyok, mint te. :-)

k_attila78 2010.09.01. 13:07:10

Most akkó' marhára nem értek valamit. Láttam a Novák Petyáról egy videót, aki behozza a városig autóval a biciklijét, majd azzal közlekedik tovább. Akkor ezek szerint a városig normális utána hirtelen hülye lesz mert biciklire száll, hazafelé meg a hülyéből megy át okosba?:)

Stock 2010.09.01. 13:12:32

@Robi, a hód: neeem reagáltam? mikor, mire?
nekem érdekes módon pont fordítva rémlik.. :))

"Akkor most itt miért erősködsz"
mert tisztán emlékszem, hogy még érvetsosem hallottam tőled, elenben folyton szövegelsz!

Laraaa 2010.09.01. 13:21:46

@Robi, a hód: Nem gondoltam és nem is akarom senkinél értelmesebbnek gondolni és hinni magamat!! Mindenkinek mag van a saját véleménye, és nem is akarom, hogy mindenki nekem adjon igazat!!
A másik dolog meg: az hogy nem nézek rájuk jó szemmel, az nem azt jelenti, hogy gyűlölök minden biciklist, csak nem szeretem azt ha elszáguldanak az emberek között/mellett (mindegy hogy fogalmazunk), mert vannak olyan barmok, akik ugyebár nem a bicikliutat használjak! Na, tőlük ki ráz a hideg, és szivem szerint leszedném a biciklijéről, és földbe tipornám!!

2010.09.01. 13:28:23

@Stock: Az elég baj, mert akkor a memóriád is cserben hagy, bár még erre is mondhatod, hogy szándékos. Nézd meg a Szellemképes lett a budai bicikliút című írás hozzászólásait!

Stock 2010.09.01. 13:35:00

@Robi, a hód: aszod!!!!!!!!! mondom ÉRVET!
ne marhaságot.. olvasgass egy picit vissza, hogy már ezerszer téma volt, hogy mindenmbringásszabályoséskicsiatömegeezértnemokozhatbalesetet..
szééégyen, hogy ennyire beszopod a bringanáci ideológiát oszt gondolkodni meg képtelen vagyol!

2010.09.01. 13:53:20

@Laraaa: Akkor ezek szerint azt akartad írni, hogy rossz szemmel nézel azokra, akik a te biztonságodat veszélyeztetve szabálytalanok.
Ezzel én is így vagyok, csak ennél fogva igen sok autóst meg gyalogost kellene ki/lerángatnom a járműjéből/ről, így inkább a magam részét próbálom jól és lazábban csinálni.

2010.09.01. 13:55:55

@Stock: Na jó, nekem erre nincs időm. Majd szólj, ha normálisan is lehet veled tárgyalni!

Stock 2010.09.01. 14:07:09

@Robi, a hód: bocs! kicsit erős volt!
de érvet még akkor sem olvastam.. :))))

2010.09.01. 14:14:25

@Stock: Ha valóban vitázni akarsz, akkor cáfolj minden egyes állítást, amit a hozzászólásban felhoztam. Könnyebbség kedvéért idemásolom:

"Szóval az anyagi kár nagyságának esélyét csökkentő tényezők:
- Kis össztömeg,
- Jó látási viszonyok (nincs holttér),
- Alacsonyabb sebesség,
- Kijelölt hely a közlekedésre (ezt persze nem mindenki tartja be, de még ekkor is általában a jobb sávban közlekednek, ha kerékpárút ellenére az úton tekernek),
- Általában nem váltanak sávot indokolatlanul a gyorsabb haladás reményében,
- Életösztön miatt óvatosabb közlekedés a kockázatos helyeken"

Laraaa 2010.09.01. 14:25:40

@Robi, a hód: Azért látom, lassan szót értünk egymással! De lássuk be, senki nem tud tenni azért, hogy mindenki úgy közlekedjen, ahogy az elő van írva, és ez mindenkire vonatkozik!! Legyen szó autósról, motorosról, bicajosról,gyalogosról és lovasról egyaránt! A közlekedés mindig is probléma volt és lesz is! Mindenkinek a másikkal van problémája! Ez sajnos nem is fog változni!

2010.09.01. 14:37:19

@Laraaa: Én azért nem törődnék bele abba, hogy nem lehet tenni azért, hogy mindenki szabályosan közlekedjen. Persze nem fog mindenki mindig szabályos lenni, de attól még közös érdekünk, hogy tegyünk azért, hogy ez ebbe az irányba változzon. Sokan negatív jelzőként használják az "önkéntesrendőr" fogalmat az autózz blogon. Nos, mivel minden halálesetet megelőz egy szabálytalanság és egy erre nem felkészülő másik közlekedő, ezért szerintem egy önkéntesrendőr sem sok akkor, ha a valódi már nem elég.

2010.09.01. 17:35:02

@Stock: Nem úszod meg az egyenként cáfolást, bár szerintem nincs könnyű dolgod. Ugye csak véletlen egybeesés, hogy pont akkor tüntél el, amikor "érveket" kellett volna írni, nem csak "szövegelni" meg a "marhaságokat" nyomni? ;-)

Mayhem 2010.09.01. 20:33:03

@Stock: Nézd, elég nehéz kiolvasni bármilyen fokú jószándékot az itt előadott kommentjeidből, amelyek sajnos tökéletesen alkalmasak arra, hogy egyes (szerencsére ritkuló fajt képviselő) primitív állatokban a "mennyéajárdánköcsög" mentalitást megerősítsék, amit általában a leszorítás-ledudálás kombóval nyomatékosítanak a gyakorlatban. Ezért nehéz megállni nem visszafordítani a nácizásodat...

És nem, nem értem meg, hogy mitől lehet valakiben ép ésszel annyi indulat, hogy napi több órán át fröcsög egy blogba témától függetlenül. Téged gyalogosként heti egy-két alkalommal a kormányt rádhúzva és lecsengetve zavarnak talán le a járdáról biciklisták? Ha meg kell állnod, rágyújtanak, amikor mellédérnek és belefújják a füstöt a szádba, és amikor kikerülöd őket akkor gázolással fenyegetnek? Egyszer javaslom, próbálj ki egy hetet bringával a városban, és nem néptelen helyeken, meg kertvárosban, hanem háztól munkáig és vissza, edzőterem, bolt stb... Szabályosan, mert az neked állítólag nagyon megy. Kíváncsi lennék mi lenne a véleményed az első három rányitott ajtó, index nélkül, az útca széli parkolóból szinte pánikban eléd vágódó apuci/anyuci, az egyenrangú útkereszteződésben a jobbkéz szabályt meg nem adó, veled szemkontaktust felvevő majd az utolsó pillanatban eléd kanyarodó, aztán hirtelen fékező furgonos, a mögötted a lámpánál a motort fel-fel túráztató, csikorogva induló majd téged dudálva három centire előző, aztán a következő sor végére érve megállni alig tudó vén szaros vagy kivagyi suhogósnacis után. Ezekből ha napi három jut csak, akkor jó napom van. És? Tépem a számat az autós blogokon? Nem. Nyivákolok, hogy szemét autósok? Nem. Amire eldurran az agyam, az a fajta szélsőséges szemlélet amiből az autós oldalt többek közt igenis te képviseled itt, a bringanácizással, az általánosításaiddal, a "ma megint nem láttam szabályosan közlekedő kerékpárost" szövegeléseiddel.

Ha ellenérvet hiányolsz, akkor tessék: a múlt héten állok az autósok közt a dugóban, várom, hogy a lámpa váltson, nem tekerek előre, nincs hely, mélyeket lélegzem a XXI. század technikai remekeinek kiokádott bűzéből, erre a mögöttem pöfögő taxis (tudod, hivatásos jogsi, óriási tapasztalat stb, stb, biztosítás, rendszám édesfaszom... gondol egyet, és izomból belenyom a dudába. Közben még mindíg állunk... Ránézek, uramisten, mit vétettem, világítok fényes nappal, mint a karácsonyfa, fényvisszaverő, láthatósági csíkok minden végtagomon... Letekeri a farok az ablakot és üvölt, hogy mért nem a járdán... Ennyit a rendszám, jogsi, kreszvizsga, kötelező kombódról. Ez a kedves bácsi úgy jutott mindehhez, hogy az írni-olvasni tudás hiánya sem jelentett akadályt. És ott van, és oktat, és rombol, és megmondja. A koncepciód szerint mellesleg 7-8 éves kor alatt nem lehetne biciklizni, ami tekintve az ilyen korú huligánok által a társadalom komoly és felelősségteljes tagjai felé jelentett veszélyre, nyilván teljesen racionális követelés.

És hogy ehhez a cikkhez is passzoljon a komment:
Rendszámot a lovakra.
Lovasjogsit.
Lószarkötelezőt.
Patkóadót.
Zablaadót.

Stock 2010.09.02. 07:48:17

@Robi, a hód: hogy van az, hogy én állandóan válaszolgatok tételesen te-ti meg csesztek bármire reagálni, azonnal félre beszéltek, hmm?!?!?!?!
még ma megkapod a részletes cáfolatot! (bár már 2 milliószor megtettem, ha visszaolvasnál sokat segítene!)

Stock 2010.09.02. 07:50:38

@Robi, a hód: "Én azért nem törődnék bele abba, hogy nem lehet tenni azért, hogy mindenki szabályosan közlekedjen."
ugye hogy rendszám????

Stock 2010.09.02. 07:59:09

@Mayhem: értelmesebbnek hittelek!
érv??????????????????????????????
SOHA SENKI SEMMILYEN ÉRVET NEM TUDOTT AZ ELLEN, HOGY KELL A REDNSZÁM, JOGSI, KÖTELEZŐ.. A KERÉKPÁROKRA!
aszott ciki!
az lenne az érv, hogy vannk hülyék???? és szted mennyi hülyeséget tennének, ha nem lenne semmi szabályzozás??

egyébként pedig a szöveged végi szánalmas, és sablonos bringanáci ironizálásban van némi igazság!
MINDEN FORGALOMBAN KÖZLEKEDŐNEK KRESZVIZSGÁT ÉS BIZTOSÍTÁST! sőt lovaskcsira, de akár lovasra is azonosítót!!
senki nem lehet kivétel! miért is lehetne?!?!

2010.09.02. 08:40:43

@Stock: Ha a félrebeszélés helyett már a cáfolatot írtad volna, már túl lennél rajta. Komolytalan vagy.
Szerintem a KRESZ vizsgát a többség helyesli, ezen nem kell annyit lovagolni.
Egyébként ha nem lenne KRESZ egyáltalán, akkor valószínűleg kevesebb baleset lenne, mint most, mert akkor mindenki tudná, hogy mire számíthat és mire nem. Persze lassabb lenne a közlekedés és még kevésbé kiszámíthatóbb (ami a haladást illeti), de fel kell kelni hamarabb és el is kell indulni időben. Elkényeztetett 20-21. századi emberiség!

Sunsertes 2010.09.02. 14:47:17

Ha a lovas a lovon ül, nem látja hogy szarik.

Ha olajfolt lenne ott, az is veszélyes,viszont nem mossa el az eső.

Ha nem száguldozna akarnák bevenni a kanyart, nem lenne semmilyen balesetveszély, kilehetne kerülni.

Ha szarba lépsz vagy tekersz, mosd le a felületet egy pocsolyában.

Lehetetlen?

2010.09.02. 14:55:51

@Sunsertes: A fénykép alapján ez nem egy száguldozva bevehető kanyar, de ha valaki csak a szokásos sebességgel jön és megcsúszik, akkor könnyen találkozhat a korláttal.
Pocsolya sincs mindig kéznél, amikor kellene. (Általában akkor nincs.)

Sunsertes 2010.09.02. 15:00:08

Én még a nyáron láttam három lovast a budai felhajtónál, nem rendőrök voltak.A harmadik póniló volt.Megálltam, hogy ne ilyedjenek meg a pacik.Megköszönték.És jót nevettek, miután mondtam nekik, hogy az enyém is csak egy lóerős.
Szerintem, nem a háborút kellene szítani az autós-bringás-gyalogos-lovas fronton,ha nem az együttélés formáit kellene reklámozni.

Sunsertes 2010.09.02. 15:02:05

@Robi, a hód: Mi a szokásos sebesség?És télen?És a járdán?

Sunsertes 2010.09.02. 15:09:37

A múltkor a szegedi úton lementem egy kicsit a bringás útról gyalogoskerülés miatt,és amikor a béke téri lámpánál megálltam megütött a SZAG.
Valószínűleg kutyagumi volt, és tudatosult bennem, hogy útba kell ejtenem egy kézi mosóval ellátott kutat.:(
Egy 100-as volt de megérte.:)

Perillustris 2010.09.02. 15:20:13

@Sunsertes: A kellemes, de legalábbis nyugodt együttélés egyik alapfeltétele, hogy az ember nem szaratja a járdára vagy a kerékpárútra sem a lovát, sem a kutyáját. BTW utóbbi, a kutyáját járdára pisáltató-szarató ember a legaljasabb városi létforma.

Sunsertes 2010.09.02. 15:31:46

@Perillustris: Hát igen, kellene.
A lópellust, csak a kocsit húzókra lehet aplikálni.A kutyánál látni, hogy jön az anyag és a lelkiismeretes gazdi tud,1. célozni póráz rángatással és 2.gyűjtögetni.

2010.09.02. 15:37:15

@Sunsertes: Beugrató kérdés? A szokásos sebesség az, amivel általában egy adott útszakaszon haladsz. Ha a körülmények változnak, akkor próbálsz alkalmazkodni hozzá, ha észreveszed időben. A hóra, jégre lehet készülni, ennek ellenére sokan végzik az árokban, vagy bárhol, ami nem az út jobb fele. Amiről ez az írás szól, arra nem biztos, hogy lehet számítani.

2010.09.02. 15:40:52

@Sunsertes: Lelkiismeretes gazdi... sajnos nem sok olyat látni. Engem rendszeresen fogad az a látvány, hogy az autóm kereke speciálisan nedves reggelente. Sajnos nehéz elkapni az ilyen parasztokat.

eml 2010.09.03. 01:18:14

KRESZ 26§
(4) A jármű sebességét az (1)-(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell.

Az hogy lószaron csúszol el, vagy a részegen hentergő nagymamán mégy át nem tökmindegy?

2010.09.03. 11:03:29

@eml: Nem. A részegen hentergő nagymamát már akár 500 méterről látni lehet, a lószar viszont nem hírdeti magát ennyire egyértelműen és valószínűleg nem mindenki fogja időben észrevenni, mert más dologra is kell figyelni időnként.

2010.09.03. 11:04:39

@eml: Egyébként ilyen akadályra kell számítania a közlekedőnek? Ha szabálysértés otthagyni, akkor gondolom, nem.

eml 2010.09.03. 18:47:11

@Robi, a hód:
Természetesen egyiknek sincs keresnivalója, de a hangsúly azon van, hogy nem belátható a kanyar.

2010.09.06. 12:54:10

@eml: Ebben nincs tapasztalatom, mert nem ismerem az adott kanyart, de nem biztos, hogy ugyanolyan mértékű lássítást kíván a kanyar lószarral és anélkül.

Jarics 2013.04.23. 16:18:36

rohadjon meg az összes divatbiciklis!

Perillustris 2013.04.23. 22:21:49

@Jarics: Igen! A divatgyalogosokkal és a divatgépjárművezetőkkel együtt! A divatpilótákat meg sem merem említeni.

A Tyne folyó déli partja 2013.04.26. 23:01:24

@Laraaa: "mert vannak olyan barmok, akik ugyebár nem a bicikliutat használjak! "
ja, mint tudjuk, a bicikliút az a lakástól a munkahelyig (boltig, szórakozóhelyig, barátok házáig, stb.) megy, mindenhova vezet, nyilván.
arról nem is beszélve, hogy otthon ugyan nem nagyon ismerem már a helyzetet, de itt bevett szokás, hogy a járdára kiraknak egy bicikliút táblát, és onnantól kezdve tök jó, a villanyoszlop, buszmegálló, sétáló emberek kit érdekelnek, menj azon. vagy a közös bicikli és gyalogosút, ahol haladni abszolút lehetetlen.

A Tyne folyó déli partja 2013.04.26. 23:06:42

ja, és azt a mondatot, hogy "angliai Lancashire-ben például pelenkát kapnak a lovaskocsikat húzó lovak." hadd kezeljem már némi fenntartással. egy kicsit arrébb lakom ugyan, de itt még egy darab ilyet nem láttam, erősen kétlem, hogy az ország egyetlenegy helyén meg alkalmazzák. itt pont ugyanúgy az útra szarnak a lovak, és elég gyakran a biciklisnek és a lovasnak egy és ugyanaz az út van kijelölve. és míg a kutyakaki összeszedésére van előírva rendelet, a lószart nem kell szedniük, azt neked kell kerülgetned...

Cerkás 2013.04.27. 22:49:35

Ha nincsen elég lőszer
Megteszi a lószar

Cerkás 2013.04.27. 22:52:43

@Laraaa: És az, hogy nem tűröd el, az mit jelent? Fellázadsz, vagy ilyesmi?

Mon3 2013.04.28. 08:59:48

@Stock: Talán csak nincs mire válaszolnunk...
"Tuskó"-nak nem szokott magyarázni az ember.

A Tyne folyó déli partja 2013.04.28. 19:28:27

@Stock: milyen utánzás, meg divat, meg idétlenkedés? és miért csak 8-10 évesen normális a biciklizés? szólj már mondjuk Bradley Wigginsnek, hogy milyen idióta, biciklizik. meg az összes többi olimpiai bajnok biciklisnek. te valami eszméletlenül sötét ember vagy.
süti beállítások módosítása