Nyugodjék békében !
Az eltorzult hülyékre ne fecséreld az időd, nekik úgy is mindegy!
Én a városban sajnos keveset kerekezek, de jó látni , hogy egyre többen ülnek két kerékre.
Remélem nálunk is eljön az idő amikor megjön az emberek esze!

@dr. Közbiztonság Szilárd:

Ember! Igyál még valamit, aztán feküdj le! :)

@lobster thermidor:
Miért, melyik része nem igaz, kerekes cigánykám?

@parasite81:
Mi van, szájon vágott egy gyalogos, mert a járdán bicikliztél, és elfelejtetted a helyesírást?

@ZOTYA:
Az ötlet nem rossz, de nem lehet.

Van egy ötletem az államadósság csökkentésére: Minden biciklista kapjon 30.000 Ft értékű bírságot, mert csak.

@Gergo888:

No Te is aludj egyet.. :)

@dr. Közbiztonság Szilárd: Vajon kinek az életművéből idézek:
"Falusi emberek közül adománykrumpliért csak az áll sorba, aki nem az idén nyáron barnult le."
"Aki ennyire hülye a magyar nyelvhez, miért akar írni rajta?"
"Bereczki egy elviselhetetlen büdös tahó. Szinetárnak már azért Kossuth-díj járna, hogy eddig bírta vele."
"Mondjuk a zsidók az utóbbi 65 évben azért elég sokat tettek azért, hogy Magyarországon ne szeressék őket."
"Miért, kerekes cigánykám, találva érzed magad, mi?"
"A végén kiderül, hogy magadat is újságírónak gondolod, pedig hozzád képest még az Index botcsinálta sajtósegédmunkásai is sokkal inkább azok."
"Kásás közel sem annyira jó, mint amennyire sztárolják."

Kirk kapitány, tiltsd már ki ezt troll-admirálist végre!

@Azeroth87:

Rövid időn belül nem hinném, hogy lenne olyan felfogású ember, mint ő. :(

@baum: Felesleges bárkit kitiltani, csinál egy új nicket és még lelkesebben jön vissza. Be kell tenni a trolltartóba és kész. Igaz, itt nincs szúrés gomb, de se elolvasni, se válaszolni nem kötelező.

beszélgettem egyszer vele, nagyon kedves és intelligens ember volt -- részvét a hozzátartozóknak és kollégáknak ...

@Browning: ki a bánat ne irigyelne 35 millát azért, mert messzebre dob egy vasgolyót vagy két tizeddel gyorsabban úszik egy medencében valaki, mint a kokszos haverja?? Az én adómból? Fizessék a rohadt szponzoraik a millióikat. Egy nyomorult fillért nem adnék nekik állami pénzből, sőt azt is visszafizettetném, amit eddig kaptak. Kevés vérlázítóbb dolog van, mint egy teljesen használhatatlan, buta, főállású sportolót tízmilliókkal tömni, miközbeen széthullik körülöttünk minden.

@untermensch:
ha olyan kurva egyszerű, hajítsd messzebbre, és te is milliomos leszel

elvégre csak 10-15 évet kell naponta hajnali 4:30-kor kelni, miközben nulla alkohol, nulla buli, napi 4-9 óra edzés, heti hat napon keresztül, magántanulóként vizsgázni, évente versenyekre, doppingtesztre, orvosi vizsgálatra, vérvételre járni, megszabott ételeket enni

hajrá

@baum:
Juhéj, van egy rajongóm, aki olvassa az életművem!

Baaazmeeeg!

(Ja, trolladmirális egybe. Esetleg külön, ha a trollt népnévként használod. De semmiképp sem kötőjellel.)

@dr. Közbiztonság Szilárd: Hát "barátom" te súlyos eset vagy az biztos :) Sürgősen vizsgáltasd meg magad, mindenki és a saját érdekedben. Remélem ilyen elme állapotban kecskén kívül nem vezetsz semmit. Mondjuk én azt sem bíznék rád. Velem kapcsolatban pedig súlyosan tévedsz. "Még jó, hogy utána néztél".
Soha nem ülök sem bicajra sem autó volán mögé ha csak egy korty alkoholt is ittam. A bicajom is szabályszerűen fel van szerelve. Igen rendes világítás is van rajta. Közlekedni az úttesten szoktam (gondolom ennek sem örülsz) járdán csak ha muszáj. Viszont ha szeretnéd rengeteg fotót tudok posztolni autókról akik nem muszájból de a járdán közlekednek. Nem parkolnak (bár az sem szép) hanem ott közlekednek. Napi szinten tapasztalom. Néha le is fotózom.
Azon kívül szigorúan szabályosan közlekedem, a vehemenciádból kiindulva rád ez nem lehet jellemző. Hogy cigány lennék azt viszont kikérem magamnak, a kerekes az rendben van. És tudod mit büszke is vagyok rá, hogy 30-50 kilométeres körzetben nem használok autót ha úgy is egyedül kell utaznom. Viszont az érdekelne "cigánykám" hogy te kerekek nélkül közlekedsz? Vagyis gyalogos vagy. Egy őrült és teljesen nyilvánvalón kulturálatlan, gyengeelméjű, ön és közveszélyes gyalogos. Szerintem dühöngd ki magad máshol. Rossz helyen jársz. A pchiológiai nem itt van!
Azon kívül neked lehet, hogy röhejes, hogy sem magam sem mást nem akarok mérgezni, de hát ez is csak téged jellemez. További szép napot :)

@dr. Közbiztonság Szilárd:
Érdemes lenne felkeresned egy pszichiátert, mert ezzel a rengeteg frusztrációval, ami felgyülemlett benned, nem biztos, hogy egyedül megbírkózol. Belülről fog felemészteni.

(ne válaszolj, nem fogom elolvasni, nem járok itt többet)

@Trackback: te kicsit mellélőttél. Nem akarom messzebbre hajítani, mivel ez egy tökéletesen értelmetlen tevékenység. A társadalmi hasznossága a nullánál is kevesebb, de semmilyen más módon se lehet profitálni belőle. Nem lesz jobb hely a világ attól, hogy kicsit messzebb dobod a vasgolyót. Az erre fordított pénzt odaadnám kutatás-fejlesztésre, na attól jobb lesz a világ. Az meg, hogy mikor kel és mennyit edz meg kokszol, a magánügye. Hadd ne kelljen drukkolnom meg vele izzadnom lélekben, se örülni neki, mikor ő dobja messzebbre. Büszkének lenni meg végképp ne.

@Trackback:
Hát biztos van ilyen is, de mondjuk a dobóatlétákra pont nem ez jellemző. :-)

Ez inkább az úszókra, futókra, távolugrókra... Mondjuk utóbbi kettőből fehér ember alig ér el valamit.

De a lényeg nem is ez, hanem hogy miért jó az országnak, ha valaki aranyat nyer az olimpián.
Tényleg nem tudom én sem, miért kell ennyi pénzt adni nekik - ez ugyebár egy átlagembernek több mint 10 évi keresete, valamint kapnak még mellé havi 200 ezer nettót 35 éves koruk után, ez még mindig jóval több, mint az átlagkereset.
Tudod, más ember is ráfordít ugyanennyi időt arra, hogy tanuljon, és mégsem fizetik meg tizedennyire sem. Pedig lehet, hogy sokkal nagyobb hasznot hajt az országnak, mint mondjuk egy olimpiai bajnok kalapácsvető.

Az osztrákok egy kurva érmet sem nyertek ugyan, de szerintem az ország lakosainak nagy része bármikor szívesen cserélne velük.

@Trackback: Van egy nő ismerősöm akit ott hagyott a férje három kisgyerekkel. Na Ő az olimpikon havi nyolcvan ezerből mert nem fizeti neki a gyerektartást a férje. Persze melózni sem veszik fel sehova mert két 4 évessel meg egy nyolc évessel nem kapkodnak érte. Neki miért nem ad az állam 35 millát? Elvileg ha jól sikerülne iskoláztatni a gyerekeket adó fizetőkké válnak.

@mortirolo:
Na jó, akkor ha azt mondom, hogy a kurva édesanyádnak adj tanácsokat, az sem fog érdekelni.

@Trackback: Nem egyszerű, ezt aláírom, viszont nincs is neki túl sok értelme. És innentől kezdve nem igazán értem, hogy értelmetlen tevékenységeket mi a fenéért kell közpénzekből támogatni. Mi a pláne abban, hogy valaki két tized seccel gyorsabban fut, vagy 20 centivel tovább hajít el valamit, esetleg kézzel vagy lábbal többször juttat be egy valamit a másik kapujába/kosarába? És ezt mért kell közpénzekből finanszírozni, miközben az igazi sápot magánbefektetők veszik ki az élsportnak nevezett bizniszből?

@rondakutya:
Így van, a kecskét szoktam vezetni. Anyádra, hogy meghágja, és olyan barmok szülessenek, mint te.

Te gondoltad, hogy azzal fárasztom magad, hogy utánanézek (egy szó), hogy a hozzád hasonló hülyék hova mit firkáltak eddig?

"járdán csak ha muszáj" - aztán mi a kurva anyádért muszáj, ha egyszer tilos?

És attól, hogy más faszkalap (autósok a járdán), nem mentség arra, hogy te is faszkalap vagy. Már legalábbis azoknál, akik kikerültek az óvodából.

Minden biciklis kerekes cigány, mert úgy viselkedik, mint a cigányok. Te is. Le is írtad.

@lobster thermidor: Halálra gázolt egy 50 fős biciklikaravánt, és most gyötri a lelkiismerete. Pedig ő nem is volt részeg, csak befüvezett (a rohadék hollandok miatt). Szilárd, ne legyél mán ennyire szilárd. HÖHÖHÖ.

Úgy három éve futottam bele, egy ilyen köcsög bringás buliba.........Én úgy a 77. lehettem a sorba, de mögöttem még vagy 777- en voltak !!!
Járt mindannyiunk motorja, mivel 3-4 percenként "haladtunk" adtunk úgy 3 métert. Egy jó órát elvettek az életemből + stb.-stb.
Akkor tehát fogott az átkom ! NEM, azért még sem. mert akkor már ezrével hullottak volna el az állatjai, vagyis "isten barmai" ! Sajnos nem így van :)))

@untermensch:
@dr. Közbiztonság Szilárd:
@b@szus:
@Darkcomet:

arról hallottatok már, hogy a társadalmunk 78%-a él mozgásszegény életet, ami a daganatos és kardiológiai megbetegedések igen nagy részéért felelős? hogy az emberek a heti 2-3 órát sem mozogják le, ami a minimális lenne? hogy napi 1 óra mozgással (ne adj isten: sporttal) a rákos megbetegedések nagy része megelőzhető lenne?

most komolyan: azt kell bizonygatni, hogy a sport miért jó, miért kell támogatni és hogy mi a társadalomra gyakorolt pozitív szerepe?

hogy a "fair play", a küzdő-, a csapat- és a sportszellem nagyjából ismeretlen fogalom magyarországon a hétköznapokban?

esetleg ne csukjuk rögtön börtönbe az olimpikonokat?

nem kell szeretni a sportolókat, és nem, nem kötelező szurkolni nekik, sőt, lehet egésznap a tévé előtt dögleni is

de a sport ellen agitálni elég röhejes dolog egy mentálisan-egészségügyileg olyan állapotban álló országban, mint magyarország

35 millió forint az állam pénzéhez képest kb. annyi, mint a ti költségvetéseteknek egy darab fogpiszkáló

@Trackback: kicsippentetted a lényeget látom. Egy büdös szóval nem említettem, hogy a sport gáz.
Arról beszélek, hogy 35milla meg az életjáradék az gáz egy olyan országban ahol a lakosság nagy része nyomorog.

@Trackback: Ja még egy szösszenet. Szerinted milyen sportokra járnak az általam említett gyerekek? Nagyjából semmilyenre mert nincs rá lóvé. nyilván egyikből sem lesz olimpikon de orvos sem

@Trackback:
Amit a rákos megbetegedésekről írsz, az elég egyértelműen baromság, egy csomó olyan embert ismerek, aki világéletében fizikai munkát végzett, mégis rákos lett.

De nem tudom, ezzel mit akarsz mondani? Te mozogsz 3 másik ember helyett, vagy mi?

Igen, a sportot támogatni kell.
Csak nem az élsportot - ami kifejezetten egészségkárosító egyébként hosszabb távon, nincs egy olyan élsportoló sem, akinek ne lennének ízületi gondjai, az úszókat-vízilabdázókat is beleértve, a többi sport űzőit meg pláne.
Támogatni a tömegsportot kellene. Hogy legyen pl. minden faluban sportpálya meg fedett tornaterem/edzőterem, ahova bárki lemehet kicsit sportolni mondjuk reggel 8 és este 10 között, télen-nyáron. Városokban dettó ugyanez.

De mi a lófasz haszna van az országnak abból, hogy valaki aranyat nyer az olimpián?

A fair play meg nagyrészt az élsportolók közt is ismeretlen fogalom. Vagy miről beszélsz, a hozzáérés nélkül is fetrengő focistáról vagy kézilabdásról? Milyen fair play, öcsém?

Nem, ne csujuk őket börtönbe, csak ne is basszunk ki rájuk fejenként 35 milliót, pláne ne akkor, amikor egyébként is szarban van az ország, másoknak meg a fél fizetését elveszik adóban. Azért is, aki minimálbért keres. Neki a 35 millió nettó kb. 40 évi fizetése. És ezek a sportolók még többnyire fiatalok, tanulhatnak valami szakmát.

És ne felejtsd el, hogy nem 35 millióról van szó, hanem mindent összevetve (a 6. helyig mindenki kap, + az edzők, + élete végéig havi 200 ezer mindegyik aranyérmesnek, és valamivel kevesebb az ezüst- meg bronzérmeseknek) milliárdokról.

Senki nem agitál a sport ellen, csak az élsport ellen. Nagyon nem ugyanaz.
Abból úgyis a magánbefektetők húznak hasznot, akkor keressenek azok szponzorokat a sportolóiknak (ahogy mondjuk Amerikában; ott pl. nem kapnak állami pénzt az olimpiai bajnokok, pedig kicsit jobban áll a gazdaság, mint nálunk).

Elképesztő, hogy néhányan mennyire modortalanul beszélnek egy halott emberről. Független ez attól, hogy valaki biciklimániás vagy sem.
Részvétem.

@Mensikov: CSAK BELE NE HALJ.........

Kedves biciklisták.
Mai tapasztalatom:
Mi a faszért kellett bicikliutat építeni a margit híd északi oldalán a járdán,, ha a gyökér biciklisták az úton is tekernek????

@Trackback: a rákos megbetegedésekről nem neked kéne előadni, mert ehhez egyértelműen buta vagy. Látszik például, hogy nincs önálló gondolatod vagy érved azzal kapcsolatban, hogy miért érdemlik meg a tízmilliókat a sportolók.

Azonkívül a retorikai készségeid is elég kezdetlegesek, mert a lakosságnak ehhez semmi köze, az a tömegsport, ahogy már más rámutatott. Nem értem, miért kevered ezt ide, egy tisztán politikai kérdésbe. A vita arról szól, hogy miért adjunk az élsportolóknak költségvetési pénzből tízmilliókat, mi az, amivel visszatermelik az adóbevételekből rájuk fordított aránytalanul nagy összeget. Ill. hogy mi az élsportoló funkciója egy munkaalapú társadalomban — eltekintve természetesen a bulvárszereplésektől. Nem pedig arról, hogy miért ajánlatos a rendszeres testedzés.

Erre mondj valamit. Csak ne azt, hogy "kishazánk hírnevét öregbítik". Mert ahogy kinézel, most ez lesz a következő szánalmas-modoros érved.

@Shopping:
Sőt, mai tapasztalatom:
Mi a faszért kellett kerékpárutat építeni és aztán több százmillióból felújítani az Andrássyn, ha a kerekes cigányok úgyis a járdán tekernek az Operánál?

Arról nem is beszélek, hogy a kerekes cigány nem megy át az út másik oldalára, ha a másik irányba akar menni, hanem végigteker a járdán az Oktogonig vagy onnan a Bajcsyig.

Az index.hu címlapján megjelenített cikkek elbarmolásáért - jelentés és letiltás funkció hiányában - akármit mond a jogszabály, Spéder Zoltánt tulajdonost és a szerkesztőséget teszem felelőssé.

Ami egy holland nagykövet mélységes halála kapcsán itt az index.hu szerkesztésében és felügyelete alatt megjelent, azt minden józan gondolkodású ember elítéli, a jelenség kialakításában - legyen az aktív vagy passzív - felelőseket elítéli és emberileg mélyen megveti.

NÁCIK!

@Shopping: jogos felvetés, a külön bringaút sok helyen csak kidobott pénz, a közutat kellene rendesen megcsinálni, hogy mindenki elférjen rajta. Igaz ez a Margit-híd felújítására is.

@Gondolkodni Próbáló Birca: Gratulálok! Egy halálhír kapcsán sikerült egyszerre zsidóznod és viccelődnöd! Undorító!

@untermensch:
nem mondok semmit, mert egy senkiházi szarházi vagy, aki a gépe előtt recskázza tele a tenyerét azon, hogy fölényeskedő-okoskodó kommneteket tud kiböfögni magából, személyeskedve-sértegetve a másikat

ha már a személyes aspektusnál tartunk, számora látszik, hogy egy antiszociális proli fasz vagy, aki a nagyanyjával és anyjával él egy 50 négyzetméteres bérlakásban, gondolom nagyrészt segélyből nyomorogva, "az ország nagy részéhez" hasonlóan (a nők ezzel ki is merültek az életedben), de van egy sufnituningolt 1998-as pentium 2-es gépe meg egy teszkós internet-előfizetése, így a 35 millán rugózhat trolltársaival egy olyan poszt alatt, ami alapvetően egy diplomata halálával kapcsolatos

ez elég szánalmas egy dolog, barátom, fordulj orvoshoz, hisz az, hogy nem vagy képes felfogni diónyi agyaddal, hogy az, hogy valaki olimpiát nyer, nyilván feltételezi bizonyos előzmények meglétét: a motivációt, a sportolási lehetőségét, a sportszakemberek munkáját: egy olimpiai bajnokra több ezer (tömeg)sportoló jut, akik nem feltétlenül intézményesített formában sportolnak ám, hanem pl. a falu focipályáján, ami viszonylag szegényes ám a szponzorokat tekintve

az "élsportolókat" pedig pont abból az elvből kiindulva kell anyagilag közpénzből honorálni, amiért azokat az embereket is, akik tehetségükkel kitűnnek a többi ember közül, és magyarország nevét odabiggyesztik az élvonalhoz, bár tudom, ez neked abszolút semmi értékkel nem bír, de hát ez is csak egy hiányosságod a sok közül, ami a prolikat jellemzi

demagógiából mindenesetre nem kell a szomszédba menned, sem neked, sem a falkatársaidnak, seggfej

(az megvan egyébként, hogy az un. "cigány felzárkóztatásra" évente (!) SZÁZMILLIÁRDOK mennek el? annak vajon mi a " látható, konkrét és közvetlen társadalmi haszna", hm? miért nem szponzorok támogatják őket, mondjuk a méh vagy a büntetés-végrehajtás?)

(a többi hülyének mondom, hogy a fizikai munka nem "sport", ahogy futni a metró után sem testmozgás: ezt persze mindenki tudja, akinek volt gyerekszobája)

@keptelenseg:

Egyetértek!
Bár nem vagyok a moderálás híve, de ennél a posztnál, látva a teljesen háborodott hozzászólásokat, ki kellene tiltani néhány mocskolódó tudatlant.

@Olafson:

Ismered a "zsidózás" szó jelentését?

@Shopping: Kedves Hopping.

Felzárkóztató jelleggel:
A Margit hídon, az úttesten un. kerékpáros nyom van.
Gugli valahányadik találata: "a kerékpáros nyom kijelöli az úttesten a kerékpárosok helyét, ill. felhívja a többi járművezető figyelmét, hogy ott kerékpárosok közlekedhetnek.... Ilyet lehet alkalmazni akkor is, ha a kezelő a kerékpárút használatát nem kívánja kötelezővé tenni: a kerékpáros nyom jelzi, hogy aki szeretne, az úton is mehet."
Link: www.csaladinet.hu/hirek/szabadido/vegyes_horoszkop_erdekessegek/13724/uj_elemek_a_kresz-ben_-_a_kerekparosok_elonyere/

A járdán/kerékpárúton nem fér el annyi gyalog/bringás, mint ahányan vannak. Töredéke sem. Tehát aki nem a Dunát akarja nézni, és nem a szigetre megy, az nyilván nem 3-al fog a forgatagban szerencsétlenkedni, hanem a kerékpáros nyomon fog közlekedni 30-al.

Lehet ez zavar Téged, vagy akadályoz valamiben, netán szívdobogást okoz maga a tény, de szabályos.

öreg vót, meghót

Legalább megtudtam, hogy a critical mass nem a meleg felvonulás. Amúgy szimpatikus az elhunyt. Anyámat ne lássam salakmotorozni, ha jövőre nem beszek biciklit! Főleg, ha 500 ft lesz a benya.

Egy ilyen poszt után, elolvasva a kommentek 1/3-át, rá kell hogy jöjjek, megérdemlitek egymást.

@soproni1: Óvatosan az ígéretekkel! Most, hogy rekorderősségű a forint, valahogy mégis növelik a benzin árát.
"Már megint a biciklisták jártak jól!"

@igazi hős: Milyen szerencse, hogy a víz forgalmazás nem a MOL kezében van !

@soproni1: Rakd össze: 1. Visszavásárolták a MOL-t, hiszen "stratégiai fontosságú".
2. Visszavásárolják a vízműveket, ugyanezen okból.
Eredmény: fúrj kutat, akár víz, akár olaj, csak nyerhetsz (ha nem államosítják a kommunisták).

@Trackback: Az élsport egy baromság, sőt egyenesen káros! Mondom én a volt élsportoló.

Magyarország állapotáról mindent elmond az, ami itt kommentek címen megjelent. És a bloggerről is, aki ezt hagyta törlés és kitiltás nélkül. Übergáz, hánynom kell.

Legyen neki könnyű a föld!

Ahogy a magyar gazdasag kinez, jovore mindenki lohaton fog kozlekedni.A lovak remelem nem felnek a bicigliktol es elfernek majd egymas mellett.? Lovas nemzetnek lo (es bicigli jar).A munkanelkuliseg is megoldodhat, mert majd megalakul a Locitromot Eltakarito Vallalat.
PS.igazi hos.Miota rekorderossegu a HUF ? En vettem 157- ert loszart sem ero $-t Feri elott.

@Shopping: Tényleg, miért? Előtte is az úton mentem és most is>kidobott pénz.

@Shopping: Mindennapi tapasztalatom: minek parkoló, ha úgyis a járdára állsz kocsival?

Most jó?

én Hollandiában lakom. Itt a bicikli természetes,praktikus közlekedési eszköz...itt elő nem fordulhat,hogy biciklist ledudálnak,igaz például kiteszik a kezüket abba az irányba,amerre kanyarodnak...ehhez hihetetlen infrastruktúra van kiépítve: kétpályás bicikliutak sokszor a főutak mindkét oldalán,rengeteg "parkoló"hely stb...nagyon sok pénz takarítható meg ,ha valaki bicajjal közlekedik,de itt nem szélsőséges az időjárás. Azonban Magyarországon kész öngyilkosság biciklivel járni,és a "fémtolvajok" is igen szemfülesek...vitte el volna őket a devla

@venszivar: Biztos jó tahónak lenni igaz ?

@Shopping: nem kell. szerintem is felesleges. eleg ha az uton mehetnek.

Ilyen fiatalon! Lehet kevesebbet kellett volna bicajozni...

Remélem, hogy elegendő kipufogót szívnak azok a balfék biciGlisek, akik a budapesti Margit hídon az ÚTTESTEN mennek...... A fekete cimkések nyomhatnának nekik egy kövér gázt! :-)
Az összes ZÖLD-lelkű agyament meg örvendezzen (?), hogy egy hülye biciGlis miatt 2 sávban kb. 100 autó pöfög és nyomja a széndioxidot a hídon!!! Ilyen melegben állítólag ózon is jön, hajrááá és gratula, zöldikék !!!!
Szomorú, hogy a döntéshozók ennyire szabadjára engedik a hülyeséget: egyirányú utcában szembe a forgalommaml, onnan kisívben jobbra, bele a másik egyirányú utcába..... Menjen az összes biciGlis a ....... hegyekbe !
És: főhajtás (!) a hódmezővásárhelyi kerékpárosok előtt, akik leszállnak a bringájukról, mielőtt áthajtanának egy kereszteződésen... nekik mindig megállok, elsőbbséget adva!... és néhányan közülük kissé hüjének néznek, hogy átengedi őket egy autó :-)
Szóval: VIVA hódmezővásárhelyi bringások, nagyon korrekt közlekedési kultúra autósok és bringások között !!!!!
A pesti idióták meg szívjanak gázt ! Én nyomom nekik egy euro4-es dízel motorral :-)

@dr. Közbiztonság Szilárd: De bizony, hogy nem kötőjellel. Kötéljellel kisbarátom.

@venszivar: belőled is csak egy csokor bré hiányzik

öcsécskéim, erősen kételkedem abban, hogy titeket anya szült a világra. komoly problémáitok lehetnek az életben, hogy egy ember halálhíre kapcsán ilyen szintű epét bírtok hányni.

Részvétem! Amennyire ismertem, ismerhettem tevékenységét, tényleg nagyszerű ember volt.

A kommenthuszároknak pedig ajánlanék egy remek Örkény egypercest:
IN MEMORIAM DR. K. H. G.

- Hölderlin ist ihnen unbekannt? - kérdezte dr. K. H. G., miközben a lódögnek a gödröt ásta.
- Ki volt az? - kérdezte a német őr.
- Aki a Hyperion-t írta - magyarázta dr. K. H. G. Nagyon szeretett magyarázni. - A német romantika legnagyobb alakja. És például Heine?
- Kik ezek? - kérdezte az őr.
- Költők - mondta dr. K. H. G. - Schiller nevét sem ismeri?
- De ismerem - mondta a német őr.
- És Rilkét?
- Őt is - mondta a német őr, és paprikavörös lett, és lelőtte dr. K. H. G.-t.

@kohabitállak: Az élsport már rettenetes pénzeket mozgat és ebből rengeteg gusztustalan mellékszál ered. De!
Ha nincs Darnyi és Egerszegi, akkor sokkal kevesebb gyerek úszott volna; úszóink sorozatos sikerei nélkül valószínűleg iskolai úszásoktatás sem lenne. Még ez az ócska magyar foci is srácok tízezreit mozgatja meg. (De mondhatnám a NFL/NHL/NBA dollármilliomos sztárja miatt játszani kezdő milliókat.)
Az élsport húzza magával az amatőröket, akik nyernek a sporttal.

@dr. Közbiztonság Szilárd:

Miért nem rúgod le őket? Már úgyis fekete öves szájkarate mester vagy. Most kéne cselekedni, mert egyre kevesebben vagytok, mi bringások meg szaporodunk mint a nyulak, szedd már össze magad, mielőtt még késő lesz:)

@the100: koszonjuk, hogy felismerted a problemat: tul sok az auto...
nemreg jartam pesten, es el nem tudom kepzelni, hogy ki az a fasz ott, aki meg kepes autoval jarni a belvarosban. eleg sok ilyen volt... A lanchidra probaltak feljutni, vegig allt a sor a hidon es elotte is jo hosszan. elhiheted, hogy nem biciklis tartotta fel oket....

@the100: " főhajtás (!) a hódmezővásárhelyi kerékpárosok előtt, akik leszállnak a bringájukról, mielőtt áthajtanának egy kereszteződésen"
Miert kellene leszallni, mielott athajtasz egy keresztezodesen???

Részvétem a figurának.

(Poszt tolókám, csak annyi, hogy engem a tizedéért szoktál kitiltani, és soha nem tudtátok a mondanivalóm igazságtartalmát megcáfolni.

Azért, hogy hagyod ezt az adok-kapok őrületet, szánalmasabb vagy, mint azok, akik itt őrjöngenek.)

@ex-dr. vuk:

Mert nincs elsőbbsége a bringán ha teker. Ennyire egyszerű. Ez még a kerékpárklub kiadványában is így szerepel, ajánlanám figyelmedbe. (Megkeresed, ennél mélyebben nem érdekelsz)

@ex-dr. vuk:

Bocs, reggel van, én a zebráról írtam.

@Mensikov: Nagyon nagy munka van benne.........

@KGBT: Ja "szaporodtok, mint a nyulak" ! Cigányokra s a buzik létszámára nagyon igaz meglátás ! te tudod, hiszen benne élsz !:)

@igazi hős: A tömegsportot lehet fejleszteni anélkül is, hogy meghalna 18 évesen az ifi válogatott vízilabdázó barátom, nekem meg "olyanok az ízületeim, mint egy 60-évesnek" (Berki Krisztián, London). Serdülő korban (persze később is, de ez az igazi bűne az élsportnak) az eszelős teljesítmény hajhászás miatt olyan terhelésnek teszik ki a nem kifejlett csontrendszerű gyerekeket, hogy sokukból 40 évesen napi fájdalmakkal küzdő ember lesz>itt ülök így.

@cenzuratroll bosszanto:
szerintem ertelmezd ujra. "keresztezodes". ha a keresztforgalomnak macisajt tablaja van, akkor miert nincs elsobbsege egy keresztezodesben a kerekparnak? mindenkinek van csak neki nincs? ne etess mar.
ha pedig egy keresztezodesben tortenektesen nincs elsobbsege (pl. macisajt tablaja van), akkor miert is kellene leszallni? az elsobbsegadas nem feltetlenul jar megallassal (az a stop tabla). es ha igen, akkor is eleg letenni a labat, nem?

@cenzuratroll bosszanto: na ezt is keson olvastam. zebrarol nem volt szo. (nem mintha ott le kellene szallni, de errol sok hosszu thread volt mar regebben, vegtelensegig kitargyalva - eredmeny: senki nem tudta idezni azt a szabalyt, ami szerint le kell szallni)

@the100: Kizárt, hogy bárki is kipufogót szívna, legfeljebb az abból érkező dzsuvát. De azt - minő meglepetés - az úttestől egy méterre tekerők, sőt, a gyalogosok is beszívják. S lőn világosság: azok is, akik az autókban ülnek.

Remélem, viszonylag könnyen fel tudod dolgozni ezeket az információkat.

S egyben VIVA taktaharkányi öreg nénik, akik a piacig és onnan vissza is tolják a biciklijüket.

@pandacsökiboborján: ".ehhez hihetetlen infrastruktúra van kiépítve: kétpályás bicikliutak sokszor a főutak mindkét oldalán"

Városon belül főbb útvonalaknál ez a normális megoldás: jó széles, kétirányú bicikliút mindkét oldalon. Minden más csak látványspórolás: picit olcsóbban sokkal rosszabbat ("de aztán most már kuss, itt van az ajándék infrastruktúra neked, használjad, örüljél, kuss").

"De erre nem gonoldsz, amilyen okos vagy,
Helyette a neten fikázó blogod van.
Tudom mert okod van bántani másokat,
De érzed a visszaszálló átkokat.
Na ezért mondom én, hogy az orrodik se látsz el,
Ebben mindenki fuldoklik.
Ha támadsz és nem lövök vissza,
Azt mondják rám nem is férfi a Fanka.
Megmondta Oso, Jézus és Buddha,
Amire Isten gondol jól tudja.
Minden egyes ember ezen a Földön,
Ha magába néz leomlik ez a börtön.
Mégis úgy tűnik kényelmes a cella,
És nem vagyok Jézus így marad a lepra"

FankaDeli

RIP!

(és pont ezért, miért nem lehetett letiltani itt és most a kommentelést!?)

@Perillustris: nekem az sem vilagos, hogy azok, akik a (biciklisek altal okozott - ahah) dugoban allva felesleges kipufogogazzal riogatnak, azok utana miert acsorognak az ut szelen valakire varva jaro motorral?...
Londonban mar buntetik. Nalunk szerintem 20 ev mulva sem fogjak.

@kohabitállak: Nem értek egyet veled. Az embernek, különösen fiatalon ikonok kellenek. Ideális esetben ez a szülő, én is eljárok a srácaimmal edzésre, az együttlét a kisebbiket egyértelműen motiválja. Ezt viszont csak az emberek nagyon kis töredéke engedheti meg, ráadásul kell hozzá, hogy olyan sportot űzünk ami engem is érdekel és nem vagyok nagyon rossz benne. Tehát a maradék 99%-nak nem elég helyet adni a sporthoz, de cél is kell.
Azt mondod a bizonytalan sikerért nagyon sok biztos áldozatot kell hozni és gyakran még többe kerül. Kétségtelenül igaz. De amikor jelentkezel az orvosira, akkor is világhírű sebész szeretnél lenni csillagászati keresettel, aztán 6-10 év keserves munkája után aneszteziológus leszel Kecskeméten. Én is inkább Notch Persson vagy Linus Torvalds szerettem volna lenni, de hiányzott hozzá pár dolog.

@igazi hős: Kecskemét amúgy egész jó hely. :-)

@igazi hős:
Ez jól hangzó marhaság.
Illetve annyira még jól sem hangzik.

Értelmes szülő (már ha megengedheti magának) megtanítja a gyerekét úszni. Akár nyer Darnyi meg Egerszegi (aki az egyik legszimpatikusabb sportoló egyébként, a másik kedvencem meg Risztov Éva, nem most, hogy nyert, hanem azóta, hogy átnyergelt motorra, mert úgy érezte, az úszó vezetők magasról leszarják, sőt, sokszor kifejezetten akadályozzák, és ott is odatette magát), akár nem.
Focizni meg a gyerekek akkor is lejárnak, ha magyar foci nem létezik. Egyszerűen azért, mert játszani jó, és ez játék.

A tömegsportot meg lehet propagálni anélkül is, hogy élsport lenne. Nézd meg az osztrákokat, élsportjuk kb. nulla, a tömegsportjuk viszont messze veri a miénket, aki akar, az náluk tud is sportolni, a kis falvakban is. Ja, meg persze pénze is van hozzá és ideje is, mert a 8 órás melójáért megfizetik úgy, hogy ki tudja fizetni a terembérlet rá eső részét, és nem kell másodállásban küzdenie azért, hogy a gyerekei ne haljanak éhen. Nos, ezügyben kellene tenni valamit, nem az élsport ügyében.
Az élsport keressen szponzorokat, akiknek a logóját viselhetik a mezükön a sportolók verseny közben, meg amikor a tévében mutogatják őket.
Állami pénzből ne támogassuk az élsportot, azaz az elit alig pár száz emberét, támogassuk a tömegsportot, ami millióknak tenné lehetővé a rendszeres mozgást.

@ex-dr. vuk:
Mivel elég sokat járok át a Lánchídon (busszal), bizony sokszor látom, hogy egy barom kerékpáros tartja fel a sort, mert megengedték nekik a híd használatát (régebben ki voltak tiltva, csak a nagyhangú kerekes cigányok ezt is elérték, mert a faszkalap fővárosi vezetők is csak a népszerűséget hajhásszák, és minden ilyen nagyhangú baromnak engednek).

"miert acsorognak az ut szelen valakire varva jaro motorral"
Ezt én sem.
Ahogy azt sem, hogy a BKV éjszakai buszai miért járó motorral várnak a legszennyezettebb levegőjű részeken (pl. Astoria) 5-10 perceket. Egymás mögött olykor 3 is.
És a szennyezőanyag-kibocsátásuk egy benzines személyautóénak kb. a 100-150-szerese. Mert ezeken nincs ám katalizátor, de még részecskeszűrő sem, csak egy kipufogódob a hangtompítás miatt, oszt sanyi.
(De sok motorost is látok, amint beszélgetnek a járdán járó motorú motorbicikli mellett fél órákat. És ha szólsz nekik, megsértődnek.)
Tényleg nem lenne hülyeség büntetni.

@kohabitállak:
Nem sokukból, mindből, aki az élsportben részt vett. Az ízületeket ugyanis kb. 20 éves korig (ez 100 éve még 16 év körül volt, ennyit "lassult" az egyedfejlődés), amíg fejlődésben vannak, nem lehetne erősen terhelni. Nos, ezt az élsportnál egyáltalán nem veszik figyelembe, csak az eredmény számít (mondjuk a tornász csajoknál pl. a 18 év kb. - egy-két kivétellel - a felső korhatár, amíg még versenyeznek).

@Perillustris:
Szeritnem te életedben nem jártál Taktaharkányban, ha egy mondatba 2 hülyeséget is le tudtál írni.

@igazi hős:
Marhaság.
Sosem voltam túl jó fociban, apámmal emlékeim szerint egy percet nem fociztam életemben, ennek ellenére szeretek focizni, és gyerekkoromban is szerettem.

"De amikor jelentkezel az orvosira, akkor is világhírű sebész szeretnél lenni csillagászati keresettel"
Ebből szerintem csak a csillagászati kereset iránti vágy igaz a legtöbb orvosira jelentkezőnél.
Ha meg Linus Torvalds szeretnél lenni, egyszerű a dolog, kérvényezed a névváltoztatást, és pár hónapon belül az lehetsz.

@Ez is csak egy nick: Megfogtad a lényeget...

@dr. Közbiztonság Szilárd: mivan másba nem tudtál belekötni hát belekötöttél a vesszők hiányába? :D csak a kedvedért most sem tettem egyet sem! te senkiházi kis punci te :D

@Ez is csak egy nick: Szerinted ugyanazt jelenti, hogy tudok úszni, meg hogy rendszeresen komolyabb időt/távot úszok? Ilyen alapon az óvodás fiam, aki tud összeadni, már-már matematikus.
Akármilyen a magyar foci, megvannak a magyar idoljai. De a mai gyereknek nem kell Nyilasinak képzelni magát, a boltban bármilyen számú Barca mezt megvehet. Ha nem lenne rá igény, akkor nem árulnának gyerekméretű mezeket.
Amúgy az élsportot az állam nagyon kevéssé szponzorálja az élsportot (kivéve társasági adón keresztül a focit, azon belül is a Puskás Akadémiát). A mi sportolóink is a reklámokból élnek, ahogy néhány ország kivételével mindenütt. Az olimpikonok díját össze lehet hasonlítani a Széchenyi vagy Kossuth díj összegével, aki azt kapja, az is az államból él?

@Ez is csak egy nick: de azert ugy nem akarod bemeselni nekem, hogy a kerekparosok okozzak a dugot mar megint? :D te magad elhiszed ez? ugyan mar. a 2x3 savos belvarosi utakon (pl. Vaci ut) is a kerekparosok miatt tud bedugulni? Margit hid, ami szinten nem 2x1 sav ha jol emlekszem is a kerekparosok miatt tomott? Hagyjuk mar. Londonban bringaval engem tobbet akadalyoznak az autok (sokkal!) mint en oket. Pesten sincs ez maskepp a belvarosban. Tul sok az auto. Nem fenntarthato kozlekedesi eszkoz. Valtani kell, akinek lehet.. Ezt kene felismerni. Es nem mindenki mast leturni az utrol plusz 1 sav erdekeben.

@venszivar:
Trollokra, meg hülyeségre is igaz, te is tudod, hiszen benne élsz!:)

@igazi hős: " Nem értek egyet veled." Szíved joga. Értesz hozzá tapasztalati úton, netán szintén az élsport volt az életed 30éves korodig? Amúgy van igazságod az ikon dologban, de akkor is aránytalan a terhelés>maguk a szülők nyomják>ha már nekem nem sikerült (nem volt rá lehetőségem, stb.) legalább a gyereknek (a saját egómnak) megteremtem a lehetőséget. Az edző pedig az elhivatottsága mellett, szintén a saját ego pecsenyéjét sütögeti és még szerencse ha nincsenek szadista hajlamai>lsd.Fehér tenyér c.film>a gyerek sikere "érdekében".

@kohabitállak: "" Nem értek egyet veled." Szíved joga. Értesz hozzá tapasztalati úton, netán szintén az élsport volt az életed 30éves korodig?"
Hogy jön ez ide?
Írtad: "A tömegsportot lehet fejleszteni anélkül is, hogy" komoly áldozatai lennének a potenciális élsportolók között.
Erre válaszoltam, hogy "Nem értek egyet veled. Az embernek, különösen fiatalon ikonok kellenek."
Amivel végül is egyetértettél.
Abszolút egyetértek veled, hogy a sportolókat teljesen félrenevelik, még azokat is, akiket nem terhelnek túl fizikailag. Nem is szeretném, ha valamelyik fiam nagyon intenzíven sportolna.
Sakkozó sem lehetsz, ha nem kezded 3 évesen és nem áldozol rá 10 teljes évet mire kiderül, hogy van-e egyáltalán esélyed komoly eredményre, azaz a szüleid elcseszték-e ezt a 10 évedet, vagy okosan befektették. Viszont akinek nincs ütő a kezében 4-5 évesen, az sosem fog Wimbledonban játszani.
Akkor mi a megoldás? Ne dönthessen a szülő a gyereke helyett ebben a kérdésben? Ne sportolhasson senki intenzíven 14 éves kor alatt?

@igazi hős: Így már értem, nem félre mint az előbb... :)
Két kamasz fiam van és sokat sportolunk együtt. DH bringázás, surf, snowboard, sziklamászás, ezeket nyomjuk. Abból, hogy én kajakos voltam, így együtt a vadvízi túrázás maradt. A cél, hogy LEVEGŐN mozogjanak és lehetőleg ne kelljen direktben senkivel versenyezniük, viszont brutál jól érezzék magukat!

#1: Részvétem

#2: Attól nem tartok, hogy az utódja ne támogatná a biciklis közlekedést. Találjanak olyan holland diplomatát, aki nem biciklizik! (Főleg, hogy ez náluk országimázs)

#3: A sport ellen agitálóknak: az Olimpia egymagában többet tesz a mozgás és a sport népszerűsítéséért, mint az összes állami reklámkampány együttvéve. A magyar sportköltségvetésben a hibát nem az olimpikonoknak jutó pénzben látom, hanem sokkal inkább az ezen kívüli támogatásokban (pl. focistadionok építése a nemlétező focinak közpénzből-közgéppel, miközben a margitszigeti futópálya szakadozik fel, egyéb ilyen szinten kiépített futópályáról nem tudok, a budapesti uszodákba pedig 2000 Ft a felnőtt belépő...).

Borzasztóan elszomorít, hogy egyesek milyen mérhetetlen ellenszenvvel és intoleranciával viseltetnek a kerékpáros kultúrával szemben.

Persze, van arrogancia gazdagon a mi (kerékpárosok) oldaláról. Ugyanakkor nekünk azért nézhető ez el könnyebb szívvel, mert én jóval kevésbé vagyok ön és közveszélyes. Miért is?

- Jóval kisebb a károsanyag kibocsátásom
- Jóval kevésbé veszem igénybe az infrastruktúrát
- A mozgásnak köszönhetően csökken a TB rám fordítandó összege
- Kisebb valószínűséggel okozok (közvetve vagy közvetlenül) súlyos, halálos kimenetelű balesetet
- Kisebb a helyigényem

Aki városban a napi maximum 20-30 km-es távot autóval teszi meg, az egy "kényszerű rosszat" tesz, amire alapvetően senki nem kötelezi, és jó alternatíva a kerékpár. A felmérések szerint a városi autózások jelentős hányada bőven az előbbi távolság alatt marad.

Errol miert nincs poszt?
szegedbicaj.blog.hu/2012/08/26/villoghatnak_az_ittas_biciklisek

@ex-dr. vuk: ez jó kérdés. Mondjuk az alkoholizálással kapcsolatos részt nem értem, miért kellett... Orbán elvtárs szeret biciklizni pár sör után? :D

@A fidesz a betegek kiirtására készül: csak legalizaltak, ami eddig is volt es nem okozott gondot.

@ex-dr. vuk: ilyen alapon az autósoknak is megengedhetnék a piálást, drogozást, ha nem mennek autópályára... hiszen csak legalizálnák azt, ami egyébként is megy... :-(

@A fidesz a betegek kiirtására készül:
szelektiven olvasol? "es nem okozott gondot"
a hatalmas kulonbseg: az ittas gepjarmuvezetes vezeto ok a halalos balesetek okozasaban (masodik a gyorshajtas utan). tehat az utobbi erre nem igaz.

@ex-dr. vuk: kb. annyira nem okozott gondot, amennyire az autósok/motorosok ittas vezetése.
Hány autó tört össze azért, mert valaki részegen biciklizett és akár elgázolták az alkoholistát, akár a kikerülési kísérlet végződött az árokban?
Szóval ez egy nagyon rossz duma.
De megszokhattam volna, hogy egy biciklis trollal felesleges szóbaállni.

@ex-dr. vuk: Gennyládával felesleges vitatkozni. Ne végy róla tudomást, és majd elkotródik.

@Mon3: jól van nyilaska, ugass csak bátran! :D

@A fidesz a betegek kiirtására készül:
"Hány autó tört össze azért, mert valaki részegen biciklizett és akár elgázolták az alkoholistát, akár a kikerülési kísérlet végződött az árokban?"

Na hany?
En nem sokrol tudok. Te igen?
Ugyanakkor ittas gepjarmuvezetessel okozottat eleg sokat. Vegyuk csak a legultolso hirhedtet, aholis 4 artatlan ember halalat okozta egy szoke picsa az autopalyan.

Persze biztosan nem tudod, mert olvasni nem szoktal, de foutvonalon tovabbra sincs engedelyezve az ivas. Hany varoson beluli 1 sor utan mellekuton tekero okozott eddig gondot? En nem tudok ilyenrol, biztos van de nem lehet se tul sok se tul sulyos.

Ha valaki a demokráciát és a felvilágosult gondolkodást a másként gondolkodók csecsemőkorban történő köldökzsínóros megfojtásával tudja csak értelmezi, és Ő fasisztázza le a másikat, azzal komoly gondok vannak, és nem csak a jellemével, hanem az értelmével is.

@dr. Közbiztonság Szilárd: Igazad van Szillárd!!! Öröm látni a hozzá szólásaidat hogy más is felveszi a harcot a biciglis maffiával és gondolom te is nem csak itt a neten hanem a forgalomba is!!! Mert az ilyen cikkeknél is le kell írni valakinek az Igazságot!!! Nagyon súlyos károkat okozott ez a nagykövet Magyar Országnak!!! Persze halottakról jót vagy semmit!!! De tény hogy egy Holland kutatás mutatta ki hogy az átlagos biciglis inteligencia jelentőssen elmarad az Autósoké mögött!!! Nem véletlen hogy milyen ember ül biciglire!!! Általába a műveltlen bunkó agresszív csöves drogos felforgató lunpen elemeké a bicigli!!! A rendőrségnek minden erejükkel ezek ellen kéne harcolni nem szerencsétlen Autósokat büntetni vekzálni mindenért!!! Ismétlem nem támogatni kéne hanem elnyomni üldözni büntetni mindne erővel a biciglis tevékenységet!!! Nem lessz élhető város Budapesten amíg ez nem valósul meg!!!