ilyen burkolt zsidózást! na de most akkor ki a zsidó? aki használja, vagy aki lopja? :))

jó lenne itthon is ha egy ilyen kreatív (nyomkövetővel ellátott csali bringa) megoldással élne a bűnük üldözésére szakosodott szervezet.
Nem ártana a mamut mélygarázsába és a fecske teraszra (ha lesz jövő nyáron), gödörhöz és más a tolvajok által lelkesen látogatott helyekre kirakni néhányat.

A fecskénél már mi is gondolkoztunk csali kirakásán mivel idén elég sok canga tűnt ott el. Kicsit visszatart, hogy ha pedálkulccsal letegeznénk a delikvenst, akkor mi szívnánk a rendőrségen, illetve barátságosan nem is marasztalhatnánk az ürgét amíg a t. poszt méltóztatik kiérkezni, mert nem korlátozhatjuk a szabadságát.

@s.o.v.i.e.t: Akkor le sem írom, épp ugyanezt akartam...:)))

eleg szomoru, h itthon nem talaltak meg fel a rend derek orei a meleg vizet.

1. Izrael fővárosa: Jeruzsálem.
2. vicces ez a hír.:-)

Megvannak nekik is a maguk "bodzásaik".

@Zahal:
Izrael fővárosa hivatalosan Tel-Avív. Ugyanis hivatalosan Jeruzsálem nem része Izraelnek. Ettől persze Izrael főváros jeruzsálem.

@füredi: Izrael fővárosa hivatalosan Jeruzsálem, nézd csak meg az izraeli iratokat, vagy bármilyen izraeli dokumentumot, ami erről szól. A legnagyobb és legnépesebb izraeli város, az izraeli kormány központja. Ja, hogy az ENSZ-ben az arab szarkavarók és csatlósaik kibulizták Tel-Avivot? Hát sorry.:-) Jordánia a XX.század eleji alapításától 1967-ig kicsit ücsörgött Kelet-Jeruzsálemen, de hát senki sem tökéletes. Magyarországnak sem a szlovákok mondják meg, hogy a fővárosa nem Budapest, hanem Szeged.
Egész Jeruzsálem része Izraelnek.

Engem az erdekelne, hogy a 4-es metro utan a budapesti bicikliutakat is meghosszabbitjak-e Tel-Avivig...

Ha jól látom a képen egy igen értékes Giuliano "Old style" típusú karbonvázas bringa látható, a rozsdahatású festés és a koptatott bőr nyereg arra enged következtetni, hogy ráadásul limitált szériás darabról lehet szól.

már megint a zsidók jártak jól

Fasza. Ahelyett, hogy arról menne a diskurzus, hogy mikor lesz olyan, hogy a magyar rendőrség nemhogy bicikli-, de autóügyben tesz ilyen jellegű lépéseket...
Ilyenek vagyunk mi magyarok, lenézünk mindenkit, azt közben Talma mezőnyének módjára húz el mindenki mellőlünk...

@Október:

Igen, ez egy nagyon komoly gép! Nem csodálom, hogy a kétezerből csak 90 lelt gazdára.

A 2000 bringából csak 1,5 fért a képre? Tényleg nincs jobb kép?

OFF Zahal, elvben egyetertek veled, de csak hogy szavahihetobb legyel: Tel Aviv sokkal nagyobb mint Jeruzsalem. Akar az "eredeti" Tel Avivot nezed, akar a beolvadt kertvarosokkal egyutt szamitott nagy Tel Avivot. Utobbi egy tobb mint 2 millios metropolisz. Itt Jeruzsalemben kb. 750ezren elnek. Ettol meg persze egy es oszthatatlank, Izrael Allam fovarosa. Bocs az OFFert...

Zahal: "Izrael fővárosa hivatalosan Jeruzsálem..."
.
Változtassunk a címen:
Egy ENSZ vizsgálat szerint háborús bűnöket elkövető ország fővárosában raktak ki 2000 lopott biciklit.
.
Ugye ez így igaz :-)))
forrás: index.hu/kulfold/2009/09/15/az_ensz_izraelt_es_a_palesztinokat_is_elitelte/

@Zahal:

Igazad van és a wiki nem hazudik :
hu.wikipedia.org/wiki/Izrael

Én pedig nem foglalkozom identitászavaros emberekkel.

@s.o.v.i.e.t:
Ugyan már! Tudhatnád hogy ott csak és kizárólag a palesztinok bűnöznek.

@Alhazred: :D

@cspmreg: Mi a háborús bűn? Az biztosan, amikor a Hamasz 2 év alatt kb. 7000 rakétát lő át izraeli civil célpontokra, majd az izraeli ellencsapás esetén kórházakban, óvodákban és egyéb ilyenekben helyezi a rakétáit, a tűzvonalba küldi a saját népének gyerekeit, vagy nem engedi őket a szélességében maximum 2 km-re lévő tengerpartra húzódni az előre bejelentett izraeli légicsapásoktól?! hogy aztán szétszaggatott civil hullákat mutogassanak a (cionista?) médiában, a magadfajták meg bekajálják, és Izrael-kritikának álcázva zsidózhassanak egy jót.

csondben jegyzem meg, hogy Budapest testvervarosa Tel Aviv, es ugye Budapest fovaros. Testverek kozott meg megosztjak a dolgokat, nemde?!

viszont ezt az udvozito dolgot tamogatom (jelkoveto, stb), meg persze lehetne ezt civil akciokent is, stb...

@Meni: dehát nem nagyobb.:-) Tel-Avivban kb. 400ezren élnek összesen, míg Jeruzsálemben kb. 750ezren. Utóbbi területre is nagyobb, az új, nyugati részei miatt is.

@papugaja: 2000 db bicikliből eddig 90-en találták meg a sajátjukat. Hmmm. Magyarországon 2000 db kirakott biciklit mennyi idő alatt kapkodnának el?! :-D

haaretz.co.il/hasite/spages/1114209.html?more=1

sokbringas kep

@Zahal:
.
1.) Mi a háborús bűn? Majd a hágai törvényszék megmondja...
.
2.) ".. a magadfajták meg bekajálják ... és zsidózjassanak egy jót."
Ja, meg egy ENSZ vizsgálóbiztos is bekajálta.
.
3.) Ki zsidózott itt???
TE (!): araboztál, palesztinoztál, magadfajtájúztál !!!
TE más fajtába tartozol?
És felsőbbrendű vagy alsóbbrendű vagy mint a többi ember?
.
Náci, fasiszta, rasszista!!!

Ezt a cionista/rasszista fröcsögést...

Gondolom marha büszke is vagy magadra Zahal. Broáf

zahal te náci vagy
nácik haza!

Tí, bázzeg, hogy itt is ez megy.
Ostoba egy nep ez a mienk.

@Zahal: Felesleges idehozni az arab szarkavarós dumát. Az ENSZ és tagállamai szerint Tel-Aviv a főváros, Izrael szerint Jeruzsálem. Ok, vita van, előfordul ilyen.

Mi viszont Magyarországon vagyunk, ezért egy magyar blog nyugodtan írhatja, hogy a főváros Tel-Aviv, mivel az ENSZ tagállamai nem ismerik el Jeruzsálemet fővárosnak. Ilyen egyszerű ez...

Inkább arról beszéljünk mikor fog a mi rendőrségünk nyomkövetős csalibringánkat kitenni :)

Bocs lemaradtam.
Hol írja a cikk, hogy Izrael fővárosa Tel-Aviv?
Vagy már kijavították?

Egyébként meg nekem azt mondá ez cikk, hogy odaát van elég ötletesség/rugalmasság a hatóságban, hogy csellel fülelje le a biciklitolvajokat: csapdát állítottak nekik, az érintettek meg szépen belesétáltak. Ehhez csak gratulálni lehet.

Asszem más bűncseleknyeknél is lehete alkalmazni ezt a módszert. Persze egyesek ízlésének ez talán nem túl etikus, de mindenképpen célravezető módszer. Plusz szép nagy hírverést adni neki a sajtóban, hogy vannak ilyen rendőrségi trükkök, aztán a delikvensek kétszer is meggondolják mit emelnek el és honnan!

@Crom : A cikk harmadik szava :)

Megtaláltam hol írja. A legelején :)

itthon is van egy srac, aki probalkozik ilyennel, meg tavaly irt errol egy forumon :)

@tszasa: Hát, a jobbfej sündőrök azért nem feltétlenül veszik észre, ha ügyesen kipróbálod, hogy melyik irányba nem hajlik a delikvens, mielőtt kiérnek, illetve véletlenül úgy álltok meg körülötte, hogy a nagy tömegben pont senki nem veszi észre, ha menne valamerre.

itt ir rola: www.kisalfold.hu/forum/kerekpar_lopasok___/1000041/2002232/?action=kifejt&page=0&ord=1&limit=10#2087744

Inkabb alkudoztak volna ra.

@cspmreg: gondold már meg mit mondasz...náci fassiszta, rasszista. Szánalmas hogy tel-aviv hallatára zsidózni kell

@New Millenium:
.
Melyik mondatomban is zsidóztam szerinted???

@cspmreg: ENSZ, hágai törvényszék, meg a demokrácia. Amiket te valójában gyűlölsz. A Hamaszra is kivonták a kardot, az gondolom már nem tetszik neked, te egyoldalú kis jogász. Baromarcú, menjél és nyald ki morvai nagy picsáját.

@figyeldoda: igen nagyon büszke vagyok magamra. főleg, amikor a magadfajta mocskos antiszemitákat leiskolázom.

@New Millenium: ilyen a magyar virtus, na. Ja, nem, csak a webnáci fórumhuszár része, a kis bakancsos 20 éves, pattanásos, kiflikatonák.:-D

Zahal!

Nálunk mindet elvitték volna. Nálatok nem. Így jobb a lelkednek?

@Zahal:
Kit iskoláztál le? Hol látsz itt antiszemitát?
Itt csak ANTICIONISTÁK vannak!
Náci az, aki felsűbbrendűnek érzi magát másnál az eredetéből kifolyólag.
Légy büszke továbbra is arra, ha semmi más nincs az életedben...

@cspmreg: Itt nem csak anticionisták vannak, hanem nagyon sokan, akik nem akarják tovább olvasni a buta vitátokat ;)

@Zahal:
Kimondottan antipatikus és felháborító minden szavad és a stílusod.

@s.o.v.i.e.t: ÉN vagyok a zsidó. Mert én csak pászkát és "mennyei mannát" ehetek. Így születtem. Apám székely, Anyám erdélyi, de a gyomrom ZSIDÓ!
Beszélhetnek nekem körülmetélésről, meg hasonlókról a "zsidók", ÉN VAGYOK AZ!
Csókok, é

Na most mindenféle ellenségeskedést félretéve azért annyit tegyünk már meg hogy egy országnak engedjük meg hogy ki- illetve megnevezze a saját fővárosát.

Jól néznénk ki ha attól függne hogy azt más országok vagy mindenféle nemzetközi szervezetek elfogadják-e.

Ugye ebben egyetértünk?

@XXL: Igen, elsőre ez jól hangzik. Csak sajnos ha egy országban több nép él, és többen is igényt tartanak egy városra, mint a saját országuk fővárosa, akkor hirtelen nagyon bonyolult lesz a helyzet. És olyankor megengedhetjük egy blogírónak is, hogy a több fővárosból egy másikat nevezzen meg.

Nálunk nem lehetne nyomkövetőt rejteni a csali biciklikbe, mert az ombudsman azonal megvétózná. Ez a megoldás sértené a tolvajok személyiségi jogait.

@MoxNox: No akkor nézzük: azt írtad "...egy országban több nép él...", tehát EGY országban, Izraelben él ez a több nép. Ennek az országnak pedig Jeruzsálem a fővárosa. Ugye eddig stimmel?
Namost ha egy másik, jelenleg országgal nem rendelkező "nép" bejelenti igényét erre a már létező ország fővárosára mint leendő országuk leendő fővárosa az semmissé teszi a létező ország azon döntését hogy neki az a fővárosa??? Ugye nem.

Jaj, istenem, minden blogba jut legalább két Közel-Kelet-szakértő.

És megvédeném a magyar rendőrséget. Az én bringám tolvajait elkapták, és több tucat bringát megtaláltak.

@tszasa: bombagyar.hu

@XXL: Lehet ezt csűrni-csavarni, valahogy azonban a Föld többi államának döntő többsége nem ismeri el Jeruzsálemet fővárosnak. Ez van, lehet, hogy hülyeség, de attól még a blog szerzője nevezheti Tel-Avivot fővárosnak.

De ha neked ez álmatlanságot okoz, felőlem legyen Jeruzsálem a főváros, ez annyira mellékszál itt...

Engem soha nem bántott, ha "magyaroztak".
Miért fáj minden zsidónak.ha zsidózzák?
Magyarázza már meg valaki kérem.

Kapcsolódó kérdések:
.
Mi a különbség a hungarizmus és a cionizmus között?
Mi a különbség a terrorista és a partizán között?
Mi a különbség a varsói gettó és a gázai gettó között?
Mikor lesz palesztin filmhét Budapesten?

Ha valaki nyugtalankodna, hogy csak 90 bringát vittek el a jogos tulajdonosaik, mi lesz vajon a többi sorsa - megnyugtathatom. Ma elkezdődött, és az ünnep után folytatódik a gazdátlan biciklik szétosztása. A rendőrség és a városháza közös feltérképezése után azoknak a családoknak a 12 és 18 év közötti gyermekei, amelyek az egy főre eső alacsony jövedelmükből nem tudják megengedni maguknak a kerékpár-vásárlást, ajándékba kapnak egy biciklit. Ezzel megoldódik a probléma, nem kell raktározni, és az új évi ajándékra a gyerekek arca is mosolyra derül.
Az akciótól függetlenül azt hiszem, mégis jobb lenne, ha a rendőrség radikálisan csökkentené a lopások számát Te-Avivban.
gzeevi, Izrael

@cspmreg: a kérdéseid érdekesek, de csak kettőre reagálnék röviden. Az első hosszabb elemzést érdemelne, a harmadikhoz nem elég ez az oldal.

A filmhét: egyelőre csak egyetlen egy palesztín film készült el, amivel nehezen lehet kitölteni egy hetet. A film nem komoly probléma-elemző, nem is a palesztin jövővel foglalkozik, hanem egy kalandfilm-féle, ahol a "rosszak" természetesen az izraeli titkosszolgálatok, a "jók" a palesztin harcosok, az "ártatlanok" pedig a naív de lelkes arab gyerekek.

A partizánok és a terroristák: a partizánok egy megszálló hatalom ellen küzdenek, rendszerint katonai célpontokat támadnak meg, ügyelnek fegyvereik "tisztaságára", ideológiai okokból.
A terroristák első számú célja a megfélemlítés, minden eszközzel, válogatás nélkül hogy katonai vagy civil a célpont, sőt, előnyben vannak a civilek, gyerekek, öregek, mert könnyebb eltalálni őket, és a riadalom, a pszicho hatás is nagyobb. Az ő ideológiájuk pontosan ezt szentesíti. Ők is a megszálló hatalom ellen küzdenek, de nemcsak a célpontok kiválasztása más, hanem a saját népük körében is szabad a gyilkolás, a megfélemlítés, - ha uralomra kerülnek majd, ugyanígy folytatják.
A Palesztín Autonómia mindkét részében vannak terrorista egyének. De a gázai sávban ők már uralmon vannak, a kormány maga egy terror-kormány, amely véres erőszakkal kényszeríti akaratát azokra is, akik a csendes építést szeretnék, és buzgón terjeszti vallásos-nacionalista ideológiáját a gyerekek és fiatalok körében. Központi irányítással és pénzeléssel szervez terror-akciókat kifelé, de befelé is, nem egy megszálló hatalom ellen (már nincs Gáza területén ilyen), hanem egy expanzív, vallásilag motivált vágy-ideológia megvalósításáért. Nem népe boldogulásáért, (mint a partizánok) hanem azt eszköznek használva, akkor is ha az beledöglik....
Hát, kb. ez a különbség.
gzeevi, Izrael

@lr: van tapasztalat ez ügyben, kedves haverom aránylag szerencsésen megúszta pézbírságal 2007-ben amikor a bringáját éppen "bérbevevő úriembert" futva utolérte és ellökte. A delikvens úgy esett el, hogy utána már nem kellett ütni rajta, de mivel a srácba szorult némi emberség hívott neki mentőt majd a kiérkező mentők neki rendőrt mivel ránézésre súlyosnak tűnt a dolog.
Voltam már én is "dulakodás" részese és az a gond, hogy könnyű akár szándékosan, akár véletlenül komoly vagy maradandó sérülést okozni akár puszta kézzel, különösebb előképzettség nélkül. Nem szeretnék bent tölteni egyetlen éjszakát sem a büdös kis ge*ik miatt...

De ettől eltekintve jó lenne kitalálni valamit a lopások visszaszorítására.

@gzeevi:
Tisztelt Gzeevi!

Először is köszönöm, hogy gondolkodtál a kérdéseken.
Nem véletlenül voltak provokatívak.
Nem is a konkrét válasz, és a konkrét különbségek a fontosak, hanem a gondolkodás és a riasztó párhuzamok észrevétele.
.
Nem biztos, hogy mindenben egyetértünk, de pont ez a gondolkodás lényege, hogy mindenki másként láthat dolgokat, nincs abszolut igazság, legfeljebb a média és a politika próbálja rákényszeríteni az emberekre önérdekből a szemellenzőt.
.
Azért szeretnélek egy-két dologban kiegészíteni:
Partizánok és terroristák:
A terrorizmus fogalma a 20. században alakult ki, miután a modern robbanóanyagok által technikailag lehetségessé vált és elterjedt, hogy néhány ember ("terrorista") meglepetésszerűen semmisítsen meg építményeket, az esetlegesen benne tartózkodó személyekkel együtt.
A mostani közbeszéd ezeket egyértelműen terroristának nevezi.
De nézzünk meg egy kicsit régebbi esetet egy görög útleírásból (mai görög nézőpont szerint):
.
"A fennsíkon lévő Arkadi kolostor Kréta egyik nevezetessége. A kolostorban 1866-ban barikádozták el magukat a krétai partizánok, akik a török hadsereg elől védték a területet. Amikor a hadsereg a kolostort is ostromolni kezdte, a partizánok felrobbantották a lőporos hordókat és így magukat is. Majdnem 900 férfi, nő és gyermek halt meg, de valószínűleg sokkal több török katonát rántottak magukkal, tettük jól példázza a krétai emberek eltökéltségét és függetlenség iránti vágyát."
.
Ugye milyen érdekes azzal szembesülni, hogy ma az euro-atlanti politikai oldalhoz tartozó államok történelme során nemrég is voltak olyan esetek, amikor az aktuális ellenség elleni harcban nem számított az emberek élete, nem volt demokrácia, de volt néhány döntési helyzetben lévő ember, aki a nép, a nemzet túlélése érdekében feláldozott másokat. Civileket is akkor, ha ezzel a betolakodónak nagyobb kárt tudott okozni.
Mit gondolsz, hány görög fogadná el, ha a kolostor felrobbantását a mai történetírás terrorista akciónak nevezné?
Pedig ha Kréta a törökök kezén lenne, akkor garantáltan ez lenne a helyzet...
De hát a partizán a győztes oldal terroristája.
.
Minderre lehet azt mondani, hogy kulturálisan túlhaladott.
Ezzel a nézőponttal csak az a baj, hogy jónéhány nép körében még nem.
Amig a világ vezető katonai hatalmai ezt képtelenek megérteni, addig rendszeresen bele fognak menni olyan konfliktusokba, ahol az elnyomott felet nem fogja érdekelni az egyes emberek halála, ha a nemzet függetlenségéről van szó. A nép pedig minden véráldozat ellenére melletük áll. Arról nem is beszélve, hogy a megszállókkal gazdasági-társadalmi kapcsolatokba kerülőket kollaboránsoknak, árulóknak, likvidálhatóknak tekinti.
Ez történt Vietnamban, Afganisztánban, Irakban, Csecsenföldön, Pelesztinában, de a Szovjetúnió is csak úgy tudta megnyerni a világháborút, ha nem érdekelte a partizánjait, hogy hány civilt végeznek ki a németek egy-egy akciójuk után.
.
Palesztin filmről:
A legjobb külföldi film kategóriában Arany Glóbusz-díjat nyert "Mennyország most" című, Hany Abu-Assad rendezte palesztin filmről hallottál ott Izraelben?
Ha tényleg nem hallottál róla, akkor el kellene gondolkodni, hogy miért nem...
Vagy ott ez a film az ellenséges propaganda kategóriájába esik?
Az RTL Klub webhelye szerint:
"A Paradicsom most” című öngyilkos merénylőkről szóló palesztin film ellen pedig már 25 ezer aláírást gyűjtöttek, ezért hogy betiltsák a vetítését. Ilyen botrány 30 éve nem volt Hollywoodban."
Ilyen nagy hatalma lenne a médiának? :-)))
.
Üdv!
Egy leiskolázott webnáci, fórumhszár, stb. kiflikatona (Zahal szerint...)

@cspmreg:
Bocs, de te láttad már ezt a "palesztin" filmet?
Csak azért kérdem mert ha láttad volna - vagy akár ha csak utána néztél volna - tudnád hogy az Izraeli film alap támogatta a filmet, a terjesztését és az elkészítését is. Az egyik producere is Izraeli és a FILMET BEMUTATTÁK/VETÍTETTÉK Izraelben!
Kicsit mellélőttél ezzel úgy érzem.

Röviden a film elleni tiltakozásokról:
Gondolom nem lep meg hogy egy olyan országban ahol rendszeresen robbantanak fel civilekkel tömött autóbuszokat, nem fogadnak kitörő örömmel egy az ezeket az elkeseredett idiótákat akár csak minimálisan is igazoló filmet.

Na, most már tényleg le vagy iskolázva te kis elfuserált fórumhuszár. :)