Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

A Margit hídon mindenkit leparancsolnak a bicikliről

2009.09.14. 15:34 - lumina

A lezárt Margit hídon eddig is azt javasolták, hogy a biciklisek szálljanak le és tolják a kerékpárokat, mert a taxik, a villamosok és buszok között veszélyes az úttesten kerékpározni, de az amúgy is keskenyebb járdán a gyalogosok között szintén nincs elég hely biciklivel közlekedni.

Úgy tűnik, az óvatosság indokolt volt, szeptember 6-án egy biciklis elsodort egy 4 éves kislányt. A gyerek könnyű sérüléseket szenvedett, közölte kérdésünkre a BRFK sajtóosztálya.

A múlt hétvégén történt baleset miatt keményítettek be a járőrök a hídfőknél, mindenkit leparancsolnak a kerékpárokról, illetve segédmotorokról és azt kérik, tolják át a hídon. Először csak kérnek, aztán helyszíni bírságot szabnak ki, ami elérheti a 20 ezer forintot.

A szigorítás addig marad érvényben, amíg a közlekedés biztonságának garantálása ezt indokolja. Aki nem szereti tolni a biciklijét, kénytelen másik híd felé kerülni.

Címkék: biztonság baleset rendőr margit híd bírság

754 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr871381311

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Majdnem behálózva 2009.09.14. 23:41:34

Sok csalódás ért régen, nem merek bárminemű kijelentést ejteni, épp ezért annyit írok „majdnem bevagyok hálózva” .A lánnyal (nevezzük Kittinek) csodálatos volt az esténk! Már megint megtörtem a „nem iszok alkoholt” fogadalmat,...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lángharcos 2009.09.14. 15:53:03

Mindig 1-2 figyelmetlen őrült miatt szív a többség. És természetesen mindig azzal az 1-2 figyelmetlen őrülttel azonosítják a többséget.

Rocko- 2009.09.14. 16:01:22

helyes-helyes.
robogóokat instant bebaszni a Dunába. géppel együtt.

Bárzongorista · http://www.pecsibalazs.hu 2009.09.14. 16:05:26

Istenem, annyira szeretnék már olyat olvasni, hogy egy autó elsodort egy gyereket és csak könnyebb sérüléseket szenvedett.
Ezzel együtt most végre kiderült, hogy a kerékpár jármű, és mint ilyennek, bizony az úton a helye. Ezentúl, ha valaki csíkot húz a járdára kerékpárút gyanánt, mehet a tiltakozás, hogy "de hát bebizonyosodott, hogy ez veszélyes!"

Mighty 2009.09.14. 16:11:04

Szombat éjjel gyalogoltam Budáról a Nugati felé a hídon. 10 bringásból 8 lámpa nélkül közlekedett, miközben közvilágítás sincs a hídon... Nem értem. 2-3000 forint egy ledes lámpa...

HMS.NAGYSZINPAD 2009.09.14. 16:11:14

én is ma délután szembesültem ezzel. a rendőrök kifejezetten udvariasak voltak, mindeki le is szállt, és 90 százalékban végig is tolta. a hídon pont elszívtam egy cigit és elintéztem két telefont. amúgyis utálok járdázni, és ha már az úton nem mehetünk, ez talán nem nagy ár azért, hogy 250-es motorok végre nem döngetnek a gyalogok meg a bringások között

fifike01 2009.09.14. 16:24:57

Én meg azt szeretném ha a Hungária krt-n a biciklisúton közlekednének a bicajosok nem a túloldalt ahol nincsen csak járda.
Csak lusták átmenni a túloldalra. Ha már épült nekik jó sok pénzért biciklis út akkor használják is...

gftamas 2009.09.14. 16:50:36

Esetleg a taxisokat is le lehetne kergetni a hídról, akkor több hely lenne a bicikliseknek, nem?

2009.09.14. 16:52:49

Barátaim, a kerékpáros is ember, a kerékpáros is közlekedő, ugyanolyan joggal, mint bármely más jármű. Ami vizont nem stimmel, az az, hogy a kerékpárosnak gyakorlatilag sehol sincsenek közlekedési lehetőségei, jogai, vagy csak alig.
Én pedig amondó vagyok, tolják az autókat, meg tolják a villamost. Nem vagyok kerékpáros. De felháborít, hogy a kerékpárosoknak szinte semmi lehetőséget nem adnak a normális közlekedéshez, viszont folyamatosan szívatják őket. Miközben az ő adóforintjaik is benne vanank utakban, hidakban járdákban. Miközben álszent módon e levegő tisztaságáért, meg az egészséges életmódért, mozgásét küzdünk.
Hányinger.

jokkmokk 2009.09.14. 16:58:49

Megengedném, hogy a Combinoval átvidd a biciklidet. akkor nem zavarsz majd senkit vele.

ingeborg 2009.09.14. 17:23:29

minden bringas a lanchidra!

Yasashi Tanuki 2009.09.14. 17:26:28

@Mighty: Kinai piacon 800 Ft-ért már komplett szettet kapsz - és ugyanugy birja mint a drága bolti. Spórolnak egyesek.

FaZon 2009.09.14. 17:26:44

Nagyon helyes,tolják csak a drótszamárjukat.

exseven 2009.09.14. 17:27:53

Kerékpárral közlekedni a Lánchídon is tilos (oks, nem sokáig), az Erzsébeten szabályosan életveszélyes (hamarosan ott is hallgatólagos járdára terelés lesz ám!), a legközelebbi híd dél felé a Petőfi, az odáig vezető "kerékpárút" pontosan olyan kialakítású és annyira veszélyes, mint a margitkán néhány hetet megélt gyalogkerékpárút. Köszönjük Budapest!

hegylakó77 2009.09.14. 17:28:07

A Margit-híd lezárása óta érvényben van az a szabály,hogy a kerékpárosok csak úgy kelhetnek át ha leszállnak róla. T.. bringások! Csak be kéne tartani a szabályokat,nem pofázni felesleges hülyeségeket!

pitaa 2009.09.14. 17:31:56

bringásokat a dunába

Venza 2009.09.14. 17:33:32

@Igazi Trébics: és a kerékpárosnak a közlekedésben való részvételhez semmit sem kell tanulnia, nem kell belőle vizsgáznia. Valószínűleg ez látszik azon ahogy egy jelentős részük közlekedik. Jogaik vannak (bár lehet hogy mivel nem tanulták ezért nem tudnak róla?), csak a kötelességeiket felejtik el a legtöbbször.

Apa a távolból (törölt) 2009.09.14. 17:34:44

Jogfosztott kerékpárosok, frusztrált gyalogosok, rosszindulattól zöld honfitársak.Csodás ország. Erről azért már régen nem a török szomszédság tehet ... :(

nabu 2009.09.14. 17:35:18

Az autókat nem tolják a Margiton, hanem egyáltalán be se mehetnek! Nem tudom mi a gond, örüljön mindenki, hogy át lehet menni a hídon, mikor építés alatt áll, simán intézhették volna úgy, teljesen lezárják az egészet, de megoldották, hogy a villamos és a gyalogos átmehet, de ilyen szűk helyen biciklizni egyszerűen bunkóság.

kispista2 2009.09.14. 17:36:40

A Váci úton sok autó szokott karambolozni! Bevezetik ott is, hogy csak tolni lehet az autókat?

Hathajó 2009.09.14. 17:36:46

Tegnap én is jártam arra. A rendőrök nagyon udvariasan kértek meg minden biciklistát, hogy szálljon le és tolja át a biciklijét. Persze volt jópár kretén, aki csak azért se szállt le, hanem a tömegben csalinkázott és lökdöste a gyalogosokat. Kb nyertek is vagy öt métert a híd közepéig, ahol már kevésbé udvariasan leszedték őket a bicikliről. Tényleg a szép szóból miért nem lehet érteni?
Ha úgy viselkedünk a biciklin, hogy a gyalogosok és az autósok egyszerre utáljanak meg minket annak nem lesz túl jó vége.

SINGLETON99 2009.09.14. 17:36:55

Biciklisták!

Két alapszabályt szeretnék itt felsorolni, amelyet Ti következetesen szerettek áthágni és és a biciklis faj öntömjénezése során szerettek róla hallgatni is:

1. A JÁRDA NEM BICIKLI ÚT, MÉG DIVATMAJOM BICIKLIS LIBÁK RÉSZÉRE SEM.

2. EGYIRÁNYU UTCÁKBA ÚTTESTEN ME? JÖHETSZ BE A JÁRGÁNYODDAL MENETIRÁNNYAL SZEMBEN.

Aztán ha valaki fellök vagy elgánycsol benneteket, csak kiabáltok a "biciklisták " védelmében és csodálkoztok.
Ti ugyanolyan aggresszívek vagytok, mint az autósok.

cirkuszos 2009.09.14. 17:36:56

Sajnos bringásként én is azt látom, hogy sokan kurvára nyomakodnak a tömegben... nem értem, komolyan. Nem bringaútról van szó, hanem közös gyalog-bringáról, lehetne talán kicsit figyelni egymásra. Felújítás alatt nyilvánvaló, hogy káosz lesz. (Mondjuk azt sem értem, hogy a gyalogok is látják, mi van ott, de egymás mellett kézenfogva megy ki a négyfős család, és szarik bele, hogy rajta kívül más is van ott.)

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.09.14. 17:37:12

@Igazi Trébics: "De felháborít, hogy a kerékpárosoknak szinte semmi lehetőséget nem adnak a normális közlekedéshez, viszont folyamatosan szívatják őket."

ez szép volt, legalábbis elmorzsoltam egy könnycseppet a szemem sarkában. csak tudnám, baszod, hogy 20 évvel ezelőtt, amikor a kerékpárútról kb. azt sem tudták Magyarországon, hogy mi az, hogyan tudtunk bringázni...??? :-O

bonobonohu · http://bono.hu 2009.09.14. 17:37:43

@Venza: ja, és sajnos a gyalogos közlekedéshez sem kell semmiféle kresz tanfolyam, pedig egyeseknek nem ártana, ha már maguktól sík hülyék hozzá... :-(

dr. orter 2009.09.14. 17:38:18

A Szabadság hídon nekem a csuklómat törte el egy cikázó bringás. Persze azonnal továbbment, amikor látta, hogy baj van.
Ott is tilos volt, és jogosan. Ahol sűrű a gyalogközlekedés ott lehetetlen biciklivel biztonságosan menni.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.09.14. 17:39:04

@SINGLETON99: "2. EGYIRÁNYU UTCÁKBA ÚTTESTEN ME? JÖHETSZ BE A JÁRGÁNYODDAL MENETIRÁNNYAL SZEMBEN."

kivéve, ha a tábla megengedi. a legtöbb helyen nem engedi meg. csak tudod, leesne a racsnis aranygyűrű a kezükről, ha kerülnének egy utcát... grrrr... :-|

(ma reggel egy elegáns úr tekert velem szemben, és majdnem zokon vette, hogy neki kell félreállnia...)

aachi2 2009.09.14. 17:39:27

@fifike01: én meg azt szeretném ha nem kellene lebukfenceznem a bringáról mert éjjel a parasztja a kivilágítatlan kutyát odahordja. :)

SINGLETON99 2009.09.14. 17:40:43

idelle: mi az a racsni ?

putyy 2009.09.14. 17:41:35

Idelle neked teljesen igazad van.

SINGLETON99 2009.09.14. 17:42:24

aachi2:
jelenleg a KRESZ csak Rátok nézve teszi kötelezővé a világítást, a kutyákra nézve nem. De talán próbáljátok beadni a bickilis szövetség nevében a következő KRESZ módosításhoz :)))

Sunboy 2009.09.14. 17:44:27

mondjuk lehet, hogy hülyeség, de meg kéne oldani valahogyan a helyzetet. Nem állapot, hogy gyalog kelljen átmenni a hídon. Mondjuk picit nagyobb felelőséggel lehetnének a szülők is.

bajai 2009.09.14. 17:44:41

@Mighty: Nem értem. 2-3000 forint egy ledes lámpa...
Az ilyenek mit képzelnek magukról?
a 2-3000 Ft igen nagy pénz.

aachi2 2009.09.14. 17:45:44

@SINGLETON99:

kimaradt hogy kerékpárúton történt. :) szal a gyalog ott álldogál a kerékpáruton miközben én nyomom 30al és őt kikerülve a kutyán esek át... csengettem is 50-100 méterről már... a nagy eszét az ilyennek.

cirkuszos 2009.09.14. 17:46:07

@bajai: Valóban, de sötétben ne ezen spórolj. Vagy ne bringázz este.

SINGLETON99 2009.09.14. 17:46:35

@bajai:
lehet hogy nagy pénz, de nem a bringád értékéhez képest .
a bringára nem sajnálják a pénzt , csak a cuccokra

egy emberr · http://konyvekplusz.blogspot.com/ 2009.09.14. 17:47:03

@Igazi Trébics: Kit szivatnak, ember?
Ez egy gyalogjárda, ahol most le kell szállni!
Egyébként is: én is biciklizem, de forgalmas helyeken NEM járdázok. A Nyugati környékén huszonvalahánnyal döngető őrültek meg menjenek le az útttestre. Egy gyerek mozgását nem tudod úgy kiszámolni, mint egy felnőttét. Bármikor kiléphet eléd, és nincs időd megállni. Én ismerek olyan szülőt, akinek a gyerekét életveszélyes sérüléssel vitték el a körútról, mert nekiment egy bringás.

winzoli 2009.09.14. 17:47:05

@Igazi Trébics:
Meg tolni a mentőautót is akkor már mi? Idióta vagy, bazd meg a bicikliseid.

nickita 2009.09.14. 17:48:33

én két kisgyerekkel voltam múlt pénteken darukat nézni a hídon, de úgy száguldoztak a bringások, hogy nem mertem a kezüket elengedni. ez egy félmegoldás, igazából kellene külön bringás sáv a hídra, ahol tudnának kedvükre száguldozni és nem zavarnák a gyalogokat sem.

Diego46 · https://soundcloud.com/djmattkonrad 2009.09.14. 17:49:29

@kispista2:

Hát ez az.
A logika pedig ezt kívánná...

dr. orter 2009.09.14. 17:49:33

@bajai: igen nagy pénz? Bicikli ingyen van? Féket miért nem spórol ki senki, ha kell és 2-3000 forintba kerül?

szmoker (Homo Trollicus) 2009.09.14. 17:50:59

Ez a topic tökéletesen tükrözi a társadalmat.
Megkockáztatom, ha a 4 éves kisgyerek ütötte volna el a biciklist, akkor most mindenki a 4 éves kisgyerekeket akarná bedobálni a Dunába, szülőstől (vagy a nagymamát cvekkerestől, a vakot kutyástól) :)

papaaus 2009.09.14. 17:51:13

tolják csak a bringát! " a járda a gyalogosoké"
persze most jön " szemét autós" stb, csak egy dolgot had mondjak:

Én sem vezetek a buszsávban!!!!!!

cirkuszos 2009.09.14. 17:52:28

@papaaus: Mielőtt teljes vérbe borul az agyad: egy gyalogos és kerékpárútról van szó, nem járdáról

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.09.14. 17:52:32

@SINGLETON99: az teljesen más, mint a dűzni... ;-)))

tudom, hogy szívatsz, de mindegy:
www.freeweb.hu/fulopkerek/Bike%20Lite/sp_racsni.htm

Sicc 2009.09.14. 17:53:26

Én siugró sáncot akarok a hídon! Nekem ehhez jogom van! Vagy medicin-roller pályát akarok.
Kell! És ezt ki fogom verni a kormányból!
Sőt
Gumicsónak pályát akarok minden kerületben! Azért, mert azt gondolom, hogy NEKEM ez jó!
Sőt!
Legyn még egy bicikli sáv!
Legyen a kétkerekűeknek, legyen a három kereűeknek, négykerekűeknek, ötnek, hatnak, hétnek!
És majd fel fogom emelgetni azt a kurva gumicsónakot a Váci úton, és aztán attól be fog szarni az egész világ.

na, elég volt az apokaliptikus időkből! Mondjátok meg a pizzás haverjaitoknak, hogy húzzanak a fenébe a Lánchídról,mert csodálkozni fognak - és jó nagyot!

Peace!

Frank99 2009.09.14. 17:53:39

@tamrek/egy ember:

ha az én gyerekemet üti el, az másnap nem él...
vagy igen, de tolókocsiban fog közlekedni hónapokig.

és ez komoly......

még jó, hogy vidéken élek, a sok barom, akinek meg a NAGY Pesten ez kell, anyázzanak...

:-)))

Grigorij 2009.09.14. 17:53:40

De szeretnék már egy ilyen "elsodrós" kocsog patkánnyal összefutni! De szeretném kirángatni a nyelvét a seggén keresztül! Aztán bringástól belebszni a Dunába!

Az a baj, hogy ezek a tetves ufóöltözékes trendikerekesek, meg a nyomoronc futárok ezt teszik az egész városban!
Tudom, hogy nem az V. kerület, tehát nem a blog territóriuma, de a Rákos patak mellett ugyanígy száguldanak bele a békésen kerekezők közé ezek az állatok, nem figyelve a szülőkre, gyerekekre!

De egyet elkapok, az biztos!

Johnny Bravo 2009.09.14. 17:54:02

@Bono: okoska. a gyalog közlekedési eszköz? a gyalog el tudja ütni az autót? nem tűnt fel, hogy nem a közlekedésben részvevők aránya határozza meg a különböző az adott közlekedési eszköz vezetéséhez szükséges vizsgák alaposságát, hanem az adott részvevő károkozási képessége.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.09.14. 17:54:10

@idelle: Egyszerűen: az úttesten. A bicikliútnak gúnyolt szarságok nagy része csak ront a lehetőségeken a vonalvezetése és a minősége miatt is.

Valamint bemásolom ide, amit az index fórumon írtam erre a hírre:

Szánalmas faszfejek... az autózást is tiltsuk be, mert balesetek vannak. Sőt, meg is szoktak halni. De tiltsuk be a konyhakést is, gondoljátok el, milyen veszélyes már... Esetleg még a szexet, hiszen milliók haltak meg szexuális úton terjedő betegségben, és ezzel meg is szabadulnánk attól a problémától, hogy újabb ilyen baromállatok születhetnek, és döntési pozícióba kerülhetnek. Igaz, mások sem születnek majd, de lehet, hogy a Föld jobban járna :D

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.09.14. 17:54:29

@bajai: "Nem értem. 2-3000 forint egy ledes lámpa...
Az ilyenek mit képzelnek magukról?
a 2-3000 Ft igen nagy pénz."

a francba a technológiai fejlődéssel: a dinamót kellene kötelezővé tenni... ;-)))

bp123456 2009.09.14. 17:54:53

Sajnálatos esemény. :-(
De akkor most levették a járdáról a "gyalog- és kerékpárút" táblát?
Igaz, a hídon sem volt kint még egy hete a "kerékpárral behajtani tilos" tábla, a rendőr mégis felülírja a KRESZt, sleküld a járdára.
Egyébként egy jó hete kétszer oda-vissza bicajoztam át a hídon. A járdán, nem toltam, elfértem.
Láttam ezalatt kb. 40 kerékpárost. Talán kettő tolta. Egy őrült módra cikázott és 2-3 esetleg tűnhetett pár nagymama szemében veszélyesnek. Azaz max. 5% az, aki nem tud normálisan a gyalogosok között elmenni.
(ez számomra azt jelenti, hogy ahol nem lehet előzni, ott beáll az ember a gyalogos mögé, s gurul gyök kettővel, addig, amíg lehet. Aztán, ha van hely, elmegy, s felgyorsít max. 10-15-ig, s ha jönnek gyalog megint, rendesen lassít, nem első kerékre állva.)
Akkor most a megoldás, tolni. Egyből két helyet foglalva a 3 ember széles járdán.
Kíváncsi vagyok, mikor áll két biciklis tolva egymás mellé, mint a gyalogosok nagy része. Aztán kerüljék ki őket! :-)

Lámpa: sose értemmeg, miért kell ezen spórolni, vagy miért nem érdekel egyeseket...(tudom: ők látnak...)
Nagy áruházakban 6-700Ft első+hátsó ledes lámpapár.

Pista bá 2009.09.14. 17:55:10

@Lángharcos: ez a lényeg

a többi hsz már csak szószaporítás

bajai 2009.09.14. 17:55:11

Tanuljatok szövegértelmezést!
Nem állítottam, hogy a biciklikre sötétedés után nem kell lámpa.
Csak arra utaltam, hogy nem kell nagyképüsködni csak azért, mert valakinek anyagilag jól megy.

zorrostock 2009.09.14. 17:55:37

én simán kenem a bringát a gyalogosok között.. a körúton meghalnák a lassú tempómmal, az tuti.

és a gyalogosok full jófejelek mert kb 10zel megyek nem csengetek senkire, és tök megértőek, és mosolyogva húzodnak arrébb, hogy elférjek, és mindenkinek egyesével megköszönöm: ) és nagyon jó szimbiózisban élek így a gyalogosokkal :)

viragimado 2009.09.14. 17:56:13

Kár, hogy balesetnek kell történnie, hogy rájöjjenek, a biciklis és a gyalogos nem való közös útra!!
A budai rakparton, a Gellért téről a Margit hídig sokszor sétálok, azaz a tempómat tekintve inkább gyalogolok, és már több helyre írtam, hogy állandó veszélynek vagyunk kitéve, mert sokan száguldoznak a biciklivel. Ráadásul nem látja, ha nekem hirtelen ki kell kerülnöm valakit, és oldalra kilépek. Azt meg ne várja már senki, hogy állandóan úgy menjek előre, hogy hátrafelé nézegetek!!
Idióta volt, aki ezt a közös útvonalat kitalálta!

joszip 2009.09.14. 17:57:30

Minek sétálnak ott gyerekkel? Tessék felszállni a villamosra vele. A kerékpáré a jövő, azokat kéne engedni csak. A gyalogos miatt van a sok busz meg villamos.

Rain01 2009.09.14. 17:57:37

"Mindig a szegény bringás..."

Csak azt nem tudom, hogy miért bántjátok mindig Őket?! Egyszerűen nem értem kit zavar, ha egy bringás miatt egy 4 éves gyerek meghal, vagy egy tajrészeg állat bringára ül és valaki elgázolja és emiatt börtönbe megy vagy éppen egy villamos lapítja ki, mert azt hiszi neki mindent lehet.

Szegénykék, dehát nekik jogaik vannak... kötelezettség az nincs... ugye?

Mondjuk, ittasan nem ülsz fel a bringára, vagy láthatósági mellény, vagy lámpa, esetleg egyedül kellene felülni... még jobb, betartani a kreszt, mert igaz, hogy nem kell tanulnod, de ha forgalomban vagy akkor annak tükrében kell közlekedni. És istenkém belehalsz, ha 300 métert tolni kell azt a rozsdás vasat?

cirkuszos 2009.09.14. 17:58:24

@bajai: A nagyképűsködés irreleváns. Sötétben lámpa kell, ha nincs rá pénzem nem megyek. (Ha nincs pénzem a parkolásra, nem fizető helyen állok meg, ha nincs pénzem a kötelezőre... ésatöbbi).

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.09.14. 17:58:50

@bajai: "Csak arra utaltam, hogy nem kell nagyképüsködni csak azért, mert valakinek anyagilag jól megy."

te tudod, hogy mostanában mennyibe kerül egy (átlagos) kerékpár?
na ahhoz képest lepkefing a 2-3e Ft.

Smacika 2009.09.14. 17:59:38

@SunBoy: De! Még a szülők a felelősek, mert egy vadbarom nem tartja be a szabályokat.
Persze, ők a hibásak, minek kellett a világrahozni azt a gyereket?
Aztán még sétálgatni is vele?
Felháborító!
Ilyen botrányt!
Méghogy gyalogolni!

Ortó 2009.09.14. 18:00:01

a tapló csak tapló marad, akárhány kereke van is:(

viragimado 2009.09.14. 18:00:29

@joszip: ember, magadnál vagy? Én többet teszek a gyaloglással az egészségemért, mint te a bringáddal! Nem fogo a kedvedért állandóan valamilyen járművel közlekedni!

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.09.14. 18:00:47

Srácok, nem volt egy olyan igérete a Fővárosnak, hogy útfelújítások után az addig járdán vezett bringautat ráteszik a felújított útra? na mert a Hűvösvölgyin nagyon nem így tettek. Cserébe viszont 40 centivel kekenyebbre építették az új közös bringa-gyalogos járdát. Ki a felelős? Írnék róla egy cikket a Helyi Témába.

demagóg 2009.09.14. 18:01:09

Az M7-esen nyáron szinte minden hétvégén van valami baleset, ami miatt általában a hazaút a 80-as kmtől 1,5-2 óra lesz.
Ezek szerint ki kellen szállni ezután ott is, és tolni a kocsit? Ez egy ilyen érvrendszer...

dr. orter 2009.09.14. 18:01:32

@bajai: aki lámpa nélkül megy sötétben, annak nem anyagilag nem megy jól, hanem agyilag.

Ha nincs pénzem autóra, akkor sétálhatok az autópályán? Ugye, milyen üres szöveg az anyagiakról beszélni, ha szimpla hülyeségről van szó?

Smacika 2009.09.14. 18:02:06

@joszip: Fogjál kezet a SunBoy-jal.
Mindketten remek emberek vagytok.
Te minek bringázol? Te is menj a büdös békávéval.
Az oké, hogy a bringásoknak mindig bajuk van az autóssal, de hogy már a sétáló emberekkel is...
Ez csak a bringásokat minősíti.

Szobi 2009.09.14. 18:02:22

@Mighty:
nincs közvilágítás????
ok, bringa se legyen lámpa nélkül, de az hogy nincs közvilágítás azért mégis egy fokkal durvább

Mighty 2009.09.14. 18:02:45

@bajai: Igen nagy pénz. Csak csodálkozom, hogy akkor hogy futotta minimum 50000-es bringára?

Johnny Bravo 2009.09.14. 18:03:08

@orter: tévedsz sajnos. spórolnak a féken. amióta divatba jött a fixi (aminek már az elnevezése is hülyeség, mindjárt kifejtem* miért), nem jellemző a kresz által előírt két független fékrendszer. Az okot nem értem. Nekem egy okoska elmagyarázta, hogy súlytakarékosság, amin komolyat nevettem, ugyanis egy jó bicikli kb 10 kiló (hétköznap használatos, nem versenyzési céllal épült bringa), az ember rajta, további 40-100. Ehhez képest a két garnitúra V-fék karral, bowdennel, bowdenházzal, "pakóval" van vagy 1 kg.

*hülyeség, mert a fix áttételből (egy sebességes) ered, holott az örökhajtós (nem racsnis, ha-a-kerék-forog-a-pedál-is-mozog) hátsó aggyal szerelt biciklikre használják sokan tévesen, amit a pályaversenyzőknél alkalmaznak, és ott már indokolt lehet minden gramm spórolás

Mighty 2009.09.14. 18:03:42

@Szobi: Nos, szombat éjjel (pontosabban 02:00 körül) nem égtek a lámpák. Nem sűrűn járok arra, így nem tudom azt mondani, hogy sosincs.

Roquentin 2009.09.14. 18:03:52

Nagyon elegem van azokból az ostoba bringásokból, akik képtelenek normálisan közlekedni. Hova a francba rohannak?

Gyűlölöm azokat az autósokat, akik miatt folyamatos halálfélelmem van, amikor biciklizem - de ezek az idióták semmivel sem jobbak. Azt hittem, az autó teszi a dolgot, de be kell látnom: tévedtem. Egyszerűen van egy - sajnos nem jelentéktelen számú közösség - amelyik mindenképp állat marad, akármivel is közlekedik.

Úgyhogy én már egy ideje egyre kevésbé találom örvendetesnek, hogy egyre nő a biciklisták száma. Megfosztottak egy illúziótól, ismét. Sajnos nem az autó, még csak is Gyurcsány a hibás. Egy kritikus tömeg fölött nyilvánvalóvá válik - biciklivel is lehet épp olyan állatnak lenni, mint terepjáróval.

Dzsok 2009.09.14. 18:04:00

A magyar kerékpárosok ugyanolyan bunkó köcsögök mint a magyar autósok.

Én most a hétvégén figyeltem meg a Rómain, hogy 4m széles úton tízből kilenc biciklis 10cm-re tőled suhan el szándékosan. Remélem elüti/leszorítja majd őket egy kamion hasonló modon.

viragimado 2009.09.14. 18:04:04

@SunBoy: nincs gyereked igaz? Kutyád sem? Ha közlekedsz velük GYALGOSOKNAK kijelölt helyen, akkor ők jobbra-balra mennek, mert mindig akad valami nézni, szagolni való. Kutya még hagyján, mert pórázon van, de a gyerek? És ha 3 van? Nincs annyi kezünk. És röhej, hogy nem nézhet meg valamit, mert a GYALOGOSOKNAK kijelölt helyen bicikli közlekedid, száguld, stb.

Balage76 2009.09.14. 18:04:37

Mennyivel egyszerűbb lett volna lezárni az egész hidat a retekbe és akkor nincs ez az "én egyenlőbb vagyok mint Te" illetve "a bringa akkor most jármű vagy sem" meddő vita.

A hídon posztoló rendőr aki peddig kedvesen megkéri a bringást hogy ugyan szálljon már le és sétáljon, ugyanazzal a lendülettel megnézhetné azt is hogy minden, a kreszben felsorolt felszerelés megvan-e a bringán....

Szobi 2009.09.14. 18:05:58

@ingeborg: a lánchídra, igen :D
mondjuk ott józan ésszel nem lehet kialakítani a jó bringás közlekedés feltételeit, legalábbis addig még az autók nem kapnak valami mást a lánc helyett

Frank99 2009.09.14. 18:07:10

@SunBoy:

persze apukám, mindenki pajzs mögött (elöl-hátul) sétáltassa a gyermekét, aki 4 éves, sőt 20 cm-es betonfal mögött, mert valakik nem akarnak szót fogadni, mert a város meg akar oldani egy problémát....

Miért élsz ott öcsisajt? Gyere le vidékre, lehet hogy 1/3-át fogod keresni, vagy kevesebbet, de itt jobban el fogsz férni... JA, hogy neked kell az az élet, ahol az emberek elmennek a földön fekvő mellett?? Láttam 2 éve saját szememmel öreg, ott LENN, nálatok Pesten...

Nálunk itt FENN, vidéken, azonnal megáll az autós, gyalog és biciklis, hogy mi történt, mit tud segíteni, a napokban fordult elő velem, hogy egy fiatal lányt láttam az út mellett a járdán, mire visszafordultam, már 3 autó és 2 gyalogos volt mellette....

Ezt ti ott lenn pestiek sosem fogjátok elérni....

most aztán lehet trollozni.

Rain01 2009.09.14. 18:07:14

Ne sírjatok már a közvilágítás miatt! Menj vidékre élni és akkor rájössz, hogy ott ninc sközvilágítás (sok helyen). Aztán majd ha belenyalsz a csokifagyiba, mert nem volt világításod akkor mehetsz akárhova nyafogni. Gondolkozni kellene, nem állandóan kifogásokat keresni.

Matko Destanov · http://opni.blog.hu/ 2009.09.14. 18:07:22

Én mint bringás és autós egyben, csak azt tudom, hogy egy kicsi türelemmel és odafigyeléssel elkerülhető lenne egy csomó baleset meg egy csomó idegeskedés. Csak épp itt mindenki a saját felsőbbrendűségét akarja bizonygatni. A biciklis, a gyalogos, meg az autós egyaránt. Ha mindenki csak egy kicsit lejjebb engedne abból a fenenagy büszkeségéből és hajlandó lenne tudomásul venni, hogy nem egyedül él a városban, nem egyedül van az utakon, stb. akkor talán jobb lenne itt élni. Addig meg ez van...

agocs · http://okarina.info 2009.09.14. 18:07:36

Az egyetlen problémám ezzel, hogy így még nehezebb elférni, mert 2x olyan széles vagyok, ha a bicikli mellett sétálok és nem rajta ülök.. Egyébként nem érdekel, hogy tolni kell.. De azt nem értem miért kell a híd 3 pontjára 3-3 rendőr. Ennyire kemény feladat ez?

Szobi 2009.09.14. 18:08:27

@Balage76: megkérdezhetné, sőt!
csak ne kezdjen instant büntetni. főleg a kreszben még mindig leírt első kerékre szerelendő névtábla miatt :D
amúgy nekünk bringásoknak is volna még hová fejlődnünk. kb pontosan annyit mint autós és gyalogos társainknak

cirkuszos 2009.09.14. 18:08:38

@Dzsok: A kijelölt kerékpárútra gondolsz? Barom ötlet gyalogosok között vezetni, de mindig lesz, akit a szabály jobban érdekel a valóságnál. Amúgy ott tényleg szarnak a gyalogosok is a bringaútra, ahol (elvileg) semmi keresnivalójuk.

Robinzon Kurzor 2009.09.14. 18:09:53

Az is jó, amikor olyan helyen kell bringásokat kerülgetni, ahol 50-100 méterre párhuzamosan van kerékpárút.

Kiemelt kedvenceim a Szentedrei úton kerékpározók.

És persze minden reggel a Nánásin is van belőlük, ott pedig 2 párhuzamos lehetőség is van, hogy ne a reggeli csúcsforgalomban a főútvolnal forgalmát lassítsák.

(Hétvégén nálunk is bringára pattan a család, de az 5 éves fiamba is már több közlekedési kultúra szorult, mint néhány kerékpározó felnőttbe.)

Szobi 2009.09.14. 18:10:18

építő jellegű javaslat:

az építkezés ideje alatt legyen kötelező a lámpa, bukósisak és úszóöv minden gyalogosnak! :)

Rain01 2009.09.14. 18:10:53

@agocs:
Sajnos Magyarhonba igen, nagyon is az! Sok az állat és az állatkert kicsi nekik!

dr. orter 2009.09.14. 18:11:12

@agocs: De nem az a gond, hogy széles vagy. Tolva viszont kiszámítható a mozgásod és nincs olyan sebességed, amivel veszélyt okozhatsz.

bajai 2009.09.14. 18:11:15

@Mighty:
Kiről beszélsz? Kinek futotta 50 000 Ft-os bringára?
Az enyém legfeljebb 5000 Ft-ot ér, pedig van rajta első+hátsó lámpa, meg dinamó.
Erre rakjak 2-3000 Ft-os ledes vacakot?

viragimado 2009.09.14. 18:11:16

@Matko Destanov: ez nem így lenne, ha a gyalogos a járdán, a bicklis a bicikli úton, az autós az úttesten közlekedne!
De Budapest jó része nem ennyi ember, nem ennyi jármű befogadására épült. Az utak, a járdák keskenyek. Amíg nincs megfelelő hely KÜLÖN bicikli út kialakítására, addig ne is legyen. Ne tegyék össze se a gépkocsiforgalommal, mert az rájuk nézve, se a gyalogos forgalommal, mert az meg a gyalogosokra nézve veszélyes.

Rain01 2009.09.14. 18:12:04

@Szobi: ...és a bringásoknak hólánc?

Bit Rot 2009.09.14. 18:12:30

A főváros és a modern világban folyton azt nyomja mindenki, hogy egészséges életmód, autó helyett tömegközlekedés meg bicikli, mert Budapestre nem fér el több autó, parkolóhely sincs, stb.

Akkor most mit a rinya?

Tiltsák le a gyalogosokat a Margit hídról, és legyen ingyen a 4-6-os villamos azon a szakaszon. (2 megálló)

Aki a szigetre megy, vagy át akar menni, villamosozzon. A biciklik nyilván nem férnének el a villamoson.

Bgs 2009.09.14. 18:12:35

Alapvetoen bicikli parti vagyok, de teny, hogy a hid lezarasa ota, mialatt aterek a hidon atlag 3-5 biciklis surol ugy, hogy sokszor 'elere fordultam', pedig a fenti alaphozzaallas miatt igyekszem kihuzodni, hogy mehessenek...

joszip 2009.09.14. 18:12:51

Hát de csak közlekedjetek! Miattatok van sín, csuklúsbus, meg minden lófasz, a taxi is. Mi bringával mindenhova elmegyünk és arra a pártra fokok szavazni aki kitiltja mindet. A mentő mehet meg a tűzotó ebbe hajlandó vagyok.

Rain01 2009.09.14. 18:13:49

@bajai: miért is ne, akkor talán meglátnak mielött kivasal valaki!

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.09.14. 18:13:55

Mutogatoorszag. Nem 2-3 hulye miatt sziv a tobbseg, hanem eddig pont leszarta a bicajosok tobbsege a veszelyeket meg a kenyelmetleneseget amit a gyalogosoknak (a megnagyobb tobbsegnek) okoztak. El kellett baszarintani egy kisgyereket ahhoz, hogy fellepjenek a kerekparosok tobbsegenek egyebkent is veszelyes es kellemetlen viselkedese ellen.

Szombaton gyalogoltam oda meg vissza a szigetre (es -rol). Egy db. bicajos volt, aki jo fej modon szolt, hogy elnezest, a tobbi kocsmedek csongetett. Az egyik mindjart 2 masodperc utan masodszor is. Mert o siet. Persze nem mind, de egy masik este, amikor kifele gyalogultunk bulizni a hidon, akkor azert elegge lendulettel jott szembe mindenki. Mert o az erosebb. Ahogy az autos rahuzza a kormanyt a bicajosra, mert ott meg o. Es itt _mindig_ a masik a hibas es sose lesz valtozas, mert mindenki azon ugat, hogy az a masik (vagy masikok) mit csinalnak, es majd ha azt nem csinaljak, na akkor majd mi is valtozunk. Na hat ennek pont ez az eredmenye. Bicajosok altal elgazolt gyalogosok es autosok altal elsodort biciklisek. Na meg gyalogosok.

BTW a koruton a Nyugati es a Jaszai kozott valamiert meg mindig mindenki a jardan teker, pedig hat forgalom az ugye nincs.

irinyeahétszentségit 2009.09.14. 18:14:27

Az a baj a (budapesti) kerékpárosokkal hogy teljesen, gyökeresen, alapvetően más a habitusuk mint pl. Mari néninek Ohat-Pusztakócson. Engem is ütött már el segédmotoros (hátulról, bele a sarkamba, amiből ömlött a vér) majdnem kerékpáros, a síri csendes ,meredek utcán, még a szele is elért. Akár halálos balesetet is okozhat egy (elsősorban budapesti) kerékpáros! Most hallom a Klubrádióban, hogy 3 rendőr kérleli a bringásokat, ugyan szálljanak már le! Jobb helye is lenne annak a 3 rendőrnek - mondja a tudósító. Egyetértek, de valakinek talán büntetni is kéne!
Egyébként aki biciklis futárokkal küld csomagokat, annak jár a sün! Azok a csomagok más módon is elérnék a céljukat, nem így hogy veszélyeztetik a saját és mások testi épségét!

Bgs 2009.09.14. 18:14:54

@Bit Rot: Ez mar nekem is eszembe jutott. Erre az idoszakra igazan ingyenesse tehetne a BKV azt a ket megallonyi szakasszt...

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.09.14. 18:15:30

Franko, hogy ugy minden hibajelzes nelkul elszall a komment.

viragimado 2009.09.14. 18:15:49

@joszip: mi meg arra fogunk szavazni, aki kitiltja bringásokat, és mi vagyunk többen, hidd el!
Na viccet félretéve! Sokan nem tudnak biciklizni, nem is akarnak. Ezt így nem lehet kezelni! Gáz, ha tényleg így gondolod!

Bit Rot 2009.09.14. 18:15:50

@Roquentin:
"Nagyon elegem van azokból az ostoba bringásokból, akik képtelenek normálisan közlekedni. Hova a francba rohannak?"

Mennyi idő átérni a Margit hídon tolva? És mennyi tekerve?

Szerintem óriási a különbség. Már meg is kaptad a választ. Vannak tanuló, dolgozó emberek, akik munka vagy suli után haza szeretnének jutni. Nem másnap, nem 1 héttel később, hanem még aznap.

Matko Destanov · http://opni.blog.hu/ 2009.09.14. 18:16:18

@viragimado: maximálisan egyetértek veled, de pont arra gondoltam, hogy amíg nincsen megoldás a dologra, addig mindenkinek kicsit toleránsabbnak kéne lennie...

dömötör 2009.09.14. 18:16:32

Minden nap biciklivel járok a Margit-hídon keresztül. Teljesen érthető, hogy le kell szállni. Amig nem szólt rám a rendőr, a gyalogosok mögött gurultam 3-al, és pont annyi idő alatt értem át, mint most. És ész nélkül előzgettek a lámpa és prizma nélküli sietős lazagyerekek. Meg jöttek nekem majdnem szemből. Lehet, hogy a következőt leszedem a kerékpárról és fültövön baszom.
Vegyetek lámpát, tartsátok be a szabályokat, és ne cikázzatok ész nélkül az emberek között. Ilyen egyszerű. És leszarom, hogy sietsz. Indulj el időben.

Bit Rot 2009.09.14. 18:16:56

@atleta.hu:
"Szombaton gyalogoltam oda meg vissza a szigetre (es -rol)."

Miért nem villamossal mentél?

2009.09.14. 18:17:01

Le kellene szerelni már a bringázást tiltó táblát a Lánchídról, ha már a Margit veszélyessé lett nyilvánítva.

frutella 2009.09.14. 18:17:30

A hétvégén jöttünk haza Olaszországból, ahol rengeteg kis faluban, városban, de nagyvárosban is kerékpároztunk. Ahol volt biciklisút ott azon, ahol nem ott az úttesten vagy a járdán. Sehol nem volt gondunk. És hogy miért? Azért mert a bicikliút elég feltűnően el van a legtöbb helyen különítve, az autóút és a járda pedig a legtöbb helyen szélesebb, mint nálunk, így senkit nem zavartunk.
Lehet, hogy nálunk is ennyi lenne csak a megoldás.

Frank99 2009.09.14. 18:17:50

@joszip:

majd a Viktor felkarolja, írjál neki, vagy a Morvai Krisztának!

Hogy tiltsanak meg minden járművet, aztán hordhatod a hídelemeket, meg a betont biciklivel....

tényleg nagy az Isten állatkertje, a biciklis mókust is beleértve...

:-)))

viragimado 2009.09.14. 18:17:59

@Bgs: ez nem pénz kérése! Aki gyalogolni akar, azt nem kényszeríthetik villamosra! Én sem szállok 2 megálló miatt járműre!

msjudy 2009.09.14. 18:18:44

Autósként és gyalogosként én azt nem szeretem a biciklistákban, hogy ők azt hiszik, hogy csak jogaik vannak, és hogy rájuk nem vonatkoznak a kresz szabályai. Simán átmennek a piroson, nem adnak elsőbbséget. Pl. a Szentendre felől vezető 11-es úton foglalnak 1 sávot, minden autós előzgeti őket, aztán a piroson átmennek, és újra előzgetni kell őket. Holott ezen a szakaszon éppen van egy jó bicikli út.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.09.14. 18:19:31

@SINGLETON99: "1. A JÁRDA NEM BICIKLI ÚT, MÉG DIVATMAJOM BICIKLIS LIBÁK RÉSZÉRE SEM."
Igazat szóltál, testvérem! ;)

Rain01 2009.09.14. 18:19:46

@Bit Rot:
"Miért nem villamossal mentél?"

És Te?

exseven 2009.09.14. 18:20:17

@Robinzon Kurzor: aki munkába/suliba jár arrafelé hetente ötször (és nem havonta kétszer, mint te és tisztelt családod), az nem szeretne egy útvesztőben bolyongani másfélszeres távot fele sebességgel, vagy a Rómain szlalomozni a gyalogosok és homokbuckák között, neki is joga van a főútvonalon haladni. Bocsátassék meg. Próbáld ki, meg fogod érteni. Addig nem. Különben is 40-es tábla van kint, vajon betartod-e?

G.Szabolcs 2009.09.14. 18:22:24

A biciklisták nagyrésze eleve polgárpukkasztásból szerencsétlenkedik az utakon

viragimado 2009.09.14. 18:22:51

@Matko Destanov: a tolerancia csak úgy alkalmazható, ha a testi épségünk nincs veszélyben. Sajnos mint feljebb írtam, én sokat gyalogolok a budai rakpartpn, és életveszélyes a biciklisek miatt. A Lánchíd alatti kis alagútnál nagyon leszűkül az út, én félre tudok állni, ha jön egy bringás, és van aki ezt meg is köszöni. De a többség, olyan tempóval jön, és olyan közel, mert nincs elég hely, hogy nem érzem biztonságban magam! Így meg nem tudok toleráns lenni!

is 2009.09.14. 18:22:52

@Frank99: te vagy az olaszliszkai cigányok egyike?

2009.09.14. 18:23:04

@msjudy: Arra a "jó" bicikliútra gondolsz, amit parkolósávnak használnak egyesek?

anti és apu 2009.09.14. 18:23:24

naponta biciklizem, sokszor - bevallom - én is hajlamos vagyok a szabályszegésre, de csak akkor, ha biztos vagyok benne, hogy senki testi épségét nem veszélyeztetem, ezzel együtt helyeslem ezt a lépést.

Bgs 2009.09.14. 18:23:26

@viragimado: Azert most, hogy surun jar, nem neveznem kellemetlen kenyszernek, ha ingyen elobb atjuthatnal a hidon. A lenyeg meg kulonben is az, hogy egy hasznalhato megoldast talaljunk. HIaba van sok normalis biciklis, ha 5-bol 4 gyors szlalomban cikazik az emberek kozott es az uristenre sem hajnaldoak hallgatni.

efilnikufesin 2009.09.14. 18:24:17

@msjudy: + én az autós és a gyalogos tapasztalaton kívül motorosként is uezt érzem...

2009.09.14. 18:24:20

@G.Szabolcs: Ja, nem is azért, mert olcsó és gyors. Nem, azért, hogy neked szar legyen.

dr. orter 2009.09.14. 18:25:34

@anti és apu: Hidd el, az a barom is pont ezt gondolta magáról, aki elcsapta a 4 éves gyereket.

Silent Bob 2009.09.14. 18:26:02

@Frank99: Szerencse, hogy vidéken sosem történik baleset.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.09.14. 18:26:10

@kisdubos: Ilyen esetben százasszög (kétfunkciós, karc+defekt)! Utána nem fog oda parkolni! Ez nem bunkóság, ez jogos önvédelem!

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 18:26:17

@kisdubos: a lámpákat is le kellene szerelni, úgyis szartok rá, hogy piros vagy nem

zigzeg 2009.09.14. 18:26:26

@bp123456: Ja, nagyon durva a forgalom. Múltkor amíg átértem, szemből 25 bringa jött. x2 = 50 bringa reggel fél kilenc körül, ami elég masszív forgalom. Mondjuk én egyetlen őrültködőt se láttam. Megértem, hogy most az az ukáz, hogy tolja mindenki, csak hát hülyeség, mert így se lehet elférni azon a kurva hídon, most ha tolom, akkor vagy 3 embernyi helyet fogok foglalni bringástól. Eddig lassan lehetett menni a hídon, de lépéstempóban maximum ott, ahol betömörültek a gyalogosok. És hol menjek? A Lánchídon, ahol ott a kerékpárral behajtani tilos, a járdán meg a sok turista? Ennyi erővel különben a Lánchidat is őrizhetnék a rendőrök, mert keskeny a járda, és nagy a gyalogos forgalom a sok turista miatt...

degreen 2009.09.14. 18:26:40

meg kellene már tanulni, hogy a kerékpárra is vonatkoznak szabályok. pl. nem tekerünk a gyalogátkelőhelyen. sötétben lámpát használunk. a barmokat a kerékpáros társadalom vesse ki magából.
azért, mert nincs kerékpárút nem azt jelenti, hogy a járdán mint a barmok lehet közlekedni.
az árpád híd is életveszély. ütöttek már majdnem engem is el ott.

Martian (törölt) 2009.09.14. 18:28:36

"és a kerékpárosnak a közlekedésben való részvételhez semmit sem kell tanulnia, nem kell belőle vizsgáznia."

Aki pedig tanult és vizsgázott, idővel az is elfelejti vagy be sem tartja.

Frank99 2009.09.14. 18:28:46

@is:

persze kis k*cs*g, Sztojka vagyok én is...

ha valaki nem pesti akkor már c*gány????

2009.09.14. 18:29:10

@egyittlakó: Kérdés: te még soha nem mentél át piroson, amikor leszaladtál a boltba?

Nem mintha a bejegyzésben szereplő tahót akarnám védeni. Ne feledjük, hogy a Margit hídra kitett kerékpárosokat figyelmeztető táblát maguk a bringások tették ki. Nem mások parancsoltak rájuk.

viragimado 2009.09.14. 18:29:57

@Bgs: annak, aki gyaloglás mániás, mert egész nap ülőmunkát végez, annak nem számít, hogy gyorsan átérjen, csak az, hogy gyalogolhasson egy kicsit, ami ugye egészségesebb. Most gondolj bele, gyalogoltam a pesti hídfőig, szálljak fel a pesti hídfőnél, és szálljak le a budainál, ahonnan ismét gyalog megyek? Nem kis tortúra lenne. Pedig bérletem van, tehát nem pénz kérdés.
A híd két oldala gyalogos járda! Arra készült! Ne csináljunk belőle úttestet. Ahol el lehet a bringásoknak különíteni utat, ott legyen, nem venné el senki. De ahol nincs rá hely, ne erőltessük össze őket.

2009.09.14. 18:30:11

@Kóser Malac: Hát, egy időben csak matricáztam, aztán feladtam.

efilnikufesin 2009.09.14. 18:30:36

takarodjanak már le a biciklisek a járdákról a büdös picsába!

Frank99 2009.09.14. 18:31:51

@Silent Bob:

dehogynem, de nem egy hídon, ahol a rendőrök megkérnek embereket hogy ne biciklizzenek, és mégis, és nem értik, miért bactatják őket...

itt nem csinálnak róla blogot...

dehát, mi alsóbbrendűek vagyunk, mert nekünk nincsen blogunk, hogy nem tudunk bicejkliznyi a Kossuth uccában, mer' a szippantó kocsi elállta az utat!!!

ha meg idejírunk, akkor mi vagyunk az olaszlickaji c*gányok, ahogy írta az elébb az egyik majom....

Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2009.09.14. 18:32:05

én is estem már el kutyasétaltatás miatt majdnem. Bajcsy, bringaút, közvilágítás (a fák miatt ott pont elég sötét volt), volt lámpám, és két fékem is. Még csak nem is mentem gyorsan, de egy fekete tacskót és a vékony 5 méteres pórázt nem fogod tudni észrevenni, akármilyen lámpád is van. satuval alig birtam megállni, szerencsém volt inkább. A gyalogosok ugyanúgy figyelmetlenek, mert nem hallják a bringásokat, nem néznek körül, bringaúton andalognak, kiszamíthatatlanul mozognak, pláne a külföldiek akik nézelődnek jobbára.

amúgy tényleg elég nehéz hídon átmenni Pesten, a külső sávban is 70nel mennek az emberek, kátyús az út, és éjszaka még sokkal rosszabb. én is inkább járdán megyek sokszor, óvatosan, a Margithídon még nem mentem át éppen ezért. szóval jobban kéne figyelni egymásra és kevésbé acsarkodni.

Mayday 2009.09.14. 18:32:13

Nagyon helyes. 5 perccel korábban kell indulni és át kell tolni a biciklit. A gyalogos lassú, kiszámithatatlan és törékeny.

Miért kellett egy gyereknek megsérülnie ahhoz, hogy ez megtörténjen és a szent bicikliseknek miért nincs annyi eszük, hogy maguktól is tolják?

A motorosokat meg kerek perec ki kellett volna tiltani onnan, 50-100 e Ft terhe mellett.

HgGina 2009.09.14. 18:34:03

@szmoker:
a cvekkeres nagymamák baromi veszélyesek. Egészséges esetben cekkerrel (zecker) járkálnak, kevésbé sasszeműek cvikkerrel (zwicker).
Te meg biztos bringával cekker és cvikker nélkül.

2009.09.14. 18:34:45

@Panni CsP: Hát ugye a Bajcsy bringaút építésébe kár volt belemenni, mikor ott van mellette nem is tudom hány sávos út. De nem, a belvárosi autópálya szent és sérthetetlen, inkább a gyalogosokkal cseszett ki a városvezetés. Mindegy, ez már úgy marad jó sok évig.

Frank99 2009.09.14. 18:35:14

@Kóser Malac:

FÉRFI soha nem bántja másik FÉRFI autóját, nem karcolja össze és nem töri össze!

csak a köcsög buzik, és nyomoroncok.
régi dakota mondás ez is!

efilnikufesin 2009.09.14. 18:35:14

@Mayday: én pár napja megkérdeztem a hídi orkokat, h át lehet-e kelni a hídon robogóval, erre azt közölték, h igen, a járdán a gyalogosok között... azzal a lendülettel húztam át a lánchídra..

Bgs 2009.09.14. 18:35:22

@viragimado: Nem tartos dologrol van itt szo, hanem amig rendezodik a Margit hid. Szerintem sem kellene cikaznia a bicikliseknek a jardan, de nem lehet megoldani par het alatt, azt amit evek alatt sem tudtak, viszont at kellene veszelni ezt az idot... lehetoleg minel kevesebb serulttel es attrocitassal.

Amugy, ha ingyenes lenne a ket megallo, onkent sokan mennenek villamossal, ergo uresebb lenne a jarda => kevesebb feszultseg. Tiltas/utasitas nelkul is javitana a helyzeten...

schdl (törölt) 2009.09.14. 18:36:26

Gratulálok! Mindenki hülye: az autós, a taxis, a BKV-s, a gyalogos, a Rendőr - csak a kerékpáros nem
Bekaphatjátok

joszip 2009.09.14. 18:38:03

Nem tudom hogy mi ezen a gond csak megszoktátok de például baján sem hioányzik a metró. Meg kéne szokni hogy nincs jármű ezen a szép dunaparti. Mondjuk lehetne 1-2 kerülte keletpesten ahol idősek meg ilyenek élnek és ott lehetne buszozni
Aza baj hogy korlátolt az agya aki

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2009.09.14. 18:38:07

@Frank99: neked fóbiáid vannak? vagy vmi nagy trauma ért Budapesten?

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2009.09.14. 18:38:30

Sokan leírták már, hogy aki hülye, az biciklivel is hülye, ennyire egyszerű az egész. A

z autósok túlnyomó többsége is normális ember, de bizonyos arányban előfordulnak agresszív idióták, ahogy a biciklistáknál is.

A Margit hídon nem jártam mostanában, de a budai rakpart gyalogos és kerékpárút viszonyait jól ismerem, mind a két oldalról. Ha biciklivel mentem arra, úgy természetes volt, hogy a gyalogosokat vagy akkora ívben kerültem ki, hogy ha elvágódik előttem keresztbe, akkor is ki tudjam kerülni, vagy lelassítottam az ő tempójára, és elnézést kérve mentem el óvatosan mellette. Ha valaki félreáll, akkor illik megköszönni, stb. Na most ezt nyilván nem csinálja mindenki.

Egy másik ilyen kritikus hely egyébként az Árpád híd északi oldalán a járda, ami szintén gyalogos és bicikliút egyben. Ott főleg gyalog közlekedem, és sokszor én is csak kapkodom a fejem, amikor 30-as tempóval húznak el mellettem hátulról és szemből a biciklisek. Tavaly volt kint egy cetli, cserbenhagyó biciklis után próbáltak nyomozni, aki életveszélyes sérülést okozott a fellökött gyalogosnak. Az ügy további részleteit nem ismerem, miként azt sem tudom, sikerült-e azonosítani az illetőt (erősen kétlem).

Szóval sajnos józan ész, belátás működik az emberek 90 %-ánál, nem működik a 10 %-nál, ezért vagy fizikai akadályt, vagy rendőrt kell állítani. Pedig mennyivel jobb lenne, ha nem kéne.

Coyote82 2009.09.14. 18:38:34

Hú, még szerencse hogy leszarom mi folyik Pesten. Üdv vidékről :-)

viragimado 2009.09.14. 18:38:59

@efilnikufesin: az avatárod nagyon jó, a stílusod csapnivaló!

Iustizmord 2009.09.14. 18:40:00

ha az én lurkómat löki fel bedobom a dunába. bringát s bringást egybe'

efilnikufesin 2009.09.14. 18:41:41

@viragimado: :) pedig nem is :) melyik hozzászólásra gondolsz? :)

viragimado 2009.09.14. 18:42:07

@Bgs: komolyan gondolod, hogy ez rövid, "átmeneti" idő lesz? Ma Magyarországon? Majd csúszik egy-két évet, erre-arra való hivatkozással. :-)))))))

petyo 2009.09.14. 18:42:45

@Rain01: Na neked aztán tényle a jókurvaanyádat.

Silent Bob 2009.09.14. 18:43:41

@Frank99:
"A gyerek könnyű sérüléseket szenvedett"

"ha az én gyerekemet üti el, az másnap nem él...
vagy igen, de tolókocsiban fog közlekedni hónapokig."

Azért valljuk be, emlékeztet Olaszliszkára. ;)

zigzeg 2009.09.14. 18:43:57

@msjudy: Az "a kerékpárosok" nem egy homogén tömeg, és nincs olyan se, hogy "a kerékpáros". Legalábbis annak semmi értelme, hogy látsz pár bringást a 11-esen (a nagyságrendekkel több, kerékpárúton haladóra a kocsiból esetleg rá se látsz), és kapásból leáltalánosítasz a Budapesten kerékpározó több tízezernyi másikra.

A dolgot különben érdemes lenne kicsit megfordítani. Sok kerékpáros nem tartja be maradéktalanul a KRESZ-t, mert a KRESZ úgy lett megírva, hogy a kerékpározást amolyan szabadidős szórakozásként kezelték, nem közlekedési eszközként. Sajnos egyes döntéshozók a mai napig így tekintenek a bringásokra a szolgálati Audi ablakából időnként kitekintgetve.

Vannak a kerékpárosok, és van a közlekedésüket szabályozni hivatott, de a közlekedési eszközként használt városi kerékpározásra alkalmazhatatlan KRESZ + egy nem összefüggő, javarészt járdán gyalogosokkal megosztott, rossz minőségű kerékpárút "hálózat". Ebből az következik, hogy a kerékpáros meg fogja szegni a KRESZ-t. Ez tiszta sor.

Ha a városban mindenhol 20-szal lehetne maximálisan csak hajtani autóval, a piros lámpa az autósnak 15 percen át adna pirosat, és 2 percig zöldet, akkor az autósok nem tartanák be a KRESZ-t, mert azt követve egyszerűen gyakorlati szempontból működésképtelen lenne az autózás.

Felesleges azt boncolgatni, hogy mi a szabályos. Amíg vannak elméletben idióta szabályok, meg egy inkább nem létező közlekedési infrastruktúra, addig sokan el fognak térni a szabályoktól. Ez ellen lehet hadakozni, de attól még nem fog változni semmi. A szabálytalankodással szemben értelmes, alkalmazható szabályos alternatívát kell felmutatni, mert akkor azt be is lehet és be is fogják tartani.

Ha a KRESZ-t harmonizálják egy kicsit a józan paraszti ésszel és azzal a realitással, hogy sokan kerékpárral közlekednek, akkor többen fognak KRESZ szerint közlekedni és kiszámíthatóvá válni a többi közlekedési résztvevő számára.

Vagy a kerékpáros közlekedésnek továbbra se adnak helyet, és akkor a kerékpáros csinál magának. De akkor az nem lesz szabálykövető és kiszámítható, és mellesleg különféle feszültségeket fog okozni a kerékpárosok és a többi közlekedésben részt vevő között. Lehet gondolkodni, hogy minek van több értelme.

Apa a távolból (törölt) 2009.09.14. 18:44:31

@tamrek/egy ember: nem a járdáról van szó, vonatkozatass el kicsit a jelen helyszíntől. Általában értem, hogy a helyzet az, hogy a biciklisek jogai csorbulnak.

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2009.09.14. 18:45:25

@Coyote82: na, te meg a másik fele. Majd én is felmegyek a traktorblogra osztani az észt.

viragimado 2009.09.14. 18:45:47

@Silent Bob: valóban, bár én is nagyon ideges lennék, ha ilyen történne, de a tettlegességig azért nem mennék el. AZ nem megoldás!

Silent Bob 2009.09.14. 18:46:12

@Frank99: Azért nem értik, mivel kitették a "Gyalog és Kerékpárút táblát.

efilnikufesin 2009.09.14. 18:46:17

@viragimado: jah, az csak úgy kitört :) a tartalmat tartom, a forma valóban nem volt cizelláltan megfogalmazva :(

Frank99 2009.09.14. 18:47:25

@megváltó:

csak tudom, milyen jó nektek!

de mi a faxért blogoltok, ha ilyen xar nektek??
ti akartok így élni nem, pár négyzetkm-en több mint egy milla ember?

:-)))

Apa a távolból (törölt) 2009.09.14. 18:48:02

@winzoli: csak idézlek, többre nincs is szükség, csak hogy más is lássa, hogy süt rólad az intellinegcia: "Meg tolni a mentőautót is akkor már mi? Idióta vagy, bazd meg a bicikliseid. "
Szép képet mutatsz magadról, ez sok mindent megmagyaráz, köszönet érte.

Nores 2009.09.14. 18:48:57

No akkor részemről 1 évig nincs bringázás a Margitszigeten. Pár napig még oké a Budai alsó rakpart Mozaik utca és Margit híd közötti szakasza, de ha azt átadják a forgalomnak, akkor megint új útvonalkeresés a (nem célirányos, mondhatni hobbi) bringázáshoz.
Azért "vicc", hogy hány halálos baleset van közlekedésszervezési hibákból, és ott nem történik semmi!
Kiváncsi leszek, ha a tél közepén nem lesz gyalogosforgalom, akkor is tolni kell? Valószínűleg inkább akkor is kerülök...
(Apropó, a bringagyalogút tábla még kint van?)

xenuka 2009.09.14. 18:49:06

egyszerűen lerúgom a drótszamaráról a parasztját és tovább sétálok a hídon, mert ez tetszik éppen nekem
egyáltalán nem érdekelsz és nem érdekel a véleményed sem a véleményemről

zigzeg 2009.09.14. 18:50:03

@zombizan: A kerékpárút a Batthyány tértől a Szabadság hídig egy nagy vicc. Elvileg Eurovelo kerékpárút. Gyakorlatilag állandóan itt-ott fel van bontva, telis tele van sétálgató, nézelődő turistákkal, meg vannak olyan idióta részei, mint a Lánchídnál az a szűkület, ahol eleve egyetlen ember fér el max. Most egyes szakaszain ott a 10 km/h sebességkorlátozás is.

Ilyenre kirakni, hogy EuroVelo, az kábé olyan, mintha az Osztyapenkótól Budaörsig 20-as tábla lenne kirakva az útra az autópálya tábla alá + erre az útra terelnék rá a teljes magyarországi traktorforgalmat is. Teljesen abszurd.

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2009.09.14. 18:50:39

@Frank99: Pl azért szeretnek Budapesten élni, mert nem elégíti ki őket a szokásos templom-kocsma-ABC trió által nyújtott szórakozási és kulturális lehetőségek. Jah, én amúgy faluban lakom, csak nem teszek csövet a szemeim elé.

viragimado 2009.09.14. 18:50:46

@zigzeg: ez sarkítás! Magyarhonban vagyunk. Nem fognak szabályokat betartani, csak azért, mert van. Az íratlanokat sem tartják be!!! Erre sajnos nem szabad építeni! Egy megoldás van, a teljes elkülönítés.

zigzeg 2009.09.14. 18:51:23

@xenuka: ha nem tetszik a szájszagod, lerúghatlak én is a hídról? :)

Silent Bob 2009.09.14. 18:51:25

@xenuka: Aztán ha feláll a parasztja és téged rúg le?

Fricy · http://epitos.blog.hu 2009.09.14. 18:52:01

A száguldó robogósokat is leparancsolják a hídról?

=Daniken= 2009.09.14. 18:52:30

Nagyon helyes baszki.
Mi van a KRESZben? Na ugye...

Köszönjétek annak a faszkalap trsatoknak, aki elütötte a 4 éves kislányt.

Silent Bob:

Olaszliszka másról szólt kisbarátom.Ott az autós szabályosan közlekedett, és a pali nem gázolta el a gyereket. Ráadásul a gyerek volt ross helyen. Amúgy ha az én gyerekemet sodorta volna el a biciklis társatok a járdán, én is szétpofoztam volna..de lehet hogy úszott volna a bringája után.
hogy a kurva életnek nem tudtok bazeg betartani 3-4 pofon egyszerű szabályt???
de nem baj, előbb utóbb betelik a pohár, nem kívánom egyikőtöknek sem,mert ugyanúgy embertársaim vagytok mint bárki más, de egyszer kifogtok egy nem majrés csávót, aki majd letarol bringástól amikor éppen szabálytalanul közekedtek...miért kell ezt direkt kiprovokálni? csak az élet furcsa Murphy törvényei szerint tuti hogy olyannal fog ez megtörténni, aki biztosan nem tehet róla...miért nem lehet egymás mellett normálisan élni?

olvas0 2009.09.14. 18:53:09

üsd a bringást ahol éred ezzel is a gyereked véded.
szemét kerékagyúak.

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 18:54:34

Margit-hídon sincs bicikliút, Lánchídon sincs, Erzsébet-hídon sincs. (Gondolom a Sz-hídon sincs, mert az meg keskeny) Itt vagy a gyalogosok, vagy az autók között kell cikázni. Valamit kitalálhatnának, basszus.
És persze sok a köcsög bringás, de ez azért van, mert sok a bringás úgy általában. (szaporodnak)

proton1701 2009.09.14. 18:54:45

@Roquentin: Hogy neked mennyire igazad van ember.

cirkuszos 2009.09.14. 18:55:47

@zombizan: Melyik része közös bringa/gyalog? A hídon bizony sima bringaút, mégis sokan kóricálnak arra. Mentségükre legyen mondva, hamar rájönnek, hogy libasorban célszerű, ha már odatévedtek.

viragimado 2009.09.14. 18:57:02

@zigzeg: szerinted hol sétálgasson a túrista, ha nem a budai rakparton, ahol megnézheti a Parlamentet, a Várat, a Dunát, stb. Én is szeretem, a kedvenc részem, azért gyaloglok ott annyit. Pont ezért nem kellenek oda a bringások, mert a nézelődöket hamarabb elüti valaki.

Silent Bob 2009.09.14. 18:58:04

@=Daniken=: Mond neked az a kifejezés valamit, hogy "Gyalog ÉS kerékpárút?
Na, egy ilyen táblát tettek ki a híd mindkét végére. Kisbarátom.

zigzeg 2009.09.14. 18:59:12

@viragimado: nem sarkítás szerintem annyira. Mindenki próbálja a dolgait optimálisan alakítani. Ha olyan törvények vannak érvényben, ami alkalmazható nagyjából az életedre, akkor be fogod tartani, mert egyrészt jó érzés a nyájjal együtt bégetni, másrészt esetleg belátod, hogy a normális együttélés feltétele valami szabályozott minimumhoz való igazodás. Ha betarthatatlanak a törvények, akkor az is szabálytalankodik, aki amúgy értelmes keretek közt szívesebben lenne szabálykövető. Csak mivel nincsenek követhető szabályok, a saját elveit követi, ez meg emberenként változó, meg nincs is mindenkire ráírva, azaz más számára nem kiszámítható, nem lehet hozzá igazodni.

Például sz nem hiszem, hogy nagyon fájna, ha a buszsávban lehetne hivatalosan is kerékpározni. De amíg ez nincs kimondva, addig van, aki a 3 sávos úton a buszsávtól balra eső sáv szélén teker (ez szerintem fél öngyilkosság), van, aki a buszsávban. Az autósnak erre nehezebb felkészülnie, mintha biztosra tudhatná, hogy a bringás a buszsávban teker. És nem lennének akkor ilyenek se, hogy egy-két magát seriffnek képzelő buszvezető elkezd önbíráskodni, leszorítani az útról, meg tettleg a fülkéből kiugorva pofán vágni.

Silent Bob 2009.09.14. 18:59:15

@zombizan: Esetleg próbáld ki a járdát a másik oldalon. Az északi oldal csak kerékpárút.

mizrolist 2009.09.14. 18:59:29

@viragimado: sétáljon nyugodtan, nem mondta senki, hogy ne tegye. De ne a bicikliúton, ha már egyszer van (még ha olyan is, amilyen...).

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 18:59:41

@Silent Bob: Nekem ez a szó azt mondja hogy "BUMM"

xenuka 2009.09.14. 19:00:17

pedig előre tudtam, hogy suttyók a biciklisek

Silent Bob 2009.09.14. 19:01:36

@ViPleX: Szerintem is faszság, de itt most lényeges.

Takács Bálint 2009.09.14. 19:01:43

Hétvégenként rendszeresen sétálok Óbudán és a Hajógyári sziget és a Római partot összekötő járda-kerékpárút pároson, ahol szépen fel van festve, hogy melyik oldal a kerékpárosoké és melyik a gyalogosoké a bringások minimum 70 százaléka a járda részen teker, beszélgetve, egymás mellett a haverokkal.

Ahol az autóút, kerékpárút, járda elválasztás meg van oldva, ott is pofátlanul viselkedik a nagy részük.

zigzeg 2009.09.14. 19:02:16

@viragimado: Teljesen igazad van, a két nagy Észak-Déli kerékpárút teljesen elbaszott. Persze nem baj, ha a bringás is szép környezetben tekerhet. De teljesen normális, hogy a belvároson ha folyó megy keresztül, ott a folyóparton emberek sétálgatnak. Azaz a kerékpárutat úgy kell elvezetni, hogy az emberek ezirányú természetes hajlandóságát figyelembe vesszük. A kerékpárutat meg máshová vezetjük. Különben a Margit híd meg a Batthyány téri szakasz szerintem jó.

palackos 2009.09.14. 19:02:18

es ha legkozelebb egy autos gazol a zebran akkor minden autost kiszallitanak a kocsiabol?

regapó 2009.09.14. 19:03:04

Felvilágosult haladó biciklisként úgy gondolom, hogy a gyalogosok otthonait rakétákkal kellene támadni, és amikor védtelenül kiszaladnak az utcára, legéppisztolyozni őket, így kevesebben lennének a hídon és lehetne tekerni.
Mindjárt nem lenne annyi gyalogos, aki céltalanul flangálva akadályozva a biciklisek forradalmi munkáját, ahogy céltudatos haladó környezetvédőként tekerünk a szabadság és demokrácia védelmében a tolerancia égisze alatt, az európai értékek mellett síkraszállva.
A gyaloglás amúgy is elavult formája a létnek, és ne feledjük, hogy minden autós - a biciklisek ősellenségei - gyalogosként kezdte.
Ezúton követelünk biciklis körgyűrűt Budapest köré, biciklis felüljárókat, punpa szaküzleteket!

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 19:03:22

@Takács Bálint: Ez nem igaz, én rendszeresen járok arra.

Silent Bob 2009.09.14. 19:03:33

@=Daniken=: Egyébként meg szánalmas, hogy jöttök minden egyes kibaszott posztnál ezzel a "bringások szabálytalanok" dumával.
Hány halálos autóbaleset történik naponta?

zigzeg 2009.09.14. 19:04:11

@mizrolist: Az a kerékpárút teljesen rossz helyen van kijelölve, ezt mindenki tudja, aki legalább 1x sétált vagy kerekezett arra...

hauvarju 2009.09.14. 19:04:23

@agocs: azert mert a legtobb bringas a hidon kocsog es ha a hid elejen leszallitjak oket a drotszamarrol akkor par meter tolas utan ujra rajta ul a majom a koszorukovon (no ilyenkor kene megbuntetni de nagyon es a bringajat bevagni a Dunaba).... B@ssza meg a voros seggu ordog az osszes erthetetlen szabalytalan majmot.........

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2009.09.14. 19:05:21

@Takács Bálint: igen, ahogy a gyalogosok is előszeretettel sétálnak bringaúton. 1:1

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2009.09.14. 19:05:55

@zigzeg: nyilván, ha a kérdést úgy teszed fel, jobb lenne-e külön kerékpárút azon a szakaszon, akkor persze, hogy igen a válasz. Ha megoldható, legyen, tapsolni fogok neki.

Én arra akartam célozni, hogy még ezen a szerencsétlen szakaszon is lehet a gyalogosokkal együtt közlekedni, ha az ember odafigyel rájuk, és bizonyos mértékig alárendeli magát az ő igényeiknek. Legalábbis nekem elég sokszor sikerült, úgy, hogy nem ütöttem el senkit, és remélhetőleg nem is nagyon ijesztgettem őket. Nekem az a szakasz speciel hasznos volt, ha a Lágymányosi híd felől mentem északra, Szentendre irányába. Nyilván az a kb. 2 km, ami a Szabadság híd és a Batthyány tér között van, csak lassú haladást tett lehetővé, de ha mentem aznap 100-150 km-t, akkor ez nem számított igazán. A feltúrással persze romlott a helyzet, utána már nem szívesen mentem arra.

Én igazán nem akarom bántani a bicikliseket, de a közlekedés egyik résztvevőjének sem szabad abból kiindulni, hogy minden úgy kéne legyen, ahogy neki éppen jó. Az autósok nyilván nagyobb fegyelemre vannak szoktatva, mint a gyalogosok vagy a biciklisek. Aki sokat vezet, az talán biciklisként és gyalogosként is jobban érti a szabályozott közlekedés szempontjait.

viragimado 2009.09.14. 19:06:46

@mizrolist: csak hogy ott együtt van a kettő!! Ráadásul CSAK gyalogjárda volt, és utólag erőszakolták oda a bicikliutat. 55 éve élek itt, bcikli út meg pár éve van arra. A felfestés már rég lejött, ahol meg volt hely a két rész elkülönítésére, nem következetes a dolog, mert a Halász utca után emberi ésszel felfoghatatlanul helyet is cserél a kettő. Mondjuk addig a Duna felőli rész volt a gyalogosoké, onnan meg az a kerékpárosoké. Követhetetlen.

xenuka 2009.09.14. 19:06:58

@Takács Bálint:
és ugyanez van a Retek utcában is a Széna térnél minden nap reggel, délben, este:
a járdarészen tekernek, pedig ott a szép felfestett kerékpárút

cirkuszos 2009.09.14. 19:10:52

@xenuka: Sebaj, a gyalogosok meg a "szép felfestett kerékpárúton" mennek. Meg ott parkol a pizzéria robogósa, és még amelyik motorosnak eszébe jut. Demagógiából jeles vagy.

eloszto · http://eloszto.hu 2009.09.14. 19:11:13

@Bit Rot: akkor ne legyenek gyávák, tolólapot a bringára és hulljon a férgese

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2009.09.14. 19:12:06

@Silent Bob: biztos igazatok van, ez őszintén szólva még nem tűnt fel nekem, mert ezzel együtt többen járnak arra gyalog, mint biciklivel.

Akkor ez most az az eset, amikor biciklivel kell alkalmazkodni a szabálytalan gyalogosokhoz. Ezt cinizmus nélkül mondom, mert éppen annyira életszerűtlen, hogy gyalogos be ne tegye a lábát az északi oldali járdára, mint az, hogy a biciklis betartsa a rá vonatkozó Kresz szabályokat.

viragimado 2009.09.14. 19:12:31

@zigzeg: a Margit hídtól kifelé, a Mozaik felé jó a megoldás, hogy az út maga mennyire azt nem tudom, hiszen nem bringázom. De az nagyon jó messzire kivisz. És szép a környezet is! .-))

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2009.09.14. 19:13:36

@zombizan: az a baj, h a gyalogos közlekedők jó része tényleg mindent leszar. Ha hatan vannak egy társaságban, akkor nagy eséllyel egymás mellett megy mind a 6 ember, ami még engem, szintén gyalogost is nagyon zavar, hát még azt a biciklist, akinek az útjában áll a 2 bal szélső (nem a hídon, de pl a Bajcsy-Zsilinszkyn). Mozgólépcsőkön is ezt látom, h totál telibeszarnak mindent és mindenkit, hiszen ha ők éppen nem sietnek, akkor nyilván más sem siet és ne is siessen. 3 percig nem bírnák ki, h ne egymás mellett álljanak. A hídon is simán meg lehetne oldani, h vki besorol jobb oldalra, de akkor mindig az, s nem elfoglalni az egész közös utat. Vki előttem már leírta ezt, de én is csak ennyit tudok mondani: a gyalogosoknak is kéne vizsgázniuk.

viragimado 2009.09.14. 19:17:16

Általában elmondhatjuk, hogy sajnos ebben az országban divat, menő, szabálytalankodni! Én is sokszor megteszem, pl.: a Szentendrei út 2x4 sávján fent megyek át, nem aluljárózom. DE: soha nem rohangálok az autók között, hanem megvárom, amíg a lámpák megfogják a forgalmat előbb az egyik, majd a másik oldalon. Tehát, ha már szabálytalankodunk, tegyük úgy, hogy azzal ne veszélyeztessünk, ne zavarjunk senkit.

zigzeg 2009.09.14. 19:19:05

@zombizan: Ebben igazad van, csak van egy város, ahol valahogy helyet kell csinálnunk egymásnak. Az szerintem eléggé látszik, hogy nagyon több autót nem bír el a város, és a tömegközlekedést meg a kerékpározást kellene valahogy fejleszteni. (Mellesleg szerintem a BKV lefedettsége és járatsűrűsége alapvetően nem is rossz...) Csak a kerékpározáshoz most Budapesten nincs használható, összefüggő úthálózat. Van egy rakás kerékpárút, ami nem vezet sehonnan sehova, meg egy rakás használhatatlan, mert csak annyit csináltak, hogy a járdára sárga festéket kentek, aztán meccseljék le a gyalogosok meg a bringások egymás között.. Ha megnézed, a nagykörúton belül csak az Árpád hídon meg a Lágymányosin van kijelölt kerékpáros közlekedési lehetőség, az összes többin marad a nem túl biztonságos út az autók között, vagy a küzdelem a gyalogosok között. Ez egyszerűen nem normális egy olyan városban, ahol tízezrek kerékpároznak, és nem csak hobbiból.

zigzeg 2009.09.14. 19:24:25

@viragimado: Ott a Mozaik felé azért nincs gond, mert nincsen számottevő gyalogos forgalom. Nincs is miért legyen gyalogos forgalom, mert egyszerűen nincs is ott semmi - a Dunát szépen elzárja a gyalogosok elől a rakparti autóút, nincs a túlparton nézegetni való Parlament meg Vigadó meg ilyenek. Mellesleg ott is van számos rossz pontja a kerékpárútnak, például ahol a Tímár utca előtt nem sokkal a kerékpárút meg a rakparti út egy nem túl belátható kanyarban keresztezi egymást. Meg a Tímár utcai felüljáró is egy érdekes megoldás a HÉV utasok és a kerékpárosok összeeresztésével.

Frank99 2009.09.14. 19:25:37

@megváltó:

én sem, de nem írok blogot, ha pl. anyám sánta......

ez van
:-()))

ha jobb válasz nincs, akkor inkább ne írjatok :-)))

megkeseredett 2009.09.14. 19:25:52

Tegnapi biciklis tapasztalataim:
1. Ismerősökkel gondoltuk tekerünk egyet. Városból autóval ki, legelső értelmes helyen kocsi leállítása, kb. 100km lett tekerés. A megmozdulás 95%-ban bicikliutakon zajlott, Budapesten túl, gyorsabbakat elengedtük, lassabbak lehúzódtak, szembetalálkozásnál mindenki szépen lehúzódott, gyalogok ha éppen az úton tartózkodtak is előzékenyen lehúzódtak ha észrevettek minket, vagy jelzésre azonnal reagáltak - persze ahol kellett lassítottunk és megköszöntük, amit viszonoztak.
Egy konfrontációs helyzetünk sem volt.

Konstatáltam, hogy levezetésképpen jót tenne egy kis séta barátnéval, jött az ötlet, legyen Margit-sziget. Bár általában teljesen kigyalogolunk odáig, most, lévén elég későn volt már és másnap munka, lespóroltam a gyalog odautat és autóval elgurultunk a híd lábáig. Onnan szépen besétálunk a szigetre, inkább ott töltöm az időmet, mint a városban caplatva.
Innentől gyalogosként értelmeztem a helyzetet.
Este 10-éjfél között tartózkodtunk a helyszínen.
Ez alatt elég sok bringással találkoztunk.

Híd: viszonlag nagy forgalom, nagy számban a szigeten sportolók adták a gyalogforgalmat. Bringások kb. 1/3-ának volt 1, még kevesebbnek két lámpája. Talán 1/5 lehetett a teljesen felszereltek aránya, de szerintem sokat mondok. Ezt nem értettem, én a hátsó jelzésemet még nappal is használom. Ez pl. autóúton tekerve lehet érdekes, ahol egy árnyékos részen simán nem vesznek észre a vezetők a napsütéshez beállt szemmel, de érdekes módon ez sokak számára nem ismert tény. Persze városon kívűl az autóknak a tompított kötelező városon kívűl, de még ha van is legalább egy prizma vagy mellény - mit jelent a tompított 50-70m- hatótávolsága 90-nél?
Rendőrt nem láttunk - mindenki a bringán ült, ezért is lepődtem meg ezen a híren. Konfrontáció nem volt, részemről igyekeztem azonnal lehúzódni az alig látható "kamikázék" elől is, mindenesetre kissé nyugtalan volt a hangulat. Nem vészes, de figyelni kellett - mondjuk ez egy ekkora városban amúgy is általános, nem volt kirívó.
Sziget: az arány nem változott, "kivilágított holló" volt az a bringás akit előre lehetett látni. Biztonsági okokból (közvilágítás hiánya) gyalog is vittem magammal a roppant komoly költségvetési válságot okozó ledes lámpámat, így szerencsére ütközés nem lett, bár kissé visszásnak éreztem a helyzetet, hogy gyalogosként világítok, míg a bringások jó része töksötét a szó minden értelmében.
Híd visszafelé: érdekesebb volt, mert hátulról több bringás jött, de komoly gond nem volt. Szolídan csengettek ha el akartak haladni, félreálltunk, elmentek. Ha láttunk fényt a hátunk mögött, akkor úgyszintén, még a csengetés előtt félreálltunk.

A híd lábánál egy lelkes, amolyan "aktivista" (lázadjunk a lázadás ellen is :) ) küllemű oútis tag jó tempóban tekert a híd felé, visszaordítva (talán a buszmegállóba?), hogy "ez egy bringa

megkeseredett 2009.09.14. 19:26:58

Mint exvárosjáró, most már hobbista bringásként, többé-kevésbé aktív motorosként és munkailag autósként az utóbbi időben hangosoó bringás jelenlét miatt elkezdtem én is figyelni egy kicsit a közlekedőket. Persze biztosan sarkítok, mert a kirívó eseteket könnyű észrevenni, de azért leírom mit raktam össze.
Az utóbbi 2 hónapban bringást pirosban megállni csak akkor láttam, ha konkrétan akkora keresztforgalom volt, hogy nem fért át.
Szinte az összes, autóval is keskeny egyirányú utcában összefutottam már bringással szemből. Egyesek erősen méltatlankodtak is.
Létező, jól elkülönített bringaút/sáv mellett nem egy egyed a járdán tekert 20 felett. Nem az úton, nem a bringaúton, a gyalogosok részére fenntartott járdán. Ott mondjuk konkrétan a bringaút állagával nem volt gond, forgalom sem volt rajta, csak éppen a túloldalon volt...

Ugyanazt a jelenséget látom a városi bringásoknál mint korábban a motorosoknál. A motor 2000 után az egyre olcsóbb hiteleknek is köszönhetően elkezdett divattá válni. Bringásoknál ez a "zöldség" divata :), egyre több hangjuk volt a médiában és megtörtént ugyanaz, mint ami mindennél ami divattá válik - elkezdet nagyon nagy ütemben felhígulni a kaszt. A futárok, megélhetési bringások, motorosok (autóval taxisok, kisteheresek) nagy százalékban a kívülálló számára parasztok, függetlenül a használt jarműtől. Nekik a bevételük, megélhetésük múlik ezen, no persze ez nem mentség, csak egy lehetséges magyarázat a helyzet kialakulására.
A felhíguláskor (ahogy az is minden járműnél azonos tapasztalatom szerint), a körülményeket nem, vagy csak kevéssé ismerők, értők, azzal egyáltalán nem törődő laikusok kerülnek nagy többségben az adott kasztba. Így alakul ki az olcsó hitelek hatására a tapló (esetleg csak ügyetlen, helyzetet nem jól felismerő, gyakorlatlan) motoros/autós képe azokban akik addig észre sem vették őket, mert a normálisakat nem lehetett észrevenni, ugyanígy a zöld divatolás hatására a bringásoknál.
Arról nem elfeledkezve, hogy a divat alapjai milyen erős öntudaterősítéssel járnak azok számára, akik hasonlóban még nem vettek részt. Hiszen ő most gyors/erős (gépjárművek) vagy nagyonzöld/roppanttrendi (bringások). Így az általa hülyeségnek tartott szabályokat nem tartja be - minek a többiek sem teszik, kapja a visszacsatolást, sokszor a megélhetésiek szokásaira hivatkozva. Ő jobban tudja, több joga van bármihez, mint a "többieknek", stb.
A "rendes" tábor, vagy a laikusokból kinevelkedő "rendesek" persze hiába vannak többségben, ők nincsenek szem előtt, nem vonyítanak a vélt igazukért, egyszerűen csak vannak és tekernek/vezetnek. A kívülállók számára az adott kaszt képe viszont megmarad a taplókról. Így aztán lehet egymást 0 erőfeszítéssel a taplókra hivatkozva fikázni és magadat a "rendes többség részének beállítva piedesztálra emelni, ezzel igazolva magad előtt is a "kisebb" stiklijeidet.

Magam sem vagyok tökéletes, nem tartok be minden szabályt. Mondjuk legalább ki is fizetem... :)
Nem is ezért írtam ezt.

Csak annyit szeretnék, hogy nézz magadba és tégy meg mindent, hogy a hobbidat/életformádat a többséget lehető legkevésbé zavaróan, irritálóan igyekezz megélni.
Erre egyszerű példa a világítás a bringán. Nem szereled fel, elüt valaki. Te talán megúszod, talán súlyosan megsérülsz. Az biztos, hogy még ha téged hoznak is ki hibásnak, a másik számára is trauma ez. Ha nem teszed meg magadért tedd meg másokért VAGY ne várd el, hogy ők bármit megtegyenek érted, elfogadjanak annak ami vagy.
Nagyszerű a lázadó életérzés, de javaslom ha mindenképpen törvényen kívüliként szeretnél élni, mondj le a jogaidról is, ne csak a kötelességeidről. Az úgy már tényleg sokkal izgalmasabb... :)

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:27:38

jobb lenne ha a poszt egyszerűen csak agyonlőné a bringásokat, remélem a szülő akinek a kislányát elsodorták gondoskodott a bicigliző gyökér testi épségéről

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2009.09.14. 19:29:28

@zigzeg: teljesen igazad van, én abszolút támogatom a normális biciklis utak kialakítását. Csak arra akartam utalni, hogy ha bármilyen okból együtt kell közlekedni, akkor ezzel óhatatlanul zavarjuk a másikat, a gyalogos zavarja a biciklist, a biciklis meg az autóst. Ezt a helyzetet normálisan meg kell oldani, amire az emberek többsége képes, egy kisebb része meg nem.

A közlekedési fasizmus, annak a vágya, hogy az általam éppen használt jármű igényeihez igazodjon mindenki más, egy olyan csapda, amibe mindannyian beleesünk néha. Ha valaki többféle módon közlekedik, az segít az empátia növelésében, bár a járműváltással a szemlélet egy csapásra meg tud változni....

Silent Bob 2009.09.14. 19:29:52

@zombizan: Én alkalmazkodom, de legalább ne nyavalyogjatok, hogy mit keresnek a bringások a kerékpárúton. :)

okleveles naiv 2009.09.14. 19:30:05

@SunBoy: te népies agyagedény, elütsz egy gyereket, és utána azt mondod, hogy a gyereket kísérő szülő tehet róla, nem pedig te, a kretén biciklis? ritka gyökér vagy fiam, te nem is biciklit akartál, hanem traktort és gumicsizmát...

Frank99 2009.09.14. 19:30:56

@cirkuszos:

eztet akartam én is mondani, én, a vidéki...
errefelé PUMPA, de ha így tanították ott lennt Pesten, akkor legyen így. PUNPA...

megen' tanútam valamit.....

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:30:58

@megkeseredett: nem hígult itt fel semmi ezek eredendően gyökér emberek, akiket az anyjuk taigetoszról dobott volna le,

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2009.09.14. 19:31:41

@Frank99: mégis ide jársz sírni, h megoszd velünk a vidéki életedből fakadó komplexusaidat.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:32:16

@Silent Bob: mérne nyavajoghatnék? az is az én adómból épült míg a biciglis élősködő nem fizet semmit

S-Works 2009.09.14. 19:34:46

OFF

errő az esetről tudtok valami fejleményt? Még tavaly történt.

www.hunrun.com/kerekpar/felhaborito-kerekparos-not-gazoltak-halalra-budapesten

Silent Bob 2009.09.14. 19:35:02

@okleveles naiv: Szerintem nem ő ütötte el.

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 19:35:47

A gyalogosok kevésbé figyelnek a bringásokra, mint fordítva. Egyrészt a gyalogos nézelődik, beszélget stb., másrészt meg rednszerint nem figyeli, hogy éppen bringaúton tartózkodik-e, mivel kevés a tábla meg a csík. Nem is hibáztatom őket, és ki tudom őket kerülni, de szóval ez egy ilyen jelenség.

Silent Bob 2009.09.14. 19:35:48

@Közöd??: Szerintem én többet fizetek, mint te, de erről ne nyissunk vitát. ;)

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 19:36:51

@Közöd??: a biciklisek nem fizentek adót???

cirkuszos 2009.09.14. 19:37:44

@Közöd??: Sokszor le lett írva, de van akinek nem elég: a bringautak nagyrészt EU-támogatásból épülnek. Azt meg te honnan tudod, hogy ki mennyi adót fizet? Ilyen alapon más sem fog fizetni anyád gyógyításáért, mert mi köze hozzá.

tinóru 2009.09.14. 19:37:47

A járda a gyalogosoké, az úttestért meg harcoljon meg a biciklis, autós, motoros. Vidéken is és a nagy Budapesten is. Ha az én négyéves lányomat sodorta volna el a biciklis, lehet hogy Bajánál fogták volna ki...

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2009.09.14. 19:38:00

@Silent Bob: én nem mondtam, hogy mit keresnek ott a bringások, csak azt, hogy ha már ott vannak a gyalogosok, akkor ne veszélyeztessék őket. Szerintem ez tök nyilvánvaló dolog, amit egyébként a bringások túlnyomó többsége is ért. Viszont van, aki megpróbál úgy menni, mintha a másik egyszerűen nem létezne. Csak ezzel van a probléma. Ez az a hülye kisebbség, aki rontja az egész társaság renoméját, és ez minden csoportban így van.

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 19:38:28

@ViPleX: minek? fizetnek az autósok helyettük is.

Shitting Bull 2009.09.14. 19:38:35

Basszus... én ahányszor arrajártam aug.20. óta, folyton anyáztam, hol csak magamban, hol hangosan... Hogy lehet valaki akkora tapló barom, hogy abban a tömegnyomorban, ami a hídon van, nem száll le a biciklijéről? Pláne a motorjáról... utóbbinak nagy szerencséje, hogy villamosról láttam. :(

Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol) 2009.09.14. 19:39:01

Én ennek nagyon örülök. Szabály az szabály. Aki pedig kézből telefonál és úgy vezet, az szégyellje magát.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:39:26

@Silent Bob: hogyne vagy egy biciglis ismerősöm 30 éves életében 3 hónapig volt munkahelye a szüleinél lakik és nem csinál semmit, piszok sok adót fizethetett xDD

@ViPleX: világosíts fel van biciglire súlyadó zöldkártya vagy vizsga!? van az üzemeanyagba beépített adója?

Frank99 2009.09.14. 19:40:24

@megváltó:

sikeres vállalkozóként én csak röhögök rajtatok.
csak ez még nem jött le... :-)))

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 19:40:53

@Közöd??: nincs, de a bicikli pl. nem rongálja az utakat, a bicikliutat nem kell javítgatni húsz év után sem

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:41:22

@cirkuszos: "Sokszor le lett írva, de van akinek nem elég: a bringautak nagyrészt EU-támogatásból épülnek."

Ok rendben legalább te bevallod hogy csak amolyan élősködő fajta vagy, az erkölcsileg lezüllött biciglis csapatban már ez is eredmény.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:42:09

@ViPleX: és persze a bicigliút csak úgy megterem mint az eső után a gomba mi? haha

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 19:43:30

@Közöd??: nem, de nem kell a karbantartására pénzt áldozni, tehát ebből a szempontból jobb befektetés

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:44:08

@egyittlakó: kifizetem helyetted leszarom, legalább szerencsére szabad préda vagytok, a focista is csak tesséklássék felfüggesztettel megúszta:-)

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 19:44:15

@viragimado: "Tehát, ha már szabálytalankodunk, tegyük úgy, hogy azzal ne veszélyeztessünk, ne zavarjunk senkit. "

Vagyis, ha gyilkolunk, ne lassan eresszük le a csóka vérét, hanem egyből üssük agyon, hogy ne szenvedjen.
Nem lenne egyszerűbb betartani a szabályokat?

Fittipaldi 2009.09.14. 19:44:50

@zombizan: erről csak eszembe jutott, hogy megoldásként bevezethetnénk a közlekedési kommunizmust: mindenki járjon gyalog. :)
A pénzt, amit eddig közlekedésre költöttetek, adjátok ide nekem, mert én ötlöttem ki ezt a csodálatos megoldást. Ha önként nem adjátok, akkor pedig visszahívom a szovjet tankokat :)

cirkuszos 2009.09.14. 19:45:32

@Közöd??: 1. súlyadó bringára mehet részarányosan, majd te kiszámolod nekünk :)
2. zöldkártya; milyen károsanyagot bocsát ki a bringa?
3. vizsga: hát ez kábé olyan, mint a mikró használati utasítása, hogy ne száríts benne macskát
4. üzemanyagba beépített adó... hogy mi?

Szerinted a "bringás" az egy olyan külső/belső emberi tulajdonság, mint a "kék szemű", "magas", "lusta", "korlátolt".

Mizu 2009.09.14. 19:45:40

Engem ma ütöttek el rollerrel, de nagyon valószínű, hogy a faszkalap direkt rám húzta a kormányt (piros lámpánál)

Szerencsére a rollert kapta el, én meg estem egy szépet, de a hátfájáson túl úgy tűnik nincs más bajom...

szal...

Silent Bob 2009.09.14. 19:46:59

@zombizan: Én is normálisan megyek, mert nem akarom valami hülye miatt lefejelni a korlátot. ;)
Ezzel együtt elvárnám, hogy ne hármasával menjenek egymás mellett, esetleg kicsit félre is lehetne húzódni.
De gondolom a kétméteres kerékpár piktogramot nehéz észrevenni. ezért a gyalogosok nagy része még hülyén is néz, hogy mit keresek ott bicajjal.

Tomzone 2009.09.14. 19:48:10

Inkabb tiltsak le a gyerekeket, az epitesi terulet nem jatszoter!

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:48:58

@cirkuszos: Szerinted a "bringás" az egy olyan külső/belső emberi tulajdonság, mint a "kék szemű", "magas", "lusta", "korlátolt".

na idefigyelj makimajom, a bringázást választják, és bizony elnézve az utakon ezt a nem túl épületes kis csapatot bizony olyan emberek akikbe amúgy a golyó is kár mert 440 Ft egy darab, olcsóbb megoldást kell találni:-)

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 19:49:24

@Közöd??: én nem vagyok bringás, bakker... habár mindenki annak születik, csak van aki továbbtanul

cirkuszos 2009.09.14. 19:49:27

@Közöd??: Ezt az élősködőt remélem, te sem veszed komolyan. Van egy olyan fogalom, hogy közösség. Ennek vannak olyan velejárói, hogy olyan dologért is adsz ki pénzt, amiért nem akarsz, cserébe mást ingyen/nem teljes áron kapsz. Mo-n ez persze nem működik "annyira" (khm...) jól.
Nem nézek tévét, nem hallgatok rádiót, az én adómból egy büdös forintot ne költsenek semmi ilyen támogatásra. Na?

megkeseredett 2009.09.14. 19:51:31

@Silent Bob:
a hivatalos statisztikák alapján a halálos balesetek OKOZÓI között a biciklisek erősen észrevehetőek, létszámukkal arányban pedig messze a legtöbb halálos balesetet okozzák az összes jármű között. Természetesen ennek jórészt ők maguk az elszenvedői is, de ez akkor sem mentség.

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 19:51:33

@cirkuszos: "Szerinted a "bringás" az egy olyan külső/belső emberi tulajdonság, mint a "kék szemű", "magas", "lusta", "korlátolt"."

A megfelelő szó a retardált.

Shitting Bull 2009.09.14. 19:51:42

@zombizan: nem t'om, említette-e már valaki, de az északi járda, az kizárólag kerékpárút.

Silent Bob 2009.09.14. 19:53:42

@megkeseredett: Kevesebbet kéne elütni. Bár ezt a statisztikát eddig csak te láttad. Belinkelhetnéd.

cirkuszos 2009.09.14. 19:53:43

@Közöd??: A makimajmot vidd vissza anyunak, nem kérem, tedd az üveggolyó mellé. A bringázást választják... és szerinted nem ülnek autóba is? Ne nevetess már, hogy ez a kettő így külön van. Igen, te is ilyen vagy, ülj csak fel a nyeregbe, mindjárt meglátod. Nem a zebrára parkolsz, és megnyújtod a pirost, hanem mást fogsz ügyeskedni, az az érzésem.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:54:40

@egyittlakó: ok akkor rendes ember vagy, nem szóltam:-)

Zoltika 2009.09.14. 19:54:59

@nabu: "Nem tudom mi a gond, örüljön mindenki, hogy át lehet menni a hídon, mikor építés alatt áll, simán intézhették volna úgy, teljesen lezárják az egészet, de megoldották, hogy a villamos és a gyalogos átmehet, de ilyen szűk helyen biciklizni egyszerűen bunkóság.
"

Mint amikor Lenin elvtárs visszadobta a labdát a focizó gyerekeknek... Pedig közibük is lövethetett volna!
:-))

cirkuszos 2009.09.14. 19:55:31

@egyittlakó: Valahogy éreztem, hogy valaki bringaellenes a "korlátolt" halmazzal fog közös metszetet alkotni.

okleveles naiv 2009.09.14. 19:55:56

@Silent Bob: tudom, h nem ő ütötte el, csak épp a kísérő szülőket hibáztatja a gázoló bringás helyett!

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 19:56:01

A bringások amúgy is ráérnek, lehet átmenni a Dunán az M0-ás hídjain is. Arra a levegő is frissebb.

zigzeg 2009.09.14. 19:56:11

@Közöd??: Tudod mit, azt kívánom, csak annyi pénzt költsenek a közutakra, amennyi ezekből a forrásokból befolyik. Meglátod, mi lenne belőle :) Mert hogy qrvára ki kell azt a pénzt még pótolni pl. az én adómból, ahogyan az én adómból fizetik a kemóját annak is, aki a te autód füstjétől kap tüdőrákot...

Manyizga (törölt) 2009.09.14. 19:56:35

... és ha egy taxis elüt egy gyalogost, akkor kitiltják a taxisokat?

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:56:36

@cirkuszos: a közösségben betartják a szabályokat, nos ez bringásokra nem érvényes, így nem tekintem semmilyen közösség tagjának őket, szerencsére a bíróság is így van ezzel 1 év felfüggesztett nem a világ xDD

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 19:57:47

@Manyizga: Ja, ez elég nevetséges, hogy ha történik valami, akkor gyorsan intézkednek. Akkor már csinálták volna előtte..

qmatron · http://fattyboom.blog.hu 2009.09.14. 19:58:30

Ráférne már erre a sok vegetáriánus hippire is a bírságolás, hogy kicsit megtanuljanak közlekedni és ne csak a zsíros seggű autósokat szívassák a rendőrök :)

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:58:39

@cirkuszos: de nem ülök nyeregbe vagy ha mégis megteszem egyszer akkor be fogom tartani a szabályokat és nem randalirozok majd a gyalogosok között ahogy autóval sem szoktam stb.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.09.14. 19:59:24

Azé nem szállnak le a bringások a hídon, mert qrvára sietnek. Mégpedig azért sietnek, mert be kell bizonyítaniuk (önmaguknak), hogy bringával milyen qrva gyorsan lehet közlekedni a városban. Lásd még: átmegyek a piroson...

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 19:59:51

@zigzeg: ne tereld a témát, az autós vagy a biciglis fizet többet a közelekdésért?

zigzeg 2009.09.14. 20:00:11

@egyittlakó: Aham, ahogyan a XIII. kerületből te is a dunaföldvári hídon szeretnél átkelni a III. kerületbe :D

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 20:00:12

Amúgy kár, hogy ez a blog a frusztrált, csontig adóztatott autósok dühöngője lett.

patrik bateman 2009.09.14. 20:01:04

Szombaton - a szabályokat megszegve - az úttesten bringáztunk át a barátommal a Margit hídon. Fontos tudnivaló, hogy 10 km/óra a megengedett sebesség, villamos, busz és taxi ennyivel mehet - mivel ellenőrzik, be is tartják. Valaki árulja el, hogy miért nem mehet biciklis is ott?! (vissza már a járdán volt a menet másnap, s bíz toltam a sok ember miatt...)

megkeseredett 2009.09.14. 20:01:34

@cirkuszos:
Fékek, világítás, kormánycsapágy, gumik állapota, esetleg még ide jöhez a hangjelzés is?
Magyarázzam, hogy ez miért lenne lényeges a biztonságos közlekedés szempontjából?
Persze súlycsökkentés, meg hasonló indokokkal a kiegészítők lemaradnak a többi cucc meg "nagyanyám 60 éves csepeljén teker még ma is, ha neki így jó, én miért foglalkozzak vele". Igaz ugyan hogy a járműforgalom sokszorosára emelkedett és valszeg a nagyi közel sem hasonló népsűrűségű helyen teker, ráadásul valszeg nem 30-cal teszi, de ilyen apróságok felett elsiklunk...

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 20:01:45

@cirkuszos: tévedsz, nem vagyok bringaellenes, csak valahogy nem csipázom a divatmajmokat, akik a biciklit használják eszközként a magamutogatáshoz

zigzeg 2009.09.14. 20:02:46

@Közöd??: Nem terelem a témát. Az autós vagy a biciklis használja-e le jobban a közúti infrastruktúrát? Az autós vagy a biciklis okoz nagyobb költséget a TB kasszának?

Különben meg tök mindegy, mert mindketten fizetünk azért a berettyóújfalui kátyúbetömésért is, aminek soha az életbe nem fogunk személyesen örülni, és ezzel nincs is semmi baj.

ViPleX (törölt) 2009.09.14. 20:03:10

@egyittlakó: "a biciklit használják eszközként a magamutogatáshoz" :D
nem a mercivel kevered véletlenül a biciklit?

cirkuszos 2009.09.14. 20:03:19

@Közöd??: Hát a sarkon beláthatatlanul leparkoló autós, a seggembe nyomuló autós (akár kocsival, akár bringával megyek), a gyorshajtó autós, a mobiltelefonáló autós hol marad? Őket milyen közösség részének tekinted? Nem járműspecifikus a hülyeség...
Az meg, hogy ki mennyire tartja be a szabályokat úgyis a gyakorlatban derül ki. A gyalogos is átmegy ott, ahol nem kéne stb.

cirkuszos 2009.09.14. 20:06:41

@megkeseredett: Teljesen igazad van, ez mind kell, de azért vicces lenne, ha ezért kellene szervizbe járni, erre reagáltam. Ránézel, kipróbálod, ha működik, jó, nem olyan strapabíró egy ilyen eszköz, hogy fél évig/évig kibírja egy vizsgáztatás után. Szóljon/büntessen a rendőr, ha nincs, támogatom.

cirkuszos 2009.09.14. 20:08:21

@egyittlakó: Ezeket én sem bírom. Szerintem vagyunk még így egy páran. Kötelező KRESZ-oktatás kellene.

mikka 2009.09.14. 20:08:48

Emberek...

Senki nem vitatja a kerekpar letjogosultsagat a varosi kozlekedesben, bar tobben hasznalnak..

De....

Amit ma este lattam a hiradoban megerositi amit mondok..Lehet vele vitazni csak nem erdemes..mert igazam van :) ha tetszik ha nem.

A hirado ket perces riportjaban vilagosan lathato amint a kerekparosok az emberek, idosek,gyerekek kozt szlalomoznak. Egy anyuka babakocsival szova is tette..amikor majdnem elsodortak a gyereket. Motorosok, nagy motorral es robogoval szinten az emberek kozt... A hidfonel allo rendor megkeri a kerekparosokat szepen..szalljanak le es toljak at..az arcokon grimasz es hirtelen gyulolet. A szep szoke kerekparos lany arcan olyan grimasz lathato ami elmond mindent. Ha en lettem volna a rendro epp ott es akkor valoszinuleg nem allom meg szo nelkul. A hide kozepen ujabb rendorok akik megkerdezik a boszen kerekparozot hogy miert is kerekparozik a hid kozepen amikor megkertek ra szepen hogy tolja at ? ? Valasz? Grimasz...
Nos..a helyszini birsagolas nyugodtan elkezdodhetne..nem muszaj varni vele.
Az emberek meg nyugodtan feladhatnak ezt az undoritoan onzo es mega rendorre is szarunk hozza allast.. Ertheto hogy miert nem lehet kerekparozni es motorozni emberek kozt. Ertheto??????????? Szerintem igen.
Szoval nem vitazni kell...egyutt kell mukodni, megertonek kell lenni.. At lehet tolni azt a kurva kerekpart a hidon????? At lehet. Buntetes ha lesz jogos lesz. Vitanak helye nincs. Vannak dolgok amivel nem lehet vitatkozni. Ez ilyen dolog. Nagyon nehez elfogadni? Megerteni?

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 20:08:56

@Manyizga: "... és ha egy taxis elüt egy gyalogost, akkor kitiltják a taxisokat? "

A taxis üssön el egy bringást, akkor pedig mindkét kategóriát kitiltják. Amúgy a gyalogosok is bekaphatják. Azelőtt basztak a hídon mászkálni.

levad 2009.09.14. 20:09:30

A kedves ember gyalogosként, biciklistaként, motorosként, autósként, és buszosként is kedves, aki meg "szemétláda", az oly mindegy, hogy mit vezet, akkor is úgy fog viselkedni. Ha talán az iskolában tanítanának illemet, akkor lehetne használni ilyen esetekben, de sajnos a magyar az egy bunkó barom, balkáni nép (tisztelet a kivételnek). Egyébként a híd sok milliárdos költségvetésébe simán bele fért volna az, hogy már az elejétől lehetett volna rendőri felügyelet, és pont itt van a jó helye a rendőrnek most. Talán külföldön egy ilyen projektnél az is belefér, hogy ki plakátoznak pár részletesebb információt a felújítás menetéről, illetve néhányan szórólapokat osztogatnak, amire mondjuk rá van írva, hogy elnézést a kellemetlenségért. Sajnos akik nem tudnak vezetni, azoknak mindegy, hogy mit vezetnek éppen, autót, vagy biciklit, mert biciklivel is el lehet valaki elég csúnyán ütni, nem csak autóval. Másrészt meg az is katasztrófa, hogy biciklizni lehet KRESZ megtanulása nélkül, meg jogosítvány nélkül. Aki nem tudja a közlekedés szabályait, azon nem kell csodálkozni, hogy nem tud közlekedni.

Érdekes, hogy nyugat európában sokkal jobban tudnak viszonyulni egymáshoz a közlekedés résztvevői. Az autósok nem állnak bele a zebrába, meg a kereszteződésbe, azon az elven, hogy "ezen még átférek", meg "ha én nem tudok haladni, akkor te se menjél sehova". Ha meglátják azt, hogy a gyalogos át akar kelni a zebrán, akkor előre megállnak neki, és nem kell az, hogy a gyalogos lelépjen hozzá a zebráról. És ez a "nyugati kultúrában" teljesen normális. Igaz, ott az adóért cserébe szolgáltatást kapnak az emberek, és nem a politikusok és baráti köre kapja meg, mint itthon nálunk.

Artúrkirály 2009.09.14. 20:10:28

Namost ez azért nem egyedi jelenség ! Például Leányfalun a Dunaparton HAJDAN a Barsiné féle kerékpárút előtt lehetett sétálni, gyerekkel a parti sétányom lófrálni a nélkül, hogy negyvennel elhúzó 120 kilós bringásombik elől kellett vón ugrálni akik nem csengetnek, nem dudálnak hanem anyáznak és ha nem ugrasz el időben kivasalással fenyegetnek. Amúgy sok közöttük a a valódi hülye, nem fogják fel, hogy egy néhány éves gyerek, egy sétáltatott kuty - Ó boldogság, el ne hagyj ! - képesek irányt változtatni miközben ők el akarnak száguldani 10 centire mellettük. Rettgek attól, hogy valamelyik telejsítménytúrázó mikor nyom szét egy öreget vagy gyereket csak amúgy lendületből! És ugyanez volt a Margit hídon is az elmúlt napokban! Szóval a bringás is ember - leggyakrabban - de gyalogos is és ezt jó a bringás is tudni és nem kívül helyezkedni minden szabályon csak azért mert ő elfér !

megkeseredett 2009.09.14. 20:11:26

@Silent Bob:
Normális hangvétel nem megy, ugye?
De sebaj, a legfrissebb amit csak én láttam. No meg az a pár ember akit érdekel az ORFK (tudod, noname kis háttérszervezet) hivatalosnak szánt statisztikája.
A teljes anyagot most nem linkelném be, meg lehet azt is találni, de itt egy kivonat:
www.mkfe.hu/hirek.php?4552

Remélem sikerül már ezzel is rávilágítani, az okozott balesetek 10%-os arányának jelentésére (vs. személygépkocsi 64%) ha jól megnézzük, hogy hányan vezetnek autót és hányan bringáznak, napi szinten, ráadásul előbbiek száma az év 3-5 hónapjában erősen megcsappan.

Ha megkeresed a teljes anyagot és értelmezed, egyéb összefüggéseket is találhatsz.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 20:11:29

@zigzeg: a TB kasszát a biciglis, hiszen kis ütközésnél is csúnyán összetörik, a marhája.

@cirkuszos: fogalmad sincsen egy közösségről, néha egyeegy autós marha áthajt a piroson, rádudálnak és leanyázzák, de arra mint a bicigliseknél, hogy tömegesen ignorálják a lámpát és egyébb szabályokat, de közben üvöltve követelik, hogy őket is tekintsék normális közelekedőknek, egyszerűen nincs példa. Kezded kapizsgálni?

megkeseredett 2009.09.14. 20:15:30

@ViPleX:
Nem. Ez a trendi bizonyos körökben. Amíg merdzsóra nem tellik, addig egy utánzat "parasztbringa-dizájn" is megteszi a trendi belvárosi csajoknál, igaz valszeg csak 16 éves korig, afölött már kell a merdzsó. :)

megkeseredett 2009.09.14. 20:20:09

@cirkuszos: Nem kell szervízbe vinni, autónál sem a szervízszámlát kérik a vizsgán, hanem az állapotot. :)
Az igaz, hogy a bringa állapota "romlékonyabb", ezért a vizsga sem komoly ötlet, de igenis, az előírt felszerelés hiánya miatt büntethetnek. Csak éppen még? nem teszik. Ahogy egyre több lesz a bringás, egyre jobban féyn derül erre is, akkor valszeg kissé jobban kihegyezik magukat erre, de a bringás még messze nem olyan fizetőképes, megvágható népség, mint az autós. Addig nem éri meg rendőréknek a drága, gyakran indokolatlan helyeken fenntartott traffipaxokat üzemeltető állományt erre irányítani.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 20:20:19

amugy ebből a blogból is látom egyre többen rühellik ezeket a patkányokat, leszmajd egypár újabb felfüggesztett 1 év xD

egyittlakó (törölt) 2009.09.14. 20:22:45

@levad: "Ha meglátják azt, hogy a gyalogos át akar kelni a zebrán, akkor előre megállnak neki, és nem kell az, hogy a gyalogos lelépjen hozzá a zebráról."

A magyar gyalogos egy barom állat. Azt képzeli, hogy a zebra a járda meghosszabbítása. Direkt nem néz szét, mielőtt átkelne. Ha kivasalják, akkor meg reklamál, hogy bezzeg a zebrán nekem van elsőbbségem. Ez így igaz, ha megadják. Ennek firtatásáért viszont nem érdemes meghalni. Amikor gyalogos vagyok, mindig figyelek. Eddig még nem ütöttek el. Viszont eljön az ideje annak, hogy a zebrán átkelve, le fogok verni egy bringást a nyeregből. :-)

cirkuszos 2009.09.14. 20:22:48

@Közöd??: Kezdem kapisgálni, igen. Bringával könnyű átmenni a piroson, mert nincs vizsga, így nem nevelik beléd, hogy meg kell állni, másrészt meg nehéz elindulni (ez nem mentség, hanem az ok). Kocsival könnyű gyorshajtani, mert "úgysem jön senki", könnyű mobilozni vezetés közben, mert úgysem szól érte senki. Kamionnal meg könnyű bármit csinálni, mert egyből menekülnek előled.
Nagyon kevés olyan van, hogy csak bringás. A legtöbb ilyen ismerősöm autót is vezet, úgy szabálytalankodnak, ahogy tudnak. Amíg nincs bringás jogsi, addig ilyen szar is marad a helyzet. Engem is zavar a sok idióta, de ez nem a két kerék miatt alakul ki.

fabit 2009.09.14. 20:23:37

Azért szeretném megjegyezni, hogy az olyan feljelölt kerékpáros/gyalogos utakon, ahol a két nép kénytelen egy útszakaszon osztozni, ott a gyalogosok tulajdonképpen semmibe veszik, hogy melyik a számukra kijelölt oldal, és még fel is háborodnak, ha netán egy kerékpáros arra jár.
Bár tolva kétség kívül biztonságosabb, de aki ésszel kerekezik, az a nyeregben ülve sem üt el senkit, ez biztos!

sztivo 2009.09.14. 20:23:47

Milyen baromi érdekes...az összes közlekedő viselje el a bringásokat bárhol is közlekedjenek, de az már baromira nem tetszik nekik, ha a bringaúton más is közlekedne... Ha más nem fér el egy bringástól és nehezményezi, akkor természetesen bunkó...ha a bringás nem fér el tőle, akkor is ő a bunkó!!! Hogy is van most ez?

Silent Bob 2009.09.14. 20:23:51

@megkeseredett: Nem tudom, hogy a teljes anyagban kitérnek-e erre (biztos) de amit te belinkeltél az véleményem szerint un. bloc a "balesetekről" szól. Arra lennék kíváncsi, hogy a halálos, vagy súlyos sérüléssel járók közül mennyit okoznak a bringások.

keran72 2009.09.14. 20:25:13

Pár hete az Árpádfejedelem útjánál a Timár utcától délre, ahol már nem vezet a bicikli út a járdán, egy biciklis elsodort egy idős embert, a karja eltörött. Cserbenhagyásos gázolás volt, a szemétládája eltekert. Nem szerencsés, és a bringás társadalomnak sem tesz jót, ha az audis-bunkós szemlélet itt is megjelenik, csak a gyalogosokkal szemben.

megkeseredett 2009.09.14. 20:26:38

Esetleg még kiegészíthető a statisztika a futott km-ek arányával, de akkor lehet, hogy a robogósokat, motorosokat is messze überelnék a bringások - a teherautósokat pl. szinte biztosan.
Csak éppen a jelen statisztikák célja nem a valós problémák megoldása, autóknál sem a jobbratartás hiányát, vagy a követési távolság be nem tartását büntetik pl. az autópályákon, hanem a sebességet...
Ezért érdemesebb a közzétett kivonatok helyett a mögöttük álló adatokat is megnézni.

Lassan eljutunk oda, hogy ha vizsgázni hivatalosan nem is kellene, de az alsós tananyag részének kell lennie, számonkérhetően a biciklis (légyszíves ne több biciGlit! :) ) KRESZ tantárgynak. A számarány mind a közlekedésben, mind az okozott balesetek számában ezt már régen indokolttá tette volna.

fabit 2009.09.14. 20:28:44

@Közöd??:
Ja és a kerékpáros vizsga után, a gyalogos vizsgát is kötelezővé kéne tenni, nemde?
Azért jó volna, ha olyanok mondanának véleményt, akik már megpróbáltak kerékpárral közlekedni a városban. (itt nem hétvégi sétakerékpározásra gondolok a Duna parton)

megkeseredett 2009.09.14. 20:29:28

@Silent Bob:
Igen, ahogy írtam, ez csak egy kivonat (számtalan van még), a részletes statisztikában minden adat benne van és nyílvános.
Szerintem simán baleset okozására is nagyon magas ez az arány.

megkeseredett 2009.09.14. 20:32:43

@fabit: Én tettem ezt, jóideig. Tekertem -12 fokban, komoly hóesésben is.
Rájöttem, hogy a bringás közlekedés szabályosan nagyságrendekkel veszélyesebb mint a motoros/autós. Szabálytalanul is nagyon rizikós. Így - no meg munkahely/körülmény változások miatt - lemondtam róla. Bizonyos távolságokon felül már messze nem tarthatóak normális menetidők.

Atti74 2009.09.14. 20:32:53

Levad

Teljesen egyetértek! Aki normális ember az autósként, biciklin ülve, sőt gyalogosként is normális, természetesen ennek az ellenkezője is igaz!
Reggelente a Flórián térről megyek a Lurdy házhoz, katasztrófa ami a kerékpár úton tapasztalható, ma megelőzött egy idióta, majd amikor elment mellettem elengedte a kormányt és úgy ment egy darabig. Utána üvöltöttem, hogy emiatt neveznek általánosan minket, bringásokat idiótának, de hát rám se hederített!
Néha emberek úgy előznek, hogy a szembe jövőt vészfékezésre kényszerítik, valamelyik nap egy lány a Lánchíd alatti összeszűkülésnél majd beesett a sínekre hasonló okok miatt.
Azt mondom megérdemeljük, sajnos mi normális bringások is megszívtuk, de jó lenne már egy kicsit a bringásoknak is legondolkozni!

Beau D.N. · http://beau.hu 2009.09.14. 20:32:56

A biciklit "k" betűvel írják.

Véletlenül sem "g"-vel. Tehát nem "bicigli" hanem bicikli.

Ha nem vagy benne biztos írd azt hogy kerékpár, bringa, bicaj, brinyó, canga, cajga, drótszamár, keró, bicó.
Kösz..

Silent Bob 2009.09.14. 20:35:21

@megkeseredett: Miután az első nekem címzett kommentedben kétszer írtad, hogy "halálos" majd belinkeltél egy olyan statisztikát, amiben erről szó sincs, remélem nem haragszol, ha nem hiszem el, amíg nem mutatod a számokat.
És szerintem qrvára nem mindegy, milyen balesetről beszélünk, könnyű sérüléssel járó vagy súlyossal/halálossal.
Nagyon helyesen arra is rávilágítottál, hogy ha a bringás hülye, akkor nagy eséllyel ő szívja meg, ezt se felejtsük el.

Fittipaldi 2009.09.14. 20:36:00

@Beau D.N.: ez egy új szó. A biciglisek azok, akik elsodorják a kisgyerekeket meg az idős bácsikat, és átmennek a piroson.
A szabályosan közlekedők a biciklisek vagy kerékpárosok.

fabit 2009.09.14. 20:36:41

@sztivo:
Valószínűleg nem érted, ezért elmagyarázom.
Két lehetőség van.
1. Van egy járda, középen sárga csíkkal elválasztva, felfestve egyik oldal gyalogos, másik kerékpáros. A biciklisek jó része ezt figyelembe veszi, egyszerűen mert célszerű a kijelölt sávjában mennie, mert ott elvileg tud haladni, a gyalogosok 90% tudatában sincs, hogy a nem neki kijelölt területen jár.
2. Van ahol profi mód a járda mellet kiépített kerékpár sáv van. Közte 3m füves rész, akár árokkal. A gyalogosok a kerékpár úton közlekednek, mert szép új széles, még nincsenek rajta kátyuk, a kerékpáros meg menjen az úton, ha nem akarja kerülgetni őket.

Szóval az ok-okozati összefüggéseket nem ártana tisztán látni!

Beau D.N. · http://beau.hu 2009.09.14. 20:36:54

@vízfejű bikfic: kérlek szépen, amint az előző kommentemben (@Beau D.N.: ) is utaltam rá tedd a magadévá a bicikli szó helyes írásmódját.

Itt lehet gyakorolni: szinonimaszotar.hu/keres/ker%C3%A9kp%C3%A1r

Lekötelezel.

nemezisazis 2009.09.14. 20:37:36

tényleg az a fő probléma hogy járműtől függetlenül mindenki nemtörődöm szarházi paraszt. gyalogos is van, biciklis is, motoros is, autós is etc..

baromi kevés a kivétel és nem értem miért.
olyan jó odafigyelni egymásra és megköszönni a figyelmet. csak úgy. illemből meg hogy jobb kedvünk legyen.

3F2k5s 2009.09.14. 20:38:54

ez komoly?
akkor az autós is szólljon már ki, mert valamivel több embert gázolnak, mint a bringások

ilyet is csak nálunk csinálnak

nanogyo 2009.09.14. 20:42:26

@fabit: Miért csak olyanok mondhatnak véleméynt, akik már "megpróbáltak kerékpárral közlekedni a városban"? Miért? Bárhpgy közlekedsz/közlekedünk, együtt veszünk részt a forgalomban, együtt vagyunk részesei, ergo teljesen hivatottan mondunk véleméynt róla.

Vagy pedig az se mondjon, aki csak bringával közlekedik - az nem ér, hogy néha lefut a sarki közértbe és akkor gyalog megy. A sarki közértbe mindenki úgy megy. Amúgy meg olyan NINCS, hogy valaki csak gyalogos, úgyhogy...
:)))))))

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.09.14. 20:42:46

Nem tudom hogy történt, de nyilvány egyedul futkározott

Másodszor, a bringások jol elbaltázták a nagy pofájukkal a motorosok átjutását is
Vigyétek ezentul a nyakatokban, ha már egy bringával sem tudtok kikerulni egy embert

georg 48 2009.09.14. 20:44:31

Ha az én kislányomat ütötte volna el a mocsok, tuti bebasztam volna a Dunába. De előtte kitéptem volna a kezét és a hátába szúrtam volna.
Ja, megvan a védekezés a rohadékok ellen! Holnaptól érvénybe lép!

vacsy 2009.09.14. 20:45:16

Én is bringázok vidéken, hobbi szinten, kerékpárúton. Én is nagyon utálom, amikor segédmotorosok garázdálkodnak a kerékpárúton!
De az, hogy a kerékpárosok (nálunk vidéken is és Pesten is) úgy használják a járdát, mintha az automatikusan kerékpárút lenne az már több, mint balesetveszélyes. Nagykörút járdáján gyakorlatilag versenysebességgel járnak a munkábajárók, futárok stb.
Vidéken, ahol a közút nagy forgalmára sem lehet mindig hivatkozni, ugyanúgy természetes a járdán közlekedés, általános iskola előtt is, ahol a sarok beláthatatlan.
Az meg már nem meglepetés, hogy a zebrán (gyalogosnak járó joggal visszaélve) átkerekezik a bringás! Az autóst megbüntetik-e, ha a kerékpárt nem toló, hanem hajtó bringást gázol el, mivel az nem gyalogos és az elsőbbségi szabálynál már az utat keresztező (esetleg kanyarodó járműnek minősül!). Persze más kérdés, ha a Pesten egyre gyakoribb kerékpársávon, kerékpárúton menő bringást csap el egy kanyarodó jármű. Ott a bringásnak van előnye, de az autó "mögül" nagy sebességgel jövő kerékpárost észlelni szinte lehetetlen a holtterek miatt. Itt kéne gondolni a kétkerekezőnek a klasszikus sírfeliratra: Itt nyugszik Béla, akinek előnye volt, de nem kapta meg!
Sajnos a közlekedési kultúránk minden relációban minősíthetetlen, miért ne lenne ez így kerékpáros-gyalogos, autós-kerékpáros kapcsolatokban! Sajnos egyre inkább az van, hogy annak van igaza, aki az erősebb és mindent lehet csinálni, ha nem látja (vagy látja, de nem bünteti) a rendőr......(biztonsági őv, mobiltelefon, gyerekülés .........)

tosy 2009.09.14. 20:45:25

Most tényleg nem értem min csodálkoztok. Itt Budapesten az emberek nem ismerik a KRESZ-t. Sem az autósok, sem a biciklisek, sem a gyalogosok.

ja én ne feledjétek: Látni és látszani!!!!

Fittipaldi 2009.09.14. 20:46:34

@Beau D.N.: @Beau D.N.: á, az elavult.
Biciglis=szabálytalan biciklis. Ha visszaolvasol, láthatod, hogy a Közöd?? nevű szétstresszelt illető is ebben az értelemben használta, és nem a biciklisekről beszélt.

megkeseredett 2009.09.14. 20:48:26

Még egy: a sajnálatos bringás vs. focista esetet részleteiben sajnos nem ismerem. Természetesn gyorshajtás volt (este gyakorlatilag mindenre ráhúzható a relatív gyorshajtás, a főúton szabályos 90-re mindenképpen), ez kényelmes indok. A focistát sem akarom védeni, de azért jó lenne tudni, hogy mennyi volt a konkrét sebessége.
Az viszont, hogy valaki részegen a főút közepén billeg biciklivel tipikus helyzet az ország egyes részein. A pontos ítélet szövegét sem ismerem, így nem tudom mennyire csúsztatás a focista felelőssége. Teljes felelősség, vagy 60-40% az arány? Ez sem mindegy, mert simán elferdíti az emberek véleményét - ahogy a média gyakran meg is teszi, nem véletlenül.

Egészen más a megítélése, ha 230-cal csapta el a színjózan, szabályosan kivilágított bringást, mint ha 90nel, a részeg, éppen elé beesőt. Nem tudom hányan tapasztaltak már ilyet, de ez utóbbi szinte kivédhetetlen. Voltam már ilyen helyzetben autósként, csak a szerencsémen múlott, hogy nem kerültem én is a hírekbe. Mondjuk focista még sosem voltam. :)

Kicsit hasonlít ahhoz, hogy bringával haladva a bicikliúton anyuci két gyereket terelgeti, a kisebbik kis műanyag lábbalhajtós "motorral". Az utolsó pillanatban befordul előttem. 20-ra lassítottam már amikor a kikerülésükre készültem, de a helyzet nem volt olyan, hogy akkora kerülőt tegyek, hogy mindent kivédjek. Így csak satufékkel tudtam csak megállni a gyerek előtt. Ha elütöm a kiskölyköt, akkor ki lett volna a hibás?

Szerintem amíg/amikor valaki nem ura magának és a járművének, közútra ne kerülhessen. A bicikliút is közút (pláne a helyszínen, nem járda része), ott sem lehet részegen/felkészületlenül a közlekedésben részt venni.

Beau D.N. · http://beau.hu 2009.09.14. 20:51:42

@vízfejű bikfic: Az indoklásodat olvasva: miért használod következetesen rosszul írva ezt a szót, felrémlett bennem, hogy hajdanán (1790-1820 között) milyen nehéz helyzetben lehetett Bessenyei György és Kazinczy Ferenc, mikor a lábukra lépett valaki, mondván hogy a „nyaktekerészeti mellfekvenc” (később „nyakkendőre” módosult) röhejes.

Lehet, hogy benned is majd az egyik nyelvújító hazafinkat tisztelhetem. Majd. Egyszer.

De jelen pillantban ha „biciglinek” írod a biciklit csak azt a hatást kelted, hogy egy vízfejű bikfic vagy.
A vízfejű bikficeket pedig senki nem veszi komolyan, és eszerint is társalognak velük. Ez minden.

nanogyo 2009.09.14. 20:53:14

@fabit: Ebben semmi extra nincs. A biciklis meg a kocsiúton megy, mert szép széles és nem kátyús. Ugyanott vagyunk.

Amúgy meg talán nem véletlen, hogy a gyalogosok valamely része nem ismeri fel a szitut, ha középen sárga vonallal felosztott utat lát. A megoldást OKTATÁSNAK hívják - nyilván ez a szó sokak számára ismeretlen. Adott mennyiségű biciklis sem ismeri fel a megfelelő részt, ahol neki szabad közlekednie.

Vagy egyszrűen csak az egész föstékes "megoldás" úgy rossz, ahogy van. Netán.

fda 2009.09.14. 20:53:35

Sajnos sok bringás hiszi, hogy mivel ő nem autó, ezért a számára elérhető csőcssebességgel száguldozhat bárhol, akár járdán, 5 centire egy gyalogostól.
Egyébként a tolás baromság, úgy lenne igazságos, hogy a kocsikat is tolják a veszélyes helyeken:-)
Ha már ott áll a közeg a hídon, akkor figyelné, hogy kulturáltan közlekednej mindenki. Még a kerékpárosok is. Az más kérdés, hogy van akkora tömeg, amiben már könnyebb leszállva tolni. Én álló helyben egyensúlyozásban nem vagyok jó.

depo79 2009.09.14. 20:55:11

Sajnos az van magyar országon, hogy akit nem látnak vagy hallanak, azt nem veszik komolyan.
Ennek a problémának a megoldására tettem fel egy gázkürtöt a kerómra.

Hogy világosabb legyen és hogy ne tünjek komolytalannak...: Sokat tekerek, és haverokkal is bejártunk elég sok helyet. A balatont évente 1-2 alkalommal 1 nap alatt kerüljük.
Ha megyünk valamerre tekerni, akkor 100 km a minimum.

Gázkürt azért muszály, mert nagyon sok helyen nem is nézik, hogy hol is állt meg, vagy ha nézi, akkor csak úgy "2 percre ugrik ki, hogy ezt azt megvegyen, megkérdezzen"... stb.

Balaton Füreden pl: a járda ugyanolyan széles mint a kerékpár út. a borhéten az árusok a kerékpárutat foglalták el teljes szélességben.
Még szerencse, hogy előtte egy héttel tekertük körbe és akkor nem voltak kipakolva, de a kerékpárúton ott is sok gyalogos volt.

Van egy javaslatom: Ha valaki Balatont kerül, akkor a déli partot reggel 10:00-ig célszerű befejezni, mert utána nép vándorlás van.

Használj gázkürtöt saját és mások testi épségének a megóvása érdekében.
Ha a kresz bekényszerít minket az autók közé, akkor van egy eszköz amivel tudtukra tudod adni, h nem vesznek észre.

vacsy 2009.09.14. 20:55:24

@Silent Bob: Ja, ugye nem gondolod komolyan, hogy olyan összevetésben nézünk súlyos, halálos baleseti statisztikát, hogy mi a bringások aránya?
Az autópályán karambolozó autóknál nagyobb a fenti arány, mint ha egy állat bringás elsodor egy másikat, vagy egy gyalogost. Megint más az arány, ha egy autó találkozik egy puhatestüvel (most értsd ide a bringást is). Persze, hogy ritkán hal meg ilyenkor az autós!!!!
Arról már ne is beszéljünk, hogy (elméletileg) autóba nem lehet KRESZ ismeret nélkül beülni, bringázni meg bárki bringázhat, így a nagyszámok törvénye alapján is a KRESZ nem ismeréséből származó okozás aránya magasabb lehet a kerékpárosok körében. A kockázatvállalás mértékéről ne is beszéljünk!

sztivo 2009.09.14. 20:56:42

@fabit:

Ok-okozat...még mindig nem érted ugye? Nem arról van szó, hogy miért közlekedik bárki is bringával ahol!!! Arról beszélek, hogy a kerékpárral közlekedőket mindenkinek szinte kötelező tolerálnia bárhol is haladjanak(járda, úttest, villamos sín, buszsáv sétáló utca stb) Egyszerűen lebunkózzák, akinek ez nem tetszik...ellenben ha egy gyalogos tévedne a kerékpárútra, akkor megincsak bunkó, mert elveszi a kerékpárosok útját!!! Az összes közterület ezek szerint mindenkié...csak a kerékpárút nem... Hol van itt az ok okozat???

Fittipaldi 2009.09.14. 20:58:27

@Beau D.N.: felhívnám a figyelmedet, hogy tévedésben vagy, amikor azt gondolod, hogy következetesen biciglinek írom a biciklit. Innentől kezdve hibás a levezetés, de azért szép próbálkozás volt.

megkeseredett 2009.09.14. 21:00:11

@Silent Bob: Bevallom a tavalyi statisztikát néztem át és nem a legfrissebbet, ugyanakkor ez nem 10 perc mire kielemzed.
Tehát ha gondolod veszed a fáradtságot és megnézed az ideit is (nekem erre most sem időm, sem kedvem), ha nem akarod nem teszed. Azonban úgy érzem, eddig kettőnk közül a levegőbe beszélésen túl csak én mutattam bármi konkrétumot, amit ha megnézni, feldolgozni sem vagy hajlandó, hanem megpróbálod egyszerűen csak félresöpörni, az elég konkrétan mutat egy durván szemellenzős hozzáállást. Természetesen léteznek ilyen emberek, a neten pláne könnyen kiélhetik magukat, már csak azért is, mert az életben egy ilyen eset után senki nem hajlandó velük semmit sem megvitatni. Minek, ha érveik nincsenek, belátni mások érveit meg meg sem próbálják?

Azonban ha gondolod visszaszívom, nem halálos, "csak" halálesettel nem végződő baleseteket okoznak biztosan a kerékpárosok a létszámukhoz mérten sokszoros arányban a többi közlekedőhöz képest, amely arány a futott km-eket vizsgálva még tovább romlik. Forrás: ORFK hivatalos és nyílvános statisztikája. Innen a halálos balesetek arányai is kideríthető, akit érdekel veheti rá a fáradtságot.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 21:01:14

@nemezisazis: "tényleg az a fő probléma hogy járműtől függetlenül mindenki nemtörődöm szarházi paraszt. gyalogos is van, biciklis is, motoros is, autós is etc.."

marhaság, az autósok és a motorosok többsége normális, a bringásokkal van főleg a baj meg kisebb mértékben a robogosokkal

víziváros 2009.09.14. 21:01:20

Örülök, hogy van ez a blog. Exbringás vagyok aki mostanában babakocsit is tol, vagy gyerekkezet fog. Ráadásul egy olyan helyen lakom ahol a járda pirosra festett része a bicikliút, tehát van tapasztalatom biciklisek és gyalogosok egymás mellett élésének. Múlt héten azonban döbbenettel tapasztaltam mi van a hídon. Kisgyereket pláne ha 2-3 is van belőle nagyon nehéz terelgetni. Jó néhány bicikliskollega inkább 2 km/h-val egyensúlyozgatott és kapkodta a kormányt a tömegben de le nem szállt volna. Én azt gondolom, hogy ez az az eset amikor el kell fogadni a szabályt mindenkinek egyszerűbb.

Jenya 2009.09.14. 21:01:32

Elegem van a járdán száguldozó brinásoktól. Aki járt most a Margithídon, jól tudja hogy 60 cm-ként hömpölyög egyik ember a másik után , libasorban, mellette a gyerekei vagy családok csomókban ...oda egyáltalán nem való most a bringa -csak ha tolja. Húzzon egy évig másik hídra ha nem akar leszállni.

nanogyo 2009.09.14. 21:02:15

@depo79: Komolyan a komoly embereket szokás venni.
Aki a muszáj szót ly-nal írja, az nem létezik, hogy komoly ember.

Talán ez az OK?

:)))))))))))))))))))

valkür 2009.09.14. 21:05:11

@Beau D.N.: Hagyd a csudába, mit győzködsz egy olyat, aki röhög azon, hogy valaki meghalt, a vétkes meg kapott egy év felfüggesztettet? És nem csak hogy röhög, de még kilátásba helyezi, hogy neki is megér annyit.

Silent Bob 2009.09.14. 21:05:18

@vacsy: Ha esetleg az elejéről lemaradtál volna:
Ezt írtam:
"Egyébként meg szánalmas, hogy jöttök minden egyes kibaszott posztnál ezzel a "bringások szabálytalanok" dumával.
Hány halálos autóbaleset történik naponta? "

Mire jött egy ilyen reakció:
"a hivatalos statisztikák alapján a halálos balesetek OKOZÓI között a biciklisek erősen észrevehetőek, létszámukkal arányban pedig messze a legtöbb halálos balesetet okozzák az összes jármű között. Természetesen ennek jórészt ők maguk az elszenvedői is, de ez akkor sem mentség."

atirra 2009.09.14. 21:05:30

Nem is értem mit háborogtok... nincs közös hivatkozási alap a bringások túlnyomó többségével.. Ha még egy rohadt KRESZ vizsga kéne legalább hozzá... ehh

vacsy 2009.09.14. 21:06:40

@fabit: OKÉ! Pl. Pest Bajcsy a feljelölés szempontjából korrekt, a bunkó gyalogos is tanulja meg mi a dolga. De a Váci úton a Városkapu felöl a Gyöngyösi felé a Duna oldalán kellene menni a bringásoknak (még Kerékpárral behajtani tilos táblát is kitették a TESCO felöli oldalon). Na ott aztán tuti nincs egy bringás se (vagy csak egy-egy nagyon korrekt), aki emiatt átmegy a másik oldalra és mondjuk a D. Plázánál visszajön. MOST AKKOR KIT KELLENE OKTATNI? Itt ráadásul a szétválasztás amúgy sem sikerült jól, mert a gyalogosok "sávja" és a kerékpárosok "sávja" is szinte közlekedhetetlenül keskeny!!

szerella 2009.09.14. 21:07:20

Szerintem az sehol sem jó, ha különböző közlekedési kategóriákat egy helyen szeretnének közlekedtetni. Például ha nem volnának járdák és a gyalogosoknak az autóúton kellene járniuk, vagy a gyalogosok meg bicajosok, vagy bicajosok autósok, stb. Ez egy szerencsétlen megoldás.
Sajnos nálunk más megoldásban gondolkodni, úgymint bicikli-sztráda, stb, az az utópia kategória.

Nebameg 2009.09.14. 21:07:45

@Közöd??: Te egy tökkelütött vagy. Ez teljesen nyilvánvaló.

Beau D.N. · http://beau.hu 2009.09.14. 21:07:56

@vízfejű bikfic: csak arra kértelek meg téged (és mindenki mást is), hogy használd helyesen, mert pár jobbérzésű embernek bevérzik tőle a szeme.
Mellesleg azt a hatást kelti, hogy te magad nem vagy tisztában a "bicikli" helyes írásmódjával.

Ha nem tudod megjegyezni a szót, kínáltam rá pár rokon értelmű kifejezést is.

Erre te elkezdted magyarázni, hogy azt nem is te kezdted hanem az XY kommentelő, aki azért mert...

Viszont ebből a hozzászólásodból azt szűrtem le, hogy valószínűleg nem tudtad követni a mondandómat. (Amit most igyekeztem egyszerű szavakkal, kevésbé összetett mondatokkal leírni.)

Ezt nagyon sajnálom. Remélem a további beszélgetőtársaiddal megtaláljátok a megfelelő szintet mind témában, mind helyesírásban. Jóéjt.

Silent Bob 2009.09.14. 21:10:08

@megkeseredett: Tényleg nem kötekedem, kerestem, nem találtam ilyen részletes statisztikát.
És azért lovagolok ezen mert nem mindegy, hogy meghal-e valaki a balesetben, vagy "könnyebben sérül" mint a kislány a hídon.
Ja, és szerintem kb. annyira mutattál konkrétumot, mint én, mivel belinkeltél egy grafikont és egy cikket ami nem arról szól, amiről beszélünk.

Beau D.N. · http://beau.hu 2009.09.14. 21:10:23

@valkür: Tulajdonképpen igazad van. Magam is erre a következtetésre jutottam.
A "vízfejű bikfic" néven hozzászóló valószínűleg fel sem fogja mit akarok mondani neki, mert nincsenek meg az... adottságai.

Azért köszönöm az eszmecserét, és jóéjt neked is.

BKV reszelő 2009.09.14. 21:11:10

@ViPleX: A bicikliút örök és megváltoztathatatlan ! Ja, a bibliában is benne van sok más marhasággal egyetemben ! :) Te tényleg ilyen egyszerű vagy vagy csak megjátszod itt a makk hülyét ? :D

kjm 2009.09.14. 21:12:06

sajnos nálunk az utcában is hiába van a túloldalon kiépített kerékpárút, ebben az oldalban szlalomoznak, ami még mindig nem lenne nagy baj, csak hát a sebesség a járdán... Na az baj!!!

Tomi1973Wien 2009.09.14. 21:12:46

sztem egyre tobbet es tobbet fogja feltuntetni a media a bicikliseket negativan... egy uj csoport, amit eddig nem vetettek hienak ele... isznak, mert nem szamit, ezt vilagga is kurtolik, lex@rjak a piroslampat, a gyalogosatkelot, szlalomoznak a jardan...stb... a kerekparosoknak maguknak kellene vmilyen szankciokat kitalalniuk ezen tarsaik ellen, mert igy csunya vilaguk lesz... eleg 1-1 ügy, es az emberek felfujjak, a media meg visszhangot kelt... igenis birsagoljak a bicikliseket is, allitsanak be minden kozlekedesit 1 hetre,hogy a kocsik helyett a bicikliseket ellenorizzek... az allamhaztartasi hiany jelentos reszet be lehetne hozni a piroson attekerokon :-D

(fentebb irtak nem minden biciklistara vonatkoznak, akinek nem inge, ne vegye magara, aki meg csinalja, fogadja a birsagot is)

kresz vizsgat minden biciklisnek!!!

Bidul 2009.09.14. 21:13:30

A lelövések,agyonverések és egyéb akármilyen keménykedések és ennek a sok bringás gyűlölködés helyett ezen embereknek inkább ki kellene mosni a kicsi szájukat de ha lehet domesztosszal ,mert kicsit trágya illatú.Ja és egyúttal szeretném megkérdezni mi van a moderátorral?Vagy az valami dísz?Hogy lehet ezt publikálni?
Ha egy autós elüt egy embert akkor mi van?Azt miért nem taglalják ilyen részletesen inkvizíciós kivégzési módszerek közbeitatásával való miként,mit kellene csinálni vele.Miért nincs ezekről zaftos blog sztori?
Nemrég az Árpád fejedelem úton a zebránál vártunk majd zöld lett,mentünk volna de a mellettünk lévő családapa felkiáltott s visszarántotta a kislányát mert egy autó hasított el előttük kb. 60 km/h-val.Ebben az esetben minden autóst ki kellene végezni s nem figyelmeztetni mert valószínűleg mind ugyan olyan izé???
Mindenhol vannak idétlenek a bringások között is,saját magam látom némelyiküket mikor pirosnál állva elhasítanak mellettem.S "nagyon sokszor" mentem át bringával hídon itt Pesten de egyszer sem történt semmi.Vajon miért?Mert lehet 5km/h-val is menni s odafigyelni másokra?!Ezért utálom azt a felfogást,hogy ha valaki csinált egy hüjeséget s az ilyen és ilyen közlekedő volt akkor a többi olyan is hüje.Magam is haragszom erre a valakire aki ezt tette mert felesleges hüjeség volt.Azoknak meg azt tudom ajánlani akik ilyen trágár utalásokat tettek,hogy ne többesszámban beszéljenek,általánosítva hanem igenis arra az egy valakire utalgassanak s rajta töltsék ki dühüket.De jól meggondolva itt csak egyetlen egy ember szólhatna ilyen hangon s csinálhatna bármit is ami durva az pedig nem más mint a kislány apja!Úgyhogy a többieknek ssssss.....

kibic 2009.09.14. 21:14:07

Kulfoldon, igazan biciklis orszagban elek. A kerekparosok kozott vannak olyan agyhalottak akik ugy kozlekednek az egyiranyu utcaban a menetirannyal szemben, mintha ez volna a legteremeszetesebb. A jardan biciklizes teljesen termeszetes, a piroson athajtas altalanos. A torvenyek ertelmeben ezek az utcai remek szinte teljes vedelmet elveznek. A minap atsetaltam a Margit-hidon es a jardan a kerekparosok teljes sebesseggel csengetve cikaztak a gyalogosok kozott es ha az ember nem kotrodott eleg hamar el az utjukbol, akkor meg megjegyzeseket is tettek.. Egy pesti rokonom a korhazban kotott ki egy jardan biciklizo idiotaval valo talalkozas utan.. Eljenek a "zöld utcai rémek"...

bari15 2009.09.14. 21:21:16

Ennek itt volt az ideje ,hogy a rendőrség SARKÁRA végre álljon, ezt anno Szabádság hidon is megtehették volna!!
És ezt Kiskörúton is meg tehetnék a sineken ott is volna bevétell.
És TISZTELETT a szabály tisztelö kerékpárosoknak

BOB 2009.09.14. 21:21:57

@Közöd??: Egy Fiocchi FMJ 9mm para loszer 58 forint.
Legalabb ezzel lennel tisztaban mielott jartatod a szadat.

Fittipaldi 2009.09.14. 21:23:17

@Beau D.N.:
"Viszont ebből a hozzászólásodból azt szűrtem le, hogy valószínűleg nem tudtad követni a mondandómat. (Amit most igyekeztem egyszerű szavakkal, kevésbé összetett mondatokkal leírni.)"

ÖÖÖ... Ezt most nem értem, kifejtenéd?

BOB 2009.09.14. 21:23:37

@egyittlakó: a Megyeri hid 7km kerulo. Es en peldaul pont azert bringazok mert nem erek ra a dugoban orjongeni.

BKV reszelő 2009.09.14. 21:25:03

@BOB: Kemény voltál ! És mennyi egy sima sörétesbe az aprószemű ? ...mert az jobban szakít.

Tomi1973Wien 2009.09.14. 21:25:05

@BOB: marmint a golyo arara vonatkozo iromanyod ;-)

Tomi1973Wien 2009.09.14. 21:26:34

@BKV reszelő: biztos vagy benne? marmint abban, hogy az aproszemu szakit jobban? nem a nagyszemu soretes? a kicsi golyos kaliber gellert kap a testben, es rodeozgat, sokszor ki sem jon....

BKV reszelő 2009.09.14. 21:30:04

@Tomi1973Wien: Nem az a célja, hogy kijöjjön, hanem az, hogy összeturmixoljon belül mindent. Ha azt akarod, hogy a fél testtel távozzon, akkor az ún. brenneke a te barátod. Na, az majd elől bemegy szépen, az ólom szétterül és a túloldalon lebont mindent.

Tomi1973Wien 2009.09.14. 21:31:30

@BKV reszelő: tudom, azert irtam, hogy kicsivel rodeozni, naggyal szakitani lehet... de ez nem ide tartozik, ugyhogy ez egy OFF tema :-)

Kannás 2009.09.14. 21:32:22

Ha a "bringás" jelzőt azonosítja valaki az "ön és közveszélyes pozőr futárral" vagy a "beszívott semmirekellő hippivel" az legalább annyira irritál, mint mikor ny.Európában a "magyart" a "Balkánnnal" azonosítják. Az ilyen általánosításoktól meg előkerül a KRYPTONITE lánc a tarsolyból, azzal vitatkozzatok.

Mivel a belvárosban dolgozom, az egyetlen valamennyire HASZNÁLHATÓ közlekedési eszköz a kerékpár. Nem önkifejezés, se nem "kúl, kult, fíling, hiperlaza" vagy egyéb gusztustalan hívószavakra lettem kerékpárossá.

Na most a Margit-hídon keresztül 10 perc alatt érek be, ha az Árpád-híd felé kerülök is csak 15 perc. Autóval 25 perc lenne, BKV-val fél óra.

Ha tolnom kéne a M. hídon, akkor is azonos ídő alatt érnék be, mint ha elégetek napi X fosszilis tüzelőanyagot, meg egy autónyit elveszek a forgalomból.

Miről beszélünk?

BKV reszelő 2009.09.14. 21:32:22

...másrészt egy 9mm-est komparáltam a sörétessel, tehát...

BOB 2009.09.14. 21:33:03

@BKV reszelő: Milyen kaliberube es milyen soret? :) Egy 12/70es 11/32g-os Fiocchi 75 Ft, de az olomgolyos nagyagyuk 220-ig is elmennek.

BKV reszelő 2009.09.14. 21:34:15

@Tomi1973Wien: Dehogy off ! Ahogy halad ez a kis ország a morális lejtőn....mit halad ! Zuhan !...lassan a fegyvereké lesz a szó az utcán minden vitás kérdésben....vagy csak ha nem tetszik a melletted álló sapkája.

BKV reszelő 2009.09.14. 21:34:56

@BOB: Netán fegyverboltos vagy ?

Beau D.N. · http://beau.hu 2009.09.14. 21:35:26

@vízfejű bikfic: egyszerű szavakkal? hülyének vagy nézve fiam már hosszú percek óta, de még ezt sem veszed észre hacsak nem magyarázzák meg mint én most :-) nem érdemes rád pazarolni a karaktert.
Nade most már tényleg ég áldjon, had ne vesztegessem rád az egész estém.

Ha bármi egyéb mondandód van veselkedj neki egy e-mailnek, elérhető vagyok. Bár kötve hiszem, hogy a fejedben keringő ködből összeállna egy levélre való.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.14. 21:41:20

Úgy látszik ez kellett, hogy betartassák a KRESZT. Mikor átmentem a villamossal, szinte minden biciklis nagy sebességgel "suhant" a hídon. Csak ötven helyen volt kitéve, hogy tilos, ráadásul még a CM is "kérte" a kedves liberális kerékpáros barátainkat, hogy szálljanak le. Amúgy csodálkozom, hogy nem korábban volt baleset.

BKV reszelő 2009.09.14. 21:44:18

Egyébként a sok hisztiző kétkerekű tudomásul is vehetné, hogy a közúti forgalomban résztvevőket büntetik a szabályszegésért. Ez nem az autósok privilégiuma. A gyalogokra is ráférne, hogy a lusta tetű óberhék megajándékozzák őket néha szép kis összegekről kitöltött csekkel.

Tomi1973Wien 2009.09.14. 21:47:17

@aesculus: @BKV reszelő:

egyetertek. nekem is az a velemenyem, hogy ideje kicsit 'buntetni'... nagyon elszallt a lo a biciklistakkal...

Tomi1973Wien 2009.09.14. 21:49:42

...mielott fejvesztes jonne... nem a kerekparosok ellen vagyok, hanem a szabalytalankodok ellen... es azt tartom duhitonek, ahogy fittyet hanyva a szabalyokra - még nekik is all feljebb...

okleveles naiv 2009.09.14. 21:49:44

Bidul, ha az általad emlegetett autós járdán gázolja el azt az embert, ugyanekkora paláver lesz belőle, ezt nyilván te is tudod.

Az igazság Levadnál van, mindegy, hogy gyalogolsz, vagy járművel haladsz, ha normális vagy, akkor normális vagy, és kész.

2009.09.14. 21:52:19

Nem teljesen értek egyet a rendelkezéssel. Bár a hétvégén volt egy kellemetlen élményem egy apukával, aki Simán lecsengetett volna az útról. utána a gyereke ment.

Kb fél pillanaton múlt, hogy ijedtemben nem esett le a fotó állványom, amin még apu csak-csak átment volna, de a gyerek a kétsávos úton landol.

Két felvetés, tudvalevőleg, hogy autós vagyok.

- Baromi szar kerülgetni a kerékpárosokat, akik a kerékpársáv hiányában az úton mennek. DE nem dudálom le őket, hanem igyekszem megértő lenni.

- Mi a fenéért kell úgy viselkedni az járdán a kerékpárosnak, (még ha osztott is egyes esetekben az út a gyalogosokkal) mint egy veszett állat? Bocsánat általánosítás volt. Helyesbítek. Egyes kerékpárosoknak.

Lehet, hogy egyszer "véletlen, ijedtemben" ledobom egy ilyen állat elé az állványom. Van olyan strapabíró, hogy ne legyen baja. A többit meg majd itt olvashatjuk.

BKV reszelő 2009.09.14. 21:53:49

@Tomi1973Wien: Ez nem a kerékpárosokkal vagyok vagy ellenük téma. Közlekedők vannak, függetlenül a fegyverük kaliberétől, a lőszer árától vagy a jármű milyenségétől/típusától, stb. A közlekedők pedig a KRESZ nevű szabálygyűjtemény szellemében kötelesek közlekedni, tehát nincs bicajos, gyalogos, autós, lovas, traktoros, hanem van a szabályosan közlekedő (nem büntetjük) és van a szabálytalan paraszt (na ezt kell büntetni de úgy, hogy lefossa a bokáját). Ez ennyi.

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.14. 21:55:02

ár megint a sok kresz nélküli agyatlan biciklis. Tuti, hogy még neki állt feljebb.

Tomi1973Wien 2009.09.14. 21:55:32

@BKV reszelő: ez az egyik legjobb megfogalmazas :-) igy tokeletes... csak akkor kezdjek is el buntetni az osszes szabalytalankodot KIVETEL NELKUL, mint az allat... az autost, a biciklist, a gyalogost...stb...

ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2009.09.14. 21:56:32

A gyalogosok, pláne kisgyerekek veszélyeztetése járdán belőlem kiváltja az állatot. (Családi tragédia: az öcsém kicsi gyerekeit járdán gázolta halálra egy ámokfutó ír úr.)

Egyszer már felvetettem itt a kerékpárok egy mozdulattal vízibiciklivé alakításának gondolatát. Azt hiszem, megfogadom a saját tanácsomat.

BKV reszelő 2009.09.14. 21:57:50

@BKV reszelő: ...höhö ! :D De mi itt élünk a pokolban és itt minden "polgár" - akár autós, akár bicajos, akár gyalogos - úgy kezdi minden mondatát, hogy: "Hát de...." ...és ezen tényleg csak az tud változtatni, ha végre nem egy buzi ül a bm végrehajtó szerv felett, hanem egy tökös, aki azt mondja a kékeknek, büntessetek de rendesen, ha szabálytalanságot láttok, ha a büntetett elkezd kaparni ismerős után, majd azt is előveszem és gatyába rázom. ...de itt csupa ex elvtárs, pb titkár, úttörő csapatkapitány ül a bársonyszékekben, akárki kormányoz...és azok nem tökösek csak csordában.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 21:58:40

@BOB: és szerinted mindenki abból oszt a bicigliseknek?:-) ne hülyélkeggy:-)

BKV reszelő 2009.09.14. 21:59:43

@Közöd??: Te már rohadt fárasztó kezdesz lenni....anyu nem szólt még, hogy csicsikálj ? Holnap korán mész az oviba.

Közöd?? (törölt) 2009.09.14. 22:03:33

@valkür: na mi van nagypofájú bringás nem tecc a kilővési engedély rátok? pedig a múlthéten megkaptuk, jogerős, lehet beszarni:-)

BKV reszelő 2009.09.14. 22:07:31

@Közöd??: Nem árt meg, de a te fejlődésedet hátráltatja a virrasztás. Növésben lévő szervezeted éjjel építi az agynak nevezett neuronhálót, ami elmarad a kívánt mértéktől ha sokat bámulod szopósra kerekedett szájjal a monitoron látható sok érdekes jelet. Úgysem érted, kapd fel a pelust és huss az ágyikóba ! ;)

s.o.v.i.e.t 2009.09.14. 22:07:53

ennyi!
remélem a járdán biciklizőknek innentől csönd lesz. nincs érv! nincs csak! nincs de!

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.14. 22:09:48

@Tomi1973Wien: de mit várunk? Még ebben a blogban is bemutatták, hogy lehet átjutni biciklivel a járdán, biztatva a kerekezőket a KRESZ megsértésére. Meg is lett a következménye...

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2009.09.14. 22:14:37

@mikka:
Én kerékpározom, bár a városban ritkán.

Szerintem: aki kerékpárral itt átmegy, és a rendőr a híd elején szólt neki, hogy szálljon le (vagy ha simán kiteszik a kerékpározást tiltók KRESZ-táblát), és a híd közepén posztoló rendőr a kerékpáron találja, helyszíni birság. Tiszta ügy.

Ha meg valaki akár motorral (akár nagy motorral,
mint ahogy pár napja láttam) a hídra hajt, attól vegyék el a jogosítványt. Ott helyben, fél évre.

j311 2009.09.14. 22:16:39

Helyes, bár én inkább 200k HUF-ot tartanám indokoltnak.
Miért? Mert egy biciklis balfasz volt, hát rettentsék el a többit a balfaszkodástól.

s.o.v.i.e.t 2009.09.14. 22:17:12

@aesculus:
meg a critical mass is kitáblázza, hogy óvatosan biciklizzenek a járdán. hát a mocskos k*rva anyjukat azt. a járda a gyalogosoké. és pont. persze van szabály ami lehetővé teszi a biciklist is a járdán. de a Margit-hídon mindig olyan a gyalogos forgalom szinte, hogy nem lehet szabályokat betartva biciklizni ott. így le kellene szállni.

de én a drasztikus oldalon állok. a zavart okozó biciklist rögtönítélni 2-3 egyformával, biciklijét a szegény, de annál nagyobb sodrású Dunába dobatni vele. ha nem teszi, akkor segíteni neki ebben.

Bruhahaha 2009.09.14. 22:17:36

Toleráljuk a bringásokat: balra kanyarodok egy lámpás kereszteződésnél. Az út mellett balra bicikli út lámpával. Nekem zöld, nekik piros. Indulok balra, két bringás lassít (nekik piros), én reméltem, hogy látják a lámpát, így megállnak, de nem, hanem rálépnek a pedálra és ezerrel továbbmennek. Ha nem fékezek és dudálok - amire ők is fékeznek - akkor legalább egy bringással kevesebb van...akkor mit toleráljak....MINDENKINEK BE KELL TARTANI A SZABÁLYOKAT ÉS NEM CSAK AZ AUTÓSOKNAK!!!!
M: én is sokat bringázok, de legalább a szaros életemre is vigyázok, mert abból csak egy van és nem pótolható...

BKV reszelő 2009.09.14. 22:18:03

@Professzore: Elég elfogult vagy a kerékpárosok javára....szóval mindkettőt tiltsák el fél évre, ez így igazságos. A motorostól a jogsit kell elvenni, mert neki vAN, a bicajostól a bringát, mert neki az van a nagy arca mellé. Fél év múltán visszakaphatja mindkettő.

Bruhahaha 2009.09.14. 22:21:51

@BKV reszelő: 1 hónap közmunka, pl. baleseti sebészeten éjszaka ügyeletben, hadd menjen el a kedve a motorozástól, meg a szabálytalankodástól...

atomtorch (törölt) 2009.09.14. 22:23:32

Hello,
Nem olvastam végig minden kommentet, ha már írták mások, elnézést.
Nekem az a véleményem erről, hogy nem fer, lehet a bringás figyelmetlen volt, lehet fel is kell jelenteni, de ezért minden bringást letiltani?!!!
1, Nem mi bringások akartunk egy ilyen kis helyes nyomorogni a gyalogossaé.
2, Amikor engem egy autós elütött a Budakeszi úton nem tiltották el onnan az összes autóst, sőt amikor minden nap para átkelni a zebrán oda miért nem állítanak rendőrt aki büntet, vagy legalább segít átkleni.

s.o.v.i.e.t 2009.09.14. 22:23:38

@Csak egy autós:

mindenki pótolható;)
de "a bringásokat agyonütni nem kell félnetek jó lesz!"

BKV reszelő 2009.09.14. 22:24:44

@Csak egy autós: Nekem mindegy. A lényeg, hogy a közlekedés minden résztvevője ugyanolyan büntetést kapjon ugyanazon szabályszegésért. Tehát ha egy autós a piroson való áthaladásért 60000-et kap, akkor ezt kapja a gyalogbéak és a bicajos is, mert így korrekt. Az nem fog menni, hogy kritikus masszáznak, hogy teljes jogú résztvevők legyenek a közúti társasjátékban, de a büntiket köszönik, nem kérik. Ez ugyanis másodhegedűssé lépteti vissza őket és ebben az esetben kritikus massza ide vagy oda, szarok rájuk.

BKV reszelő 2009.09.14. 22:28:00

@BKV reszelő: Bocs ! Nem massza, hanem maszat. Én is tévedek néha. :)

Bruhahaha 2009.09.14. 22:28:54

@BKV reszelő: ha ez így lenne, akkor a bringások nagy részének nem lenne pénze a bringája karbantartására sem, nemhogy kajára:-)

lobaszopiatej 2009.09.14. 22:29:54

Én is nem rég tekertem át azon a hídon.
1. A kis hely miatt sokszor "rollerozva" mentem, maxi kontrollal. Ha leszálltam volna bizony el se férek.
Vagy az már leszállás?

2. A futást is tiltsuk be mert balesetveszélyes. (kb 13-al szoktam, 100 kiló vagyok, simán kivasalok egy embert aki elém jön és nem veszem észre.)
Üljünk be a kocsiba azt várjuk a világ végét - nem lesz messze ha így folytatjuk, lásd Kína.
Azért a tonna vasat ne keverjük már az 50-100kg puha testtel.

3. Múltkor mentem harminccal a dunaparton az Erzsike hídtól a Gellért-féle porkupac fele. Elém lépett vki de sikerült pont úgy fékezni hogy csak összeértünk. Elnézést kértünk 1mástól az kész. Rutin.
Ehhez képest amikor az Andrásin sportszerkóban tekerve szívtam a büszke pösti ember trágya levegőjét, egy mammer beelőzött a pirosnál mer tudta arra aztán autós ilyenkor biztos nem megy... Szóval a helyismeret.

4. hajrá piros lámpa, de csak ha egyértelmű a helyzet! Nem kell mindenkinek birka módon az összes szabályt vakon betartani, ha van rá jó indok. A legtöbb "védett" bicikliút úgyis sokkal gyilkosabb, már soxor műlott a reflexemen hogy egy-egy sofőr majd' kivasalt a kereszteződésekben. Szoval sokmident lehet, de csak helyismerettel és ésszel! (először körbe kell nézni nincs-e rendőr...)

5. autózok is, több országban is voltam, magyarisztán még eléggé balkán, a többség itt bizony agyatlan intoleráns gyopár

6. alapszabály BP-en, hogy max pontosan annyival mehetsz bringával, amilyen jó féked!

7. gyalogosok között nem szlalomozok, de járdázok ha muszály, bár néha elborzaszt mások ezt hogy művelik.

Bruhahaha 2009.09.14. 22:30:03

@s.o.v.i.e.t: a munkahelyeden igen, de a szüleidnek nem....

s.o.v.i.e.t 2009.09.14. 22:30:03

@atomtorch:
mert társadalmilag bevált sztereotípia, hogy a közút a kocsiké a járda meg a gyalogosoké. és ha a biciklisek meg mindkattőt magukénak érzik és bármit megtehetnek rajta önmaguk szerint, akkor ez az eredmény.
majd ha lesz bicikli út, akkor ott mehetek. addig az úttesten magatokra vigyáztok a szabályok betartásával és kellő óvatossággal, a járdát meg messziről kerülitek. világos szamócák?:))

sonneNSchein_ 2009.09.14. 22:31:55

Eddig csak az elveimbe ütközött, ha egy bringás (én is az volnék néha...) nem a bicikliúton megy, ha az ott van. De ma reggel a rakparton a Bem utca és Margít híd között egy bringás a belső sávban ment egy autó mellett (én meg őmellette) és egyszer csak szó szerint fejre állt. Mindenki lemerevedett, de bringás (szerintem hozzáért a padkához és ráadásul klipszes volt a pedál...) felállt (szerencsére) és ment tovább. A bicikli úton lévő társai erében is meghűlt a vér (már aki látta). Az az autós, aki mögötte jött, ha jól láttam megpróbálta elmagyarázni, hogy mekkora mázlija volt és jobb lenne neki a bringaúton, egy 10 méterrel a Duna felé, mint legközelebb egy mentőben... Nos csak azt nem értem, hogy van biciklis út, akkor azt miért nem használják a bringások??? üdv

BKV reszelő 2009.09.14. 22:32:30

@Csak egy autós: ...és még így is ott a könnyítés, nem kerül nekik pénzbe az:

- út
- üzemanyag
- jogosítvány
- iratok érvényesítése
- műszaki vizsga

...szóval olyanok ezek a kritikán aluli maszatok, mint a hatéves gyerek. "Jogot ! Jogot !" kiabálják a kis pöcsök, de amikor szólnak nekik, hogy "Hé ! A jog mellé mindig jár a kötelesség !" akkor éppen nem hallanak, meg kikérik maguknak és kezdődik a "Hát de...." magyaros magyarázkodás vagy éppen a városbénítás.

s.o.v.i.e.t 2009.09.14. 22:33:16

@Csak egy autós:
okok. nem is kívánok ilyesmit senkinek.. még a járdán randalírozó zöld-Isteneknek sem.. de a rendőr előkaphatná a csekket és megbüntetheté úgy az ott kerekezőket, hogy betétet kelljen cserélni a tollban,amikor az összeget írja..

Bruhahaha 2009.09.14. 22:33:47

ez is extrém sport, akárcsak a falmászás:-)

Bruhahaha 2009.09.14. 22:37:14

@BKV reszelő: én nem vagyok bicikli ellenes, sőt annak örülnék, ha minél több lenne (kisebb lenne a dugó), de rájuk is ugyanaz a szabály vonatkozik, mint a többi közlekedésben résztvevőre: a KRESZ

cso zsi 2009.09.14. 22:38:24

@Beau D.N.: Valahogy nem veszed észre, hogy te csinálsz magadból bohócot.
Miért is ragaszkodsz egy angolból (miért pont onnan, amikor az eredet német, és francia?) meghonosodott szóhoz? Akkor már kerékpár.
Egyébként meg 40 éve is hívták Fejérben is, Békésben is, és a fővárosban is biciGlinek a drótszamarat.
Különben hogy kerülne a brinGa szóba a G? ;)

s.o.v.i.e.t 2009.09.14. 22:39:17

@BKV reszelő:

egyetértés! pöcsök! többségében. sajnos.
tekerjenek otthon szobabiciklit. és bosszantsák otthon a sajátjaikat. azok kegyesebbek és megértőbbek. mi nem.

j311 2009.09.14. 22:44:35

@atomtorch: A biciklis a gyalogosoknak kijelült helyen tekert, ez komoly hiba. Elbaszta nektek az egészet, kövezzétek meg. Mint ahogy azt az autóst is megkövezitek, aki kerékpárúton gázol biciklist.
Nem kellett volna figyelmetlenül cikázni a gyalogosok közt, ahol többször is felhívják a figyelmet, hogy "Óvatosan tekerj!".

Távfosó Előd 2009.09.14. 22:55:19

@gabe_: sajnálom, de ez a bringás nem csak a KRESZT sértette meg, ez a bringás egy hülye volt, ha nem tudta, hogy a bringája mire képes egy ilyen kanyarban

bélaa 2009.09.14. 22:56:51

nagyon helyes, örülök neki. minden nap használom a hidat és a biciklisek - tisztelet a kivételnek - egyszerűen gyalázatosan viselkedtek. pár napja engem is elütött az egyik kollega. egyszerűen nem sikerült kikerülnie, pedig direkt, minden egyes esetben lehúzódok a járda egyik oldalára. mikor gyalogost előzök, mindig hátranézek, nehogy kilépjek valaki elé. többször száguldottak el mellettem olyan sebességgel, hogy... mindegy, rengeteg a bunkó.
u.i. most jut eszembe, gondoljátok bocsánatot kért a gyerek. elütött, tovább hajtott, hátra sem fordult!

atomtorch (törölt) 2009.09.14. 22:56:53

@j311:
Igazad van, sztem nagyon figyelmetlen volt gyerek és kutya közelében hihetetlen kell figyelni. És sztem ugyanolyan megkövezendő amikor autós gázol gyalogost vagy amikor hülye autós miatt sérü meg másik autós, mindenki kockáztassa a saját testiépségét, ne másét.
Viszont egy ember miatt akkor se szívjon a többi.

atomtorch (törölt) 2009.09.14. 22:59:42

@s.o.v.i.e.t:
Én minden nap bringán ülök, és soha nem ütöttem el senkit a járdán lassan megyek és kikerülöm a gyalogost mert nem hiszem h nekik kéne előlem elurálni, az úttesten meg baromir kell figyelni és kölcsönösen tisztelni 1mást.

Allítólag 2009.09.14. 22:59:59

Na akkor a sok agyatlan és értelmes hozzászólónak figyelmébe:
Valószínűleg a hozzászólók többsége nem járt a hídon, de legalábbis a kresz táblákat vagy nem nézi vagy nem ismeri.
Akkor az ő kedvükért (bármennyire is mást szajkóz a média) A hídon a következő táblák vannak (voltak) kitéve.
A budai oldalon a villamossíneken: behajtani tilos kivéve taxi,bkv,kerékpár.
A déli járdán: (igaz szabálytalanul a bal oldalon) gyalog és kerékpárút.
E szerint pedig itt a kerékpár max. 20km/h-val közlekedhet!
Egy információs táblán pedig azt lehet olvasni, hogy a kerékpárt a hídon csak áttolni szabad, de ez nem kresztábla!
Egyébként én is nagyon veszélyesnek tartom a járdán való közlekedést, inkább a villamossínen kéne mivel ott a maximális sebesség most mindenkinek 10 km/h.
Ja és még valami, gondoljon mindenki most arra , hogy ezt az állapotot a városvezetés a hídfelújítás után sok-sok évre konzerválta a hozzá nem értésével, ugyanis így lesz a felújítás után is.(gyalogosok.kerékpárosok egy járdán)

lobotómia 2009.09.14. 23:00:44

azért ha valaki járt már másik országban, az pontosan tudja, hogy a bicikliúton gyalogolni legalább olyan ciki, mint amikor a kasszánál derül ki, hogy otthon hagytad a pénzed. Fordítva nem tudom, de tény, hogy nálam az első 3 nagyon béna dolog között szerepel.
Nem azért mondom, mert olyan nagy bringás vagyok, én fel nem ülök rá Bp.-en, máshol se nagyon, bár Koppenhágában, Münchenben megreszkíroztam és Agárdon, de alapvetően gyalogos vagyok.
De emlékszem amikor '90-ben kint voltam Münchenben és persze gőzöm nem volt arról, hogy ilyen van a világon, és mentem az szép, új, rekortánnal borított úton, amíg a német biciklisták vad csengetése le nem taszított onnan, és lassan felfogtam, hogy BICIKLIÚT.
Tök mindegy most, h mennyi van ebből Mo-on, de ha egyszer az övék, akkor ott nem gyalogoskodunk. Fordított esetben már vennék rá mérget, hogy így van, én ha biciklire lennék kényszerítve, tuti, hogy a járdán mennék a belvárosban, vagy toligatnám, elegánsan, menő bringásnak álcázva magamat.

lobotómia 2009.09.14. 23:05:33

@lobotómia: szóval a hülye én nem venne rá mérget, hanem nem venne rá mérget

bélaa 2009.09.14. 23:05:45

és egyébként a bringásnak mi baja is lesz, ha tolni kell a biciklit? leszakad valamije?
autók kizárva. bkv, taxi sebesség korlátozva. nehogy már a biciklist sajnáljam, mert őt is korlátozzák, egy amúgy felújítás alatt álló hídon..

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.14. 23:06:56

@Allítólag: "Ja és még valami, gondoljon mindenki most arra , hogy ezt az állapotot a városvezetés a hídfelújítás után sok-sok évre konzerválta a hozzá nem értésével, ugyanis így lesz a felújítás után is.(gyalogosok.kerékpárosok egy járdán)" A sok elszívott agyú, gödrös biciklis jobban is meggondolhatta volna, kire szavaz...Akkor nem lenne ilyen fos a városvezetés.

hauvarju 2009.09.14. 23:07:01

amelyik biciglis kocsogul viselkedik a Margit-hidon (a figyelmezteto tablak valamint a rendori figyelmeztetes ellenere) azt meg kell buntetni (ugy mint az autosokat szoktak) es ezt a penzt is a hid felujitasara forditani, valamint a bringat be@szni a Dunaba.....

atomtorch (törölt) 2009.09.14. 23:07:56

@bélaa:
Nekem nem az a bajom h tolni kell, eddig is azt tettem, sztem máshogy nem nagyon biztonságos a sok gyerek miatt, de könyörgöm akkor szedjék le a táblákat h bringás rámehet, és mondják, h eszúrtuk, toljátok, de egy ilyen hülye indokkal...

Távfosó Előd 2009.09.14. 23:11:31

@Allítólag: egyetértek, bicikliutat a körútra is!!! az nem lehet hogy ezt szopjuk X évig a Margit hídon, minden bringás tolja a kerékpárját a hídon, oké, és utána? hol tekerjen a Nyugati térig? meg azután az Oktogonig? he?

Allítólag 2009.09.14. 23:11:40

@atomtorch: Így van! A táblázás szokás szerint katasztrófális ! Ha meg akarják tiltani a kerékpározást akkor le kell szedni a táblákat !
Egyébként akkora gyalogos forgalom volt a hétvégén, hogy még tolni is nehézkes volt a bringát...

kistopp 2009.09.14. 23:17:45

Sziasztok!Hát ezen a híren , én nagyon nem vagyok meglepve.2008 áprilisában, délután kettő óra körűl, egy ausztrál vendégemmel jöttem éppen át a Margit hídon, éppen leakartunk fordulni a Szent István park felé a Jászai Mari téren, amikor mögöttem egy pillanat alatt bicigli csengő, majd a következő pillanatban a földön voltam. A biciglis, kormánya beakadt a kabátomba, lerántott lendületbe az aluljáróig, és végűl még át is ment rajtam. 55 éves nő vagyok.A fiatalember hozott egy pohár vizet nekem és elment.
Sajnos beláthatatlan következményei lettek a dolognak.csukló törés, fél éves lábadozás, végűl a balkezemet nem tudom rendesen használni többet. A kezem volt a kenyéradóm, mivel művészi jellegű munkákat csináltam addig. Sajnos, a fiú, hiába igérte, hogy felhív, soha többet nem jelentkezett. Túl a fél éves betegállományon, az életemet kerékbe törte.
Én nem könnyen sérűltem, de eszembe nem jutott rendőrt hívni, annak ellenére sem, hogy ausztrál vendégem mindenképpen rendőrt akart hívni.Ennyit a biciglista morálról.

lápi lidérc 2009.09.14. 23:26:07

A budapesti biciklis nem ember.

Úgy is kell vele bánni, mint a veszett kutyával. A büdös kurva anyját az összesnek.

Kitiltani a biciklit Budapestről!

Távfosó Előd 2009.09.14. 23:31:02

@kistopp: ma láttam egy taxist a Clark Ádám téren, amint a járdára felhajtva, nagy sebességgel, jobbról előzte a külföldi rendszámú autóst, miközben egy idős néni ment át a járdán (aki mellesleg káromkodott egy gyönyörűt), s hajszál híja volt, hogy el nem ütötte a nénit, és amikor mindenkiben meghűlt a vér, a taxis ordibálva, csikorgó kerekekkel, lefordult a Batthyány tér felé, ez ma volt, dél körül

szóval vannak ilyen történetek pro és kontra, ami kellene, azt úgy hívják önmérséklet, persze naivitás lenne azt gondolni, hogy a hídon száguldozó bunkó parasztok ezentúl majd tolni fogják a bringát, de talán biciklisként nyugodtan szóljunk rá az ilyen bunkó parasztra, hogy legyen szíves tolja a kerékpárját,

cserébe bicikliút kell a Nyugati térig és az Oktogonig :-)

sanyix 2009.09.14. 23:33:01

valószínűleg szokás szerint a gyerek összevissza rohangált. Ez olyan mint amikor egy vonatsínen futóversenyt játszanak, azt elbassza őket a vonat 120-al, és még az elütött embernek állna följebb (már ha túlélte volna) :D

ihatemylife 2009.09.14. 23:34:48

Még értem is és sajnálatos is a baleset.........de emberek 9 db. KÉSZENLÉTI RENDŐR??????GOLYÓ ÁLLÓ MELLÉNYBEN 3 SZORI VÁLTÁSBA....27KÉSZENLÉTI RENDŐR EGY NAP.........az rengeteg pénz...mivel túlórában csinálják...és a rendőrség berkein belül csak ök csinálhatnak túlmunkát 200 % pénzért....szerintem ez botrány...állítson ki egy rendörtisztet és 20 db rendőrszakközép iskolást........

sanyix 2009.09.14. 23:34:57

@sanyix: a kisgyerekek még gyalog is veszélyesek, mármint a neveletlen kisgyerekek. Nem egyszer fordult elő hogy majdnem felrúgtam egyet, mert olyan hirtelen elémugranak, meg oldalról nekemjönnek.

FallingStar 2009.09.14. 23:37:19

Az én véleményem az, hogy én igyekszem mindig figyelni a másikra, de a kerékpárosok legyenek tudatában, hogy az autósok 100x pénzt fizetnek mindenféle adó formájában, így szerintem kicsit több jogunk van az úttestekre mint egy pár ezer ft-os biciklivel sertepertélőnek. Ettől függetlenül rájuk is figyelek..

ihatemylife 2009.09.14. 23:38:13

@kistopp:
nem hiszem hogy egy gyökér maitt általánosítani kéne.........

Perillustris 2009.09.14. 23:38:17

@fifike01: "Ha már épült nekik jó sok pénzért biciklis út akkor használják is"

Mi épült a Hungárián?

Perillustris 2009.09.14. 23:41:06

@FallingStar: LOL - S mi van azokkal a bringásokkal, akiknek a garázsában áll egy autó? Elméleted szerint nekik még több joguk van az úttesthez, nem? Hiszen ők a százszoros díj mellett a bicajért is fizetnek.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.14. 23:45:52

@sanyix: a neveletlen biciklisták kicsit veszélyesebbek

fritz kraft · http://kraft.blog.hu/ 2009.09.14. 23:48:40

irány a lánchíd, kerekező barátaim

Bow 2009.09.14. 23:48:43

Üdv Mindenkinek!

6-7évvel ezelőttig rengeteget bicajoztam, egész másképp láttam a közlekedést mint most. Jelenleg sajnos kb napi 100-150km-t kell elautóznom Bp-n és környékén (mentségemre legyen mondva hogy nekiálltam összerakni újra a régi bicóm :) ).
A sok közlekedéssel sok meglátásom lett: szerintem mindenkinek a saját háza táján kéne körbenéznie, és nem a másikat szapulni. Részemről én igyekszem előzékenyen vezetni (pl dugóban félrehúzódni, hogy elférjen a bicajos, motoros), de ami a meglátásom, hogy tényleg sok bicajos (és persze autós is!) van, aki nem törődik a Kresz-szel. Nem ritkán látok átmenni kerékpárosokat a piroson, akár ugyanezt este, lámpa nélkül. Nem könnyű ennyi embernek egy ilyen "szűk" városban megférnie egymás mellet, de kicsit mindenki figyeljen jobban a másikra. Én részemről igérem mindent megteszek, cserébe a másik oldalról annyit hagy kérjek, hogy a piros lámpánál tessék megállni, lámpát használni meg nem égő :) . Sajnos még így is többször majdnem sikerült ütközni, és még egy előzékeny sofőr is sajnos van hogy nem veszi észre a sorok közt cikázó biciklist. És kérnék mindenkit, aki gyakran biciklizik a városban, 1-2 Kresz tesztet csináljon meg. Ezen szerintem az élete múlhat bárkinek. Nem olyan nagy dolog ez szerintem senki részéről......az álláspontom szerint kb pont ugyanannyi erőfeszítésbe kerül valaki elől félrehúzódni, mint ráhúzni a kormányt, és dudálni.

Remélem ez egy pár érintettnek eljut, és lesz legalább 1 ember aki elgondolkozik ezen :)

Üdvözlettel:
Bow

Bow 2009.09.14. 23:51:51

@Bow: bocsánat: a mellet az mellett akart lenni! :)

Perillustris 2009.09.14. 23:52:49

@Rain01: Többet is tudsz nem? Te, aki attól leizzadsz, ha egy gyalogos miatt le kell lassítani a zebra előtt. Te oktatsz a 300 méterről?

Devil 2009.09.14. 23:53:26

Tok mindegy biciklin, autoban, motoron ulsz vagy gyalogolsz: ha allat vagy, az is maradsz, ha ember, akkor semmilyen jarmutol nem leszel allat.
Es az infrastruktura mindenkinek egyforman borzalmas.

Rücsök 2009.09.14. 23:53:38

Na figyúzzatok, Ti blogbeírók, de MIND!
Indiában nincs járda, csak az út. Ott közlekedik - a tehén (mert ugyebár szent), a kutya, a macska, a gyalogyos, a riksás, a motoros, az autós! És mégsincs ekkora "honnan is előkapott?" vita, hogy most akkor ki a mi?
A fenébe, ezzel a megkülönböztetéssel is! Merthogy a "biciklis"-ek egy része "lenézi" az autós ÉS a gyalogost, szarik rá. Az autósok ÉS a gyalogosok utálják a "bicikliseket".
Nem veszitek észre, hogy e kirekesztés - a mindenkori másik másságának nem-tisztelése "felülről" gerjesztődik? Mármint-hogy a "politikusoktól" ÉS a gazdagoktól? Birkák akartok lenni? Ha igen, bégessetek - és menjenek a tiló alá. (Még kötelet is adok - szívesen). Ha nem, akkor meg hagyjátok abba ez értelemtenn, főként meg terméketlen "vitát". Oké?
Csókok, é

mindigjeno 2009.09.14. 23:56:10

Nagyon helyes!

Már "torkig van a kalucsnim" a járdán száguldozó eszement biciklisekkel, valamint a kivilágítatlanul az úttest közepén csalinkázó öngyilkosjelöltekkel!

Régen a rendőrök símán begyűjtötték a világítás nélkül közlekedő bringákat - most is ezt kellene!
Amelyik állat meg a járdán száguldozik, annak visszaállítanám a derest - 25-t a talpára, hátha megjön az esze...

igazi hős 2009.09.14. 23:57:59

@Kannás: Elég szerencsés vagy ezzel a 10 perccel, de magyarázd meg, hogy a csudába kell 15 perc az 500 m gyalogláshoz? Inkább 5 perc a veszteség, annyiért meg nem érdemes szájat tépni.

Perillustris 2009.09.14. 23:58:56

@msjudy: "Holott ezen a szakaszon éppen van egy jó bicikli út."

Kapsz 100 ezer forintot, ha megmutatod azt a jót!

Devil 2009.09.15. 00:00:46

Ja ha mar sok itt a bringas, megkerdeznek valamit ami mostanaban egyre jobban foglalkoztat: ha valaki bringazas kozben jobb kezben fulehez tartott mobillal telefonal, az meg tud allni, tud hirtelen kormanyozni ha kell?

borigabi 2009.09.15. 00:03:17

Dióhéjban: a városi bicajosok része idióta. Nem fejtem ki, ez van. Csá.

Perillustris 2009.09.15. 00:03:55

@viragimado: "én sokat gyalogolok a budai rakpartpn, és életveszélyes a biciklisek miatt"

Azok miatt veszélyes, akik oda tervezték azt a szart.

msjudy 2009.09.15. 00:05:33

@kisdubos: Megint azokról beszélünk, akik nem tartják be a szabályokat?

msjudy 2009.09.15. 00:09:12

@Perillustris: Mindjárt megírom, hova utald... A Postásstrandtól indul, a laktanya mögött.

Perillustris 2009.09.15. 00:11:17

@msjudy: Ha lesz időm, egyik nap lefényképezem neked azt a jó(!) bicikliutat.

tabaniember 2009.09.15. 00:14:32

Az egész ország tiszta ideg, mindenki mindenféle szekértáborokba helyezi a másikat, hogy legyen rajta mit utálni - ebben talán nem kellene itt is mindenkinek ilyen lelkesen részt venni. Nem cikisek picit ezek a címkék, hogy "hülye autósok" / "hülye motorosok" / hülye biciklisták" / "hülye gyalogosok"? Mindenkinek igaza van, aki azt hajtogatja, hogy a közlekedésben kétféle ember van: szabálykövető és szabályszegő. Nincs de. A járda egyébként - ha nincs ráfestve bringasáv - a gyalogosoké, slussz. Oda biciklista éppúgy nem mehet, mint motor vagy autó. Azért hívják járdának, mert az emberek azon járnak, teccenek tudni?

igazi hős 2009.09.15. 00:16:31

@BKV reszelő: Talán a sok hisztiző autóst kéne büntetni legalább a veszélyes szabálytalanságokért és azután (vagy nem bánom, ezzel egyidőben) lehetne leugatni a veszélyes bringázókat. És ha már a bizalmi elv korlátain belül abszolút biztonságos lesz közlekedni (autósként nem nézel be balra is a keresztbe, bringásként nem nézel háromszor a kereszteződésbe közelítőre és leginkább: gyalogosként kényelmes sétatempóban, lassítás és paranoiás körbenézés nélkül átmehetsz a zebrán), na ezután lehet fellépni a kisebb szabálytalanságok ellen (autós és bringás sőt gyalogos egyaránt). Mielőtt rákérdeznél: autózom és bő 10 éve nem büntettek meg, 2-300 000 km alatt. (Nem vagyok szabályhuszár, bár piros lámpánál mindig megállok :-)

Perillustris 2009.09.15. 00:17:30

@Közöd??: Hihetetlen, hogy valaki ennyire el tud rugaszkodni a valóságtól.

igazi hős 2009.09.15. 00:24:09

@BKV reszelő: Nekem 2 bringám van, így az egyiket leadhatom (ha vigyázol rá, de ne használd, mert arra kényes vagyok), de szerintem elég sok motorost nem zavarna a jogsi hiánya...

Fittipaldi 2009.09.15. 00:26:27

@Beau D.N.: szerintem cso zsi-nek (@cso zsi: ) igaza van, még a bicigli szó eredetét illetően is. Ezt onnan tudom, hogy a nagypapámnak vagy egy óriási sokkötetes lexikona 1931-ből, és már abban is benne van. Szerintem ez azért fontos, hogy az ember új ismeretekre tegyen szert lehetőleg rendszeresen, ne csak alkalmanként. Persze emellett még sok matekpéldát is meg kell oldani (ezt is ott olvastam). Gondolom ez világos.

Nores 2009.09.15. 00:29:53

@bélaa:
semmi baj nem adódik abból, ha tolni kell. ha valaki célirányosan közlekedik, mérlegeli, hogy megéri-e, vagy kerül-e inkább?
ha hobbiból, akkor valószínűleg kerül, hisz nem azért hozta le a bicajt a másodikról, hogy aztán toligálja a járdán.
így van ez, kérem.

jelen esetben két dolog közül választanék, ha a rendőr leparancsolna:
- visszafordulnék, hisz ott nem lehet akkor bringával átkelni,
- tolnám (egyszer a felújítás alatt, hogy kipróbáljam), ha a gyalogosforgalom ezt indokolja,
- a rendőrt elhagyva visszaülnék, ha nincs jelentős gyalogosforgalom.
nagyjából ebben a sorrendben esélyesek a lehetőségek.

le professionnel 2009.09.15. 00:30:25

áhháháhá a sok buta proli magyarja, mindig csak utólag okos

igazi hős 2009.09.15. 00:30:48

@BKV reszelő: Egy bringásnak pont annyiba kerül az út mint egy autósnak (ugyanúgy adózik mit egy autós), ellenben sokkal kevésbé használja.

le professionnel 2009.09.15. 00:30:59

Tényleg meg kellett várni, amig vki megsérül. Sötét egy ország

le professionnel 2009.09.15. 00:33:25

A kocsiban emberek ülnek, a bringán emberek ülnek, a motoros dettó, a gyalogos nettó. Mindegyik hülye, főleg, ha beletartozik a nagy magyar átlagba.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.09.15. 00:38:44

No estét mindenkinek. Itt szeretném elküldeni a jó tetves rohadt sarkcsillag édesjóanyjába vissza azokat a rohadékokat, akik a legnagyobb tömegben is arrogánsan biciklivel tépnek át a margithídon.

Szóval, a múltkor megyek a déli pályaudvar felé. Persze valami köcsög autós jól nekiment a combinonak, szóval gyalogoltam pár megállót. Át a margithídon. Ugye tömve volt gyalogossal és tudjuk milyen a tömeg..alapvetően senki sem szereti..de mindenki túl van rajta úgy, hogy figyelünk egymásra(nem lépünk rá a másik lábára, nem lökdösődünk stb). Voltak biciklisek, akik korrekten tolták a bringát, voltak akikvégig rajta ültek, de igazából csak sétáltak a bringával nem pedállal tekertek(nem dülöngéltek, nem mentek gyorsabban a gyaklogosoknál stb), ezzel sincs baj. De a többség szart bele a tömegbe, tisztára mint autósban az audis, keményen bringán ülve, ha van tíz centi akkor ő keményen teker, ha előtte nem tiszta az út, őkelme akkor CSILINGEL, neki joga van,. sőt igazából döbbenet, hogy minket is fölengednek az útra, mikor ő is ott óhajt menni..
Szóval szépen megyek előzök rendesen egy párocskát, amikor is rám csörög egy ostoba biciklis..hát ilyen nincs.. átverekszi magát mellettem, és jön a társa, aki egyszerre két embernek(egyik én voltam) neki is ment.. mész is a fenébe... Későn kapcsoltam, így nem értem el rúgva a kis kétkerekűaudist, utánafutni meg azért nem akartam... Remélem olvassa az az aljadék.. nem is aljadék..nem vsz, hogy rosszat akart konkrétan..csak egy primitív szerencsétlen. Azthiszi az a normális, amit Ő csinál.. Mint egy hete kocsival, megyek a kereszteződésben szabályosan, a balról jövő audi meg rámdudál és hirtelen fékez. És nemérti, tán csak otthon hazaérve, hogy nem neki volt igaza... Sajnállak titeket. szüljetek sünt. Rücsök, abban egyetértek, hogy ez a kasztosítás egy nagy f.sság. Biciklis vs gyalogos vs autós..és mindezt úgy, hogy a legtöbb ember mindenhova tartozik...
Nem értem, hogy egy magát biciklisnek tartó lény(aki nyilván soha nem ül kocsiba, soha nem tömegközlekedik..) miért véd meg pl egy teljesen szabálytalanul közlekedő bringást..? Nem értem mireföl ez a csoportosulás..rücsöknek ebben is igaza van..csordaszellem, csoportosulás beeeee, beeeeeeee, múúúúúúúúúúúú

widor844 2009.09.15. 00:39:12

@Tomi1973Wien: Én meg azt gondolom, hogy sokszor a gyalogosokat kellene megbüntetni. Pl. amikor a széles seggükkel terpeszkednek a bicikli út közepén, vagy eléd vágnak!
Természetesen a balesetek elkerülése az elsődleges, de miért olyan egyértelmű, hogy az a normális, hogy egy félperces szakaszt 10 perc alatt kell megtenni?
Először is a kivitelező cégnek kötelessége lett volna kijelölni a kerékpárutat az autósáv mellett. Miért csak gyalogosan lehet közlekedni a Margit hídon? Szerintem meg minden gyalogost ki kéne tiltani a hídról, csak biciklivel mehetnének át rajta...

le professionnel 2009.09.15. 00:39:32

@cso zsi: a bicikli, mindi is bicikli volt, nem bicigli, habár kiejtve g-nek hangzik a K. Vidéken gyönyörű szépen működik a beszélt nyelv írottá konvertálás elve, ami alpjaiban hibás. A hőmérséklet sem hőmérséglet :D

GaZe 2009.09.15. 00:42:00

a multkor itt elutottek egy embert a zebran.
Kerem ezentul minden autos tolja gepjarmuvet, elvegre minden forgalomban kozlekedore vonatkoznak szabalyok.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.09.15. 00:44:45

@Nores: elmész egy helyre, ahova nem szoktál, négy megállóra tőled, jó idő van,de a francnak sincs kedve bicikliznie, 300ftos jegyet nem akarsz venni, bérleted meg éppen lejárt. Lecipeled hát a másodikról a bringát és szépen letekered azt a 4 megállót. A hídon az extrém körülmények miatt nem szerencsés(mostmár nem is szabad) végigtekerned.. miért mennél más hídon? Áttolod, oszt tekersz tovább. Miért sérül így a lelkivilágod?

Nekem van bérletem, mégis van, hogy sétálok egy megállót, mert épp késik a villamos, túl sokan vannak a megállóban stb... Most ez olyan rendkívüli?

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.09.15. 00:52:12

@GaZe: csakhogy, akit elüt valakit zebrán az esélyes, hogy börtönt és gumibotot kap a valagába. Biciklist meg gyalogost, de motorost is gyakorlatilag sosem kapnak el, pedig mindenki jobban járna... Régi és rossz duma, hogy ki hány kiló. Mi egyszer belementünk egy másik kocsiba, mert előttünk satufékezett egy kocsi zöld lámpánál, mert egy bringás kispriccelt a totál tilosban. Nem sérült meg senki, kis koccanás volt(jelentősebb anyagi kárral..) mert a követési távolság megvolt.. A biciklis elszelelt ugyebár, fizetni mi fizettünk. Nagyobb lett volna a sebesség, valaki máshogy dönt, más kocsi, más távolság stb is könnyen emberek halhattak volna meg...

de a te nyelvedre lefordítva a példát, hátha megérted: elütöttek egy embert a zebrán. sünt szarattak az illetővel, a többi zebrán a többi autóssal mégszigorúbban bánik a rendőrség és a törvény.

Elütött egy bringást a margithídon, megkéne büntetni(úgyse teszik) a gázolót, a rendőrség, és a törvény még szigorúbban bánik a margithídon a bringásokkal... Ugyanaz a kettő.. Ha az autósnaoknak tolniuk kéne a kopcsit, akkor a biciklisnek meg a dunán leúsztatni a bringát a margithídon..több hasonlatom már tényleg nincs.

notinlist 2009.09.15. 00:58:21

Ha tolod a biciklit, akkor 2x annyi helyet foglalsz, mintha gurulnál vele. Szeintem nincsen azzal semmi gond, ha felveszed a gyalogló tömeg tempóját és nem előzködsz meg állatkodsz.

Ja és ne rakd fel az ülésedet az égbe, érjen le róla a lábad! Ilyenkor nem sportolsz, hanem közlekedsz.

Nores 2009.09.15. 01:01:54

sétálok én minden nap másfél-két kilométer a munkahelyre és vissza. itt nem a célirányos, hanem a margitszigeti bringázásra utaltam volna. lehet, hogy nem éri meg bemennem a szigetre, ha tolni kell. inkább keresek más útvonalat. az aluljárón cipelést még lenyeltem :)

Nores 2009.09.15. 01:02:34

előzmény ez lett volna:

sanche 2009.09.15. 00:44:45

axnfun 2009.09.15. 01:35:22

szerintem két dolog van. három.
1. általában nincs bringaút.
2. járda: bringás vs. gyalogos
3. úttest: autós vs. bringás

nyilván vannak őrült bringások. múltkor pl. a lépcsőházból kilépve a járdára majdnem elütött 2 bringás, akiket miért is láttam volna, akkor nyotottam az ajtót. majdnem szívrohamot kaptam, és még a szülőanyját se tudtam üdvözölni a meglepetéstől.

De az őrült autós sokkal több, és ha ő csap el, mint bringást, akkor én tuti meghalok.

indapasssucks 2009.09.15. 01:53:02

mázli.
A baromarcú lökhette volna a kislányt az útra is.
Előbb utóbb valamelyik barom bringás megszopatja az összes bringást. Nem kicsit, nagyon.

KurtiGabor 2009.09.15. 01:54:37

A sok indulathoz szeretnék annyit hozzátenni, hogy az eset idején, de még ma reggel is a híd járdáján gyalog/kerékpárút kresz tábla állt. Ez egy nagyon fontos tény. Nem mentegetésből írom, bunkóságot nem érdemes menteni, de a gurulás egy gyalog kerékpárúton nem bunkóság önmagában. Én 5-el gurultam át a hídon, és soha senkit sem zavartam, ha épp nem jött gyalogos akkor 15-ig is elmentem, ha mögé értem, és nem fértem el, hát rollereztem. Semmi veszélyt nem okoz, amellett hogy kresz kompatibilis. Ráadásul fele akkora helyet foglal mint a tolás. A csengetés, és a szlalomozás durva, de ezt kevés bringás csinálta.
Egyébként pedig azt gondolom, hogy a 10-es korlátozású úttesten kellene a bringáknak menni, a taxik helyett, vagy mögött.

default-design 2009.09.15. 04:22:56

Egyetértek az előttem 'kommentelővel'.
Ti. a híd budai részén lakom (1 perce tőle) és a KRESZ tábla gyalogos ÉS kerékpáros forgalmat mutat. Lassan szoktam áttekerni, de nem tolom a bringát, így volt ez 14-e éjjel is.
Nem tudtam az esetről, vagyis egyszerűen cseréljék le a táblát és akkor érthetővé válik a dolog.
Megértem szülői aggodalmat, de ez tarthatatlan.
Nem értem, miért nem férhet el fegyelmezetten gyalogos-biciklis egymás mellett? Jelöljenek ki két "sávot" a járdán, akár fel se fessék, tegyenek ki mindkét oldalra egy-egy bazi nagy táblát több nyelven, hogy mindenki megértse és a bringások sebességét korlátozzák. Ennyi lenne.
Ekkor nem kellene a járdát teljesen elfoglaló, egymás mellett hárman-négyen sétáló (néha tánrogó, de hát én is szeretem a Cha-Cha-t.) gyalogosoktól mindig nekem elnézést kérnem!
Kíváncsi lennék, mit szólnának az autósok, ha minden olyan helyen bevezetnének valamilyen korlátozást, ahol "ŐK" elcsaptak valakit!!!
Konkrétan Zuglóban tudok egy helyet, ahol felnőttem és a suliba menet (Liget fele) volt egy zebra - amióta én tudom, kb. 20 éven keresztül rendszeresen elcsaptak gyalogost, biciklist, mire végre kitettek pár figyelmeztető lámpát!
Tudom, hogy vannak hülye bringások-autósok-gyalogosok, de ez így egyenlőtlen.

default-design 2009.09.15. 04:24:39

Egyetértek az előttem 'kommentelővel'.
Ti. a híd budai részén lakom (1 perce tőle) és a KRESZ tábla gyalogos ÉS kerékpáros forgalmat mutat. Lassan szoktam áttekerni, de nem tolom a bringát, így volt ez 14-e éjjel is.
Nem tudtam az esetről, vagyis egyszerűen cseréljék le a táblát és akkor érthetővé válik a dolog.
Megértem szülői aggodalmat, de ez tarthatatlan.
Nem értem, miért nem férhet el fegyelmezetten gyalogos-biciklis egymás mellett? Jelöljenek ki két "sávot" a járdán, akár fel se fessék, tegyenek ki mindkét oldalra egy-egy bazi nagy táblát több nyelven, hogy mindenki megértse és a bringások sebességét korlátozzák. Ennyi lenne.
Ekkor nem kellene a járdát teljesen elfoglaló, egymás mellett hárman-négyen sétáló (néha tánrogó, de hát én is szeretem a Cha-Cha-t.) gyalogosoktól mindig nekem elnézést kérnem!
Kíváncsi lennék, mit szólnának az autósok, ha minden olyan helyen bevezetnének valamilyen korlátozást, ahol "ŐK" elcsaptak valakit!!!
Konkrétan Zuglóban tudok egy helyet, ahol felnőttem és a suliba menet (Liget fele) volt egy zebra - amióta én tudom, kb. 20 éven keresztül rendszeresen elcsaptak gyalogost, biciklist, mire végre kitettek pár figyelmeztető lámpát!
Tudom, hogy vannak hülye bringások-autósok-gyalogosok, de ez így egyenlőtlen.

Shitting Bull 2009.09.15. 05:34:00

@KurtiGabor: feltéve, hogy valóban az vagy, akinek kiadod magad.
1. A hídon, ha megépül az ideiglenes vágány, hosszú idegi a villamos síneken közlekednek majd a buszok. Utolsó infom szerint a taxik már le lesznek tiltva.
2. Ha nem is így lenne, miért gondolod/gondoljátok, hogy a közúti forgalmat a kisebbséghez kellene igazítani egy ilyen helyen? Ez közelíti a lánchidas marhaságaitokat.
3. Lehet, hogy kevesebb helyet foglalsz, ha ülsz a bicikliden, de sokkal stabilabb vagy, ha tolod. Ráadásul kevésbé tolakodó.
4. Arról, hogy ennyire elvakult vagy biciklis ügyben, nem tehetek. Ahányszor a már lezárt hídon jártam, átlagban minden második-harmadik biciklis szlalomozgatott, csengetett, stb. Legtöbbször akkora tömegben, hogy még gyalogosan is macerás volt a közlekedés. Ezt nem nevezném "kevésnek". Ja! Amikor utoljára ott jártam (kb. két hete), én nem láttam kerékpárutat jelző táblát. (nem tudom, hogy csak nem figyeltem vagy később szerelték fel)

lacivagyok 2009.09.15. 05:35:00

Valaki árulja el, miért fáj a bringásoknak, hogy 300 méteren keresztül tolni kell a biciklit?
A híd használatával sokkal többet nyer így is, mint ha kerülnie kéne.
Viszont a hídon keskeny a hely, sok az ember, ezért mindenki jobban jár, ha nincs száguldozás.

Shitting Bull 2009.09.15. 05:38:37

@default-design: nem tudom, most mekkora a gyalogosforgalom a hídon, utolsó ottjártamkor igen nagy volt. El nem tudom képzelni, honnan jött valakinek az a zseniális ötlete, hogy ilyen körülmények közt egy osztott kerékpárút táblát tegyen ki a hídra. Amikor átlagosan két lámpaoszlopnyi távolságban vannak egymástól a gyalogosok, akkor OK (ezesetben viszont mire fel büntetnének, ha biciklizel?), de amilyen tömegeket láttam ott gyalogosan közlekedni...

lacivagyok 2009.09.15. 05:39:29

@default-design:
Miért féj neked, hogy 300 méteren tolni kell a bringát, ott ahol keskeny a hely?

Nem a kislány miatt van a korlátozás, amióta épül, már kint a nagy tábla, hogy tolni kell. A kislány miatt csak jobban betartatják.

Shitting Bull 2009.09.15. 05:40:44

@lacivagyok: az olyan kétballábasoknak, mint én, többnyire azért, mert utáljuk beleverni a lábunkat a pedálba. ;)
Gumírozott felületű pedál esetén kevésbé kellemetlen, mint mondjuk egy olcsóbb, tisztafém, recés szélű darabbal...

lacivagyok 2009.09.15. 05:47:57

Na megkerestem nektek a képet a tábláról.
Ez már a felújítás eleje óta ott van.
Nem a kislány miatt lett új szabály.
Most csak szigorúbban betartják.

galeria.vezess.hu/popup_image/2/httpdbldot_dbldotper_perper_pergaleriadot_dotvezessdot_dothuper_perfilesper_per891per_per034per_per000per_per34891per_per34891_262882_1000x700dot_dotjpg/

Shitting Bull 2009.09.15. 05:53:45

@lacivagyok: ettől kezdve nem értem, milyen tábláról beszéltek a többiek...

Shitting Bull 2009.09.15. 05:58:39

@Shitting Bull: 1-es pont törölve, egy névelő kimaradt az olvasásból, úgy meg az jött le, hogy Kürti úr szeretné kirakatni a 10-es korlátozást.

figyeldoda 2009.09.15. 06:09:23

Sajnálatos, hogy ekkora (tudatosan kialakított) káosz uralkodik a fővárosnál. Először ellopják a bringasávot, aztán összeugrasztják a közlekedőket. Össze-vissza tábláznak. Kíváncsi lennék, ha munkabiztonsági ellenőrzés lenne, megbüntetnék-e őket a hiányosan ki (nem) helyezett táblákért. Egyébként a kerékpár jármű, az úttesten a helye! Ha a taxikat beengedik, a bicikliket is be kellene.

Nancsi 2009.09.15. 06:35:16

Na, a kerekes majmoknak sikerült a gyalogosokat is végérvényesen maguk ellen fordítaniuk. Hiába, aki a törvény alól kibújni próbál, azt előbb-utóbb utoléri a végzete. Addig tegyetek magatokra azonosítót amíg lehet, mert ha a börtönben kaptok, az szar ügy lesz.

PvD (törölt) 2009.09.15. 06:37:42

szegény biciklisek, nem tudnak pofátlanul kacsázni a gyalogosok közt, így megy ez

PvD (törölt) 2009.09.15. 06:39:31

@Nancsi: pontosan, sok biciklis gyökér, lazán átmegy a piroson, bezzeg a rendőr olyankor nincsen ott

@figyeldoda: a biciklisek tanulják meg a kreszt, utána pofázhatnak...

BKV reszelő 2009.09.15. 06:44:36

@igazi hős: Nem, nem ugyanúgy adózik. Nem fizet súlyadót és az üzemanyag literenkénti ára sincs duplájára hízlalva a számára, hogy a központi ktgvetés is hízzon. Egy bringás teljesen másképpen adózik.

De látom a postjaidból, hogy te ilyen elvakult bicajos vagy, ezért szólok, az úton te vagy a sérülékenyebb, hiába akkora az arcod, mint a bécsi kapu, akkor is te vagy a matricaesélyes. Nekem egy autómosás, neked az élet vége, hát légy kemény !

star77 2009.09.15. 06:46:25

az is jó lenne például,ha a biciklistáknak is kötelező lenne a kresz vizsga,vmint a láthatósági mellény állandó viselése,éjjel nappal,városban,és lakott területen kívűl is.

Shitting Bull 2009.09.15. 07:10:10

@star77: vasárnap azon járt az agyam, hogy a gyalogosan közlekedőket is kötelezni kellene a rendszeres KRESZ vizsgára... pedig mindössze annyi történt, hogy Dunakesziről, a reptérről gyalogosan jöttem vissza Budapestre. És bizony igen kényelmetlenül éreztem magam azon a szakaszon, ahol nem volt járda. És nem voltam benne biztos, hogy szabályosan közlekedek.

Shitting Bull 2009.09.15. 07:12:45

Egyébként az imént mutattak pár felvételt valamelyik szennyadó (tán a TV2) hírműsorában a hídról...
Volt olyan baromállat, aki nagymotorral ment át a hídon. Az egyik robogóst megpróbálták egy pár szavas interjú erejéig feltartani, a köcsög meg kis híján fellökte a tévéseket. :(

kmm 2009.09.15. 07:42:29

@atomtorch:
Én sem olvastam el mindent.
A gyalogosoké és nem a járműveké a járda. Ezen nincs mit vitatkozni.
Ha nincs bicikliút, és az úttesten nem mehet a bringás, akkor tolja. Ennyi.

hau 2009.09.15. 07:43:54

Engem leugatott egy bringás fószer, mert a járdán éppen az ő útjában nézelődtem. Ezerrel zuhant a lejtős utcán, fék vagy csengő persze nuku, de pofa az volt. Két nap múlva újra találkoztunk, mondtam is neki most ugassál mi a bajod, de farkát behúzva nézett másfelé. Ez valószínű kivételes eset volt, de akkor is nagyon feldühödtem, hogy a járda alapból a gyalogosé és még ő pofázik, ha ott gyalogol az emberke. Be kell tartsák a szabályokat és bicikliutakra van szükség. Ez az én véleményem. Akkor én is bicajozni fogok, ha lesz megfelelő út a munkahelyemig...

zeee 2009.09.15. 07:47:52

Néha autós vagyok, néha gyalogos. A kerékpárosok, (motorosok is) - tisztelet a kivételnek-, meglehetős agresszivitással vesznek részt a közlekedésben. Azt nem értem, hogy a gyalogosokat miért kell 15-25 km/h sebességű kerékpárokkal eltaposni az útból. Az autósokra lehet haragudni, lehet versenyezni, hogy ki ér előbb a következő lámpáig, és ennek érdekében lehet össze-vissza cikázni a forgalomban, - győzze az ember követni, hogy melyik visszapillantóban látta a közeledő kerékpárt. Néhány tízezer őrültet nem csak a gk. vezetéstől tiltanék el örökre, hanem bárminek a vezetésétől, a teljesen kretének még kutyát se vezessenek pórázon.

Raиdoм_ · http://miemva.blogspot.com/ 2009.09.15. 07:49:29

@gabe_: Nekem már megmagyarázta egy kerékpáros, hogy miért nem használja a bicikliútat pl a Hungárián. Mert össze vissza halad és nagyon sok a lámpa amin át kell verekednie magát.

Én autós vagyok, de szoktam kerékpározni és futni is. Ha bicajozok iszonyat körültekintő vagyok ha kénytelen vagyok nem kerékpárúton közlekedni, de inkább próbálom megoldani kerékpárúton. Ha mégis járdán kell menni akkor eszembe se jut a gyalogosokat akadályozni mert a járda az ő területük. A gond szerintem azokkal a vérbicajosokkal van aki elvből nem közlekedik mással és úgy érzi neki joga van bármihez és figyeljenek mások ha ő jön ne neki kelljen már kellemetlenkedni.
Én úgy vagyok vele, hogy aki szabálytalankodik az számoljon a következményekkel. Azaz ha a Hungárián egy bicajos felkenődik a kocsimra akkor jól teszi ha gyorsan elmenekül mert tuti pórul jár. Használja a kerékpárutat!

Elmondták többször is, hogy nem kerékpározunk a hídon mert az átépítik. Így is örülni kéne, hogy ráengedik a népet erre állat módjára közlekednek rajta egyesek.

Nem állítom, hogy a gyerek hibátlan akit elsodortak, de egy gyerek az gyerek. Helyette is a felnőtteknek kell figyelniük. Akinek van gyereke ezt megérti.

Raиdoм_ · http://miemva.blogspot.com/ 2009.09.15. 07:51:55

Ja tegnap a Hungárián kerékpáros barátom áthaladt a zebrán, de csak félig azután a kocsisorok között haladt szembe a forgalommal.
Persze dugó volt és álltak, de mi a francért nem jó neki a kerékpárút???
Esküszöb az ilyenek kedvéért szerzek egy szakadt verdát és egyszer rájuknyitom az ajtót. Essen csak át rajta a Critical maszatos.

jerke 2009.09.15. 07:54:55

A kurva kerékpárosok tesznek minden szabályra.Rendszámot kell tenni a kerékpárokra és kössenek kötelező biztosítást is.

Raиdoм_ · http://miemva.blogspot.com/ 2009.09.15. 07:55:15

Alapvetően egy kúltúr országban szerintem megférhetnének a biciklisek és a gyalogosok egy helyen mert hát nem vezet mindenhová kerékpárút. Csak sajnos itt az a divat, hogy a nyugati trendet átvesszük és keleti bunkósággal használjuk.
Ez a véleményem arról az autósról is aki veszi a fapados Rönót és aztán kihamuzik belőle és kidobálja a csikket. A legszívesebben lenyomnám a torkán. Mert követelni azt mindenki tud, de szabályokat betartani azt már nem megy.

jerke 2009.09.15. 07:56:48

A kerékpárokra is tegyenek rendszámot és fizessenek kötelező biztosítást is.Meg súlyadót.

székelyrobi 2009.09.15. 07:58:07

Ha már a kritikus maszlag lenyulta a normális járdák felét, miközben egy vasat sem hajlandó fizetni az un. bicikli utakért... mondjuk lehetne ott maradni, vagy ha nincs (mert még nem nyulták le a járdát) akkor járművel maradjanak a járműveknek (amúgy az autósok pénzén) fenn tartott úton. Az egyenlősdi jegyében szerintem jogos a gyalogosnak is a 60 ropi, ha átmegy a piroson, viszont ha bicó vagy autó keveredik a járdára az legyen minimum gondatlan veszélyeztetés az ide vonatkozó BTK-s díjtételekel, bírósági eljárással.

székelyrobi 2009.09.15. 08:00:10

"A kerékpárokra is tegyenek rendszámot és fizessenek kötelező biztosítást is.Meg súlyadót."

És ezzel kis is szűrnénk végre a sok ruppótlan, tahó, szívós lúzert LOL)

wattafilling 2009.09.15. 08:03:52

A sok marha autós - mint sokáig én is - egyszerűen nem képes meglátni, nem bírja észrevenni, ha meglátná, észrevenné, fölfogni nem bírná, hogy nem kerékpárosok cikáznak, turháznak az aszfaltra és káromkodnak azégbe körülöttük; ha olvasnák a kerékagy-hozzászólásokat, abból nyomban kiderülne számukra is, hogy mostanra már minden bicajozó valójában maga a Megváltó, az egyetlen és igaz utat mutató/követő, aki tévedhetetlen, aki a jövő követe, az EGYETLEN.

különvélemény 2009.09.15. 08:07:14

"veszélyes az úttesten kerékpározni"

Ja, a kerékpárosra nézve?
A járdán meg a gyalogosra nézve veszélyes.

Akkor holnaptól bevezetem, hogy viszek egy xar esernyőt magammal, és benyomom az összes kerékpáros küllői közé, aki 5km/h-nál gyorsabban mer menni a járdán.
Legyen veszélyes a járda is neki!

Apacs NsoCsi 2009.09.15. 08:09:14

Jó reggelt!

Távol álljon tőlem, hogy a bicajosokat bántsam... nem az a célom...

De...!

Amiit néha egyik - másik bicajos művel a járdán - bicikliúton, az valóban felháborító.

Ma már - és ezzel egyet értek a biztonság okán - a legtöbb bicikliútvonalat a járdán - a gyalogosok mellett - építették ki. De ez nem jogosítja a bicajosokat arra fel, hogy a gyalogosok élete veszélyeztetésével kell közlekedjenek a számukra kijelölt útvonalon...

Sajnos nagyon sokszor! úgy haladnak el a kerékpárjukkal a gyalogosok mellett, hogy az emberlányának(fiának) még a lélegzete is elakad, nem szólva a repülő szatyrokról, szoknyákról, idősebb emberekről, és - nem utolsó sorban - a gyerkőcökről!

Nem egyszer fordult velem is elő, hogy két kisgyermekemet gyalogosan hurcolván életveszélyben voltunk, és ezekre a szomorú eseményekre nemcsak a két gyerekem a tanú...

És sajnos, a durva elszáguldozás mellett be is szólnak az embernek, bizony bizony nyomdafestéket nem tűrőn...

Ugyan mit tehet egy szülő vagy egy nagyszülő, akinek a kezében ott csüng egy gyerek vagy egy unoka, amikor elrepeszt mellette egy a fentiekben leírt eset...

Tudom, sok helyen - nem a bicajosok bűne! - rossz helyen, rosszul van kiépítve a kerékpárosok számára az út... (lásd Bp. XIII. ker-i Váci úton a Tesco magasságában vagy a szintén Budapesten, a Szépművészeti Múzeum mellett a buszmegálló és a Múzeum között).

De ezt a problámát szerintem a bicajosok is tudják, és azért nem egy kicsi, de sokkal nagyobb toleranciával kellene, hogy kezeljék... lévén mégiscsak a járdán közlekednek...

Komolyan néha már azt érzem, hogy mint gyalogos - már nem is számítok...:-((

És még egy utolsó; kíváncsi vagyok, ha egyszer egy bicajos kisgyermekét lökné fel egy másik cangás... ugyan mit szólna...

Sajnos - és ezzel biztosan nem vagyok egyedül - az emberlány(fiú) bizony az egyedi esetekből általánosít... tudom, hogy ez rossz dolog, de akkor is így van...

Üdv mindenkiek

NsoCsi

papitoto 2009.09.15. 08:12:25

mindenki a legjobb és az összös többi egy barom.

Eddig ezt sikerült kivenni.

A morál meg csak romlik,csak romlik...

Olyan lenne,mintha utálnánk magunkat,Magyarokat!

Kiváncsi vagyok,mikor lesz pont fordítva..hát további jó kommentezést!

monyon le 2009.09.15. 08:12:51

Ha autóval vagy, a kerékpárosokat szidja mindenki.
Ha kerékpárral vagy, a gyalogosokat + autósokat.
Ha gyalog vagy, mindenkit szidni kell.

De a tököm nekem is tele van a sok idióta nyomoronc fülhalgátős, szarok a többi közlekedőre kerékpárossal.

A gyalogosoknak meg nem kellene mint a felvonuláson egymás mellett az egész járdát elfoglalva, bambán, mintha azt sem tudnák melyik filmben szerepelnek vonulniuk.
Figyeljünk 1másra a közlekedésben, és ne tahón izomból közlekedjünk - mert én cangás, autós, vagy gyalogos vagyok!

BOB 2009.09.15. 08:13:12

@lacivagyok: Azt ugye latod, hogy ez nem KRESZ-tabla. Mert a KRESZ-tabla meg azt mutatja, hogy gyalog- es kerekparut, vagyis lehet rajta tekerni is.

Igazabol azokat kellene fospunpaval agyonverni, akik ezt igy talaltak ki es osszevissza tablaznak. En utoljara mult heten mentem a a Margit hidon biciklivel, nem toltam, de gyalogtempoval mentem, neha rollerezve. Ellenben a robogosok 30-40 korul tepertek a hidon, pedig naluk ugyebar feltetel a KRESZ-vizsga.

különvélemény 2009.09.15. 08:15:41

"A szigorítás addig marad érvényben"

Milyen szigorítás? Te olvasod amit írsz?

Ja, eddig nem kellett betartani a törvényeket, most meg be kell?
Így is elég szomorú, hogy nálunk mindig "türelmi idő" van.
Az van a politikában, az állami vállalatoknál, a gazdasági bűnözőknél, a kulturáltságban, mindenhol.
Ezért xarik mindenki a szabályokra.

Shitting Bull 2009.09.15. 08:17:50

Na, megvan: webcast.tv2.hu/index.php?m=video&video_id=402653
Hiperintelligens biciklisek és motorosok.

lacivagyok 2009.09.15. 08:34:43

@BOB:

Látom, hogy nem az.

Én egyébként egyetértek azzal, hogy amíg a híd épül és a hely keskeny, addig tessék tolni a biciklit. Szerintem ki lehet bírni ezt a távolságot, így is nagyot spórolsz ahhoz képest, mintha egy másik hidat kéne választani.
Keskeny a hely, biciklis és gyalogos együtt már veszélyes, ha a biciklis teker.

Egyébként igazad van, a táblák legyenek egyértelműek és ne mondjanak ellent egymásnak.

pengusz 2009.09.15. 08:35:18

@különvélemény: Okés, én meg holnaptól a megengedett 30 km/h-val, szabályosan csöngetve fogok áthajtani minden kutyán és gyalogoson, aki a kerékpárúton szabálytalanul halad.
Ez lenne a megoldás?

Vagy amit mások írnak? Hogy dobáljuk bele a bringásokat a Dunába? Utána jöhetek a Boráros-tér Lágymányosi híd közé gyalogosokat borogatni a bringaútról a Dunába :)
Ilyen idióta érvet, hogy a bringás nem fizet adót, ne menjen az úton. Nos nekem van autóm, bejelentett munkahelyem van, úgyhogy kussoljon a sok suttyó minimálbérre bejelentett milliomos vállalkozó, aki azt hiszi, hogy csak övék az út :P

A megoldás: rakják ki a kerékpárral behajtani tilos táblát mindkét oldalra, középre kamerával két rendőr, oszt büntetni mindenkit!

volut 2009.09.15. 08:36:42

Remélem a mindenható megveri a sok szemét biciklistát, ne féljetek, az én gyerekemmel történt volna ez, meg úgy elintéztem volna a brinást, hogy a többiek a hidat kilométeres távolságra SEM merték volna megközeliteni. Iszonyat, hogy ezek miit meg nem tehetnek!

EnZsolt 2009.09.15. 08:41:49

Sajnálom a kislányt, és üzenem annak a baromnak aki elütötte, hogy egy jegesmedve kapja a f.-ra. Mondom ezt úgy, hogy én is bringázom, de inkább az Árpád-hídat használom. Viszont van amikor békávézom, ilyenkor a Combino-t is használom, és meg kell mondjam, tényleg látok pár suttyót, aki azt hiszi, hogy a járdán is mehet, amennyivel tud. Az én pofám is ég az ilyenektől, pláne, hogy miattuk csak növekszik a bringásokkal szemben érzett indulatok. Javaslom azoknak, akik normálisan tekernek, hogyha látnak ilyet, annak szóljanak. Én is szólok, ha kivilágítatlan valaki, vagy ha hülyén közlekedik. (Árpád-híd, este, kivilágítatlanul, napszemüvegben, 1 lány, és 1 fiú, egymás mellett, nem értették miért szólok be)

GC (törölt) 2009.09.15. 08:46:44

@bélaa:

Nem, a kerékpárosnak nem lesz baja tőle, csupán egyes emberek azért választják ezt a fajta közlekedési járművet, mert gyorsabb mint a gyaloglás. Nem biztos, de lehet hogy hamarabb elkerekezik az ember egy másik hídra, majd vissza a margit híd másik hídfőjéhez mint hogy átsétálna rajta.

Ha neked ez jön le, hogy a biciklisnek leesik a gyűrű az ujjáról, akkor kérlek gondold át.

Lobotómia:

Hát igen. A gyalogosok jobban szeretnek a színes, felfestéses, korláttal körbezárt területen kóringyálni, mint a 1,5-3x szélesebb járdán menni. Ez van. Én aláírom hogy innentől kezdve cseréljünk, én megyek a járdán, ő meg a bicikliúton, csak akkor legyen egyezményes.

És kérek minden igen tisztelt gyalogost, hogy ha megy, akkor néha nézzen körül. Ugyan én folyamatosan figyelem a forgalomban résztvevő társaimat, de mindig van 1-2 renitens, aki mindenáron be akar ugrani a bicikliútra, vagy csak mutat valamit, én meg húzogathatom lefelé a fejem.

És - bár nem pont idevágó téma, de - kedves lányok, asszonyok! A kezeteket UGYAN NE LÓBÁLJÁTOK MÁR GYALOGOSKÉNT, MERT A GYALOGOS FÉRFIEMBERNEK kellemetlenséget tud okozni egy-egy ilyen manőver. (például mikor az ember sietne, és nem lehet megkerülni egy hölgy társaságot, mert mindenki lóbálja a kezét)

mhxmqz 2009.09.15. 08:47:50

Az a szégyen, hogy napi 27 rendőr kell mert mi bringások nem tudjuk betartani a kérést (nem szabályt, azér').
Sztem nyilvánosan meg kéne ígérni, hogy a Margithídon tolni fogjuk, és egymásra is rászólunk és akkor ez az össze rendőr elmehetne máshová bűn üldözni, és nem rajtunk röhögne a 4-6-os közönsége pl.
És ezzel nagyot nőnénk a bringaellenesek szemében is.

A'sel 2009.09.15. 08:59:14

En nem akarok vedeni senkit sem, en is azt tartom korrektnek ha a bringas leszall a bringarol mikor a hidhoz er. DE!

1. Semilyen szinten nincs megoldva a bringasok atkelese egyik hidon sem.

2. Azt is meg kene nezni, hogy is volt az eset.
Azert egy 4 eves kislanyt a leghulyebb bringas is kikerul, (nem lattam meg izombol tekerni egy bringast sem a hidom miota ujitjak) az osszes bringas ovatosan megy el a gyerekek mellett, ezt tapasztalatbol mondom csak.
Ergo azt is el tudom kepzelni, hogy a 4 eves kislany osszevissza ugrabugralat anyuci es apuci mellett a hidon es kilepett egy bringas ele.
Nem egy ilyen esetet lattam es nem egy ilyen miatt buktam joparszor.
A gyalogosok 90% segg hulyen kozlekedik. Vagy az eget bamulja vagy a foldet. Eletveszelyesek!!!

Buktam en mar ugy bringaval, hogy mar meterekrol lattam, hogy egy kiskolok kb 5 eves forma anyuci mellett kacskaringozik 2 kereku biciklijevel anyuci szar bele en probalom tisztes tavolsagbol kikerulni viszonylag lassu tempoba mire a kisgyerek gondolt egyet es hopp olyan lendulettel es gyorsasaggal vagott elem, hogy atzuhantam a bringamon mikor ferrehuztam a kormanyt. Hozzatennem soha senkit nem utottem meg el de a baleseteim 99% autosok vagy gyalogosok figyelmetlensegebol szuletett.
Tehat mielott mindenki boszorkanyegetest akar szitani, nezzen mar korul egy kicsit az utncan csak nezze az embereket, hogy kozlekednek eleg csak a metroba lemenni, magyarorszagon a kozlekedesi kulturanak halvany arnyalatait sem latom.

Ugyanakkor azt is el tudom kepzelni, hogy a bringas volt a hibas. Nincs kizarva.
En csak a sajat tapasztalataim alapjan irtam amit irtam es nem azert, hogy a bringasokat vedjem minden aron, mert kozottuk is van sok taplo!

saq 2009.09.15. 09:01:28

@volut: imádom a hozzád hasonló erős embereket :DD

jó tegyük föl, hogy kicsit nekimegyek a gyerekednek! akkor adod a dolgot? hol mikor? ha olyan fontos, szívesen lepofozom az ócska fattyad, hogy legyen okod is hisztériázni!

SZÓVAL HOL, MIKOR TE CSICSKA?

s.o.v.i.e.t 2009.09.15. 09:02:14

@Apacs NsoCsi:
"Amiit néha egyik - másik bicajos művel a járdán"

Nem némelyik! Némelyik kivételével mindegyik! Miért eufemizálsz? 200 biciklisből jó ha 1 tolja a biciklijét a járdán. A többi mind potenciális duhaj.

Ahogy meg kanyarognak, átsuhannak, ... az meg megint csak ezt az arányt mutatja.

mhxmqz 2009.09.15. 09:04:44

@Trófea Vadász:
1. Te soha nem tapasztaltad, hogyan közlekedik az ÖSSZES bringás, ne hazudj!
2. A gyalogos úgy közlekedik a járdán, ahogy akar mégis övé lesz az elsőbbség (1/1976 korm. r. J. paragrafus) 10-el mehecc, ki kell kerülnöd, azt kész.
3. Az, hogy a bringás volt a hibás az nem, képzelet eredménye, hanem tragikus és megkérdőjelezhetetlen valóság.
4. Hogy jutottál a metróig a bringáddal, ja, csak elkalandoztál?

Alex3000 2009.09.15. 09:05:20

Helyes! Én is féltem, hogy elsodornak amikor átmentem a hídon.

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:07:19

szerintem mi akik egy oldalon vagyunk álljunk össze páran és sötétedés után vascsövekkel menjünk fel a hídra és akit a biciglin kapunk azt verjük jól meg és dobjuk a szaros közlekedési eszközüket a folyóba!!

saq 2009.09.15. 09:07:28

@mhxmqz: "anem tragikus és megkérdőjelezhetetlen valóság."

ez a kedvenc részem! az egész putriszagú irományból bűzlik a proletár szellemiség! üljön mindenki otthon és nézze a tévét mi , te komcsi véglény? azért mert a ti sekélyes életetekbe nem férnek bele bizonyos dolgok, azért mert te nem tudod elképzelni, hogy zöld kombi ladán kívül is van élet, még nem jelenti azt, hogymindenki a hétvégi rántotthús+kovászosuborka+sör+forma1+karfolszagú szomszédasszony kitartó vizslatása bűvkörében élne.

saq 2009.09.15. 09:08:43

@Közöd??: itt az újabb cigánytempó

"álljunk össze sokan ,és mi sokan vascsövekkel verjünk meg egyes embereket"

íme olaszliszka országa!

ennyi parasztot egyrakáson tényleg ritkán látni. kinyitott a faluház vagy mivan?

mhxmqz 2009.09.15. 09:09:54

@saq: namost én is bringás volnék....

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:12:12

@saq: sajna nem vagyok ennek a híve, de biztos vagyok benne, hogy olaszliszkán azóta még a biciglisek is betartják a kreszt:-) és amúgy rátok rátokfér egy jó alapos verés már, kiharcoltátok meg is kapjátok, majmok

Ómájgád 2009.09.15. 09:12:37

@saq: nem az nyitott ki, a bolondok házából szabadultak ki :).

saq 2009.09.15. 09:12:48

@mhxmqz: én meg nem , és?

milyen érzés volt elütni a kislányt? élvezted? elöntötte az agyadat a forró adrenalin?

ff48bp 2009.09.15. 09:15:30

Szóval sok minden van ide és oda is. A hét végén én az Északi összekötő hídon mentem és egy segédmotoros épp jött le a hídról Csak annyit mondtam neki csendesen, Miért erre kell járni? Majdnem megvert és mondta, hogy én miért járok erre. Mondtam, mert ez bicikliút, de nem is értem miért kell ezt magyarázni. Aztán később már nem is mertem szólni, csak csóváltam a fejem, de a motorosok arra is felkapták a fejüket és kiabáltak hozzám.
Az, hogy egy gyereket elsodort egy biciklis sok minden miatt lehetett. Talán a bicilis nem lépésben ment, kellő távolságot tartva, hiszen ha nincs hely, meg kell állni, netán tényleg tolni a kerékpárt. Az is lehet, hogy a gyerek eléugrott, aminek szintén nagy a valószínűsége. A szülők ugyanis sokszor elég felelőtlenek tudnak lenni. Egy kis játékbicilit lökdöső gyereket például beengednek a biciliútra, gondolván hogy az is kétkerekű és utána korholóan néznek arra a biciklisre, aki nagyot fékezve kerüli ki a nehezen észrevehető előbukkanó gyereket.
Én amúgy azt gondolom, ha tényleg ekkora a gyalogosforgalom a hídon, nem kell erőltetni a kerékpárosközlekedést, tolni kell, akármilyen kellemetlen, mert a biztonság a legfontosabb.

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:16:16

@saq: "milyen érzés volt elütni a kislányt? élvezted? elöntötte az agyadat a forró adrenalin?"

Nem tisztem védeni a srácot, de szerintem olvasd újra mit ír, hátha megérted, ha nem azon sem csodálkoznék....

Ómájgád 2009.09.15. 09:16:42

Egyébként köszönjük a Kerékagynak, hogy ismét egy 600+ kommentes témát dobott be. Borítékolni lehetett a társadalmi "vitát" :).

Manyizga (törölt) 2009.09.15. 09:16:51

Már mondtam párszor: ebben az országban az a lényeg, hogy nehogy valaki jobban járjon, mint a birka többség.
Elsodortak egy gyalogost a KIJELÖLT gyalog-és bringaúton? Tiltsuk be a bringázást, nehogy még egyszer előforduljon! Mindig a ló túloldalára esünk át.

Elsodortak egy gyalogost Olaszliszkán autóval... miért nem tiltották be az autókat arrafelé???

Tiltott helyen, járdán parkolnak az autók sok helyen. Ott miért nincs szigorítás velük szemben?

Nevetséges.

pengusz 2009.09.15. 09:17:04

@Közöd??: Helyes, másnap meg gyertek a csapattal a Lágymányosi híd és a Boráros tér közé, és adjatok a kerékpárúton szabálytalanul közlekedő gyalogosoknak is a vascsövekkel, a kutyáikat meg dobáljátok a Dunába.
Te szájhős :D
Ki szoktál néha mozdulni otthonról? :D

A'sel 2009.09.15. 09:19:44

@mhxmqz:

1. Valoban nem tudom, hogy kozlekedik az osszes bringas viszont latom mikor atmegyek hogy kozlekedik a legtobb gyalogos. Parsztmod!!! De nem csak a hidon mindenhol.
Es mint irtam en a tapasztalataimbol meritettem mikor irtam az elozo kommentemet.

2. A gyalogosnak is be kell tartania alapveto dolgokat nem ugy megy ahogy neki az a legjobb. De probaljuk ki menjjel ugy ahogy neked a legjobb max belefutsz valakinek az oklebe mert parszt vagy!

3. Ott voltal? A te gyereked utottek el? Te is az a fajta ember vagy latom aki mindent elhisz es egybol tulporgi magat. Ajanlani tudom ilyen esetekben a jogat vagy barmely mas stresszgatlo tevekenyseget.

4. Kepzeld gyalog jutottam el :O
De gondolom te voltal az egyik paraszt ma is aki keptelen volt a mozgolepcso jobb oldalara allni, hogy masok a bal oldalan tudjanak esetleg gyalog is haladni.

Ugyhogy mielott okoskodol gondold at a mondanivalodat mert minden iranybol verzik.

Es mivel azt irtam, hogy nem kizart, hogy a bringas volt a hibas nem azt allitottam, hogy nem o volt ezert duplan nem ertem mi a francert kellett reagalnod. Ha mindenkeppen szofosasod van csetelj valamelyik munkatarsnoddel vagy munkatarsaddal.

szepnapot ;)

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:20:31

@pengusz: hol érdekel engem a gyalogosközlekedés, autós vagyok semmi bajom a gyalogosokkal. lehet azért mert nem szlalomozok tahóparaszt módra a járdán közöttük mint ti?:-)
nem vagyok hős ezért mondtam legyünk többen a biciglisveréshez.

mhxmqz 2009.09.15. 09:21:21

@saq: uhh, ez azért kemény, ez a megdöbbentő figyelmetlenség részedről...

saq 2009.09.15. 09:22:33

@Közöd??: OKÉ KÖZÖD CSICSKA. NEKED IS ADOM A MATEKOT! HOL MIKOR?

MINEK NEM VAGY A HÍVE TE GYÖKÉR? TE ÍRTAD, HOGY VASCSŐVEL AKAROD MEGVERNI AZ EMBREKET. PERSZE NEM EGYEDÜL, MERT MÉG AHHOZ IS CSIGA VAGY, HANEM KOMPÁNIÁBAN, MINT AZ OLASZLISZKAI CIGÁNYOK.

OLASZLISZKÁN BETARTOTTA A KRESZT A MEGLINCSELT SZÖGI LAJOS, TE SZAR, HÚSSZAL MENT AMIKOR ELÉUGROTT AZ UNOKAHÚGOD

saq 2009.09.15. 09:23:42

@mhxmqz: mit magyarázol te? te írtad hogy biciglista vagy, korábban meg azt, hogy minden biciglista köcsög módon közlekedik. nyilván már te is elgázoltál embereket akkor. te kétkeréken guruló paprikajancsi!

mhxmqz 2009.09.15. 09:23:58

@Trófea Vadász: No, jó, látom akkor azért átment az odab.... az üzenet.

pengusz 2009.09.15. 09:24:48

@Közöd??: Én csak azért írtam, hogy lásd az érem másik oldalát is :)
Szerinted ez a megoldás?
Tegyük fel kimentek, és csak olyan bringás lesz, aki tolja. Akkor mi lesz? Aki csúnyán néz, azt veritek le?
Vagy akkor vigyek magammal én is vascsövet, amikor bringázok, és üssem szanaszéjjel a bringaúton parkoló autósokat?
esetleg ugyanígy járjak el a bringaútón haladó gyalogosokkal? :)

saq 2009.09.15. 09:25:03

@Közöd??: "nem vagyok hős ezért mondtam legyünk többen a biciglisveréshez. "

tényleg nem hős vagy, hanem egy utolsó kisfaszú senki.

arra izgulsz, hogy tömegben verhetsz embereket. ez már tényleg az alja. de tudod mit, hozd az egész lakatos családodat! mondj helyet meg időt, vagy adjál egy telefonszámot, és lerendezhetjük ezt a verés dolgot! üthetsz előszőr !

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:25:52

@saq: ne nyomd fel a cukrod ilyen korán reggel, még megdöglesz mielőtt a vascsöveinkel kiverjük a fogaidat:-)

saq 2009.09.15. 09:26:02

@mhxmqz: HAHA ELMENEKÜLSZ? BEÉGTÉL MÁR MEGINT!

A'sel 2009.09.15. 09:26:05

nem tudom mirol beszelsz ;)
mi meg most is rajtad rohogunk a nem bringas munkatarsaimmal :D

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:27:35

@saq: mennymá te meglátsz egy lakatost és magadalá vizelsz, hülyegyerek

s.o.v.i.e.t 2009.09.15. 09:32:51

@saq:

mit rinyálsz te lehetetlenül reménytelen? beszállok én is a biciklis pofozásba, ha kell.

A'sel 2009.09.15. 09:33:15

kemeny vagy csoki :D

pengusz 2009.09.15. 09:33:27

@Közöd??: Vigyázz, mert ha bringást versz azért mert bringás, az már közösség tagja elleni erőszak :)

Agyalap 2009.09.15. 09:33:29

Nagyon jól követhető a kommentekben az intelligencia teljes hiánya. Bicigli? Vascső? Gratulálok.
Azt mindenkinek végig kellene gondolnia, hogy az amúgy is keskenyebb járdán én a biciklimet tolva legalább másfélszer olyan széles vagyok mint rajta ülve. azt persze már nem is merek mondani, hogy sok sötét agyatlan hülyének csak pedál van a kerékpárján, fék nincs.
Aki 30-cal cikázik akár a Margit-hédon, akár a rakparti "kerékpárúton", azonnal bilincsben vitetném el.
A gyalogosokat sem kell félteni, ha fel is van festve a a járdán a kerékpárosok fele (ki volt az a @ aki ilyet kitalált), akkor is az egész szélességében bóklásznak. Lásd Bajcsy-Zsilinszki út vagy Lágymányosi híd.
Az emberek nem hajlandók tudomásul venni, hogy rajtuk kívül mások is közlekednénék, használnák a járdát, úttestet. A morál, tolerancia - gondolkodás teljes hiánya kiábrándító.

Bit Rot 2009.09.15. 09:35:05

Autós (is) vagyok, és kurva anyját minden autóstársnak, aki szidja a bicikliseket!

Örüljetek, hogy legalább ők mozognak, és kevesebb helyet foglalnak az utakon, a parkolókban, stb!

Másrészt nekem van autóm és biciklim is, fizetem a sok adót, szóval be lehet fogni a pofát arról, hogy a biciklisek nem adóznak. (Ráadásul nem is amortizálják annyit az utat.)

Másrészt: már írtam, hogy az lenne a megoldás, hogy a gyalogosokat kitiltani a hídról, cserébe ingyen villamosozhatnának azon a szakaszon.

Így meg lenne oldva minden.

A biciklist nyilván nem lehet villamosra tenni.

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:35:52

@pengusz: nem azért lesz verve mert bringás hanem mert szabálytalan köcsög, aki tolja azzal nem lesz gond

zeregély 2009.09.15. 09:36:03

én ezt értem, meg minden, szerintem sem jó a hídon sétálva folyton arra figyelni, mikor hajt át a lábfejeden egy montenbájk. de miért kell ehhez 5-5 rendőr a híd két végén? pláne a képzettebb fajtából, az egyik pl. egy biciklis udvarias hangnemű tudakozódására a dolog miértjére vonatkozóan azt bírta mondani, hogy "bezzeg ha maga lenne gyalog, akkó tuti te reklamálnál leghangosabban!" (csak így:) stb.
szóval megint arról van szó, hogy van egy jogos és ésszerű kompromisszum, de ezt is sikerül úgy intézni ebben a tahó városban, hogy azért csak hányingered legyen közben

Rich.mond 2009.09.15. 09:36:08

Meglep, hogy itt jó néhányan a kislányt hibáztatják, mert biztosan "neveletlen" volt. A kisgyerekek szeretnek szaladgálni, egyszerűen figyelni kell rájuk, ennyi.
A "kihívlak", meg "vascsővel verném agyon" típusú hozzászólás meg...áhh...

A bicaj meglepően gyors módja a közlekedésnek, de Budapesten a helyzete nem megoldott. Szerény véleményem, hogy nem Budapestre való.Elhiszem, hogy Hollandiában működik, de ez nem Hollandia.

A kerékpárosokra számtalan veszély leselkedik az autósok formájában, ám cserébe ők szemrebbenés nélkül bekerekeznek egy egyirányú utcába (a rossz oldalról), vagy kihajtanak a piroson át a zebrára, ijesztgetve a gyalogosokat.
Komolyan nagy kérés az, hogy tolják azt a bringát a Margit-hídon?

Bit Rot 2009.09.15. 09:36:10

@pengusz:
"Vigyázz, mert ha bringást versz azért mert bringás, az már közösség tagja elleni erőszak :) "

Ez jó :-) Végre egy jó hír, legalább van a diktatórikus törvényeknek egy kis pozitív mellékhatása :-)

Bit Rot 2009.09.15. 09:36:58

@Közöd??:
"nem azért lesz verve mert bringás hanem mert szabálytalan köcsög"

Ha a szabálytalan köcsögök közösségének tagja, akkor szintén 2-8 évig terjedő börtönbüntetést kapsz a veréséért.

Megéri?

s.o.v.i.e.t 2009.09.15. 09:37:57

@pengusz:

ha nem lesz senki, mert mindenki tolja, akkor egy fél órás sorfallal és tapssal köszöntjük a rendes és tisztességes biciklis társadalmat. én leszek a "vezérdrukker".

de ha már verekedni mentünk ki, akkor találunk megoldást. aki nem tapsolja meg a biciklist, aki a járdán tolja, azt verjük meg:))) mi az, hogy nem ért egyet a tisztes magatartással. biztos ezek a nem tapsolók lesznek azok, akik egyébként nem tolják, hanem tekerik, vagy nyélgázon húzzák a mocit.

pengusz 2009.09.15. 09:38:40

@Közöd??: Akkor a módszeredet alkalmazhatják olyan bringások is, akik a szabályok betartásával közlekednek? Mondjuk szabálytalan gyalogosokkal v. autósokkal szemben? :)

Bit Rot 2009.09.15. 09:38:56

@Rich.mond:
"Szerény véleményem, hogy nem Budapestre való.Elhiszem, hogy Hollandiában működik, de ez nem Hollandia."

Ez egy vélemény, de zsákutcába vezet.
Egyszerűen nincs hely több autónak! Se az utakon, se a parkolókban! A BKV bérlet 9400 Ft havonta, ami rengeteg pénz.

"Komolyan nagy kérés az, hogy tolják azt a bringát a Margit-hídon? "

Szerintem told át az autódat az Erzsébet vagy bármelyik hídon, utána meséld el szépen, milyen érzés volt, és csinálnád-e naponta?

Pólópokol - David · http://polopokol.hu 2009.09.15. 09:40:42

Most hallottam, hogy a múltkor Bodnár elütött egy biciklist, aki belehalt az ütközésbe. Állítólag be fogják tiltani az autós közlekedést az utakon.

pengusz 2009.09.15. 09:40:47

@s.o.v.i.e.t: Sajnos ha már lincselésre összegyűjtesz embereket, utána már nehéz kordában tartani őket, ezt nyilván te is tudod :)

Shitting Bull 2009.09.15. 09:43:13

@Pólópokol - David: az a fajta közlekedés (gyorshajtás) be van tiltva, mióta létezik KRESZ!

saq 2009.09.15. 09:43:54

@s.o.v.i.e.t: JÓÓ GYERE G*CI! GYERE!
ÍRJÁL IDE EMAIL CÍMET VAGY EGY HELYET + IDŐT. MONDTAM MÁR A CSICSKA KIS BUZIPÁRODNAK, KÖZÖDNEK IS, HOGY HA ILYEN ERŐSNEK HISZI MAGÁT AKKOR JÖHET. NE CSAK UGASSATOK MINT A PICSÁK! SZÁNALMAS BUZIHORDA

gonosztojás (törölt) 2009.09.15. 09:44:03

Na, asszem' elmegyünk páran bringást verni a Margit hídra. Roppant egyszerű, csak gyalogolni kell addig amíg egy cikázó degenerált belénk nem jön hátulról vagy elölről.
Legalább lesznek jó süllőtartó helyek a Dunában.
Bicikli hopp a vízbe..

kuroi inu 2009.09.15. 09:44:59

Tényleg ez kellett, hogy észrevegyük mennyi idióta kerékpározik. Mellesleg járdán szabad, a KRESZ előírja, hogy milyen módon, én már unom ismételgetni, és ígérem, hogy nem írom le többet:
max. 10 km/h, és a gyalogosok zavarása nélkül.
Kérékpárosként azt kell látnom: csoda, hogy nem következett be hamarabb ilyen baleset.
Ezek után, a gyalogosokat félreugráltató, arrogáns, sz@rarcúak miatt kell nekem is tolni a szamarat?
De unom már ezt (is).
Kerékpárosok! Nem érezzük, hogy mennyire gáz, amikor a gyalogosoktól nem lehet a kerékpárúton közlekedni? Olyan nehéz elképzelni, hogy a Margit hídon előállt, fordított helyzet nekik is hasonló lehet?
Falra hányok tőletek!

saq 2009.09.15. 09:45:10

@Bit Rot: de hát ez a közöd majom ez soha senkit nem fog megütni. ezt a verekedős műsort is azért nyomja, hogy erősebbnek tűnjön, hogy végre megtalálja azt a kedves fiút, aki beüti, ha már a nők kiköpve fordulnak el bűzlő testétől.

saq 2009.09.15. 09:46:16

@pengusz: honnan tudná? hát buta mint a fasz! ez is csak erősködik, meg izmozik a monitor mögül, aztán ha véletlen megtaálja és jól pofánbassza valaki, akkor meg persze, hogy bőg mint a zálogos tehén. így megy ez.

Shitting Bull 2009.09.15. 09:46:17

@kuroi inu: járdán _NEM_szabad! Kivétel... és itt következik egy rövidke felsorolás.

Közöd?? (törölt) 2009.09.15. 09:47:19

@saq: félsz? ne félj, csak kicsit fog fájni

s.o.v.i.e.t 2009.09.15. 09:48:47

@saq: easy kispatak! easy! mély levegő! :)))))) ne csobogjál ilyen nagy betűkkel! halkan is értjük, hogy kemény vagy, mint a Rambo3..

ok-okozat:
kerékpározol mellettem -> torkon rúgódsz.
tolod->tapsviharban dicsőülsz
itt óbégatsz->kinevetünk

egyszerűnek tűnik. épp a lelki világodhoz igazított.

Rich.mond 2009.09.15. 09:49:46

@Bit Rot:

Nézd, azért te sem gondolod komolyan, hogy autót tolni ugyanaz, mint bicajt.Nyilván ha tiszta az út, senkit nem zavarna a kerekezés, de nem szeretem, amikor átcikáznak a tömegen. a Margit-szigetre sok családos, kisgyerek jár, nem jó kísérteni a sorsot.

Ne haragudj, de kezdem unni azt a kerékpáros magatartást, hogy az út és a járda is az övék.
Főleg azt nem értettem, miért akarnak a Margit-híd mindkét oldalára kerékpár-utat -ez már pofátlanság.

Amúgy egyetértek abban, hogy sok az autó, és drága a bérlet. De a pesti utcák így is szűkek, minden talpalattnyi hely foglalt -így kerékpárutak csakis a gyalogosok kárára "építhetőek".

Robinzon Kurzor 2009.09.15. 09:52:05

@exseven:
"másfélszeres távot bolyongani egy útvesztőben"
???

Ha neked a 100 méterre lévő Duna-part másfélszeres távra van és egy útvesztő, akkor itt más problémák vannak.

És persze joga az van mindenkinek leszarni mindent, főleg a józan észt. Annyti kellene csak belátni, hogy egy tömegközlekedési főútvonal nem arra van, hogy ott csúcsidőben bringázzunk, ha van vele párhuzamos kerékpárút.

Jogod van ahhoz a véleményhez, hogy ez egyéni szempontok szerint nem optimális, mert úgy gondolod, hogy Nánási út azért van, hogy azon 15-20 km/h-val haladó kerékpárosok tartsanak fel autókat és buszokat, mert nem szeretnének "kitérőt" tenni.

De ez pont az gondolkodás, hogy az autós sem akar 40-nel menni, mert neki meg az az egyéni szempontja, hogy nem akar ilyen lassan vánszorogni.

Kentetsu 2009.09.15. 09:54:52

@Nancsi: MUHAHAHAHAHA!
Hogy te micsoda egy tufa vagy! :D

saq 2009.09.15. 09:56:45

@Közöd??: jó, akkor sokadszorra teszem fel a kérdést. hol és mikor? vagy mehet emailban is, ha úgy gondolod.

gyerünk hát tisztázzuk a részleteket!

pengusz 2009.09.15. 09:57:37

@s.o.v.i.e.t: Még nem válaszoltatok: ezt az ok-okozati módszert én is használhatom a szabálytalan autósokkal és gyalogosokkal szemben? :D

saq 2009.09.15. 09:58:08

@s.o.v.i.e.t: soviiet geci te magyaráztad, a kis buzibarátodnak, hogy szívesen beszállsz a verésbe! én felajánljom neked is a lehetőséget, hogy ha már ennyire agresszív és erőszakos vagy, ha így buzog benned a tettvágy, ha ütnél, akkor gyerünk tedd meg!

vagy legalább próbálkozz :DDDDDDD

előbb utóbb így is meglesztek, és akkor már mindegy lesz :DD

saq 2009.09.15. 09:59:00

@Rich.mond: takarodjál visza nyíregyházára kommunista tirpák!

s.o.v.i.e.t 2009.09.15. 10:00:09

@Rich.mond:
"Főleg azt nem értettem, miért akarnak a Margit-híd mindkét oldalára kerékpár-utat -ez már pofátlanság."

épp az egy oldali kerékpár út a vicc. mert ha a déli oldalon van csak kerékpár út, akkor a Pest felől Buda felé tekerő biciklisek csak úgy tudnak szabályosan átkelni a hídon, hogy át kell jutniuk a Szent István körút páros oldaláról a páratlanra és úgy tudják folytatni Budán a kerékpáros közlekedést szabályosan, ha ismét átkeverednek valahogy a menetirány szerinti jobb oldalra. és ez elég körülményes dolog szabályosan. szóval elég pofátlan húzás az egy oldalra kivitelezendő kerékpárút. sok szabálytalanságot szül, rengeteg veszélyhelyzetet. mert a biciklisek többsége valóban az egyszerűbbet fogja választani és valahogy átvág a forgalmon és nem a kismillió aluljárót fogja használni. és ez bizony senkinek nem jó. bicikliutat mindkét oldalra, ha már építkezés és felújítászajlik. kerül amibe kerül. de legalább élhetőbb és békésebb lesz a híd körüli közlekedés, séta,...

Kentetsu 2009.09.15. 10:00:40

@Rich.mond: Nem azt mondjuk kerékpárosként,hogy az út és a járda is a miénk!
Hanem ,hogy jó lenne,ha legalább az egyikből kapnánk egy pici szeletet.
Mert az úton ledudál az autós és azt ordítja:
-Miért nem mész fel az anyádba a járdára!? / puff tükör le az anyázásért/

A járdán meg a puffogó őskomcsi,most már habzószájú jobbikos,MIÉPes nyugger hörög ránk:
-Mé' nem mész anyádba az útra!? /puff a szatyor ki a kezéből az anyázásért/

Akkor most repüljünk!!?
A hídon meg amúgy tényleg tolja a bringás,vagy menjen másfelé.Én is azt teszem.Nem olyan nagy kerülő...

bocage 2009.09.15. 10:01:10

Nyílván semmi értelme, de csak leírom a véleményemet. Itt nagyon sokan jönnek és vagy érzelmi alapon, vagy provakatívan, lehetőleg az internetes ismeretlenség mögé bújva irogatnak elképesztő faszságokat: lincselés, meg kitiltani stb.
Jó kérdés, hogy miért nem alkalmas ma a sok-sok ember arra, hogy vmilyen problémát mérlegelve oldjon meg. A másik csoport érveit és céljait rögtön az elején lesöpörje az asztalról, mert rejtélyes okból csak radikális megoldásokkal tart bármilyen problémát megoldhatónak.
Elképesztő, hogy ebben az országban mekkora szabályfétis uralkodott el, komolyan egy közepes diktatúra sem kívánhatna jobb polgárokat. Nálunk szerencsésebb országokban pl.: német, holland, osztrák, francia nem elsősorban az egyébként jól működő szabályrendszer, hanem a másik ember elfogadása és tisztelete vezetett egy sokkal élhetőbb társadalom megteremtéséhez.
Valaki írta nagyon igaz nyugati ígények és keleti mentalitás van.
A budapesti közlekedésre lebontva: az, hogy a másik közlekedőt, bármilyen módon teszi ezt tiszteled vagy sem az tisztán emberi kérdés. A Margit-hídon értelmes ember nem száguldozik a tömegben, meg a járdán máshol sem. Tény, hogy sok bunkó bringás van és nekem is ég miattuk az arcom. De ha én át tudom tolni a kerékpárt a hídon, akkor szeretném, ha más is tekintettel lenne rám. Például az Árpád-hídon a gyalogos ne használja az É-i oldalt, ami kerékpárút. Ha nekem nem sok tolni 300 métert, az autósnak se legyen sok visszaváltani és kb 2-3 másodperc várakozással sávváltással kikerülni és nem 70-nel centizve elszáguldani mellettem. Ennyi! Mindig próbáljunk a másik fejével is gondolkodni, nekem persze könnyű, mert vezetek és gyaloglok is.
Szolidaritás!

s.o.v.i.e.t 2009.09.15. 10:03:33

@pengusz:

mitöbb: jó is lenne. ugyan úgy pofon jár a szabálytalan autósra. ha a bicikli sávon áll, akkor is, vagy ha leszorít, akkor is. nem nézem jó szemmel a kocsijukat terelgető mazsolákat sem.

Funkerman 2009.09.15. 10:06:05

@PvD: Amikor te lazán átmész gyalog létedre a piroson, akkor sincs ott rendôr.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.09.15. 10:06:12

Szerintem ha egy biciklis elvárhatja az autóstól, hogy vigyázzon rá (joggal), akkor a biciklistől is elvárható, hogy vigyázzon a gyalogosra, egy négyéves kislányra meg különösen.

Elhiszem, hogy zavaró, ha a gyalogosok miatt lassan kell menni (rakpart) vagy éppen tolni kell a kerékpárt (Margit híd), de megjegyzem, hogy autósként is zavaró, amikor a hússzal haladó kerékpárost kell kerülgetni, mégse húzok el tíz centire tőle 90-el.

Tudom, hogy van aki megteszi, na az egy bunkó. Pont ugyanolyan bunkó, mint aki elüt egy négyéves kislányt a járdán.

saq 2009.09.15. 10:06:22

@decibá: ebbe' teljesen igazad van.

saq 2009.09.15. 10:07:24

@promontor: főleg, hogy mint kiderült, el se ütöttek senkit. de legalább lehet erektálva lincselést fantáziálni.

Rich.mond 2009.09.15. 10:08:05

@Kentetsu:
Mindenki egy kis szeletet szeretne, és úgy érzi, nem kapja meg.Megértem a kerékpárosokat is sok esetben, de fogalmam sincs, hogy mi lenne a megoldás.Egyszerűen kevés a hely.El tudom képzelni, hogy a Belvárosban egyik-másik szűk utcát kifejezetten kerékpáros közlekedésre alakítsák át, de akkor meg az ott lakó autós hőbörög (jogosan, elvégre miért pont ő faragjon rá). Szóval nem tudom.

Azt meg el tudom képzelni, hogy a nyuggert tényleg a frász kerülgeti -szerintem nem nagy dicsőség kiverni a szatyrot a kezéből.

Rich.mond 2009.09.15. 10:08:48

@saq:
soha életemben nem éltem Nyíregyházán