Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

A tajvaniak összezúzzák a kínai hamisított bringákat

2009.04.01. 12:47 - kirk kapitány

A Ming Cycle kerékpárgyártó cég nem vacakol a hamisítókkal. A tajvani vállalkozás két éve vette meg a 80-as évek közepén tervezett Strida nevű összecsukható bringa gyártási jogait.

Az egyszerűen szétkapható és kis kézicsomagként szállítható kerékpárból százezres nagyságrendben gyártottak már. A brit tervezésű gép gyártását 2002-ben költöztették Tajvanra, de időközben a kínai konkurencia is ráérzett a benne rejlő üzleti lehetőségekre.
 
Csakhogy a tajvani vámtörvények kemények, ezért a hamisítványokat kiszolgáltatták a jogok tulajdonosának. A Ming látványos akcióval, saját irodaháza előtt zúzatta össze őket.
 

Címkék: bicikli kínai tajvan hamisított

21 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr91039601

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

csóróbringás 2009.04.01. 13:35:57

amatőrök...
kézzel behajigálni őket egy roncstelepi zúzógépbe sokkal hatékonyabb lett volna. vagy a jóöreg úthengeres megoldás...
ezzel a daruval meg olyan volt, mintha kínai pálcikával akarnának megenni egy marék mákot...
lol

GergőÁron (törölt) 2009.04.01. 14:06:49

ilyennel kellett volna:
www.youtube.com/watch?v=1OJW6ayY488

ez sokkal perverzebb, mint egy weimarral kettesével felbaszkodni őket a platós kamazra...

charlie 2009.04.01. 14:08:07

azért ez mekkora pazarlás már.

az oké, hogy hamisítványok, de vannak akik ennek is biztos örültek volna.

ez a zúzzuk be a hamist dolog baromi nagy pazarlás.

pl. csak Mo-n, annyi ruhát tönkretesznek (hamisitottak), amiből az összes hajléktalant, támogatásra szorulót fel elhetne ruházni

haribodog 2009.04.01. 14:12:21

@charlie: Nem tudom figyeled-e a híreket, Mo. előrébb tart: a hamisított márkás ruhákat Mo.-n nem teszik tönkre, hanem a névleg csökkent munkaképességűeket foglalkoztató cégek milliárdos tulajdonosai saját zsebre eredetiként értékesítik.

GergőÁron (törölt) 2009.04.01. 14:25:42

@charlie:
zúzzák csak be, helyes.
Aki örülne egy biciklinek, az meg vegye csak meg szépen az eredetit.

Ilyenkor mindig mindenki elkezd idealizált rászorulókat elképzelgetni. Rákos kisgyerekeket, akik hogy örülnének.

A valóságban meg persze a becsületesen előállított, meg rendes vámmal behozott áru kárára osztaná ki a sok jótékony kis kommentező. Mert más faszával könnyű verni a csihányt, aki meg valami eredeti terméket állít elő, az meg menjen csődbe, és rúgja ki az alkalmazottait.
De végülis nem gond, mert akkor majd ők is rászorulók lesznek, és kaphatnak ingyen bicót meg hamis ruhát...

GergőÁron (törölt) 2009.04.01. 14:26:58

A rászoruló eladja, és iszik belőle egy jót a sarki talponállóban...

csóróbringás 2009.04.01. 14:33:36

@GergőÁron: te fiyeljmá... a bezúzástól még egy darabbal se fognak többet eladni az eredetiből...
aki nem tud megvenni semmilyet, mert olyan csóró, az az eredetit végképp nem veszi meg.

a csövesek szerinted hol vesznek maguknak ruhát? sehol, mert nincs rá pénzük, de ha lenne, azt elisszák (csúnya általánosítás).
max lopnak maguknak, az meg senkinek nem jó.
ha odaadnák nekik a hamis nikét meg adidaszt, akkor legalább nem mezitláb flangálnának a villamoson...

Szűcslaci 2009.04.01. 14:34:02

Összezúzták őket, kínai nehézgépekkel. Nem mindegy a kínainak? most bezzeg gyárthatja újra. És még reklámja is lett. Megyek, veszek egy zúzatlan klónt.

Editor Bob 2009.04.01. 14:37:48

Olyat olvastam már, hogy az olyan hamis ruhaneműket, amelyekről a márkajelzést el lehetett tüntetni, odaadták rászorulóknak. Végülis a bringánál az a gond, hogy az egész design is védett gondolom, így egy másik márka feliratával is sértené a gyártó érdekeit.

RustySpoon (törölt) 2009.04.01. 15:29:48

Csak addig nagy a szátok amíg nem a ti terméketeket hamisítják.. Nem gondoljátok, hogy a hamisítók "pazarolnak" és nem azok akik bezúzzák?

Amiért pl jogosan lehetne sipákolni az amit majdnem minden nagy divatcég csinál.. A szezon végi megmaradt ruhákat eladja rongynak és ici-pici apró darabokra szabkodják őket.. Vannak persze olyan láncok (pl: C&A) akik kiszedetik a márkajelzést és karitatív szervezeteknek adják, de sajnos ez a ritkábbik eset..

Labancz 2009.04.01. 16:35:37

csóróbringás: A helyzet az, hogyha valamit megveszel jópénzért (eredeti cuccos), akkor annyira nem frankó, ha valaki a képedbe mosolyog, hogy eztmegitt ingyékaptam a ...hivatalban (korábban elkobzott hamis cucc) és ránézésre nincs különbség a kettő között...

csóróbringás 2009.04.01. 16:51:59

@Labancz:
én meg pont leszarom, hogy honnan és mennyiért kapta, még azt is, hogy tényleg rászorul-e, vagy sem.
ha már 100-ból csak 5 kabát olyan emberhez jut, aki tényleg rászorul, akkor már megérte, hogy nem égették el az összeset.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.04.01. 20:34:17

@charlie: "az oké, hogy hamisítványok, de vannak akik ennek is biztos örültek volna.

ez a zúzzuk be a hamist dolog baromi nagy pazarlás."

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.04.01. 20:39:08

(Francba, hülye blogmotor... ;-) )

@charlie: "az oké, hogy hamisítványok, de vannak akik ennek is biztos örültek volna. ez a zúzzuk be a hamist dolog baromi nagy pazarlás."

Egyetértek. Az eredeti gyártócég elkobzás után csinálhatott volna rájuk valamilyen jelet, hogy lehessen látni, nem eredetiek, aztán adták volna el névleges áron (pl. 1 tajvani dollárért) rászorulóknak. A hamisító bebukta, a gyártócég nem a bulldózerre költött, hanem festékre vagy billogra, és az egyszer legyártott (hamis) cucc nem ment volna teljesen kárba. De, hát sok pénzük van (más cuccok ipari hamisításából), van miből pazarolni... :-(

GergőÁron (törölt) 2009.04.01. 21:13:10

@Joe Forster/STA:

Most nem akarjátok megérteni, vagy tényleg ennyire torz az értékrendetek?!

Vannak bizonyos cégek, akik abból ének meg, hogy bizonyos dolgokat eladnak bizonyos embereknek, jó áron.
Ezek a cégek MUNKÁT adnak embereknek, értitek?

És ezeknek a cégeknek kurvára nem tesz jót, ha szakadt büdös csövesek vagy suttyó cigányok feszítenek az ő termékeikhez nagyon hasonló cuccokban, vagy ha a "rászoruló" továbbpasszolja a hamisbiciklit, és valaki emiatt egy olcsóbb kínait vesz, nem az eredetit.

És ha ezeknek a cégeknek szarul megy, akkor nem tudnak rendesen fizetni a DOLGOZÓIKNAK. Ez érthető?

Mit szólnál, ha annyira geci jótékony lennék, mint te, és a te lakásodat felajánlanám a szegényeknek?

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.04.01. 22:16:29

@GergőÁron: A hamisítót megbüntetetik és elkobozzák a hamisított árut, tehát ő baromira nem jár jól. Az eredeti vég megjelölheti a hamisított árut jól látható helyen jól látható módon, hogy mindenki számára világos legyen, ez nem eredeti, tehát ő nem jár rosszul. A szakadt user meg kap ingyen valamit, tehát ő baromira jól jár.

Értem én, hogy példa statuálása olcsó szeméten, de akkor is: nem vicces kicsit, hogy pont Tajvanban pattog egy cég, ahol olcsó szemetet, a szomszédban, Kínában, pedig olcsó hamisított szemetet gyártanak?

És kösz, hogy aggódsz, az értékrendemmel semmi baj nincsen, mert általában nem a cégeknek drukkolok, hanem az embereknek és a társadalomnak.

kispista4 2009.04.02. 08:18:48

még jó, hogy a hagyományos vázgeometria nincs levédve, akkor ti is hamis bringával járnátok

charlie 2009.04.02. 09:23:56

@Labancz: aham. tehát téged csak a külső érdekel? attól még, hogy ugyanúgy, vagy hasonlóan néz ki, nem lesz ugyanolyan a minősége.

nézd meg a sok kínai hamisított telefont, vagy akármelyik műszaki cikket. lehet, hogy úgy néz ki mint pl. egy iphone, de a tudása és minősége attól még messze nem lesz olyan.

vagy téged csak a külsőségek érdekelnek?

mert én nem azért vettem minőségi biciklit, mert az jól néz ki, hanem mert az tartós, minőségi.

Labancz 2009.04.10. 12:32:27

@csóróbringás: remélem, tőled is ellopnak majd egy-két jó ötletet mondjuk, és akinél landol, az majd pont leszarja, hogy mennyi munkád van benne. Jót röhög majd inkább!

Labancz 2009.04.10. 12:33:31

@charlie: Látom, nem érted. Nem is kell. Menj és tekerj még egy kört a minőségi bringádon.
süti beállítások módosítása