@Stock: Kíváncsi lennék, hogy a Budapesten közlekedő autósok hány százaléka pörgeti effektíve a gazdaságot, meg tart el ezreket. Ez egy város ahol emberek élnek, nem egy ipartelep.
A gondolatmenetedet követve mindent betilthatnánk, ami nem létszükséglet. Mindenki elvisel dolgokat, amik neki nem fontosak, de kellemetlenséget okoznak. Te miért miért érzed erre képtelennek magad?

@vuk_: pedig azt hittem érthetően írtam! fejkvóta van, neki kell leadni az ügyeletes tisztnél, hogy aznap mennyit termelt...

@vuk_: kezdessz lezülleni bringanáciba.. :)
ez a vacak nem felel meg a közúton való közlekedésnek sehonnan nézve!!!!!!!!
ELISMERED A TÉNYT?

a bajom pedig elsődlegesen az hogy forgalomban vesz részt és ezáltal feltart, másodsorban ,hogy veszélyes!!!! harmadrészt, hogy olyan tisztes vállakozók elől veszi el a forgalmat, akik mindenszabályt betartva güriznek!

@vuk_: Igazából a törvény szerint tilos lopni, fosztogatni, rabolni, az, hogy a rendőrség inkább a kintfelejtett 30-as táblánál áll lesben, vagy a parkban piknikező fiatal mérnököket bünteti sörivásért, az már elgondolkodtató.

@Stock: Itt a jogalkotó által nem szabályozott dologról van szó, mert egy világszerte használt közlekedési eszközt nem osztályozott még.

Úgyhogy lehet menni a parlamentbe reklamálni.

@kabelbarat: ha szarkasztikus akarnék lenni azt írnám, hogy 100, ugyanis azáltal hogy fogyaszt és autót tart fennt....
de a túlnyomó többsége meló céljából rohangál pesten!
remek meglátás, hogy itt emberek élnek.. és miből élnek? csak nem munkából? és az jó nekik ha egyes renitensek önzése miatt nem tudnak rendesen dolgozni?? ahoz hogy (jól) élhessenek nem kéne hagyni a többieket dolgozni zavartalanul?????
nema betiltásról van szó, hanem a hatékonyságról a többség érdekéről... nem tudom miért nem akarod érteni?!
kimész aszigetre és lealjasodhtsz a fostalicskán, ha van rajta biztosítás, ennyi!

és hidd el baromi toleráns vagyok de ez túlmegy minden határon, hogy szabálytalanul és törvénytelenül.. unatkozó idióták borzolják az emberek idegeit!!!!

@kabelbarat: inkább te válaszolj arra, hogy egyesek miért képtelenek nyugisan a másikat tisztelve együtt élni a társadalomban és miért képtelenek úgy szórakozni, hogy azzal másokat ne zavarjanak??

@Stock: Ja és a forgalomban vehet részt pl lassú jármű, szekér stb is. Ezek is feltartanak.

Téged amúgy ez a jármű nem tartott fel, lehet, hogy senkit sem tartott fel.

Ami leginkább feltartja a közlekedőket, az az ún. SZEMÉLYGÉPKOCSI. Ha valami dugót tud okozni, az a SZEMÉLYGÉPKOCSI, úgyhogy gondold át a logikádat.

@Alf: lehet menni a parlamentbe vagy aközl hatósághoz lobbizni, de addig ami nem szabályos, az TILOS!
egy fiatal mérnük, akinek olyan autója van, hogy lezsibbadnék tőle csak megérti, nem?! :))

@Alf: de sötét.... :-DD

@Stock: "de a túlnyomó többsége meló céljából rohangál pesten!"

Ez megintcsak egy légbőlkapott állítás.

Csak elmondanám, hogy a hetvenes években kb 20.000 autó volt Budapesten, ma pedig 1.200.000 Munkahelyből pedig nem lett több, hogy finoman fogalmazzunk...

Az áruszállítók kb 4-5%, a többi ember használhatná a tömegközlekedést, de inkább autózik, mérgezve így embertársait, budapest az egyik legszennyettebb város európában, tüdőrákban meg vezetünk...

@Stock: miert nem alkalmas? fizikailag alkalmas: van 4 kereke, gurul, kormanyozhato, feltetelezem, hogy a megfelelo iranyjelzo es vilagitas is van rajta. elkepzelheto, hogy a jelenlegi kohem rendelet sehova sem sorolja be, mint jarmu, de az alkalmassagan ez mit sem valtoztat. es azon sem, hogy neked mi a bajod vele...
Mitol "veszelyes"? Erveket. (szerintem kevesbe veszelyes, mint atmenni egy tetszoleges zebran...

A logikadat kovetve, senki ne kozlekedhessen, hacsak nem "termel" azzal. Ez inkabb naci megkozelites, mint az enyem, nem? :)

Feltart - gondoltam, hogy ez jon: akkor azokra is szolj ra, akik megtehetnek, hogy nem kocsival jarnak, es megis azt teszik, es emiatt te ulsz a dugoban :)

@Stock: ahelyett, hogy írogatod itt a hülyeségeid te bambuld inkább tv-t. a város nem azért van, hogy a magad fajta idióták közlekedni tudjanak.

@vuk_: EZ MÁR TÖBB MINT SZÉGYEN, AMIT MŰVELSZ!
én érveltem, te nem!
vagy retardált vagy vagy végtelenül sunyi és gerinctelen! melyik??

@brummnarcisz: hahaha... :-DD ez kurva jó volt, köszi! :))))))))))

@Stock: Nem, nem minden tilos, ami nem szabályozott, pl görkorcsolya, síléc, stb... ehelyett: ami nem tilos, az szabad.

És lehet, hogy neked hülyeségnek tűnik az, hogy a dugót az autók okozzák, de ebbe nehéz belekötni.

Ha csak az ülne autóba, akinek muszáj, nem lennének dugók.

Te persze lehet, hogy jobban örülnél, ha a sörös tekerők mind egy egy ford transitban álltak volna előtted a dugóban, ez lenne a te ideális városod, de én máshogy szeretném. Lehet, nem?

@Alf: te ritka sötét vagy már meg ne harqagudj! :) ilyenek tényleg kapnak diplomát? hol, milyen szakon? de valójában csak tanulsz még nem?! :)

igazad van légbőlkapott, a túlnyomó többség fényes nappal hobbiból közlekedik 400Ft-os üzemanyagárnál és ugyanolyan mértékű parkolótarifa mellett.... :-DD

munkahely nem lett több...... és a gazdaság sem fejlődött, nem tört be a globalizáció, nem nőtt a tranzit forgalom, nem jelentek meg új munkaterületek, nem lett nagyobb igény a gyorsaságra, hiszen verseny sincs.... :)) bazz és aszondja méérnök... muhaha!! :-DD

4-5%-ra kénék egy statisztikát, különben "légbőlkapott"... és milyen tömegközlekedést???? most is túlterhelt hajtáspajtás??
látszik, hogy egy sörös füves, kis világmegváltó egyetemista vagy!!!!! főleg abból, hogy nem találkoztál még üzletkötővel, területi képviselővel, futárral, kiszállítóval, karbantartóval, fizikai munkással, stb... akiknek ELENGEDHETETLEN a kocsi!
sztem itt fejezzük be mielőtt tovább égeted magad az álomautóddal... ;)

@Stock: Egy ember amúgy 100km tekerés után könnyedén megeszi 8 liter benzin árát, ha nem kenyeret eszik csapvízzel.
A kérdésre válaszolva alapvetően iszonyúan buli ez a szerkezet azzal, hogy összeköti a sörözést, a tekerés és a városnézést.
Ha százszámra rohangálnának a városban dugókat okozva, akkor megérteném a felháborodást, de így csak meg aarsz fosztani másokat egy kis örömtöl, mert az téged zavar(na ha éppen találkoznál vele).

@Stock: szemelyeskedesben jo vagy :)
lehet, hogy en siklottam el folotte, de mitol is veszelyes ez?
eddig arra erveltel, hogy "mint jarmu, szabalytalan", amit senki nem is vitatott. ugyanakkor (ha jogilag nem is) fizikailag alkalmas kozlekedesre. Meg azt is el tudom ismerni, hogy feltart (bar nem jobban mint akarmi mas egyeb).

De vajon mitol veszelyes?...

@Alf: mondjuk a gorkori egyertelmuen gyalogosnak szamit, ez a cuccra pedig nehezen huzhato ra, hogy gyalogos :D
mondjuk pl. a roller viszont siman lehet kerekpar... - illetve vagy szabalytalan kerekpar (ha nincsenek rajta a kotelezo tartozekok - mondjuk kulloprizma ra sem menne :)) vagy semmi, csak gyalogos. nehez ezt eldonteni, viszont nem is biztos, hogy el kell.

@Alf: minden közúton közlekedő jármű kategóriákba sorolható, kell hogy sorolható legyen, hiszen meg vannak szabva a közúti közl. alapvető szabályai! minden jármű osztályra!! innentől, ami egyik osztályba sem sorolható az NEM VEHET RÉSZT A FORGALOMBAN. ez nem bonyolult!
építhetsz te 9 kerekű személyautót, ha nem vizsgáztatod le... akkor....
építhetsz bármilyen kerékpárt csak feleljen meg az adott kategória követelményeinek.....
tényleg ilyen bonyolult egy egytemistának?? :)

Szerintem kell ez . Akinek nem tetszik , nyaljon kecskeszart . Az viszont igaz , hogy kerékpárosaknak nem kellett volna sört osztani . Drága mulatság lehetett volna ha a szájukba nyomják a szondát .

@Stock: a gorkorcsolya milyen jarmukategoriaba tartozik?
ha rollerezek a jardan, akkor mivel nincs levizsgaztatva jarmunek (vagy eppen nem-jarmunek) akkor megbaszhatnak erte?

tenyleg ilyen bonyolult ez neked (nem tudom az iskolazottsagi statuszodat bocsi)?

@Stock: Nem tudom, honnan veszed, hogy mérnök vagyok, mert én nem mondtam, csak pörög a spéci logikád. Én sem vagyok benne biztos, hogy ganészállító vagy, bár eddig minden erre utal :^)

Területi képviselő, futár, kiszállító, karbantartó, fizikai munkás, ezek mind mehetnek tömegközlekedéssel.

Szerinted az emberek szórakozni járnak tömegközlekedéssel?

A gazdasági növekedés (és minden más, amit felsoroltál), nem indokol hatvanszoros gépjárműszükségletet.

@Stock: ja de meg mindig nem mondtad meg h ez miert veszelyes :)

@Stock: te tudod, hogy itt londonban ki autozik? aki kurvara raer es nagyon fontos neki villantani a kocsival (es van penze behatasi dijra). minden mas epeszu ember biciklizik vagy tomegkozlekedik :)

@Stock: Nagyon ki vagy akadva az egyetemistákra, de hát nem lehet mindenki taxis.

@vuk_: na melyik vagy?

@Alf: azon pörögtél, hogy megbüntettek parkban sörözésért, majd később leírtad, hogy a rendőrség oly galád, hogy parkban söröző mérnököket büntetget... nem gondoltam, hogy a spanod végzettségére vered magad.. :)

látszik, hogy egy napot nem dolgoztál...
különben is a betonkeverő kocsira sincs szükség, hiszen bárhova le lehet tolni talicskában, csak kevergetni kell.... :-DD
(területi képviselőként napi 3-400km-t vezettem csak budapesten belül, egyszer próbáld ki BKV-val)

te már csak tudod, hogy mi indokolja a gépjármű forgalom növekedését, lejön a szövegedből..... :) kevesebbet kéne spanglizni!

és nem hinném, hogy az emberek szórakozásból járnának BKV-val, akinek fix irodai munkája van és nem sokkal több a menetidő, nem kezd túl korán, avagy későn, nem visz jelentős értéket.. az megteheti! de nagyon sokan nem!!

@Stock: hat ez eleg gyenge erv es magyarazat volt. koszonjuk.

@vuk_: melyik?

@Stock: Én értem, miért gondoltad, hogy mérnök vagyok, de nem jött be a logika.

Ha te napi 400 km-t mentél pesten, az azt jelenti, hogy kb 8 órát mentél (feltételezzük, hogy egszer sem volt piros, vagy a hungárián, váci úton volt végig dolgod) és közben nem álltál meg. Egy taxis nem megy ennyit, nem irigyellek.

A spanglival való viccelődés meg csak azt a látszatot erősíti, hogy fogyóban vannak az érveid, amivel a városi autós közlekedést promótálod.

Én csak azt nem értem, miért nem érted, hogy ha kevesebben ülnének autóba, kisebb lenne a dugó.

Nálunk sokkal pörgőbb gazdaságokban az emberek sokkal többet használják a tömegközlekedést, vagy a bicajt.

Mondjuk az észérveket nem neked szánom, ne érts félre, csak ha más is olvassa...

A munkáról meg annyit, épp feltartasz, de gondolom én is, nehéz lehet így napi 400kmt autózni, hogy még kommentelsz is.

@Stock:
na latszik, hogy az ervek mar nem mennek, csak a szemelyeskedes.
szoval akkor ujra: mitol veszelyes a sorbicikli? (legalabbis mitol veszelyesebb, mint motorkerekparon ittas utast vinni, ami tortenetesen szabalyos)
a roller hol szerepel a kohem rendeletben, es ha sehol, akkor micsoda?

Folyó italt (tehát nem palackozott italokat) árusító hely x m-es sugarában saját toalettnek kell lennie.

@Stock:

www.utv.hu/kamera/blaha_lujza_ter/rakoczi_ut_astoria_fele

Figyeljük együtt, hány kisteher, puttonyos, vagy esetleg betonkeverő halad el,ok ?

:)

@regisztráltam: na koszonjuk ;))
az ugye megvan, hogy ok nem arusitanak? :)

@GGG77: "A közlekedés és a piálás együttes promotálása."

felreertes. azon a cuccon egyetlen kozlekedo van, a kormanyos, aki a cuccal egyutt jar, es nem iszik(!), viszont kormanyoz. a tobbiek motor/utas rangban vannak. egy szemelygepkocsiban is barmit ihat az utas.

@Stock: "minden közúton közlekedő jármű kategóriákba sorolható,"

kepzeld, ez is. suly, meret, meghajtas, sebesseg. az osztalyozasba minden jarmu belefer, legfeljebb arrol folyik a vita, hogy melyikbe (lasd mopedauto). olyan, hogy sehova nem fer be, olyan nincs. szerencsere a KRESZt nalad okosabbak allitottak ossze, akik nem mondanak egy zsirafra sem, latvan azt, hogy ilyen allat pedig nincs.

Egyszerű, vannak emberek, akiket iszonyatosan zavar minden, ami nem fogyaszt annyit mint az ő autójuk és mégis gurul.

Nehogy bárki azt gondolja, hogy az itt fikázók bármelyike egy rossz szót is szólna a 10-el menő bömbölő zenét nyomató Hummer-limuzinokról, amelyekből 3 bespeedezett újgazdag kisköcsög és a kurváik lógnak ki a tetőablakon és ordítanak, mint fába szorult férgek.

@Alf: vagy az zavarja oket, hogy masok jol erzik magukat. persze most mondhatjak, hogy "de mas karara", hat nem hiszem, hogy ez sokat rontana a budapesti kozlekedesen... erdemes megnezni londonban a riksakat, iszonyu sok van beloluk a Soho/Piccadilly/Trafalgar kornyeken. Na azok tenyleg feltartanak :) De hat aki oda kocsival megy az meg is erdemli.

@Matajsz:
Azért baszd meg, mert a közút NEM szórakozóhely, hanem út, amin közlekedni kell, nem kocsmázni.

Tudom, a te agyaddal ezt nem lehet felfogni, ahogy azt sem, hogy ne a járdán meg a zebrán biciklizz.

Másrészt mi a faszért kéne a belvárosban gyalog vagy biciklivel járni, ha valakinek épp autóval van kedve?

Ha a légszennyezettséggel jössz, akkor azt kell mondanom, hogy lófaszt, koma, Londonban épp most végeztek felmérést, hogy mióta csillapították a belvárosban a forgalmat, azóta sem javult semmit a levegő minősége. Pár napja volt fenn a Zindex címlapján.

Be kéne tiltani.
A sok reklámautó és reklámbiciklivel egyetemben.

Még 1 dugóforrás.

kéne egy nick: +1

kéne egy nick:

Ha elolvastad volna a cikket, Londonban a belvárosi szennyezettséget a külvárossal hasonlították össze.
Szerinted egy belvárosban, ahol nincs ipar (és nem fűtik a lakásokat éppen) mi okozhatja a légszennyezést?

@kéne egy nick:
tudsz olvasni? az a cikk elegge propagandaszagu dugodijellenes. nezd meg, hogy mivel hasonlitottak ossze. veletlenul sem a dugodij elotti szamadatokkal. azt pedig le sem lehet merni, hogy mennyi LENNE most nelkule a megnovekedett motorizacioval. szoval ebbe kar belemenni.

"épp autóval van kedve" - na innentol kezdve komolytalan. szoval kedvtelesbol az en orrom ala ne pufogjon mergezo anyagot senki. koszi. innentol nincs sok erkolcsi alapod kritizalni ezt a jarganyt.

@nelek: jaja. sot mennyivel eletszagubb lett volna, hogy alpesi hegyilevegovel hasonlitjak ossze, es ha ugyanannyi akkor.. jeee semmi sem valtozott ;)

@kéne egy nick: de amugy ilyet en is tudok:
"út, amin közlekedni kell"
tehat nem parkolni :) parkolni parkoloban kell, szoval az uton szuntessek meg a parkolokat, mert az kozlekedesre valo, es elveszik toluk a helyet.

Sok hülye kispolgárból hogy előbújik az önkéntes rendőr, ilyen elbaszott népséget is csak Budapesten söpört össze a szél.
Savanyújóskák, feljelentgető viceházmesterek, gyomorbajos könyvelők.

@Hang Loose: Sőt, apám, beszántani Budapestet és felbetonozni, az egész egy nagy autópálya lenne, mit szólsz? Ja nem, lenne még parkoló is dögivel.

... ennyi rendőrzsargont, komolyan mint ha a nyolcvanas évek cerkát rágó smasszerei, munkásőrei vicsorognának.

@vuk_:
Az, hogy te mit értesz bele, az egy dolog.
Az, hogy a cikk miről, az meg egy másik.
Majd tanuld meg értelmezni a leírt szöveget. Addig nincs értelme beszélgetni róla, amíg ez nem megy.

Igen, seggfejkém, nem véletlenül szokott parkolósáv lenni a szélső sáv.
És a parkoló járművek mellett el lehet menni, ezek mellett a faszok mellett meg nem.

A park meg arra való, hogy oda menj levegőzni, de amilyen sík idióta vagy, ezt úgysem bírod felfogni.

@Bollockbuster:
Valamint édesanyád.
Még mielőtt kihagynád a felsorolásból.

Hurrá, akkor most már spiccesen is lehet járművet vezetni ?

@kéne egy nick: az úton nem kell közlekedni, hanem lehet. kivéve, ha nem foglalják el épp parkoló autók.

@czejp: még a videót sem nézted meg? Nem a sörözgetők vezetik...

Beszédhibás, vöröscsillagos sörkritikusoknak és hasonszőrű baráti körének, gondolom, semmi olyan előírásnak nem kell megfelelnie, mint egy konkrét hellyel bíró iszoldának. Sőt, mindezt röhögve, bepiálva, őt feltartva még az iszoldatulajok képébe is böföghetik.

@kéne egy nick: gondolom a Hummerlimuzinos bulizók is ennyire zavarnak...

@kéne egy nick: Srác, kissé stresszesnek tűnsz!
Ugorj be a Mikszáth térre, és meghívlak egy csalánosra;)

Hozzászólhatok?

Szóval...
Magyarok, ti vagytok a legunalmasabb, a legbeképzeltebb, a legáskálódóbb, a legtehetségtelenebb, a legbutább, a legrosszindulatubb nép Európában.
Nincs stílusotok, humorérzéketek (más kárán röhögni annál inkább...),karakteretek.
Erőlködtök, majmoltok és minden szarúl csináltok. Még az orvosaitok is annyit keresnek mint az utcaseprőitek.
Csak a pornórol vagytok híresek a nagyvilágban.
Meg kellene tanúlni nevetni, lazítani, örülni, együttérezni polgártársaitok örömével, bánatával...
A sörbicikli pedig csak guruljon. A sörben az igazság... :)

@ariete: sajnos igen. Nem tudom, honnan szalajtott a jóanyád, de igazán behajíthatott volna a pottyantós budiba, amint megszült. Legalább magyarul megtanultál volna, ha már fikázol.

Végre egy életrevaló ötlet! Remélem levédték, mert, mire levegőhöz jutnak a fafejűek és letiltják, nyugaton már reneszánszát fogja élni!
Akinek meg nem tetszik, az maradjon otthon és igyon tejcit!

@ariete: Ha nem itthon élsz, menj a saját blogjaitokba véleményt nyílvánítani, mint bevándorló. Ha itthon élsz, ne fikázd a honfitársaid.
Magyarul írni? Nem az erősséged:D

@ariete: Sajnos igazad van :)

Húúúú! Gyorsan végigszaladtam a korábbi hozzászólásokon.:( Ennyi unalmas, aggályoskodó faszfejet...! Ariete-nek igaza van, de azért vannak kivételek is. Na, pontosan rájuk kell alapozni! Én például kíváncsi leszek, hányan fognak sörözni a budapesti duna-parti országzászló II. alatt.:)))))

@al kotmány aláiro álamfö: nem jártam magyar iskolába, te majom, ezt nem feltételeznéd?..he?
Lgyél büszke magadra, meg arra az egy nyelvre amit világnyelvnek hiszel. Fasz. :)

@regisztráltam: te is inkább örülj, hogy elmondtam a véleményem, szerencsétlen, mert sohasem fogtok ebből a nagy beképzelt magyar öntudatokból felébredni.
És nem is kíváncsi rá senki. Majd esznek titeket a kinaiak.. :D
Meg az olcsó német sörgyártók... :)

A z ötlet jó, csak szokásos balkáni módon üzemel.
Részeg tahók ordítanak teli torokból és nincs senki aki szólna nekik, hogy apukáim ez nem a sztyeppe közepe, hanem egy európai főváros. Csoda, hogy nem hugyoznak le a kocsiról!

@ariete: inkább ne.

Hihetetlen, hogy a sok troll mit össze nem vitatkozik... Az egyik szidja a másikat, ölik egymást a semmiért. Magyarkodunk, satöbbi.

Jómagam igaz hazafinak gondolom önnön magamat, éppen ezért úgy gondolom, hogy ezt így ebben a formában kár.

Ettől függetlenül hétfőn első dolgaim között fog szerepelni, hogy hivatlaosan is megvizsgáljam az ügyet, hogy akkor ez a kerékpárnak nevezett életveszélyes szörnyűség hogyan kerülhetett ki az utcára.

Nem lenne gond vele egy Margit szigeten, de semmiképpen sem az Üllői úton. (pl.)

A biztosítás, és utasszállítás kérdés egyikőtök gondolataiban sem merült fel. Pedig nagyon nem lenne vicces, ha mondjuk egy közlekedési balesetben megsérülnének rajta, vagy esetleg a kormányos véletlen hibájából anyagi káros balesetet okozna. Vagy elütne valakit, aki akár tilosban lép ki elé.

Így már értitek?

Ha anyukádat üti el, vagy a te kocsid tükrét töri le elhaladáskor, akkor is csak jót nevetsz?

@ariete: nem tudom te ki fia-borja vagy, de hogy velünk együtt téged is megesz a kínai, az is biztos. Hacsak nem kínai vagy.

++off++

@Takacs Jeno: szerintem egy autó jóval életveszélyesebb, mint ez a szerkezet. Ez szinte képtelen elütni anyukámat, egy 80-al menő autó viszont simán.

@Alf: ez csak fikció. (szerinted...)

@Takacs Jeno: Vizsgalgasd. Úgy talán fontosnak fogod érezni magad. De ha kib@szol másokkal, akik szeretnének egy jót bulizni, ne csodálkozz, ha fontoskodo arcodba kapsz egyet :)

@Kőbányai Világos: még szerencse, hogy ésszel élek, nem erővel.

De hogy felvegyem a kesztyűt, és kicsit beálljak a sörbe, akarom mondani sorba: magadfajta olcsó, penészízű sörrel nem vitázom. 8 napon túl úgysem állsz el. Meg amúgy is utállak.

@Takacs Jeno: Egyébként, ha elovastad volna a honlapunkat, akkor tudhatad, hogy pl. Az ulloire nem is mennek ki.

@Takacs Jeno: Ésszel??

nyomod a jogszabályokat eszetlenül. Azt meg èszre sem veszed, hogy a KRESZ szerint nem is minősűl kerékpárnak:)

6 km/h

@canis merga:
Nem, csak az Andrássy úton ordítoznak!!!

@ariete: Bevándorló vagy, semmi más. Egyenlő vagy a négerekkel meg pl. a törökökkel. Onnan osztod az észt? Hihi, vicces vagy! (ám veszem a lapot..)

Hehe akit egy 10km/h-val repesztő sörbike elüt az meg is érdemli :D annak tuti bevonnám a gyaloglási engedélyét :D

@kényszerbagoly: Mi van irigyled őket?

Nagyon ingerszegény életed lehet. Szólj az asszonynak, hogy elégítsen ki mert nagyon feszült vagy. Ha meg nincs nőd, akkor meg rántsál rá!:)

A jó sör ó a búra jó...

@regisztráltam: ezen nem sértődtem meg. Ahogy bevándoroltam, úgy ki is vándorolok. Te pedig itt fogsz megrohadni a jurcsánnal és az orbánnal meg a többi nagy magyarral. Egy kis madjar. hehe

Idemásolom a kommentemet a "folyékonykenyérről":

A kurva anyját a Főzdefeszt szervezőinek!

Bocsánat a csúnya beszédért, de nem tudom magamban tartani a mai csalódottságomat. Odaértem háromnegyed 6-ra, és kurva sokan voltak. Első ránézésre 6 kinti csapolóhelyet láttam, a tömeg pedig volt vagy több ezres.

Beálltam 18 órakor abba a sorba, amelyik a meggyes, barna, chillis, stb. sörökhöz vezetett. Bazmeg 20 órakor, azaz kemény 2 óra alatt kerültem sorra.

Ki volt az a FASZ, aki kiszámolta, hogy többezer emberre elég lesz kb. 6 csapoló rész/pult, miközben a potenciális vásárló több órát áll sorba néhány szaros sörért.

A Főzdefeszt számomra egy rakás fos volt, pedig a kóstolt 3 féle (meggyes, füstös és barna) sör közül kettő iható is volt, azonban lehetőségem sem volt a meghirdetett 26 féle sör megkóstolására, elvégre ki az a hülye, aki mégegyszer sorban áll néhány íz miatt, majd megint, majd megint... BAZMEG!

Szóval ahogy kezdtem, úgy fejezem: A kurva anyját a Főzdefeszt szervezőinek! - az ott tapasztalt körülményekért.

Szabolcs

@Alf: Csórónak semmiképp sem gondolnám a bringásokat.
Egy hétvége alatt buliznak el egy havi átlagfizetést. :)

Viccet félretéve. Pusztán annyit kéne elismernetek, hogy a bringások:
1. Jóval nagyobb veszélynek vannak kitéve a közlekedésben, mint az autósok.
2. Ennek ellenére a közlekedési moráljuk sokkal rosszabb, mint az autósoké (akiknek szintén nem túl magas).
3. Nagyon, nagyon sokan az olcsósága, gyorsasága mellett azért választják a bringát "mer' azzal azt csinálok, úgy megyek, ahogy akarok"
4. Épp ezért különösen káros, ha a közvélemény azt látja, hogy bringásokat piáltatnak, közúton.

Le kéne végre szedni (és ezt ti, bringások tudjátok megtenni) ezt az egész "szabadság-mázat" erről a bringa témáról, és végre tudomásul venni, hogy a szabályok, a KRESZ és a felelősség ugyanúgy vonatkozik rátok is, mint az autósokra.

@Alf: "és olyan autóm van, amiről te csak álmodozol..."

Ez csak akkor bizonyosodhat be, ha leírod a típust.

@is: Oké. És, akiket megkínáltak?

@Stock: "területi képviselőként"

Ex-kolléga! :)

@vuk_: "erdemes megnezni londonban a riksakat, iszonyu sok van beloluk a Soho/Piccadilly/Trafalgar kornyeken. "

És ezek közül hányról osztogatnak alkoholt más járművek vezetőinek? Mert én egyet sem láttam.
Olyat viszont igen (sőt CSAK olyat), akik megálltak a pirosnál, nem hajtottak fel a járdára, ki voltak világítva, stb... Kissé más a kultúrájuk, mint az itteni bringásoknak.

@ariete: Te minden vagy, de gyökerekben Magyar sehol:) Maradj ott ahol vagy, remélem hasznodat veszik, mint bevándórló cigányt. Jóéjt!

@regisztráltam: honnan tudod milyen gyökereim vannak, te csacsi...? ez a te nagy Magyar szervilis gondolkodásod, hogy lenni hasznosnak valakinek.... A szülőhelyemen pont az ilyen beszari, áruló, besugó, hízelgő, valagnyaló, egy darab bejgliért a saját anyját eláruló "magyar" fajta miatt kaptunk megaláztatást az ottani többségtől. Az kéne nektek, nem ajándékba állampolgárság születéskor, hanem egy kis ukrán, szerb, stb. edzéssel, vizsgával.
Aztán jöhet a sör.

@GGG77: Azért azt vedd észre, hogy ez a fene nagy "szabadságérzet" az autósokra is igaz: ott is legalább annyi a hülye gyorshajtó, zárovonalonátmenő, tilosbanparkoló, jobbrólelőző, belsősávbantötymörgő, pirosbanlazánátmenő baromarcú. Sőt, egyre több és egyre pofátlanabb. Elvégre pont ugyanabból a társadalomból kerülnek ki a bringásaink és az autósaink (politikusaink, cégvezetőink, vagy bárki akiket éppen utálunk) is. Ez van, nálunk mindenki kurva okos, és így triviálisnak veszi, hogy a szabályokat kénye-kedve szerint megszegheti. Tisztelet a kivételnek.
Ja és egyébként rendszeresen autózom és bringázom is. És igen, néha én is reflexből leugatom már megszokásból sajnos a bringásokat, amikor egy pillanatra elfelejtem, hogy igazából most lehetne fordított is a helyzet. Egyébként pedig arányaiban tekintve pont ugyanannyi hülyét látok mindkét "oldalról", de legalább ugyanannyi normálisat is, akik nem 40-nel közelítenek a biciklisávban a kereszteződésbe, mert hát nekik elsőbbségük van, hanem szépen lelassítva, körültekintően, tartva kicsit az autóktól. Ahogy én is teszem ezt egy szűk úton a bicajost előzve: jó nagy ívben kikerülve, kettesben, nehogy szerencsétlennek valami baja legyen, ha már volt olyan hülye, hogy bevállalja a főúton való bringázást (nekem a nagykőrösin néha amikor mennem kellett mindig halálfélelmem volt)
fu ez hosszú lett befejezem.

Komoly, hogy még erre is képesek vagytok szapulkodni.
És némelyeknek az a legnagyobb gondja, hogy valakin egy vöröscsillagos póló van, ami egyébként egy RAGE AGAINST THE MACHINE póló, pl.

Grat, hogy nem azt szóljátok meg aki elfogadja a kínált sört a bringások közül, hanem azt aki kínálja.
Gondolom ti is minden kútba egyből ugrotok, mert azt mondták, kötelező.

Mondjuk nem biztos, hogy boldog lennék, ha valamelyik részeg állat az autóm alá esne, amikor elmegyek mellettük.

A kommentek 80%-a remek példa a következő állításom alátámasztásához:
Mindenki azon sír, hogy az Ő érdekei, meg hogy tartsák tiszteletben az igényeit, meg hogy Ő toleráns, meg hogy az Ő véleményét el kell fogadni. És mindegy, melyik oldalról beszélünk.
Egy a lányeg. Ez az ország azért tart szar irányba, mert az emberek egyre szarabbak. A tisztelet és a megbecsülés és elfogadás nem ott kezdődik, hogy magadat próbálod eflogadtatni, rávenni másokat hogy megbecsüljenek és tiszteljenek! Pont fordítva! Csak úgy működik az egymás mellett élés, ha MI kezdeményezünk gesztusokat mások felé és toleránsak vagyunk olyan dolgok irányába, ami nem képviseli az érdekeinket és mondjuk enyhén kellemetlen is akár. Amíg mindenki egyre inkább a maga javát akarja, egyre nehezebb lesz minden, mert ekkora rendszert, amiben élünk, nem lehet fenntartani önző egyedek egyéni igényei mentén.
Igazat kell adjak arietének, bármennyire is kellemetlen érzés elolvasni a véleményet.

@ariete: én is szeretem ezeket a nagymagyarokat, ne foglalkozz velük!
én félig német vagyok, világ életemben magyarországon éltem, és petriótának tartom magamat, de rühellem a sok faszt, aki azt hiszi, hogy azzal, hogy ősmagyarnak tartja magát ő a jani...abba bele sem kell menni, hogy mennyire keverék nép a magyar, van benne minden, nagyanyám tipikus példája: makóról származik, de ha elköltözne isztambulba meg nem mondanád, hogy nem török...
regisztráltam-ra visszatérve baszogatni másokat a helyesírás miatt, niggerezni, na azt tud, de végiggondolni hogy mit ír a másik, abban igen gyenge.
amúgy én nagyrészt bringázom, ritkábban bkv-n utazom, és megmondom mit utálok, amikor bringán ülök: 1. ha veszélyben érzem magamat 2. ha feltartok másokat (mert nem jó érzés és nem akarok mások idejével gazdálkodni, ahogy azt is utálom, ha engem feltartanak, na mert olyan is előfordul rendesen). nem értem mi a fenének nem lehet úgy kialakítani utakat, hogy ne kelljen kocsisokat feltartani és közben ne legyünk veszélynek kitéve!
nameg azt sem tudom megérteni, hogy miért nem lehet felfogni, hogy a belvárosban csak azok kocsizzanak, akik 1. van pénzük kifizetni a benzint, parkolást, stb. 2. fuvaroznak, árut szállítanak, stb.

@Kőbányai Világos:
A sör már kikezdte az agyadat, legalább a sok szar rumot ne tedd be a köbányaiba!

@ariete: A kicsi kínaiak egész Európát eszik meg. És mindenekelőtt a németeket akik a XX század óta kb. a leghülyébb nép ezen a kontinensen. Egyrészt nekik köszönhetjük Hitlert és a Holocaustot, másrészt a bukta óta ők a legnagyobb cionisták és vörösnácik is. Az agyatlan sötétzöld politikájuk következtében szépen bezárják az atomerőműveiket, aztán aranyért veszik meg a franciáktól az ottani atomerőművekben termelt áramot. És amíg egy német átül biciklire, addig 3 kicsi kínai ül személyautóba. De nem gond - 20 éven belül úgysem lesz pénzük a németeknek (sem) benzinre. Meg kajára sem. Meg semmire sem.

@kéne egy nick:
Nem kéne válaszolnom a suttyó hozzáállásodra és kommentedre, de nem bírom ki :-)
A közúton, ha nincs megtiltva, akkor bárki közlekedhet. Biciklis, motoros, gyalogos, autós, traktoros, sörbringás, tolókocsis stb.
Azt nem szokták tőled sem megkérdezni a dugóban, hogy éppen hova igyekszel, mennyire fontos a dolgod... Lehet éppen szórakozni mégy (moziba, étterembe, sörfesztiválra, rokonlátogatóba stb.), de az is lehet, hogy sürgős dolgod van (a hátsó ülésen szül az asszony, munkából mégy haza, munkába mégy, vagy éppen dolgozol). Mindenki ugyanolyan jogosan használja a közutat, még az is, aki ott parkol és nem férsz el tőle.
Egy szó mint száz, ugyanolyan jogosan vagy te az úton kocsival aki éppen moziba sietsz és én is, aki éppen várost nézek, tekerek és közben hideg sört kortyolgatok a sörbringán.

Nem bánom ha mások szórakoznak, jól érzik magukat. De elvárnám hogy hétköznap délután a Kiskörúton ne poroszkáljanak végig a belső sávban a Zsinagógától a Deák térig!!!