Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

Nem zárják le az utakat a biciklis felvonulásra

2010.09.21. 17:57 - Földes András

Critical Mass (CM) három éve szervezett először olyan bringás demonstrációt, ami valójában nem felvonulás, hanem a biciklisek nagy közös közlekedése. Az évente kétszer megrendezett CM ezzel közelebb kerül az eredeti célkitűzéshez, amely a demonstrációt úgy határozza meg, mint biciklisek spontán csoportját, akik egy időben történetesen egy irányba tekernek.
 
Ezzel szeretnék hangsúlyozni, hogy a kerékpározás a többi közlekedési eszköz egyenrangú társa, amelyet nem elrekeszteni kell, hanem integrálni a város rendszerébe. Ezért a szerda délutáni budapesti CM-en nem lesznek lezárt utak, sem pedig közös indulás. A résztvevőket fél hét és fél nyolc között várják a pesti Nagykörúton, hogy együtt biciklizgessenek a Jászai Mari tér és a Petőfi híd budai hídfője közti szakaszon.
 
A szervezők figyelmeztetnek a közlekedési szabályok betartására, tehát nem szabad a járdán biciklizni, a pirosnál meg kell állni, a zebrán át kell engedni a gyalogosokat és nem szabad egymás mellett tekerve minden sávot elfoglalni. Az autók ugyanis ugyanúgy behajthatnak a Körútra, hiszen az üzenet az együtt közlekedés, a város közös használata.
 
A demonstrációnak egyedül a végcélja rögzített: 20 órakor az Erzsébet téri Gödörnél lesz a szokásos bringaemelés.
 
Dugók és főpolgármester-jelöltek várhatóak
 
A demonstráción az autósokat is tiszteletben tartó közlekedésre kérik a résztvevőket. Ugyanakkor a várható dugók miatt javasolják, hogy aki teheti, szerdán délután ne használja a belvárosban a kocsiját.
 
A demonstrációval ezúttal nem szeretnének hosszú távú célokról beszélni. Annyit szeretnének, hogy mindenki, aki biciklizett a CM-en, legalább egyetlen nap, csütörtökön maradjon bringán, azzal menjen iskolába, dolgozni vagy szoláriumba.
 
A fajsúlyos kérdések iránt érdeklődők sem maradnak szellemi táplálék nélkül. A felvonulás végén a Gödör nagytermében ugyanis nyilvános vitára ül le Budapest majdnem összes főpolgármester-jelöltje. Tarlós István ugyanis nem jön el, de ott lesz a szocialista Horváth Csaba, Jávor Benedek az LMP-től, és a szélsőjobboldali Staudt Gábor. A Fidesztől egy egyelőre meg nem nevezett szakértő lesz jelen.
 

A Critical Masst Budapest mellett további 12 városban megrendezik. Lesz felvonulás Baján, Debrecenben, Egerben, Gyálon, Kecskeméten, Miskolcon, Pécsen, Pilisborosjenőn, Szegeden, Székesfehérváron, Szolnokon és Szombathelyen is. Részleteket a CM honlapja közöl. 

Címkék: demonstráció critical mass

548 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr232313023

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Erőszakos kisebbség a biciklisfutár? 2010.09.23. 01:45:29

Biciklis-aktivisták másztak be a budapesti városháza parkolójába a kerítésen keresztül, tiltakozva az ellen, hogy Budapest szívében nem park, hanem városházi park(oló) van, na meg hogy a tegnapi Critical Mass előtt jól felhívják magukra a figyelmet. Jó...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Stock 2010.09.21. 19:15:51

" amelyet nem elrekeszteni kell, hanem integrálni a város rendszerébe."

MAGYARUL A RENDSZÁMÉRT, KÖTELEZŐ BIZTIÉRT, ÉS JOGSIÉRT, ILLETVE MŰSZAKI VIZSGÁÉRT VONULNAK?!

ÉS BE FOGJÁK TARTANI A KRESZT????

apogany 2010.09.21. 19:23:03

@Stock: azért, hogy te is megértsd mit szeretnének, ahelyett, hogy ordibálsz.

és igen, a cél az, hogy betartsák a KRESZ-t.

cutu84 2010.09.21. 19:29:50

@apogany: hagyd az előző fórum már kb. neki szól. ebben ne etessük.
ON: Én üdvözlöm ezt a lépést. Sokkal életszerűbb. Jobban felhívja a figyelmet a belváros közlekedési visszásságára.
Még az is lehet, hogy (valakinek a külön bosszantására=P) arra járok holnap.

Stock 2010.09.21. 19:35:28

@apogany: ezzel kit akarsz, akarnak átbaszni?
mindenki tudja, hogy nem fog menni, ugyanúgy ahogy azt is hogy a szopatás a lényege!
ha nem az lenne nem a forgalomban és nem hétköznap tennék!

Stock 2010.09.21. 19:37:24

@cutu84: "Jobban felhívja a figyelmet a belváros közlekedési visszásságára."
végre egyetértünk!
sztem is abszurd, hogy rendszám, jogsi és kötelező nélküli amúgy is szabálytalan emberek megbénítják brahiból a várost, ami amúgy is sokat szenved miattuk!

Ma Baker 2010.09.21. 19:42:55

@Stock: Szóval a biciklisek miatt szenved a város... Ééértem...

cutu84 2010.09.21. 19:44:23

@Ma Baker: DON'T FEED THE TROLL!
előző topic is vele van tele. nem fogjuk győzni. ne etessed!

Ma Baker 2010.09.21. 19:45:30

Amúgy a cikk írója milyen polkorrekten leszélsőjobboldalizza a jobbikos jelöltet. LOL

Stock 2010.09.21. 19:50:15

@Ma Baker: is! miért szted nem probléma hogy feltartják ott a forgalmat, ahol lehetne haladni, vagy hogy a többségük képtelen a legalapvetőbb szabályokat betartani, pl piros lámpa, egyirányú, éjjel világítás, zéró tolerancia, járdán, zebrán gyalogosk veszélyeztetése..?!

cutu84 2010.09.21. 19:51:38

@Ma Baker: Jaja az már nekem is feltűnt. de legalább megpróbálta nem párt alapján azonosítani az összes jelöltet.=D

kokavec 2010.09.21. 20:00:52

@Stock: most már itt tombolsz, te, országunk szégyene. Parazita.

Denny Crane 2010.09.21. 20:09:11

@Stock: Van jogsim. Minden MK klubtagnak van kötelezője. Rendszám... Na az nincs, de a robogósoknak sincs. Miattuk is nyávogsz? Ja, autóm is van. Súlyadót is fizetek, bár alig használom. Van még kérdésed, te meglehetősen segítségre szoruló ember?

Ja, látom van. Tehát:

Többségünk betartja a szabályokat. Azokat általában nem veszed észre. Én ugyanakkor észreveszlek, mert minden bizonnyal te lehetsz az, aki éjjel-nappal nyomja a dudát, mert úgy gondolja, attól szublimálnak előtte az autók, ettől függetlenül beragad a kereszteződésbe, hogy más is nyomhassa kicsit. Az is te lehetsz, aki miatt feltorlódik fél Buda, mert a Bartókon másodiknak parkolsz a külső sávban elakadásjelzővel "csak öt percre". Elképzelhető, hogy az is te vagy, aki siet elképzelhetetlenül és ezért jogot formál arra, hogy a buszsávban közlekedve tartson fel 50 másik embert egyszerre. Ja, nem te vagy az, aki megelőzi a bringást, majd kettő méterre előtte bevágva satuzik és elkanyarodik jobbra, mert "feltartották"?

lorantka_a_gall 2010.09.21. 20:42:48

Nem mintha a lelkem csücskei lennének, de azért korrektebb lett volna Staudtot "jobbikos"-ként bemutatni, ha már Ingyencsabi "szocialista", Jávor pedig LMP-s.

Szerintem.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.09.21. 20:52:24

Denny Crane 2010.09.21. 20:09:11
Többségünk betartja a szabályokat."
többségük XARIK RÁ!!

van még egy pár 100 ilyen képem!
vajon milyen színű lehetett a lámpa!?

kepfeltoltes.hu/100921/DSC00013_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/100921/DSC00030_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

de itt egy pozitív példa is!
kepfeltoltes.hu/100921/DSC00002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Bret 2010.09.21. 20:54:37

@Stock:
Stock egy ko:cso:g troll, aki nem akarja észrevenni, hogy

- minden gépjárművet az adónkból dotálunk
- rontja a város levegőjét, több évet vesz el a városlakók életéből
- nem lesz hosszabb a farka az autótól

szóval sikeres ember nem lehet... :)

ja és dont feed the troll :)))

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.09.21. 21:03:27

Holnap napsütéses, szép idő lesz! Végre láthatom S. Gábor homlokán a verítéket! Már nagyon várom!

ez_van 2010.09.21. 21:06:00

@Bret:
akkor te se etesd, légyszíves.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.09.21. 21:19:37

@RosszQtya:

Muhaha, kb 40 blogot mutatok neked, amelyik arról szól, hogy melyik gépjárművezető milyen szemét és veszélyes módon közlekedik.

De ha csak a mienket megnézed, az is hajmeresztő.

terkeptelen 2010.09.21. 21:27:43

Én ennek már máshol is hangot adtam, itt is így fogok tenni:

Véleményem szerint a közlekedési szabályok semmibe vétele nem jármű függő, ugyanolyan szabálytalanok az autósok, mint a biciklisek, vagy a gyalogosok.
Pl. a Bartók Béla úton a Móricznál alig lehet átmenni a zöldön, mert olyan tömött sorban mennek át a piroson a gyalogosok...

Szóval szerintem az autósokra, mint követendő példára hivatkozni nem feltétlenül jó ötlet...

terror 2010.09.21. 21:37:47

@RosszQtya: Mindket kepen 50-50%-ban lathato szabalytalan gepjarmuvezeto es bringas :) Persze csak a bringas a kocsog, mert rajta nincs rendszam :)))

gramercy 2010.09.21. 21:55:44

Ezt hogy kell értelmezni?

"Ezért a szerda délutáni budapesti CM-en nem lesznek lezárt utak, sem pedig közös indulás. A résztvevőket fél hét és fél nyolc között várják a pesti Nagykörúton, hogy együtt biciklizgessenek a Jászai Mari tér és a Petőfi híd budai hídfője közti szakaszon."

melyik mondat a hazugság?

Rock me Amadeus 2010.09.21. 21:58:33

Fideszesek senkivel nem vitáznak, így nem lehet veszíteni.

Pretorians 2010.09.21. 22:08:23

@gramercy:
Feltétlenül hazugság amit írt? Mit szólna ha lehazugoznák? Gondolom, nem örülne! Ennek ismeretében osszunk észt...

@Stock:
Nem volt elég a tegnapi szívózás? Minden nap bele kell kötni abba, aki nem maga? A családjával is ilyen? Vannak barátai a budikefén kívül?

Szerintem erre a pöcsre ne is reagáljuk.... baszogassa a szomszédot....

Stock 2010.09.21. 22:58:09

@Pretorians: szívózás?!?! itt csak a bringanácik készülnek szívózni....

fillérbaszó vadász 2010.09.21. 23:08:14

És hánykor lesz a polgijelöltek vitája a Gödörben?

Stock 2010.09.21. 23:09:58

@Denny Crane: és csak MK klubtagok lesznek??
rendszám nélkül mit ér a tömegben a biztosítás??
igen a robogósokra is szeretném kötelezővé tetetni a rendszámot, de most nem ők a téma, ráadásul nekik van jogsijuk, sisakjuk, biztosításuk, és szigorúbb sebesség korlátozásuk! :)

kereszteződésbe már ragdtam be, azon kívül egyiket sem követtem el soha, de a befékezgetés egyre csábítóbb alternatíva a bringanáci szívózásra válaszul, de sajnos abból komoly baleset is lehet, úgyhogy marad az ablakmosó! ;)
amúgy ne röhögtess, mert felébred a párom.. :))
a kerekesek többsége betartja a szabályokat?!?!?
ezt olvastad valahol? mert látni ilyet nem láthattál az fix!
és itt nem a stoptáblánál megállásról, vagy karjelzésről van szó, vagy sebességtúllépésről, amiket az autóso szemére lehet vetni jogosan.... neeem, itt a leg elemibb szabályokra tesznek magasról!
piros lámpa, egyirányú utca, zebrán-járdán tekerés, részegen, kivilágítatlanul haladás!

bozoa 2010.09.21. 23:24:41

Szerintem Stock nem tanult meg kiskorában kerékpározni, így el van szokva attól hogy saját erejét is felhasználva utazzon. Olyat meg pláne nem ismer, hogy létezik olyan közlekedési mód ami nem kizárólag helyzetváltoztatásra szolgál, hanem az eljutás, a teljesítmény, az autóból, buszból nem érzékelhető illatok érzékelése, a lelógó faágak elől elhajolás mozdulata, amik sokkal élményszerűbbé teszik az utat mint bármi mással. Tudom, zavaró a nagyvárosban hogy mások, és elég sokan szabálytalankodnak, de mindenki vegye tudomásul hogy az út nem csak az övé! Még a sétálóutcába is behajt az áruszállító, a buszsávban is tépnek a taxik és bizony a kerékpárúton is látni robogósokat meg egyéb kisméretű ojjektumokat. Legyünk toleránsak, mert mindenkit hazavárnak.
Ja, az a bizonyos Staudt igazából Dr. Staudt, és nem szélsőjobboldali, hanem nemzeti radikális, méghozzá budafoki sváb felmenőkkel.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.09.21. 23:26:49

@Lopjunk Mi is Pénzt - Hát Persze (LMP-HP):

"A beszélgetést 20:10-kor Leo Linscheer, a Holland Nagykövetség kulturális attaséja nyitja meg, és 21:50-ig fog tartani. Igyekszünk érdekessé tenni, ne hagyd ki."

Itt:

criticalmass.hu/blogbejegyzes/20100921/maradj-velunk-critical-mass-utan-forum-godorben

Martian (törölt) 2010.09.21. 23:43:58

@kerekkoto: Pl. a Bartók Béla úton a Móricznál alig lehet átmenni a zöldön, mert olyan tömött sorban mennek át a piroson a gyalogosok...

Rendszámot, műszaki vizsgát a gyalogosoknak!
:)))

fillérbaszó vadász 2010.09.21. 23:54:10

Most szól az a zene ami a Bárányok hallgatnakban volt, mikor a buzi sorozatgyilkos behúzta a lábai közé a faszát és úgy táncolt.

fillérbaszó vadász 2010.09.21. 23:54:52

@zebraakcio: Jó van haver ott leszek. Lehet hogy be leszek rúgva mint az atom.

min 2010.09.22. 00:03:31

@Stock: Ha utálod a bringásokat miért látogatod az összes kerékpár témájú oldalt??

ex-dr. vuk 2010.09.22. 00:13:08

@min: pont azert. kielheti magat.

min 2010.09.22. 00:13:39

@RosszQtya:
hmmmm...megnéztem a képeket
1. Valóban 50-50% az arány ha szabálytalanságról beszélünk
2. Más nézetből az első képen piros sárgát mutat a lámpa tehát a fénykép abban a pár másodpercben készült amikor a bringás elindult a piros6sárga jelzésre de meg kellett állnia hirtelen mert keresztben egy nagy valószínűséggel piroson áthaladó jármű érkezett.
A második képen a két jármű még a zöldön ment át de a kereszteződés közepén szabálytalanul bennragadó jármű megállásra kényszerítette őket.

Szóval nézőpont kérdése minden amibe azt magyarázunk bele amit akarunk.

Nyugodt holnap délutáni közlekedést!

Nagykócsag 2010.09.22. 01:49:05

hú de elszabadultak az indulatok 1-2 troll miatt.

Vincenzo90 2010.09.22. 02:23:01

@Bret:

- rontja a város levegőjét, több évet vesz el a városlakók életéből

Fasznak lakik városban? Meg is érdemli a rövidebb életet, aki hülye.

- nem lesz hosszabb a farka az autótól

Csak jobb kedve.

Közbiztonság Szilárd 2010.09.22. 03:03:06

@Denny Crane:
Bocsd, de többségetek NEM tartja be a szabályokat.
Többségetek a járdán biciklizik, áthajt a piroson, a zebrán biciklizik (ahol tolni kéne - itt nem a többség, hanem konkrétan mindenki), szembe megy egyirányú utcában ott is, ahol nem lehet, lámpája pedig szinte egyikőtöknek sincs. Arról nem is beszélve, hogy a kocsmalátogatások után hányótok pattan fél- vagy talajrészegen biciklire.
Akkor milyen többségetekről beszélsz, amelyik betartja a szabályokat?

Ki a faszt akarsz átverni? Magadat?

@Bret:
Az adódból semmilyen gépjárművet nem dotálnak, a gépjárművek tulajdonosai ugyanis kurva nagy adókat fizetnek, míg ti semmit. Ellenben a ti kerkpárútjaitokat - amelyekért éveken át pattogtatok, ellenben basztok használni, mióta megvannak - tényleg a mi adónkból dotálják.

Én, aki leginkább gyalogos vagyok, azért utállak benneteket, mint a szart, mert a járdán meg a zebrán veszélyeztettek.
Ahol semmi keresnivalótok.
És némelyik faszkapalnak közületek még van pofája ránk, gyalogosokra rácsengetni is. A járdán. Na, ezért menjetek a kurva anyátokba.

Közbiztonság Szilárd 2010.09.22. 03:03:50

@Denny Crane:
Bocsd, de többségetek NEM tartja be a szabályokat.
Többségetek a járdán biciklizik, áthajt a piroson, a zebrán biciklizik (ahol tolni kéne - itt nem a többség, hanem konkrétan mindenki), szembe megy egyirányú utcában ott is, ahol nem lehet, lámpája pedig szinte egyikőtöknek sincs. Arról nem is beszélve, hogy a kocsmalátogatások után hányótok pattan fél- vagy talajrészegen biciklire.
Akkor milyen többségetekről beszélsz, amelyik betartja a szabályokat?

Ki a faszt akarsz átverni? Magadat?

@Bret:
Az adódból semmilyen gépjárművet nem dotálnak, a gépjárművek tulajdonosai ugyanis kurva nagy adókat fizetnek, míg ti semmit. Ellenben a ti kerkpárútjaitokat - amelyekért éveken át pattogtatok, ellenben basztok használni, mióta megvannak - tényleg a mi adónkból dotálják.

Én, aki leginkább gyalogos vagyok, azért utállak benneteket, mint a szart, mert a járdán meg a zebrán veszélyeztettek.
Ahol semmi keresnivalótok.
És némelyik faszkapalnak közületek még van pofája ránk, gyalogosokra rácsengetni is. A járdán. Na, ezért menjetek a kurva anyátokba.

Közbiztonság Szilárd 2010.09.22. 03:04:34

jav.: faszkalapnak. Még mielőtt valaki félreértené.

kismajom2 2010.09.22. 05:02:08

ezt a szerencsétlen Stock nevű trollt miért nem tiltjátok már ki?

kismajom2 2010.09.22. 05:03:44

ráadásul egy szánalmas rizsrakétával reklámozza magát :))) nekem ennél több infóra nincs is szükségem :)))

aritus 2010.09.22. 06:19:03

@Közbiztonság Szilárd:
Én kb. 1 hónapja járok bringával a munkahelyemre. Sajnos nincs bicikli út, ezért kénytelen vagyok vagy az úttesten, vagy a járdán menni. Azon a lámpás kereszteződésen megyek át bringával, ahol gyalog csak futva lehetne átérni, annyira rövid ideig zöld a lámpa a gyalogosoknak! Hogy az autóknak ne kelljen sokat állniuk a piros lámpánál. Mikor a járdán megyek, mindig megköszönöm, ha félreáll a gyalogos, hogy elengedjen, jobb kezes utcánál lelassítok, ha keskenyebb mellékutcában jön mögöttem autós, ha tehetem félrehúzódok. És van lámpám is. Amióta biciklivel járok, sokkal vidámabban, feldobódottan érek be a munkahelyemre. Szóval, aki teheti, járjon bringával. És nem mai csirke vagyok.

aritus 2010.09.22. 06:22:03

@Rock me Amadeus:
Ja, ez jellemző a fideszre, vagy egymás közt pusmognak, vagy nagyon vigyáznak, hogy semmit se mondjanak, a kérdéseket meg nem szeretik:((

aritus 2010.09.22. 06:30:37

@Myta:
Azért én Horváth Csabi kínos pillanataira is kíváncsi vagyok:)) Az új Bábolna kft, rovarirtó brigád jelöltjére meg inkább nem mondok semmit, mert udvarias vagyok.

Etniez 2010.09.22. 06:53:42

"tehát nem szabad a járdán biciklizni, a pirosnál meg kell állni, a zebrán át kell engedni a gyalogosokat"

Még szerencse, hogy a többi közlekedő nagyobb szabálykövető, mint a biciklisták. Ha mondjuk az autósokat is annyira izgatnák a fenti szabályok, mint titeket, minden nap vérfürdő lenne az országban.

joskafiser 2010.09.22. 07:03:13

szoval akinek mas a velemenye mint itt a HC kerekparos magnak, az egy mocskos troll

eeeeerteeeem :)))

clap clap clap

meg eljen a szelektiv hallas is

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 07:42:16

Szeressük a fideszt! Tarlós "úr" őfüggetlensége még arra sem képes, hogy egy ilyen rendezvényen megjelenjen. A főpolgármesterjelölti plakátokon sem mer szerepelni. Szánalom a köbön. :D

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 07:43:51

@aritus: mi az, hogy "sajnos nincs bicikliút"??
Ember! A kerékpár egy járműféleség!!! (kezdem érteni, miért jár a biciklisek többsége a járdán: valami kretén bemesélte nekik, hogy a biciklin is gyalogosok)

Breadface 2010.09.22. 07:45:10

Én általában kerékpárral járok dolgozni, de van autóm is, tehát mindkét oldalon résztt veszek a közlekedésben.

1. Annyit megjegyeznék, hogy a bicikliúton ugyanúgy gyalogolnak a gyalogosok, és basznak arrébb állni. Budai rakpartra gondolok. Szépen fel van festve a sáv, gyalogos a Duna oldalán, Bringás a belső oldalon. Ehelyett 4-5 makkfej egymás mellett. Jogosítvány, kötelező,és KRESZ ismeret nélkül veszélyeztetik a kerékpárosokat.

2. Ha a bicikliút keresztez egy autóutat ahol zebra van felfestve, akkor mi a tosznak szálljak le?

3. Ha netán valahol a járdára kényszerülök, akkor "kivárom a sorom", és megköszönöm, ha helyet adnak.

4. Autóso közt ugye egy sincs, aki piásan beül az autóba?

5. Minden autós betartja a KRESZ szabályait, és soha nem megy át a piroson? Záróvonal, egyebek?

Sajnos kerékpárosok közt is van egy rakat majom, de sajnos az évek alatt rá kellett jönöm, hogy az autósok közt több a seggfej.

Üdv mindenkinek!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 07:47:23

@bozoa: szerintem meg egy igen jól eltalált kifejezés az a "bringanáci" :D
Nagyon sok dologban igaza van, csak az itt tobzódó "bringanácik" olyan elvakultak, hogy képtelenek felfogni.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 07:49:45

@Breadface: sétálj végig egy forgalmas napon a Dózsa György úton a Hősök terétől a Liget túlsó végéig és számold meg, hány szabálytalan autóst és hány szabálytalan kerékpárost látsz! Esetleg az arányokat is nézd meg: mondjuk 100 autósból mennyi a szabálytalan és 100 kerékpárosból mennyi! (előbbi úgy 30 körül lehet, utóbbi sacc/kb. 95)

estro 2010.09.22. 08:05:23

@RosszQtya: az első képen épp zöldre vált a lámpa,tehát az autó aki balról jött valószínüleg áthajt a piroson.
A második képen jókora dugó lehet hisz az autó szintén áthajt a piroson.

Breadface 2010.09.22. 08:07:56

Abban lehet, hogy igazad van, hogy sok a szabálytalan kerékpáros, csak azt nem szeretem hogy általánosítanak.
Ez vonatkozik mind az autósokra, mind a bringáskra.
Azokat a kerékpárosokat, akik körbenézés nélkül áthajtanak a piroson, én is szívesen szájbarugnám, mert miattuk is gondolják, hogy az összes bringás seggfej. Autósokat dettó.

A 30-95 aránnyal azért nem értenék egyet, nekem a 95 kicsit soknak tűnik, a 30 talán reélis. mert ha szbálytalanságnak minősül az irányjelző használatának elmulasztása (ami szabálytalan is), akkor már borul is az arány, mert kb minden 5. autós használja az indexet.

További szép napot mindenkinek!

Silent Bob 2010.09.22. 08:08:33

@estro: De nem azt kell nézni, hanem a biciklist. :D

aritus 2010.09.22. 08:17:59

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Azért megyek a járdán, mert olyan soksávos, nagyforgalmú autóúton mehetnék csak, amit balesetveszélyesnek tartok. Mivel nincs bicikliút, vagy sáv.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 08:32:55

@aritus: magyarán bunkó biciklis vagy.
Pedig lenne néhány lehetőséged:
- más utat keresel
- tolod
- megtanulsz a forgalomban közlekedni
- nem mész biciklivel olyan helyre, ahová csak forgalmas úton juthatsz

Ehhez képet mit csinálsz? Leszarod a szabályokat és a járdán okozol balesetveszélyt, mert neked úgy kényelmes.
És ha belőled lenne kevés, még le is nyelném. De a biciklivel közlekedők 80-90%-ának pontosan ugyanilyen a hozzáállása, mint neked.

teabore 2010.09.22. 08:36:00

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Ti trollok váltjátok egymást? Műszakonként kapjátok a fizut vagy mi?

kokavec 2010.09.22. 08:43:24

A gyalogosok és biciklisek kellő körültekintéssel és másokat egyáltalán nem veszélyeztetve nyugodtan szegjék meg a KRESZ szabályait. Mert ők nem csak közlekednek A pontból B pontba, hanem élnek is a városban. Az autósok viszont soha (hacsak nem teljesen egyedül vannak az úton), mert ők mindig elsősorban mások életét, testi épségét veszélyeztetik a szabálytalansággal, nem a sajátjukat.

Nem hogy egyenlőség, de pozitív diszkrimináció kell a gyalogosoknak és bicikliseknek az autósokkal szemben. Ha élhető várost akarunk.

aritus 2010.09.22. 08:45:30

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Bunkó te vagy, hogy így beszélsz. Nem tudok más útvonalon menni, mert nincs másik. Nem okozok balesetet, mert nem ütöm el a gyalogosokat. Azt a keveset, aki a nagyforgalmú, üzletek nélküli járdán jár. Mert sajnos Budapest sok része úgy lett kialakítva, hogy az autósoknak legyen jó, a gyalogosok és most már a biciklisek meg menjenek a jó... Ha olvasol autós blogokat, ott láthatod, hogy az autósok többsége még azt se tudja elfogadni, hogy a zebrán a gyalogosnak van előnye, tehát, ha lát gyalogost, ha nem, le kell lassítani, mint a jobbkezes utcánál. A biciklizőknek azért ilyen a hozzáállása, mert alig vannak bicikli utak. Ha vannak is, többnyire a semmibe végződnek. Tehát, ha Budapesten el akarsz jutni A-ból B-be, időnként kénytelen vagy szabálytalanul a járdán menni. Hidd el, sokkal jobb lenne, ha lenne bicikli út, és nem kellene ezt csinálni. És azt se feledjük, hogy a szabálytalankodó biciklis által esetlegesen okozható baleset veszélyességét össze se lehet hasonlítani egy szabálytalan autós által okozottal.

aritus 2010.09.22. 08:47:43

@kokavec:
Ja, valaki mesélte, hogy Párizsban emiatt a nagyforgalmú belvárosi utakon 30-al mehetnek az autók.

igazi hős 2010.09.22. 08:53:34

@Vincenzo90: Hát ha neked az autótól lesz jobb kedved, lelked rajta. Attól is jó kedverd van, hogy a gyalogosok megelőznek, a bringásokról nem is szólva? Nekem attól van jó kedvem, hogy hamar hazaérek és a családommal lehetek, ehhez meg bringa kell.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 08:55:04

@aritus: drágaságom, bunkóságról a hozzád hasonlóval felesleges vitázni, mert olyan sötét vagy, hogy a tükörben sem látod meg magad.
Van választási lehetőséged: leszállsz és tolod, eleve bicikli nélkül indulsz.
Fogd már fel a csökött kis agyaddal: a kerékpár az jármű. Járdán - ritka kivételtől eltekintve - semmi keresnivalója. Nem az a megoldás, hogy kerékpárúton kívül járdán közlekedsz, hanem az, hogy megtanulsz más járművekkel együtt élni. Persze ehhez több ész kellene, mint ami neked van.

kpetya 2010.09.22. 08:55:09

@aritus:

te tényleg ilyen buta vagy? Nincs olyan, hogy "csak ott megyek a járdán". Járdán nem mész és pont. A zebránál meg nem kell lelassítani, csak akkor ha gyalogos van rajta (lehetne cizellálni, ez épp készül lelépnivel, de az messzire vezetne).
Továbbe nem hajtunk be szemből az 1irányúba csak ott ahol kifejezetten megengedik, nem haladunk a belsősávban, és ahol van ott kötelező használni a KERÉPÁRUTAT!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 08:56:11

@kokavec: mészanyádba ezzel a dumával! És csodálják a trollok, hogy az emberek bunkó parasztnak tartják a "kerékpárosokat".

Zolo76 2010.09.22. 09:00:39

Sziasztok!
Hétvégén körbetekertük a Balatont, 200 km, 8:30 perc alatt. Stock-nak, meg a többi arrogáns pontagyúnak üzenem-üzenjük, hogy próbálják ki egyszer, csak a fele távot letekerni, azt gondolom egészen máshogy látják majd a dolgokat a bicózással kapcsolatban. Sajnos én ma nem tudok menni a CM-re, Pest mellett lakom és nem érek fel, de mindenkinek jó tekerést kívánok. Az autósoknak meg sok türelmet, és toleranciát.

aritus 2010.09.22. 09:01:23

@kpetya: Hát lehet, hogy szerinted nincs olyan, de a valóságban van:)) És addig lesz, amíg nem lesznek bicikli utak mindenhol. És ha a belső sávból lehet kanyarodni???????????? Akkor szerinted hol menjen az a biciklis, aki kanyarodni akar?

igazi hős 2010.09.22. 09:01:25

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Az a 30% önbevallásos alapon is 75, szóval a valóságban 90. Kezdjük ott, hogy 50% felett van az övet nem használok aránya itthon, kihangosítót talán minden 10. ember használ, parkolni meg effektíve a többség nem tud (értsd nem akar tudni a szabályokról, hogy az adott helyen miért nem lehet úgy megállni).

k_attila78 2010.09.22. 09:02:49

@Zolo76: Stock-nak ez autóval sem sikerülne, mert minden biciklisnél megállna és kötözködne egy kicsit, ő ettől lesz nagyfiú:)

aritus 2010.09.22. 09:04:25

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Ha a szöszit rám értetted, tévedsz, már ősz vagyok. És sose voltam szőke. Ha az értelmi képességeimet akartad ezzel a jelzővel minősíteni, akkor is tévedsz. Azért, mert mások a szempontjaim, mint neked nem vagyok sem butább, sem okosabb, mint te. De mindenképpen udvariasabb, mert én nem minősítgetlek folyton amiatt, hogy nem vagyunk egy véleményen.

kokavec 2010.09.22. 09:07:32

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: bizony, ennyire maradtál le az élhető város témáról, hogy egyenesen sokkol a kontraszt.
Emésztgesd egy kicsit: pozitív diszkrimináció kell a városokban a gyalogosoknak és bicikliseknek az autósokkal szemben.

Le vagytok szarva 2010.09.22. 09:07:39

F@szt csináltok tömeget.

igazi hős 2010.09.22. 09:09:14

@aritus: Kívácsi vagyok merre jársz, amerre se bringaút, se kisforgalmú út nincs. Megírnád?

k_attila78 2010.09.22. 09:17:37

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Viktátor katonájaként ebben a stílusban írogatni...:)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 09:27:36

@kokavec: igen, tudom. A magadfajtának az az élhető város, ahol minden pozitív diszkrimináció téged illet, mindenki más le van szarva.

@k_attila78: te seggarcú troll, legalább olvasgass egy kicsit! :D

@aritus: igen, az értelmi képességeidre céloztam vele. De neked még annyi sincs, már látom.

@cutu84: Bocs, ezt most nem olvasom végig. Ha jól emlékszem, van benne egy olyan kitétel, hogy "de ha mégis a járdán kerékpározol..." - és ezzel nálam egy életre elvágta magát a MK.

@igazi hős: ehhez nem tudok hozzászólni, mivel a járdáról az öv egyáltalán nem látszik és a mobilozó tahó sem feltétlenül a Dózsa György úton kezd kihangosító nélkül telefonálgatni. Ha meg biciklivel megyek arra, akkor ugye a túlélés foglalkoztat, nem a mellettem telefonáló autós. ;)

aritus 2010.09.22. 09:43:05

@igazi hős:
Ha olvastad az első hozzászólásomat, abból kiderül, hogy ahol lehet úttesten, kisforgalmú mellékutcában megyek, de van egy szakasza az útnak, ahol csak egy soksávos, nagyforgalmú, állandóan bedugult főútvonalon mehetnék, amit nem tartok biztonságosnak, egyrészt az intoleráns autósok miatt (nem mindegyik ilyen!, de elég, ha néhány ilyen), másrészt a dugóban álló autósok között se szívesen szlalomozok. Na ott megyek járdán, ahol egyébként alig van gyalogos, mert rém kellemetlen út, a sok autó miatt. Bicikli út meg egyáltalán nincs:((

aritus 2010.09.22. 09:48:17

Egyébként én is olyan autós voltam, akinek a segge alá nőtt az autó. Amíg kicsik voltak a gyerekek, folyton hurcolászni kellett őket a város különböző pontjaira. Aztán a gyerekek felnőttek, én meg úgy maradtam:)). Évekkel ezelőtt eldöntöttem, hogy Budapesten BKV-zok. Aztán idén nyáron meg eldöntöttem, hogy biciklizek:)). Mert eddig csak nyáron, nyaraló helyen. És mindig sajnáltam, hogy csak ott, mert Budapesten életveszély. De szerencsémre a bozótharcosok:)) egyre többen vannak, és láttam, hogy lehet itt is biciklizni. Ajánlom azoknak, akik mindig autóval járnak, hogy próbaképpen tegyék le, járjanak BKV-val, gyalog, biciklivel. Újra találkozni fognak a várossal, amiben élnek:))

kokavec 2010.09.22. 09:49:56

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: ennél azért összetettebb a világképem. Több európai városban is volt szerencsém huzamosabb ideig megfigyelni az élhető város tendenciákat, részt is venni benne. Ezek után már az "ezt úgyse lehet megcsinálni" érveket nem tudom komolyan venni.
Lehet sokkal jobb hangulatban élni egy nagyvárosban és ennek csak az ilyen embereknek, mint te még mindig nagy száma az akadálya, semmi más.

ex-dr. vuk 2010.09.22. 09:58:29

@Közbiztonság Szilárd:
koszonjuk, hogy elsoroltad az osszes kozhelyet.
Nem tudtam, hogy nem fizetek adot, csak akkor tudnam mi az a gecisok penz amit levonnak a fizumbol meg amit rapakolnak mindenre amit veszek.
Jardan valoban tilos kerekparozni, ugyanakkor koszond meg autostarsaid kerekparosokkal szembeni viselkedesenek, hogy a kerosok nem mernek az uton menni.

(Rendszamot a gyalogosra!)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 10:01:18

@kokavec: ezt az "úgyse lehet", ezt honnan vetted? Én csak azt állítom, hogy momentán nem a biciklisek pozitív diszkriminációja a legfontosabb megoldandó dolog, ha Budapest közlekedéséről beszélünk. Sportolni meg ne a városban akarjatok, inkább a Pilisi Parkerdővel kellene egyezkedni, hogy ott legyen hely a bicikliseknek is.

cutu84 2010.09.22. 10:02:21

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Ha nem olvasod végig az indokokat. Kár itt hőzöngeni. Amit te kifogásosz az az mk nak pl. ez az érve:" kisgyerekekkel megyek stb.".Így csak trollkodsz, nem vitázol.

Csinálj blogot írd be a véleményed akit érdekel majd olvassa. Ajánlott cím: Napontabasznakelajárdánabringasokmertnemzetszocialistákszerintem.blog.hu

DE ha neked fáj kb. másfél oldalt végigolvasni odafigyelve, inkább ne OFFolj be ha nem a témához akarsz hozzászólni.

Ha valóban arccal akarod vállalni e véleményedet mehetsz a Gödörbe, akár bringa nélkül is. Biztos lesz aki meghallgat.

k_attila78 2010.09.22. 10:04:06

Szép napsütéses időnk van ma nagyon sokan leszünk, kitartás autósok és türelem, minden szabályt betartunk, hogy példát mutassunk Nektek.

igazi hős 2010.09.22. 10:05:53

@aritus: Erre a szakaszra voltam kíváncsi, mert én a hidakon kívül ilyenről nem tudok, de nyilván nincs a fejemben egy teljes bringás útvonaltervező Budapestről.

Zolo76 2010.09.22. 10:08:29

@vuk_: Hát tök egyetértek veled. Én nem Pesti vagyok, de néha felmegyek. A mamám ott lakik, és bicóval szoktam elmenni hozzá. Néha a gyerek is jön velem, és nem merem kitenni a pesti autósok(k)nak, ezért szoktunk a körúton járdázni. Persze marha lassan, ahol meg sokan vannak, Keleti pu, ott le is szállunk, és toljuk.

cutu84 2010.09.22. 10:08:40

@k_attila78: Valóban szép idő van mindjárt megyek is a Belvárosba haladó kocsisorokat előzni jobbról meg járdázni, remélem Sixx is ott lesz=P!

k_attila78 2010.09.22. 10:10:20

@cutu84: azt mondja most nem olvassa végig de ha jól emlékszik van benne egy kitétel:))))
magyarul végigolvasta már szegénykém csak azóta elgurult a gyógyszer:)

Guild 2010.09.22. 10:11:19

Ma reggel lezárva találtam a Szent István körutat. Akkor most lezárunk vagy sem?

Zolo76 2010.09.22. 10:11:32

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Te meg ne a városban akarj autózni, ott emberek élnek, tiszta levegőt akarnak. A Hungaroringgel kéne inkább egyezkedned, hátha ott lesz helyed kocsikázni picit.

k_attila78 2010.09.22. 10:11:55

@cutu84: áh ilyenkor ő kezelésen van onnan írogat:)))

cutu84 2010.09.22. 10:14:17

@k_attila78: Remélem most csinálja az ajánlott blogot=D.

mtk001 2010.09.22. 10:15:16

Biciklis tálibok !!!

morden2 2010.09.22. 10:16:36

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: értelmeset szinte semelyik fórumba nem írsz, csak beszólogatsz az éppen aktív témákba, inkább patanj Te is ma bringára és hegynek felfelé ereszd ki a gőzt, ne itt.

ex-dr. vuk 2010.09.22. 10:16:53

Londonban is automentes nap van (mondjuk ez nem latszik az autok szaman), pont az utcankban satozott ki egy bringajavito, bicikliseknek free coffee/tea (ebbol veteleztem is :)), az egesz utcat lezartak (kiveve bringa).

A CM pedig csak penteken lesz (honap utolso pentekje), de drukkolok nektek :)

kokavec 2010.09.22. 10:17:30

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Látod, itt hangoskodsz, pedig távolról sem ismered a témát: "Sportolni meg ne a városban akarjatok"
Ez nem sportolás. Ez a városi életnek egy sokkal vidámabb, egészségesebb, életszerűbb alternatívája, amit nagyon jól meg lehet tapasztalni szerencsére már elég sok helyen.

Az autót természetesen nem lehet és kell megszüntetni, csak olyan vonzó alternatívát kínálni, amit sokan szívesen választanának. Ehhez pedig csökkenteni és lassítani kell a belvárosi autóforgalmat, hogy csak az jöjjön be, akinek tényleg muszáj. A városok pedig kifejezetten fellendülnek attól, ha ott élet van és nem áthaladó autósorok és füst.

aritus 2010.09.22. 10:17:40

@igazi hős:
A Kosztolányitől jövök a BAH csomópontig (Kongresszusi Kp.), és ahol a Budaörsi út beletorkollik a Villányi/Alkotásba, onnan a BAH csomópontig megyek járdán.

aritus 2010.09.22. 10:22:00

@k_attila78: Ne vegyük át a minősítgetős, beszólós stílusát. Szerintem az autósok/biciklisek/gyalogosok nem egymás ellenében léteznek. Az, hogy nincsen rendesen megoldva ebben a nagyvárosban, hogy van autós is, gyalogos is, és biciklis is, ez okozza a feszkót. Ráadásul a legtöbben, hol ez vagyunk, hol az:))

min 2010.09.22. 10:23:51

jól elvadultak itt is az indulatok...

cutu84 2010.09.22. 10:28:29

@min: Nem itt épp be vannak higgadva az indulatok, már csak az utórezgéseket tapasztalhatod. Témáról mi a véleményed?=D

feketehun 2010.09.22. 10:38:31

Tudom, közhely, de szerintem egyetlen dolgot kellene megérteni ebben az egész mizériában: azt, hogy nincs autós, biciklis és gyalogos, hanem csak ember van. Tetszés szerint lehet váltogatni a közlekedési eszközöket, és ettől nem kerül az ember hirtelen egy másik kasztba.
De még emellett is utálom azt is, ha akár az ún. bringások sározzák az ún. autósokat, ugyanis én annak ellenére, hogy naponta bringázom, mostanában szinte csak jó tapasztalataim vannak velük kapcsolatban. Néha egészen döbbenetes udvariasságról tesznek tanúbizonyságot, és az ilyen stock-féle ablakmosós baromarcúak száma elenyésző.
A bringások sajnos kétségtelenül gyakran bunkóak, de azt is be kell látni, hogy egy bringás szabálysértése nagyságrendekkel kisebb veszélyt jelent a többi közlekedőre, mint egy autósé. Ami az egyik oldalon horzsolás, a másik részéről simán gerinctörés. Tehát a hőzöngő "autósok" azért belegondolhatnának abba, hogy akár csak az elmúlt 5 évben hány halálos balesetet okozott bringás, és mennyit autós.
A gyalogosok problémáit pont ebből a szempontból jobban megértem, hiszen ugyan ők is szédelegnek sokat a bicikliúton, de a járdán bringázók őket nyilván jobban veszélyeztetik, mint viszont.

Szóval semmi másra nincs szükség, csak toleranciára. Mindenki szabálytalankodik, de egymás fikázása helyett inkább figyeljen mindenki arra, hogy a rá vonatkozó szabályokat betartsa.

fyona 2010.09.22. 10:39:17

ez a Tarlós már most akkora királynak hiszi magát, hogy "nincs ideje" eljönni

jó így gondolni a következő főpolgármesterre, biztos sokat tesz majd a kisemberekért:(

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 10:46:23

@fyona: egyszerűen gyáva és hazudik, mint mindig.

@kokavec: ennyi diszlexiás kretént máshol még nem láttam... olvasd már el, hogy mit írtam, ha tudsz magyarul és maradt pár agysejted, akkor próbáld meg értelmezni, utána lehet ugatni.

@morden2: képzeld, ezt fogom tenni (bringára ülök), de előtte még volt egy-két tennivalóm + nem akartam 10 fokban elindulni. Ami meg az értelmes hozzászólásokat illeti: hogy te kizárólag azt keresed, ami neked nem tetszik, az max. téged minősít... :D

@Zolo76: Kicsi seggfej, még hányszor meséljem el, hogy nincs autóm. Csak én tekintettel vagyok másokra is. Az autóval közlekedőkre, a busszal, villamossal járókra is.

@cutu84: a Gödörnél valószínűleg ott leszek, ráadásul szintén valószínűleg biciklivel, de bocs a fizikai társaságotokra nem vágyom. Bőven elég volt belőletek annyi, amit megismertem korábban.

ági anyu 2010.09.22. 10:50:47

Mindog megmosolyogtat, mikor valaki azt írja, hogy a kerékpárosok miatt nem lehet közlekedni. Holott az autósok leginkább egymást zavarják a főváros útjain

min 2010.09.22. 10:52:20

@cutu84:
Autósként a parkoláskérdést valóban problémának érzem amit a mélygarázsok építése és azoknak korrekt beárazása orvosolhatna valamint a peremkerületek normális P+R hálózatának kiépítése és tömegközlekedésbe való bekapcsolása is sok jót eredményezhetne. A belvárosi áruszállítás környezetkímélőbb megoldása lenne ha brutál kedvezményeket kapna aki elektromos kisárú szállítót használna.

Bringás szempontból a kerékpárutakat személy szerint hülyeségnek tartom de a családok, gyerekek miatt szükség lehet rájuk. Nekem országúti bringám van aminek a nevében is benne van, hogy hova való:-)
Én már nem akarok meggyőzni senkit. ezt egy netes fórumon nem is lehet.
A legnagyobb baj a tájékoztatás és a KRESZ oktatás hiánya valamint a szülőknek (akik nagy valószínűséggel autót vezetnek) is óriási a felelősségük abban, hogy egy csomó tini lámpa nélkül, össze vissza közlekedik.
Egyik este is hazafelé bringázva sok jól szituált ember tekert lámpa nélkül. Erre én is mérges vagyok mert én sem látom őket ha történetesen a sötét, fák között kanyargó bringaúton haladnék.kb 3000ft-tól már lámpaszett kapható.
Szóval mindkét oldalon vannak igazságok csak itt hamar felszínre kerülnek a szélsőséges nézetek ami miatt a normális párbeszéd helyett a pokol szabadul el.

ági anyu 2010.09.22. 10:56:46

3000 Ft? A lenti hiperben komplett szett 900-ért is van - én az én kölkeimre, ha apjukkal mennek hétvégenként, még a láthatósági mellényt is feladom, pedig van ellenkezés - de ugyanúgy, ahogy a biztonsági ülés használatánál és az öv becsatolásánál, itt sincs pardon

k_attila78 2010.09.22. 10:56:50

@aritus: én értem nekem semmi bajom az autósokkal sőt, egyre inkább figyelmesek nagyon sokan elengednek ha látnak a tükörből, úgyhogy az említett illetőnek magyarázd el hogy nem ellenségeskedés a megoldás...

min 2010.09.22. 10:58:24

jah és a motorizációhoz még bár nem ide való de igazán bevezethetnék a 125ccm B kategóriával vagy 50ccm 2 személlyel vezethetését is :-)

mohaa 2010.09.22. 11:03:24

Ha a többség betartja a szabályokat, akkor nem értem, hogy miért kell ezt külön kiemelni?

"A szervezők figyelmeztetnek a közlekedési szabályok betartására, tehát nem szabad a járdán biciklizni, a pirosnál meg kell állni, a zebrán át kell engedni a gyalogosokat és nem szabad egymás mellett tekerve minden sávot elfoglalni."

kokavec 2010.09.22. 11:04:44

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: nem értem, nem ezt írtad?:
"Sportolni meg ne a városban akarjatok, inkább a Pilisi Parkerdővel kellene egyezkedni, hogy ott legyen hely a bicikliseknek is. "
Egy hecker volt a nevedben?

ex-dr. vuk 2010.09.22. 11:12:10

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
te biciklizni fogsz? a varosban?
es mi van azzal, hogy "nem a varosban kene sportolni"? (es ha nem, akkor miert a varosban vannak a sportcentrumok?)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 11:18:33

@kokavec: baszod, miért nem modtad, hogy nem értesz mádzsár nyelv??

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 11:19:39

@vuk_: újabb diszlexiás. Úgy látom, a biciklizés egyeseknél irtja az agysejteket. Tömegesen. :DDD

hotelalfa 2010.09.22. 11:22:24

@feketehun: Reszben egyetertek Biringazok is Vezetek is (repulok is). A tolerancia a legefontosabb ez egy nagyvaros zajos, budos, forgalmas,ezt lehet kicsit csokkentni de ez a tendencia inkabb noni fog (ez van) aki ezt nem toleralja az mennyen videkre lakni (friss levego, no frorgalom) De azert a kaszas szekerrel vigyazzon!. Az visszont mint autos felhaborito, hogy a csusforgalomban a bringas leveri a tukromet mert nem tanult meg egyenessen bringazni vagy a divat miatt kimegy a forgalomba egy fix-es palyageppel es amikor satuzik elotte a sor (forgalom) leporog hatul fogaskereke mert ugye vissz kell tartani es beleugrik a 10 milkos saab hatuljaba es e bocsi-val el akarja intezni. En nekem az az elvem, hogy a masikat segiten kell a kozlekedesben ha egy mod van ra. Nem kerulok haranyba, epen marad a felszereles, es nem lessz karcos a verdam. Ez is resze a kozlekedesnek nemcsak az ,hogy megallunk a zebranal es nem megyunk at a piroson es a keresztezodesen ha nem ferunk at. :))

k_attila78 2010.09.22. 11:25:49

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: kicsit sok az ellentmondás a beírásaidban azért nem érti senki:)

Silent Bob 2010.09.22. 11:27:27

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Pedig jó nézni az 1-es villamosról, ahogy 10-ből 9 autóban telefonál a sofőr.
Engem csak azért zavar, mert attól tartok, hogy valami jóképességű egyszer elüt mikor rácsodálkozik valamire, vagy épp sms-t ír.

2010.09.22. 11:28:58

Szerencsére ezek a kommentelhető bejegyzések nem a valós, utakon való morált mutatják, itt csak jókat lehet trollkodni meg vitázni. Nem ugyanaz.

Az én másfél éves biciklis tapasztalatom alapján (többnyire munkába járok, belváros) 3 fő különbség van a budapesti küzlekedésben:
a) autós egyes szabályokat sért meg, kerékpáros másokat. Mivel más jármű, más előnyökkel-hátrányokkal.
b) Az autó nem újdonság, van jópár figyelmetlen, tapasztalatlan, akik veszélyesebbek a többségnél. Másrészről a kerékpározás elég jól elterjedőben van, vagyis több az újonc, aki nincs tisztában azzal, hogyan kell biztonságosan közlekedni, valamint hogyan illik, hogy ne akadályozzon másokat, amennyiben ez a saját biztonságát nem veszélyezteti.
c) a biciklis többnyire csak magát veszélyezteti, míg az autós másokat - ezért egyértelmű, hogy kié kell legyen a több felelősség, ki kell okosabb, figyelmesebb, toleránsabb legyen. Persze legyen mindenki az mert úgy kényelmesebb mindenkinek, de most arról beszélek, hogy a fő cél az, ne haljon meg senki az utakon.

Minden más különbség többnyire elképzelt. Vannak dolgok, amikre a rendőrség jobban odafigyelhetne és nevelhetné a jónépet (hullarészegek, kivilágítatlanok), de persze ez minden közlekedőre érvényes, vagyis az autósokat is túl ritkán büntetik, ezért szeg meg a többség egy csomó szabályt.

A KRESZ-vitákkal kapcsolatban nekem az az álláspontom, hogy a kresz nem a cél hanem az eszköz, ha az égvilágon senki nincs a környéken akkor engem nem érdekel, ki milyen színen megy át a lámpánál, szembemegy egyirányúban, stb. Szabálytalankodni nem nagy bűn ha 1) senkit nem veszélyeztetünk (magunk sem), és senkit nem akadályozunk (menj amerre látsz, ha senki nem kell fékezzen miattad, irányt változtasson, stb). Ebbe az is beletartozik, hogy ha valakinek az jó, hogy bizonyos helyeken akkor biciklizzen járdán, csak ne menjen gyorsan, ne csengessen le senkit, ne szégyelljen gyalogos sebességre lasítani ha nem fér el, ha meg véletlenül észreveszik és elengedik, köszönje meg, vagy annyit mondjon, "bocs".
Én ezek szerint próbálok közlekedni. És ez néha azt jelenti, a jól ismert útszakaszokon pont azért szabálytalankodom, hogy udvarias legyek (pl Szabadság híd budai oldalán a villamos "zöldjére" elindulok - ez biztonságos, hisz vele párhuzamosan haladok, tehát senki útját nem keresztezem már - ezzel pár másodpercet adva az autóknak, hogy ne miattam ne tudjanak elegen átjönni a zöldön). Van több ilyen hely is.

Tehát ellentétben az ilyen internetes vitákkal, a többség eléggé figyelmes és udvarias. Van egy kisebbség aki nem rosszindulatú csak figyelmetlen, tapasztalatlan vagy csak kicsit önző, és egy még kisebb csoport, aki rosszindulatú. Pont ezért kell figyelni, hogy az ilyenek ne öljék meg az embert. Másfél év és kb 4000 budapesti km után összesen 3 autós volt, aki szándékosan az életemre tört (rámhúzta a kormányt, fenyegetett vagy ilyesmi - ebből 2 taxis). Jó lenne, ha ennyi sem lett volna - de azért ennyi idióta belefér.

hotelalfa 2010.09.22. 11:31:39

@vuk_: Leforditom amit sixx le aakrt irni. A ne a varosban akarjal sportolni azt jelenti: Ha kerekparral akarsz edzeni a varos helyett inkabb mennyel egy Patyi kort mert ott kisebb az esely hogy szilikozist kapsz es atmennek a 200 rongyos Colnagodon :))

Zolo76 2010.09.22. 11:32:56

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Kicsi köcsög, hányszor mondtam, hogy anyádnak inkább abortuszra kellet volna járnia terhestorna helyett? Tudtam, hogy ez lesz megint ha hülyékkel vitatkozom, lesüllyedtem a te szintedre, és legyőztél a rutinoddal. Honnan tudod, hogy kicsi vagyok? Amúgy képzeljed el, én járok ám autóval, gyalog, tömegközlekedve, és kerékpárral is. Nekem egyik közlekedési eszköz képviselőivel sincs bajom, miután mindegyiket űzöm, igaz autóval megyek a legkevesebbet. Bármivel közlekedem, tiszteletben tartom a másik kettőt. Szerintem így kéne mindenkinek, tök vidám lenne az élet.

2010.09.22. 11:34:00

Ja és a CM-re azért nem akarok menni, mert egyszer voltam és elég volt - mint minden tömeges gyülekezésnél, itt is van jópár ember aki amúgy nem valódi kerékpáros közlekedő, csak a hecc kedvéért megy ki. És itt többségben vannak a tapasztalatlanok meg az önzők, mert még nem tanulták meg, hogyan kell normálisan közlekedni. Az év 363 napján nem ezek jelentik az utakon közlekedő többséget. Ez kicsit olyan mintha 10000 óvódást engednének ki a városba sétálni. Erős hasonlat de nem rosszindulatból mondom, mindössze annyi, hogy igenis mindenki jobban kell vigyázzon ma, és kell az a sok-sok óvónéni, óvóbácsi aki megpróbálja terelni meg kordában tartani őket :) ezek egy része felnő és normális közlekedő lesz, idővel.

cantata profana 2010.09.22. 11:34:12

Kedves Bringázók! (én magam is)
Ma már túl kellene lépni a CM féle demonstrációkon, ez elérte a célját, ma már önszabályozás kell. Tény, hogy semmi nem szabályozza a bringások magatartását, pontosabban a KRESZ-t senki sem érvényesiti a bringásokkal, ezért maguknak kell ezt elérni. Ma már ezerféle barom ül bringán. Tény, hogy a többség nem tart be semmiféle szabályt. Álljatok le egy helyen figyelni tiz percre, ahol sok a bringás (mondjuk Szabadság hid budai oldal)százból egy-kettő áll meg a piros lámpánál. (ezt egy autós nem teheti meg - és ostoba ellenérv az, hogy viszont az autók a járdán parkolnak).
Ha a bringások nem szervezik magukat, előbb-utóbb mások fogják, mert egyre több a bringás és nő a veszélyforrás. (rossz érv, hogy a bringa kisebb veszély az autónál, balesetnél az autóvezető megy dutyiba, nem beszélve arról, hogy gyalogost a bringa jobban veszélyezteti, mert a gyalogos a járdán megy).
Én ha gyalog megyek, ma már a bringástól jobban tartok, mint egy autótól, mert azt tudom, hogy autó az úttesten megy és csak balra kell néznem. Bringás bárhonnan jöhet, jobbról-balról-járdáról-zebráról, előbb utóbb saját magunkra fogunk veszélyt jelenteni.

min 2010.09.22. 11:34:30

@hotelalfa: irigyellek a levegőben töltött óráidért:-)nekem mindig csak másodperceim voltak rá:-D

bgds.susu 2010.09.22. 11:36:00

@Közbiztonság Szilárd:

Az ilyen tömeges vonulásban nem veszek részt, mert a "büszkeség napja" jut eszembe róla. Ettől csak még jobban rühelli a többség a bringásokat... Nem is ezért írok...

Jó sok olyan kerékpárút épült mostanság, ami végre nem vegyes kerékpárút-gyalogút...
Hanem csak kerékpárút... Mégis tele van gyalogossal, kutyasétáltatóval, babakocsis anyukával. Akik a legtermészetesebb módon kezdenek üvölteni, ha egy bringás elteker mellettük...

Ugye?

kokavec 2010.09.22. 11:38:27

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: ja, most már értem: akinek nem bírsz válaszolni (mert ahhoz már gondolkodni is kéne), annak úgy teszel, mintha értelmetlenséget írt volna és ezért nem válaszolsz.
Te kis sunyi parazita.

min 2010.09.22. 11:41:30

@hotelalfa:
Tegnapelőtt délután elmentem egy Pilis körre a XII.kerből. Semmi bajom nem volt a közlekedéssel és a közlekedőkkel. Én tartottam a forgalom ritmusát :-) na de nem is ez a lényeg. Budakalászon jártam amikor egy utcából jött ki egy helyi bringás kolléga. Néz engem ahogy jövök a főúton és amikor odaérek, basszus kijön elém. Egy hirtelen irányváltással megúsztam az ütközést de nem sokon múlt és pont 40+-al mentünk. Szóval ilyen is van a vidéki sportbringázásban:-)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 11:42:18

@kokavec: komoly élvezettel olvasom, mennyire buták az ú.n. kerékpárosok... :D
(parazita meg apád volt lapostetű formájában, mikor megtermékenyítette anyádat. :D )

@cantata profana: vigyázz, mert azt fogják mondani, hogy én te vagyok... vagy te én... affenesetuggya :D
(1:1-ben ugyanezt leírtam már ezerszer itt is, más biciklis blogokon is... a "kerékpárosok" nem hajlandóak elfogadni, inkább flémelnek helyette)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 11:43:01

@Zolo76: bocs, de mások szüleinek megítélését ne azon kezdd, hogy téged egy prostiként dolgozó görény szült és az utca nevelt! :D

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 11:44:00

@vuk_: szerintem olvasd el újra, hogy mire hörögsz, hátha akkor megérted! (annyit súgok, hogy nem kéne fidesz-módra a szövegkörnyezetéből kiemelt mondatokkal dobálózni, mert azzal csak azt bizonyítod, hogy mekkora barom vagy :D )

2010.09.22. 11:45:50

@cantata profana: amit írsz elég nehezen hihető, ott piroson nem mehetsz át, mert elütnek. Amikor épp zöld van valamerről, mindig jönnek onnét autók.
Hacsak nem az olyanra utalsz mint én aki a villamos zöldjére indul és párhuzamosan halad vele, az tényleg pár mp-el a lámpa zöldre váltása előtt van.
De másként 98-99 potenciális sérült vagy halott lenne ott.
Ha piroson átmenőkre vadászol akkor olyan helyet mondj ahol kizárólag zebra miatt van lámpa, ott tényleg sokan nem állnak meg, ha üres a zebra.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 11:46:26

@Silent Bob: azokat, ha kiszúrom, általában fényképezni szoktam. ;)
Ettől függetlenül: olyat már láttam nagyon sokszor, hogy adott helyen tizen-huszonegynéhány biciklisből egy (magamat is beleszámítva két) kivételtől eltekintve mindenki tilosban biciklizett. Azért az, hogy egyszerre ennyi autós, ilyen durván sértene szabályt, kicsit nehéz elképzelni, ugyanis minden második sarkon baleset lenne.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 11:47:44

@A csótány is ember: némi költői túlzás talán lehet benne, de én is sok biciklist láttam a piroson átmenni. Pl. azért tudott átjutni, mert épp nem jött autó v. azért mert beállt a sor.

min 2010.09.22. 11:49:13

@A csótány is ember:
Az Oktogonnál ahogy a Hősök tere felől a szervízútról rákanyarodsz a körútra a Nyugati felé. Ott is van egy lámpa amit előszeretettel hagynak figyelmen kívül. Mindenki:-)

Silent Bob 2010.09.22. 11:56:02

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Elég, ha mindenki 55-el megy a sorban. :) Márpedig ilyenbe bele lehet futni.
Az meg, hogy ki szerint mi a súlyos, elég szubjektív.

cantata profana 2010.09.22. 11:58:41

@A csótány is ember: Te valószínűleg a hid előtti lámpára gondolsz, ahol a villamos is megy, de ott van több kereszteződés is, ott sétálok gyakran, alig van bringás, aki megáll pirosban, ha nem jön autó, nem áll meg. De nem ez a lényeg, Te vagy én mehetünk szabályosan és ésszel, de ezt nem lehet mindenkitől elvárni. Az nem szabályozás, hogy mindenki menjen a saját belátása szerint ésszel és óvatosan. Gondold el, ha az autóktat is így szabályoznák, hogy mindenki menjen a saját maga szerinti észerűség és óvatosság szerint. Mi lenne?
Egyre több az egyirányú utcában a szembemenő kerékpáros. Ő nyilván azt gondolja (mint mindenki, a legnagyobb ökör is), hogy ésszerűen megy és vigyáz magára.

ex-dr. vuk 2010.09.22. 12:00:31

@A csótány is ember:
Mindaz amit leirtal Londonban tokeletesen mukodik.
Azzal a kulonbseggel, hogy a rendszamosak nemigen mernek szabalytalankodni pl. lampanal, mert be van kamerazva es a birsag boritekolhato.

cantata profana 2010.09.22. 12:00:34

@A csótány is ember: Ott kereszteződés és több lámpa is van, amiről te irsz, az a hid előtti.

erol 2010.09.22. 12:04:51

Azért érdekes, hogy a kedves autósok hősiesen védelmezik a járdát, de amikor parkolónak használják megfeletkeznek róla.
Sokszor járok gyalog de járdázó bringások ritkán, parkoló autók annál inkább akadályoznak.

cantata profana 2010.09.22. 12:11:46

@erol: nem az "autósok" védelmezik a járdát, hanem az az autós, aki kiszállt a kocsijából és átalakul "gyalogossá", vagyis minden "volt autós" és "volt bringás" is. Az ugyan nagy baj, hogy Pesten az autók a járdán parkolnak, más nagyvárosokban ezt nem lehetne, de ezen nehéz változtatni. Ennek ellenére ez nem veszélyforrás, mert aki a járdán gyalogol, az biztonságban érzi magát az autóktól, "itt nem üthetnek el". De ma már nem tudod mikor csapja el a kezed egy kerékpár a járdán.

Zolo76 2010.09.22. 12:12:45

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Haha, szerencsére csak nevetni tudok rajtad. Jó ember vagy te, tudod mindenki jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. Okulok belőled, hogy hogy ne neveljem a gyerekeimet. Mondom jó ember vagy, csak hát nem volt cápa a magzatvizetbe.

Stock 2010.09.22. 12:12:59

@min: a bringanácikat útálom, nem a kerékpárosokat!
és ez egy bringanácizmusról szóló cikk..

Krumpli 2010.09.22. 12:16:39

Addig amíg nincs a város szélén, illetve a nagyobb közlekedési csomópontokon P+R parkoló, és nem javul a BKV színvonala, addig több autó lesz a városban, mert sajnos még a dugó ellenére is gyorsabb autóval járni, meg kényelmesebb, tisztább, stb. Az önkormányzatok csórók, erre ezért valószínűleg a közeljövőben sem lesz megoldás. Ahol a járdák szélesek, (pl. körúton) és bőven lenne hely a gyalogosnak és a bicikliseknek is, inkább "kiülős" helységeknek adják bérbe a járdát. (de ki akar kiülni a szmogba, és pöceszagba?) Közlekedési kultúrán sajnos nincs, se autósnak se gyalogosnak, se biciklisnek. A rendezvény egyelőre több emberből vált ki negatív indulatokat, mint ahányan értékelik, én úgy látom, hogy a szervezők minden igyekezete ellenére (mert biztos jót akarnak) nem szimpátiát, hanem ellenszenvet vált ki. Valahogy máshogy kéne kedvet csinálni a biciklizéshez kicsiny hazánkban, mert lehet, hogy Európa más városaiban elfogadják ezt a módszert, de nálunk úgy tűnik a többség nem. A gyros-t is magyarosították, valahogy ezt is át kéne szabni a magyar mentalitást figyelembe véve.

Stock 2010.09.22. 12:20:02

@aritus: el kéne dönteni, hogy jármű, avagy sem..
mert ha igen, akkor biztosítás, kresz képzés, és rendszám után nyomás az utakra!
ha meg nem , akkor nem terrorizálva a többi járművet letakarodni a járdára és szép lassan gurulgatni!
vagy kitiltani a városból, mert semmivel nem összeegyeztethető!

Stock 2010.09.22. 12:22:50

@aritus: "autóúton mehetnék csak"
ehez kéne a jogsi! :)

CavanyuSukor 2010.09.22. 12:26:11

@Stock: "..megbénítják brahiból a várost, ami amúgy is sokat szenved miattuk!"

Mármint ezt a várost?
www.youtube.com/user/errorkahun#p/a/u/0/WIZ20hkP21c

Nagyon jól látszik, hogy 1-1 szimpla hétköznap mennyire jól halad a város, amit most "megbénítanak" ezek a fránya bringások!
Ja és igen, a bringások miatt szenved a város, nem a videón is látható kígyózó kocsisorok miatt!
Köszi!:)

k_attila78 2010.09.22. 12:30:22

@Stock: a KRESZ-ben szerepel mint jármű akkor szerinted jármű-e picikém?:)
(rendszámot a galambokra!:))

Stock 2010.09.22. 12:30:54

@feketehun: mekkora okosságot akartál írni, aztán mekkora baromság lett.. ez jó hogy kijött, mert ha bentmarad kitudja mi történik veled! :))
először leírod, hogy nincsenek kasztok, emberek vannak, akik akár brámivel közlekedhetnek...
ez jó és igaz..
a végén meg kifejted, hogy egy bringásnak, de legfőképp egy gyalogosnak sokkal több joga van szabálytalankodni, hiszen ő bringás..
magyarul kasztosítasz és ezzel önigazolsz! :-DD

Hurri Kán 2010.09.22. 12:33:16

Milyen rendes ez a sötétzöld anarchista csürhe hogy nem zárja le a várost. Igazán meghatódtam mindjárt olajat pisálok az örömtől de komolyan.

Void Bunkoid 2010.09.22. 12:33:40

@igazi hős: s amikor a családoddal vagy éppen, és a kislányod éppen lepottyant a lépcsőn és jól eltörte mondjuk a lábát, a 104 meg azt mondja hogy elnézést, tele vagyunk, és nem forog közvetlen élet veszélyben, két óra múlva tudunk küldeni egy kocsit...akkor majd fogod a törött lábú kislányodat, felrakod a vázra középen, mint a lakótelepi béemikszes vagányok és bekerekezel vele az ügyeletre?

Stock 2010.09.22. 12:34:05

@k_attila78: akkor mit keres a járdán, zebrán szted??????????????????????????????????????

ezt írtam le, de bringanáciként gondolkodni nem igen tudtok, ez tisztán látszik!
vagy, vagy!
ideje lenne eldönteni, hogy jármű, avagy sem!
mert ez így nem pálya, hogy mindenütt megyünk, mert éppen önző érdekünk azt kívánja!

(szted a galamb résztvesz aközúti közlekedésben?)

ex-dr. vuk 2010.09.22. 12:36:40

@Stock:
Akarhanyszor hangoztatod a biztositast rendszamot meg jogsit, akkor sem lesz tobb foganatja.
A kerekpar jarmu. Miert? Mert jogszabalyban jarmunek soroltak be.
Nem kell ra rendszam. Miert? Mert jogszabaly nem irja elo.
Nem kell a vezetesehez jogositvany (sehol a vilagon). Miert? Mert jogszabaly nem irja elo.

Innentol a megoldas, hogy a kovetkezo ciklusban indulj a parlamenti valasztason, es terjeszd elo a modositasi kerelmeidet (ha bejutsz).
De addigis hagyd abba.

ex-dr. vuk 2010.09.22. 12:38:56

@Stock:
az auto jarmu? igen? akkor mit keres a jardan??????????????????????????????????????
(bocs, csak ideztem a kerdojeleket :) - megszamolhatod, ugyanannyi)

k_attila78 2010.09.22. 12:39:47

@Stock: valszeg közlekedik a járdán vagy szted?
még mindig nem tudod a választ lassan írom hogy megértsd s z e r e p e l a K R E S Z B E N !
na jármű-e vagy nem?
sok galambot láttam a körúton reggel rendszámot rájuk:)

Stock 2010.09.22. 12:44:08

@CavanyuSukor: most videózzam le én is, amikor a vácin szopat több száz embert 30-cal a bringaút mellett?!

számoltad a szabálytalanságokat? jobbról előzés, zebrán bringás, stb..

egyszer elkelne egy reprezentatív felmérés: auto vs kerékpár, több útvonalon, azonos feltételekkel, betartva a szabályokat!
csúcsforgalom által súlytott belvárosi kisutcákon kívül, a vetésben nem lenne e kerékpár! :))

ex-dr. vuk 2010.09.22. 12:44:45

@k_attila78:
sokon van azonosito gyuru.
amikor osszeszarjak a tereket, be kell kamerazni, akkor tudjuk melyik volt az es meg lehet buntetni (pl. 2 het kozmunka - levelhordas mondjuk)

Stock 2010.09.22. 12:47:05

@vuk_: majrézol , mert te is tudod, hogy rövidesen vége lesz az anarchiának?! :))

mindenki tudja, hogy szükséges, csak vannak gerinctelen férgek, akik önző, antiszociális érdeküket szem előtt tartva hőzöngenek ellene!

Stock 2010.09.22. 12:48:09

@vuk_: járádán haladó autó?!?! hányat láttál?

teabore 2010.09.22. 12:51:40

@Stock: járádán haladó autó?!?! hányat láttál?

Szinte minden nap látok legalább 2-t. Már ha ez komoly kérdés.

Stock 2010.09.22. 12:54:07

@teabore: hol? miért nem jelented fel?

Le vagytok szarva! 2010.09.22. 12:55:16

büdös f@szt csináltok tömeget

igazi hős 2010.09.22. 12:55:36

@aritus: Belátom, ott valóban nehéz lenne a főutakat elkerülni, legfeljebb a Hegyalja felé mehetnél, de az is forgalmas, ráadásul meredek is.

Stock 2010.09.22. 12:56:38

@k_attila78: ha jármű, akkor miért gondolják a használói, hogy mentesülnek a kresz alól, főleg ha arra hivatkozva tekintik járműnek?!?!

k_attila78 2010.09.22. 13:02:41

@Stock: ennyit a KRESZ tudásodról:

A KRESZ szerint a járdán csak akkor szabad kerékpárral közlekedni, óvatosan és lassan, ha az úttest nem alkalmas a kerékpáros közlekedésre.

neki szóltál már hogy jó lenne ha betartaná a kreszt?:)))

www.origo.hu/auto/20100519-harmadfalunyi-fektavolsag-gyorshajtasrekord-somogyban.html

ezek tények de gondolom nem hátrálsz meg attól hogy hazugságnak nevezt mindet, de ez már csak téged minősít majd:)

GG81 2010.09.22. 13:03:59

@CavanyuSukor: szép szabálytalansággyűjtemény videóbizonyítékba rendezve.

a szuzukinak miért is kellett volna indexelnie??? jah, hogy a balra kanyarodó autó segge miatt sávjában maradva haladt volna egyenesen tovább? akkor miért is kellett volna indexelnie?, jah, mert egy bringás szabálytalanul jobbról előzte épp!?!?? ugyanmár!

az esti sorok közti tekerést ne is említsük, jah. hajrá bringanácizmus!

k_attila78 2010.09.22. 13:08:34

Gyülekeznek a trollok szép számmal félnek az utcára menni pedig csak este lesz a cm:)

igazi hős 2010.09.22. 13:10:34

@Void Bunkoid: Ezt honnan vetted le? Ha autóra van szükség, akkor beülök és megyünk. Tegnap este is autóztunk edzésre menet meg vissza, de egyik fiam keze sem tört el. Sőt a mai szent autómentes napon is autóval fogok elmenni a metróig, bár a célpont a VII. kerület, oda autóval normál hétköznap sem mennék be.

Stock 2010.09.22. 13:13:33

@k_attila78: ismerem, ez egy elcseszett gumiszabály...
DE! nem ez volt a téma, hanem a zűr a kerékpáros kobakokban..
itt a kreszre hivatkozol, hogy jármű, ha a szabálytalanságokra kerül a sor, (piros, egyirányú, zebra..) akkor meg arra, hogy "de ez csqak kerékpár, ezzel szabad, mert.."

HA A KRESZ SZERINT JÁRMŰ, AKKOR VONATKOZIK E RÁ A KRESZ?!

CavanyuSukor 2010.09.22. 13:19:04

@Stock: "egyszer elkelne egy reprezentatív felmérés: auto vs kerékpár, több útvonalon, azonos feltételekkel, betartva a szabályokat!
csúcsforgalom által súlytott belvárosi kisutcákon kívül, a vetésben nem lenne e kerékpár! :)) "

Épp a múlt héten volt ilyen!:)
Autó vs bringa vs bkv:
kerekparosklub.hu/aktafutam

Egyébként a bringa nyert!:)))

Stock 2010.09.22. 13:20:20

@igazi hős: osztan a CM-esek honna veszik le azt, hogy akiket szopatnak, le akarnak szabályozni... azoknak szükségük van e rá?!?!
ez a kettős mérce gusztustalan..

(Wekerléről autóval a metróig?) :)

Stock 2010.09.22. 13:21:38

@Stock: " Ha autóra van szükség, akkor beülök és megyünk"
jah bocs, ez erre ment! :)

Stock 2010.09.22. 13:25:55

@CavanyuSukor: ez nem az volt, amire én gondoltam, hanem egy manipulált vacak!

itt ugye a gyorsaság volt a fő cél a minisztériumok között?!
nincs vita: motor!

ez pont az egyetlen terep, amit le is írtam, ahol akerékpárnak előnye lehet: csúcsforgalom, rövid táv, belvárosi egyirányúakon....

valódi útvonalon zajló versenyre vagyok kíváncsi, nem előre lesakkozottra, mert ez manipulatív!

Stock 2010.09.22. 13:30:18

@Stock: mellesleg az kimaradt az önfényező "versenyből", hogy a kormányzati hivatalos iratokat zért gépjárművel kell szállítani, fegyveres kísérettel.. a járművet még baleset esetén sem hagyhatja el a személyzete, ameddig váltó személyzet nem érkezik másik járművel... tehát a drótszamár nem versenyképes més a sebbességi és környezetvédelmi előnyét kidomborítva sem, pedig belvárosi futárkodásra egyébként tényleg lehet jó!!!!

k_attila78 2010.09.22. 13:30:49

@Stock: vonatkozik persze ugyanúgy mint ahogyan az autósra de egyik sem tartja be!
Ha tényleg ismered akkor minek kérdezed, hogy mit keres a járdán nem értem...

Az autós barátaidnak szóltál már hogy ne álljanak a zebrára? ugyanis azt nem találtam a KRESZ-ben hogy az szabályos lenne:)
ott vannak róla képek az előbb raktam be a linket:)

CavanyuSukor 2010.09.22. 13:38:11

@Stock: Manipulatív mi.. Ehh, kár veled vitatkozni! (nem arról szól ez az egész hajcihő, hogy baszottul sok autó van a városban, állandóak a dugók, meg büdös van? Nem értem akkor mitől manipulatív egy belvárosban rendezett ki-jut-el-a-dugó-ellenére-A-ból-B-be-a-leggyorsabban verseny.. Persze gondolom te 100 km autópályán versenyeznél a bringával..)
Na de ha ez neked manipulatív, akkor a lehetőség adott, szervezz egyet!
Bár ilyen mentalitással bringás résztvevőt nehéz lesz találnod hozzá!:)))

ex-dr. vuk 2010.09.22. 13:53:30

@Stock: sokat. ahanyszor felparkol mind a jardan halad, parkolasonkent 2x.

GGG77 2010.09.22. 13:59:42

"A szervezők figyelmeztetnek a közlekedési szabályok betartására, tehát nem szabad a járdán biciklizni, a pirosnál meg kell állni, a zebrán át kell engedni a gyalogosokat és nem szabad egymás mellett tekerve minden sávot elfoglalni."

És kéretik ezt MINDIG így csinálni, nem csak a CM-en.

Hurri Kán 2010.09.22. 14:01:32

@GGG77: höhöhöhöhöhöhöhö....höhöhöhöhö..... viccnek kurva jó.

k_attila78 2010.09.22. 14:22:53

@GGG77: így már hogy az autósok betartják az össze szabályt így jogos a kérésed:)

hotelalfa 2010.09.22. 14:24:33

@min: Brobalom megerteni ezt a jelenseget en is. Talan a magnesesseg vagy valami vonzoero (fizikai) mert velem is szamtalanszor elofordult bringan, motoron auton elol hatul senki, az allat meg pont akkor jut eszebe kikanyarodni amikor en odaerek. Ez autopalyan szokott erdekes lenni. Mi a francert nem lehet korulnezni. Az a gond ,hogy legtobben megtanulnak vezetni, bringazni de kozlekedni nem. A cirkuszi majom is tud biciklizni de kozlekedni ???

hotelalfa 2010.09.22. 14:31:51

@min: Remelem sima volt a landolasod :)

min 2010.09.22. 15:05:56

@hotelalfa: legtöbbször sima:-)repcsivel 78felszállás és 0 landolás:-)

Stock 2010.09.22. 15:35:33

@k_attila78: szánalmasan terelsz, hazudsz, vádaskodsz.. siralmas bringanáci vagy!

cso zsi 2010.09.22. 15:38:00

@CavanyuSukor: Erősen mutatja, hogy a komplett közigazgatást ki kéne költöztetni a város szélére, és akkor az aktatologatás nem dugítaná el a várost.
Egyébként elég rég feltalálták a telefont, a faxot, az internetet, és az e-mailt. Valamint az elektronikus hitelesítést is. De nekünk "csak papír, és csak az eredeti" kell.

Stock 2010.09.22. 15:39:02

@CavanyuSukor: manipulatív, mert a leggyorsabb ezközt szánt szándékkal kihagyták!!!!!! és egy olyan szolgáltatást akarnak ráeröltetni a hivatalokra, ami számukra nem megfelelő..

szted mindeki csak 3 minisztérium között közlekedik????
a kerékpár a leg lassab közlekedés ezköz! dugóban, szűk utcákon, rövid távon, zömében szabálytalanul gyorsabb az autóknál.. de csak ilyen módon!

Stock 2010.09.22. 15:40:08

@vuk_: remélem csak játszod az idiótát.., bár egyre erősebbek a kétségeim!

cso zsi 2010.09.22. 15:43:09

@CavanyuSukor: @Stock: erre gondolt, ez is a Mobilitási Hét kretén belüli "verseny" volt:
www.mti.hu/cikk/2010/09/16/a_sinen_utazok_nyertek_a_mobilitasi_het_eljutasi_versenyet-500721

De köztudott, hogy az állomáson igen kevesen laknak. Valamint ha 20-25 kilométerrel odébb rakták volna a kiindulási pontot, ahonnan elég sokan bejárnak, akkor erősen borult volna a "papírforma".

Silent Bob 2010.09.22. 15:43:27

@Stock:
Te meg folyamatosan leszarod, hogy az autósnácik milyen szabálytalanságokat követnek el folyamatosan, vagy csak nagyvonalúan nem válaszolsz.

kpetya 2010.09.22. 15:54:07

@k_attila78:

forgalmi okból miért is lenne tilos megállni a zebrán?

kpetya 2010.09.22. 15:57:31

@erol:
nem kell demagógnak lenni. Elég sok térfigyelő kamera van és pár héten belül kapod a csekket ha járdán parkolnál.

kpetya 2010.09.22. 15:58:30

minnél több kétkerekűs annál több átültethető szerv.

Silent Bob 2010.09.22. 15:59:49

@kpetya: Mert akkor nem tudsz elsőbbséget adni a gyalogosnak.

GG81 2010.09.22. 16:00:20

nah, itt a remek alkalom a police szervek felé ajánlásul.
19h körül kivonulni a kiskörút határába és az erős szürkületben hazafelé özönlő kerékpáros tömegek felé bő helyszíni bírság csekkáldást közvetíteni:
-szabálytalan haladás, pl. egymás melletti
-járdán haladás
-jelzőlámpák figyelmenkívül hagyása
-világítás hiánya
-kerékpár elégtelen műszaki állapota, kiváltképp fixis hulladékok kiszűrése

hajrá police, hajrá rend! a sötétzöld kommandónak sem lehet ám mindent.

Silent Bob 2010.09.22. 16:09:29

@kpetya: Nem kell demagógnak lenni. Tele vannak parkolva a járdák.

Silent Bob 2010.09.22. 16:13:44

@GG81: Jóindulatú vagy. gondolom más rendezvény után is büntetgetik a szabálytalan helyen átkelő gyalogosokat, stb.

Silent Bob 2010.09.22. 16:16:14

Egyébként fröcskölődés helyett érdemes lenne elolvasni a CM honlapját:
"A szabályok megszegéséért az útvonalon dolgozó rendőrök bírságolni fognak.

Ha nem bírod az "autósokat", nem látunk szívesen, ne gyere el!
Ez a demonstráció nem az autóvezetők ellen szerveződik, hanem az élhető városért"

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 16:21:48

Margit híd, ma délután úgy két óra tájban. Szigetről tolom kifelé a bringát, míg feljutok a hídra, négy biciklis látok eltekerni. Míg eljutottam a szigettől a pesti lejáratig, ha jól számoltam, még tizenkét biciklis ment el mellettem. Ebből egy volt aki tolta. No comment.

Én meg hazafelé jövet sikeresen felborultam... :D
Nem volt kedvem visszaülni, inkább toltam. Ennek kapcsán volt szerencsém találkozni az 5%-nyi normális biciklis egy példányával: megállt és megkérdezte, nincs-e valami gond.
Ha netán idetéved, ezúton is köszi az érdeklődést! :)

Szputya 2010.09.22. 16:27:25

@GG81: A CM-ek alatt sokkal több rendőr szokott grasszálni, pont ezek miatt, ne félj, ott lesznek. :)

Silent Bob 2010.09.22. 16:28:12

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Én ott szénnészopattam egy robogóst. :D
Pofátlankodott előre a járdán, én meg mindig kicsit besétáltam balra, mikor próbált megelőzni. Ott bőgette mögöttem a kávédarálóját, szerintem több üzemanyagot elhasznált, mintha került volna az Árpád-híd felé.

Szputya 2010.09.22. 16:31:27

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Igen, ez a Margit-hidas téma eléggé megosztja a bringásokat is... Valóban sokan nem szállnak le (a többség)...
Én inkább elkerülöm, ha lehet... :P

Silent Bob 2010.09.22. 16:33:23

@Szputya: Én nem nagyon járok arra, de olyankor tolom. Elég nekem az Árpád hídon, a bringaúton kerülgetni a gyalogokat. :P

Szputya 2010.09.22. 16:35:37

@Silent Bob: Ha arra járok, én is tolom... De hallottam már olyan véleményt, hogy "Ha tolom, több helyet foglalok el..."

cso zsi 2010.09.22. 16:38:01

@Szputya: A gond közös. Mindenkinek igaza van, és a híd karácsonyra sem lesz kész.

Silent Bob 2010.09.22. 16:42:01

@Szputya: Ami egyébként igaz is, meg először közös gyalog-bringa út volt, de nem hiányzik a feszültség. :)

Szputya 2010.09.22. 16:46:09

@Silent Bob: Igen, tudom. De nekem sem hiányzik a feszültség.

ex-dr. vuk 2010.09.22. 17:01:09

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
lehet, hogy a bringasok megis normalisak, es figyelnek egymasra?.. aaa neem. az lehetetlen. :D

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 17:04:24

@vuk_: 100-ból egy... az is csak talán. Hárman látták amikor elestem. Mind a három kikerült szó nélkül. Khm...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 17:19:35

@Silent Bob: volt olyan is... nénike a puffanásra ablakot nyitott és kikönyökölt nézelődni. :D

Silent Bob 2010.09.22. 17:22:01

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Nalátod. Mondja valaki, hogy manapság nem figyelnek oda egymásra az emberek. :D (bocs)

ex-dr. vuk 2010.09.22. 17:46:19

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
azt akarod mondani, hogy mielott odament hozzad egy, 100 bringas tekert el melletted?
Es meg azt mondod, hogy elenyeszoen keves a bringas? :)
vagy ennyire lassan keltel fel :)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 17:49:34

@vuk_: nem. Azt akarom mondani, hogy egy ostoba majom vagy. Tipikus biciklis.

ex-dr. vuk 2010.09.22. 17:57:26

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
mi a jellemzoje a "tipikus biciklis"-nek?
Neha bicikli van a laba kozott? :D

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.22. 18:04:09

@vuk_: buta, kötekedő, erőszakos, leszarja a szabályokat. Akárcsak te, kicsi troll. :D

GG81 2010.09.22. 18:04:09

@Silent Bob: kicsit vedd már észre, hogy ez nem csak gyalogos rendezvény, ez több, itt járművekről van szó... és mint olyanon, olyanok környékén mindig jobban odafigyelnek a rendőrök, pl. egy gyorsulási verseny, autós találkozó...

GG81 2010.09.22. 18:06:12

@GG81: jah, a legfontosabbakat ki is felejtettem:
-unatkozó rendőröknek a rendezvény előtt tudom ajánlani a Margithídon átkerekezők büntetgetését!
-a rendezvény után pedig a SZONDÁKAT is élesíteném, mert eme szokatlanul enyhe időben biztosan lecsúszik majd 1-2 sörike is a járművezetők torkán.

hajrá POLICE! itt aztán lehet csekket osztogatni majd, nem lehet azt mondani nem fogja megérni a dolog...

rinceWIND 2010.09.22. 18:25:05

Nekem már részem volt mini CM reakcióban, köszönöm. Egy szellemi toprongy, majd növelve a sötétséget, egy kutyás nő lökdösött a kerékpárúton. Mindez azért történt, mert lassan haladva, a fékkar kattogtatásával jelezni mertem, hogy közlekedni szeretnék a kerékpárúton. A toprongy közölte, hogy ő hivatásos sofőr, de nem értette, hogy a tábla számít a KRESZ szerint, nem a harminc méterrel arrébb a díszburkolaton alig látható felfestés.
Ma nincs semmi a tévében, vagy mi van?

Gerik001 2010.09.22. 18:48:31

Sixx: Én gyalog estem el fordult ki a bokám de elsétáltak mellettem simán az emberek. úgyhogy ez nem a bicikliseket minősíti hanem az embertársainkat.

morden2 2010.09.22. 18:51:06

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? ( és stock)

Ha megy egy 20 év körül csini kis alter lány bringán melletettek, őt is leveritek a kocsival és bringanácizzátok ? ( mert akkor lehet menni egy másik tüntetésen résztvenni nyaranta :D )

Hurri Kán 2010.09.22. 18:53:28

@GG81: nem is rossz az ötlet!

Stock 2010.09.22. 19:04:19

@Silent Bob: hazudsz! mindig válaszolok!!
milyen szabálytalanságokat mesélj???? az autósok hány %-a hagyja figyelmen kívül a lámpát? nincs kivilágítva éjjel? előz jobbról? megy szembe az egyirányúban? hajt rá amarhithídra?
és legfőképpen hány %-uknak van esélye a büntetésre csak úgy objektíve (súgok 100!)?!

Stock 2010.09.22. 19:06:35

@cso zsi: uccse fogja föl, mert nem akarja..

Hurri Kán 2010.09.22. 19:08:33

@GG81: akkor ez most hogy van? Ha autósokat büntetnek: nagyonhelyesfizessenekrohadjonmegmind.
Biciklist büntetnek: mármeginindokolatlanulzaklatjákszegényeketrendőrállamterror.
Nem láttam a kreszben olyan paragrafust ami a bicikliseket felmentené a kresz betartása alól.

GGG77 2010.09.22. 19:09:46

Most láttam a Tényekben, hogy mi a helyzet a körúton.
A bringák max 30%-án láttam lámpát. Ez nonszensz.
A saját életetekkel úgy szórakoztok, ahogy akartok, de akkor válasszatok egy kihalt szakadékot.

Stock 2010.09.22. 19:10:08

@Silent Bob: ez nem jóindulat kérdése, ez a rendezvény a szabályok megszegéséről szól.... még jó hogy meg kell büntetni a szabálytalanokat!!!!

zavarnak a járdán parkolók (akiket nagy valószínűséggel megbüntetnek), de nem zavarnak a kivilágítatlan pirosozók?!?! mérlegeljél már!

GGG77 2010.09.22. 19:12:47

@GG81: csak szólok, hogy valszeg 10-ből 5 bringás piásan teker, így esténként. a rendőrség számára a legnagyobb biznisz (és ez lenne minden ember érdeke) a bringások büntetése lenne. áthajtottál a piroson? 10 ezer. nincs lámpád? 15 ezer. járdán tekersz, és nem tolod a biciklit? 20 ezer. ittál? 30 ezer. minden este ott állnék a Gödör környékén.

Stock 2010.09.22. 19:19:07

@morden2: alter lány?? azok a szarrá piercingezett, görbe hátú, fehér bőrű, primkó bakamncsos idióták?! :-DD
le hát, mé te ennyire nem tudsz nőt szerezni, hogy nekik bármekkora baromságot (külsőt) megengedsz? :)

Stock 2010.09.22. 19:20:13

@GGG77: szereintem is, csak a pirosért 100 ezer!

Stock 2010.09.22. 19:21:16

@GGG77: egymás mellett.. fel kell jelenteni a megmozdulás szervezőjét!

Stock 2010.09.22. 19:28:35

@Silent Bob: jó duma, akkor miért ilyen szopatós helyen időben, módon van megszervezve?????????????????????
jó duma, hogy ők megkérnek a szabálykövetésre, de nyilvánvaló, hogy ez így betartathatatlan...

én sem a bringások ellenében locsolom őket pofán, hanem az élhetőbb városért, meg a nagyobb sajtóért! :)

(ma pofán locsoltam az első kettő gyökeret a régi fóti úton 6 körül..) :D

Silent Bob 2010.09.22. 19:29:06

@GG81: Következő postomat olvastad?

Silent Bob 2010.09.22. 19:32:11

@Stock:
1. Gyorshajtás (100%)
2. Járdán, bicikliúton parkolás
3. Zebránál nem megállás (70%)

Napi szinten találkozom velük.

Érdekes módon, ha bringázok minden második pirosnál, ahol én megállok átmegy az utánam jövő autó, de volt, hogy három is.

Az origos felmérés szerint az autósok 74%-a szabálytalankodik BEVALLOTTAN. Miről beszélsz?

Silent Bob 2010.09.22. 19:32:59

@Stock: Bazeg, ti az év minden napján szopattok mindenkit a dugókkal.

Silent Bob 2010.09.22. 19:35:33

@GGG77: Ezek most is megvannak, menj tüntetni, hogy a rendőrök végezzék a munkájukat, ahelyett, hogy a Kikánál állnak napi szinten 3-an és forgalmat irányítanak, mert a PARASZT AUTÓSOK BASZNAK MEGÁLLNI A PIROSNÁL, BERAGADNAK A KERESZTEZŐDÉSBE ÉS DUGÓT OKOZNAK. Nem évente kétszer, hanem minden nap.

Stock 2010.09.22. 20:09:14

@Silent Bob: gyorshajtás: 10-20%
1-5% tilosban parkolás
70% sajnos kb stimmel!
EGY KÉRDÉSEMRE SE VÁLASZOLTÁL!
és miket szabálytalankocik? nem indexel otthon elinduláskor az üres utcán? nem tartja be az országúti 30-at a nem létező felújításnál?
nem mindegy!

Stock 2010.09.22. 20:11:11

@Silent Bob: te antiszociális barom! zavarnak az embertársaid?? nem szopat senki, hanem a dolgát végzi, ahogyan te is! ha nem férsz fel a metróra, akkor is szopatnak?? ez súlyos!

de beszéljünk őszintén félrebeszélsz, magyarázol , mint a közlemény, amire rávilágítottam!
ne legyél gerinctelen ismerd be!

GGG77 2010.09.22. 20:23:54

@Silent Bob: na ne viccelj. napi szinten autózom a városban, de még soha nem láttam rendőrt biciklistával foglalkozni.

Silent Bob 2010.09.22. 20:24:46

@Stock: Válaszoltam a kérdésedre, ti máshogy szabálytalankodtok, ennyi.
Nem hazudok, minden nap arra járok és látom. Ott áll egy Transit és 3 rendőr, irányítják a forgalmat a lámpás kereszteződésben. És ez a szopatás, mert ha normálisan közlekednétek, sokkal kisebb lenne a dugó, de nem tudtok, csak erőszakos seggfej módjára. Ez a helyzet.

Silent Bob 2010.09.22. 20:25:33

@GGG77: Ezt mondom, tüntess érte. És adjatok nekik kevesebb munkát, akkor marad a bringásokra is idő. ;)

GG81 2010.09.22. 20:33:40

@Silent Bob: miről beszélsz?
Biciklisek:
1. gyorshajtanak, gyalogosok közt cikáznak a bringagyalogon, 100%!
2. járdán tekerés, bicikliúton állva beszélgetés bringáspajtikkal
3. zebránál simán átmennek a tömött gyalogosátkelés közepedte is, lásd körutak.

és most jön majd a maszatolós magyarázkodás, dehogyezek nem veszélyesek, bla-bla.

csúnyán bebuktad a tényekre tények tényállását.
már megint csúnya-csúnya öngólok... :-/

Stock 2010.09.22. 20:38:18

@Silent Bob: nem válaszoltál! újra a kérdések (egyikre sem válaszoltál!):
"az autósok hány %-a hagyja figyelmen kívül a lámpát? nincs kivilágítva éjjel? előz jobbról? megy szembe az egyirányúban? hajt rá amarhithídra?
és legfőképpen hány %-uknak van esélye a büntetésre csak úgy objektíve (súgok 100!)?!"
"zavarnak a járdán parkolók (akiket nagy valószínűséggel megbüntetnek), de nem zavarnak a kivilágítatlan pirosozók?!?! mérlegeljél már!"
szted ugyanolyan veszélyesek az általad összeszedettek, és az általam felsoroltak????

"És ez a szopatás, mert ha normálisan közlekednétek, sokkal kisebb lenne a dugó, de nem tudtok, csak erőszakos seggfej módjára. Ez a helyzet."
mondja ezt a kerékpárso, aki vállaltan szarik a pirosra, behajtanira, zebrára???? ez komoly?

morden2 2010.09.22. 20:39:18

@GG81: "Biciklisek:
1. gyorshajtanak," ej a humorista :D vagy tényleg mész 50km/o-val ( mindig soha át nem lépve) a városba és állva hagynak a bringások vagy mi :P?

Silent Bob 2010.09.22. 20:41:03

@Stock: Hol szarok rá vállaltan? Én megállok a pirosnál, nem is járok egyirányú utca környékén, de akkor se megyek be szemből, zebrára meg max úgy kerülök ahogy te, mivel nem megyek járdán. Miről beszélsz ember?

Silent Bob 2010.09.22. 20:42:40

@Stock: A kérdéseidre a válaszomat leírtam. Ti mást csináltok.
És igen, veszélyesebb, ha te gyorshajtasz, nem adod meg az elsőbbséget, vagy átmész a piroson, mintha én tenném. Mert te egy tonnával nehezebb vagy.

Stock 2010.09.22. 20:43:44

@Stock: javítom magamat!
tilosban parkolás 0,5%!!! 1 millió autó naponta a fővárosban.. 5000-nél több tilosban parkolás meg nincs!
nem is olyan rossz arány, főleg annak tükrében, hogy mennyi parkolási szabály van és hogy soha nem épülnek sem parkolóházak sem P+R-ek!

Silent Bob 2010.09.22. 20:44:38

@GG81: Ezt ugatom a másik hülyegyereknek is, hogy mindenkinek megvan a maga szabálytalansága. Illetve a magam nevében ezeket nem mondhatom, mert én szabályosan megyek, max. a bringagyalogot nem használom, ha nem arra megy amerre én.

Silent Bob 2010.09.22. 20:45:19

@Stock: Ja, gyorshajtás meg 100%. Ha valaki 50-nel próbál menni letoljátok.

Stock 2010.09.22. 20:45:59

@morden2: miért melyikőtök tarja járdán a 10-et????
én 3 éve nem léptem túl a 30 fölötti sebességkorlátokat!
és a többség is betartja!

de a lényeget ki tudtad szűrni, gratulálok!

Stock 2010.09.22. 20:47:25

@Silent Bob: hazudsz!!!! ez régen így volt, ideje lenne frissíteni a demagógián...
és a saját portán söprögetni!

vicces, hogy bringások szabálytaléanul genyózó felvonulása a téma, de egyből az autósokat csesztetnétek... :-DD

GG81 2010.09.22. 20:48:16

@Silent Bob: mondtam ez a kifogás jön és képzelt kiskapu a szabályok betartásának elmismásolástathatára...

Silent Bob 2010.09.22. 20:48:18

@Stock: Ha szabálytalan, akkor majd intézkedik a yard. Ott lesz.

Silent Bob 2010.09.22. 20:49:53

@GG81: Te olvasni is tudsz, vagy csak írni?
Én betartom a szabályokat, leírtam már százszor. Egy kérdésre válaszoltam, ami az volt, hogy veszélyesebb-e, amit én felsoroltam, mint amit ő.
Igen, veszélyesebb.

GG81 2010.09.22. 20:50:47

@morden2: ej a tájtékozott... relatív és abszolút gyorshajtás mint fogalom, monde vajmit??? meg a bringagyalogon a 20-30km/h már gyorshajtás, te nagyokos... meg ha a városban mondjuk 41-gyel tekersz is már az vagy épp ennyivel vagy efölött csapatsz a domboldalról, amire előzőleg felfogaskerekűztél nagybiciklis...

morden2 2010.09.22. 20:52:21

@Stock: "miért melyikőtök tarja járdán a 10-et????" Hogy jön ide a járda, meg a 10km/óra ?
Biciklisek:
1: gyorshajtanak ,(vessző), azt hiszem te voltál kiakadva az értő olvasára...

Silent Bob 2010.09.22. 20:52:53

@GG81: Egyébként ez rendkívül érdekes (attól függetlenül, hogy tudom, hogy így van) mivel a kerékpárnak nem kötelező tartozéka a km-óra.

morden2 2010.09.22. 20:57:00

@GG81: hiszlek el komolyan hogy lehet ilyet kijelenteni hogyrshajtás...ha a városban mondjuk 41-gyel tekersz is már az vagy épp ennyivel vagy efölött" tehát ha 41-et tekerek gyorshajtó vagyok ha 82vel tekerek gyorshajtó vagyok vagy mivan ?
Ugye futni se szabad a busz után a járdán 20km/o fölött mert gyorshajtó lesz az illető :D

GG81 2010.09.22. 20:57:15

@Silent Bob: ne légy mán' demagóg... az, hogy egy bringás befexik saját hüjesége miatt is valami autó alá, jobb esetben ő marad ott, ha már hüje volt, de egy család életét teheti tönkre, mert lecsukják aput/anyut vagy elveszti munkáját, összeomlik, mert önhibáján kívül, de gyilkolt.
vagy vegyünk rosszabb szkenáriót, ha ottmarad a szabálytalan drótszamaras, ha nem... az autós elkerülő manőver közben ütközik, járdára szalad és ártatlanokat sebesít meg, öl meg... egy idióta miatt, aki át akart surranni mondjuk egy piroson!

mi a veszélytelen!? az, ha betartja mindenki a szabályokat, nem az, ha ideológiát gyártasz a bringások szabálytalan magatartására!!!

GGG77 2010.09.22. 20:58:22

@Silent Bob:
Bringások:

1. Lámpa nélkül közlekedés 70%
2. Járdán tekerés 30%
3. Piros lámpán áthajtás 60%
4. Jobbkéz szabály letojása 50%
5. STOP tábla, macisajt letojása 50%
6. gyalogátkelőn tekerve áthajtás 80%

GG81 2010.09.22. 21:01:06

@Silent Bob: érdekes a 2 db fék pl. kötelező tartozék, mégis szeretik leszerelni egyiket-másikat, mindkettőt... az idióták, he!

GG81 2010.09.22. 21:04:03

@GGG77:
+1. bátrabb ittas vezetés 80%!?

GGG77 2010.09.22. 21:06:43

@GG81: elfelejtettem, de köszi!

GG81 2010.09.22. 21:07:04

@morden2: tudod vannak szabályok, amit egy könyvbe gyűjtöttek, a címe: KRESZ. jah és vannak benne tökáltalános érvényű, meg járművekre vonatkozó, mint a bicikli is és külön csak biciklire vonatkozó szabályok... hajjaj, nehéz napjaid lesznek a megismerésével!

VolksrodZoli 2010.09.22. 21:08:29

@Silent Bob: Ma este 19.30-kor belekeveredtem a Ferenckörút kőrnyékén a bringás felvonuásba. 2-3 autó hosszan két sávban hangyabojként hömpölyögtek. Sávot váltani nem engedtek, Mester utcai pirosnál egyik fele megállt, másik fele neki ment az elöttük állóknak. Láthatóan a mai nap tiszteletére nagyon vagánynak érezték magukat, és persze talán minden második harmadik volt kivilágítva hátúl. Elől még ennél is kevesebben...

Hurri Kán 2010.09.22. 21:10:35

@VolksrodZoli: miért, mire számítottál?

Silent Bob 2010.09.22. 21:11:34

@GG81: Nem gyártok ideológiát baszod. Egyszerűen csak leírtam, hogy autóval elkövetni ugyanazt veszélyesebb, mint biciklivel.
Attól, hogy egyik sem helyes, ez tény. Ne ragozzuk már ezt túl.

morden2 2010.09.22. 21:12:38

@GG81: forgattam ( vagyis a cd olvasó) a kresz cd-t( 21.század) eleget, de hogy nem volt sehol leírva, hogy városba 41km/ó bringával az gyorshajtás az fix :D vagy így kitalálod a magad kresz gyűjteményét ?

Silent Bob 2010.09.22. 21:14:10

@VolksrodZoli: Erre nem tudok mit mondani, azon kívül hogy sajnálatos.
Nyilván nem ez a szervezők célja.

k_attila78 2010.09.22. 21:14:49

autósalázós nap volt ez a mai. a többség szabályosan szépen közlekedett, hajrá autósok kövessétek a példát tudtok ti ha akartok;)

k_attila78 2010.09.22. 21:23:35

@gyvy: igen többen ültek ma biciklire mint villamosra:)

Hurri Kán 2010.09.22. 21:25:55

@k_attila78: hogy te mekkora seggfej vagy. Meg ez is abszolúte szabályos, ez nyilván a kisebbség többi része:
nol.hu/kep/430231

k_attila78 2010.09.22. 21:28:39

@gyvy: ne sértegess én sem tettem veled... vagy?
tök jó látni hogy ennyien bicikliznek mert az nem szennyezi a környezetet mint az autó, hajrá bringások!!!
Tiltsák ki az autót a belvárosból!

Hurri Kán 2010.09.22. 21:33:13

@k_attila78: arra mindahányan kinosan ügyeltek hogy nehogy egy egyértelmű kérdésre válaszolni sikerüljön. A kérdés annyi, hogy ez szabályos vagy sem, amire úgy lehet válaszolni hogy igen vagy nem, a dumát meg a körítést leszarom.

ex-dr. vuk 2010.09.22. 21:47:08

En mar csak rohogok. :)
Most azon megy a vita, hogy a bringasok vagy az autosok szabalytalankodnak tobbet ugy altalaban :D Franko. Ezert megeri ide jarni, minden poszt ezzel telik meg (plusz hogy ki mennyi adot fizet).

Eze a lenyeg sracok, az meg hogy mocsokban zajban es fustben elunk az le van szarva.

Stock 2010.09.22. 21:49:59

@Silent Bob: ok, lehet hogy nem te írtad, hanem másik bringanáci, az itt törzsfórumozók nagyrésze már kijelentette többször!

Stock 2010.09.22. 21:51:50

@Silent Bob: hazudsz, hazudsz!
hogy tudsz ilyen gerinctelenül élni??
NEM VÁLASZOLTÁL SOKADSZORRA SEM, ŐSI BRINGANÁCI SZOKÁS!
ÉS NEM VESZÉLYTELENEBB, HA TI CSINÁLJÁTOK!

Stock 2010.09.22. 21:54:15

@morden2: te dobtad be a gyoshajtás, hogyhogy hogy jön ide??

Stock 2010.09.22. 21:56:14

@Silent Bob: ez a rendkívül érdekes helyzet nem mentesít a szabályok betartása alól, az már a te dolgod, hogy biztosítsd a feltételeket...
(barom, ahelyett hogy lapítanál még hangoskodsz, hogy a jogsi, rendszám, kötelező bizti mellé további kötelező tartozékokat akarsz műszaki vizsgával hitelesítve..) :-DD

morden2 2010.09.22. 21:57:04

@gyvy: A kérdésedre a válasz nem, mert néhány autó több 100 bringás testi épségét veszélyezteti.

Stock 2010.09.22. 21:58:48

@morden2: te hihetelenül ostoba vagy 8nem személyeskedni akarok, tényleg!)!
tudod ha 40 km/h a legnagyobb megengedett sebesség, akkor igan afölött gyorshajtó vagy tök mindegy mennyivel léped túl... ez matek általános első!!
a mértéke csak a büntetés mértékeét befolyásolja!

morden2 2010.09.22. 21:59:56

@Stock: "NEM VÁLASZOLTÁL SOKADSZORRA SEM, ŐSI BRINGANÁCI SZOKÁS!" mennyire ősi 3-4 ezer éves szoksról van szó :D na jó nem etetem a trolloket tovább ( amúgy érdekes, hogy max 3-4 ember hőbörög a több 100ezerből, egész jó arány).

Stock 2010.09.22. 22:01:05

@morden2: olvasgass még ostobaII!

Stock 2010.09.22. 22:03:18

@Silent Bob: "Nyilván nem ez a szervezők célja."
teljesen nyilvánvaló... főleg az elmúlt évek tapasztalati alapján!!!!
vicc!

Hurri Kán 2010.09.22. 22:03:35

@morden2: mutass ezeken a képeken egy (1) autót is... szerencsétlen... balfasz....

Stock 2010.09.22. 22:04:54

@gyvy: tipikus bringanáci szokás... féreg mind, ilyenkor igazolják!

Stock 2010.09.22. 22:06:05

@vuk_: nem is itt élsz, miről vakogsz?

Stock 2010.09.22. 22:07:20

@morden2: ennek a mondatnak nincs értelme ostobaII!

Hurri Kán 2010.09.22. 22:07:27

Ja, és a kerékpárosklub vagy mi a faszom elnöke nyilatkozott hogy a rendőrség "megsarcolta" a felvonulókat. No hát holnaptól majd én is kérni fogom a rendőröket hogy nézze meg biztos úr, az egész város egy nagy autósfelvonulás, ne büntessen már meg engemet...

Stock 2010.09.22. 22:09:10

@morden2: szar érzés ilyen égőn vitából menekülni, mi?!?! :-DDDDDDD

GGG77 2010.09.22. 22:09:47

@k_attila78: látom sikerült ma is alaposan beb@sznod. vagy ezt józanul nyomod?

Stock 2010.09.22. 22:11:20

@gyvy: néha roppant bosszantóak a bringanácik, de többnyire hihetelen felszabadító érezni a szellemi fölényt, minden erőlködés nélkül.. :))

nemcsoda, hogy gyerekjátékokkal közlekednek ilyen képességekkel.. :)

Hurri Kán 2010.09.22. 22:18:39

@Stock: némelyiknek még ez is bonyolult

Silent Bob 2010.09.22. 22:23:08

@Stock:
Szerintem vedd be a gyógyszereidet.

Silent Bob 2010.09.22. 22:25:25

@gyvy: Az autós fórumon folyton a kint felejtett 30-asnál való "sarcolás" miatt megy a hőbörgés. :)

Silent Bob 2010.09.22. 22:35:10

@Stock:
Egész nap itt magyarázol a gép előtt. Mit zavart téged ez a felvonulás? :D

morden2 2010.09.22. 22:37:33

Off
Kérem a bringanácizókat írják föl, hogy az alábbi állításokból mennyi igaz rájuk:
1. Elfogadja a konvencionális értékítéleteket
2. Alárendeli magát a szabályoknak
3. Agresszív azokkal szemben, akik nem hajlandóak magukat alávetni a szabályoknak
4.Idegenkedik másoktól
5.Hajlamos a merev gondolkodásra
6.Nagyra értékeli a férfiasságot, az erőt
7.Embergyűlölő, az embert alapvetően rossznak tartja
8.Hajlamos azt hinni, hogy a társadalomban vad és veszélyes erők uralkodnak.

igazi hős 2010.09.22. 22:59:04

@Silent Bob: Ezt meg tudom erősíteni, 8 körül a József körúton több helyen állítottak meg bringásokat.

GGG77 2010.09.22. 23:07:05

@morden2:
Off2
Kérem a bringázókat írják föl, hogy az alábbi állításokból mennyi igaz rájuk:
1. Nem fogadja a konvencionális értékítéleteket, pedig ezek nagy része működtet egy társadalmat
2. Nem rendeli alá magát a szabályoknak, mert neki úgy kényelmesebb
3. Agresszív azokkal szemben, akik követik a szabályokat.
4. Imádja a tömeget.
5. Minden hülye divathóbortot követ, minden áron modernnek, trendinek mutatkozik, akkor is, ha belül sokszor nem élvezi az adott dolgot.
6. Fogalma sincs milyen ha vmi "férfias".
7. Azt állítja mindenkit imád, magában persze sokszor forrong.
8. Hajlamos azt hinni, hogy egy társadalom akkor működik, ha mindenki kontroll nélkül azt csinál, amit akar, ahogy akar.

GGG77 2010.09.22. 23:08:14

@igazi hős: nagyon helyes, ha abban az esetben tették, ha a bringás szabálytalanul közlekedett (lámpa nélkül, piroson áthajtás), és ezért bírságoltak is.

igazi hős 2010.09.22. 23:09:11

@morden2: 7, de tudnám bővíteni a listát :-)

igazi hős 2010.09.22. 23:12:10

@GGG77: Nem tudom, nem szálltam ki az autóból, hogy megkérdezzem a kollégákat.

terror 2010.09.22. 23:25:43

@GGG77: Feszbukon olvastam, hogy volt egy prizmahianyert 20k-s bunti. Az mondjuk durva.

Volt tobb villamossines, kivilagitatlan, piroslampazos, ezeknek kijar a bunti.

Volt zebran tekeresert is, de azt nem tudom, melyik zebran, illetve azt sem tudom, mennyire jogszeru ez.

Ha nincs keresztforgalom, akkor nincs kinek megadni az elsobbseget, vagy ha gyalogok mellett tekert, akkor a gyalogok miatt ugyis meg kene allni a forgalomnak, ha epp ra vannak engedve a gyalogokra.

Ha agresszorkodva tekert at, akkor viszont jogos az is.

Gerik001 2010.09.22. 23:25:45

Ez a szó hogy bringanáci nagyon bejön nekem egész nap ezen röhögtem. :)))

Majd jön a Fahrrad-Führer és kipufogógázt szívat az összes autóssal. :)))

Ja hogy ez már mindennapos. :) A trolloknak is ezért habzik az agya. :)))

Én egyébként ember vagyok aki BKV-t, autót és kerékpárt is használ a napi közlekedéséhez. :)

min 2010.09.23. 00:19:55

legurultam megnézni a demonstrációt. Hát szerintem egy vicc volt.

feketehun 2010.09.23. 00:40:00

@Stock: Én kezdek erősen kételkedni abban, hogy komolyan gondolod, amit írsz, és nem valami fizetett megmondóember vagy, de azért reagálok.
Azt mondtam, nincsenek kasztok. A kasztnak az a sajátossága, hogy nem átjárhatóak a határai. Ha léteznének kasztok, akkor valaki vagy csak autós, vagy csak biciklis lehetne, ennélfogva a gyűlölködésnek is legalább valami alapvető értelme lehetne. A dolgok természete azonban az, hogy az ember bármikor átülhet bringáról autóba, ezért szerintem eleve hülyeség autós-bringás ellentétről beszélni, vagy legalábbis nem feltétlenül életszerű.
De ettől függetlenül ha valaki elindul a városban A pontból B-be, akkor valamilyen módot nyilván választ ennek kivitelezésére. Úgy első közelítésben vagy gyalogol, vagy BKV-zik (utóbbi kettőt valszeg össze is köti), vagy autózik, vagy bringázik. Tehát annak ellenére, hogy egyik kasztnak sem tagja az illető (hiszen csak egy közlekedő ember, aki azzal megy, amivel éppen jól esik neki), mégis ki van téve bizonyos körülményeknek.
Ha gyalogol, akkor simán rászédülhet a bicikliútra, amivel zavarja a bringást, de nagy felfordulást nem okoz, sőt inkább csak magát veszélyezteti, tehát gyenge szereplő ebben a minőségében.
Ha bringára ül, vigyáznia kell a gyalogosokra, mert velük szemben védve van, ezért ítélem el a rendszeres járdázást. Ellenben ha autóval megy, óvnia kell mindkét másik szereplőt, mert ő leginkább csak egy másik autóstól tud sérülést szenvedni, bringástól nehezen.

És éppen ezért mondom azt, hogy minden szereplő más terepen mozog, és ha csak arra is odafigyel, hogy mást ne sodorjon veszélybe, akkor máris beljebb vagyunk.

Remélem, elég szájbarágós voltam :-)

hauvarju 2010.09.23. 00:49:25

Mi ez a rohadt nagy felhaborodas? Hiszen azert mentetek ki hogy bebizonyitsatok hogy Ti biciglisek milyen kurva szabalyosan tudtok kozlekedni akar csordaban is es meg a legelemibb felszereltseg is hianyzik sok drotszamarrol. Ezekert az autost is megb@sszak ha hianyzik akar a helyszinen de a muszakin biztosan...A lampa meg a csengo, stb. nem csak masokert van hanem a ti biztonsagotokat is szolgalja. Most ti azzal jottok hogy az autosok is szabalytalankodnak de sok esetben ok utolag kapjak meg a buntit (kamerak, rendszam alapjan,stb).Mekkora buntit kap a cingas ha a margithidon CINGAZIK es mekkorat az autos ha a yard elkapja vagy emlithetnem a piroson valo athajtast akar a bicikli vagy auto viszonylatban. Gondolkozzatok mar es kapjatok a fejetekhez. Most ez szokatlan nektek hogy valami rendet probalnak kovetelni es vege a wildawestern-nek (vegy egy rozsdas biciglit es kozlekedj ahogy akarsz es ramnemvonatkoznakakreszszabalyok.....) Biztosan sokan vagytok akik szabalyosan es eloirt felszerelessel kerekeztek de azok akik meg erre sem kepesek azok vagy hagyjak otthon a kerekpart vagy ha vallaljak a rizikot akkor ilyenkor ne rinyaljanak....
Azt mar nem is emlitem hogy Ti csak kovetelni tudtok (bicikli ut meg kulon sav, stb). Most ne gyertek azzal hogy ti is fizettek adot (persze a jovedelmetekbol ugyanugy vonjak az adot mint az autosok jovedelmebol) de amig ha veszel egy autot ott van ado (afa,reg.ado), atiras, sulyado, benzinado, parkolas, vizsgadij, eredetiseg, stb, vagyis befizetsz egy nagy kalap penzt ilyen-olyan ado formajaban, addig a cingas egyszer megveszi es utana semmi ado vagy kiadas nem terheli csak kerekezik a nagyvilagba es koveteli a draga beruhazasokat az utakon…

joskafiser 2010.09.23. 06:27:33

en megertem h most sietni kell. 15 ev mulva a lufi ervek teljesen kipukkadnak.

valoszinuleg javareszt elektromos autok lesznek.
nincs zaj, nincs szennyezes.

milyen ervvel probal majd meg nekem lukat beszelni a hasamba egy huszoneves gondolkodni keptelen idealista, h a napi 80 kmteremet bringan tegyem meg?

terror 2010.09.23. 06:33:03

@hauvarju: Voltak egyeszsegugyi doboz szintu buntetesek, amikert a gepjarmuvezetok sem repesnek.

autozz.blog.hu/2010/07/22/tovabbra_is_buntethetnek_az_elsosegely_doboz_miatt

Kb. ez a szint. Ennyi erovel tenyleg vegig lehetett volna buntetni a 99%-ot, ugyanis villogo lampak voltak, nem megfelelo magassagban, nem egyszerre kapcsolhato elso+hatso megoldas.

Sok esetben a technika tullepett a KRESZ-en. Jobb, biztonsagosabb, praktikusabb, lathatosagban megis ugyanaz a szint, esetleg meg jobb, megis szabalytalan.

Olyan is volt, akire 2 egymast koveto lampanal is raszoltak a rendezok, hogy piros a lampa, alljon meg. Leszarta, aztan mar a rendorok mondtak neki, hogy akkor parkolo uzemmod. Az ilyenektol nem sajnalom a csekket :P

Ez az egyszer koltesz bringara, autora meg folyamatosan tema:

Ez kb. olyan, mint hogy "felsobbrendu" az, aki hitelre vesz lakast, mert o nem csak egyszer kifizeti, hanem evekig penget, 20-50-70%-al tobbet is, mint az, aki egyben megveszi.

Amugy csak a bringasok miatt kb. alig kellene aszfalt, es azokat sem kene allandoan felujitgatni, csak ha a termeszet elbant az vele. A jelenlegiekre meg nehany helyre kene sarga festek (a jardara festeni van penz), aztan viszonlatas.

10 ev alatt 2 milliardot koltottek bringautakra. Es vajon kozutakra, vagy peldanak okaert autopalyakra? Szamolgass egy kicsit :)

Es akkor meg ott az egeszsegugy: tulsuly, tudorak, agyverzesek, melyek a szmogra vezethetok vissza, es meg lehetne folytatni a sort, de inkabb bringatura :)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.23. 07:25:24

@joskafiser: elektromos autó vs nincs szennyezés?
Ez kb. olyasmi érv, mint a hagyományos izzók betiltásakor alkalmazott...
Szerinted az elhasznált akkumulátorokkal mi lesz? Jó, hogy a városban kisebb lesz a levegő szennyezettsége, de honnan lesz ennyi autóhoz energia?
Szóval OK, hogy bizonyos szempontból jobb lenne az elektromos autó, de azért ne kiáltsuk ki abszolút tökéletes megoldásnak, mert az is szennyez, csak a szennyezés máshol fog jelentkezni.

joskafiser 2010.09.23. 07:34:59

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
jelen kontextusban tessek probalni ertelmezni a szennyezes problemajat. az pedig elektromos autokkal megszunik.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.23. 07:38:51

@joskafiser: nem ezt mondom? A városi légszennyezettség töredékére csökkenne. Átkerülne máshová: veszélyes hulladékok növekvő mennyisége, újabb erőművek etc.

GG81 2010.09.23. 07:55:08

@Silent Bob: ti ragozzátok, hogy ejj, a biciklivel lehet, el lehet nézni... hát nem. akkor emeld fel a szavad, emelje fel minden bringás és legyen öntisztulás. olvastad-e az autózz blogot-e? ott érdekes módon a szabálytalan, ha csak hüjén kanyarodott, nem piroson átmenő vagányok mint itt, mindig el vannak ítélve, ennyi... itt a libsi kerékoldalon mikor-e lesz ilyen-e?

nah, majd akkor abbafejezzük, talán.

GG81 2010.09.23. 07:56:29

@morden2: javaslom a kerékpáros közlekedésnél alkalmazható maximális sebességek tanulmányozását közúti forgalomban... a CD pléjer forgatta bőszen, de hogy nem olvastad, az tuttifix.

GG81 2010.09.23. 08:00:08

@morden2: 3-4 autós van a városban? vagy több100ezer a kerekagyú blogon??? ejj, de ferdítesz kiskomám...

joskafiser 2010.09.23. 08:01:40

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: vajon filozofalgassunk-e azon h az egyre novekvo emberisegnek kell-e egyre tobb eromu?

ill filozofalgassunk-e azon is, h melyik jobb, a globalis legszennyezes, vagy a nehany ponton levo lokalis?

sztem ne.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.23. 08:17:12

@GG81: pedig megmutathatnád mire gondolsz, mert én úgy tudom, hogy sisak nélkül 40, sisakban 50km/h a limit...

GG81 2010.09.23. 08:24:57

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: azért a bringákat is előállítják valahol, gyárakban, meg az alapanyagait is, szintén gyárakban... a sok bicikli is jelentős mennyiséget jelent ipari terhelésben is...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.23. 08:33:19

@GG81: persze, csak azokat kicsit ritkábban kell (talán) cserélni, mint egy akksit és talán kevesebb igazán veszélyes hulladék keletkezik a gyártás során, mint egy elektronikával telezsúfolt, sok akkus jármű előállításakor.
(félreértések elkerülése végett: én nem akarok gépjárműmentes világot - így is megüt a guta, hogy a Bp-Balaton távot három óra alatt teszi meg a vonat :D )

igazi hős 2010.09.23. 08:51:13

@joskafiser: Két megjegyzés:
- 15 év nagyon optimista becslés, akkorra talán mérhető mennyiségű (10-20%) nem kőolajszármazékkal hajtott jármű lesz a városban,
- több hely nem lesz a városban, azaz azok az autók is állni fognak a dugóban, sőt egyre inkább állni fognak haladás helyett. De közben legalább nem mérgezik a helyben lakókat, ez nyilvánvaló előny.
Magam részéről nem hiszek abban, hogy a csoda akkumulátor leírása ott lapul egy páncélszekrény mélyén csak a piaci környezetre (azaz az egyre magasabb kőolajárra) vár, hanem egyszerűen nincs ilyen. Amíg viszont nem lehet több mázsa akku nélkül 3-400 kmt töltés nélkül megtenni, addig a tölthető hibridben hiszek. Remélem 3-4-5 év úlva, mikor kocsit akarok cserélni, lesz választék ebből is.

GG81 2010.09.23. 08:57:21

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: az lakott területen kívül igaz is... én várost írtam. ;-)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.23. 08:58:41

@GG81: ebben biztos vagy? Mert én nem emlékszem ilyen kitételre, utánajárni meg lusta vagyok. :)

GG81 2010.09.23. 09:00:48

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: oké, nem is ellened irányult a dolog, csak a tények kikivánkoztak... és egy eltört karbon vagy épp valami spec. kompozit váz sem falevél... az elektromos segítésű bringákról ne is beszéljünk, amik most fognak elterjedni, a fekerő visszanyerő akkus rendszerek, stb...

GG81 2010.09.23. 09:04:31

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
26-os par.
"
d) teherszállításra kialakított motoros triciklivel, elromlott járművet vontató gépjárművel, segédmotoros kerékpárral, lakott területen kerékpárral 40 km/óra,

da) lakott területen kívül kerékpárral, ha a kerékpárt hajtó kerékpáros fejvédő sisakot visel és utast nem szállít 50 km/óra,
"

k_attila78 2010.09.23. 09:08:41

Tök jó volt a tegnapi cm megmutattuk az autósoknak hogy kell szabályosan közlekedni kultúráltan! Most ők jönnek, hajrá biciklisek, tiszta levegőt Budapestnek!

joskafiser 2010.09.23. 09:30:52

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: dehogyis. azt gondolom h a varosi kozlekedes legjobb mondja az elektromos auto. 20-30-40-50 evvel ezelott a kerekpar volt. ma mar nem az. csak ezt nehanyan nem hajlandok eszrevenni onzesuk es szuklatokoruseguk miatt.

@:igazi hos: "hogy a csoda akkumulátor leírása ott lapul egy páncélszekrény mélyén"

nem lapul. kereskedelmi forgalomban kaphato. jah, hogy bulvarmediaban nincs rola hir, az mas.

k_attila78 2010.09.23. 09:32:01

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: jah tényleg igazad van na akkor még egyszer ha így helytelenül nem értetted:)

Tök jó volt a tegnapi cm megmutattuk az autósoknak hogy kell szabályosan közlekedni kulturáltan! Most ők jönnek, hajrá biciklisek, tiszta levegőt Budapestnek!

Egyébként troll az aki rossz szándékú blogbejegyzéseket hoz létre ez meg inkább rád igaz:) (úgy látszik ez meg neked kerülte el a figyelmedet:))

Hajrá biciklisek, tiszta levegőt Budapestnek!

k_attila78 2010.09.23. 09:33:27

@joskafiser: állni a dugóban egy elektromos autóval... hm nincs is annál jobb:)

Hajrá biciklisek, tiszta levegőt Budapestnek!

ex-dr. vuk 2010.09.23. 09:46:56

@GG81: akarhonnan nezzuk egy kerekpar uzemeltetesehez (meg ha elektromos is) sokkal sokkal kevesebb energia kell (mar csak azert is, mert konnyebb). Igy az (igaz hogy varoson kivuli, de) okozott legszennyezes is a toredeke.
Tehat elektromos auto ide vagy oda, a kerekparnal (akar elektromos) sosem lesz zoldebb.

k_attila78 2010.09.23. 09:53:36

@vuk_: a gyártás során keletkezett környezetszennyezés nagyságáról nem is beszélve...

igazi hős 2010.09.23. 10:11:15

@joskafiser: Mutass már egy példát 3-4 MWh akkura egy mázsa alatt. De kettő alatt sem fogsz találni.

GG81 2010.09.23. 11:34:13

@k_attila78: kimutatás? amennyivel több kerót gyártanak, mint autót darabszámra... jelentős terhelés az is.

lehet fából ácsolni szép lábhajtányokat, esetleg kovácsolt abronccsal. de neeem, a mai bringák nagyon durván ipari termékek, nem kell a duma, hogy sokkal kisebb, meg ilyenek, dúrva iparág, technológia és hatalmas mennyiség... such is life!

igazi hős 2010.09.23. 11:49:34

@joskafiser: Te most komolyan Li-Ion cellákról akarsz mesélni és egy marketing bullshittet nyomni? Ugye nem olvastad amit linkelsz? Ez van benne: mindennapi töltés és 40 mérföld hatótáv. Egyébként nem a kapacitás-, hanem a teljesítménynövelésre mentek rá, plusz a gyors töltés, nagyobb hidegmeleg tűrés. Ez biztos jó akku, és egy telephelyen belül mozgó targoncához megfelelő. De még egyszer megkérdezem: mennyit nyom belőle egy olyan csomag, ami egy családi autót elvisz egy kisebb kirándulásra. (Előbb elírtam, természetesen 3-4 kWh a kívánt kapacitás.)

k_attila78 2010.09.23. 12:10:32

@GG81: jaj ne már hogy 4 bicikli gyártása nagyobb környezetterheléssel jár mint egy 4 személyes autó-é... ugyan már ne butáskodj...

joskafiser 2010.09.23. 13:48:11

@igazi hős:
1: nem li-ion. 2: olyan ceggel beszeltem , aki hasznalja. autokban, nagy hatotavra. hogy mennyi a sulya, nem tudom. irj nekik v hivd fel oket.

igazi hős 2010.09.23. 16:16:02

@joskafiser: Írj nekik te, ha ismered őket. A linkelt honlapon óriási betőkkel "akár 130 mérföld" szerepel (de nem személyautónál), az ugye 200 km.

joskafiser 2010.09.23. 17:00:48

@igazi hős: vmit osszekeversz.

1: hol mondtam hogy ismerem oket? nem azt mondtam hogy ismerem oket, azt mondtam , hogy azzal a ceggel beszeltem, akik hasznaljak oket.

2: te erdeklodsz a suly utan. ha valoban erdekel a tema menj utana. engem amig erdekelt utana mentem. jah, h ez is csak szajkarate :) ertem.

GG81 2010.09.23. 19:06:25

@GG81: érdekes, erről méla kuss, mert öngól ugyebár... :-DDD

igazi hős 2010.09.23. 20:18:10

@joskafiser: Nem éri meg a billentyűzetkopást, de:
" joskafiser 2010.09.23. 13:48:11
@igazi hős:
1: nem li-ion. 2: olyan ceggel beszeltem , aki hasznalja. autokban, nagy hatotavra. hogy mennyi a sulya, nem tudom. irj nekik v hivd fel oket."
Én hívjam fel azt a céget, akit te ismersz és akinek nem mondod meg a nevét?!?

GG81 2010.09.24. 10:27:19

@GG81: és még mindig... :-) nem is kell nagyobb beismerés, mint a méla hallgatás.

és szerencsére a jóslatom is bejött, hogy szétcopatta Rendőrségünk a jogaikért óbégató kötelezettségeiről mit sem tudó csürhét a körúton. ;-)

terror 2010.09.24. 11:19:59

@GG81: Ha mar a mela hallgatas szoba kerult: ki tunt el hetekre, es hallgatott melyen, mig aktiv volt a jardan kerozas tema? :)

terror 2010.09.24. 11:23:24

@GG81: Ha beallna a sok gyoker egy oldalra, nem kene ide-oda cikazni kozottuk. Ennyi.

Amugy meg ott nem volt sav felfestve, igy nemvolt sem kanyarodo sav, sem egyenesen meno.

Es ha nem is indexel, a tukrot meg illik nezni ha mar rendezgeti a dobozat...

terror 2010.09.24. 11:25:09

@errorka: Ja, es persze, bele lehet kotni, hogy csak az allo kocsisor mellett lehet elhaladni jobbrol. tehat ha 1km/h-val csorog a sor, akkor szepen be kell allni neked is 1km/h-ra :)

Ezt rajtad kivul senki sem teszi meg. De te meg szmogbuzi vagy, tudjuk jol...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.24. 11:45:24

@errorka: álló sor mellett is csak akkor, ha tábla engedélyezi. Tudtommal.

GG81 2010.09.24. 11:45:42

@errorka: talán mert az országban sem tartózkodtam... ha itthon vagyok, akkor szok olvasni, de ha fizeted a roaming netem, akkor szívesen savazok alienföldről is... ;-)

GG81 2010.09.24. 11:47:59

@errorka: nem illik elmenni jobbról, főleg ahogy leírtad, nem volt sáv, azaz egy, amiben haladt, ameddig meg az ő orra előrébb van, addig te csak ne akarj furakodni, mert a sávjában azt csinál az ember, amit akar.

ha beállna, de nem teszi... de ezt felvenni és az autósok szabálytalanságát firtatni, nem hiteles, ezt fogd már fel, miközben a felvételt készítő épp ugyanolyan szabálytalan!!!

igazi hős 2010.09.24. 11:52:31

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: No még egy dolog, amit rosszul tudsz. A buszsávval kevered, oda tényleg kell külön tábla a bringásnak.

terror 2010.09.24. 11:56:18

@GG81: 1 honapig kulfoldon voltal? Mazlista... Es mi a velemenyed a jardan kerozasrol? Mondjuk ha asszonnyal vagy, akkor mehet? Belefer a 100% szabalykovetesbe?

Ooo, akkor jol ertelmezem, hogy azt mondod, hogy savon belul cikazott?

En is a savomban voltam, akkor en cikazhatok?

GG81 2010.09.24. 11:57:25

@errorka: te meg szabálytalanbuzi... de látom megértetted, mert hát a baszogatás miatt egyből önvédelembe kell állnod, ahogy szabálytalanul szapulod a nem is szabálytalanokat...

elmenni a sor mellett okés, tedd és ebben partnerek is szoktak lenni. menni a sor mellett is belefér, ha figyelsz és figyelnek rád és látják, hogy figyelsz, de holttérből felbukkanni, és után felháborodva lenni az nem korrekt! mert miért is van üvegből a szélvédők?, hogy autósként is átláss több autóval előrébb, hogy tudd mi fog következni, ezt a bringáról is láthattad volna, előre. csak közlekedni kéne, nem bringaagyúan előremenni, mert..., de nincs is mert, mert kib@ nem volt elsőbbséged!

a cikázás. menj az autók között, mert szintén partnerek, de ha épp nem férsz el, akkor amíg újra megindul a sor, annyit már ki tud várni az ember... amint látják ott vagy széthúzódnak, esetleg jobbról tudsz elmenni vagy megoldod, de tolakodni vagy megintcsak oldalt holttérből felbukkanni és felháborodva lenni pofátlanság. mindamellett, hogy szabálytalan, és mindezt egy olyan filmben tenni, ami az autós szabálytalanságokról szól... hát konkrétan hiteltelen. mert csinálja ezt az ember, haladjon, közlekedjen, mert az autós sem fog betenni annak aki gyorsabban tud haladni, mert többen is mondtátok már és tapasztaltam is, hogy partnerek, mint amikor én is autóval megyek... de, ha nagyon videózni akarsz, akkor legalább te tartsd be a szabályok akkor épp... az meg színészkedés, mert egyébként nem úgy csinálnád, de mégis beleköthetetlen az anyag. good luck! és jó utakat az utakon!

terror 2010.09.24. 11:58:00

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: 2-3-5km-es dugonal hol kellene kitenni az elso tablat?

Kerekparos felallohelyes szoveg van, de az egyreszt alig van 1-2 helyen, masreszt honnan kene tudnom, hogy itt epp van-e, harmadreszt megintcsak hogy jelzik tobb km-es dugo eseten?

terror 2010.09.24. 12:02:52

@GG81: 1000 hozzaszolason keresztul ecseteled, hogy 100% szabalykoveto vagy, de az asszonyoddal jardan kerozol. Es en vagyok a hiteltelen?

Ebben a varosban nem lehet szabalyosan kozlekedni, jarmufuggetlenul. Torekedni lehet a minel nagyobb foku szabalykovetesre, de bizonyos esetekben nincs mit tenni. Senki sem fog ott allni es 20 percet szmogot szagolni, hogy 150 meter mulva a lampanal keruloutat kereshessen hazafele, hatha arra epp nincs dugo. Es ezt ismetelve a vegtelensegig, mert az egesz varos be van allva.

Sajat allitasod szerint te ilyen vagy, de mindketten (sot hat tulajdonkeppen nem csak ketten, hanem mindenki) tudjuk, hogy te is szabalyt szegsz. Csak te nem vallod be.

GG81 2010.09.24. 12:03:31

@errorka: kocsisorok közt cikáztál-e? igen. nah az nem legal, de köss csak bele persze.

sávon belül, mint biciklis meg tudod hol cikázhatsz... az út széle és a középvonala között, mert a bringásnak ott szabad haladnia, ennyi. tudom újfennt ajánlani a KRESZ című kevésbé olvasott irományt.

több hetet elvett, nem számoltam mikor jártam itt utoljára és mikor írtam azt követően újra... nem témafüggő a dolog, hanem kedv és elfoglaltság, voltak fontosabb dolgaim, most meg épp kedv is van és olyan téma is, ami írásra késztet.
úgy érzem ezzel kapcsolatban többet is mondtam, mint kellett is volna, blogolási szokásaimról, mert hát köze senkinek...

mivan? mi ez az asszonyos történet? vele csendes utcákon közlekedünk, ha pedig gázos a szitu akkor járda, de tolva és zebra és szintén tolva!!!, mert ő kevésbé biztos így maradnak vele a gyalogos megoldások... akkor meg mi a para??? kötekedni próbálol, próbálkozni lehet... ;-)

GG81 2010.09.24. 12:07:00

@errorka: mikor írtam olyat, olvass fentebb!

te akkor jól lemaradtál, valószínű akkor sem olvastál... akkor ki tűnik el többet és tovább...

a jómúltkori 20 méteres bringaúttal és a besorolás nem engedésével kezdtem azt írni, hogy... amire jól rá is kaptál! hogy márpedig oda és kell.

az, hogy meg ki szabályos, meg ki nem... de ezt még videóra is veszi, beadja, hogy ő az, csak 1-2 piroson megy át, meg az az autós degeci, mert a sávjában mozgott... öcsém orvosi kerékagymosott esett vagy.

GG81 2010.09.24. 12:08:27

@errorka: menj ott öreg, de ha a kocsi a saját sávjában még előtted mozog/helyezkedik, akkor ne legyél felháborodva! közlekedj ne elvakultan tekerj, bringaagy!!!

terror 2010.09.24. 12:10:31

Akit erdekel, beindult a GG81 mozi, nagyipari vetites zajlik :)

@GG81: A villamosmegalloban bringazast tolasnak minosited, vagy azt hiszed, hogy bringagyalog/kerout volt?

GG81 2010.09.24. 12:12:53

@errorka: szövegértelmezési problémáid vannak? ki/hol írt ilyet?

a vetítést te kezdted meg a szabályszegő szabálytalankodós filmeddel... ez mind bizonyíték, nem ígéret...

terror 2010.09.24. 12:14:30

@GG81: Nem csak akkor vagy szabalytalan, ha ide leirod, hogy az vagy. Akkor is, ha az utcan latnak.

GG81 2010.09.24. 12:19:08

@errorka: vagy, ha épp lefilmezed... vagy valakit nagyon csúnyán benéztél magadnak. mert, hogy villamosmegálló környékén sem szoktunk járni, vagy ha igen, akkor jön a lezsállós és áttolós verzió... de a végén még kitalálod, hogy a kocsit vezetve vártuk a villamost, amin hátul fel voltak rakva a bringák...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.24. 12:43:04

@igazi hős: nézz utána, mielőtt nagyot égsz! :D
(nem tudom, hogy tábla is kell vagy elég a felfestett csík)

@errorka: ez olyan, mint a járdázás. Ha nincs explicite engedélyezve, akkor tilos, oszt jónapot.

terror 2010.09.24. 12:51:39

Amugy van itt sok erdekes pont, de van peldaul ez:

29. § (1) Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, másik útra bekanyarodik, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb.) köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni.

Amibe belekotottel, az nem tipikus peldaja a kepzeletbeli felezovonalnak?

terror 2010.09.24. 13:02:42

Egyebkent meg tipikus pelda a KRESZ-bol, amit a gepjarmuvezetok is athagnak, megsem szokas belekotni, pedig bele lehetne, es vegig lehetne buntetni az osszeset:

5. § (1) A közlekedésben olyan járművel szabad részt venni,
d) amely az utat és tartozékait nem rongálja és azok környezetét nem szennyezi;

Ahogyan a kerekparok 99%-a szabalytalan az idiota kivilagitasi jogszabalyok miatt (az is, akinek van elso+hatso villogoja), ugy a gepjarmuvek 99%-a is szabalytalan.

Pontosan ilyen jogszabaly-hezag/bibi az is, hogy ha a kocsisor 1km/h-val csorog, akkor mar nem elozheted meg jobbrol, mert nem allnak.

A logika megis azt diktalja, hogy mivel kiszamithato a mozgasuk, akarcsak az allo kocsisore, ezert ne kelljen ott allni orakat. Itthon persze mindenki egybol KRESZ-buzi ilyenkor :) Hat akkor legyen KRESZ-buzi az 5-os paragrafus eseteben is, es harcoljon a gepjarmuvek forgalomba engedese ellen.

terror 2010.09.24. 13:13:13

Hasonlo jogszabalyi hezag, hogy en megyek 40-el, mellettem elmehetnek 50-el (+gyorshajtas), savon belul is akar, de a fent emlitett 1-5km/h-s araszolo sor mellett en nem mehetek el savon belul ugyanugy. Pedig nem kicsit veszelyesebb az elozo manover, a KRESZ pedig elvileg azert van, hogy megvedjen.

igazi hős 2010.09.24. 13:17:08

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Én????? Alapvető KRESZ ismeret nélkül (*) hülyíted a népet és még visszabeszélsz? Légy szíves linkeld a megfelelő KRESZ részt "vagy hallgass mindörökre".
(*) Tudom, gyalogosnak nem kell KRESZt ismernie, már a rá vonatkozó részt sem, a bringásokét meg pláne nem.

terror 2010.09.24. 13:18:00

@GG81: 25. § (2) Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni.

Lehetne itt egesz nap KRESZ szabalyokat felsorolni, mert mindenbe bele lehet kotni. Konkretan szinte az egesz kocsisor szabalytalan volt, mert kozepen allt. Oszt? Ha nem kocsogolnek, akkor tok siman lehet kozlekedni, csak figyelni kell az ilyen droidokra, akik tukorebe nezes nelkul tekergetik a kormanyt, mert azt hiszik, hogy a 10km/h/s atlagesebesseggel ok a leggyorsabbak :P

Nem mellesleg ha kihuzodnak jobbra, akkor hogy lehet jobbrol elhaladni? Ez sem tiszta teljesen :)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.24. 13:19:11

@igazi hős: a kedvedért nem fogom előkeresni... nézd meg te, ha nekem és errorkának együttesen sem hiszel!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.24. 13:19:59

@igazi hős: egyébként van egy olyan sejtésem, hogy az én bringámba több km került idén, mint a tiédbe az elmúlt öt évben összesen. :D

igazi hős 2010.09.24. 13:20:42

@igazi hős: Ha a kerékpáros elállóhelyre gondolsz, annak a jelzése az autósoknak szól, nem azt jelenti, hogy "na itt elmehet a sor mellett a bringás", hanem az autósnak: "Itt elmehet a bringás és eléd állhat. Hagyd szabadon a felfestett részt!"

GG81 2010.09.24. 13:24:27

@errorka: hűdemagógak lettünk.

GG81 2010.09.24. 13:26:42

@errorka: egy egysávos úton ott állnak ahová akarnak... ha szerencséd van, akkor jobbról van hely és el is engednek, meg beljebb húzódnak. de azon reszelni a szart, hogy az egyik a sávjában előtted mozgott és neked kibaszottul fékezned kellett és drámázol, mert jajj majdnem megölt és milyen szabálytalan volt, amikor nem is... nah ez a gáz.

terror 2010.09.24. 13:28:21

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

(12) Ha a járműveknek útkereszteződésben, útszűkületekben, szintbeni vasúti átjárónál vagy egyéb forgalmi okból meg kell állnia, - előre sorolás céljából - kétkerekű motorkerékpárral, illetve kétkerekű segédmotoros kerékpárral az álló járművek mellett, vagy azok között, kétkerekű kerékpárral az úttest szélén, az álló járművek mellett jobbról szabad előrehaladni, ha

a) az előrehaladáshoz elegendő hely áll rendelkezésre, és

b) az irányváltoztatási szándékot jelző járműveket az irányváltoztatásban nem akadályozzák.

Ennyit irnak.

18 / h/1. „Előretolt kerékpáros felálló hely a balra bekanyarodó kerékpárosok számára” (153/a. ábra); a forgalomirányító fényjelző készülékkel szabályozott útkereszteződésben az út jobb szélén kijelölt kerékpáros nyomon (158/k. ábra) vagy a kerékpársávon oda érkező és balra bekanyarodó kétkerekű kerékpárok a megállás helyét jelölő vonalak közötti, kerékpárt mutató sárga színű útburkolati jellel (158/i. ábra) megjelölt úttestre csak a járművek forgalmát irányító fényjelző készülék piros fényjelzésének időtartamában szabad - a 36. § (12) bekezdésében foglaltak és a besorolás általános szabályai szerint - a többi jármű elé besorolva a továbbhaladáshoz felkészülni;

terror 2010.09.24. 13:30:22

@GG81: KRESZ szabaly, nem demagogia. Vagy szerinted a gepjarmuforgalom nem szennyezi a kornyezetet? Nem rongalja az utakat? Neztel-e mar pl. buszmegallokban aszfaltot?

terror 2010.09.24. 13:33:39

@GG81: majdnem megolt, ez jo szoveg :) Akkor most ideznelek: hol irtam ilyet?

En viszont idezek neked megint egyet:

25. § (2) Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni.

Szal nem all oda, ahova akar, rosszul tudtad. Es ha rosszul tudtad, akkor valoszinuleg nem is eszerint cselekedtel az elmult idoszakban, miota vezetsz. Ha meg nem igy cselekedtel, megint csak nem vagy 100% szabalykoveto, tehat megintcsak potyara ment errol az 1000 hozzaszolasod.

Na johet a vetites, hogy te bar nem tudtad, a sors megis ugy hozta, hogy 15 eve mindig jobb oldalra allsz :)

GG81 2010.09.24. 13:33:50

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: vagy ha fel van festve a kerékpáros nyom, ami csak annyit jelent, hogy bringás frogalomra számítani kell, mert az nekik ajánlott hely... tehát nem a bringasáv, hanem nyom... utóbbira viszont rá lehet állni, de bunkóság, ha már fel van festve és amúgy is elférne...

ez a válasz errorka bajára is, ha jobbratarts van és van ilyen/lenne ilyen nyom, akkor máris lehetne ott bringával jobbozni valamilyen szinten, de egy sávban helyezkedő autót szabálytalannak, kikockázva beállítani, amikor ő volt a fax jobbról előzőtt... hát skandallum és merő bringanácizmus... mert nem 20 perces szmogbanállásról lett volna szó, ahogy drámázott, hanem 2-3 kocsival előrébb tekintésről, közlekedésről, a lehetséges forgalmi helyzetekre való felkészülésről... és arról a toleranciáról, amit ő természetesként elvár és nem adott meg az autósnak, hogy hagy mozogjon már a sávjában, de neeem, ő a qrva öntudatos bringás, akire direkt ráhúzták a kormányt!, mifaszt keresett ott, amikor ott sem lehetett volna!? és még fel is háborodik, videóz és kikockáz... broáf! és ez most nem kresz majmolás, ez empátia, forgalomban közlekedés és gyakorlat kérdése...

GG81 2010.09.24. 13:36:47

@errorka: tiltsd ki a buszokat.
és arról hallottál-e már, hogy környezetvédelmi besorolás? autózás lesz, csak nem mindegy milyen mértékben és az a cél, hogy a lehető legkevésbé... szüntesd be a motorizációt!!! hajrá, de csökkenteni lehet a károsanyag kibocsájtást és ezt teszik...
a szennyező gépjármű pedig nem csak a kipufogógázokra érvényes, hanem amelyikből mondjuk az olaj is folyik.

GG81 2010.09.24. 13:41:13

@errorka: erre nagyon ráforogtál már megint, mert csak fikciózol, de bírom a szövegelésed. :-)
olvasd a következő kommenteket is. a lehető legjobbra tartás pedig vaárosban legalább egy ajtónyitásnyi hely... ott meg a bringás is elfér... mi a bajod... aki ennél közelebb megy, az már túlteljesít.
ez tudod olyan, mint a bringás sztori, szorosna jobbratarts után...

fogást még keresgélhetsz.

terror 2010.09.24. 13:55:45

@GG81: En nem akarok kitiltani senkit, te jossz mindig a KRESZ-maniaddal, de valahogy efelett a pont felett mindig elsiklasz. Hat erdeklodtem, hogy mi a szitu, de ugy latom, hogy szerinted ez - is - felulbiralhato pont. Akkor az osszes tobbi milyen alapon nem felulbiralhato?

Akkor meseld el, hogy miert zavarja a gepjarmuvezetoket az ajtozonan kivul tekero kerekparos, ha ok maguk is ajtozonan kivul haladnak? Raadasul ha egy auto visz el egy ajtot, abbol a legtobb esetben is max. anyagi kar lenne, mig egy kerekparos eseteben sulyos serulessel jaro baleset...

Amugy lehet ezen lovagolni, de ha vegigmesz a varoson, egybol latod, hogy ugy allnak az autok, mint az okorhugyozas. Most akkor melyik a szabalyos, melyik a szabalytalan? Es erdekel szerinted kozuluk barkit is, hogy epp szabalytalan?

terror 2010.09.24. 13:56:50

@GG81: Egyszer szeretnek veled bringazni, viccen kivul. Tok mogotted jovok vegig, nem szolok be semmiert, csak megnezem, hogy kozlekedsz. Beszelgetnunk sem kell, ha nem akarod: olyan lenne, mint egy nema riport.

Utana, ha megengeded, akkor az osszes letezo kerekparos siteon reklamozni fogom a videot, es forszirozni fogom az embereket, hogy a peldadat kovetve minel tobb szabalykoveto kerekparos legyen az utakon, ezzel is javitva az autos-keros viszonyt.

Az utvonalat viszont en jelolnem ki, hogy ne legyen minden fenekig tejfel. Az utvonal hosszat illetoen majd megegyezunk, legrosszabb esetben tobb utvonalon mennenk, tobb alkalommal.

Mit szolsz?

igazi hős 2010.09.24. 14:03:52

@GG81: Hát, ha az a kerékpáros nyom folyamatos sárga vonallal van kijelölve, akkor oda autós nem állhat, sőt rá se hajthat. Ha csak kerékpáros nyom van, arra igen, pont ahogy megfogalmaztad: "bringás frogalomra számítani kell, mert az nekik ajánlott hely... viszont rá lehet állni, de bunkóság, ha már fel van festve és amúgy is elférne".
Persze ettől még simán ráállnak, mert fontos, hogy lámpa alatt, kitekert nyakkal álljanak meg, "annyival is előrébb vagyunk".

GG81 2010.09.24. 14:07:52

@errorka: nem felülbírálható pont öreg, megint mit akarsz bemagyarázni!? a kresz, mint gépjárművekre is érvényes mű, naná, hogy feltételez egy alapszennyezést, mert épp az autók, kamionok, buszok közlekedési szabályait tartalmazza. a more than szennyezőket, nah azokat szabályozza, tiltja legjobb tudása szerint.

a videódban a drámai momentumban nem az történt, kicsit túlreagáltad, de a lassítás és a kiírás nagyon klisés... elsőosztályú drámai vágás, minden jogalap nélkül természetesen.

GG81 2010.09.24. 14:16:33

@igazi hős: a felállóhely megint más tészta... most mint kerékpározásra alkalmas hely az úttesten kerültek szóba... és akkor még a nyitott kerékpár sávot nem is említettük, de nem is ide tartozott volna...

a kerékpáros nyom viszont időközönként felfestve a bringa az út szélén, szinte semmi, tájékoztatás, nincs kötelező érvénye.

GG81 2010.09.24. 14:21:36

@errorka: mint mondottam valamikor réges-régen már megtettük, akkor még nem derogált a bringautakat használni és a kerékpárosoknak ajánlott utcákat, nem a 2x3 sávos váci út volt az etalon, meg a körúti kocsisorok közti szlalom...

előbb lássunk egy önálló szerzeményt, amiben tényleg láthatjuk képes vagy szabályosan közlekedni és tényleg a csúnya autós gonoszságból akarna rosszat neked, nem belemagyarázni a gyilkossági kísérletet egy sávon belüli manőverbe...
ha ez megvan, akkor el merek majd indulni veled, bárkivel bringázni, mert látom képes megállni egy pirosnál és nem fog belémszállni hátulról... saját testi épségemre is kell gondolni. tehát, ha lesz referencia beszélhetünk a további részletekről, de amíg ilyen false alaptalan és bemagyarázós videók készülnek kimaradnék.

útvonal, hajrá, ahol lehet és kell felmenni a bringaútra, kommentelni, akár beadni kerékpáros szervezeteknek, rendőrségnek, városvezetésnek... hogy hol is van a probléma, merre nem lehet szabályosan menni, hol kényszerül a bringás a veszélyes közúti szakaszra, stb...

terror 2010.09.24. 14:22:16

@GG81: Gepjarmuforgalom eseteben eleg sok dolog feltelezheto alapesetben, ami nincs leirva. A kerosok eseteben viszont nem, es mindenki a pontokba foglaltak szerint kozlekedjen, ez az elvaras. Furi :)

GG81 2010.09.24. 14:27:10

@errorka: nem feltételezés, alapfelvetés, nullapont... az autók miatt írt könyv nem a WWF magazin alapjaitól indul.

GG81 2010.09.24. 14:37:59

@errorka: előre szólok a hétvégét sem a gép előtt fogom tölteni. ;-)
jó hétvégét!

terror 2010.09.24. 14:49:50

@GG81: Reges regen sokkal kevesebb auto volt, lehetett haladni.

Autoknak se mentem neki, neked miert mennek? Te mesz elol, te diktalod a haladast. Ha jobbra mesz, jobbra megyek, ha megallsz, megallok. Iranyvaltaskor indexelsz, ahogy kell, en is fogok, hogy ne csak en lassam, hanem a mogottem jovok is. Nem nagyon tudom, mi varatlan erhet, ami maskor nem.

Kb. az egyetlen, amit tisztazni kell, hogy mi van, ha te meg atfersz a sargan, en meg nem. Itt celszerubb elobb fekeznunk, hogy ne szakadjunk szet. Baratnos tekeresnel, vagy barmelyik tura utan ez van, ha tobben tekerunk, szoval nem er meglepeteskent a dolog.

Savon beluli manoverbe akkor fogok belevagni, ha te is - es persze ha be tudom fejezni a manovert. Viszont ha megallsz, es ott allsz 20 percet a dugoban, eskuszom ott fogok allni en is, ha szerinted az ugy szabalyos. Es ha a jardan tolod, en is leszallok es tolni fogom.

Kifogasnak jok voltak ezek, de szerintem csak idohuzas. Ha nem felsz belevagni a dologba, akkor tudod, hol ersz el.

terror 2010.09.24. 14:50:57

@GG81: Sanszosan en se, odais.

GG81 2010.09.24. 16:38:54

@errorka: hogy megnyugodjál, pont előtte:
"
c) amely a jogszabályban meghatározott műszaki és környezetvédelmi feltételeknek megfelel;
"
tehát érvényes műszaki vizsgával rendelkezik, tehát tudják mennyit szennyez, mert ez már csak olyan, és ami most már a forgalmin van feltüntetve.

GG81 2010.09.24. 16:52:10

@errorka: amíg nem bizonyítasz, addig a látottak alapján inkább nem hiszek neked, hogy képes lennél mindarra, amit írtál. az autó is majdnem odaszorított a másikhoz.

ajánlanám a kreszkönyv elejét olvasni, a bizalmi elvről, a deffenzivitásról, a baleset elkerülés kötelezettségéről többek közt. az autós szerencsédre olvasta ezeket is és amennyire szabálytalanul jöttél neki jobbról, megoldotta a lábsérülésed. te meg videózol, utána vágsz és feliratozol, kikockázva amikor te szartad le a legmagasabbról a kresz legalapabb fogalmait. bizalmi elvet felrúgva szertál a szabályokra, aztán csodálkozol, hogy valaki a sávjában szabályos manővert hajt végre, ezen még fel is háborodsz, mint szabályszegő, hogy mi a francot csinál... ember jól-e vagy!? mi a faxt képzelsz még most is a helyzetről, meg akkor mit gondolhattál, meg akart ölni mi? vegyél már vissza, szedd le azt a qrva videót, mert qrvára nincs igazad. bizalmi elv, te felrúgsz mindent, de elvárod, hogy más meg betartsa (nézzen tükörbe), sőt ne is csak betartsa, hanem rád, mint kibebaxott biciklisre mégkülönösebben figyeljen oda, mert te vagy a nagy biciklis... aki szarsz le minden szabályt, ez tiszta logikus! jesszusom, nem érzed a csavart?, azért mert biciklis, loofaxt! egyenlőségért veritek magatokat, közben meg videózunk alaptalan szarságokért feliratozunk, amikor a hunyó a kerekes... ajjajjaj, baj van itt a fejekben, bizalmi elv alapján azt várd, amit adsz... aztán jöhetnek a kiba paragrafusok, amikre meg most te szoktál rá jól, de nem is baj, hátha ragad valami. ;-)

hajrá, hát tessék videózz szabálykövetően, úgy szűrd ki a szabálytalanokat és akkor beszélgethetünk közös filmes projekteken.

terror 2010.09.24. 16:56:17

@GG81: Tudom, lattam. Eloszor leirjak, hogy csak azokkal lehet reszt venni, amik bizonyos normakon belul szennyeznek, aztan leirjak, hogy nem vehet reszt, amelyik szennyez. Ez utobbival a kutya nem foglalkozik, az elobbire meg ismerjuk a bevett szokasokat :P Es persze a vegeredmenyt is ismerjuk, amit ha mar nagyon lovagolni akarnek, akkor osszevethetnek az egeszseges elethez valo joggal, de az mar tenyleg nagyon droidsag lenne.

Az egesz KRESZ-buzulasnak az volt a lenyege, hogy raebredj (meg meg paran), hogy sok olyan szabaly van leirva perpill, amit a gepjarmuvezetok sem tudnak betartani, meg ha akarjak, akkor se.

Talan egyszer megerjuk az uj KRESZ-t, ami mar nem 20-60 evvel ezelotti allapotokra vonatkozik majd.

terror 2010.09.24. 17:01:52

@GG81: Sejtettem, hogy ki fogod vagni magad a buli alol :)

Sajnos magamtol nem tudom, hogy kell szabalyosan kozlekedni, te meg nem mutatod meg :/

Erdekes modon nalad a szabalytalansag ott kezdodik, amit en csinalok. Nalam meg ott, hogy nem jol helyezkedett a kocsisor a savban.

Es ismetlem:

29. § (1) Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, másik útra bekanyarodik, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb.) köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni.

En jottem a sav szelen, a jobbra tartast betartva. O meg savkozepen maszkalt, megtevesztve ezzel a mogotte haladokat, majd a kepzeletbeli felezovonalat indexeles es tukor ellenorzes nelkul atlepve balesetveszelyes helyzetbe sodort engem, amit en csak a parkolasra fenntartott macskakoves szakaszra lehuzodassal tudtam elkerulni.

terror 2010.09.24. 17:04:09

@errorka: De tudod mit, adok neked engedmenyeket. Nem megyek veled, csak kolcsonadom a kamerat. Csinalj jo sok felvetelt, hogy hogy kozlekedsz, aztan kielemezzuk, es ugyanugy terjesztjuk majd a neten, hogy igy kell szabalyosan kozlekedni, es ugyanugy felhivjuk ra masok figyelmet.

Az utvonalat ugyanugy en jelolnem ki. Igy benne vagy? Csak mert igy garantaltan nem foglak veszelyeztetni, nem fogok beledszallni hatulrol, se semmi. Megis tanulhatnek, meg sok keros tarsam is, velem egyutt...

GG81 2010.09.24. 17:20:28

@errorka: jah és megnyugtatlak és elmagyarázom, ha még nem lenne tiszta, az akkori szabálykövetősdi, szintén egy alaptalan beszólásos videós hüjeséged miatt pattant ki, akkor már meglovagoltam a hullámot, hogy kicsit elgondolkozz a sávváltás rejtelmein... erre most a jobbról előzés jött elő és a csúnya sávban helyezkedő autók...
nyugodtan befejezheted ezt a 100%-osdit, mert az a szivatásos játék része volt, amire azért jól rá is pörögtél... vagyis rád bízom, folytathatod, ha gondolod.

az egésszel az a célom, hogy közlekedjünk! azt várjuk csak el, amit adunk is, bizalmi elv! és ezért van kommentcunami, ha jogtalan szitkokat látok. érdekes a videón és az írásokban sem az volt a bajom, hogy jobbról mész, hanem, hogy elkezdtél szívózni, meg feliratozni és a felelőséget átkenni, amikor a saras nyakig te voltál, te aki semmibe vetted a bizalmi elvet, felrúgtad a részedről a többiektől meg elvárnád akkor is... hát ez nem így működik...

hát ennyi a nagy titok, mint régi ismerős erre próbálok neked a fejecskédben rávilágítani, hogy vannak olyan dolgok, amiket bizalmi alapon meg lehet oldani, de vannak amiket nem, pl. piroson nem megyünk át, viszont, hogyha partnerek a közlekedési felek, akkor el tudsz mellettük haladni, mert ők úgy is csak lassan tudnak és el is fognak, ha meg nem, akkor nem áll feljebb neked... változik a sorállás és meg fogod tudni oldani, de nem kell erőszakoskodni, főleg, ha épp tilosban jár az ember...

GG81 2010.09.24. 17:22:03

@errorka: mivan? a c-re épül a d), tehát tudják a határokat... a d, meg az ezen felüli szennyezést jelenti... tudod egymásra épülnek..., de ez biztos már magas. :-/

terror 2010.09.24. 17:36:38

@GG81: 1000 hozzaszolason keresztul probaltad elhitetni a neppel, hogy te 100% szabalykoveto vagy (autoval es bringaval is), es lehet igy is kozlekedni, mindenki aki mas most, az hazug, hiteltelen, szabalyszego bringas ontudatos majom, aki megy, cak megallni ne kelljen.

Es ezzel az a celod, hogy kozlekedjunk :) Ertelek.

Valtozatlanul all az ajanlatom, hogy radrakjuk a kamerat, es felvesszuk, meg bemutatjuk a nepeknek mindenfele, hogy hogyan kell szabalyosan kozlekedni.

Bevallalod vagy sem?

terror 2010.09.24. 17:37:51

@errorka: *mindenki, aki mast mond

GG81 2010.09.24. 17:38:57

@errorka: magyarázkodj csak, a videó nem ezt támasztja alá... mentél mellette, nem előtte jobbra húzódva... és innentől bukta az egész, nem kellett volna semmit irányjeleznie.

nah ezért sem, továbbra sem... mert úgy csűröd csavarod, ahogy neked ízlik.

GG81 2010.09.24. 17:41:42

@errorka: én bevállalom nap, mint nap, de te vagy az aki videóz általa vélt szabálytalanságokat, szabályt szegve... szerintem előbb bizonyíts és akkor visszatérhetünk rá.

közlekedj ember! mert amit te csinálsz a qrva előnyeid és vélt előnyeid mormolása, a kötelezettségek leszarása mellett. belinkelsz egy videót, ahol tök fölöslegesen elengedsz egy kistehert balra nagyívben, hát nagyszerű, ezzel azt hiszed jóvátettél mindent. ez nem így működik továbbra sem.

nah, jó hétvégét, majd megnézzük a jövőheti videótermést...

terror 2010.09.24. 17:54:39

@GG81: Sejtettem, hogy meghatralsz :))

GG81 2010.09.24. 19:20:12

@errorka: ahogy nézzük, te hátrálsz ki az önálló szabálykövetésből... :-/

terror 2010.09.24. 21:00:06

@GG81: Jol latod :)

Figyi csinaljuk azt, hogy legkozelebb akkor irsz bringas temaban forumra (nem csak ide, barmelyikre), ha barmit is hajlando vagy tenni a szabalyossag ugyeben.

Mert perpillanat csak fikazni tudsz, mindenkit, aki szabalytalan, mikozben eddig azt hirdetted, hogy te 15 eve 100%-ig szabalyos vagy kerekparral - es autoval is -, es ez igy van rendjen, es igenis lehet igy kozlekedni. Most meg kiderult, hogy ez kamu, a "szivatasos jatek" resze.

Ha szerinted nem igy van, adom a kamerat, es csinaljuk meg a Szabalyos kozlekedes kerekparral cimu videot. Gondolj bele, hogy milyen jo lesz, amikor sokan latjak, hogy mit hol es hogyan kell csinalni, es tomegek veszik hasznat annak, amit neked koszonhetoen lathatunk. Nem toltene el jo erzessel, hogy a kerekparosok szabalyosabban kozlekednek, es ebben benne van a te munkad is?

GG81 2010.09.27. 09:10:02

@errorka: hüpp-hüpp, olyan megható volt. a szivatásos játék jó volt, ahogy kipattintottad ezzel a magatartással.
csak tedd mérlegre, előadni, hogy hű de nem lehet szabályosan tenni ezt-azt, mellett verve büszkélkedni a piroszásokkal, mint a kollégátok reggel a mrgthídnál fullpiroson... aztán videózni a csúnya szabálytalan autósokat, meg más aspektusban feljelentgetni is őket, mert hát azonosíthatóak... ha meg felmerül a kerékpáros azonosíthatóság hátráltok és mutogattok... röhejesek vagytok.

nyugodtan hidd el látatlanban sokkal többet teszek a kerékpáros-autós közlekedés barátságosabbá tételéért, mint itt akár egyetlen topic! ehhez pedig nekem nem kell önigazoló kamera, az a te műfajod... ha akarsz olyan filmet, hát csináld meg magad, hisz neked is hasonló a célod, csak hát egy kamerával sem tudsz szabályosan közlekedni, sőt alkalmad nyílik alaptalan fikázó szövegeket irogatni az éppen szabályosan közlekedő autósra is, amely helyzetben igenis te vitted magad a veszélyes szituációba a jobbról előzni próbálással...

a szivatós játék jó volt köszönjük, nagyon jól szórakoztunk, ahogy kapálózdol és ne nyugodj meg, mert itt leszek és írni is fogok még, hajajj.
nagyon összekeveritek a dolgokat, mert igazából csak közlekedni nem tudtok... jogaitok alapján tekertek előre a nagyvilágba. teljesen más másokkal együttműködve, a kötelezettségeitek tudatában a forgalom részévé válni. ezért qrvára nem mindegy, hogy ami nektek egy piros stiklicske, addig más esetben lehet olyan szabálytalan viselkedés, amit úgymond a többi résztvevő is nyugtáz és elő is segíti azt... amikor mondjuk a sor elejére enged a kocsisor között is... gondolkozz az autós szemével: átmegy a kérós piroson, basszameg ezért engem keményen büntetnek, nekem se jó itt álldogálni... vagy áll a kocsisor vagy épp csak gurul és látja jön egy kétkerekű, mire széthúzódnak az autók és elengednek, mert tudja mi a szabály mégsem akar feltartani, bele tud gondolni a kerekes helyzetébe, hogy menjen csak, ha tud, mert most épp ő úgysem. és az a baj, hogy ezt a szívességet nem szoktátok oly bátran leírni, megköszönve, csak ha épp valami sérelem ér titeket... neeem, ti ezt természetesnek veszitek, hogy nyíljon meg az út, mint a vöröstenger és nehogymá' a biciklis ne haladhasson, hisz azért teker, mert nem kell megállnia és még a pirosnál sem!

GG81 2010.09.27. 09:24:48

@errorka: jah, és ki vagyok én, hogy oktató filmeket készítsek csak úgy puszira? jah, hogy te meg az vagy, aki fikázó filmeket készítesz, alaptalan vádakkal, amikor te magad szabálytalankodsz... mérlegelj, bizonyíts és akkor talán te is elgondlokozhatsz a műveid megalapozottságán, hitelén.

terror 2010.09.27. 10:02:27

@GG81: Szep monolog volt. Veled ellentetben en sosem vallottam sokszaz (tobb, mint 1000) hozzaszolason keresztul, hogy full szabalyosan kozlekedek. Torekedek a minel nagyobb merteku szabalyossagra.

Azok vannak felteve, akik balesetveszelyesen kozlekednek, meg par durvan pirosozo, ellenpeldanak, hogyha jon a sok hulye, akik szerint csak a kerosok pirosoznak, akkor meg lehessen mutatni, hogy nedda...

Meg mindig oriasi kulonbseg az en szememben, hogy valaki elmegy a 3km/h-val csorgo kocsisor mellett, mikor csak az allo mellett mehetne el, es az, hogy 50-el rakanyarodnak egy kellemes jobbhorog kisereteben a kerosra, amikor elsobbsege lenne. Te leragadsz ott, hogy mindketto szabalytalan, en nem. Egyik kozlekedo fel testi epseget sem veszelyeztettem.

Nem mellesleg meg mindig szanalmas, hogy nem veszed figyelembe a kepzeletbeli felezovonalat, amirol a szent konyved is ir, es atlepte az ember. Csak szajkozod, amit a fejedbe vettel :)

Ez a puszira nem csinalom dolog meg a videot dolog ez meg a dijnyertes a szanalmas hozzaszolasaid kozott.

Kapsz erte 5 forintot, igy mehet?

GG81 2010.09.27. 10:24:19

@errorka: a végén nevettem a legjobban.

és még mindig hajtogatod, hogy az autós volt abban a szituációban a hüje... kétoldalt parkoló autók, középső sáv járható, sávok felfestése még sehol, de kikerül egy autó hátulját... mire te ott teremtél... amikor nem kerülhettél oda, ergo számítania sem kellett volna rád. lefilmezed és jól lehordod. IGEN! ez a közlekedési hozzáállás, ahelyett, hogy felmérd már 2-3 autóva előrébb mi a szitu az úton amin haladsz...

szánalmas vagy továbbra is, látom ez az 1000 is megragadt, ami a copatós játék része volt... aminek a lényegét mindig nem érted és tovább forogsz a szerszámon.
úgy előadva tovább magad, mint egy kis robinhood, aki kicsit rabol, de a szegényekért... és közben mondja mekkora rablók vannak a felsővezetésben. :-DDD

már megint a testi épséged, gondolkozz már, naná, hogy elsősorban a bringás vigyázzon magára... de akkor ne háborodjon fel, ha épp ő járt tilosban, amikor úgy húzzák rá a kormányt, amikor nem kellene rá számítani, hogy ottvan. tudod ez a bizalmi elv, te megsértetted, eldobtad a francba, de elvárod, hogy más ne is csak betartsa, hanem még jobban a szabálytalant is megóvja... gihihi...

és ki vagy te, aki oktatófilmeket készítesz tilosban járva, a szabálytalankodókról. ezt hívják úgy áruló, az összes aspektusodban a tipikus madzsar embert hozod, videóbizonyítékokkal, de ha valaki felfedezi s tiklit a videón, akkor farkastkiáltasz, hogy de ő meg meg akart ölni, szegény puhatestűt... :-DDD

az a baj, hogy nem veszed észre én nem csak a jogokat szajkózom, hanem épp a kötelezettségeket dugom az orrod alá. ezt beismerni nem akarod, hanem csak szajkózod tovább amit a fejedbe vettél, a jogod. kinek mi a szajkózás ugyebár, csak a tied épp nagyon egyoldalú...

GG81 2010.09.27. 10:45:51

blogmotor szaraxik-e?

terror 2010.09.27. 11:04:20

@GG81: Az a szanalmas, hogy te elvarod, hogy a serulekenyebb fel vigyazzon magara, de semmi felelosseget nem adsz annak a nyakaba, aki 1-1.5 tonnaban ul.

Masoktol elvarod, hogy teljesitsek azokat a kotelezettsegeket es szabalyokat, amiket nyilvanvaloan te magad sem tartasz be minden esetben. Felvallalni viszont ezt nem mered.

Vegeztem veled, tovabbi kellemes villamosmegalloban bringazast az asszonnyal.

GG81 2010.09.27. 11:48:53

@errorka: neeem, te csak a 1.5 tonnában ülővel szemben várod el a felelőséget, sőt azt is elvárod tőle, ha te magad szabálytalan vagy akkor egy sávban történő manőver közben is azt lesse ki akar épp a kereke alá feküdni...

már megint mit karattyolsz, ki mit nem tart be? ember, aki nyíltan és büszkén vállalja, hogy pirosozik, az nekem ne mondjon ilyet! mert a piros az piros és szent! az ilyen szabályfelrúgás pusztán egyéni érdekedből, mások bosszantására, büntethetetlenül egy gusztustalan visszaélés. jé van ellenpélda is, amit írtam, amikor az autós enged el a sorok között pl. a pirosozásra senki mástól nem kapsz beleegyezést.

a kerékpárút vezetésről pedig már értekeztünk, akkor pedig be kellett épülni, így jöhetett ki a szopatós játék, hisz ott voltál akkor ezexerint, hisz talán beszélgettünk is... úgy meg nem lehet beszélgetni ugyebár, ha leszállt volna az ember, csak mert te nem akartál már a bicikliútra sem feljönni... hű akkor én most egy mocskos szabálytalankodó vagyok és most nagyon elszégyelltem magam... de a játékhoz kellett, mert túl hamar kiderült volna, ha én akkor kiállok az elveim mellett, így asszimilálódtam és figyeltem a tanaid, ha már a videóidból sem lehetett tanulni, az életben mutatottakkal pedig mégannyira sem.

vállald a felelőséged, ha faszul döntesz és egyszer-egyszer szabálytalanul meglepsz egy autóst, aki a bizalmi elv szerint közlekedne... felelőség, tudod mit jelent a szó... persze hajtogasd csak a jogod, az nem az, az a másik oldal.

terror 2010.09.27. 11:58:58

@GG81: De erdekes. Most akkor megis ott voltal az asszonnyal? Fentebb meg azt irtad, nem is jartal villamosmegallo kozeleben sem:

kerekagy.blog.hu/2010/09/21/nem_zarjak_le_az_utakat_a_biciklis_felvonulasra/fullcommentlist/1#c11108406

Ennyit arrol, hogy ki hazudozik ossze-vissza :)

"Be kellett epulni". Jezusom, mi vagy te, kem? :D

Sorozatosan kiderulnek a hazugsagaid, de az mind csak egy jatek resze. Te kepes voltal csak azert szabalytalankodni, es felrugni az elveidet, hogy beepulhess :)))))) Es persze csak akkor, csak ott, csak nekem, maskor sosem, se autoval, se bringaval, se asszonnyal, se nelkule.

pcmci 2010.09.27. 12:21:58

@GG81: azért a tükörhasználat és holttér ellenőrzés alapkészség kellene hogy legyen autóvezetéskor, nem pedig opcionális művelet, aminek elvégzése dicséretet érdemel...

GG81 2010.09.27. 12:26:40

@errorka: :-) pontosan arra az 5-10 percre, azóta is lelkiismeretfurdallásom van, de akkor legközelebb már úgysem kell beszélgetni. :-D mit vesztettem.
puffogd ki magad és akkor jöjjenek elő újra a kis stiklis történetek, ezen most csámcsoghatsz egy kicsit, hogy jól és tövig, videózgass, hogy a jövőben is jól és tövig. qrvára nincs igazad, mert amikor épp a félrefeltételezéseid szerint nem figyel egy autós és matrica leszel, akkor majd előveszik a szabálykönyvet, és kiderül a kis stiklid, hogy te szartad le magasról...

have fun! szar, mikor bedöntik a kis videós elmélkedéseidet, piroslámpástól, jajj ez nem is szabálytalan, bleee...

GG81 2010.09.27. 12:28:25

@pcmci: aha egy sávban történő mogáskor, amikor jobbról senki nem kerülhetett mellénk... jövőt ne jósoljanak a sofőrök!? ha a bringás nem képes 1-2 autóval előrébb gondolkozni, akkor fordítva miért várjátok el???

pcmci 2010.09.27. 12:39:00

@GG81: nekem annó azt tanította a zoktatóm, hogy bármilyen oldalirányú manőver megkezdése előtt holttér+tükör. anélkül nem mozdul a kormány, és pont. tök mindegy ki hogy miért kerül melléd, ha már melletted van, nem vered telibe. mert nem.
elhiszem hogy kényelmes elfelejteni a manőverezés biztonsági előkészületeit, de azért ne ideologizáljuk már meg...

terror 2010.09.27. 12:52:33

@GG81: En csak rohogok rajtad. Mikor fel eve beirtad, hogy regen egyutt tekertunk, mar tudtam, hogy ki vagy. Ennyit a jo alcadrol.

Ez a piros most nem szamit, mert csak kiprobaltam valamit, ez a villamosmegalloban tekeres nem szamit, mert alcaztam magam. Rambonak hiszed magad, vagy mivan? :)

Es ha regen is lett volna kamera. Hu oregem, hanyszor is pirosoztunk? Kb. majdnem mindenhol. Persze te erre mar ugy emlekszel, hogy vilag eletedben szabalykoveto voltal :)

Sot, most kirohogod a masik topicban a szabalytalan bringaval rendelkezoket, de a tied sem volt mindig az. Megkockaztatom, hogy most sem, csak jobban fel van szerelve.

Az eddigi matricamentes kozlekedest meg epp annak koszonhetem, hogy jol "josolok". Mint ahogyan eleg sokan, akik bringaznak. Tolunk ez kotelezoen elvart, ezzel parhuzamosan mindig mondjunk le az elsobbsegunkrol batran.

Viszont a gepjarmuvezetoket nem terheli felelosseg, es nem elvarhato, hogy a masik kozlekedo fel mozgasanak kiszamitasaval foglalkozzanak :)

Nem vagy te veletlen valami forgalomszervezo? Azok gondolkodnak ezen a beka segge alatti szinten...

(Bizalmi elv, nem kell tukrot neznie vs nekem miert kell a nyakamat kitekerni minden jobbhorgos kerout atvezetesnel, amikor macisajtja van a gepjarmuvezetoknek? Na hagyjuk a hujeseget plz...)

GG81 2010.09.27. 13:23:48

@errorka: kérdés az benőtt-e a fejed lágya és nem csak brahinak tekinted a kerékpározást, hanem valóban közlekedni akarsz.
nem tennék rá sokat, mert ami le van írva az rajta van, akkor minek is kéne többnek? és akkor ezexerint téged qrvára nem érxdekel, ha a gyalogúton egy fixis ügyeskedik, és majd rád borul mi? ne vicceljünk már, aki még féket sem szerel a bringájára, mert olyan kib@ ügyesnek képzeli magát...

érdekes fogalmazod meg a pirosozós dolgot, mintha azt sugallnád..., a villamosmegálló az meg tényleg a játék része volt... és te írtál bármi ilyen után olyat, hogy nem esett jól azt és azt megtenni... neeem, ilyen fel sem merül, mert hát ki a faszagyerek!?
meg az amelyik esőben ment előttem megelőztem a bringaúton, majd amikor pirosnál megálltam átment... megint utolér, baxa rád a sarat, mert épp vizes volt az út, így megint előzés, megint piros... ezt 3-4x eljátsza, de a hosszú egyenesben már kifogy a szuflája, ott nem teker, nem úgy halad, hogy halad, hanem csak a szabálytalanságok árán a kis féreg... pirosozva. rendszám, hogy feljelenthesd? mi az? de úgy látom nekem is el kell majd kezdeni videózni... csak nehogy viszonlássák magukat itt is egyesek...

rambo, ez jó! meglehet, mint ahogy ti is, csak épp van egy kis érdekellentét. én nem mindenáron csak a jogaimért óbégatok! még akkor is körömszakadtodig, hogy az a qrva szuzukis tényleg nem megölni akart, hanem neked kellett volna jobbról nem mellé/holttérbe gurulnod... de neeem, ezt qrvára nem fogod elismerni, hogy bebuktad. mert be. :-D

sávon belül ugyanmár..., de akkor válaszolok psmci-nak...

GG81 2010.09.27. 13:27:14

@pcmci: elég furán tanította, mert a sáv, az a te mozgástered, ami épp azért olyan széles, hogy te mozoghass benne... kátyút kerülj, ajtónyitást, stb... azért vannak az előzési szabályok, mikor lehet másik járműre számítanod magad mellett, és épp ezért nem előzgethet csak úgy a bringás sem sávon belül...

jah, itt is érdekesen egyik irányba gondolkozol. az autós ne mocorogjon a sávban, jajj mert a szegény bringás! de az autósnak meg van olyan kitétel, hogy bringást megfelelő oldaltávval előzzön, mert az is menőverezhet a sávjában, a jobbratartás betartásával. akkor elvárandó, fordítva, ha a bringás nyomul, akkor a bringásra meg loofasz sem érvényesül, sőt akkor is az autós találja ki, amit nem is ő kezdeményez, hogy a bringás mit fog tenni...

noormális?

pcmci 2010.09.27. 13:59:28

@GG81: ne magyarázz bele olyat a mondandómba, ami nem hangzott el. csak azt mondtam, hogy oldalirányba nem cibálom a kormányt anélkül, hogy ellenőrizném a környezetem. ha meg ellenőrzök, és mellém kerül valaki, akkor nem huzom rá a kormányt. ennyi. (sávon belül meg gond nélkül lehet egyenesen is menni, ha meg kátyut kerülök, azt sem teszem ész nélkül...)

terror 2010.09.27. 15:41:46

@GG81: Tyuh, meredek vagy. Kb. mint azok, akik a szabalyokat hozzak...

Szted is a 0-5km/h-s sor mellett elmenni bringaval egy kategoria azzal, hogyha valaki 40-el teker, es te 50-el elozod.

Tedd fel magadnak a kerdes te szakerto, hogy melyik jarmu mekkora tavot tesz meg az elozes ideje alatt, es melyik mennyire vegez kiszamithato mozgast.

Egyebkent meg bringast lehet elozni savon belul, sot, zebran is, viszont a bringa nem elozhet gepjarmuvet, igy vagy ott rostokol a szmogban a dugoban, vagy szabalyt szeg.

Bizalmi elv temara nem reagaltal, pedig annyira de annyira erdekelne a velemenyed...

terror 2010.09.27. 15:48:56

@GG81: Most hogy igy visszagondolok: gyanus is volt, hogy te az osszes gyalogostol elnezest kertel, aki akkor epp a villamosmegalloban allt :D Arrol ne is beszeljunk, hogy en csatlakoztam hozzatok, es nem ti hozzam.

Tudod, hozzad, es az asszonyodhoz, aki a kerout vegen nem tudta megkulonboztetni a szembe mutato nyilat a menetiranyba mutatotol.

De biztos miattam tekersz vele jardan meg vilimegalloban, csak hogy becsapdazz :D

terror 2010.09.27. 15:53:05

@GG81: Egyebkent ram valahogy nem szoktak potyogni jardan ugyeskedo fixistak. A Margit hidon mar jottek nekem kormannyal, megsem jarok forumokra, hogy rohogjek a bringasokon, amiert megbuntettek oket, vagy hogy az elo faba is belekossek. Foleg nem kezdek el szabalytalankodni csak azert, hogy becsapdazzak masokat. Ez ilyen dedo szint, annak is a legalja, mert meg hazudozol is melle vadul.

Viszont kezd osszeallni a kep, hogy veled mik tortentek, es miert vagy ilyen betegesen frusztralt...

GG81 2010.09.28. 08:04:50

@errorka: te szarod le a bizalmi elvet és várod el mindenkitől, hogy rád figyeljen oda, mert nem, tudsz haladni... bizalmi elv... én tudom mit adok és azt várom el viszon, sem többet, de kevesebbet sem.
amikor autóval is van olyan helyzet, amikor rövidebb lehetne, csak épp mondjuk nem mehetsz át egy lakó- pihenőövezeten... bringával is meg lehet állni egy lámpánál, kivárni míg zöldre vált.

GG81 2010.09.28. 08:06:28

@errorka: hát akkor, ha már odakeveredik az ember, akkor ez a minimum... most kezdjük el, hogy te nem szálltál le... :-/ ugyanmár.
jah, és te mondtad azt is, hogy szar arra a kő és ezért lett a levágás. amint hozzánk csatlakoztál, te nyomtad, hogy milyen szar és vezettél minket, hisz annakelőtt és azóta sem jártunk arra... such is life.

GG81 2010.09.28. 08:14:23

@errorka: nap, mint nap történik olyan, hogy egy kibaszottul szabálytalan bringás miatt nekem kell megoldani a helyzetet és ez az unalmas. ennyi a történet, ami miatt kicsit jobban pikkelek a bringásokra. kielőz szembe velem, amikor fogalma sincs az előzés szabályairól, aztán átmegy a piroson előttem, amikor én a bicikliutas zöldnél indulnék (mrgithídnál), baxa fel rám a sarat a konstansmenő, no világítással közlekedik és vegyem észre autóval/kerékpárral egyaránt, sétálóutcában (only gyalog!) cikázik köztünk a fixis szarával féknélkül?

jah, hogy ezek nem érthető neheztelések? te ezeken olyan könnyen átteszed magad látom. hogy te mennyire könnyed lettél... ez nem frusztráltság, hanem jogos elvárás a szabályok betartására, betarttatására! tudod, bizalmi elv. jah, hogy ez nem tetszik, hogy valaki szigorúbb bringásokat történő ellenőrzést üdvözölne és üdvözölt a cm után. such is life kiskoma, teszem azt annak tudatában, hogy amit és ahogy én teszek azért a szerv nem fog egy rossz szót sem szólni. meg is értem a félelmedet, mert akkor ezexerint neked van mitől tartani. hát innen fúj a szél...!? közlekedj úgy, hogy ne kelljen tartanod a szabálytalanságaid miatt büntetésektől... jönne el a nyugati példa az ellenőrzések terén is, ahol van kapacitás motoros/bringás rendőröket tartani a kétkerekűek kordában tartására!

GG81 2010.09.28. 08:15:03

@GG81: amikor a városi bebringázást tartjátok is ilyen liberálisan értelmeziktek a szabályokat??? enje-benje...

terror 2010.09.28. 09:55:10

@GG81: Most meg mar en voltam az idegenvezeto :D

Mondok egy hasonlatot, hogy miket vetitesz, aztan gondolkodj el:

En csak a szivatos jatek kedveert eloztem jobbrol az autokat, neztem, hogy ki figyel, es ki az, aki szarik a visszapillantora. Akkor most nekem szabad volt, igaz?

Az meg hogy merre mentunk, nevetseges vedekezes. Nagyon jol tudod, hogy nem arra jarok, hanem kint a Szabadkikoton, aztan fordulok ra a Soroksarira, mikozben az asszonyod meg azzal sem volt tisztaban, melyik nyil melyik iranyba mutat. Epp ezert en megertem, hogy atmentek a villamosmegallon, meg esetleg itt-ott jardaztok (tudom, toljatok, persze :D).

Az ilyenekkel nincs bajom, amig nem szaguldoznak a jardan, de te kiakadsz mindenki mason, aki ugyanezt csinalja, es vered a nyalad.

Ez a bizalmi elv duma meg ritka gyenge volt. Megint csak azt irod, hogy en - meggondolom a tobbi kerekparos - meg se merjem probalni felrugni az elvet, viszont ha epp jon auto, es nem figyel, hat akkor figyeljek en.

CM:

Te nem a szigorubb ellenorzeseknek orultel, hanem annak, hogy szarrabuntettek sokmindenkit.

Modszereket olvastad? Volt 1-2 eleg durva. A buntetesek nagy tobbsegevel egyetertek, amikkel nem, azoknak megvan a megfeleloje az autok eseteben is. Belinkelem ujra, mert hat biztos pont nem nezted:

autozz.blog.hu/2010/07/22/tovabbra_is_buntethetnek_az_elsosegely_doboz_miatt

Egyebkent altalanossagban is igaz ez, amiket te irsz, meg ahogyan viselkedsz. Tortenik par apro kellemetlenseg, es ha keros csinalja, akkor honapokig ezen rugoztok. Mindenki mastol mar megszokottak ezek a dolgok, es igy mar uncsi, senki sem figyel oda a kicsi droidra, ha arrol is, hogy megint fingott valaki a buszmegalloban.

Eppen ennek koszonheto, hogy sosem latom, hogy szidnad az embereket zusammen, mert a csovesek zavarnak az aluljaroban, esetleg a multkor melletted hanytak epp az ejszakain, esetleg raleptek a labadra, vagy nekedmentek.

Ram meg auto verte fel a sarat meg a vizet. Oszt? Ha esoben/eso utan az utcara mesz, ez benne van a pakliban. Ha gyalog vagy, akkor is.

Es mindenkivel elofordult tobbszaz ilyen eset. Szanalmas, ha ezert jobban pikkelsz egyes csoportokra.

Nap mint nap tortenik olyan, hogy szivod a szmogot, es karosodik a tudod (meg sztem teged mar agykarosodas is ert, valoszinuleg ezert hiszed magad Rambonak). Akkor miert nem kopkodsz a gepjarmuvezetokre is kicsit?

Kicsit zavarobb, mint hogy vizes lesz a labad sztem...

Ahhoz hasonlithato, mint amikor bringagyalogon elmesz 10-el a kisgyerek mellett (jo alaposan kikerulve), es az Anyuka rasuvit a gyerekre, hogy VIGYAZZ (ezzel persze jol rahozza a fraszt, es szegeny gyerek jo ha nem lep be eled, mert azt sem tudja, mi tortenik), mikozben a zebran boldogan, kezenfogva setalnak at, mert az tokre biztonsagos es ott nem tortenhet baj/baleset, hiaba epp kanyarodik rajuk az auto, aminek ugyanakkor van zoldje.

terror 2010.09.28. 09:57:11

@GG81: En nem tartok semmilyen bebiciklizest.

Neked fizetnek, hogy jatszd a hujet (valojaban muokost)?

GG81 2010.09.28. 10:49:59

@errorka: műokos, haha! azért mert felhívom a figyelmet arra, hogy kicsit túlzás elvárni a szabályosságot, ha épp teszel rá vagy csak úgy általánosságban. ezt vallom, amit adsz, azt várd el viszont, de többet pofátlanság, mégha a divatos qrvasérülékeny bringásról is van szó.

akkor lehet csak ajánlgattad anno...

GG81 2010.09.28. 10:50:53

@errorka: szép monológ onnét is... Rambo jah. muszály felvenni a harcot az ellenrambókkal, akik mindazt levideózzák és kommentelik ami épp az ő saruk áldozatként beadva. érdekes volt a szopatós játék duma, de ez abban az esetben sántít kicsit, elég csak a feliratozásra gondolni...

érdekes, akkor nem figyelsz, mindent szabályra nagyon durván szaró csoportra pikkelek, még a szabálytalanul andalgó gyalogosokra, úttesten közlekedőkre...

nagyon helyes a bringagyalogon lassítani, de sajnos más ezt nem teszi meg, így az anyuka abból indul ki, hogy ez sem fog... ember ezt ugatom már egy ideje, de akkor nem tudod felfogni te sem a károsult és kimosott agyaddal! csak úgy süvítenek a gyalogosok mellett az ilyen közös szakaszokon. előítélet alakult ki, amivel te nem tudsz mármit kezdeni, ha 5-tel vagy tolva mész el mellettük is!!! megkapod a beszólást, a morgást... csak mert valakik leszarják. fogd már fel, hogy az ilyen nem közösségi agyatlanok ellen írok, amiket ti ezekszerint elfogadtok... de közben meg értetlenkedsz az ilyen anyukák miatt. a bringagyalog közös szakasz, ott kicsit visszavesz az ember, olyan, mint autóval a 30-as övezet, sux, de az van, ki nem lehet kerülni mondjuk, túl kell esni rajta. de a bringás szarik rá, mert megteheti, dzsal rajta, mert miazhogymá' fékezzen... és a gyalogosnak ebben a helyzetben a bringa is igen veszélyes tud lenni, ütközés, etc... ezért írtam a sétállóutcákban vadulókról... vagy nekik szabad? a 30-as övezetben meg elvárod, hogy az autók kikerüljenek, lassan menjenek, meg a zebrán átengedjenek... persze előnyöd van, de kérlek, a gyalogúton is!!! de bringásnak ott helye nincs, ezért nem emeled fel a hangod, hanem leugatsz, hogy de mér'? a kettősmérce megint tökéletesen működik.

eső, víz, sár, igen ez együtt jár... de a topichoz visszatérve, igen örültem a büntetéseknek. mert az miért nem alap, ha kimegy az ember a FORGALOMBA, akkor megfelelő járművel tegye azt meg!? miért kellett volna külön szólni? ezen gondolkozz el!
de nem is kell jármű... az is simán hülye, aki szürkületben este koromfekete ruhában, semmi fényvisszaverő megy futni, kis utcákon, stb...

elmondtam. van olyan szitu, amikor elfogadható, hogy bizonyos szabályt elkummant az ember. tiszta! tádá!! de az nem a piroslámpa! az nem száguldozás a járdán! az nem szlalomozás az autók között!!! meg jobbról előzés és után felháborodás, ha egy sávon belüli manővernél közel kerül a lábunkhoz a cucc...!!! BIZALMI ELV, akkor még mindig nem érted. sajnálom.
városi bringásként felháborodni az autósok nem is szabálytalanságán, amikor te is bevallottan nem tartod be bizonyos szabályokat... akkor nem épp úgy kéne máshoz állni, hogy ő sem fogja!? hát de, mert akkor miért várhatnád el mástól? ki vagy te, hogy elvárd mástól?
talán a 2000. hsz után felfogod végre, hogy itt nem az én kibaszott szabályosságomról van szó, hanem arról, hogy azt ugatom, mi a fazsért várjátok el, hogy más szabályos legyen veletek szemben!?, ha ennyire nyiltan felvállalva leszarjátok a szabályokat ti is... mert mi is a piros, jah, azon át lehet menni. onnantól fogva kész, ne várj el semmit, ne videózgass, meg kommenteld, mert qrvára nincs alapod.

GG81 2010.09.28. 10:51:45

@errorka: miért a kerékagynál vagy a cm-nél van fizu? lehet átpártolok... ;-)

terror 2010.09.28. 11:50:15

@GG81: "elmondtam. van olyan szitu, amikor elfogadható, hogy bizonyos szabályt elkummant az ember. tiszta! tádá!!"

Aham. Eddig 1000 hozzaszolason keresztul ennek az ellenkezojet irtad, barki barmit irt. Latod en meg azt kummantom el, hogy bealljak a dugoba, es szivjam 20 percig a buzt, csak azert, mert idiota szabalyok vannak, es ahol engem elozhetnek savon belul, ott en nem elozhetek vissza. Motorossavon sem mehetnek, megis fogok ezek utan is. De te biztos vegigallod a Nagykorutat, ha bedugul. Ja, tuti :)

Felsorolsz par szabalytalansagot, amit te nem kovetsz el (allitolag, de en ebben mar nem hiszek, illetve eddig sem hittem), mas meg felsorol masik 5-ot, amit o nem kovet el, es te ne csinalj :)

Tudod ez olyan, mint hogy a szabalytalansagok jarmuspecifikusak: autoval kevesebb a pirosozas, mert fizikailag nem tudnak atmenni a keresztezodesen. De csakis ez az akadalya. Sokan megprobaljak megis, gyakran oket latod beragadni, meg dugot generalni. (Amibol ugye nincs post minden 2. weboldalon, csak a CM zavaro, evente 2x :)

Cserebe az autok eseteben tobb a gyorshajtas.

Felfogni ezt keptelen vagy, csak szajkozod a marhasagaidat tovabb, 2 hazugsag kozott.

Aki 1-1.5 tonnaba ul, azon igenis nagyobb felelosseg kell hogy legyen, mint azon, aki 8-10 kilon. Ennyi.

GG81 2010.09.28. 13:40:28

@errorka: már megint csak a saját elvakult agymosott hüjeségeid nyomod.

mondtam ne pörögj az 1000-en mert már fájni fog! azt a szerencsétlenkedésed miatt kezdődött, aztán már mert generáltad és generálod mostanáig! :-DDD
20 percig, ki mondta állj ott addig, de ti még egy rohadt piroslámpát sem tudtok kivárni! akkor ne drámáz itt újra és újra a 20 perceddel. mondtam, menj a sorok közt, ha engednek, de ha nem akkor ne legyél pofátlan, mert aki enged az szívességet tesz neked. aki nem, az meg érezheted, hogy szopat, de semmi szabályelleneset nem tesz. ha elférsz a jobbján és áll a kocsisor akkor kikerülöd, de ha épp megy és a sávjában mozog, akkor meg el is kezdesz drámázni újfent. elkulvult-e vagy? csak jogod-e van?

higyj amit akarsz, leszarom. de azt, hogy felveszed videóra a szabálytalanságod és beállítod magad áldozatnak, az akkor épp szabályos manővert végző autóst bunkószemétnek, nah az nem kicsit visszás!

ezt is kiveséztük már, minden szabálytalanság van minden járműnél, igyen gyorshajtás a bringával a budai bicikli úton!!!

felelőség, kisebb-nagyobb. itt van kisebb-nagyobb, és ezt a kötelezettségekre is vonatkoztatjátok... de közben meg egyenlő jogokat! hát a nagy büdös loofaszt. egyenlő jogokért épp ugyanannyi felelőséged és kötelezettséged van!!! amennyit a könyv megír, adott járművel vagy épp gyalog közlekedve.

GG81 2010.09.28. 14:12:45

@Silent Bob: forog rajt rendesen. ;-)

GG81 2010.09.28. 14:15:55

@errorka: király, akkor beismered végre, hogy ott-akkor te voltál a hüje. :-P
szájtépésben és billentyűverésben partnere: GG81.

Silent Bob 2010.09.28. 14:59:15

@GG81: Márminthogy még mindig próbál téged meggyőzni valamiről.

terror 2010.09.28. 16:50:49

@GG81: En mar ott tartok, hogy a Kennedy gyilkossagot is magamra vallalom, csak vegre kussolj, es keress mas "harcteret", ahova hazudozni jarsz.

Mon3 2010.09.28. 17:44:28

@errorka: @Silent Bob: Egy szarcsimbókkal nem érdemes vitatkozni. Át kell rajta lépni...

GG81 2010.09.29. 09:33:59

@Silent Bob: én meg viszont? a szabályok alapján alaptalanul videózgat és még mindig neki áll feljebb... gihihi!

GG81 2010.09.29. 09:34:43

@Mon3: nah, nem is tudtam mi hiányzik még innen...

GG81 2010.09.29. 09:54:05

@Mon3: de további jókedvre derítesz! jó, hogy ittvagy. szánalmasan nevetséges látni, ahogy összezár a díszes társulat egy bukott ügyben is. egyik sem mondja azt, hogy igen errorka ezt most túloztad, elcseszted, jobbról tényleg nem illik autó mellé kerül... de neeem, miazhogy nemfigyelt a fémdobozos! :-DDD elvakult idióták, ha már te is ilyen szépen bejelentkeztél ugyebár...

k_attila78 2010.09.29. 11:22:14

szegény GG81 őszintén sajnálom...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.29. 11:42:05

@k_attila78: szerintem téged is sokan sajnálnak, kicsi troll... :D

k_attila78 2010.09.29. 12:53:19

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: szegénykém a másik... téged is nagyon nagyon...

GG81 2010.09.29. 13:55:01

@k_attila78: engem aztán nem kell... 3-an, négyen, tizen kelletek hozzám a hüje magyarázkodásaitokkal. :-D

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.29. 14:26:12

Láttam ma egy a 78-as trollhoz mentálisan hasonlító bicikliző faszt...
Az újpesti víztorony mellett járva láttam meg, amint lazán átteker a piroson. A látvány kissé felpörgette az adrenalin termelésem, úgyhogy elindultam utána. Én három vagy négy pirosat kivártam, ő mindegyiken átment. Mégis utolértem az egyik lámpánál. :D
Sajnos ahhoz nem voltam eléggé felbosszantva, hogy elküldjem a kurvaanyjába, csak szóltam neki, hogy rá is vonatkozik a piros. Ez meg csak vigyorog. És természetesen mindezt le se szarva továbbra is átment a köv. két piroson. Az SZTK-nál hagytam a picsába, mentem a dolgomra... így utólag kicsit bánom, nagy kedvem lenne elbeszélgetni vele, hogy ezt mégis hogy gondolja.
Különösen azt az elsőt, ahol egy teherautó vagy busz mellől ment át a piroson+a zebrán, ahol simán felbukkanhatott volna egy gyalogos.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.29. 14:28:28

@GG81: a 78-as trollal nem érdemes foglalkoznod még ilyen szinten sem. Buta. De nagyon.
-----

Mellesleg annak a régi Fordra emlékeztető autónak a vezetője is elmehetne anyukájába, aki az Árpád útról úgy fordult a Rózsára, mintha nem látta volna, hogy én is ott vagyok...

k_attila78 2010.09.29. 14:32:04

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: ne idegesítsd magad miatta nem érdemes buta biciklis te okosabb vagy nála... nagyon sajnállak hogy ilyen helyzetbe kerültél és csak a higgadtságodnak köszönhető, hogy nem tört ki a harmadik világháború egy piroson átmenő biciklis miatt...

k_attila78 2010.09.29. 14:35:49

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: hagy tanuljak tőled professzor Sixx! annyi okosat írsz, hogy nincs az az ember aki befogadja:)

k_attila78 2010.09.29. 14:40:41

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: köszönjük hogy a Ford vezetőjére sem dobtál atombombát, hiszen sok ártatlan közlekedő is megsérült volna. Nagyon intelligens vagy és toleráns:)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.29. 15:56:10

@k_attila78: mondd kicsi troll, te tényleg nem bírod ki szófosás nélkül? Hidd el, sokkal kevesebb nyugtatót kellene szedned, ha távoltartanád magad az internettől! :D

k_attila78 2010.09.29. 16:44:17

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: ezek szerint magadból indulsz ki:)))) sajnállak de nagyon...és még egyszer köszönjük hogy nem pusztítottad el a világot egy piroson áthajtó biciklis miatt, idézlek:

"Az újpesti víztorony mellett járva láttam meg, amint lazán átteker a piroson. A látvány kissé felpörgette az adrenalin termelésem"

Ezek szerint te szedsz nyugtatót csak épp nem volt nálad:)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.29. 16:48:02

@k_attila78: jól van kicsi troll, okádj csak... sok volt a trollkaja és kevés a gyógyszered? Ej, ej... doktorbácsid csúnyán fog nézni, ha megtudja, hogy már megint nem szeded rendesen! :D

k_attila78 2010.09.29. 16:52:11

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: nagyon sajnállak...
remélem holnap nem megy fel az adrenalin szinted egy biciklistől:))))
vigyázz magadra és jó utat... mármint ha kiengednek:))))

k_attila78 2010.09.29. 17:01:28

Itt van egy idegbeteg közlekedő az utakról aki a kurva anyjába küldené el a közlekedőket. Idézem:

A látvány kissé felpörgette az adrenalin termelésem, úgyhogy elindultam utána. Én három vagy négy pirosat kivártam, ő mindegyiken átment. Mégis utolértem az egyik lámpánál. :D
Sajnos ahhoz nem voltam eléggé felbosszantva, hogy elküldjem a kurvaanyjába, csak szóltam neki, hogy rá is vonatkozik a piros.

Az ilyen önjelölt igazságosztóktól mentsen meg mindenkit a jó Isten, az ilyennek kényszerzubbonyban a helye...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.29. 17:34:28

@k_attila78: ajjajjj... nálad sokkal komolyabb mentális problémák vannak, mint eredetileg feltételeztem. Te valóban elmebeteg vagy. Elnézést kérek, a továbbiakban ennek megfelelően kezelem amit írsz. (hozzátartozóid érdekében remélem, hogy még időben felismerik a bajt és orvoshoz visznek :( )

k_attila78 2010.09.29. 21:59:55

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: viselkedj kulturáltan az utakon, ne kötekedj idegen bringásokkal még ha te vagy a legvagányabb srác a kerületben akkor se. Vezesd le máshol az energiádat:)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.29. 23:20:52

@k_attila78: trollocska! Komolyan kértelek már, hogy menj vissza az orvosodhoz. Hidd el, jobb lesz a családodnak is, ha végre beveszed a felírt gyógyszereidet!

k_attila78 2010.09.30. 09:13:24

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: enyje benje nem csak az utakon parancsolgat ez a kis kerületkirálya hanem a világhálón is:) Igen Te vagy a kiválasztott, hogy megmondd mindenkinek hogy mit csináljon, neked aztán jogod van más közlekedőt elküldeni az anyjába.
Sajnállak de nagyon...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.30. 09:15:44

@k_attila78: zombikám, kicsi trollom! Vedd már be a gyógyszereidet! Nem veszed észre, hogy összeakadnak az ujjacskáid, miközben gépelsz?

k_attila78 2010.09.30. 09:45:10

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: mi a baj picikém nem volt akit leugassál ma reggel a forgalomban azért vagy ilyen frusztrált? szaladj le gyorsan az utcára és küldj el valakit gyorsan az anyjába, többre úgysem vagy képes:)

k_attila78 2010.09.30. 10:00:20

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: tudod hogy megetted mindet és nem hagytál nekem vagy épp akkor sem voltál beszámítható?:))))))

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.30. 10:30:48

@k_attila78: te tényleg nem vetted be a gyógyszereidet. Csak az a baj, hogy lassan közveszélyes leszel, ha így megy tovább és nem találnak rád az ápolóid.

k_attila78 2010.09.30. 10:39:43

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: 0 vagy. közveszélyes az aki más közlekedőknek beszól mert nem úgy közlekednek ahogy ő akarja, ez meg te vagy az írásaid alapján vagy ezt már elfelejtetted?:)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.30. 10:42:03

@k_attila78: jól van kicsi troll, menj és vedd be a gyógyszered végre, hogy lenyugoggyá'

k_attila78 2010.09.30. 10:43:38

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: csak nem emlékszel hogy eletted előlem, amikor rád jött a dühroham az autódban egy biciklistől:)
sajnállak...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.30. 10:44:15

@k_attila78: GY-Ó-GY-SZ-E-R! (szegénykém, mikor találnak rád az ápolóid?)

GG81 2010.10.01. 09:21:38

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: óh, de biztos sérthetetlennek érzi magát, ha épp valaki lendületből keresztezné szabad jelzésen az útját...

kálvinon álltam néhány percet a napokban és figyeltem. még az sem állja meg a helyét amit magyaráznak, ha csak gyalogos miatt van ott a piros... azon is átmennek, ha a gyalognak vissza kell lépnie akkor is. az elöl haladó bringás megállt a mögötte levő nehogymá' kivágott mellőle, a gyalog meg ugrott egyet... ez a párhuzamos sávoknál autóknál is súlyosbító tényező sima zebrán, nemhogy még piroson! lámpával védett zebrán!

a szabálytalan autós meg kapja be! meg kicsit megütögeted a kasztnit, csak, hogy hallja valami nem kóser... ne horpadásig! ;-)

GG81 2010.10.01. 09:30:26

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: jah, bben írtad az autóst... nembaj duplán!

holnap kerékpáros nap, erról egy qrva szó nincsen. ezzel kb. tudom is, hogy hova tegyem az itt folyó dolgokat.
főleg, ha kicsit elméláztatod a nagyérdeműt, hogy a bizalmi elv felrúgásával semmi alapjuk nincs szabályosságot elvárni, meg felháborodott videókat készítgetni...
ahelyett, ha tudják szabálytalanul tudnak csak érvényesülni a sok szabálytalan közt, akkor beolvadnának a bp-i forgalom fertőjébe... de neeem, a sérülékeny aranyhalként akarnak tündökölni a sz@rfolyamban... mindenesetre tetszik a vonaglásuk, és a műsorért nem átalkodok bevetni minden eszközt... amíg le nem esik nekik a kettősmércerendszerük visszássága.

GG81 2010.10.01. 09:32:27

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: ne haragudj az elmúlt napokban nem foglalkoztam vele, így történhetett hogy egy kicsit mohón rádvetette magát a kis tamagocsi... ;-)

GG81 2010.10.01. 09:35:35

@k_attila78: aha, kettősmérce úr.
az, hogy valakinek felhívod a figyelmét a köz által elfogadott szabályok betartására! az önbíráskodás, aha...

az meg nem önbíráskodás, hisz a nevében is benne van, hogy a deviáns biciklis felülbírálta a köz által elfogadott szabályozó eszközök jelzéseit. aha.

szerintem menj egy barlangba, de ne élj a társadalomban köztünk, kicsi tamagocsi!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 09:58:56

@GG81: ez a "tamagocsi" teccik! :DDD
Vegyük úgy, hogy közösen tartjuk életben? ;)
(szegény szerintem azt sem veszi észre, hogy csak a "Válasz erre" linkig jutok a hozzámböffentései "olvasásában")

Az a kerékpárosnap az mi akar lenni? Erről még csak nem is hallottam...

k_attila78 2010.10.01. 10:01:33

@GG81: önbíráskodás nem egyenlő önjelölt igazságosztó. Az olvasás tudománya nagy úr!:)

k_attila78 2010.10.01. 10:04:31

Egyébként rendőrök vagytok hogy számon kéritek a közlekedőktől hogy mit csinálnak?
Két igazi biciklisgyűlölő autós troll pont itt a helyetek egy biciklis fórumon...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 10:22:23

@k_attila78: ez még mindig nem vette be a gyógyszereit? Szánalmas, micsoda EÜ ellátás van ebben az országban. :(

k_attila78 2010.10.01. 10:28:33

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: mert mindig eleszed előlem, mondjuk nagyobb szükséged is van rá neked:) mert "picit" agresszív vagy az utakon, próbálj lenyugodni...:)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 10:31:44

@k_attila78: "Köhög a bolha..." (csak nem tudom, hogy mit, mert el nem olvasom :D )

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 10:49:03

@k_attila78: valaki keresse már meg ennek a troll-tamagocsinak az ápolóit, hogy nyomják le a gyógyszereit a torkán! :D

GG81 2010.10.01. 11:22:30

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: www.kerekparosnap.hu, semmi extra, egy kis békés kerékpáros dzsembori, nem az az agresszív típusú... sokkal inkább ez, meg a BaM, mint a cm.

GG81 2010.10.01. 11:23:03

@k_attila78: akkor kezd a KRESZ-szel...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 11:25:07

@GG81: köszi, közben megtaláltam, de elvette a kedvem a bankreklám. :(((
(ez inkább az illető bank reklámrendezvénye, mint kerékpáros buli)

GG81 2010.10.01. 11:25:36

@k_attila78: no-no.
én azoktól kérek számon bármit is, akik számon kérik másoktól a szabálytalanságaikat, amikor épp ők is vétkeznek. csak az érdekel mi alapon... erre jönnek a hüjébbnél-hüjébb kifogásaitok, amin rendkívül jól szórakozom.

(én ezzel szemben azt várom el a közlekedőktől, amikor épp közlekedem, amit én is nyújtok feléjük.)

GG81 2010.10.01. 11:28:08

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: nincs semmi közöm a bankhoz, még ügyfélként sem. egyszerűen csak jól hangzik, hogy van egy kis feladat is a dologban, meg lesz valami kis rendezvény a végén.

igazából nem látok különbséget, mint amikor mondjuk majáliskor körülnézel a városban vagy nők napja idején... mindehol a támogatók molinói, stb...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 11:32:14

@GG81: félreétesz: a linkelt oldalról és a rendezvényről beszélek. Ezeket tartom inkább reklámnak, mint sporttal kapcsolatos dolognak... (persze, ha belegondolok, hogy a Vivicitta is... :) )
Na mind1, fotózni talán kimászok.

GG81 2010.10.01. 11:33:02

@k_attila78: szabálykövetést, de ez neked idegen és nehéz szó...

a rendőrködést meg épp a te szabálytalankodó fajtád csinálja az alaptalan videózgatásaival. ehhez meg az agykapacitás kevés, hogy felfogd és beismerd.
hát ennyi, borulj össze az agresszív pirosozós haverjaiddal!

k_attila78 2010.10.01. 11:39:34

@GG81: a haverod (sixx) megy a biciklis után és elküldi az anyjába te is ilyen szinten vagy és rendőrbácsit játszol?
egyébként mivel nem ismersz fogalmad sincs hogyan közlekedem:)
húzzátok rá az autótok kormányát a biciklisekre ennél nagyon örömötök ne is legyen, de az IQ szintetek alapján nem is lesz:)

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 11:49:03

@GG81: szerintem ennyi elég volt a trollocskából, ideje elhelyezni a tamagocsi-temetőben. Mi a véleményed? ;)

terror 2010.10.01. 12:13:53

@GG81: "(én ezzel szemben azt várom el a közlekedőktől, amikor épp közlekedem, amit én is nyújtok feléjük.)"

vs

"elmondtam. van olyan szitu, amikor elfogadható, hogy bizonyos szabályt elkummant az ember. tiszta! tádá!!"

Mondtam, hogyha sokat hazudozol, akkor vigyazz, miket irsz...

GG81 2010.10.01. 12:18:24

@errorka: még mindig nem fogod!? nincs ebben semmi ellentmondás: azt várom el, amit adok... ti nem. ti azt akarjátok, hogy nektek a jogokon felül is minden járjon, mégha tilosban is jártok. a külön figyelem, mert jajj szegény puhatestű.

a hazugság és a rendőrködés viszont nálatok továbbra is áll... szabálytalankodtok, de a feljelentősdi, videózás és a felháborodás megy a szabálytalankodók miatt. jeee, nyomjátok mééég!

terror 2010.10.01. 12:22:53

@GG81: Te elismered, hogy szabalytalankodsz, aztan minden topicban hosszu honapok ota osztogatod azokat, akik szabalytalankodnak.

Miben is kulonbozol barkitol? Azon kivul, hogy egyszer (sokszazszor) azt hazudod magadrol, hogy szabalykoveto vagy, maskor meg azt, hogy belefer itt-ott a szabalyok athagasa, de persze csakis ott, ahol te ugy gondolod, hogy belefer.

k_attila78 2010.10.01. 12:32:23

@GG81: a haverod aki utánamegy egy szabálytalan biciklisnek és elküldi az anyjába az szép dolog? nem az a rendőrösködés?
sajnálom hogy fény derült rá hogy egy mániákus hazudozó vagy...

k_attila78 2010.10.01. 12:37:40

@errorka: mondjuk nem is normális dolog egy biciklis gyűlölőnek trollkodni egy biciklis fórumon, kénytelen hazudozni ha érvei nincsenek...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 13:44:33

@k_attila78: uff... nem vettem észre, hogy a troll-tamagocsi böffentett.
Szóval ha valaki hazudik, az te vagy. Mert ugye én (bár megérdemelte volna a kis patkány), nem küldtem el a kurvaanyjába, csak figyelmeztettem, hogy rá is vonatkoznak a piros lámpák.
Szóval nem elég, hogy trollkodsz, még hazudozol is. Ej, ej... Inkább a gyógyszereidet vedd már be!

GG81 2010.10.01. 14:28:49

@errorka: error van az agyadban is... mégmindig nemérted. én nem kezdek el itt rendőrködni, meg videjózgatni, meg sírni, hogy milyen kiba szabálytalanok az autósok, jajj, meg brühü.

erre mi megy itt, pont az! sír a szátok, közben szartok a szabályokra, akkor mi a faszt csodálkoztok?
én nem siránkozom, meg nem kezdek el feljelentgetni, jééé.

GG81 2010.10.01. 14:32:58

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: erre már nem lesznek ész érvek, csak a mantra, meg az agymosott szöveg.
a lényeget nem értik, hogy miért lett úgy elkezdve a drámájukra felépített előadás. de, hát ők nem tűrik meg az idegen színészt, főleg ha kicsit felnyitja a szemeket, milyen false előadást nyomatnak... szabálytalanul köpni a szabálytalanokat, dráma, ez kell a népnek, szegény sanyarú sorsú biciklisek, akik a tilosból jól lencsevégre kapják a csúnya szabálytalankodó autósokat... haha, csak a leplet rántottam le a kameramann helyzetével kapcsolatosan, kifejezve továbbá értetlenkedésemet, mire föl várnak el bármit is velük szemben.

ennyi, köszönöm.

GG81 2010.10.01. 14:37:55

@k_attila78: ha nem vetted volna észre a hazugságkampányotokra és a hazug videókra kellett felhívni a figyelmet. hogy ne azt lássa az ember, amit beléjük akartok tömni... tehát hazudni akartok nekik. ezt az akciót ti kezdtétek el, amire nekem is be kellett vetnem valamilyen eszközt.
nem tetszik mi, ha a saját fegyvereteket fordítják ellenetek, megértem... így lehetett igazán jól besülnötök ezekkel a hazugságokkal.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.01. 15:10:54

@GG81: ebben egyébként az a szép, hogy amikor a taxist kérdezem meg, hogy mégis miafaszé' parkol a kerékpárútra egy kb. 2x3 sávos szélességű út mellett, ahol a forgalom kb. 5 autó/10 perc (Óceánárok utca, v.valami ilyesmi, a Váci út felőli végén, egy patak fölött átmenő híd tövében), akkor meg én vagyok a köcsög biciklis és mit ugatok bele a dolgába.
Szóval imádom az embereket, na...

(és egyesek még csodálkoznak, honnan jönnek ezek a mizantróp attitűdök... :D )

terror 2010.10.01. 15:40:32

@GG81: Tudomasul vettuk, hogy ebben a varosban csak te szabalytalankodhatsz, es utana csak te oszthatsz ki masokat, termeszetesen barmekkora es barmilyen mennyisegu hazugsag(hegyek) aran. Koszonjuk a reszvetelt.

GG81 2010.10.01. 16:05:24

@errorka: megint átestél a ló túloldára jószokásod szerint... csináld, ahogy jólesik, de közben köpni a másikat... van bőr a képeden.

kitárgyaltuk a szabálytalanság emberfüggő, volt az az eset, amikor egy kisvárosban jaszkarizott egy emberke, youtube videó alapján kinyomozták ki volt, azt megbüntették a gecibe és helyesen. nem kellett ide rencám...
csak, hogy érezd mennyire kétélű a te nagy szabálytalankodásokat rögzítő videóid... amikor a sorok között mész, meg amikor jobbról előzöl, és a többi stiklinél lehet nem forgott a kamera... de azért épp úgy kaphatnád a csekket. ha meg csak ezek árán tudod jól móresre tanítani a csúnya autósokat, akkor előbb-utóbb rájössz nem éri meg a csekkeket gyűjteni, csak azért, hogy másik is kapjon egyet, mert neked mindig csengetni kell!

csináljátok csak tovább a show-t sheriffek, mi jól szórakozunk, ahogy átcsap lassan a dolog melankólikus drámává... tökéletesen csapódtok hangulatból hangulatba, mindig az áldozat szerepét felvéve.

jó gyakorlást a 7végére! vigyázzatok az utakon!

GG81 2010.10.01. 16:07:12

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: ilyenkor meg lehet lengetni, hogy egy arrajárő rendőrt esetleg megkérsz, hogy szóljon akkor ő neki.
az ilyen istenbarmával is nehéz és valóban nem kéne hagyni!

terror 2010.10.01. 17:08:23

@GG81: A videogyujtemeny azt a celt szolgalja, hogy latszodjon, hogy nem csak a kerekparosok szabalytalanok.

Sorok kozott tekeros video is van fent, es tudom, hogy szabalytalan. Ettol meg nem fogok ott rohadni a dugoban, es szaglalni a kipufogokat. Te is ugyanugy elmesz adott esetben a sorok kozott, csak jatszod a szentet.

Az Interneten rendor vagy (nehogy aztan kinyomozzak ki vagy), az utakon meg Rambo, aki szabalytalansagokkal alcazza magat es beteg, hazugsagkenyszeres szemelyiseget.

Nem mondom, sokat fejlodtel az elmult par evben...

Amugy meg 100-250-el szaguldozni emberek kozott meg motorossavozni biciklivel valoban egy kategoria :) De ezt mar kiveseztuk, amikor meg nem bonyolodtal bele, hogy hol, kinek es mit vetitesz...

k_attila78 2010.10.04. 10:13:15

@errorka: és ezek az emberek tépik a szájukat akik elküldik a másikat az anyjába mert nem úgy közlekednek mint ahogyan nekik tetszik...
Össze-vissza hazudoznak egyszer beismerik hogy szabálytalankodnak utána befenyítenek más közlekedőt...
Az ilyen személyiségzavaros mániákus hazudozók miatt van ilyen közlekedési "kultúra"...

k_attila78 2010.10.04. 10:19:27

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: csak nem magadra ismertél? de hiszen te nem is olvasod amit írok? vagy ismét csak a hazugság böfög belőled?:)))) szánalmas kis mókus....

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.04. 10:42:34

@k_attila78: kicsi troll, még mindig nem találod sem a gyógyszereidet, sem az ápolóidat? :-D

k_attila78 2010.10.04. 10:51:10

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: ezek szerint csak olvasod amit írok...:) tudta mindenki hogy folyamatosan hazudsz, de hogy még a látszatra sem adsz hogy ne nézzen mindenki hülyének ezt nem gondoltam volna:)

k_attila78 2010.10.04. 10:59:35

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? egy 0.

GG81 2010.10.04. 14:06:00

@errorka: nincs is semmiféle rembóskodás, csak figyelemfelkeltés és ez jáf nektek. megy az ugatás ezerrel, de azt képtelen vagy megérteni mit írok!

írjam le 1000-edszer is!? szívesen, meg a másik gyengeelméjű röfögő tamagocsinak is.

közlekedjetek! de neeem! ti nektek csak kibaszott jogaitok vannak! kötelezettség az mi?
erre fel videóztok és siránkoztok, ha valaki észreveszi a videóitokon, hogy valami sántít... meg, ha egy kerékpáros rendezvényre menők közül megbüntetik a szabálytalan felszerelésű egyedeket...

jajj, de sajnállak benneteket!

a szabályosság történet is a nyávogásod miatt történt, hogy nem engednek sávot váltani, mert te kibaszott biciklis vagy!

a szabályosság dráma és a kedvenc 1000 bejegyzést ez ihlette.

érdekes én közlekedem, egyetértésben és konfliktusmentesen az autósokkal, úton, bicikliúton, keresztezve egymás útjait is akár... nincs szükségem videózgatni semmit, mert nem érzek igazságosztói késztetést, ami nyomtok false-ból a saját elképzeléseitek alapján, mert valaki nem úgy közlekedett, ahogy nektek tetszik, lásd szuzukis. szánalmas kis balfékek vagytok, akiket jól meg lehetett fingatni ezzel a kis játékkal, hogy a saját fedítéses eszközeitekkel besétáltatok a zavarosba.

úgy próbáltok szentembert játszani, hogy közben ti is qrválkodtok a forgalomban. nem kéne! nem hiteles. és ezt a hitelességet sikerült a porba tipornom, hogy a videókon ne csak azt lássák meg az emberek, amit mutatni akartok nekik!

ne fenyegess, mire is fel. nem neked kéne levenni a szabálytalankodós videóidat???

tehát akkor ki is akar itt seriffkedni??? nem ti ezekkel a szánalamas videókkal, jah de! akkor én csak mit csináltam, max letörtem a seriffcsillagból, mert igencsak sántikál a dolog... most pedig a két kisseriff sírdogál tovább hiteltvesztett romjaikon... én meg jót röhögök rajtuk.
majd, ha úgy videóztok, hogy nincs abban semmi kivetni való az oldalatokat tekintve:
majd, ha úgy videóztok, hogy láthatóan a bringátok a KRESZnek megfelelően fel van szerelve...
majd, ha úgy videóztok és bringáztok, hogy el is várhassátok a veletek szembeni szabálybetartást...

nah, akkor talán majd lesz értelmes videóznotok, de addig csak magyarázkodni fogtok. :-)
és még mielőtt megint kitaláljátok... én úgy bringázom és közlekedem bárhogy, hogy a bizalmi elv szerint azt várom el, amit én mutatok a közlekedésben résztvevőknek. látom van bőr a képeteken, hogy szabálytalankodva szabálytalanozzátok a többieket...

megértem az indulataitokat is, nem könnyű a leleplezettnek vagy épp a provokatőrnek, ha épp az üzletét rombolják. saját hazudozós fegyveretek, mint eszköz számomra is bevált. köszönjük a lehetőséget.

k_attila78 2010.10.04. 14:52:04

@GG81: se videóm se fogalmad nincsen hogy közlekedem, csak a szájtépés csak a szájtépés... na meg néha egy kis rambóskodás...

terror 2010.10.04. 23:11:05

@GG81: Te komolyan beteg vagy. Nemviccelek :) Szerintem surgosen fordulj orvoshoz...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.05. 07:02:42

@errorka: szerintem próbáld meg kívülállóként visszaolvasni magatokat! (kettőtökről beszélek, a troll-tamagocsit hanyagoljuk, mert ő valóban beteg)
Szerinted mit lát ebből valaki, aki csal olvassa? Ne hidd, hogy te kevésbé tűnsz betegnek! :D

k_attila78 2010.10.05. 08:57:18

@errorka: Sixx nevez bárkit is betegnek?:))) amikor rambóskodik és utánamegy más közlekedőnek... ő a budapesti igazságosztó félre az útjából:)))

k_attila78 2010.10.05. 09:02:58

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: azt hittem nem tudsz már színvonalban lejjebb menni de mindig meglepetést okozol:)

k_attila78 2010.10.05. 09:05:08

Két biciklis gyűlölő egy biciklis blogon. Miért is jöttek ide? Keresik a helyet ahol rambóskodhatnak és ahol bele lehet kötni másokba...
Szánalmas szórakozás...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.05. 09:06:23

Na, megjött a tamagocsi. :D
(jellemző a hazai eü ellátás színvonalára, hogy még mindig nem találtak rá az ápolói)

k_attila78 2010.10.05. 09:14:45

Sixx és GG81 Budapest újonnan választott önkéntes rendőrei, rendet teremtenek mindenhol amerre járnak vigyázzon mindenki mert kemények és bárkit azonnal elküldenek az anyjába aki piroson megy át:))) ők nem viccelnek...

cso zsi 2010.10.05. 10:22:16

@k_attila78: Látnád, mit művelt a bringás kolléga (Kokavec) a Belsőségen az autólefestős sztorinál.
Kapott segítséget is. Az, hogy a témához köze nem volt a mondandójuknak, hidegen hagyta.

GG81 2010.10.05. 15:40:05

@k_attila78: te meg támogasd a piroson átmenőket, meg úgy általában a jelenséget, nehogy elítéld...

köszönjük, akkor ezzel minősítetted is magad újfent.

GG81 2010.10.05. 15:45:48

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: hát jah:
1-van egy olyan, aki azt mondja a közlekedésben a bizalmi elv alapján azt várd el, amit te mutatsz mások felé.

2-van egy olyan, aki szabálytalanul is elvárja, hogy mindenki más szabályos legyen vele szemben, sőt külön vigyázzon rá, csakmert sérülékeny... egyenlő jogokat kiabálva, az egyenlő kötelezettségeket elutasítva...

1-es szól 2-esnek erre felépítve drámai hozzászólás cunamiáját, 2-es drámai elemeit is felhasználva, hogy miért is képzel ilyet? mire fel? mire 2-eske továbbra is nevetséges indokait tudja csak felhozni, érdemben képtelen nyilatkozni, miért járna több, kevesebb vállalásával... csak mert zöld!? sötétzöld? ;-)

k_attila78 2010.10.05. 19:49:33

@GG81: A bizalmi elv:

A bizalmi elv fontos tézise, hogy bízunk abban, hogy a közlekedési szabályokat minden közlekedő betartja. De vannak, mégis kivételek abban az esetben minden résztvevőnek úgy kell viselkednie, hogy elkerülhető legyen a baleset. Tudnunk kell ilyen esetekben lemondani jogainkról, hogy a tragédia elkerülhető legyen.

Nincs benne a rambóskodás:)))

GG81 2010.10.06. 16:04:08

@k_attila78: látod, tudsz te ha akarsz... a false rambóskodásotok akkor kezdődik, ha és főleg szabálytalanul közlekedve vársz el szabályos, sőt megkülönböztető figyelmű magatartást mástól... erről szólt az egész szuzukis eset, amikor megy a nagy jobbról előzés és van csodálkozás, jah és mindezt nagy dirrel-durral közzé tevés és azt kommunikálás más mekkora barom... a bizalmi elv tehát akkor él, ha te betartod, onnantól, hogy te felrúgtad, számon kérni mástól bármit is nagypofájú arcoskodás csupán, erről is szól az egész, csak ez már nem tetszetős megkötés az érzékeny előnyökhöz szokott lelketeknek... köhöm.

k_attila78 2010.10.06. 16:49:37

@GG81: Te bevallásod szerint szabálytalankodsz ezt már sokszor említetted, akkor ezek szerint ezt várod el mástól is akkor mi a bajod a szabálytalan biciklisekkel, ők csak az elvárásaid szerint cselekszenek...

GG81 2010.10.09. 22:04:24

@k_attila78: épp ezért sem tudja bevenni a pocim azt, hogy közben heves szabályosságot és megkülönböztető körültekintést vártok el irányotokba az autósoktól, hogy jajjmertmegakartölni, meg videóelemzések készülnek lassításokkal, etc... szánalmas.

k_attila78 2010.10.11. 10:20:40

@GG81: Hogy mondta az ex kormányfő?
Nem tetszik? el lehet menni:)))

GG81 2010.10.11. 11:12:21

@k_attila78: várjá-várjá-várjá... én együtt tudok élni a szabályokkal vagy ha épp nem is nem kezdek videót feltenni a szabályos autósról, aki az én hüjeségem és szabálytalanságom miatt centiz ki, nektek sír a szátok... meg példálóztok a bringamekkákkal, ahol egyébként helyesen szénné birságolják a bringásokat is, ha kell... hát akkor talán ti hajrá, uccu neki. ;-)
ott már működik az egyenrangúskodás, a jogok mellett a kötelezettségeiteket is számonkérik, lehet a csóró bringásnak is a zsebébenyúlni (aki ugye nem is csóró) :-D

k_attila78 2010.10.11. 11:43:56

@GG81: Intézkedj hogy büntessék meg a bicikliseket, válassz törvényes utat ehhez az akaratodhoz. Attól, hogy itt téped a szádat nem lesz rend tessék feljelentést tenni ha Te ilyen szabálytisztelő állampolgár vagy ne csak a szád járjon...
süti beállítások módosítása