Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

Lehet-e fegyver egy biciklialkatrész?

2010.02.09. 11:11 - lumina

2007 augusztusában a Los Angeles-i rendőrség megállított egy 14 éves biciklist, mert a fiún nem volt bukósisak. Az ellenőrzéskor találtak a zsebében egy biciklis lábtartót: egy majdnem 12 centi hosszú és 4 centi átmérőjű fémből készült hengert.

Az intézkedő rendőr megállapította, hogy az alkatrész nem illik a fiú biciklijéhez, sehova nem lehet felszerelni. A fiú ellen eljárást indítottak, és azzal vádolták meg, hogy illegálisan tartott magánál fémbokszert, írja a Los Angeles Times.

Első és másodfokon a bíróság a fiút elmarasztalta, megállapították, hogy az alkatrészt fegyverként tartotta magánál. Kalifornia állam legfelsőbb bírósága viszont azzal érvelt, hogy a fémhenger a kézben tartva valóban csak egy lábtartó, fegyvernek csak akkor minősül, ha a kézen van, ahogyan egy bokszer is úgy alkalmazható fegyverként, ha az ujjak az erre kialakított lyukakban vannak. A jogerős döntés értelmében tehát a fiú, mivel nem volt a kezén a lábtartó, nem sértett törvényt.

Címkék: rendőr törvény

52 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr711741740

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Poll 2010.02.09. 12:06:03

"fegyvernek csak akkor minősül, ha a kézen van, ahogyan egy bokszer is úgy alkalmazható fegyverként, ha az ujjak az erre kialakított lyukakban vannak."

LOL, ez aztán az érvelés. Egy pisztoly is csak akkor fegyver, ha az ujjad a ravaszon van, különben csak egy fémdarab amit nyugodtan vihetsz bárhova. Vagy mégsem? :)

huta9020 2010.02.09. 12:17:44

Nem, a pisztoly azzal a céllal készül, hogy embert öljenek vele. A lábtartó a lábtartására készül.

Ha egy zongorahúrt találnak a zsebemben, de nincs éppen zongora is nálam, akkor le fognak tartoztatni, mert meg lehet fojtani vele valakit?

Ettől függetlenül lehet, hogy tényleg fegyvernek volt a srácnál a lábtartó :-)

szentirmai_zsolt · http://pwsdesign.com/ 2010.02.09. 12:20:25

Egy Shaolin szerzetesnek a kezét és a lábát is el kell távolítani - azok is halálos fegyverek ;)

Tőlem egy biciklizárat vettek el Ferihegyen. Vidékről biciklivel utaztam, a reptéren csomagoltam össze a bicajt, a lakatot a kézipoggyászban akartam elvinni. Nem vitatkoztam, otthagytam - csak a dolgukat végezték.

bgp 2010.02.09. 12:20:55

Ha nem fegyver az elsődleges funkciója, akkor szerintem csak akkor számít fegyvernek, ha fegyverként használják.
Szinte minden ami kézben tartható, használható fegyverként is.
Ha fegyvernek szánta akkor az volt. Ha a barátnőjének vitte, akkor nem.

lyken 2010.02.09. 12:34:16

@huta9020: "Nem, a pisztoly azzal a céllal készül, hogy embert öljenek vele."
A maroklőfegyver abból a célból készül az esetek 99%-ban, hogy hivatalos szolgálatot ellátó szervek önvédelmét biztosítsák vele. Persze bele lehet magyarázni, hogy a célja a gyilkolás, mint a késnél meg a baltánál... Évente ötször annyi ember hal meg vágóeszköztől, mint késtől meg baltától, mint maroklőfegyvertől. De lehet megint jönni a gyilkos fegyver demagóg dumával.
Ha lefagyasztok egy másfél literes ásványvizet és a kőkemény palackal agyonverek valakit akkor mi lesz a hírekben? Hogy tilcsákbe a margitszigetit? Vagy a hűtőt tilcsákbe? Vagy a jeget?

teabore 2010.02.09. 12:36:16

Liliomtiprásra alkalmas eszközöm nekem is van - csak el ne kobozzák...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.02.09. 12:40:40

Tipikus rendőrlogika. Nekem egy bicajalkatrészről sose jutna az eszembe, hogy akár fegyver is lehet. Még jó, hogy szerszámkészlet nem volt nála. Végül is egy csavarhúzóval is le lehet szúrni egy embert...

szüljünk naponta 2010.02.09. 12:46:25

Kerékpárra lábtartó, mely egy darab cső?
A kerékpárokon a lábat a pedál tartja. Szerintem.

szüljünk naponta 2010.02.09. 12:48:54

"kerékpárra lábtartó"
"2007 augusztusában"

tom sailor 2010.02.09. 12:56:22

Ha egy félméteres vascsővel megyek a kocsmába, alapos a gyanú, hogy nem a vízvezetéket akarom megszerelni.

Kopiás Attila Steve 2010.02.09. 12:58:43

@szüljünk naponta: Gondolom a hátsó kerék tengelyére akrobatikai cuccokhoz. Damn, de öregnek érzem magam, fingom nincs már hogy hívják ma a srácok, amikor a gödörnél pörgetik a mélyre ültetett nyergű gépeiket...

RaveAcE 2010.02.09. 13:03:47

Mákja van, hogy nem vertek rá egy nemi erőszakot. Ahhoz is nála volt minden eszköz.

Mon3 2010.02.09. 13:10:57

Degenerált társadalom. Megérett a pusztulásra.

Emlékeztek, amikor a hat éves kisfiút letartóztatták pedofíliáért, mert nem voltak otthon a szülei, és megpisiltette a kétéves kis húgát a kertben...
A kisfiát tisztába tevő anyukáknak pedig negyven év szigorítottat (a szemét pedofil vérfertőzők).

gftamas 2010.02.09. 13:30:37

Egy darab kővel is szét lehet loccsantani egy hülye amerikai bíró fejét, tán a köveket is be kellene tiltani. Vagy épp ellenkezőleg, az atombomba is csak akkor fegyver, ha épp kidobják a repülőből, vagyis miért ne lehetne árulni a kínai piacokon? :) Istenem de hülye egy sztori....

Picsasereghajtó 2010.02.09. 13:32:38

Off: nm csak nálunk vannak idióta autósok, akik a bringáson vezetik le frusztrációikat:

www.youtube.com/watch?v=PF7uY9ydMYc#t=0m30s

papugaja 2010.02.09. 13:33:13

Milyen lábtartó lehet az ilyen? Először BMX-es kilépőre gondoltam, de azt nem lehet a kézre húzni, minta boxert.

Egyébgént meg:
Guns don't kill people. People kill people.

gauche caviar 2010.02.09. 13:36:39

"mivel nem volt a kezén a lábtartó"

most már érdekel, hogy mi a faszom az a lábtartó, ha kézre is lehet húzni...

thehandsomest (törölt) 2010.02.09. 13:46:54

Azért én halkan megjegyezném, hogy nem ismerjük az amerikai bandák szokásait. Mivel amerikában is tiltott tárgy a bokszer, lehet hogy tudott dolog a rendőrség berkein belül, hogy a lábtartót másra is használják...(NG-n volt még vmikor, hogy két vascsövet alakítottak át sörétes töltényt kilövő fegyverré) Másrészt azt sem tudjuk, hogy a gyerek hogy nézett ki. Mert másként festene ha megtudnánk hogy pl. latino/afro volt, igaz?

szutst 2010.02.09. 14:00:18

ez amerika, ne csodálkozz

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.02.09. 14:05:52

Én egy ilyen monopodot használok a kamerához:

en.wikipedia.org/wiki/File:Velbon_Monopod.jpg

Gondoltam már rá, hogy esetleg baj lehet belőle ha egy sün viperának nézi, amikor tüntetésen forgatok :) Szerencsére nálunk nem ennyire idióták.

indapasssucks 2010.02.09. 14:06:23

hogy egyesek mennyire hülyévé válnak, ha egy mondatban szerepel az amerika szó,.. döbbenet.

@thehandsomest: neked meg kurvára igazad van az utolsó mondattal :) már az is fure, hogy eddig nem estek neki hörögve a kis hülyék

Mon3 2010.02.09. 14:09:55

Elővettem egy régi csepel pedált. Középen megfogtam a tengelyt, és pont úgy nézett ki a kezemben, mint egy vagány boxer. Csak az a baj, hogy mindkét oldalon állnak ki belőle tüskék, és ha valakinek egyet behúznék, akkor azt az én kezem is bánná. Szóval erre a célra nem használható.

Seregbontó 2010.02.09. 14:13:45

A homo sapiens egyik sajátossága, hogy szinte bármilyen tárgyat képes fegyverként használni. Ha van a zsebemben egy fadarab engem is letartóztatnak? Látszik, hogy Amerika. Mellesleg Célpont hazájában talán indokolt is lehet...

tom sailor 2010.02.09. 14:15:38

@Mon3: Valószínűleg nem Csepel pedál volt nála.

Poll 2010.02.09. 14:19:06

@huta9020: hát persze, az acélbetétes baseball ütő pedig sportolási céllal készül, mégis sok fekete autóban az alapfelszereltség része :)

Poll 2010.02.09. 14:21:09

@Sün! balázs: zseniális videó, jól megmutatta a kb 10 ember, hogy ő fel tudja tartani gyökketővel a 2x2 sávos út forgalmát, legalábbis egy kis ideig.

De amikor ordibálva fut az autó után, az priceless :))))

bazd meg 2010.02.09. 14:29:20

Birom ezeket a hozzaszolasokat;^) Miert nem azt beszelitek ki amikor Jozsi ba megbassza a tyukot??? Azokon ragodjatok idiotak;^) Okos magyarok.

tuskó (törölt) 2010.02.09. 14:39:28

a motorlánc fegyver? És a kalapács? Vafy a balta?

papugaja 2010.02.09. 14:41:57

Hengeres pedál?
Geci ez a fordító, összeugraszt minket.

Márai Coelhó · anygyalszarny.blog.hu 2010.02.09. 14:50:02

Ez a biciklialkatrész izé nem rossz, de alapvetően kispályás dolog. Megfelelő kiképzés esetén sok minden használható hatékony improvizált fegyverként. Pl. egy összecsavart újságpapírral is lehet ölni.

Fitz 2010.02.09. 14:50:59

@gauche caviar:
Éppen erről van szó. Szerintem arról van szó, hogy egy 12cm-es vascsövet nem tudsz boxerként használni, mert csak a kezedben tudod fogni. Ezen a módon ütőfelületként használni nehézkes.

nyafnyaff 2010.02.09. 15:17:28

"...hogy illegálisan tartott magánál fémbokszert, írja ...."
Miért, legálisan szabad? Be szolt a gyerek, és ez nem OK a rendőrállamban, megmutatja (a zsaru)kihordja az egyenruhát, gondolta ráijeszt és feljelentette, had hurcolják meg egy kicsit.

Blogger Géza 2010.02.09. 15:26:54

Amúgy egy 12 cm-es fémhengert hogy lehet fegyvernek használni? Ennyi erővel egy mobiltelefon is az.

Tomzone 2010.02.09. 15:33:49

Tőlem a búvárkésem vették el a reptéren, hiába mondtam, hogy rozsdaálló és bírja a sós vizet...

Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2010.02.09. 15:37:02

@szüljünk naponta: az a neve, hogy PEG, itt van ni:

www.agoride.com/docs/img_contenu/000037/hang_five_Bmx_Tricks_003629_g.jpg

a pedált meg nem hívnám kifejezetten lábtartónak, ahogy az autóban a kuplung sem az...

papugaja 2010.02.09. 15:41:23

Ezt mifelénk úgy hívják hogy kilépő, de hogyan lehet kézre húzni?

papamaci1 2010.02.09. 15:46:43

A következő eszközökkel lehet embert ölni: sétabot, esernyő,(nehéz) zseblámpa, kötőtű,varrótű, reszelő, fúró, ár, balta, fejsze, kalapács , csavarhúzó, szalonnázó bicsak, húsklopfoló , evő villa, vasvilla, kanál jégcsákány, hólapát,gereblye,dióverő pózna, vödör, permetezőgép, kasza, üvegpalack,(tele :ütő, üresen: szúró-vágó eszköz)tégla, légpuska(töltetlenül is),egy nagy darab kű (nem a Lajos), mérleg súlyok (egy kilótól felfelé...)kötél, zongorahúr ,vonalzó, tányér cserepei.......

Ezen kívül: ásó, kapa, nagyharang...

Bármivel. Ezt mind tilos magunknál tartani, hordani ?

papamaci1 2010.02.09. 15:51:40

Olvastam valahol hogy egy amerikai mountain bike-ost megtámadott egy puma (Felis concolor.) A bicajos a támadást a kerékpárjával visszaverte.

Az anyját.... vazze....

Mondja valaki h a kerékpár nem fegyver !

Gera 2010.02.09. 15:57:21

Jó eséllyel tényleg fegyvernek volt a srácnál, szóval a rendőrnek valszeg igaza volt, de ettől függetlenül jogi nonszensz lenne emiatt elítélni valakit (mert ezzel az erővel szinte bármilyen fémtárgy miatt elítélhetnének), szóval a bíróság jól döntött.

Franky4fingers 2010.02.09. 15:59:02

BIztosra veszem, hogy a fiú, a vasárnapi iskola egyenruhájában andalgott az utcán és a rendőrök jól ismerték a kórusból...

Aha persze

Franky4fingers 2010.02.09. 16:05:14

Ez tipikus esete annak, hogy a balhés srácok, akiket a rendőrök már jól ismernek ötvenötször baszták már be a helyi boltok kirakatát (- lábtartónak látszó tárggyal-) igazoltatáskor mindig azzal menekültek: Ó csak biciklialkatrész van nálam.
Ezt megelégelték a zsaruk, oszt bevitték. Annak ellenére, hogy pontosan tudták, hogy nem áll meg a vád, de legalább tettek valamit, hogy ne tudjanak a srácok büntetlenül randalírozni...

Aaron Blumm 2010.02.09. 22:14:25

Én csak biciklizem, nem bántok senkit...

És a hó tovább esett. Betakart lassan mindent, a kerékpár nyomait is mögöttem, ezért sűrűn hátranéztem, mert féltem, soha többé nem találok vissza oda, ahova szeretnék. A temetőkaput régen nem nyithatta meg senki, rozsdás volt a kilincs is, a kerítésen kerestem egy rést, azt léptem át, hogy bejussak. A biciklit otthagytam a földön, úgysem járt arra senki. Nem akartam félni, és nem is féltem. Arra gondoltam, az élők közt vidámabb a tánc, mert lépek egyet balra, hogy aztán léphessek jobbra is. Mi sem egyszerűbb. A holtak tánca viszont szimplán lazább, tökmindegy, hogy merre hányat lépsz. Arra gondoltam, nem mondtam el, mert nem tudtam, hogyan mondjam, hogy egyszer aggódásból átbicikliztem egy egész éjszakát fagyban és hóesésben. Lámpám sem volt, ordítoztak is rám a kocsisok. De most nem tudtam, merre induljak, így csak álmatlanul forogtam. A temető végében megtaláltam a sírt, amit kerestem, de név már nem volt rajta: lekopott a hosszú évek alatt.

www.biciklizeseimtorokzolival.blogspot.com

gjoe 2010.02.11. 04:32:03

@Poll: Mindez nem lenne, ha már idejében társadalmilag fordítottunk volna szerintem: érdemes elgondolkozni rajta:
www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=465&Itemid=1811

Húzzunk bele! 2010.02.12. 07:12:20

@gjoe: Te meg abba gondolj bele, hogy mese az egész, sose fog átalakulni a rendszer, mert nem érdekük!

fokabacsi 2010.02.16. 10:10:11

Pedig milyen egyszerű !! nem várt támadás ellen nem tarthatsz az autóban bézból-ütőt, mert az "fegyver" .Ezért van nálam csákány nyél.
Mert az szerszám.

Martian (törölt) 2010.03.22. 17:27:59

@lyken: "Évente ötször annyi ember hal meg vágóeszköztől, mint késtől meg baltától, mint maroklőfegyvertől."

Azért a konyhakredencemben is jóval több kés van, mint maroklőfegyver...
:))

Martian (törölt) 2010.03.22. 17:32:47

Az is lehet, hogy a srác tök feketében volt, de sisak nélkül, kopaszon, fejsérülésekkel... a rendőrök meg azt hitték, hogy Darth Vader és át akarja verni őket... erre gyorsan elkobozták a fénykardját.
:))

Martian (törölt) 2010.03.22. 17:40:08

@papamaci1: tesztkérdés rendőröknek: a városban sétáló, etnikai kisebbséghez tartozó férfinál találnak egy sarlót és egy kalapácsot. Hogyan értékeli a helyzetet? Melyik a helyes intézkedés?

A. elengedni, mert megy két műszakban dolgozni

B. fegyvernek is használható tárgyak vannak nála, ezeket elkobozni és őrizetbe venni

C. önkényuralmi jelkép birtoklása miatt őrizetbe venni

:)) (bocs)
süti beállítások módosítása