Állat, a Critical Masson abszolút médiafigyelmet biztosít a többiek fölött kerekező ürgének.

így beszopni. nem tûnik fel, hogy kamu? egyszer se alakul át szem elôtt, mindig valami mögött változik meg.

Legalább jól látja az utat maga előtt.

@Rocko-: Akkor nézd végig

@Rocko-: te mást néztél? A végén teljesen tisztán látszik, mi történik, egyébként nem transformers és át sem alakul, csak valami trükkös rugós váz, ami felemelkedik és összecsuklik. Poénnak elmegy.

És ezt is ellopják az abc alől. Már megy is a vastelepre három málnás fröccs fejében. Ezért halott dolog a bicikli, mint alternatív közlekedési eszköz.

Egyszer jött szembe a Nagykörúton egy, az autóoszlop felett kerekező emberke, ennél talán magasabban. Vicces volt.

fake, de még így sincs semmi értelme az izének, azonkívül, hogy nagyobbat lehet esni róla. Amúgy miért a moszkvai nagykörúton biciklizik így az ürge, és miért videózzák?

@barli: hogy legyen mibe belekötnöd

@Sicc: jaja kocsikat nem lopjak.

ahahah

@Sicc: gyalogolnod s kéne mert cipőt is lopnak.
Meg netezned se mert a wifi jelet is.

@Rocko-: @barli: fake? tipikus internet reakció bármi van már youtubeon tuti jön 2-3 ember és beírja hogy fake. Most őszintén ha megnézitek a végét akkor látszik mi történik.

A tippem annyi lenne hogy ez egy rugó aminek 2 stabil állapota van és a mozdulatoddal tudod átlendíteni a holtponton. Mocskosul nem az a fake meg lehetetlen kategória...

Ez tényleg nem semmi! Addig-addig transzformálódott, míg el nem tűnt a videó is. :)

Nincs fent valahol máshol? Lekéstem.

Megtaláltam: www.collegehumor.com/video/6664152/transformer-bicycle

Dehogy fake. Kéne!

frissíthetnétek a posztot az új linkkel

ez úgy átalakult, hogy eeeeetünt. hamá' nem saját anyagot posztoltok, igazán átrakhattátok vón' indára, azt legalább mindenki szereti...

Egy kérdés maradt. Ez mi az istenre jó?

Kar hogy nezhetetleeeeeen :)

Komoly a - tájékozatlanságból és a biciklis élet nem ismrésébeől - valószínűleg hülye kérdésem: ennek van valami haszna, vagy csak amolyan vizuáltuning?

bio

@carl badog: végignéztem.
megmutatnád azt a képkockát amikor látszik hogy összemegy? köszi. mindig autó mögött van.

@shitgun: igen, az látszik, hogy magasabból kisebb lesz. de a módszer nem. pedig pont az lenne a lényeg.

@odamondó: oké, mutasd meg hogyan történik. mert az kurvára nem látszik.
de igazad van, bármi ami youtube-on van az igazi. sőt, nézd, itt a macskakukac. www.youtube.com/watch?v=jX3iLfcMDCw
meg a tehénpók www.youtube.com/watch?v=FavUpD_IjVY&feature=related
de gondolom szerinted ez is igazi.

@Rocko-: Püff neki. Levették.
Pedig megnéztem volna még alaposabban. :(((((

@shitgun: Én is így láttam. Amikor megfordult, és visszafelé hajtott, lehetett látni, hogy "erőből" csinál valamit.

@Rocko-: nem én hiszem hogy ezek valódiak hanem te vagy már képtelen arra hogy megkülönböztesd a valóságot az ilyen ócska fake baromságoktól.

Hidraulikával ez simán megoldható, viszont ahhoz kellene valamilyen komolyabb erőforrás ami működteti (olajnyomás).

Addig rendben van, hogy van benne egy rugó, ami a felemelkedést segíti, és a végponton beakad. De ha a rugó olyan erős, hogy fel tudja nyomni a felső állapotba, akkor szerintem saját erejéből nem tudna a fickó visszatérni a kicsi állapotba. Ha meg vissza tud térni a kicsi állapotba, akkor meg nem lehet olyan erős a rugó, hogy felnyomja a felső állásba. A franc se tudja!

@carl badog: lásd @dan72: kommenTYe.

@odamondó: köszönöm, ezzel gyönyörűen igazoltad az állításodat.
bizonyítíékot írjál már, kurvaanyázni ráérünk később.

Rájöttem!!! :)
Úgy működhetne a dolog, ha maga a kerékpár tekerése vesz részt a felemelkedésben!!! Azaz, ha van egy egyszerű tengelykapcsoló, amit ha beállít, akkor el kezdi "tekerni" a felemelkedési mechanikát. Ez így még működhetne is elvileg!!!
Visszafele pedig kiakasztja a felső állapotot, és egy lassító rugó segítségével visszaáll a kicsi állapotba!

Szerintem egy autó csomagtartónyitó gázrugó lehet a lengőkar vege és a vát függőleges része között. Azonkivűl meghosszabbította az első villát, hogy ne bukjon előre, amikor emelkedik a hátulja.

túl kurbináljátok...nem láttatok még telós nyeregcsövet aminek a magasságát menet közben lehet állítani? Ugyanezen elv alapján működtetheti a két hátul lévő hosszú teló.

@dan72:
De valamilyen rásegítés kell szerintem!
Önmagában semmilyen rugó nem elegendő, mert csak az egyik irányt biztosítja. Ha csak nem valamilyen gázparton, ami kinyomja magából a gázt (ekkor lesz a nagy méret), és ha egy szelepen kiengedi, akkor megy össze (kicsi állapot). Viszont ez elég gazdaságtalan megoldás.

Tehát ha nincs plusz rásegítés, akkor olyan, mintha egy mérleg egyik serpenyőjében ülnél te, a másik serpenyőben meg van egy súly. Ha a súly kisebb, mint a te súlyod, akkor te vagy fönt, illetve fordítva.

@min:
Az azért nem jó, mert akkor a nyeregről le kell helyezned a testsúlyodat, hogy felemelkedjen (mint a gázrugós szék). Viszont a kerékpárról nem "veszi" le a súlyát a pacák!

@BPBP:
Hehe, ezt rosszul írtam! Ha a súly kisebb, mint a te súlyod, akkor természetesen te vagy lent, és nem súly! :)

@dan72: vát = váz

@BPBP: dehogynem.A végén tisztán látszik, hogy a fel és le előtt is tehermentesít.

@min:
Hehe! Nem tudja tehermentesíteni, hiszen végig rajta van a kerékpáron! Csak úgy tudná tehermentesíteni, ha leszállna róla!
Míg a nyerget úgy tudod tehermentesíteni, ha a pedálokra helyezed a súlyod.

@BPBP: Szerintem műkődne a gázrúgós megoldás - nem a súly a lényeg, hanem a szög. Ha már átesett a holtponton nehezebb lenyomni, valamint amikor fent van a bicikli nem a gázrugó tartja az ember súlyát, hanem a (már függőleges) hátsó lengőkar. A gázrugó ekkor már csak az akadályozza, hogy meginduljon hátrafele a hátsó kerék és vissza billenjen a lengőkar. Szerintem a tekerés is segít ebben - lehet, hogy ha abba hagyja már akaratlanul is visszaereszkedhet. Valószínűlég lassításnál úgy fékez, hogy közben kicsit még teker.

@BPBP: Nézd már meg még egyszer légy szíves.
A foszer megemelkedik , nyilván rátapos a pedálra és belehúz a kormányba. Simán működhet. használtál ilyen nyeregcsövet?

Most láttam, hogy nem teker fékezés közben, viszon t ot egy harmadik gázrugó (vagy valami, ami emelt hélyzetben zárja a szerkezetet?), a nereg cső teteje és a lengőkar között.

@min:
Nem használtam még magasságot állító nyeregcsövet, de ültem már gázrugós széken, és valamennyire ismerem a fizikát is. Azaz - vegyük a nyeregcsövet -, ha a nem kellene lehelyezned a súlyodat a nyeregről - legalább egy jelentős részét -, akkor az azt jelentené, hogy nyereg úgy is fel tud emelni, hogy te a teljes súlyoddal rajta ülsz. Ez viszont nem jelentene semmi mást, mint hogy soha a büdös életben nem tudod visszanyomni az ülést egy rövidebb állapotába, hacsak nem ül még valaki (vagy 3 valaki) az öledbe!

Ha csak nem egyszer használatos gázpatronnal működik, de szerintem nem... (mint ahogy már írtam).

@BPBP:
Persze egy dolgot még nem írtam le az előzőekhez! Mindez akkor igaz, ha nincs egyéb rásegítés (pl.: valamilyen motor)!

Par napja ezt a biciklit a Hungaria, Thokoly sarkan lattam.

@Rocko-: ember sajnálom hogy nem vagy műszaki ember és számodra ez elképzelhetetlen technika.

Az én szakmámban naponta találkozom ilyen megoldásokkal ahol a rugó két stabil állapotot képes megtartani.

Mondjuk egy nehéz ajtót zárva tart majd egy nagyon pici erő hatására át tudod lendíteni egy második stabil állapotba (nyitott). Kb ennyi történik itt is. csak lent és fent közt.

Ezt a videót a felhasználó eltávolította.

Szolgálati közlemény:
Hamarosan pótoljuk az eltűnt videót.

@odamondó: hanyas lábam van? ha már ennyire jól ismersz, akkor megmondhatnád. vagy mégse? akkor ne vonj le következtetéseket.
elképzelni? elképzelni én nagyon sok mindent tudok. például hogy teleszkópokkal van megoldva. esetleg ferro elktromos folyadékkal. vagy nanobotokkal. esetleg mágia. de egy kurva videoról beszélünk, amin lófasz se látszik. képzelôdéshez nem kell video.
ismétlem: tárgyi bizonyítékot mutass. amin LÁTHATÓAN, nem egy autó mögött, nem valaki fejében, hanem képernyôn változik át ez az izé.
kösz.

@Rocko-: 0:43 és 0:53 között nézd a videót erősen és talán meglátod, hogy nem kocsi mögött emelkedik és süllyed. Egyébként az is látszik rajta, hogy egy pillanatra megemelkedik a művelet előtt (mindkét irányba) a nyeregről, tehát "meglöki" a nyerget a fenekével. Felfelé pedig szerintem az első fék rövid meghúzásával tehermentesít+felemelkedik a nyeregről és előre helyezi a testsúlya középpontját. Ahogy én látom hátul tényleg valami gázos esetleg rugós teleszkóp van, de szerintem állandó nyomású lesz. Akkor viszont biztos vagyok benne, hogy állítható és az ember testtömegéhez fixen be kell állítani (legyen benne elég erő felnyomni, de vissza is tudja engedni nyomásvesztés nélkül). Hasonló rendszerűek az első rugós teleszkópok is.

@Rocko-: bocs, de

1. a vita képességed és hangnemed 0

2. "...amin LÁTHATÓAN..." ilyen emberrel vitázzak? te melyik videót nézed valójában?

@Chas01: na most tegnap nem ez a video volt fent. ezen már látható a szerkezet.

@odamondó: a te vitakéepsséged a nulla. semmilyen bizonyítékot nem hoztál, csak a billentyűzetet koptatod. a hangnem teljesen normális.
MOST MÁR látható a felépítés, eddig nulla volt az érdemi információ.

Úgy látszik az imbolygó bicaj nem gátolja a zebrázásban :)

szerintem kamu, Oroszországban nincsenek is autók

@Rocko-: 2011.12.14. 07:50:09

Továbbá nem hiszem hogy bármit is bizonygatni kell amikor tisztán látszik a videón mi történik.

Ja és mióta youtubeon egy makimajom beírta, hogy a SIA B777es lecsúszása a leszállópályáról Münchenben az FSben lett felvéve azóta igazán nem is értem még miért vagyok hajlandó leállni vitázni fake/ nem fake ügyben.

@odamondó: elméletet mondtál, nem bizonyítékot hoztál te, mint magadat műszakinak tartó ember nem tudsz különbséget tenni a kettő közt?
ejnye-ejnye.

@Rocko-: nagyon jó troll vagy.

Tudod ha az embernek valami egyértelmű akkor nem kell bizonygatnia. Az meg hogy te nem hiszed el saját bajod. Nem fogok egy trollnak bizonyítékot keresni.

De az előbbi példánál maradva csomó ember linkelt ezernyi újság cikket a hozzád hasonló minőségű trollnak mégse volt képes ésszel felfogni a felvétel eredetiségét. Akkor mi értelme lenne neked mutatni egy webshopot ahol lehet ilyen biciklit kapni amikor úgyis az lenne a válasz, hogy az egész webshop fake a felvétellel együtt.

@odamondó: a szó amit keresel, az hitetlenkedő. a troll az szándékosan rombolni akar. én pedig bizonyítékot kerestem. amit meg is kaptam az új videoval.
ha nem érted, hát nem. majd az élet megtanít gondolkodni.
további szép estét!