Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

Büdösek és agresszívek-e a downhillesek a Fogaskerekűn?

2014.02.27. 14:18 - kirk kapitány

"Vajon megvárják-e az illetékesek, úgy is, mint: a kerületi rendőrök, a BKK, a fogaskerekű forgalomirányítói és a polgármester hivatal, amíg tragédia történik, vagy lépnek valamit a fogaskerekűn tapasztalható áldatlan állapotok ellen?" - ezt kérdezte a XII. kerületiek Facebook-oldalán egy a kerületben lakó nő.

A reklamáló nő szerint egy "fiatalember belém kötött, majd teljes erőből megütött a fogason, aztán halálosan megfenyegetett, azt állította, az apja rendőr, és elszaladt. Három tanú van, meg még a diszpécser, kamera őrzi a ruházatát. Elképesztő volt a vállvonogatás. Jogszerűen semmit nem tehetek. Özvegy vagyok, három gyereket nevelek, és a jövőjükre félretett pénzt nem költhetem testőrre."

Az ittlakunk.hu beszámolója szerint a poszt írója már korábban sem volt jó véleménnyel a bringásokról, tavaly is írt bejegyzést, amiben "büdös és agresszív bringásoknak" titulálta a downhilleseket.

"A fogasra beözönlött egy nagy csapat downhilles fiú, igen, ők azok, akiktől a budai tájvédelmi körzet sívó pusztaság csíkokban, és hetvennel csapódnak elénk a tündérhegyi útra merőlegesen, meg naponta látok fejsérülteket közülük a sziklákon, a fogason sárosak, és kiabálnak, és trágárak, ijesztőek a gyerekeimnek, és büdösek, és nem lehet tőlük leszállni sem, mert eltorlaszolják az utat, felvonónak használják, amit más hazajutásra, miattuk lett háború a fogason utazás, törvényen kívüli, egyre agresszívabb érdekcsoport, és ellenőr sem kell ahhoz, hogy erőszak legyen."

DSZZS20080423007

Az egyik megszólított illetékes, Váczi János XII. kerületi alpolgármester szerint a Fogaskerekűn vannak néha problémák, de egyáltalán nem olyan rossz a helyzet, mint ahogy a Facebook-poszt állítja.

„Többször voltak problémák downhilles kerékpárosokkal az elmúlt években. A Fogason ilyen jellegű atrocitás tudomásom szerint nem történt, de például esős, sáros időben zavarhatja az utasokat a fogasra felvitt kerékpár. Jóval nagyobb gond azonban a Normafa környékén tapasztalható, kontroll nélküli erdei downhillezés. Ez nemcsak természetkárosító, hanem kiemelten balesetveszélyes sport.

A Normafa rekonstrukciója kapcsán (amit többen sajnos teljesen félreértenek, hiszen szó sincs arról, hogy sí- vagy sportközpont épülne a területen) pontosan az ilyen rendezetlenségeket szeretnénk megoldani, mint például a parkolási és közlekedési káosz, vagy az említett erdei, biciklis száguldozás.

Eddig az volt a gyakorlat, hogy nem szabad az erdőben kerékpározni, viszont ezzel nincs megoldva a probléma. Több kerékpáros szervezettel egyeztettünk, és a Normafa területének átvétele után a Natura 2000 környezeti hatásvizsgálatok eredményének figyelembevételével kijelölt downhill pályát szeretnénk majd biztosítani a kerékpárosoknak, ahol szervezett, elkülönített és ellenőrzött keretek között gyakorolhatnak. Szintén megoldást kell találni a kerékpárok szállítására. Erre az új fogaskerekű vasút és a libegő átalakítása lehet majd a válasz, ezzel kapcsolatban már szintén történtek egyeztetések.”

358 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr215835305

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

igazi hős 2014.02.27. 15:13:21

Nos, a poszt hatására a downhillesekről (pontosítok: a Budai hegyekben előforduló DH-sokról) nem romlott a véleményem. Nincs hova, náluk lejjebb csak politikusokat sorolok.

OkoskaTo:rp 2014.02.27. 15:55:20

Nemcsak a fogaskerekűn büdösek és agresszívek a downhillesek.

Különben meg az erdészeknek javasolnám a lejtős turistautakon az útakadályokat, hogy ne a gyerekes családok között száguldjanak el. A Budai-hegységben elég sok kijelölt kerékpáros ösvény van, tessék azokat használni!

l_andras 2014.02.27. 16:09:08

@OkoskaTo:rp:
A te csudás ötleted a váratlan akadályok felállításával csak egy csomó baleset forrása lenne.

Tojglius 2014.02.27. 16:09:32

A fogassal nem az a baj, hogy büdösek rajta a bringások, hanem az, hogy hétköznap kb járatonként 3 ember ül rajta, de azért kitartóan zötyög hajnaltól későestig!

Abból már régesrég hétvégi járatot kellett volna csinálni, mert csak nosztaligára jó, közlekedési értéke-értelme nincs...

Amúgymeg sosem a "a bringás" (tetszőlegesen helyettesítve "a buszsofőr, a gyalogos, az autós stb) a szemétparaszt, hanem az emberek egy bizonyos része a közlekedési eszköztől függetlenül...

A

stmodell 2014.02.27. 16:10:56

Én eddig egyszer használtam a fogast bringával felfelé, akkor a velem együtt utazó DH-sok teljesen normálisak voltak. Mondjuk amikor a normafához megyek bringával én inkább tekerni szoktam felfelé is, az a kihívás. Le meg visz a gravitáció.

Pista Bácsi 2014.02.27. 16:18:09

Nem tudom, hogy büdösek és agresszívek-e a downhillesek, csak az alapkérdést nem értem.

Mi lúfaxért meg egy biciglis fogaskerekűvel???

Menjen biciglivel!!!

Ha én fogaskerekűvel megyek valahova, akkor nem teszem fel a fogaskerekűt egy biciklire...

nemacsuka · http://nemacsuka.blog.hu 2014.02.27. 16:18:33

Sajnalatos, hogy ilyen tortenik. Pedig a fogaskereku az egyik elso peldaja annak, hogy a BKV az egyszeru tiltas helyett jo szolgaltatokent megnyilvanulva lehetove tette kb 25 eve a biciklik szallitasat.

Ha agressziv ember ut, akkor 112-t kell hivni, ezzel legalabb biztosithato, hogy elpucol a fogasrol a delikvens.

(Rendszeresen hasznalom a fogast bicikli "felvonoztatasara")

Hiryu 2,0 · http://theidf.blog.hu/ 2014.02.27. 16:27:12

@l_andras:
Csak hulljon a férgese.
Hajrá Darwin!

rugoman 2014.02.27. 16:33:28

ez a Gerle mifaszé' nem repül inkább?!

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.02.27. 16:33:47

@Pista Bácsi: például mert a downhill bringa totálisan alkalmatlan az emelkedőn felfelé tekerésre?
Például mert sokan vannak, akik nem élsportolók, pusztán hobbiból bringáznak és szeretnének kicsit a zöldben kirándulgatni, ők (mi?) sem fogják bírni a meredek emelkedőket.
Ilyen alapon, ha még lesz valaha hó, követeld meg a sielőktől, szánkózni vágyóktól is, hogy felfelé is sítalpon/szánkón menjenek!

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.02.27. 16:35:47

@stmodell: én is csak egyszer voltam fenn bringával, akkor fogassal mentem felfelé. Lefelé meg ateista létemre imádkoztam, hogy túléljem a helyenként 60-70km/h-s tempót a montim nyergében. :DDD
(úttesten, nem az erdőben!)

Viszont az is tény, hogy az erdőben sétálva sok vadbarommal találkoztam már, akik abszolút nincsenek tekintettel sem természetvédelmi területre, sem arra, hogy ott esetleg gyalogosok is felbukkanhatnak.

Faissst 2014.02.27. 16:36:31

Nagyon butàk vagytok,màr ne is haragudjatok :)
Nem èrtitek ennek a sportnak a lènyegèt...

oszt jónapot 2014.02.27. 16:41:37

Gerle Éva valamiért elég rendszeresen keveredik konfliktusba, nem csak downhillesekkel, elég rágugilzni a nevére.

tra lala 2014.02.27. 16:48:15

@OkoskaTo:rp: utakadalyokat akarsz epiteni a lejtore??
Aki csak gyorsan akart menni az eddig is a betonon jott le, aki meg downhillezik az meg orul is, hogy kiepited neki a dh palyat :D

2014.02.27. 16:52:16

Én is a bicajosok közé sorolom magam, de azért tényleg vannak durva dolgok. de ez sajnos tényleg nem attól állat valaki, mert bicajos, hanem mert emberileg egy ilyen hulladék. A helyzetet rögtön meg lehetne oldani egy olyan kocsival, ahova mondjuk csak bicajosok szállhatnak fel, elszeparáltan. És már meg is lenne oldva a dolog. Akár egy osztott kabin formájában is. Ha amúgy sem nagy rajta a forgalom.

waster 2014.02.27. 16:59:53

Hihetetlen, hogy évek óta ugyan ezen folyik a vita és senki nem látja az amúgy szinte teljesen egyértelmű megoldást ami mindenkinek megfelelő megoldás lenne, mind az utasoknak, mind a bringásoknak (és ezek nem csak a DH-sok) mind a BKV… bocsánat BKK-nak.

Én gyermekkorom óta használom a fogaskerekűt és egyetlen emlékképem sincsen róla, hogy valaha is teltházzal ment volna felfelé a vonalán, gyakorlatilag kihasználtsága szerintem kevesebb mint 40%-os.

Viszont a bringások körében lenne rá igény nem is kicsi! Egy jobb időben órákat kell várni ha valaki biciklivel szeretne feljutni a fogasra, miközben az utasoknak fenntartott helyeken alig ülnek, a megoldás pofon egyszerű az egyik szerelvény legyen teljes mértékben a bringásoké, ott senkit nem zazarna az állítólagos hangoskodásunk, vagy az hogy adott esetben koszos sarasak vagyunk. A többi utas pedig kényelmesen elférne a másik kocsiban. Az utasoknak jó, mert nem zavarjuk őket nekünk jó, mert több bringa beférne a BKK-nak szintén jó mert sokkal több bevételt jelenthetne ez nekik is, ha egy szerelvényen nem 8 db bringának váltanak jegyet, hanem 40 db-nak.
Ennyi csak egy kis rugalmasság kellene minden irányból és kész.

Azoknak akik pedig olyan elmés dolgokat írnak, hogy miért nem tekerünk fel a hegyre meg hogy használjuk a kijelölt utakat, csak egy pár dolgot szeretnék a figyelmükbe ajánlani, nézzenek meg egy DH-s videót. Ebben a sportban az a kihívás, hogy olyan helyeken haladunk nagy sebességgel ami meredek, technikás, nehéz, ennek a sportágnak ez a lényege! Itt ebben van a kihívás, nem abban hogy felfelé tekerek a hegyre itt pontosan a gravitáció a lényeg! Ezért is van szükségünk „felvonóra-fogasra” mert ezek a biciklik szinte alkalmatlanok a hegynek felfelé tekeréshez és ez nem a lustaságról szól, hanem a bringák kialakításáról! Ezek a lejtőzésre épülnek!

És igen azzal én is egyetértek, hogy veszélyes sportág ez és én is sokkal szívesebben űzném ezt kijelölt pályákon, ahol nem léphet elém egy család a semmiből! Így Őket is és a saját testi épségemet is veszélyeztetve… nyilván én vagyok a hunyó egy ilyen esetben, de könyörgöm kirándulni bárhol lehet tudtommal az összes erdőben akármerre, logikusabb lenne a 100 ezer hektárnyi erdős területeken nekünk „büdös” DH-soknak kijelölni 4 db pályát ahol gurulhatunk és ami csak a miénk és nem zavarjuk egymást nem? Nem lenne egyszerűbb?

Jó lenne ha az illetékesek végre felnyitnák a saját szemüket és elfogadnák, hogy a tiltással nem fognak eredményre jutni, mivel mi DH-sok szaporodunk és egyre többen leszünk...kell valamiféle kompromisszum, valamiféle megoldás...

zsg? 2014.02.27. 17:01:57

Rendszeresen, azaz heti két-három alkalommal futok a budai hegyekben, Budaörs-János hegy között, változatos útvonalakon. Ismert utakon és kis csapásokon egyaránt. Tavasz-ősz között rendszeresen, átlag három hetente keveredek olyan helyzetbe, hogy majdnem elütnek a biciklis menő csávók. Értsd ez alatt azt, hogy ha én nem ugrok félre, akkor letarol, azaz ő nem képes elkerülni a gázolást. És valóban sok közöttük az agresszív, aki még egy kicsit hülyeköcsögözik is ráadásként.

smartdrive 2014.02.27. 17:03:22

ne hazudj. csak az egyik kocsi egyik végébe szállhatnak fel, neked ott a többi. nem is kell találkoznod velük

Kentetsu 2014.02.27. 17:04:03

@oszt jónapot:
Pont én is ezt terveztem hozzászólni. A "hölgy" egy arrogáns, ultra feminista, férfigyűlölő, b@szatlan pics@...
Értem én a DH-s problémát, tényleg sokan tojnak magasról az erdőben túrázókra, de azért a csaj előéletét elnézve, még azt is el tudom képzelni, hogy egy buddhista szerzetest is ki tudna annyira hozni a sodrából, hogy cakkosra veri a fejét...

Bobby Newmark 2014.02.27. 17:04:46

@l_andras: A gyalogosok közt downhillezés is balesetforrás. Akadályokkal legalább "ártatlanok" nem sérülnek meg.

smartdrive 2014.02.27. 17:05:03

@Pista Bácsi: egy gyalogos miért megy fogaskerekűvel? menjen gyalog

l_andras 2014.02.27. 17:05:53

@Hiryu 2,0: Az esetleges vétlen kiránduló gyerekekre is gondolsz azért, bő 30/40-es tempónál már egy kerékpár is képes szép rombolást véghezvinni, és nem csak abban aki a kormányt fogja.....

l_andras 2014.02.27. 17:06:52

@Bobby Newmark: Az a gyanúm, hogy az ártatlanok is sérülnének.

valogatos 2014.02.27. 17:07:19

A DH pont ugy elvezheto, mint barmelyik sport. Olyan bringaval elo ember nem teker fel a hegyre.
Mas kerdes, hogy a fogason tenyleg sok a paraszt hetvegente. Ennek csak annyi az oka, hogy a DH a bringas alfajok kozt is draganak szamit es a Normafanal epp osszejon a hegyoldal-fogaskereku-neveletlen ujgazdag bringas suhanc szentharomsag.

sanyix 2014.02.27. 17:08:50

@Pista Bácsi: EZAZ!
A gyalogos is miért megy fogaskerekűvel? Menjen csak gyalog!

Ovecskin 2014.02.27. 17:10:19

a downhill nem uphill...

l_andras 2014.02.27. 17:12:03

@waster: Van ráció abban, amit mondasz. Egy dologra mutatnák rá másképp, nem egy család lép eléd a semmiből, te vagy az aki váratlanul nagy sebességgel közlekedsz egy olyan helyen, ahol - joggal - nem erre számítanak.

Sagodi 2014.02.27. 17:13:22

Na jó, de az pontosan miért is közérdek, hogy a társadalom 0,0000001%-át jelentő közösség öncélú és erősen megkérdőjelezhető hasznosságú tevékenységét figyelembe vegyék több százmilliós fejlesztések megvalósításánál, a többség kárára?

sanyix 2014.02.27. 17:14:24

@álfirkász: akkor ne biciklizzen senki, mert gyalogosok mindenhol felbukkanhatnak, különös tekintettel a bicikliutak közepén, 4-es csoportokban egymás mellett sétálgatva... Na meg utakon is, persze nem a zebrán.

demens nyugger (törölt) 2014.02.27. 17:16:42

Már megint az életunt nyuggerekkel van a baj! Képtelenek elviselni, hogy vannak akik élvezik az életet és jól érzik magukat a természetben.

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.02.27. 17:20:33

@sanyix: hozod a szokott, ostoba formádat.
Baszd meg, a budai hegyekben _TILOS_ a biciklizés, kivéve a kijelölt utakat. Na azokon találod a legkevesebb biciklist.

@demens nyugger: meg anyáddal, amiért vállalta apádad koton nélkül.

FilcTroll 2014.02.27. 17:21:23

Én évek óta naponta fogasozom bringával. Sokaknak nagy segítség a Fogas, én pl. utcai ruhában nem szeretnék minden nap felsportolni a hegyre, de sokan járnak erre gyerekkel is. Így normális időjárásban a városi bringások sokszor be is telítik a szerelvényenként felvihető 8 bringás kvótát késő délután.

A DH-s probléma valós. A teljesen normálisan viselkedő déhások mellett van pár valóban arcpirító pöcs is. Drága, komoly bringáik (is) vannak, hétszázezres teleszkópokról megy a beszélgetés. Én úgy látom, hogy nem rossz gyerekek ezek, de el vannak kapatva, és ez nem tett túl jót a realitásérzéküknek. Ha békén hagyják őket, elvannak magukban, de valóban akadnak konfliktusok.

Ezek forrása valójában a helyhiány. Kevés a kiépített 8 bringahely, ha a normál közlekedők meg a DH-sok is rázúdulnak a Fogasra a délutáni csúcsforgalomban. Ezt a 8-at évekig úgy sikerült nagy nehezen betartatni, hogy a BKK külön három fős biztonsági szolgálatot üzemeltetett erre. Voltak köztük orkok és normálisak is vegyesen, de valahogy azért mindig igyekeztek uralni a helyzetet. A villongások zöme a DH-s kemény mag és közöttük zajlott – ezekből annyit tudtuk meg, hogy kinek mennyire kurva az anyja. (Úgy tűnik, eléggé.)

Őrök azonban csak a naptári jó időben vannak jelen, asszem április 1-től szeptember végéig. Ha a jó idő korábban kicsalja az eróziós kollektívát, akkor ők tényleg képesek megszállni egy kocsit.

A Kerékpárosklub már jó ideje nyaggatja a BKK-t, hogy csináljon több helyet a Fogasra, készült is egy terv, ami 12 kerékpár szállítására alakítana át kocsit. Ez egyrészt édeskevés, másrészt még ezt sem egyszerű megvalósítani, mindenféle vasútműszaki megfontolások mentén és költségvetés híján. A szándék megvan, de a helyzet csak a teljes Fogas-rekonstrukcióval fog megoldódni, normafai futballstadion átadásakor. Felvetődött, hogy a DH-s forgalmat legalább részben a Libegőre tereljék át, de azért ott is meg kell oldani ezt-azt.

Szerintem egyébként egy ilyen családi pihenőhelyre, mint a Budai hegység, nem való a downhill. A megijedés és a balesetek mellett ez a móka tényleg teljesen és véglegesen tönkreteheti a hegyet. Beszéltem erről normálisabb DH-s utastársakkal, hogy mégis hogy gondolják ezt. Ők csak bringázni akarnak; tudják, hogy tilos, de nemigen van más. Felvetettem, hogy szerezzenek valami más helyet, bányát vagy akármit. Sportegyesületként vagy civil szervezetként megszervezve magukat esetleg a hegyvidéki kerületek vezetésével meg a BKK-val is jobban dűlőre jutnának – merthogy a fejlett DH-s országokban ez így van. Hümmögtek, aztán leszálltunk.

waster 2014.02.27. 17:23:45

@l_andras:

Igaz és jogos! Én az én szemszögemből írtam le, de utána azt is írtam hogy nyilván én vagyok az aki tilosban jár!

én járok külföldre is bringázni kijelölt DH pályákra pontosan tudom mi a különbség! Ott pl a gyalogosoknak vannak tiltó táblák és kordonok.

Én lennék a legboldogabb ha itthon is lenne 2-3 ilyen pálya ami csak a miénk bringásoké, ahol se én nem fenyegetem másik testi épséget se engem nem fenyegetnek a bóklászó turisták. Én személy szerint csak azokat használnám!

vak komondor is talál szemet 2014.02.27. 17:24:37

1. DH-sok vannak nálunk is, DH-s kultúráért viszont párszáz km-t utazni kell. A múltkori srác volt a kedvencem: jön mint a meszes a jelzett turistaúton, a gyalog ijedten félreugrik, de eléggé az utrolsó pillanatban, DH-s gyerek is elbambult, ki is kerüli meg nem is, kormány beakad egy fába, fejes a vége. Még fel se állt, de már üvölt, hogy hogy lehet ilyen állat módon sétálni... :)

2. Gerle Évának mindennel és mindenkivel baja van, és ez kölcsönös. Vele még egy hódfarkú tetőcserápnek is komoly konfliktusa lenne.

3. Amint valaki írta már, lehetne időnként bringás vagon a fogason.

l_andras 2014.02.27. 17:29:16

@waster: Okkés, akkor vedd úgy nem szóltam. Amúgy egyetértek, kellenének pályák, remélhetőleg lesznek is.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.02.27. 17:31:32

Egyszerű a megoldás, még természetvédelmi területről sem feltétlenül lesz benne szó. Van az országban rengeteg magánkézben lévő erdő. Adott a lehetőség DH pályákat kijelölni, tagsági díjjal, felvonóval, alul-felül büfével, családnak egyéb programokkal. Sőt akár más kalandpark jellegű szolgáltatást is elszórni. Ha van bringa kölcsönző, tanuló pálya, pár más szórakozási lehetőség pénzt is hozhat.

Aki viszont autóval, kerékpárral, vitorlással, kajakkal, motorral, vagy bármi mással szándékosan veszélyeztet másokat azokkal szemben induljon büntetőeljárás. És bizony az elkövetés eszközét ott helyben kobozzák el. Hogy S8as Audiról, vagy DH bringáról van szó édesmindegy.

Ezeket egy állami szerv pakolja fel eBayre... A bevételből, a pénzbüntetésekből (nem börtönt kell adni többnyire) elég sokat lehetne finanszírozni. Ugye az eljárás költségét is ők fizetik az alap...

Ha a lebukás esélye magas, akkor hamar nem fogja sem az S8 sofőrje veszélyeztetni a bringást, sem a DHs a túrázót. Az egyik megtanulja, van nyílt nap a Hungaroringen, sőt ki is lehet az ilyen helyeket bérelni, a másik meg felül a vonatra és elegy a DH pályához.

Ilyen egyszerű.

Teri néni 2014.02.27. 17:37:50

Köcsög biciklisták menjenek biciklivel. Ha nem bírják az emelkedőt, akkor tekerjenek a panelok között, ahová valók. Prolikra nincs szükség itt a XII. kerületben.

Faissst 2014.02.27. 17:37:58

Legolcsóbb megoldás,hogy kiraknak egy táblát,hogy 15 bicó férőhely van a fogason és jónapot! Simán befér akár 20 is.Nem kell ide semmi flancos átalakítás...
Amíg itthon nem oldják meg az illetékesek a Dh kérdés,ez lesz.
Kellenek profin kiépített pályák,gyalogos mentes részeken. Érdekes módon szinte az összes környező országban működik ez a sport.Nem eszement őrülteknek kezelik őket,hanem sportolóknak,akiknek helyet kell biztosítani hogy tudják művelni a dolgot. Nem tiltani kell,ez már nem a kibaszott szocializmus.Ki kellene nyitni a szemeket és megoldani a problémát!

Faissst 2014.02.27. 17:44:19

Egész Magyarországon,2 hivatalos pálya van.Egyik eplényben,ami teljes mértékben katasztrófa,ráadásul irreálisan magasak a felvonóárak,ami kb 1 km/h val megy felfele..nevetséges.A másik Sopronban van,ami egy külföldi bicós szemével is elég profin összerakott pálya,de ott nincs felvonó meg semmi,tologatós a sztori. Ezek közül lehet válogatni,vagy "illegálba" a Jánoshegyen. Nagy takarítás kellene a fejekben,el kellene már felejteni ezt a beszűkült látásmódot.

2014.02.27. 17:50:56

Legjobb megoldás az önvédelem. Az agresszív bringások ellen, mert más fajtát nem nagyon láttam, a városban nem nagyon lehet védekezni (kivéve a szögesléc visszakézből). Az erdőkben, hegyekben, tájvédelmi körzetekben viszont igen, tudunk védekezni a bringás terroristák ellen. Ha minden túrázó csak egy nagyobb követ, egy vastagabb száraz ágat letenne a turista útra, ösvényre, ezek az elmebetegek már nem tudnának száguldozni, így okafogyottá válna nekik oda kimenni a fogaskerekűvel (élne nemi életet az anyjával, aki ezt megengedte). A gyalogos, futó könnyen átlépheti ezeket, a félkegyelmű viszont nem, csak úgy ha leszáll a bringáról.
Már csak a kutyások ellen lellene valami jó ötlet...

ex-dr. vuk 2014.02.27. 17:52:07

@Pista Bácsi: jaja en is pl. tok hulye vagyok, hogy 2x50km-t vonatozok a(z osszecsukhato) biciklimmel napi szinten, miert nem tekerem le inkabb? :D

ex-dr. vuk 2014.02.27. 17:53:29

@Viktor Mutyin: ezt pl. ugy is lehetne, hogy amelyik zebran az autosok nem engednek el, eletveszelyes atkelni, oda tegyunk ki ele teglakat. Egybol meg fog oldodni minden.

Ugye igy gondoltad?

hopptarisznya 2014.02.27. 17:54:26

Milliós bringára van pénz, de hogy ezek összefogjanak, és találjanak maguknak valami lezárt gyakorlópályát, arra nincs. Egy DH-s a hegyen az kábé olyan, mint amikor a rallyversenyzők illegálisan gyakorolnak az "elhagyott" erdei szerpentineken. (ebből volt most baleset, mert egy miniszteri konvoj arra vágta le az utat)

sanyix 2014.02.27. 17:55:09

@álfirkász: jaj ez nagyon fájdalmas. Tilos mert te azt mondtad? Ki nem szarja le?

Faissst 2014.02.27. 17:55:34

Te buta fa... Tegyél be sok fát,majd lesz belőle ugrató,köszi ;)

Transylvanianmixedgrill 2014.02.27. 17:56:22

Budapesti biciklis és motoroskultúra 2014=azt akarom, hogy rám ne vonatkozzanak a KRESZ és minden egyéb írott, íratlan közlekedési szabályok? Imádom az anarchiát? Nosza, veszek egy bringát vagy egy motort, és máris törvényen és szabályokon felülinek, kívülinek érzem magam, aki nagy ívben szarik a szabályokra, és azt csinál a közlekedésben, amit csak akar. Ha meg elütnek a permanens szabálytalankodásom miatt, akkor nekem áll feljebb, és szipognak értem a neten a hasonszőrű anarchista haverok, hogy mekkora geci és sötét balkán ez a Magyarország!

2014.02.27. 17:57:05

@ex-dr. vuk: Megint maszatolsz, troll.

@feketeesfeher: Nem mindegy neked, hogy mi vagyok? Esetleg valami értelmes mondatod is volna, IQ-bajnok?

2014.02.27. 17:59:59

@Transylvanianmixedgrill: "Ha meg elütnek a permanens szabálytalankodásom miatt, akkor nekem áll feljebb, és szipognak értem a neten a hasonszőrű anarchista haverok, hogy mekkora geci és sötét balkán ez a Magyarország!"

A szívemből beszéltél. Be kéne vezetni a rezsicsökkentés mellé a bringás csökkentést is.

gyongyvir 2014.02.27. 18:02:57

@waster: én búvárkodni szeretek, és követelem, hogy legyen búvárhely Magyarországon, rengeteg egzotikus hallal.
Ahol tilos búvárkodni, mert magamra, vagy másokra, vagy a természetre / élővilágra veszélyes lennék, ott még sosem búvárkodtam, nem is fogok.
Ha ti máshogy gondoljátok, forduljatok magatokba.

sanyix 2014.02.27. 18:06:34

@Transylvanianmixedgrill: = autómániás(én és az autóm a szerelmem) és bunkógyalogoskultúra kifelejtetted.

feketeesfeher (törölt) 2014.02.27. 18:07:47

@Viktor Mutyin: Besavanyodott balfasz lehetsz, aki évek óta nem kúrta meg a feleségét, és egy szemernyit sem képes élvezni az életet.
Szabályokat akarsz mindenhová, de nem veszed észre, hogy ezek a szabályok tesznek boldogtalanná!

ex-dr. vuk 2014.02.27. 18:09:10

@Viktor Mutyin: mindossze ironikusan probaltam ravilagitani mekkora baromsagot beszelsz.

Teri néni 2014.02.27. 18:10:50

Én autóval járok. Ha ilyen kis szemétládát látok, ráhúzom a kormányt és rádudálok. Tanulják meg, hogy hol a helyük.

Phteven 2014.02.27. 18:14:11

A downhillesek szálljanak le a biciKliről, és tolják szépen! Nincs száguldozás! :-DDDD

2014.02.27. 18:15:51

@ex-dr. vuk: Az rendben van, csak sajnos nem tudsz jó példákat mondani.

@sanyix: Látom, te is terelő juhász vagy.

@feketeesfeher: "Szabályokat akarsz mindenhová"

Nem voltam híve az anarchiának soha. Ha nem vagy képes a társadalom szabályait betartani, menj a pusztába és lakjál sátorba. Ott oda szarsz, ahova akarsz és nem kötelező utána kitörölni a segged.

"balfasz lehetsz, aki évek óta nem kúrta meg a feleségét"

Rossz infóid vannak, a tiedet is én kúrom, amikor te bringázol.

Fatal Error! System Halted! 2014.02.27. 18:16:25

@Viktor Mutyin: te nem láttál még DH-s bringát attól tartok. Valamint azokat a köveket és vastag ágakat majd a családok fogják kerülgetni? Totál szuper ötlet, barátom.

Tartok attól, hogy egy némely túlbuzgó bringás gyűlölő majd maga kis magányos terrorista módján netán drótot fog kifeszíteni egy-egy ösvénynél, mert csak.

Jó magam sem szimpatizálok a budai hegyekben való dh-zással, jó időben a kibaszott sok ember épp elég irritáló, nem kellenek még oda bringások is.

Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2014.02.27. 18:16:59

@l_andras: Amúgy, ha ott tilos biciklizni, kit érdekel komolyan? Így meg legalább előbb-utóbb, de elfogynak.

Transylvanianmixedgrill 2014.02.27. 18:18:27

@sanyix:

Ha ennek gondolsz, vállalom ezt a két kasztot, sőt megtisztelsz! :D Az anarchista, akarnok budapesti motorosoknál és bicikliseknél aljább kaszt ugyanis köztudotan nem létezik, örülök, hogy nem soroltál be közéjük. :D

feketeesfeher (törölt) 2014.02.27. 18:21:30

@Viktor Mutyin:
És legalább élvezed? Szerintem nem!
Ha csak egy csöpp kis örömöd is lenne az életedben, akkor nem akarnál másokat rendszabályozni.
Kúrd meg az asszonyt, és könnyebb lesz elviselni a balfasz életed!

2014.02.27. 18:22:32

@Fatal Error! System Halted!: "Tartok attól, hogy egy némely túlbuzgó bringás gyűlölő majd maga kis magányos terrorista módján netán drótot fog kifeszíteni egy-egy ösvénynél, mert csak."

Nem értem, ez a maszatolás valami fideszes betegség ebben az országban? Ki beszélt itt életveszélyes csapdák állításáról? Olyasmiről vakerálsz, ami kimondottan életveszélyes csapdára emlékeztet, holott nem erről beszéltem. Olvasd át még egyszer, és ha nincs értelmes megjegyzésed, akkor inkább ne mondj semmit.

Teri néni 2014.02.27. 18:22:39

Az adómból építettek kerékpárutakat a bringás parazitáknak, de direkt nem azon mennnek, hanem az út közepén csalinkáznak.

Teri néni 2014.02.27. 18:23:42

Hogy működik ez a drótkifeszítés? Még nem hallottam róla.

demens nyugger (törölt) 2014.02.27. 18:24:31

@Teri néni és @Viktor Mutyin: Két szánalmas nyugger, akik már elfelejtették, hogy voltak már egyszer fiatalok.
Szar lehet így élni!
Gondolkodtatok már az eutanázián?

2014.02.27. 18:24:37

@feketeesfeher: "Kúrd meg az asszonyt, és könnyebb lesz elviselni a balfasz életed!"

Már megtettem, mielőtt felajánlottad. Nem mondta?

Teri néni 2014.02.27. 18:26:16

@demens nyugger: Ilyeneket, mint te szoktam lezavarni az útról, amikor meglátom a hülye fejüket. Le is takarodnak, mert féltik a bőrüket.

_wood_ 2014.02.27. 18:26:51

bírom, mikor a legostobább, agressziófüggő véglények belehányják az éterbe, hogy mekkora sötét, balkáni hely magyarország. lenne egy ötletem, hogy emeld a szintet: húzz a vérbe innét... ;)

annyira nem tartod magad semmire, hogy ekkora szükséged van saját magad folyamatos pozitív megkülönbötetésére? az mindegy, hogy egy embert sértessz meg egyszrre, vagy egy egész országot, csak többnek érezhesd magad valakinél?

a biciklis kontra gyalogos kontra autós téma mindenhol vonzza az ilyen emberi szemetet, az angol interneten szintén megy ugyanez a böfögés. de ha ez elfogy igazából minden téma alkalmas rá...

2014.02.27. 18:27:14

@demens nyugger: "Gondolkodtatok már az eutanázián?"

Ha eddig nem esett le, hülye gyerek, nem vagyok nyugger,te pedig nem fiatal vagy, hanem hülye. Elég nagy baj az, hogy apád meghagyott.

demens nyugger (törölt) 2014.02.27. 18:28:38

@Teri néni: Remélem találkozunk egyszer a Normafánál!

Teri néni 2014.02.27. 18:29:37

@demens nyugger: Könnyen lehet. De biztos, hogy megbánnád azt a napot :-D

Teri néni 2014.02.27. 18:30:26

@demens nyugger: Úgy mész majd haza, hogy föltolták a s@gedbe a biciklidet :-DD

Fatal Error! System Halted! 2014.02.27. 18:32:05

@Viktor Mutyin: lazíts! Az a rész már nem neked szólt.
Amúgy, amit írtam, nem rugaszkodik el a valóságtól. Néhány éve crossmotorost nyírtak ki ilyen módszerrel.

Transylvanianmixedgrill 2014.02.27. 18:32:56

@Teri néni:

Az én hozzáállásom a biciklisekhez és motorosokhoz rendkívül praktikus Budapesten. Ökölszabály: nálam a motoros és a biciklis olyan mint egy elszabadul kölyök juhászkutya a forgalomban. Elkönyvelem, hogy a forgalmat tekintve ön- és közveszélyes, és hogy természetesen halvány lila fingja sincs a KRESZ-ről, kár róla feltételezni, hogy ismerné és betartaná a szabályokat. Ezért aztán szépen nagy ívben kerülöm ki. Vigyázok rá, mint egy hímes tojásra, mert tudom, hogy kiszámíthatatlan a viselkedése, ha megijesztem nem csak magát, de az én autómat is összetöri, és aztán engem hurcolnak meg, ha baja lesz.
Ez eddig bevált. ;)

2014.02.27. 18:33:31

@_wood_: "mekkora sötét, balkáni hely magyarország. lenne egy ötletem, hogy emeld a szintet: húzz a vérbe innét"

Sajnos, sokan megtették már, de még reménykednek abban sokan, hogy az ostobákat át lehet nevelni, és végre nem a sutyerák gárdisták mondhatják magukról, hogy ők a "magyarok"...

"az mindegy, hogy egy embert sértessz meg egyszrre, vagy egy egész országot, csak többnek érezhesd magad valakinél?"

Nem az egész ország náci, csak 10 százaléka.

Teri néni 2014.02.27. 18:34:15

@Fatal Error! System Halted!:
A motoros nyírta ki magát. Magánterületen száguldozott, több figyelmeztetés ellenére. Nem kellett volna odamennie. Így járt.

_wood_ 2014.02.27. 18:37:15

@Viktor Mutyin: nekik üdv innen szélsőbalról... :)

2014.02.27. 18:38:53

@Fatal Error! System Halted!: Jó, hát éppen ezért akartam felhíni a figyelmet arra, hogy egy "akadály pálya" messze humánusabb, mint valami kifeszített drótok. Az csak a sebességet csökkenti, nem az életet...
:)
Nyilván nem szeretem a bringásokat, de a halálukat normális ember nem kívánhatja. Mindenki bringásnak születik, de a legtöbben kinövik.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.02.27. 18:39:00

Mi az Istenhegyi úton előzgettük a kocsikat nyolcvannal, de magunk tekertünk fel a hegyre, nem a fogas vitt fel.

sanyix 2014.02.27. 18:39:52

@Transylvanianmixedgrill: dehogynem, mondom egyenlő vagy velük. "Te és az autód" van az úton, minden más le van szarva/ ha éppen gyalog szédelegsz, akkor is minden le van szarva. Igazából te vagy a legalja, mert ezek után még be is szólsz azoknak, akik ugyan olyanok mint te, csak más járművel.

röhögő 2014.02.27. 18:41:44

@l_andras: A Hármashatár hegyen tele vannak rakva a turista utak kövekkel és faágakkal. A biciklisek egyébként normálisak, a motorosokkal van baj. Balesetek nincsenek, mert a kétkerekűek tudják hogy hogy a következő kanyarban nagy eséllyel lehet egy faág. Egyébként egy idős házaspár rakja oda, mert motorral elgázolták a kutyájukat.
Különben turista úton tilos biciklizni.

sanyix 2014.02.27. 18:41:48

@Teri néni: hát hol menjenek ha bunkó módon ráparkolsz a bringaútra, meg azon sétálgatsz kiszámíthatatlan jobbra-balra mozgással? :)

De miről beszélsz? Nem is adózol...

Teri néni 2014.02.27. 18:41:53

Az a tény, hogy valaki biciklizik a városban, még nem hajt végre forradalmi tettet. Nem kell erre ennyire büszkének lenni. Minden gyerek tud biciklizni.

Teri néni 2014.02.27. 18:42:36

@sanyix: Én vettem neked a bicikliutat, akkor mész rajta, ha megengedem.

Intelli 2014.02.27. 18:43:03

Nem értem akkor pl. a debereceni körforgalmas driftelős verseny miért nem legális?

Ilyen alapon legyen az utcai gyorsulás is legális, kerítsünk el mondjuk az Andrássy-n egy sávot nekik.

Besz@rok komolyan, ahelyett, hogy két mesterlövész lőné ki a kerekeiket ezeknek még azon gondolkodik a hivatal, hogy hol tudnák legalizáltan űzni a bohóckodásukat és mit kerítsenek le miattuk.

Ahogy jósoltam, ahogy terjed a bicikli úgy lesz több a paraszt ezen a közlekedési eszközön is, mire eléri azt az arányt mint az autók, addgira állítom 3x annyi barom, másokat veszélyeztető, leszaró biciklis lesz az utakon.

De legalább tisztább lesz a levegő..., ez is valami, bár azt máshogy kéne orvosolni és nem egy állatcsordával.

2014.02.27. 18:43:28

@atpijkamo: Figyelemre méltó, bár én nem mennék ilyen gyorsan bringával. Buktam egyszer robogóval 50-el, soha többé nem használtam.
:)

röhögő 2014.02.27. 18:44:40

@zsg?: Nekem van ismerősöm aki négy-öt nagytestű kutyával szokott sétálni. Neki semmi problémája sem szokott lenni a biciklisekkel, sosem szólnak be neki.

Teri néni 2014.02.27. 18:45:24

@Viktor Mutyin: A legtöbből hiányzikaz egészséges életösztön.

sanyix 2014.02.27. 18:45:56

@Teri néni: nem vettél te lófaszt sem, és nem is mondasz meg lófaszt sem, egy senki vagy.

röhögő 2014.02.27. 18:46:59

@álfirkász: "Baszd meg, a budai hegyekben _TILOS_ a biciklizés, kivéve a kijelölt utakat. "
- Az a gond a kijelölt bicikli utakkal, hogy oda csak turista utak vezetnek!

2014.02.27. 18:49:06

@sanyix: "hát hol menjenek ha bunkó módon ráparkolsz a bringaútra, meg azon sétálgatsz kiszámíthatatlan jobbra-balra mozgással? :)"

Kikerülöd, bazmeg. Én is hajtsak bele a gyalogos csordába, mert az úton megy? Üssem el a bringást, mert nem ismeri a neki kirakott mackósajtot?
Tanulj meg autózni, utána szállj újra bringára: meg fogsz lepődni...

röhögő 2014.02.27. 18:50:14

@Viktor Mutyin: "Már csak a kutyások ellen lellene valami jó ötlet... "
- Így van. Azok a köcsög kutyások akik nem tudnak parancsolni a kutyájuknak, maradjanak otthon. Nekem sosincs problémám, ha biciklis jön egy szavamba kerül hogy a kutyák félreálljanak. A biciklisek ezt szinte kivétel nélkül megköszönik.

Fatal Error! System Halted! 2014.02.27. 18:50:45

@Teri néni: aha. Ha tényleg olyan öreg vagy, mint a képen, akkor már nincs sok hátra, hál' Istennek.

2014.02.27. 18:51:24

@röhögő: "van ismerősöm aki négy-öt nagytestű kutyával szokott sétálni"

Hát ez tényleg a Balkán: én nőkkel szoktam sétálni.

röhögő 2014.02.27. 18:52:15

@Viktor Mutyin: "Rossz infóid vannak, a tiedet is én kúrom, amikor te bringázol. "
:-)))))

röhögő 2014.02.27. 18:53:10

@Viktor Mutyin: Fura gusztus. Én nem sétálni szoktam velük.

sanyix 2014.02.27. 18:53:10

@Viktor Mutyin: 5 éve nem ültem bringán, hanem autózom. Eddig a biciklisekkel sem motorosokkal sem volt baj, csak a bunkó cikázó agresszívan nyomuló "én és az autóm" (kissé lepukkant bmw-kkel, mercikkel vagy 5 ajtós fosvágenekkel, vagy tuning japán kocsikkal) típusú majmokkal (akik a leghangosabban szoktak a bringások és motorosok ellen acsarkodnI)

röhögő 2014.02.27. 19:00:19

@Teri néni: Nőkkel. :-)) Látom neked öregkorodra csak a szodómia maradt, erre jár az agyad.

Teri néni 2014.02.27. 19:00:46

Ha igaz,hogy ennyire nagy élvezet, akkor miért nem mennek falura biciklizni? Miért a belvárosban kell tekerni és a fogaskerekűn utazni vele?

övön alul 2014.02.27. 19:01:39

Évtizedek óta le akarják vinni a fogast a Széll Kálmán térig. Akkor talán lenne utasforgalma is, a bűzüs 21-est lehetne akkor ritkítani. A másik, miért nem veszik ki az ülések egy részét, ha ülőhelyre nincs, kerékpár szállításra viszont van igény? Nem kell drága felujítás, csak ne legyen balesetveszélyes elem az ülések hűlt helyén. Ennyi.

Teri néni 2014.02.27. 19:02:05

@röhögő: Te írtad magadról sejtelmesen, hogy te nem sétálni szoktál a kutyákkal. Nekem mindegy. Csak ne biciklizz az utamban.

Teri néni 2014.02.27. 19:03:09

@övön alul: Nem kell a fogaskerekűn biciklt szállítani egyáltalán. A bicikli jármű, akkor pedig járjanak vele.

2014.02.27. 19:04:06

@röhögő: A nőkre vagy a kutyákra gondoltál? A nőknél a séta előjáték, a kutyáknál nem tudom...

@sanyix: Sajnos, ez egy ilyen ország. Nekem is plusz figyelmet kell fordítanom a bringásokra, de már megszoktam, ma már sokkal jobban idegesítenek azok a barmok, akik kibasszák a csikket az autóból (ráadásul ott van a buta parasztnak két nagy darab nagymagyarország plecsni a kocsi hátulján).

igazi hős 2014.02.27. 19:09:32

@waster: Két megjegyzés: 1. "legyen a fogason külön bringás kocsi, akkor nem zavaró, hogy büdösek és hangosak vagyunk" Gyorsan cseréld ki a szövegben a bringást/DH-st homelessre vagy cigányra és röhögd ki, hogy mekkora marhaság.
2. "Persze hogy a kirándulók között vágtatok, pedig tudom, hogy ez rájuk veszélyes, de miért nem építenek nekünk külön pályát, elég sok hely van." Akkor fogalmazzuk át: "Persze, hogy az országutakon versenyezünk, bár ez rohadt veszélyes a többi közlekedőre, de hát miért nem építenek nekünk versenypályát, akkor oda mennénk."
Remélem érzed a hasonlóságot és érted a problémánkat veletek.

röhögő 2014.02.27. 19:22:21

@Teri néni: Látom öregkorodra romlott az elméd. Az Alzheimer kór már elhatalmasodott? :-))

Teri néni 2014.02.27. 19:26:06

@röhögő: Ha így is lenne,akkor még a fele neuronom és 1/3-an neurotranszmitterem is több, mint amennyi neked valaha is, a szellemi kapacitásod csúcsán lesz. :-P

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.02.27. 19:29:34

@Viktor Mutyin: Ma én se. 45 éve felsőtagozatosok voltunk. Biciklis sisak sem létezett. Biztonsági öv se autóba.

Nemzeti Dohányos 2014.02.27. 19:35:34

@Faissst: Szerintem meg pont leszarják a lényegét, csak azt akarják, hogy húzzatok a picsába :) Vagy legalább fürödjetek..

mihály nyilas 2014.02.27. 19:35:47

@OkoskaTo:rp: remélem te is belelépsz majd egy ilyen csapdába... hehehe

fantomböske 2014.02.27. 19:36:08

Az kezdetben úgy volt, hogy nem lehetett bicajt vinni a fogasra. Ha legurultunk, fel kellett tekerni. Aztán megengedték a bringaszállítást és minden elromlott. A fogast megszállták a procc, bunkó, nagyhangú és szabályokra nagy ívben szaró DH-sok. Persze, kiírták, hogy 8 bicaj a maximum, de ez a kutyát nem érdekelte. A Fogas úgy tele volt, mint a déli busz. Ha nem volt bent 20 bicaj, akkor egy sem. Aztán történt egyszer, hogy a teli pofával óbégató és bazmegező "dánhilles" kollegára rászólt a sofőr, mire a gyökér ork DH-s, amúgy magyarmiskásan pofánvágta a fogasvezetőt. Na, onnantól kezdve jöttek a biztonsági őrök, meg a betartatott 8 bicaj. Igen, van kulturált, halk és a választott sportágát alázattal űző DH-s kollegák is, de sajnos a Fogason ilyenből kevés van. Persze rájuk szólni nem ajánlatos, mert hordákban közlekednek, és tudjuk, hogy a falkaállat milyen bátor amikor ott a többi köcsögbunkó. Szóval, a fenti eset miatt van a szívás, meg a várakozás. Az újgazdag, viselkedni nem bíró faszfejek maguknak keresték a bajt, sajnos velünk, kerületi lakosokkal is alaposan kibasztak, mert én nem legurulni megyek föl a hegyre, hanem lakni.
Megoldás: a kalauz megnézi a lakcímkártyákat, ha elfogytak a haza jutni szándékozók, jöhetnek a legurulós csávók is.

mihály nyilas 2014.02.27. 19:46:03

@Teri néni: kedves terinéni!
sok "köcsög bringás" adófizető is ám, amiből a nyugdíjját teccik kapni...

meronem 2014.02.27. 19:49:31

A downhillesek nem bicajosok, hanem agresszív gyökérugró gyökerek, motorosok motor nélkül. Szemben a mainstream hegyikerékpár ágazatokkal, a DH-ban szó sincs a természet iránti tiszteletről, és hasonlókról. Én legalábbis ezt is keresem a hegyibicajozásban.
Sent from my Trek Fuel EX.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.02.27. 19:51:06

@fantomböske: Megoldás: A tilosban DHzó alakok ellen kellő szigorral fellépni, majd miután tilosban nem lehet lesz fizetőképes kereslet egyre több kulturált pályára... Mivel DHs srácoknak van pénze, hamar lesz aki vállalkozik, területet szerez, pályát nyit, elteszi a profitot. Mivel a pályát DHs gondolja ki az igényeknek is megfelel.

Win-win.

Teri néni 2014.02.27. 19:51:55

@mihály nyilas: Én bizony nem kapok nyugdíjat. Ezzel szemben sok ilyen naplopót tartok el az adómból.

R.I.P. 2014.02.27. 19:51:59

Hazudik a nő ő kezdte a kötekedést,hogy nem engedte a srác biciklijét az övére rakni,utána felborította mind2 biciklit és elkezdett rugdosódni.pont a fogas másik kocsijából jöttek át még 2en le állítani,pont a nővel szemben vannak tanúk.nemtudom miért kell ilyen mocskosul hazudni,hogy lehet valaki ilyen utolsó mocskos szemét,gusztustalan ez a nő,kifordult a gyomrom tőle!!!!

Teri néni 2014.02.27. 19:53:45

Ha újra megtiltanák a kerékpárok szállítását a fogason, akkor nem lenne egy ilyen kis tetű sem a helyen. Otthon a panel körül tekernének.

Teri néni 2014.02.27. 19:55:51

@R.I.P.: A hölgynek van igaza. A biciklisek garázdák.

kalandfereg 2014.02.27. 20:04:53

Nemtom, a fogaskerekűn lesz-e emberáldozat a downhillesek miatt, de a budai erdőkben tuti. Csak idő kérdése, hogy egy downhilles hetvennel beleszaladjon egy erdei ösvényen sétálgatóba.
Lehet, hogy már történt is baleset, csak nem kapta fel a média.

A downhillesek anyagi hátterét jellemzendő álljon itt egy fogason hallott párbeszéd egy 12 év körüli wannabe downhilles és egy húsz év körüli kifejlett példány között:
- Fú, ez mennyibe került? (bringára mutatva)
- Fél.
:D

gyongyvir 2014.02.27. 20:20:27

@Faissst:
"Kellenek profin kiépített pályák,gyalogos mentes részeken."
Nem értek egyet. Szűk réteg ez ahhoz, hogy közpénzből áldozzunk rá. Csináljatok magatoknak. Én is fizetem az esetleges külföldi nyaralásomat, nem várom el, hogy Magyarországon biztosítsák nekem a hobbimat.
Egyébként az a hozzáállásotok, hogy ha nincs a közelben profin kiépített pálya, akkor muszáj a tilosban nyomni mások veszélyeztetésével?
Hadd vitatkozzak: NEM MUSZÁJ

wotan 2014.02.27. 20:43:50

@mihály nyilas: hát igen, a hétszázezres teleszkóp mellett még a nyugdijjárulék is...milyen világban élünk! Kivánom, hogy megéljed a nyugdijas kort, és a DH-s (DK-s?) fiatalokat hozzá.

másik oldalon 2014.02.27. 20:56:53

@R.I.P.: "Hazudik a nő ő kezdte a kötekedést,hogy nem engedte a srác biciklijét az övére rakni."
Ott voltál vagy csak elmondta valaki egy szemszögből, aki hallotta attól akinek a bátyja látta hogy a haverja hallotta?
Egyébkén is más övére nem akasztunk bringát :)

másik oldalon 2014.02.27. 21:00:51

@fantomböske: "Megoldás: a kalauz megnézi a lakcímkártyákat, ha elfogytak a haza jutni szándékozók, jöhetnek a legurulós csávók is. "
Gondolod hogy a DH-sok nem hegylakók?

másik oldalon 2014.02.27. 21:07:37

@waster: Apám, te fordítva ülsz a lovon B+,
Gondolod hogy a BKV áttervezteti neked a fogaskerekűt azért a 300 Ft-ért, amit ráadásul csak felfelé fizetsz meg, és csak jó időben akkor hülyébbek vagytok/vagy mint gondoltam.
Esetleg építenek nektek egy pályát hogy szétkúrjátok a hegyet XD
Hány éves vagy, mert ezt a gondolkodás 11 év felett már ciki.

g alexander 2014.02.27. 21:11:18

@Kentetsu: Látom már ismered a munkásságát, mindig pezseg körülötte az élet :))

oszt jónapot 2014.02.27. 21:13:27

@Ikukám: Tényle3g felháborító, hogy egesek sportolni akarnak. Stadion persze kell minden szaros faluba.

waster 2014.02.27. 21:13:54

@gyongyvir:

Te teljesen másról beszélsz mint én. Nekem nem az a lényeg, hogy direkt olyan helyen bringázzak ahol TILOS és tönkreteszek valamit.
Csak egy kérdés; Magyarországon hány olyan búvárpont van ahol legálisan lehet búvárkodni és minden minden adott a búvárkodáshoz? Gyanítom,h nem egy ilyen hely van, a sok tiltott mellett (tudom, mert egy barátom búvárkodik és voltam már vele párszor...) na ezzel szemben nekünk 1 db ilyen van nem titok ez Eplény, ott adott minden, van felvonó kijelölt pálya minden.

És én nem pályát követelek, bocsánat! Én most erről a konkrét helyről és esetről beszélek, hogy ez a Jánoshegyen jelen van évek óta megy a küzdelem, lezárásokkal meg bírsági fenyegetésekkel, meg a fogason a küzdelemmel sorolhatnám. DE!! Nem tiltani kéne, hanem kompromisszum MEGOLDÁST találni a helyzetre ami mindenkinek elfogadható és nem egymás sportját meg életstílusát savazni és fikázni! Mert mint látjuk a tiltás semmire nem vezet, ugyan ott toporgunk mint 5 éve... ez egy vicc...

fantomböske 2014.02.27. 21:20:03

@Ikukám: Nem a DH-sok szopatása a cél, hanem a hazajutás!:)

waster 2014.02.27. 21:22:40

@Ikukám:

Igazából az időt is sajnálom,h válaszoljak erre a megnyilvánulásra neked...

De tudod mit Neked van igazad! Tényleg sokkal jobb így! Végül is akkor még évtizedekig mehet a dolog így...engem nem zavar ha Téged se. Amúgy hozzátenném, hogy fogalmad nincs miről beszélsz és arról meg végképp nincsen, hogy pl én hányszor megyek egy héten fel a hegyre és milyen időben.
Az ilyen korlátolt "okos" emberek miatt nem halad semmi semerre ebben az országban.

fantomböske 2014.02.27. 21:25:40

@oszt jónapot: Az mitől sport, ha egy emberi erővel hajtott járművet arra használnak, hogy a tekerés helyett legurulnak vele valami kupacról? Hagyjuk már ezt. Szórakozás, brahi, kaland. Nem baj ez, csak ne magyarázzunk már bele olyat, ami nem oda tartozik.

waster 2014.02.27. 21:27:53

@fantomböske:

Egyszer próbálj meg legurulni egy ilyen dombról és megtudod, hogy mi benne a sport! Imádom amikor valaki egy olyan dologról alkot véleményt amit még soha nem próbált...

oszt jónapot 2014.02.27. 21:29:30

@fantomböske: az mitől sport, hogy két léccel lecsúsznak egy szaros hegyről, amire lift viszi fel őket?
aztán még olimpiát is rendeznek az ilyennek.

másik oldalon 2014.02.27. 21:33:04

@waster: miért kéne kipróbálni ahhoz hogy tudjam hogy baromság. Gondolom hogy te a szart is megkóstolod mielőtt véleményezed hogy ez bizony szar.

Gordon24 2014.02.27. 21:33:36

Sziasztok!

Na látom újra mi vagyunk a téma :-) Azoknak akik ellenünk vannak a témában csak leírom a véleményem...

Szóval kezdjük az elején. Mi is a Downhill. Ez a sport egy amerikából származó sportág, aminek direkt az a lényege, hogy technikás nehéz pályákon a lehető leggyorsabban érjen le a bringás. Ez külföldön minden országban elfogadott sport. Azok akik azt hiszik, hogy nem éri meg ezért pályát építeni illetve egy járművet átalakítani azoknak elmondanám, hogy nyáron Semmeringben, Mariborban, Ruzomberokban (hogy csak a közeli országból említsek) kb 600-700 kerékpáros veszi igénybe naponta ezeket a felvonókat és pályákat. Napi 22-25 euro felvonó díjért. (ami 6000-7000ft). Tehát okosok számoljatok! 600xnapi 6000 ft...

Nem éri meg?

Ez a sport az uci fennhatósága alá tartozik. Ugyan úgy mint a tour, vagy éppen az olimpiai sportág a Croscountry.

Magyar viszonyok:

Itthon jelenleg 1 hivatalos pálya van Eplényben a Nordica skiarénában. Sopronban van egy magn erdőben és ennyi..

Fogaskerekűn szállítható kerékpár. Nincs kiírva, hogy csak utcai kerékpár szállítható. A DH bringa is kerékpár. Tehát semmilyen szabályt nem szegünk meg. Én amikor fent vagyok naponta 4-5 kört megyek. bringa plusz én. 5x2 jegy/nap. És én csak egy ember vagyok. Újra lehet számolni, mennyi pénzt teszünk a BKV zsebébe. Amit senki nem sajnál tőlük, használják fel amire kell.

Tehát a downhill egy nemzetközileg elismert sport, mi csak annyit szeretnénk, hogy a saját hazánkban is sportolhassunk és csinálhassuk amit szeretünk. Egyébként igen nagy megterhelést okoz, hiába "csak lefelé megyünk".

Az, hogy agresszívak, büdösek vagyunk? Hát egy ember ha sportol izzad, ha izzad büdös lesz. Ez sajnos egy ilyen folyamat. A DH is ember. Van sok ultra paraszt köztünk is, és van sok normális is. Nekem is van gyerekem, akivel szintén járok fel sétálni is a János hegyre. Én és a társaim pl turisták között szépen óvatosan szoktunk elmenni és megköszönjük, ha elengedett minket.

Egy a lényeg. Élni és élni hagyni.. Férjünk meg egymás mellett..

másik oldalon 2014.02.27. 21:34:10

@waster: "Az ilyen korlátolt "okos" emberek miatt nem halad semmi semerre ebben az országban. "
Szerencsére a DH miatt halad az ország.

Sunny Days 2014.02.27. 21:48:15

@demens nyugger: az mindegy, de legalább elmondhatja magáról, hogy járt már a XII. kerületben, és ő erre büszke

shitgun 2014.02.27. 21:48:16

@kalandfereg: fúbazmeg, az aztán a mérhetetlen gazdagság, tiltani kéne baszod, félmilla, hisz anyni csak az afrikai warlordoknak van, az egy vagyon, akár egy tízéves verda árát is kiteszi, hallatlan. Irigy geci. Egyébként nem dh-zom, és full elhiszem, hogy vannak köztük parasztok, de hoppá, a gyalogosok, kismamák, nyuggerek, olvasztárok között is vannak parasztok. Ez nem hobbi, hanem emberség kérdése. A parasztnak pofon jár, a normális meg csinálhassa, amihez kedve van, ha nem baszogat vele másokat. Kurvára divat minden kibaszott szarságból háborút csinálni, régen diszkósok vs. rokkerek, falusiak vs városi prolik, ma meg biciklis vs autós, vagy kiránduló vs déhás, mindegy, csak teli pofával lehessen rinyálni. Minden oldalról a sok parasztgecit kéne a Dunába lőni, aztán az értelmesebbje békében élhetne.

waster 2014.02.27. 21:54:19

@Ikukám:

Én egy szóval se mondtam, h a DH-tól előre halad bármi is. Én csak arról beszélek, h legtöbb ember képtelen a változásra és a fejlődésre, ez által a fejlesztésre. Ha nem egymást fikáznánk hanem megoldást találnánk az ilyen jellegű problémákra attól haladnánk előre...

"Én nem szeretem" "szerintem ez baromság" akkor tiltsuk be és dögöljön meg az összes ember aki máshogy gondolja...

Na ennyi én ezt befejeztem itt, mert úgyse jutunk előrébb.

Viszont ennek hatására kedvet kaptam és holnap munka előtt felmegyek a hegyre egy körre, ha valaki szeretné személyesen kifejteni a véleményét a dologról reggel 6kor megtalál a fogasnál! ;)

fantomböske 2014.02.27. 22:01:37

@waster: Jónéhányszor megpróbáltam és úgy tapasztaltam, hogy felfelé tekerni azért, hogy legközelebb megint legurulhassak, sokkal megerőltetőbb. Persze legurulni lényegesen élvezetesebb volt. Igaz, hogy akkoriban nem volt ez a kurva nagy divatozás és nem hívtuk a dombról való legurulást "downhill"-nek.

fantomböske 2014.02.27. 22:06:22

@oszt jónapot: Igazad van. Sokkal nagyobb teljesítmény volna felfelé haladni a sízőknek is, mint lefelé. Bár én nem hasonlítanám össze a biciklivel legurulást a műlesiklással. De tudod mit, legyen kurva komoly sport ez a faszság, van más ilyen is, a strandröplabda, vagy a paintball. De ettől még lehetne viselkedni és nem ordenáré módon, üvöltve óbégatni egy közjárművön.

shitgun 2014.02.27. 22:06:30

@fantomböske: ez egy sport, mégha összetve a te húsz évvel ezelőtti dombról aszfalton legurulásoddal nem is tűnik annak. Nézz pár videót a yt-on, aztán tedd a kezed a szívedre, és mondd, hogy ez csak csicska gurulgatás. Vagy próbáld ki. Ennyi erővel az F1 is csak kocsiban üldögélés, én is vezettem kocsit már, tiszta gagyi az egész.

gyongyvir 2014.02.27. 22:08:16

@waster: a magyar búvárhelyeken kb. élvezhetetlen a búvárkodás.
További vitát elkerülendő, én is elhiszem neked, hogy Eplény nem tetszik, te is hidd el nekem, hogy Magyarországon nincs sok értelme búvárkodni.
A különbség, hogy én nem nyavalygok, hogy ezt meg kell oldani, és nem megyek tiltott helyekre, másokat megzavarva.
És főleg nem próbálok még ebből előnyt szerezni, hogy a hobbimat támogassák, mert egyébként mindenki csak szív.
Nem kell, hogy mindenki szívjon: ott biciklizzetek, ahol szabad!

shitgun 2014.02.27. 22:14:06

@gyongyvir: na ja, mert van egy darab koszlott Balatonunk. Hegyből, dombból viszont éppenséggel akad pár. Mindig megy a duma a sporttámogatásról, aztán valahogy csak a foci pénzzel kitömése, meg a stadionok maradnak. Ha lenne akarat, akár a dh-t is lehetne támogatni, nem egy stadionnyi költség egy pályát kijelölni, aztán annyi értelme annak is van, mint a kajaknak, sínek, vagy úszásnak.

röhögő 2014.02.27. 22:16:16

@mihály nyilas: Nehogy már elhidd hogy ez a fasz @Teri néni: valóban nyugger, sima troll.

röhögő 2014.02.27. 22:17:19

@Teri néni: Ne ugass! Neked a három szinapszisodból egy vegetatív, kettő gátló. :-))

Gordon24 2014.02.27. 22:23:35

@fantomböske: Nah ennyi! Nem kell szeretni, nem is kell megérteni.. Amit írsz meg igaz, és azért a többség ezt be is tartja. Az, hogy találkoztok faszokkal közülünk hát sajnos van. Ne tudd meg mit szoktam vitázni velük, mi is rájuk szólunk sokszor, sőt azért valamilyen szinten próbáljuk kivetni ezeket az embereket, de ugye ez lehetetlen. Ez egy jó sport nekem, te faszságnak tartod. Fogadd el azt amit én mondok én is elfogadom amit te. Ez egy társasjáték, mint ahogy az egész élet az. Itt nem a sportról, hanem az alapvető viselkedésről szól ez. Mindent lehet tapló tirpák módon, és kulturáltan is művelni..

másik oldalon 2014.02.27. 22:23:58

@waster: " Ha nem egymást fikáznánk hanem megoldást találnánk az ilyen jellegű problémákra attól haladnánk előre..."
Jah, a megoldás pedig lehetőleg másnak kerüljön pénzbe, pl fogaskerekű bővítés, pályaépítés.
Mi lenne ha megvennétek 500 hektárt a hegyeken és építenétek rajta egy fogaskerekűt? Miért mástól , más pénzén várjátok a problémátok megoldását?
Ez magyarországon talán néhány száz embert érintő probléma, nem egy társadalom által megoldandó fontos kérdés.

waster 2014.02.27. 22:25:09

@gyongyvir:

Megértem és elfogadom amit írsz! Gondolom hogy pl. egy vörös-tengeren kicsivel nagyobb élmény a búvárkodás :)
Amúgy én nem nyavalyogni szeretnék én csak annyit írtam, hogy itt egy ilyen helyzet amit szerintem ésszerűen meglehetne oldani, ha úgy tetszik szabályzott keretek köré lehetne terelni, hogy mindenkinek jó legyen... Kis fika ország vagyunk, de ha megoldható lenne miért ne tegyük?

Egyébként amint anyagi lehetőségeim és időm engedi én kijárok külföldre is bringázni évente 2-3 alkalommal legalább, Semmeringre, Rózsahegyre, ami egy napra kb 20-25 ezer forintos kiadás, szerencsés helyzetben vagyok megtehetem belefér évente párszor, de ha lenne itthon is egy ilyen használnám ezt is. Nem kell hogy támogassák a hobbymat, kerüljön pénzbe a pálya/felvonó használat, mint külföldön. Nyilván ott is azért lehetnek ilyen pályák mert megéri fenntartani.

waster 2014.02.27. 22:29:05

@Ikukám:

Rajtad nem lehet segíteni.
Olvasd vissza amit gyongyvir-nak írtam... benne van a válasz Neked is.

fantomböske 2014.02.27. 22:29:35

@shitgun: nem tudsz meggyőzni, ez nem sport. de nem is kell annak lennie. ettől még lehet komoly dolog, nem csicska gurulgatás. pontos fogalmaim vannak a sportról, de a véleményem kicsit sem számít ez ügyben, neked sport, nekem szórakozás. azt viszont állítom, hogy egy bármilyen tevékenység komolyságát kifejezik az azt művelők magatartása. merem remélni, hogy a DH-s "társadalom" legaljával és nem a krémjével találkozom a Fogason.

Ambrus Farkas 2014.02.27. 22:36:54

Istenem környezetszennyezés biciklivel?NÉZZ már körül ember ,mindenhol rohadt sok szemét van!!

fantomböske 2014.02.27. 22:44:53

@Gordon24: Én úgy szerettem volna akár egyetlen olyat látni, hogy az egyik DH-s rászól a haverjára, hogy kussoljon már és nem kurvaanyázzon üvöltve, amikor a szomszéd ülésen négyévesek utaznak. Azt is megértem, hogy akár rá is szólt volna, csak az nem klassz, meg olyan ciki normálisan, az együttélés szabályait betartva élni. Egyszer nem láttam pl. olyat, hogy a downhilles utastárs a szabályokat betartva, a peronon TOLTA volna a kurva drága bicikliét. Az rohadt ciki, a DH-s életérzés alapja a szabályok be nem tartása. Ahol lehet irritálunk mindenki mást, a normálisan utazni vágyóktól kezdve, a normálisan kirándulni akarókig mindenkit, lehetőleg minél több embert. Ez elég szar üzenet és sajnos nem hirtelen alakult így a véleményem. Évek alatt, amíg a Fogassal közlekedtem.

spiral 2014.02.27. 23:08:25

A lényeget és a lehetséges megoldásokat waster és még jópáran korrektük összefoglalták már.

Én inkább a cíkk szerzőjét, kirk kapitányt kérdezném, miért szükséges egy néhány segítő rendelettel és összefogással megoldható ügyet úgy tálalni, mintha itt valami veszett háborús helyzet lenne. Miért hivatkozik egy megrögzött elégedetlenkedő véleményére, mint valami etalonra. Ki ő és mivel érdemelte ki, hogy véleményvezér legyen a témában? Egy újabb cikk, ami nemtörődömségből vagy egyenesen szándékosan felesleges feszkót kelt, csak hogy néhány plussz kattintást nyerjen.
Ideje belelazítani, ez pedig élvezzétek:
www.youtube.com/watch?v=v3nkzjACUG4

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.02.27. 23:11:01

@Gordon24:

Miért nem építetek/vesztek stb magatoknak pályát?

Napi 5x2 jegy. És? Ez három rugó. Ennyit én is beleteszek a BKV-ba, mikor a belvárosban van dolgom.

Ha felfele fogassal mégy, lefele csak gurulsz, mi a franctól izzadsz?

etruszk 2014.02.27. 23:13:59

@Transylvanianmixedgrill: Már bocs, de milyen motorosokat kerülgetsz a forgalomban? XD

fantomböske 2014.02.27. 23:16:47

@etruszk: Lerobbant pizzafutárokat!:)

fantomböske 2014.02.27. 23:18:36

@spiral: Soha nem fogom megérteni: aki ennyit áldoz a kétkeréken való száguldozásra, miért nem vesz egy motort? Azzal hegyen fölfelé is lehet száguldani. Kicsit nehezebb dolog egy motort terelgetni, de nagy élmény.

spiral 2014.02.27. 23:40:51

@fantomböske: A motorozás is onnantól érdekes, amikor már a határaidat feszegeted. A DHnál bár komoly technika van alattad, szerintem sokkal közvetlenebb a viszonyod a hellyel, a kihívásokkal, és azt te tényleg a saját erődből oldod meg. Videón megnézni is élvezetes, de mindezt átélni és uralni a helyzetet, bármi is történjen, na az az igazi! A második legjobb dolog a világon ;)

másik oldalon 2014.02.27. 23:42:45

@waster: Én nem látom a választ benne, mert nincs benne. Ha akkora baromi nagy biznisz lenne már régen megcsinálták volna a pályát Budán is, de néhány nagypofájú bunkónak -és kevés normális DHsnak- akik elemi együttélési szabályokat sem tartanak be, lehet hogy senki sem szeretne pályát építeni, mert ott is csak a probléma lenne.
Azt azért bírom minden ilyen gazdasági jellegű hozzászólásban, hogy gazdaságilag analfabéták összeszoroznak 3 számot és már meg is van hogy menni is a bevétel, de a kiadásokra meg simán legyintenek. Na ezért nem épít senki nektek pályát.

stella71 2014.02.27. 23:58:52

De vajon a hír igaz-e vagy sem?
Erre a cikkíró (illetve pusztán copyright posztoló) sem keresi a választ. Hiszen Váczi alpolgármester Jenő Úr nyilatkozata (elvileg "erre") csupán üres hablaty a szokásos Normafa-téma lengetéséről.

szénaszalma 2014.02.28. 00:01:00

Én vagyok a sértett.

Megnyugtató olvasni, hogy az alpolgármester úr szerint nincs is probléma. Mondjuk, gyógyulást is kívánhatott volna. Hetente ötször is járok fölfele, bő két éve már, és láttam már üvöltözést, rendőrhívást vagy hússzor, ellenőrhasbarúgást, sínek közti kergetőzést, anyázást. Akkor is, amikor az óvodás gyerekeimmel voltam. De leginkább jeggyel való trükközést és túlzsúfoltságot.

Kedves Váczi János! Kérdezze meg a fogas vezetőit és diszpécsereit is a helyzetről. Ők is nagyon unják. Most kezdődik a szezon.

Az augusztusi előzményről egyébként beszámoltam a polgármesterrel is. Nem véletlenül kötött belém ez a fiú. Meglátott, gúnyosan elmosolyodott, villant a szeme. Ő a fenti R. I. P., mivel más nem volt ott.

Miért kellene rádöntenie a biciklijét az enyémre, ha én előbb szállok le? Ha nemet mondok, miért nem teszi a másik oldalra?

Nem véletlenül jött nekem. Már nekem esett egyszer. Mégpedig azért, mert megírtam két cikkben a Népszabadságban 2012 nyarán, hogy ez a helyzet a fogason aggasztó.

Ez az én konfliktusos természetem.

Blogom is van, elég bejáratott, tobzódnak a trollok rajta, indexfórum-topikok zsizsegnek, mit írtam megint. Vannak élethiányos emberek, akik alig várják, hogy lejárassanak, mert egy értelmes összetett mondatot nem tudnak leírni.

El ne felejtsem, rám szállt két érdekes lelkivilágú ember is három hónappal ezelőtt, képtelenül rágalmaznak, zsidóznak, nyomnak a kurucra, az is az én konfliktusos természetemet bizonyítja.

Egyik kedves trollom, aki 16 hónapja próbálkozik, les és véleményez, erre utal fentebb, oszt jónapot.

Én nem ütök meg senkit. Írok, ez a munkám. Időnként belém kötnek. Olyankor, ha van bűncselekmény, feljelentést teszek. Jogállamban élünk.

Az a kemény hőstett, megütni egy egyedülálló nőt, aztán elszaladni és hazudozni.

A menekülését vette a peronkamera, és hogy mivel fenyegetett, azt is elmondták a tanúk.

Nekem van látleletem, neki nincs. Igen, tökön rúgtam, önvédelemből. Akkor tudtam kimenni a forgalmi irányítóhoz.

A kocsiban más nem ült, csak egy magyarul nem tudó fiú, aki viszont látta az ütést, és szintén tanúskodik.

Holnap megyek feljelentést pontosítani és kiegészíteni. Szeretném elérni, hogy nyugodtan utazhassak, és ne kössenek belém. Azt hitte, lenyomhat. Így leszek én agresszív.

Egyébként én sem szeretném, ha közpénzből fizetnék más méregdrága és természetrongáló hobbiját, vagy hátrányt szenvednék miatta.

spiral 2014.02.28. 00:59:25

@szénaszalma: Tisztelt szénaszalma! Ezek szerint az előző kommentemben önt tituláltam 'megrögzött elégedetlenkedőnek'. Pardon.

Sajnálatos, hogy ennyi atrocitás éri. Ugyanakkor anélkül, hogy meg akarnám sérteni, az alapkérdést tekintve az ön esete teljesen irreleváns. Teljesen mindegy milyen közegről van szó, találkozhat nemkívánatos viselkedéssel. Itt az a lényeg, hogy kialakult egy több száz fős sportolói kör, akik akaratuk ellenére zavarnak másokat és okoznak esetleg természeti károkat. A megoldás adott, már csak akarni kell. De ha ön abban látja a megoldást, hogy egy fillért se fordítsanak a rendezésére, mitöbb az erő jogán kell eljárni velük szemben, akkor ön nem az az ember, akivel ezt józanul kezelni lehet. Ha úgy érzi, az ön igényei fontosak, esetleg próbálja meg megérteni másokét.

szénaszalma 2014.02.28. 01:12:57

Nemnem, félreért: engem megütöttek, ez bűncselekmény. Itt volt néhány elszarusodott empátiájú ember, aki ezek után még rajtam élcelődik. Az ütött meg, aki azt hiszi, az ő sportja szent, és neki többet szabad. Nem kell nekem megmagyarázni a világot, köszönöm. Én elkomorulok, amikor megjelennek.

bunyoka 2014.02.28. 01:41:09

Mikor a Normafán laktam és bringával jártam haza volt szerencsém 6-7 évig élvezni a társaságát a fogason ezeknek a hulladékoknak a társaságát. Tisztelet a kivételnek, mert elvétve van köztük néhány rutinos, értelmes arc, de ennyi wannabe, újgazdag, suttyó, primitív embert ritkán látni egy helyen; egy igazi szociológiai tanulmány.
Az, hogy csutkára feltekert hangerővel is hallod az üvöltözést, látod, ahogy tag-elnek, egymást rúgdossák, odacsuláznak a padlóra, annyira kiábrándító. Egy újabb nagy szégyenfolt ránk, bringásokra nézve... nem csoda, hogy a bringások közt is eléggé lenézettek a DH-sok (pedig, ahogy írtam, vannak, akik nem érdemelnék meg).
És akkor a táj-, természet-, kirándulóvédelemről nem beszéltünk... Építhetnek csilivili DH-s pályát, úgyis fognak menni "még egy Kápolnát" vagy a millió másik útvonalukon, nehogy már keretek közé legyenek szorítva

g alexander 2014.02.28. 02:28:52

Azért érdekesek ezek a cikkek, vajon egy átlagemberről is születnének ilyenek hasonló esetben ?

Teri néni 2014.02.28. 05:47:28

@szénaszalma:
Kedves Hölgyem!
Nagyra értékelem a kitartását. Tudnia kell, hogy sokan gondolkodnak úgy mint Ön.

Teri néni 2014.02.28. 05:50:36

@spiral:
neked elgurult a gyógyszered?
" kialakult egy több száz fős sportolói kör, akik akaratuk ellenére zavarnak másokat és okoznak esetleg természeti károkat"
Hülye vagy teljesen, hogy ilyen mondatok bugyognak föl belőled? Milyen sportolókról beszélsz? Tahó kis köcsögökről van szó.
Az egyetlen értelmes félmondatod az, hogy erővel kell eljárni a szemétládákkal szemben.

R.I.P. 2014.02.28. 06:25:09

Legközelebb esküszöm le kamerázom hogy viselkedik ez a vén kurva is,és majd nézhet mindenki!

Void Bunkoid 2014.02.28. 07:27:49

@waster: igen, kirándulni lehet bárhol máshol is.

De egyelőre te vagy büdös, és te idézed elő azokat a helyzeteket, ahol emberélet veszélybe kerülhet.

Úgyhogy leszel szíves TE eltakarodni a hegyoldalról máshova. Ha sehol nem tolerálja senki a kizárólag általad és másik öt-hat idióta által izgalmasnak tartott hülyeségedet, akkor meg szokj át a wowozásra. Vagy ha nem bírod elviselni a mérhetetlen fájdalmat, hogy nem déházhatsz, akkor szokj át a basejumpingra. Mondjuk a Teve utcai székház tetejéről, ejtőernyő nélkül.

Gordon24 2014.02.28. 07:43:58

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: a pálya építés lenne a megoldás! Ez pontosan így van. Viszont ehhez engedélyek kellenek. Próbálkozunk! Nem véletlen hogy az új elképzelésekben szerepel ilyen palya építése.

Ennek van létjogosultsága. Gondolj bele, mennyi létrehozni egy ilyet? Kell kb 20kampó a libegőre egy kis szallag meg egy lapát:-D persze leegyszerűsítve. A bekerülési költségét egy nyár alatt visszahozná.

Ha megcsinálják máshova nem ndhetünk. Külföldön sem kalimpálhatsz össze vissza, csak a kijelölt nyomokon.

A sport izzadás téma. Kb 2-3 hét múlva kezdem én a "szezont" szívesen látok bárkit. Gyertek megmutatom mi ez!

Szénaszalma! Jogos ha megütött jelendsd fel! Egy a lényeg el kell különíteni a két dolgot, nem azért ütött meg mert dh-s hanem azért mert egy büdös bunkó! Mi ugyan úgy emberek vagyunk. Nappal autós (ez a munkám) amikor haza érek és lemegyek a fiammal sétálni , akkor gyalogos és apuka. Itt az erkölcs a lényeg, nem a sport!

kalandfereg 2014.02.28. 08:09:33

@shitgun:
Baszki, mekkora üldözési mánia és agresszív pszichopátia bukkant itt ripsz-ropsz elő egy ártatlan megjegzés miatt.
Pszichiáter látott már?

Void Bunkoid 2014.02.28. 08:18:37

@Gordon24: "Az, hogy agresszívak, büdösek vagyunk? Hát egy ember ha sportol izzad, ha izzad büdös lesz. Ez sajnos egy ilyen folyamat. A DH is ember. Van sok ultra paraszt köztünk is, és van sok normális is."

Ajánlom figyelmedbe az annak idején elhíresült kis novellát:

dezsomail.blog.hu/2010/02/17/subject_steel_klubtagsag

"Mi férfiak ,pedig márcsak ilyenek vagyunk .Csajozunk ,eddzünk . Melegitő-nacóhoz énse hordok alsó gatyát ,sokkal kényelmessebb ,ha érted mire gondolok."

Habár a Dezső-féle cucc fikció, neked sikerült a való életben ugyanezt produkálni - magyarázod a bizit, hogy miért is van neked jogod büdösnek, köcsögnek és deviánsnak lenni.

Hát nincs jogod.

Mennyé' bazmeg az Antarktiszra déházni. Itt, Európában rajtad meg a kb tucatnyi hasonlóan idióta cimborádon kívül mindenkit kurvára zavar, amit csináltok.

Ja, és igen, lehet vaskalapos majom vagyok, de majd akkor fogok mindenféle extrémsportokat valóban sportnak nevezni, ha olimpián érmet lehet vele nyerni. Addig ezek - legalábbis nekem - nem sportok, csak ön/közveszélyes (és a közveszélyes mivoltuk miatt leginkább nem utcán/emberek között űzendő) hobbik.

Gordon24 2014.02.28. 08:43:36

@Void Bunkoid: en nem bantottalak teged! Te se tedd! Erre a stilusra nem reagálnék. Ha ez a normális és én vagyok a deviáns akkor örülök, hogy az vagyok! :-D szép napot!

Faissst 2014.02.28. 08:48:37

Annyira mérhetetlenül buták itt egyesek,hogy az valami borzasztó.
Olimpián minden szar nevetséges dologért kapsz érmet,hagyjuk már :)
Elmondom neked,hogy nagyon kevés olyan olimpiai szám van,ami akkora igénybevételnek teszi ki a testet,mint a dh. Kb 300 verseny szám van egy nyári olimpián...pff.Ne ez legyen a mérce neked,te tudatlan.Nevetséges!
Biztosan hobbiból van világbajnokság,világkupa,európabajnokság,európakupa és világszerte számtalan verseny....
Azért nincs semmi fejlődés ebben a sportban,mert olyan buta parasztok ülnek ott ahol erről döntenek,mint az itt,igen nagy szakértelemmel hozzászóló marhák.Gőzötök sincs ennek az egésznek sportnak a kultúrájáról,csak ontjátok magatokból ezt a mérhetetlen hülyeséget és rosszindulatot.
Nyilván az irigység is beszél belőletek..biztos szar érzés lehet,hogy más 200-300 e Ft ért vesz magánal egy teleszkópot,ti meg fél év alatt kerestek ennyit....
Menjetek a büdös picsába,már ne is haragudjatok.
Gratulálok a fogyatékos tyúkszaros életetekhez.

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi videót.
Talán lesz némi fogalmatok a sportról...

www.youtube.com/watch?v=JnGfOiKw5cA

rugoman 2014.02.28. 08:52:29

@Teri néni: Terimami, húzzon vissza a picsába a
lábasok közé és ne pofázzon bele komoly emberek dolgába! Ha nem megy a főzés, járjon próbafekvésre, de mindenképpen kuss legyen.

rugoman 2014.02.28. 09:06:55

@Void Bunkoid: Tudod mindenki gyalogosnak születik, de van a ki tovább lép. Ezek aztán biciklit vagy motort, esetleg autót vesznek. Tanulnak érte, legalább valamennyit. Ti viszont, bazmeg, még olvasni sem tudtok. Sőt: a rajzos ábrákat sem értitek. Középre az van rajzolva (csak fordítok), hogy bicikli út. Tehát a gyalogparaszt topogjon az út szélén, ne egymás mellett, négyen-öten, lánc -lánc Eszter lánc, hátha más is járna arra. Olyan ótvaros tapló csoszogó-vándorló horda lepi el a hegyet hétvégente, hogy minden egyes darabja külön klinikai eset. Ha tehetné, ki sem szállna a rothadt kocsijából, beparkolna a kilátó alá, oszt onnan bámulna. Szemetelnek minden felé mint a cigányok, szédelegnek mint gólyafos a légben és azt hiszik -mert többen vannak- hogy övék az erdő. Nem az első nyaklevest osztom nekik, de nem is az utolsót, ahogy látom. Együttélésre képtelen, sötét bunkó, beképzelt, tapló népség. Ez a helyzet.

_wood_ 2014.02.28. 09:20:38

@szénaszalma: elég híres - hírhedt - vagy amúgy. r.i.p-től még nem hallottam.

Sátán meg a Jocó 2014.02.28. 09:37:50

Na, akkor ide is hozom a felfúrt painball-puskámat.

Zalakaros már környékén bevált kifejező eszköz az agresszív bunkó kisebbség megrendszabályozására. :) Majd megunják a dh-sok a talpig festékben és szivárványszínű foltokban való pompázást :))

Teri néni 2014.02.28. 09:39:52

Mi a magyarázata, hogy ezek a biciklisek hordákba tömörülnek? Valami atavisztikus ösztön?

Teri néni 2014.02.28. 09:59:43

@rugoman:
"Ha tehetné, ki sem szállna a rothadt kocsijából, beparkolna a kilátó alá, oszt onnan bámulna":
Nem így van. Ha tehetném, a fejeden parkolnék le :-D
...de ki tudja, lehet, hogy egyszer pont téged kaplak el. Kettőt már megtanítottam arra, hogy tiszteljen másokat.

rugoman 2014.02.28. 10:08:06

@Teri néni: hoppá!..erős izomszagot érzek!
tudom, tudom: a lenyugvó napnak is van ereje!

Teri néni 2014.02.28. 10:11:48

@rugoman: Te csak a fizikai erőszakot tudod elképzeni.

waster 2014.02.28. 10:13:42

@Sátán meg a Jocó:

Ne ez aztán ismét egy értelmes megnyilvánulás! :) Jót kuncogtam magamban, de megosztom veletek is :)
Szted engem mennyire fog érdekelni, nyakig védő felszerelésben hogy paintball puskával lődözöl rám?  A kék zöld foltokról meg annyit, hogy ebben a sportban benne van hogy állandóan esünk kelünk alapból is tiszta lila folt vagyok, úgyhogy k….nem érdekelne, de ha már itt tartunk szted téged mennyire izgatna análisan a hatóság, ha elkapnának azzal, hogy puskával lődözöl a sportolni vágyó biciklistákra az erdőben?

Abba egy pillanatig se gondolsz bele, hogy ezzel a cselekedeteddel Te vagy az agresszív bunkó kisebbség? Szerinted ez normális érett viselkedés a részedről? Ehhez csak gratulálni tudok!

Simán kilehetne téged is úgy forgatni címszavakkal egy blogban, vagy egy újság borítón, h nem állnál meg a lábadon, már látom is a főcímeket: ”Orvlövész a budai hegyekben!”
„Sportolókat vett célba az elmebeteg fegyverrajongó!”…

:D :D és hasonlók :)

Teri néni 2014.02.28. 10:17:46

@waster: milyen sportolókról van szó?

igazi hős 2014.02.28. 10:18:49

@Gordon24: "Gondolj bele, mennyi létrehozni egy ilyet?" Látom te nem tetted meg. Egy sífelvonó tízmilliókba kerül és még üzemeltetni is kell. De ennél sokkal nagyobb költség a pálya. Eleve nagy terület, ami drága. Nyilván a zárásról is gondoskodni kell (egyrészt a biztonság miatt, hogy turisták ne keveredjenek a DH-s útvonalra, másrészt a nincs lezárva, akkor a többség ingyen akarná használni), ami szintén sokba kerül. Szóval kéne egy több száz milliós beruházás, amit egy pár száz fős közösségnek kell eltartani. Nem tartom lehetetlennek, de nem is lennék biztos az üzleti sikerben.

rugoman 2014.02.28. 10:25:09

@Teri néni: a gyalogkakukkoknál bevált...de ha Neked (pardon: Önnek) megy ráolvasással, esetleg bibliai idézetekkel is, Cseh Tamás dudorászva vagy valami mélyenszántó oraveczi gondolattal.. hát átveszem a Mester fortélyait!

JoóVioletta · http://www.asztrologika.com 2014.02.28. 10:26:23

Hát ez nagyon érdekes: ""fiatalember belém kötött, majd teljes erőből megütött a fogason, aztán halálosan megfenyegetett, azt állította, az apja rendőr, és elszaladt. Három tanú van, meg még a diszpécser, kamera őrzi a ruházatát. Elképesztő volt a vállvonogatás. Jogszerűen semmit nem tehetek. Özvegy vagyok, három gyereket nevelek, és a jövőjükre félretett pénzt nem költhetem testőrre." - mondta Gerle Éva. Az a Gerle Éva, aki az interneten belémkötött, majd mikor visszaszóltam, akkor nekiállt módszeresen rágalmazni az egész családunkat (négy gyermeket nevelünk, székelyföldön) a végsőkig elment abban, hogy tönkretegyen minket, mindenhol rágalmazott, cikket rendelt, rádióban előadta magát, kémet bérelt fel (!!) érdekese erre tellett neki. De mindenhol úgy adja elő, hogy mi zaklatjuk őket (úgyhogy megnézném én azt a bizonyos videófelvételt, ahol őt valaki megütötte, mert enyhén szólva hazugságmániától és feltűnési viszketegségtől szenved a "hölgy"):
Tehát engem annyira zavart a Gerle Éva blogja, tehetsége, pénze, szépsége, sikere, hogy gőzöm nem volt a létezéséről, de ő többedmagával neki állt engem Hitlerezni, Mein kamfozni, elmebetegezni, rágalmazni, ellenem uszítani. És ezt a keresők első oldalon dobták ki a nevemre. Akkor szereztem én tudomást az én "irigyeltemről" és "áldozatomról". Megírtam, hogy egy felelőtlen ember és csürheként viselkednek ott a törzskommentelőivel. Erre ő nyíltan kihirdette, hogy tönkretesz engem és a párom, a páromnak az asztrológusi vállalkozását rágalmakkal lejáratja, mindkettőnket ellehetetlenít, egymás ellen fordít, tönkreteszi a családunkat, állami gondozásba juttatja a gyerekeinket. Erre mi, megsértettük az ő méltóságát, azóta erről cikket rendelt, olyan verzióval, hogy ő a mi áldozatunk; mi "rá kattantunk" -még az újságíró is bevallotta, hogy szürreális a történet (transindex - nem cicaharc), de azért megírta. (miért is? jó lenne tudni.) Sőt, az erdélyi rádión is meginterjúvoltatta magát és besorolt minket a névtelen és arctalan internetes, szexuális zaklatói közé, mint pszichopata viselkedésűeket. Hát, ő az ártatlan Gerle Éva. Miatta, az ő nagyszerűen hősies és ártatlan személye miatt, nem elég, hogy megfeszített munkát akasztott a nyakunkba, székelyföldön élő, négy gyermekes család nyakába, azzal, hogy a rágalmait kell cáfoljuk nap, mint nap, de még pereskedjünk is vele évekig, mert ő nagysága bizony önerőből képtelen eltakarítani a mocskot, amit kicsinyes bosszúból széthordott rólunk. Mindeközben nemcsak zaklatnak minket, a Lelkes Villő féle barátnőivel, de Gerle Éva még nyilvánosan zsarolni is próbál, hogy ne merjek többé írni róla semmit, mert megírja az pl. államkincstárnak, hogy nem vagyok jogosult gyesre. (Ami nem igaz.) Hát, ilyen ember ő. Izgalmas évre számíthatunk. Szerencsére elég dús a hajam, van, amiből hulljon. Az igazsághoz meg különösen ragaszkodom, úgyhogy Gerle Éva, aki a blogját úriemberként kritizáló személyek százát letrollozta már és mindenkit hülyének nézett, aki valamit másként látott, mint ő, elég nagy fába vágta a fejszéjét azzal, hogy gumicsontnak nézett engem a neten és "levadászott" egy ki szórakozásra, hogy az oly népszerű surmó-feminista blogja csevegéseibe egy kis izgalmat vigyen.

Csak ennyit akartam leírni. De nem maradok, mert mindjárt jönnek utánam a bérencei és kántálják, hogy kövér a párom, hagyjam ott, meg hogy "szarul dug" meg hogy én stockholm szindrómás vagyok, az élettársam bántalmazottja és fogvatartottja. Mániákus diagnoszta is az agybajos Gerle Éva, aki miközben maga írja le, hogy tanári pályáján igen nagy gondot okozott a bipoláris jegyekkel járó depressziója (van, aki öngyilkos lesz emiatt)nagy szakértelemmel diagnosztizál másokat 600 km-ről is az interneten, persze, főleg, ha azok nem tűrik az ő sértéseit. És az ilyen boldog négy gyermekes családban élő "Stockolm szindrómások", mint én örülünk neki, hogy Gerle Éva nagyasszony tönkre akarja tenni a családunkat, állami gondozásba juttatni a gyerekeinket (ő maga írta), még azzal is dicsekedett a budapesti blogger, hogy már írt levelet a csíkszeredai gyerekvédelemnek, hogy állami gondozásban jobb helyen lennének a gyerekeink. Jelenleg pedig a családi támogatásaink körül szaglászik, hátha stiklit talál és megfoszthat minket valamelyiktől.

Magyarul, Gerle Éva egy közönséges művelt, tanári diplomás csaló.

Gordon24 2014.02.28. 10:48:48

@igazi hős: ez igaz ha teljesen 0ról kellene kezdeni! Azért a János hegyen nem így van. Libegő tökéletesen alkalmas erre a célra. Pl Szlovéniában Kransa Gorában kuk ugyan olyan felvonóval szállítanak minket. Tehát egy kampó kell minden szekérre első kerék ráakaszt és már visz is fel. Pályákat nem zárják kint sem. Figyelem felkeltő kis táblák vannak amik a turistákat figyelmeztetik. Szallagozás és a fákon szivacs ha neki esel ne üssön akkorát. A pályakat karban tartani sem kell azt kb mindenhol az ottani csapat csinálja. Ugrók stb stb. Libegő alatt ki van írtva az erdő tökéletes megoldás lenne. Egyrészt tehermentesülne a fogas és a turista utak is. Egyébként kint nagyon jól müködik ez és komoly bevétel van. Menj ki hétvégén egy nyári napon semmeringbe. Kb akkora sor van a felvonóhoz hogy iszonyat! Nem túlzás 600-700dh / nap. 7000ft s felvonó bérlettel. Van ebbe pénz hidd el.

_wood_ 2014.02.28. 11:02:06

...itt meg a csalót kiáltó asztológus! tiszta montipájton!

szénaszalma 2014.02.28. 11:15:07

Dani! Mindent újra megkérdeztek, elmondtam, a hétfőit is. Azt mondták, lesz békéltetés. Én felajánlom neked, hogy ha nyilvánosan elismered a provokációt és a támadás tényét névvel, és sajnálatodat fejezed ki, valamint nem piszkáltok többet a fogason, akkor visszavonom a feljelentést. Akkor biztosan nem lesz priuszod.

szénaszalma 2014.02.28. 11:15:45

Violetta, veled is volt egy egyezségem, sajnálom.

Faissst 2014.02.28. 11:24:49

Legjobb megoldás szerintem,ha a gyalogosok,nem a bicikli tárolós kocsiba akarnak beszállni.Sosem érettem,mire fel pampognak,ha nem a neki való helyre szállnak...Nem kell fölöslegesen kötekedni,mert csak a baj lesz.Gyalogosok közt is vannak brutál parasztok,mint ahogy a dh bicósok között is.

szénaszalma 2014.02.28. 11:28:19

@g alexander: Átlagember vagyok én, vagyis a magam erejéből lettem blogger. Csak épp mint blogger-újságíró, a jogtalanságok elleni tiltakozásnak a nyilvánosságra hozás, érvelés, jogi út eszközeit választottam a megalkuvás, a másik háta mögötti dohogás meg a sunyi keménykedés helyett, és kiderült látszik, egy másik, általánosabb problémához is kapcsolódik az ügy.

Szerintem bárki, aki megírja a kerület oldalára, hogy betörtek hozzá, kinyírták a macskáját vagy ilyesmi, megjelenhet ugyanígy. Én is olvasói levelekkel kezdtem.

Ha nem volnék átlagember, az alpolgármester úr nyilván nem kérdőjelezte volna meg, hanem nagyon sajnálta volna az első mondatában, ami velem történt.

szénaszalma 2014.02.28. 11:30:02

@Faissst: Nem gyalogos vagyok. Valamint nem provokáltam és nem ütöttem meg senkit. Ez nagy különbség. A fiú az újságcikkeimért haragszik rám, pedig írhatott volna választ is ugyanoda.

Vakmacska 2014.02.28. 11:49:00

@szénaszalma: "Teri néni" nálunk a BA-n "Mária néni" meg "Mária nénike" néven futja az ámokot most már hónapok óta, párszor már vincentes stílben pihenőre raktuk, illetve én most már nyíltan és rendszeresen küldöm el a francba, a többieket arra biztatva, hogy lehetőleg ne etessék.

Gordon24 2014.02.28. 11:56:07

@szénaszalma: nem is ezzel van gond! Én teljesen megértelek! Mindig az általánosítással van baj! Nem minden tesi tanáq pedofil, nem minden rendőr korrupt és nem minden dh-s szarházi! A te irásoddal is csak ennyi a baj. Ha leírtad volna mi történt veled maximálisan támogatna mindenki. Itt azzal a részével van gond hogy egy majom miatt betámadtál egy közösséget.

Ha valóban így történt jelentsd fel és ennyi csak a többit hagyjátok ki ebből!

szénaszalma 2014.02.28. 12:20:34

@Gordon24: ...azzal a különbséggel, hogy engem ez az ember mindkétszer a fogason elharapódzó, ellenőrverő, agresszív hangulatról írt cikkeim miatt támadott meg, van itt egy csapatszellem, "miénk a hegy" csatakiáltás, mint azt a facebookján olvashatjuk, ami miatt meg van sértődve, és ami őt erre a gyökkettő keménykedésre készteti.

nol.hu/lap/forum/20120519-nyolc_bicikli__negy_ellenor

nol.hu/lap/forum/20120807-hegyrombolok

Engem egyébként nem az vezérel, hogy szimpatikus legyek az olvasók szemében, sajnáljanak. Az igazságsolgáltatás nem népszavazás, hiába próbálják idecitálni a sértettségüket és a hangulatot ellenem kelteni azok, akik más miatt haragszanak. Én nyílt vagyok, igazságot akarok, elegem van a stresszből, piszkálódásból.

szénaszalma 2014.02.28. 12:21:37

Akit a kis abszurd, az asztrológus Joó Violetta-történet érdekel:
csakazolvassa.hu/az-o-blogjai-meg-fognak-jelenni-a-nevem-alatt-az-az-en-problemam-kozma-szilard-joo-violetta/

És ezt decemberben írtam, az egész sztori elején.
Egészen a kopaszságig csinálja.

szénaszalma 2014.02.28. 12:22:49

R. I. P.! Jogellenes videózni, de nem is kell: ülök, olvasni szoktam, illetve racionális sorrendet szeretnék a bicikliknek. Magyarázd már meg, Dániel, miért akartad pont az enyémnek nekidönteni a te nehéz vasadat, ha egyszer te a végállomásig mész, és egyszer már nekem jöttél, mint azt egy másik kommentben a saját neveden elismerted.

Miért nem hívtál rendőrt, kértél intézkedést most, ha én rugdosódtam? Miért te hagytad el a helyszínt, és én maradtam? Racionális történet-e, hogy felszállsz egy fogasra, és egy nő üt meg, csak úgy?

Szeretném, ha tudnád, hogy én ismeretlen tettes ellen tettem feljelentést, a rendőrség nevezett meg, nem én, pont a kommented alapján. Én pedig négy bűnözőpofa fényképe közül azonosítottalak. Az IP-det pedig innen is kikérhetik, úgyhogy fejezd be ezt a színjátékot.

Sátán meg a Jocó 2014.02.28. 12:40:52

@waster: igen, én is arra gondoltam, hogy ez kiváló teszt lesz ez a felszereléseteknek...

Mondjuk, nem véletlen biggyesztettem oda a "felfúrt" jelzőt... majd alkalomadtán gondolkozz el azon, hogy vajon mit jelenthet.

és akkor jöjjön az én szmájlim: :)

RiksaRider 2014.02.28. 12:43:54

Lehet kultúráltan és f@szparaszt módjára is bringázni. Ha meg valaki szól (jogosan), ne az emberkedés legyen a reakció, hanem el kéne gondolkozni. Védtelen utasokkal meg idős fogasvezetővel szemben könnyű ugrálni, sok takony.
Ha velem kikezdeni egy ilyen, akkorát rúgnék bele, hogy bringa nélkül is a pálya aljára kerül és még a rekordját is megdönti.
Faszagyerekek vagyunk, mi, mert apuci seggünk alá adta a milla körüli gépet és onnantól nem számít senki, pláne mások testi épsége ?
Kemények is vagyunk, mert hát 'extrém' körülmények között toljuk. Ja, de arra már nem vagytok kemények, hogy felfelé is tekerjetek, egyszerűbb a fogason utazókat terrorizálni (ez nem vonatkozik a kultúrált DH-sokra).
Riksa sofőr voltam Bp-n 5 évet és volt, hogy az Istenhegyin tekertünk fel 4 utassal (összsúly kb. 400 kg, nem 20, mint egy átlag DH gépé).
Akkor kell keménynek lenni, nem a fogason. :P

Gordon24 2014.02.28. 12:56:28

@szénaszalma: értem amit mondasz! Engem egy dolog zavar ebben az egészben, mégpedig az, hogy egy olyan dolgot támadsz ami mindenhol müködik. Elfogadom mindenkitöl hogy zavar bennetek, higgyétek el mi sem így szeretnék, de nincs jelenleg más lehetőség. Te ilyen téren egy agilis ember vagy, írd le, hogy ez így nem megfelelő, de azt is, hogy hogy lehet megoldani. Az nem megoldás, hogy nem lehet azt kész. Ha ma betíltják a dh-t holnap betílthatják a focit érted. Itt annyi a lényeg hogy nektek tudomásúl kellene vennetek azt hogy ez a dolog létezik. És amikor kijön egy projekt ami ugye kijött nemrégiben akkor azt támogatni kellene, gogy a közös problémánk megoldódjon. Nem kell messze menni nézzétek meg hogy működik kint. Én 15 éve csinálom eddig se ellenőrrel se turistával nem akadtam össze. Sőt sok esetben vad idegenekkel gyerekesekkel beszélgetünk amíg felér a fogas. Szóval ez nem ilyen egyszerű. Vagyunk jó számmal akik normálisak, sajnálom, hogy ilyen trógerekkel találkoztok. Remélem egyszer látsz engem és a társaim is és kicsit megenyhülsz. Na ennyit akartam.

rugoman 2014.02.28. 12:58:12

@RiksaRider: én viszont úgy látom, a hölgyike eddigi tevékenysége baszta ki a biztosítékot - és nem csak a bringás kománál - de csak ő volt ott. Tök mindegy tehát, hogy mi volt nála, lehetett volna rokkant kocsi is vagy létra, semmi köze a konfliktushoz.

fantomböske 2014.02.28. 13:02:07

@Sátán meg a Jocó: EZ elég nagy faszság volna midazonáltal, mert kapásból kibaszál a paintballosokkal. Szerinted, milyen retorzióra számíthatna ezután a magyar paintball közösség? Az, hogy milyen sérüléseket okozhat egy akár normális teljesítményen üzemeltetett paintball marker, már ki sem térek. Ahogy arra sem, milyen huncut dolgokat lehet még egy ilyen hurkatöltőből kilőni. Arról nem is beszélve, ki mindenkinek lehet paintball markere. Minek erdei lőtérré alakítani a budai hegyeket...

fantomböske 2014.02.28. 13:09:58

@Gordon24: Oké, de nem lehet NORMÁLISAN viselkedni, könyörgöm! Értem én a DH-s arroganciát de úgy érzem, a "békés együttélés" a többségi downhillezők esetében egyenlő azzal, hogy kuss legyen és mindenki tűrje el a viselkedéseteket, mert ez nektek jár.

spiral 2014.02.28. 13:27:45

@fantomböske: Nem létezik DHs arrogancia, ezt csak ez a mérgező cikk erölteti. Ez is csak egy sport, amihez a szükséges feltételek MÉG nem rendezettek. Hasonlóan más sportágakhoz, ehhez is meg kell teremteni a megfelelő pályát, aztán minden megy a maga útján.
Az aki egy szimplán technikai kérdésbe belekeveri a saját személyes sérelmeit, teljesen félreviszi a témát és nem megoldást akar, hanem bosszút

rugoman 2014.02.28. 13:32:35

@spiral: ez pontosan így van. Dobom is a témát, de sajnálom, hogy ez a liba itt (is) megjelent.

waster 2014.02.28. 13:32:39

@Sátán meg a Jocó:

Na ez az erőfitogtatás és felesleges arcoskodás ami egy 15 éves kisgyerek szintjén áll és ebbe már nem vagyok hajlandó belemenni. Ügyes vagy gratulálok,hogy van egy ilyen puskád biztos sok örömet okoz Neked, ugyan úgy mint nekem a DH, azzal a különbséggel hogy én nem ítéllek el Téged ezért és nem kezdelek el beskatulyázni.

Leírtam a véleményemet a dologról nem fogom még 1x megtenni. Én nem egy újgazdag kis kölök vagyok akinek apuka megvette az egymillás bringát, én már a 30+os koraimban járok és pár éve megtaláltam magamnak ezt a hobbyt/életstílust, megvettem magamnak a bringámat, igen több mint 500 000 Ft-ért! Lehet sápadni, hápogni és irigykedni!

De mind e mellett én nem az a fajta vagyok, aki kötekedő, bunkó vállalhatatlan módon viselkedik, se a fogason se sehol máshol az életben. Hogy röhögök e hangosan… ugratom e a haverokat… jókedvűen hangosan beszélgetek a fogason… ??!! igen! De senkit nem bántok ezzel szerintem.

És hogy tekerjek, meg toljam fel? Nem fogok feltekerni mert én a lejtőzést élvezem, nem a tekerést! Ha a tekerést élvezném, valószínű egy versenybringát vettem volna 500 ezerért. Aki ezt nem érti azzal nincs is értelme vitába szállni, mert agyatlan…

És ahogy tudok kulturáltan viselkedni, ugyanúgy tudok kulturáltan bringázni is, és folyamatosan azt figyelem, h mi folyik a környezetemben és nem gizdásodok, nem ijesztgetek embereket direkt szánt szándékkel.

Fogok az erdőben DH-zni ha tilos ha nem… mert nincsen más egyenlőre… viszont (sokakkal ellentétben akik itt szapulnak minket) én kompromisszum képes tudok lenni, legyen 2 db pálya és kész. Én nem fogok onnantól kezdve a tilosban járni, és hajlandó vagyok fizetni is ezért, akár a pálya építésében karbantartásában is hajlandó vagyok segíteni és nem csak a pofámat járatom mint itt jó páran…

Részemről befejeztem
További jó szórakozást!

Gordon24 2014.02.28. 13:41:50

@fantomböske: a kérdésdre a válasz anyi, hogy csak úgy lehet! Én nem tudok mást annyit biztosan, hogy én nem kerültem összetűzésbe senkivel pedig én ís ott voltam 15évesen. Most 31 vagyok. Nem anyázok nem köpködök valamikor a fiammal megyek fel aki 8 hónapos és jó az egész! Sajnálom hogy a mostani tinikkel találkoztok! Reméldm összefutunk egyszer és lattok jó példát is.

Teri néni 2014.02.28. 13:59:45

@waster: "...megvettem magamnak a bringámat, igen több mint 500 000 Ft-ért! Lehet sápadni, hápogni és irigykedni!"
Ezen nem sápadni kell, hanem röhögni. Hülye, aki 20 ezernél több pénzt kidob egy biciklire.

waster 2014.02.28. 14:04:39

@Teri néni:

"Aki ezt nem érti azzal nincs is értelme vitába szállni, mert agyatlan…"

Ezt lehagytad pedig ez pont a Rád vonatkozó rész.

Komolyan mondom, hogy sajnállak...

fantomböske 2014.02.28. 14:38:42

@spiral: Bocs haver, de nekem nem kell a cikket olvasnom ahhoz, hogy találkozzak a fenti jelenséggel. Látom, hogy vannak köztetek normális arcok, sokan azok közül is, akik hozzászólnak. Tényleg sajnálom, hogy a Fogason nem ti utaztok, hanem a korábban többször megénekelt réteg. És jónéhány éve tapasztalom ezt, nem újkeletű a dolog.

Sátán meg a Jocó 2014.02.28. 15:12:09

@waster: azért van abban valami különös báj, hogy pont Te kifogásolod mások nagy arcát :)) Mindegy, ahogy látom az írásmennyiségedből, szerencsére jól sikerült felidegesítenem Téged, és ez jó. :)

@fantomböske: látom, van, aki kapisgálja már :) Szerintem majd igen gyorsan belátják, hogy nem éri meg annyit a hátuk mögé nézni, mint előre.. :)

no, Isten áldjon mindannyiótokat... lassan jön a jó idő, itt az ideje kicsit arrafele is kirándulni :))

waster 2014.02.28. 15:18:32

@Sátán meg a Jocó:

Hogy stílusos legyek, ezzel most mellé lőttél :D :D

Gyere csak nyugodtan! További szép napot!

szénaszalma 2014.02.28. 15:20:37

@Gordon24: Örülök, hogy tudunk normálisan beszélgetni. Én mindenkit szeretek, majdnem mindig békében utaztam dh-sokkal és másokkal, beszélgettünk is, mert elég extra biciklim van. Sokszor pedig némán utaztam, de összeszorított foggal, amikor az óvodás gyerekeim füle hallatára kurvaanyáztak vagy szemétkedtek az ellenőrrel, biztonsági őrrel. Mindig a dh-sok voltak. Amikor összegyűlt, megírtam. Kérem őket, hogy próbáljanak meg tekintettel lenni másokra. Valamiért azt hitte a Dani, hogy nő vagyok, meg vén is (38), meg egyedül is, meg itt van ő is, a nagyon kemény, aki szerint a cikk rágalom őellene, majd le tud nyomni.

Én egyedül az erőszak ellen tiltakozom. Jelenleg bűncselekmény áldozata vagyok. Elkövetője ellen feljelentést tettem. De még jóval előtte, amikor a cikkeket írtam, ha nem is általános, de tipikus volt a fogason a cikkekben részletezett helyzet. Mégpedig azért, mert a dh-soknak teljesen más a helyzetük és motivációjuk: sokan vannak, sárosak és nem jó szagúak, fel vannak spannolva az adrenalintól, kiabálva mesélik az élményeiket, felvonónak használják a fogast, szeretnének minél többször feljutni, és ezzel kiszorítanak másokat, meg aztán drága is lenne a fogas, ezért sokan trükköznek. Mindig az az agresszív, aki tilosban jár, meg akarja magyarázni, hogy nem is jár tilosban. Ettől, illetve a "miénk a hegy" mentalitástól, valamint az említett újgazdag gőgtől érezték magukat jogosultabbaknak másoknál. A bikemag cikket is olvasd el:
bikemag.hu/magazin/interju/bucsu-a-janos-hegytol-interju-a-pilisi-parkerdo-zrt-szovivojevel

Ezzel is bajom van, mivel én itt lakom, és fontos számomra az erdő jövője, az ökológiai szemlélet.

Azért sem jó, ha a dh-s erőszakoskodik, mert a tette a közösségét minősíti. Szóval inkább R. I. P-nek kellene érvelned, hogy ne járasson le titeket, mert pont ez az a stílus, amit mindenki utál. Nyilván mondta már a haveroknak is, hogy az nem is úgy volt, szítja ellenem a hangulatot.

szénaszalma 2014.02.28. 15:22:25

@Gordon24: Bocs, de az, hogy egy dh-s nem üvölt és nem üt, az nem jó példa, hanem a minimum, bárkitől. Engem nem győz meg az, hogy a többiek nem ütnek, mert a Dani ütött, és bosszúból, mint sértett dh-s ütött.

igazi hős 2014.02.28. 15:24:01

@Gordon24: Értem, "takarékosságból" BP egyik leglátogatottabb, legértékesebb kirándulóhelyéről tiltanád ki (igaz csak részlegesen) a kirándulókat. Érdekes hozzáállás.
Nem mellékesen az általad javasolt útvonal nem keresztez pár utat? Azokat lezárod? Ez esetben mennyibe kerül a kiváltásuk? Vagy csinálsz egy bringás átvezetést? Mennyibe kerülne?

szénaszalma 2014.02.28. 15:37:16

@Gordon24: "Te ilyen téren egy agilis ember vagy, írd le, hogy ez így nem megfelelő, de azt is, hogy hogy lehet megoldani."

Miért én? Azt végezzék civilek, önszerveződő körök, szakemberek, előbbiek, mert nekik érdekük, utóbbiak meg pénzért. Nekem nem dolgom más problémáját megoldani, én nyugodtan szeretnék utazni, és elítélem a bunkóságot.

"Az nem megoldás, hogy nem lehet azt kész."

Van olyan helyzet, hogy de. Mert mi a probléma? Hogy ti szabadon akarjátok a hegyet felszántani? Nem valami új fejlemény ez, Btk. 241. és 242. A menetjegyet nem újonnan vezették be, az utastársak nyugalmát zavarni, ütni, ellenőrrel randalírozni sem mostantól tilos. Álltam én már ki megvert ellenőr mellett is, kiabálva a paragrafust (közfeladatot ellátó személy elleni erőszak).

Szerintem ha jellemző, hogy a dh-sok egymást szítva gúnyolnak, piszkálnak, kiszorítanak másokat, miközben az utazásuk céljával, a freeride-dal óhatatlanul a természetet károsítják, kirándulókat veszélyeztetnek, akkor igenis lépni kell. Eddig is tilos volt a kijelöletlen úton biciklizni.

"Ha ma betíltják a dh-t holnap betílthatják a focit érted." Már miért tiltanák be? Nem fogják betiltani. nem is kell. A természetkárosítás eddig is bűncselekmény volt.

"Itt annyi a lényeg hogy nektek tudomásúl kellene vennetek azt hogy ez a dolog létezik."

Tudomásul vettük, évek óta látom. És fáj még mindig a helye.

"És amikor kijön egy projekt ami ugye kijött nemrégiben akkor azt támogatni kellene, gogy a közös problémánk megoldódjon."

Mi a közös probléma? Az, hogy TI nyugodtan biciklizhessetek bárhol? Nekem mondjuk a tájvédelmi körzet épsége a problémám, az neked is? Szerintem ti másoktól várjátok a saját problémátok megoldását. "Addig biciklizünk tilosban, amíg ki nem buliztok nekünk egy pályát." Vajon hányan fizetnék meg a belépőjét a mostani nagyon hangosok közül?

Fekete Henrik 2014.02.28. 16:00:13

Úgy látszik a blogger most sem tagadja meg magát, teljesen jóindulatú, vele szimpatizáló embereket is kioktat.

2014.02.28. 16:23:44

@szénaszalma: Vajh miért van az, hogy te mindig valakinek vagy valaminek az áldozata vagy? Most megütöttek. Ez ténynek tűnik. És nálam nehéz jobban utálni és megvetni az erőszakot. De most mégis azt gondolom, hogy minimum vetítesz... különös tekintettel az előéletedre, amit páran már itt pedzegettek.

Van az áldozat-agresszor dinamika, ami kényes és bonyolult ügy... Lássuk az ezzel kapcsolatos gondolataimat - természetesen a tévedés lehetőségének fenntartásával. Pár alkalommal összeszikráztatok a sráccal, bemérted őt, nyilván láttad, hogy van benne adrenalin. Felszállsz a fogasra és felszáll ő is. Szóváltás kerekedik... és itt van egy folt a történetben. Nem nálad pörgött fel a drive? Miért van az az érzésem, hogy pont ezt akartad és így, ami megtörtént?

szénaszalma 2014.02.28. 16:53:10

@Zsófia Gizella: Nem, nem nálam pörgött föl. Ültem, jött, erősködött, hogy rádönti, mondtam, ne döntse rá, ki akartam venni az enyémet, ütött, védekeztem. Ennek ellenére tettem egy igen gáláns ajánlatot, mert még fiatal.

Nem volt pár alkalom. Egy korábbi alkalom volt, akkor beszólt, és szidalmazott, fenyegetett, hogy megüt.

Koncepciózus vagy, és igazságtalan.

Mire gondolsz előéletként? Hogy rosszakaróim vannak, amióta a névvel vállalt blogommal jelen vagyok az interneten? Ásítóan unalmas életű egyetemista-tanár-anya-lektor-hobbiújságíró voltam, aztán váratlanul olvasott lett a blogom, talán azért, mert mindig is írni akartam. Aki mocskol, az meg olyan színvonal, hogy belesápadsz.

szénaszalma 2014.02.28. 16:54:52

Talán azért van ez benned, mert az áldozatokat mindenki úgy képzeli, hogy némák és sírnak egy sarokban. Én lehetek hangos, meg hírhedt, meg lehet, hogy sokan nem értenek egyet velem, de nem ütöttem és nem kezdtem vele párbeszédbe, sem most, sem akkor.

ihasz laci 2014.02.28. 17:11:12

@Teri néni: en meg az ilyen barmoknak mint te, miutan ramhuzta a kormanyt, szepen letorom a tukret.

Sturcz Antal 2014.02.28. 17:12:26

@szénaszalma:
"Egyébként én sem szeretném, ha közpénzből fizetnék más méregdrága és természetrongáló hobbiját, vagy hátrányt szenvednék miatta."

Megnyugtatlak, a dohányosok, alkoholisták, és a túlzabálástól elhízottak kezeléseit is közpénzből fizetik, de a gyerekeid játszótereit is. Pont egy sportot lenne értelmetlen?

Nem állítom, hogy nincs probléma, mert van, sok a gyökér, ahogy mindenhol. De akkor itt szeretnélek megkérni, hogy a bejáratott blogodon kelj ki az autós ellen, aki reggelente nem enged át a zebrán, a BKK ellenőr ellen, aki bunkón beszél veled, az orvos ellen, aki nem vesz emberszámba. Meddig soroljam még?
Szerinted egy csoport tíz százalékának a viselkedése miatt az ellehetetlenítés a legjobb módszer? Ezzel az erővel lakatot tehetnénk az egész országra.
Aki bántott, - ha tényleg bántott - az kapja meg a büntetését, megérdemli.
Mi többiek viszont szeretnénk élvezni a sportunkat. Aki észnél van, az semmivel sem veszélyesebb a hegyre, mint az átlag turista, és ezek az arcok vannak többségben.

2014.02.28. 17:13:41

@szénaszalma: Nem, nem vagyok áldozathibáztató, még mielőtt megkapnám. Ismerem a blogodat, olvastam is. Nincs semmi baj az írásra való képességeddel, sőt. A rosszakaróidat sem szeretném minősíteni és téged sem annyira.

De miért jelentetted fel a srácot eredetileg? Mert beszólt és megfenyegetett? Ezért elmentél a rendőrségre?

"Ültem, jött, erősködött, hogy rádönti."
Ne haragudj, de ez nem életszerű.

És azért ütött meg, mert ki akartad venni a bicódat? Ez sem annyira hihető. Bocs. Koncepciózus és igazságtalan lennék?
Majd átgondolom. Mindenesetre a történeted sántikál egy picit.

Gordon24 2014.02.28. 17:14:44

Huh rengeteg kérdés. :-D tuti hagyok ki valamit.

Szóval pálya téma. Nem a mienk az erdő. Pilisi parkerdő tulajdona, rengeteg egyeztetés volt velük. Végre abba belementek, hogy a normafa fejlesztésének részeként épülhet olyan pálya. Libegő alatt képzelik el ezt ők is. Az utak keresztezése nem gond, mivel azokat az utakat járművel használni tilos. Minden oldalról begajtási tilalom van. Külföldi példa újra; ott úgy néz ki, hogy egy fa kaput tesznek ki van rajta egy figyelmeztető tábla. Turista körbe néz átmegy.

A közös probléma; az az hogy ti féltek tölünk. Ez nekünk is rossz. A megoldás annyi hogy nem találkozunk.
Ezért van az hogy kint van turista út kerékpárút dh pálya. Így egy hegyen megfér mindenki.

Nem akarjuk kisajátítani, de ti se tegyétek. Az a hegy mindenkié!
Nagyon remélem, hogy megoldódik előbb utóbb ez a helyzet, én csak annyit mondok, mi is emberek vagyunk! Van közöttünj egyetemista felnőtt diplomás ember minden fajta. És sajnos sok paraszt is. De ők nem csak bringán ülve azok. Ök firkálnak tele mindent ök köpködnek ordibálnak akkor is ha csak gyalog vannak.

Remélem egyszer megértitek ezt az egészet. :-D

szénaszalma 2014.02.28. 17:28:35

@Fekete Henrik: Te is úgy képzeled, hogy akit bántottak, legyen hálás minden szimpátiamorzsáért. Annak nem lehet véleménye.

Gyomorforgatóak ezek a célzások is, hogy az én előéletem, meg mindenkivel bajom van... tessék ott, ahol az adott tartalom íródott, érvelni abban a témában, ami nem tetszik, vagy szóvá tenni, hogy mi a baj. Különben nem vehető komolyan az utálkozás.

Például az a baj, hogy elsőként és majdnem egyedül mertem írni arról a volt közszereplőről, akinek nagyon csúnya bűnügye van, és immár bíróság előtt áll. Ilyen bajok vannak.

szénaszalma 2014.02.28. 17:34:55

@Zsófia Gizella: Szólíthatlak bírónőnek? Ne haragudj, hogy jössz te ehhez, hogy a fotelből eldöntsd, mi történt? Ez nem krimi. Azért jelentettem föl, mert fenyegetett, meg akart félemlíteni, ütni, és azért is, mert itteni lakosként rendszeresen járok a fogassal, tehát nem kerülhetem el a találkozást. Azt akartam, hogy ne merje ezt tenni, lássa a tettei súlyát.

Ja és mert jogszerűbb utat akartam választani annál, mint hogy valamelyik erre vállalkozó ismerősöm megverje.

szénaszalma 2014.02.28. 17:36:00

@Zsófia Gizella: Éspedig megleckéztetési, erőfitogtatási céllal akarta rádönteni az enyémre, mert megírtam, hogy ezt utálom.

Teri néni 2014.02.28. 17:49:51

@XJ8: egy tükröt megér, hogy átszabjam a pofáját egy kis köcsögnek :-)

ericghar 2014.02.28. 18:52:53

A dolog most is roppant egyszeru. Az elmult 10-12 evben elment Magyarorszagrol masfel millio ember. Ezeknek tobbsege jo munkabirasu, tolerans, kreativ es eszes emberpeldanyok voltak (amit az is mutat, hogy mindezidaig nem zavartak haza oket, tehat a befogado orszagnak hasznara valtak). A mi problemank igy viszont lett, hogy ami maradt az a selejt hulladeka (ez a fenti kommentek szinvonalanak 80%-a bizonyitja). Tokmindegy, hogy DH-sok es a budai hegyek, vagy cigany csicskak es 196-os busz (esetleg autosok/bringasok es Erzsebetvaros), a "maradek" szellemi szinvonala donti el a megoldas hatekonysagat es minoseget (vagy mint fentebb latszik jobbara nem).

Patrik Révész 2014.02.28. 19:00:26

Csak szerintem nem kerek ez a történet? Valami sántít... Én ilyenért nem ütnék. (Bár lehet köze van ehez a 8 éves küzdősport múlt során "tanult" önuralmamnak). Bár nem vagyok bűnügyi pszichológus de az is meg lehet, hogy csak azért mert vidéki vagyok és nem igazán ismerem a városi "fiatalság" szokásait. :) Felénk érdekes módon megférnek a túristák és a dh-sok. Tiszteletben tartjuk egymást, és ez így lenne rendjén a városban is.

ezokiller 2014.02.28. 19:04:40

@JoóVioletta: ne pofázzál még ebbe is bele, te nyomoronc! Rákerestem a nevedre, mindenféle szarral teleszemetelted a jutyubot. Vissza lehet menni a picsába a barnamedvék közé horoszkópot csinálni, te agyhalott kókler csaló!

R.I.P. 2014.02.28. 19:31:14

@szénaszalma: Kár hogy nem a Dániel vagyok,kamugép,nem számít mit videózok,mert max annyira jogellenes videózni is mint hazugsággal feljelenteni valakit :DD

Fekete Pestis 2014.02.28. 20:24:36

@JoóVioletta:
" (...) egy közönséges művelt, tanári diplomás csaló."

Mondja mindezt egy asztrológus. Megáll az ember asztrolábiuma. ;)

Fekete Pestis 2014.02.28. 20:26:11

@R.I.P.:
Amúgy igaz-e, hogy
1. hangoskodtok a fogason ?
2. több biciklit szállítotok a fogason, mint szabad ?
3. firkáltok ( "tag"-oltok) is ?
4. A többi utas hogy viseli mondezt ?

2014.02.28. 20:54:17

@R.I.P.: Tényleg, mondd el, mi történt, hallgattassék meg a másik fél is. Még ha csak a barátja is vagy D.-nak.

Fekete Pestis 2014.02.28. 21:09:20

Naszóval.

1. Van ez a gerle éva, aki úgy néz ki, hogy egy Del Medico Imrébe oltott hivatásos kötekedö. Amihez persze joga van, csak nem bölcs dolog patvarkodással rabolni a saját és a másik energiáját. Volt alkalmam tanulmányozni 1X éven át a liberális-genderista-stb "értelmiségi elit" szokásait, haáát ...

2. Vannak a dh-s biciklisták, akik (úgy vettem ki) a "hegylakók" [ahogy magukat nevezik] közül kerülnek ki. Általában a "budai polgárságot" erösítik. Ezek nem kevésbé arogánsak, mint a már liberális-satöbbi elit. Kompromisszumra módjával sem hajlandók [ilyen kompromisszum lenne p.l. annak az elfogadása, hogy ha a BKV a tuján 8 biciklit engedélyez egyszerre, akkor az nem 12. Meg ha az erdöben tilos biciklizni, akkor tilos, nem mindenféle ürügyeket keresünk. Meg ha csalok és elkap az ellenör, akkor nem megverem, hanem kifizetem a büntetést. Satöbbi].

Sajnos úgy vélik, hogy a k;ozosségnek kötelezö az ö rétegsportjuk infrastruktúráját megépíteni, kerül amibe kerül.

3. Vannak a mindenféle biciklista-gyülölö kollegák, akik büszkék arra, hogy "ráhúzzák" a biciklire a kormányt. Hát gratulálok, kiváncsi vagyok mit és meddig huzgálnának Amszterdamban és Koppenhágában.

4. És akkor a másikat csalónak tituláló asztrológusról még nem is beszéltem.

5. Vannak a logikai hibák az érvekben, hogy aszongya, ha focira költünk, akkor dh pályára is kell költeni. Satöbbi.

Mindensetre a "poppen zijn aan het dansen", amikor a minden lében kanál Népszabadság szerzö az arrogáns újgazdag dh-zö kisfiút bepereli. Nem lehetne mindkét felet elitélni, és az EU-ból kitiltani ?

Köszönöm. ;)

Kheopsz · http://giza.eg 2014.02.28. 23:17:16

Ez volt eddig a kerékagy legrosszabb cikke :)
Mindkét oldalról folyik a sz*r (downhill és egyéb utasok), mind egymásra mutogat, hogy fúj a másik szemét meg büdös meg hangos.
Mind a két oldalon lehetnek normálisak és sz*r alakok is.
Sajnálatos tény, hogy a csoportok a saját sz*r alakjaikat nem regulázza meg, azaz pl a hangos, kötekedő dh-st a dh-sok nem basszák ki a fogaskerekűből és tekerik a kis pöcsére a csillivilli biciklijét.
És sajnálatos, hogy az utasok meg nem szólnak rá a hőbörgő utastársukra, ha az normális biciklisre hőbörög.
Ez mind a két csoportot lehúzza.
De hát az emberek ilyenek, vannak a sz*r alakok, meg azok, akik nem veszik észre, hogy az ő csoportjukat minősítik az ilyenek.
Most így kívülállóként nekem az jönne le, hogy a downhillesek a biciklis társadalom aljanépe, kerékpáros cigányok, akik számára egyedül a céltábla lét egy katonai lőtéren lenne a megfelelő...
De nyilván vannak köztük normálisak is, de sajnálatosan nincs annyi eszük, hogy a sz*r alakokat kivessék maguk közül.
És a többi utasnak sincs annyi esze, hogy élni-és élni hagyni dolgot alkalmazza.
Egyébként ez a dh ha jól értem annyi,hogy felmennek a hegyre, aztán leszáguldanak róla egy full-felfüggesztéses, rugózós bicajjal?
DH-sok, akkor lennétek igazán kemény csákók, ha teleszkóp nélküli bicajjal csinálnátok.

Kheopsz · http://giza.eg 2014.02.28. 23:23:05

Viszont örvendetes, hogy a kerékagyat mindenféle réteg olvassa.
A kommenteket megszemlélve a 11 évestől (rip, ezokiller) a kb 20-30 évesig (riksarider, gordon24) egészen az 50-esig(szénaszalma)
Igen, gondolom, hogy némelyeknek nem ez a korosztálya. De a kommentek stílusa alapján agyilag ez.

Most aztán jól beszóltam mindenkinek. :)

stella71 2014.02.28. 23:33:23

Már régen nem a cikkben felvetett kérdés a lényeg, hanem hogy két, egyenként is finoman fogalmazva érdekes pszichéjű nő egymásnak feszül és teleszórja (magánhangzó helyettesíthető) a fórumokat a röhejes kisded csatározásaival.

Vajon az időnként citált fejenként 3 gyermek nem örülne-e jobban, ha néha velük is foglalkoznának?

A DH-s gyerek pedig minden bizonnyal keveri a surmóság fogalmát a vagányságéval, de hogy az "áldozat" agyonprovokálta, szintén kiderül figyelmes olvasáskor.

Jó szezonnyitányt minden kerékpározónak!

Kheopsz · http://giza.eg 2014.02.28. 23:38:16

@stella71:
"Jó szezonnyitányt minden kerékpározónak! "

Köszönjük és viszont!
Bár nálam nem volt nyitány, mert nem volt szezonzárás sem az utóbbi 2 éve :)

Szergej Alekszejevics Budenszkij 2014.02.28. 23:51:24

Ahoj!

Az tuti, hogy nem egyenlő a csata a DH-sok és a fogaskerekűsök között. Sajnos bizony amiatt a nagyon arrogáns, nagyon erős szülői és kapcsolati tőkével támogatott kis rétegről van szó, akik tényleg agresszívek és kárt okoznak.

Mivel nincs kijelölt terület a Budai-hegységben DH-zásra, nem igazán tudom, hogy mi ennek itt a létjogosultsága, mert ez jelenleg természetrombolás és közveszélyeztetés. Az felviszi az emberben a pumpát, amikor valaki a kerékpározni tilos tábla mellett ugrat az emberek közé Városmajorban és még csak a kérésre sem akar hallgatni, az is, amikor a János kórháznál megy a csata, hogy az amúgy zsúfolt fogasra felnyomakodjanak a "tapasztaltabbak" kerékpárral és mindig vívjanak a biztonsági őrökkel és az is, amikor a Libegő alatt a kollegáimnak azért kell rettegnie, hogy bizony felette vagy mellette repüljön el a kerékpár, ne a nyakába érkezzen. A Libegő alatt az üzem biztosításának céljából nincsenek fák, nem pedig kerékpárpályának épült oda. Karbantartási munkákat is végeznek a kollegáim, illetve egyszerű pályabejáráskor is kezelhetetlen veszély a nagy sebességgel haladó kerékpáros.

El kell ismerni, hogy nagyon szép és kulturált pályák vannak az Alpokban, több ilyet is láttam, de az is biztos, hogy nem csak a vadulásnak kellene mennie a hegyi bringások körében. Valószínűleg sokkal kevésbé lenne ingerlő dolog a DH, hogyha nem ilyen arrogáns, kivagyi módon adnák elő magukat jellemzően DH-felszereléses kerékpárosok.

Igen, kezdődik a szezon és szorul a gyomor minden Fogaskerekűsben, gondolom, hogy a DH-sok sem ezt szeretnék elérni, de sajnos a jelenlegi "megoldásuk" a szűkös helyzetre bizony ezt okozza. Nem lenne haladás a kerékpárok szállításának megszüntetése, hiszen értetek is dolgozunk minden nap, az igényekkel a lehetőségeink szerint próbálunk lépést tartani, de azt látni kell, hogy sem a közlekedés, sem az erdészet nem tud gyorsan reagálni a felmerülő különleges igényekre. Bízom benne, hogy az idei évben sokkal türelmesebb, nyugisabb szezont fogunk közösen zárni és minél többeteket sikerül feljuttatnunk a csúcsra, de a békéhez ti is kelletek és a nem kerékpárral érkező utasok is, hogy megkönnyítsük egymás dolgát.

Nem azt mondom, hogy szeretet és béke, hanem bízom benne, hogy a csaták helyett megértés és türelem következik, mert a csatározások csak tovább rontják az amúgy is elmérgesedett viszonyokat. A hegy mindenkié, figyeljünk egymásra!

stella71 2014.02.28. 23:53:38

@Kheopsz: Cyclocross vagy szimplán elszántság? Mindenképpen tiszteletre méltó. :)

Kheopsz · http://giza.eg 2014.03.01. 00:01:57

@Szergej Alekszejevics Budenszkij:
"Bízom benne, hogy az idei évben sokkal türelmesebb, nyugisabb szezont fogunk közösen zárni "
Talán csak nem te is kiköltözöl Angliába? :)

Fekete Pestis 2014.03.01. 08:45:45

@Szergej Alekszejevics Budenszkij:

Jó, akkor néhány szó arról, hogy Ny-Európában hogy megy ez:

1. A kopppenhágai metrón csúcsidöben TILOS biciklit szállítani. Saját szememmel láttam nem is egyszer, hogy az ellenörök emiatt a renitenseket megbirságolták - 25KHUFra ;)
2. Hollandiában a Connexxion buszain babakocsit csak teljesen becsukva lehet szállítani. Azt is láttam, hogy a busz emiatt nem indult el percekig.
3. Szintén Hollandiában a vasúton (a) összehajtható biciklit teljesen ingyen lehet szállítani - ha az teljesen össze van csukva (b) ha ez nem lehetséges, akkor biciklijegyet kell venni (c) bicikli csak a vonatok elöterében szállítható és (d) csúcsidöben vagy zsufoltság esetén a kalauz MEGTILTHATJA a bicikliszállítást az adott vonaton.
4. Koppenhágában a buszon maximum két db babakocsi szállítható. Nem három, nem négy, hanem KETTÖ.

Szóval a fogason
a. ha zsúfoltság van (csúcsidö, járatkimaradás ...), akkor ott biciklinek nincs helye szerintem. Ezt bele lehetne venni az Utazási Feltételekbe - és akkor nem lenne vita.
b. a fogason van biciklijegy ?! ha nincs, miért nem vezetik be ? Elvégre helyet foglal a bicikli.
c. jellemzö, hogy NyEu-ban az emberek egyszerüen ELFOGADJÁK az [értelmes] szabályokat, nem hivatkoznak vélt társadalmi státuszukra. Ez nem is vezetne sehova sem, mert a többi utas a vezetönek-kalauznak adna igazat, és "rábeszélné" a renitenst a normális viselkedésre.

Fekete Pestis 2014.03.01. 08:58:07

Ja igen.
Azt hiszem, háttérben az emlitett csoport azon hite van, hogy ök kivételezettek - anyagi lehetöségeiknek illetve kapcsolataiknak köszönhetöen.

Nos, hadd üzenjek nekik innen, hogy ha igazán fasza gyerekek, be tudnak kerülni egy NyEu társadalom felsöosztalyába. Erre lehet hogy nagyobb szükségük is lesz, mert M.o lassan nem lesz arra sem képes, hogy öket eltartsa ;)

Kheopsz · http://giza.eg 2014.03.01. 09:25:56

@Fekete Pestis:
Angliában ingyenes a bicikli a vonatokon, viszont vannak olyan megállók, amiben csúcsidőben (perce meg van adva, hogy mikor) se fel, se leszállni nem lehet biciklivel.

"a. ha zsúfoltság van (csúcsidö, járatkimaradás ...), akkor ott biciklinek nincs helye szerintem. Ezt bele lehetne venni az Utazási Feltételekbe - és akkor nem lenne vita.
b. a fogason van biciklijegy ?! ha nincs, miért nem vezetik be ? Elvégre helyet foglal a bicikli."
Utazási feltételek? Jegyvásárlás?
Szerinted ezek a kemény csákók ezt betartanák? :)

Kheopsz · http://giza.eg 2014.03.01. 09:45:10

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
A sima jegyeket sem képesek bizonyos járatokon betartatni, nem beszélve arról, hogy az ellenőrök jó része nem betartatni akarja a szabályokat hanem pénzt beszedni maguk részére.

R.I.P. 2014.03.01. 13:24:08

@Fekete Pestis: Hát rám és korosztályomra már ez a viselkedés legtöbbünkre nem mondható el,persze vannak kivételek,szóval nem nyert,és kussba megyek fel,és az erdőért teszem nem az emberekért,azok oda fele,és fent se érdekelnek,hogy még olyat is cselekednék hogy bárminemű inzultusba is keveredhessek velük,még véletlenül is.nem kell mindenkit a taknyos kölyköt szintjéhez viszonyítani.

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.01. 18:58:40

@R.I.P.: roppant kíváncsi lennék rá, mert ebből az egy hozzászólásodból az jött le, hogy nálad nagyobb tahó kevés lehet arrafelé.

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.01. 19:01:24

@Szergej Alekszejevics Budenszkij: úgy tudom, a betonozott utakon lehet bringázni, csak azokról letérni nem szabad, kivéve azt a pár ösvényt, ahol tábla engedélyezi. Évekkel ezelőtt a fogastól nem messze volt egy-két kijelölt út, nem tudom, megvannak-e még.

ihasz laci 2014.03.01. 19:48:30

@Teri néni: na azert hulyesegeket ne irogassunk mar egymasnak:)mert az, hogy ramhuzod a kormanyt en meg cserebe lezuzom a tukrodet meg valosaghu de amit erre valaszoltal az mar fantasy kategoria. atszabod a pofam, jo vicc. aztan meg is, hogy gondoltad? utanaszaladsz egy biciglistanak? mintha lenne eselyed. vagy el akarnal utni? a forgalomba ugy el tunok, hogy sose latsz. arrol nem is beszelve, hogy a lusta elhizott segged valoszinuleg en rugnam szet.

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.01. 21:27:32

@XJ8: szép is az, mikor két autós bemutatja az autós kultúrát! :DDD
Jelezném, ha eléggé sportos egyén a "hölgy", akkor a bringáddal max. abban bízhatsz, hogy gyorsabban ugrasz fel és gyorsítasz a megfelelő sebességre, mint ahogy ő oldja az övet és nyitja az ajtót. Mert ha jól tudom, egy közepes futó rövid távon jobban gyorsul, mint egy biciklis. :DDD

ihasz laci 2014.03.01. 22:24:53

@álfirkász: semmi az egesz, kis szakmai nezetelteres. Hogy egy futo utoleri e a bicost rovid tavon? Hat nem tudom, igaz meg sose versenyeztem futoval bicon de kivancsi lennek ki a gyorsabb.

R.I.P. 2014.03.01. 23:46:25

@álfirkász:Valószínű,csak te nem fogtad fel mit írok te szerencsétlen,de lényegtelen mint ahogy egy ilyen blog is az tele okoskodásokkal,amik se előrébb se hátrébb nem fognak vinni a való életben semmit.

gyongyvir 2014.03.01. 23:59:11

@R.I.P.: Többen kérdezték: mi történt pontosan?
Engem is hergeltek már fel, de nem ütöttem még meg senkit (amíg ő nem ütött meg). Az, hogy felhergeltek, nagyon kevés indok arra, ha tettleg bántalmaztál valakit, vagy akár csak a biciklijét.

Black Rider 2014.03.02. 09:46:48

Megütötte???? Az a nő kezdte rugdosni a srác bringáját, aki csak a bicót védte! És eltolta az egyik kezével a nőt! Annak megszikrázott a szeme! Sőt, pontosan az ő szeme csillant fel attól, hogy a srác hozzáért, és rögtön rendőrséggel fenyegetőzött!!! Nem futott el senki, csak elmentek, ott hagyták a hülyeségeivel!!!

nemecsekerno 2014.03.02. 12:45:17

1999-óta dolgozom a Széchenyi-hegyen, bkv-val járok munkába, úgyhogy ki lehet számolni, h kábé hányszor utaztam fogason:)Soha nem kötött belém egy bringás se.
Kicsit szeretném megvédeni a DH-eseket, ez is egy sport valahol űzniük kell. (És ahogy egy bringatúra alkalmával volt szerencsém megtapasztalni, terepen lefelé nem is olyan könnyű tekerni. Ezt csak azok kedvéért írom, akik szerint ők csak gurulnak lefelé...)A fogason legális a bringaszállítás, a hölgy is azzal volt, ha jól értem.
Élni és élni hagyni, ezt kellene szem előtt tartani mindenkinek...

Kheopsz · http://giza.eg 2014.03.02. 12:47:25

@R.I.P.:
Sajnos elég nehéz olvasni a hozzászólásodat, az embernek figyelnie kell, hogy kiderüljön, mit is akarsz írni pontosan, elég rossz a helyesírásod/nyelvtanod.
És még azt mondod, hogy nem vagy taknyos kölyök.

Kheopsz · http://giza.eg 2014.03.02. 12:48:50

@Black Rider:
Sok a felkiáltójel, meg a kérdőjel!!!!! :)
Szerintem kérdezd meg a tanár nénit, hogy mindig igazat kell -e mondani.

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.02. 14:44:23

@XJ8: elég, ha két-három méteren jobban gyorsul a futó, mint a biciklis. ;)

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.02. 14:45:12

@R.I.P.: valószínűleg jól látom, hogy egy ritka agresszív, húgyagyú barom vagy, aki most próbálja mosdatni magát. Az eddigi behányásaidból ez jön le.

R.I.P. 2014.03.02. 15:35:36

@Kheopsz: Nem mindenki írhat olyan egyszerűen mint ti emberek,de jó szórakozást annak aki csak szavak lát és felállitott törvények,és rendszer szerint tud értelmezni,ami bele van programozva.ámde itt a csodás internet ami a szennyben csúszó mászó,alsóbb síkban önmagukat kényszeresen vonszoló férgeket is fel magasztalja,élvezzétek a csodát,ez legyen a boldogságotok és ez a kamu sekélyes képmutató élet.mindenkinek csak sikerült hozzá tenni a cikk,eszmei világához,szellemi szintjéhez,erkölcsben és érzésben egyaránt.

gerzsön 2014.03.02. 15:56:55

@stella71: Erre is, de a többieknek:
egész pontosan, mondjátok már meg, mit tett ez a Gerle Éva?

Ellenszenves? Van ez így. De miért?

Nem az van, hogy azt szeretnétek, hogy kussoljon, ne szóljon, hogy neki ezzel baja van? Hát, sajnos, ez nem jár, ha zavartok másokat, azt vissza fogják jelezni. Lehet tagadni, de talán inkább fel kéne nőni.

Ebben adja a lovát a DH-sok alá Váczi János is: nincs itt semmi probléma. Nem lehet, hogy tényleg ciki, ami a fogason megy, és nem láttok rá a viselkedésetekre, csak véditek a mundér becsületét?

Belekötött valamelyikőtökbe? Balhézott? Agresszív? R. I. P. kamuzik, ez világos, így az viselkedik, aki fél a következményektől. Nyilván nem mentek volna el a srácok, ha egyszer fölfele indultak, és nem ők a hunyók. Majd kiderül ez is. Volt ott fogasvezető, irányító, tanú, majd elmondja, mit látott.

És ezen kívül? Újságcikket írt? Szerintem ez sokkal értelmesebb és hatékonyabb módja a problémák megvitatásának, álláspontok képviseletének, mint az, hogy fórumokon dühöngünk meg a fogason ordítozunk. Hogy nem tetszik a viselkedésetek neki, az a baj? Ez nem biztos, hogy az ő hibája.

Szerintetek életszerű, hogy egy nő, aki egyébként nem proli, nekimegy több felszálló DH-snak?

A blogján egyébként egy nagy leleplezés van, az pedig az elmúlt évek leggusztustalanabb férgéről szól, rendőrségi dokumentumok alapján. Ez a figura politikai botrányok után rámászott a saját lányára is. Én azt mondtam, amikor olvastam, hogy na végre, valaki megírja ezt is.

stella71 2014.03.02. 16:43:59

@gerzsön: Ennek az írásnak se füle, se farka.
Többes szám 2. személy használatának sincs értelme, soha nem állítottam, hogy DH-s lennék.
Teljesen más okból és jelleggel, de van közöm a kerékpársporthoz, ennyi.
Éva valóban nem egy szimpatikus jelenség (már csak az itteni megnyilvánulásai alapján sem) habár mégis inkább sajnálatra méltó. Amit művel az általa gerjesztett vitafórumokon, az már-már skizofrénia (ahány nickkel hozzászól, ugye, kedves Gerzsön pl...).
Az "elmúlt évek leggusztustalanabb férge" egy asztrológus? Határozottan nem hiszek ebben az áltudományban, de nem is foglalkozom velük.
Lehet, hogy bántotta a DH-s srác Évát és biztosan megbántotta a csillagokkal hümmögő csóka is, de azért nem kellene hónapokig háborogni ezen (maradandó sérülés szerencsére nem történt, ha jól sejtem).
Ez a végenincs oda-vissza köpködés a lehető legprolibb dolog.

JoóVioletta · http://www.asztrologika.com 2014.03.02. 16:46:16

@szénaszalma: írod: "szénaszalma 2014.02.28. 11:15:45
Violetta, veled is volt egy egyezségem, sajnálom."
- Gerle Éva! Velem neked soha semmilyen egyezségem nem volt. És te ezt nem is sajnálod. Mikor fogsz már végre leírni két mondatot hazugságok, rágalmak és intrikák nélkül?

igazi hős 2014.03.02. 17:41:52

@Gordon24: "Ezért van az hogy kint van turista út kerékpárút dh pálya. Így egy hegyen megfér mindenki.

Nem akarjuk kisajátítani, de ti se tegyétek. Az a hegy mindenkié! "

Ez így szépen hangzik, ezzel szemben az a valóság, hogy a DH-sok (nem az összes, csak az inkriminált területet szabálytalanul használók) vettek el a turistáktól egy remek területet. Ha ezt a helyzetet utólag a terület gazdája szentesíti, az még nem ment fel senkit. Sőt ha most szülőként gondolkodom, akkor most ez a megoldás a szabályszegés jutalmazása, ami egy gyerek (tizenéves suhancok még ide sorolandók) fejlődésének nagyon rosszat tesz.

gerzsön 2014.03.02. 18:05:30

@stella71: Ezt most úgy írod, mintha népszavazás kérdése lenne akár az igazságszolgáltatás, akár a fogasos dh-s állapotok rendezése.

Nem, nem az asztrológus, hanem egy volt politikus, akiről szó van. Az asztrológuséknál nem tudom, mi a helyzet.

gerzsön 2014.03.02. 18:09:51

Már úgy értem, hogy szimpatikus-e, nem-e... ha szimpatikus, akkor elítéljük a támadót, ugye.

gyongyvir 2014.03.02. 21:43:05

@stella71:
"Lehet, hogy bántotta a DH-s srác Évát"
"de azért nem kellene hónapokig háborogni ezen"
Barátom, amíg nincs semmi következménye annak, hogy valaki bántja a másikat, addig nyomulni kell. Ez így helyes.

Kheopsz · http://giza.eg 2014.03.02. 21:46:36

@R.I.P.:
Hát ebből egy büdös szót sem értek...
Tán diszgráfiás vagy?

Kheopsz · http://giza.eg 2014.03.02. 21:53:53

@álfirkász:
Hát ezt megkaptad Evil696-tól. :)
Persze érdekes, hogy mind Black Rider, mind pedig Evil696 most, márc. 2-án regisztrált. Vagy RIPet védik, vagy pedig RIP, Evil meg Black ugyanaz a pofa :)

stella71 2014.03.02. 23:06:08

@Kheopsz: Nagyon úgy tűnik, hogy jópár link mögé ugyanazok rejtőztek -link módon- mindkét oldalon.
A bloggernek (írónak/újságírónak nem nevezném) óriási reklám, hiszen sokan kattintanak rá. Én is megnéztem. Sajnos, nem felelek meg a követői feltételeknek, mert nem biztos, hogy mindig egyetértek, ráadásul nem tudok hibátlanul hejjessenirni. És ez bizony kizáró ok! Pedig lehet támogatni ám a bloggert pénztettel! Már ha méltó vagy rá.
Az agresszív viselkedéssel továbbra sem értek egyet, de hogy az esetleges ellenvéleményt valaki képtelen tolerálni, nos, azzal sem.

stella71 2014.03.03. 00:14:08

@gerzsön: bocsi évi, köszcsi a pontosításcsit! :)

2014.03.03. 01:03:05

@stella71: szívemből szóltál...

Gordon24 2014.03.03. 07:41:31

@igazi hős: Gát igazad lenne de nincs! :-D ugyanis mondtam már hogy kb 15éve kezdtem az akkori erdőtörvény azt mondta ki, hogy a turistautakat sportolásra is lehet használni. A kerékpározás sport ergo szabad bringázni.
Aztán jött kb 5-6 éve egy új törvény (ekkor jött ki a bucsú a János hegytől cikk, illetve szaporodtak el a zárások a hegyen) amiben megtiltották a kerékpározást , lovaglást és bármilyen jármű használatát a turistautakon.
Viszont ez vonatkozott az anyukára a kis fiával is tehát minden kerékpárra! Így a montain bike szakági szövetség illetve a lovasok kezdték támadni a törvényt, aminek az lett az erdménye, hogy kb 2 éve kijött egy új törvény ami viasszadta a régi jogokat.
Most lehet újra lovagolni és biciklizni a kijelölt turistautakon.
Letérni nem szabad róla és új nyomokat sem lehet kialakítani!
És most gondolj bele az ha lemegyek a Csiki csukin (János hegy jobb oldala, Szép Juhászne a vége) végig turistaút azzal nem sértek törvényt de ha lemegyek a no commenten (János hegy jobb oldala libegő alá visz) ami nem turistaút senkit nem zavarok akkor meg igen. :-D (ráadásul baromi nehéz technikás pálya, imádom :-D)

Az lenne a legjobb ha lenne pálya és a turistautak használatát megtíltanák. Ennyi! :-D

ezokiller 2014.03.03. 11:02:25

Minden Áron, Bármi Áron. Szevasz, apuskám! Már vártalak… :P

szénaszalma 2014.03.03. 13:44:31

@gyongyvir @stella71: Hétfőn, február 24-én történt az eset. Nem háborogtam, feljelentést tettem. Augusztus 30. és február 24. között sem háborogtam, egyszer bementem azonosítani a figurát a rendőrségre, ennyi.

@stella71: Ne haragudj, de ez a skizofrén megállapítás a nickekkel, ez nagyon buta dolog. Máskor regisztráltam a blog.hu-n, a facebookkal kommentálható helyeken megint más néven vagyok, és újabb néven, ha az illető letilt, és nem tudnék máshogy válaszolni. Viszont onnan ismersz meg, hogy vállalom magamat, tehát önmagamról E/1-ben beszélek, szóval ezzel nem lepleztél le valami ördögi bűntényt vagy kórságot.

szénaszalma 2014.03.03. 13:58:26

@stella71: De nagy az érdeklődés! Nem az ellenvéleményekről van szó, hanem a buta agresszióról. Mivel tabutémákról írok, és elég nagy figyelem övez, egy év trollokkal való kínlódás után szerettem volna a kommentelőimnek biztonságos beszélgetési teret teremteni, és meg kell mondjam, pompásan működik, a trollok eltűntek. Lehet persze ezen megsértődni, de inkább kérdezz, ha nem érted, mit miért teszek. Semmi törvényellenes nincs abban, hogy önkéntes olvasóim finanszírozzák a blogot, a tartalomelőállítás ugyanis munka, én számlaképes vagyok, adózom, a blogon nincs reklám, viszont naponta frissül, és nincsenek átvett posztok. Próbáld meg te is, ha ez ilyen könnyű. Nem is értem, miért nem élnek meg ebből a tömegek.

Visszautasítom továbbá azt a vádadat, hogy én reklámozom ezzel az üggyel blogomat. Mások hozták szóba, nem én. Annak olvasottsága mellesleg többszöröse az itteni cikkének, amellett nem kimondottan ez a célcsoport, aki itt olvas.

Ez a fenti írás úgy lett, hogy az ittlakunkon találták, akik viszont a facebookon találták. Nem tudtam róla, nem én írtam nekik. Feltűnő, hogy sosem konkrét állításaimmal vitáznak itt többen, hanem rámondják a szerzőre, hogy nem szimpatikus, újságokba ír meg blogot, jesszusom, és igen, azért nem vagyok szimpatikus, mert nem hallgatok és nem is a szokásos nótát fújom.

Valamint ha maradandó sérülés nincs, csak egy ütés és fenyegetés, akkor minden rendben van, a lényeg, hogy lehessen tovább űzni azt, amit a törvény szerint eddig sem lehetett, és ne kelljen szembesülni azzal, hogy van, akinek ez nem tetszik. Ezt a morált megérteném a Kádár-kor megnyomorítottjaitól, de két generáció is felnőtt azóta.

guglizó 2014.03.03. 16:42:42

@Gordon24: Nem az erdőtörvény, hanem a természetvédelmi törvény tiltja ki a bringát a védett területekről. Pontosabban egyes védett területekről.

guglizó 2014.03.03. 16:44:18

@R.I.P.: Veled csak egy baj van: hogy nem igaz, amit mondasz. Nincs tanú a nővel szemben, van viszont kamerafelvétel mellette. Hogy hazudsz, vagy bevetted a haverjaid hazugságát, az jó kérdés.

Fekete Henrik 2014.03.03. 17:00:36

@guglizó: Elővetted a tartaléknicket ? Felesleges, a stílusod alapján könnyű rádismerni, elég egyedi.

guglizó 2014.03.03. 17:07:56

@Fekete Henrik: Kis konteo-gyártó. Egy nickem van. Más kérdés, hogy ha tartalék volna: attól kevésbé igaz, amit írok?

Gordon24 2014.03.03. 17:25:20

@guglizó: Az lehet de ez nem változtat azon amit írtam. Az új törvény szerint azt hiszem 2012 vagy 13 as a turistautak újra használhatóak sport tevékenységre. Lovaglás kerékpár stb stb.. Szóval a vadcsapásokon és vízmosásokon való kerékpározás, illetve bárminemű jelenlét tilos! Ime az új jogszabály (bikemag cikk)

bikemag.hu/magazin/hirek/megszavazta-az-erdotorveny-modositasat-a-parlament-jovunk-egy-sorrel-a-lovasoknak

Gordon24 2014.03.03. 17:30:57

@Gordon24: Persze ehhez újra kéne festeni a jelzéseket és a többi és a többi, de az a lényeg, hogy nincs kitiltva fullra a kerékpár az erdőből.. Ezt csak azért írtam ide, ne kössetek belém :-) A fán lévő piktogram hiánya vagy megléte miatt :-)

guglizó 2014.03.03. 17:42:11

@Gordon24: Mondom természetvédelmi törvény és a hozzá tartozó rendelkezések. Erre te megint az erdőtörvényt hozod fel. Ezt én is tudom, én is szoktam erdőben biciklizni is meg lovagolni is. Ettől még a védett területekre más szabályok IS érvényesek, erősebb korlátozással. Nem az erdőből van kitiltva, csak a védett erdők egy részéből. Így pl. a budai hegyek egy részéből is.

Gordon24 2014.03.03. 17:47:27

@guglizó: Vili! Csak beraktam! Tudok Magyarul :-)

guglizó 2014.03.03. 17:51:19

@Gordon24: Ha érted, amit írtam, akkor mire válaszoltál abban a kommentben? De, változtat azon, amit írtál, mert nem igaz, hogy mindenhol szabad biciklizni, ahol gyalogtúrázni szabad.

Fekete Henrik 2014.03.03. 18:16:18

@guglizó: Nem változtat semmin Éva, csak vicces hogy így generálsz magadnak támogatókat.:)

Gordon24 2014.03.03. 18:31:38

@guglizó: Ezt csak szerettem volna betenni. Azon nem változtat amiről kb csütörtök óta (részemről" megy a vita.. Ti sosem fogjátok megérteni elfogadni ezt, mint ahogy mi sem fogjuk soha elfogadni a ti álláspontotokat. Tulajdonképpen egymást hergeljük a nagy semmiért. Valóban sok helyen tilos kerékpározni, mint ahogy 50 es táblánál tilos 70-80 al menni, vagy éppen áthajtani a zebrán amikor gyalogos lép oda. Rengeteg dolog tilos az emberek még is szarnak bele. Ezért írtam, hogy mi is emberek vagyunk van hibánk mint mindenkinek.

Viszont én szeretném már befejezni, nem látom értelmét a további szópárbajnak.

Köszönöm azoknak akikkel kulturáltan tudtam beszélni a témáról, jó ezeket a dolgokat kibeszélni magunkból, még ha néha idegesítő is..

Szóval további minden szépet nektek.. És köszi, hogy meghallgattok!

Gordon24 2014.03.03. 18:36:27

És ezzel búcsúznék. Egy videó (én vagyok a "kameraman :-)"

2014.03.03. 19:06:14

@Gordon24: úúúú, de jó lehet :-)

stella71 2014.03.03. 23:34:30

@szénaszalma: Mázli, hogy nem ír mindenki blogot! Így még akad, aki felfuvaroz a Hegyre, sportol, politizál, botrányosan viselkedik (remek blogtémát nyújtván), elemez, megfejt, ennivalót állít elő, gyógyítani próbál testi-lelki kínt.
Micsoda konkurencia lenne, ha százszám jelennének meg az "olvasóim egyenként és egységesen is mélységesen lenézem és elítélem" jellegű oldalak...szétosztódna az olvasótábor.
Mert mindenki egyéniség a maga módján, lehet, hogy nem hallgat, elképzelhető, hogy véleménye is van, netán a miénktől eltérő.
Ha bloggerként pont ilyennek érezzük magunkat, nem tehetünk róla, de utolérhetetlenül pengék vagyunk, feszt vágódjon hasra mindenki,aki mozgásképes.
Ha bárki másról beszélünk, hasonló adottságokkal rendelkezőkről (szabad véleménynyilvánítás ésatöbbi),gyűjtőnevük az alábbi:
troll.
:D

igazi hős 2014.03.04. 00:14:42

@Gordon24: "az akkori erdőtörvény azt mondta ki, hogy a turistautakat sportolásra is lehet használni. A kerékpározás sport ergo szabad bringázni."
Ez nem igazán hiteles magyarázat: az motokross és a tereprali is sport, tehát a te érvelésed alapján nyugodtan lehetett az erdőben motorozni, ralizni az erdei utakon. Nem, sosem volt szabad.
Maradjunk annyiban, hogy ahol színes jelek vannak a fákon, ott a turisták voltak hamarabb, tehát a status quo a turistaút. És még egy csúsztatásodra kénytelen vagyok rávilágítani: nem az a gond, hogy közösen kéne használnunk az erdőt (a bringás kirándulókkal -ide tartozom én is- nem szokott konfliktus lenni), hanem hogy kisajátítjátok. Ugyanis ahol 50-nel jöhettek lefele, ott nincs keresnivalója normális embernek.

igazi hős 2014.03.04. 00:15:19

@igazi hős: errata: "az motokross" helyett "a motokross"

Gordon24 2014.03.04. 07:29:05

@igazi hős: ebben totál egyetértek! De ha elolvasod a kommentjeim, láthatod is. Az a megoldás ami külföldön van. Turistautakon tilos kerékpározni, de van pálya ahol lehet! Ennyi. :-D

Gordon24 2014.03.04. 07:35:59

@Gordon24: de én tényleg befejeztem, mert ezzel visszatértünk ugyan oda ahonnan indultunk. Jön majd komment, hogy de nektek minek pálya, erre én leírom minek és a többi és a többi. Erről nincs mit beszélni már! :-D
Na tényleg sziasztok!

guglizó 2014.03.04. 07:47:02

@Gordon24: igazi hősnek adott válaszoddal teljesen egyetértek. Meg azzal is hogy biciklizni (tehát nem 50-nel száguldozni, mert az veszélyes a gyalogosokra nézve) lehessen akár gyalogutakon is.
Kellene dh pálya, legyen, ha ezért valami aláírásgyűjtés vagy bármi egyéb megmozdulás lesz, szólj. Motocross pályák már vannak, ott nincs is a crossal semmi gond, ugyanígy nem lenne gond a dh-val sem azokkal, akik a pályán kívül is normálisan viselkednek.

guglizó 2014.03.04. 07:48:06

@Fekete Henrik: Még mindig pocsék a stílusérzéked Henrikem. Évának még nem szólítottak soha. Nagyon röhögtem.

Gordon24 2014.03.04. 09:31:20

@guglizó: rendben! :-D Natura 2000programban benne van! Jó lenne ha megvalósulna. Nem jó így ez senkinek sem!

guglizó 2014.03.04. 09:38:22

@Gordon24: Na ezt hívom értelmes, előrevivő vitának. ;)

szénaszalma 2014.03.04. 12:34:22

@stella71: Ez sértettség és reflexszerű ítélkezhetnék, egy kis irigységgel, feltűnő, hogy mennyire nem vagy objektív.

Ha neked azt ajánlanák, hogy napi három óra otthonról végezhető intenzív munkával, amely egybeesik legerősebb képességeddel és hobbiddal, és nem bulvár és nem legalja, hanem alkotó munka, tisztesen el tudod tartani három gyermekedet, nemet mondanál? No, nekem nem ajánlották, hanem megcsináltam magamnak. Igen, sokakat zavar, megpiszkálják, megnézegetik, leszólják, elvégre Magyarországon vagyunk, de az hogy lehet, hogy működik, és ezrek napi betevője?

Számos értelmes projektem van emellett is, nem kéne egy háromgyerekes anyát, aki tíz évet húzott le a közoktatásban kétszakos tanárként, ingyenélőnek beállítani. Gyereket nevelek, fordítok, a férjem hagyatékát gondozom, angolt tanítok, bántalmazott nőket segítek, biciklizem, futok. Nem kell kiakadni azon, ha valaki szellemi munkából él. Fogj fel úgy, mint írót, aki nem pazarol papírt, mert védi az erdőt. Az író, az nem valami magasztos, hanem azt a személyt jelöli, aki foglalkozásszerűen szövegeket alkot. Egyébként irodalmi igénnyel. A Nők Lapja volt főszerkesztője vezette zsűri tüntette ki díjjal a blogot, amikor még csak egyéves volt. Te miről beszélsz, de tényleg?

Nem kell, hogy érdekeljen a blogom, de ha érdekel, akkor ne írj róla nyilvánvalóan elfogult hülyeségeket. Ma például Petőfi Sándort elemzünk rajta. Aki dúlni, kajánkodni jönne, az pedig troll.

Ez a zavaros álarcosbál kezd viszolyogtató lenni: nincs másik nickem, itt csak szénaszalma vagyok. Máshol egyébként Kozmáék is írnak Gerle Éva név alatt és a nevemben, de legalábbis nem én.

szénaszalma 2014.03.04. 12:41:10

@stella71: De tényleg, miért nem írsz blogot, ahol kibontakoztathatod a tehetségedet, és leírhatod a véleményedet? Én csak a saját helyemet, teljesítményemet védem, más blogjára nem megyek feszülni. Az nem jár bárki arra járónak, hogy odafirkáljon valamit, és ezzel engem figyelemre, munkára kötelezzen, stresszt okozzon, úgy, hogy nem tesz hozzá érdemit, nem érdekli, velem mi van, vagy egyenesen utál. Ezt hívnátok ti internetes szólásszabadságnak, holott ti a nagy magabiztos véleményetekkel pont hogy el akarnátok hallgattatni, nevetségessé tenni azt, aki vállalja magát és ír. Titeket az bosszant, hogy milyen sokan olvasnak.

stella71 2014.03.04. 12:47:41

@szénaszalma: Ez az öntömjénezés már sokkal büdösebb, mint a legagresszívebb downhilles a sokadik köre után, sok-sok fokban.
Uff.

Fekete Henrik 2014.03.04. 13:13:31

@guglizó: Akkor Villő lehetsz, már ha létezik ilyen nevű személy a valóságban. Teljesen úgy írsz mint Gerle Éva.

guglizó 2014.03.04. 13:21:24

@Fekete Henrik: Nyilván. Vagy talán nem is létezem, csak a Mátrixban. Nem, egyáltalán nem úgy írok. Csak a szemléletem hasonló, a stílusom nem. Összekevered a két dolgot.

Fekete Henrik 2014.03.04. 13:31:35

@guglizó: Tényleg Lelkes Villő a neved ? Olyan mint egy irodalmi álnév.

guglizó 2014.03.04. 13:45:09

@Fekete Henrik: Nagyon vicces vagy. Nem, az én nevem nem az. Az másnak a neve, ha valódi név.

2014.03.04. 14:02:03

@stella71: Vigyázz Stella71, ne dőlj be a provokációnak... így kezdődik. Tudod, vannak bizonyos metodikák. Polémiába keveredtek, aljasul belédszúr, erre te esetleg elveszíted a fejedet, s írsz valami olyat, amiért bíróságra lehet rohanni. Bár, látom, okos vagy.
Itt is vannak hívei, akik védelmezik, láttam két szájton is, hogy kéri őket, hogy írjanak ide illetve a "támadója" oldalára. És nem kell kétszer mondani, mindig akad, aki a másikért vásárra viszi a bőrét. Ilyen típus.

Fekete Henrik 2014.03.04. 14:05:13

@guglizó: Furcsa hogy nem ismered, pedig ő a Kozma saga egyik fontos mellékszereplője. Viszont Kovács Ánuszkiller Csilla sem lehetsz, ő elég egyedi.

stella71 2014.03.04. 14:10:45

@Zsófia Gizella: Tökéletesen igazad van, meg is fogadom.
:)

guglizó 2014.03.04. 14:16:45

@Fekete Henrik: Aha. Tehát ide a Kozma saga szereplői írnak? Te melyik szereplő vagy?

Fekete Henrik 2014.03.04. 14:28:13

@guglizó: Én nem vagyok szereplő, csak nézője a szórakoztató és váratlan fordulatokban bővelkedő történetnek :)

guglizó 2014.03.04. 14:43:00

@Fekete Henrik: szóval katasztrófaturista vagy.

Fekete Henrik 2014.03.04. 15:02:18

@guglizó: Azért ez túlzás, itt nincsenek hullák. Különben olyan a történet, mint két rossz szomszéd viszálykodása.

szénaszalma 2014.03.04. 18:51:23

@stella71: Én nem tudom összehasonlítani bűncselekmények elkövetését azzal, hogy reagáltam arra, csupa ellenőrizhető tényt leírva, hogy fölényeskedve belekötöttél a blogomba, amelyre egyszer odakattintottál unalmadban.

szénaszalma 2014.03.04. 18:53:02

@Zsófia Gizella: Te buta és rosszindulatú vagy. Hogy lehet 2014-ben, a jogállam huszonvalahánydik évében ennyire kiakadni attól, hogy valaki nem hunyászkodik meg, hanem feljelentést tesz?

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.04. 21:32:27

@Evil696: örvendek. Álfirkász. :D
(Mert ugye ez bemutatkozás volt, kicsi, ostoba, soknevű troll? :D)

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.03.04. 21:34:32

@Kheopsz: most néztem csak, hogy ez az egy "hozzászólása" volt. Tipikus biciklis alkat a posztban említett "büdös, agresszív" fajtából.

2014.03.04. 22:53:08

@szénaszalma: Nem, nem, te félreértesz valamit. Nem attól akadtam ki, hogy nem hunyászkodsz meg, az önmagában jó és értékelendő. Hanem attól, hogy milyen buta és rosszindulatú vagy.

Vilmás 2014.03.05. 10:34:04

@Zsófia Gizella: a birosag es a sok borton
tele van ilyen szegeny, artatlan agresszorokkal, akiket rafinaltan belemanipulalt az ellenseg egy buncselekmeny elkovetesebe. LOL

Vilmás 2014.03.05. 10:35:58

@Zsófia Gizella: olvasd el foljebb, te ezzel szemben mennyire okos, tajekozott es joindulatu vagy... ugye?

Olstrong 2014.03.05. 14:47:26

Ez a nő egy gusztustalan idegbeteg hárpia, aki nemcsak felnőttekbe köt bele de gyerekbe is:

"A kis rohadék osztálytárs azt mondja a fiamnak, aki kigúnyolta a matekórán ostobaságot mondó ikertestvérét: Ti kis lakásban laktok! És nektek autótok sincs!A fiamnak, bár az apja meredek dolgokkal halmozza el, helyén az esze. Mit mondtál erre? — kérdeztem.Egy: és ha kis lakásban lakunk, kit érdekel? Hogy jön ez ide?Kettő: százhuszonöt négyzetméter. És láttam, azt mondja, ahogy kattog az agya: az övék csak száz.Fiam, be ne szállj ebbe. A tágasság belül van! Egyébként száztizenöt...
A kislány is ott áll a fényben, akinek vezetékneve érthetetlen módon a fény szó latinul.… A nagyon komolyan komplexusos, említett osztálytársnő, aki most sütkérezik a dicsfényben, ősszel minden angolórát árulkodással kezdett. Később derült ki, a tanár beismerte: a kislány nem szereti a kisfiút. Talán irritálta a lányt a fiam belső szabadsága, matekversenyei, lazasága. És nem hiszitek el: az árulkodó mellé állt a gyakorlóiskola vezető tanára, aki a jövő angoltanárait képzi. Hát igen, fiam, miért nincs leckéd? Ha lenne, nem csúfolna! Én akkor ultimátumot adtam az osztályfőnöknek, mert az angoltanár mosolyából elég volt: ha segít, hogy a fiam gond nélkül átmehessen a másik angolcsoportba, én is hallgatok. Senki nem beszélt a fényes nevű sötéttel.
Még szerdán is ment a móka. Csütörtökön bementem, és megmondtam, elég hangosan a lánynak, hogy ebből elég volt, ilyen nincs, ez szánalmas, és nagyon fogják utálni középiskolában, ha így folytatja. És lesz szíves nekem visszaköszönni.
Forrás: Gerle Éva valami "Nőkért és bántalmazás, erőszak ellen satöbbi" díjjal kitüntetett valamije.

2014.03.05. 15:06:05

@Olstrong: És félő, hogy ez még csak rosszabb lesz

igazi hős 2014.03.07. 18:10:57

@Olstrong: "a fiamnak, aki kigúnyolta" és "Fiam, be ne szállj ebbe." Zseniális ez a kognitív disszonancia. És még ő ír a "nagyon komplexusos" osztálytársról, akit a irritált a fia "belső szabadsága, matekversenyei, lazasága" és véletlenül sem a gúnyolódása a gyengébb(nek vélt) társakon.
Érdekes, hogy én hasonló helyzetben mindig a fiaimat csesztem le: örülj neki, hogy szerencsés (=okos, egészséges, talpraesett) vagy, viszont egy bunkó is, ha ezt egy kevésbé szerencsésnek ezt szóvá teszed. Viszont én nem is vagyok sikeres budai írónő, csak egy pesti proli.

Zsófia Gizella (törölt) 2014.03.07. 20:12:38

@igazi hős: Ugye? és le meri írni a történetet, és így. Remek. A kognitív disszonancia ott is elcsíphető, ha az olvasói szorgosan bólogatnak erre. Talán úgy, hogy a szívük mélyén van azért egy pici kétely.
Egyébként úgy vagy te proli, ahogy ő budai írónő...

Zsófia Gizella (törölt) 2014.03.09. 09:05:35

Keményen szorított állkapocs, hadaró, görcsös beszéd, kimeredt szemek: március 8., Tények este. Híres budai írónőnk nyilatkozik a TV2-nek, mert az egyik szomszédja bennégett a lakásában.
Szörnyű volt látni, mert az emberek valahogy nem így szoktak nyilatkozni a hasonló szomorú esetekkor. Mi lehet ezzel a szegénnyel, hogy ilyen az állapota?

szénaszalma 2014.03.09. 11:59:10

...gyűlölet, zaklatás, leselkedés, aljaskodás, kicsinyesség...

Zsófia Gizella (törölt) 2014.03.09. 16:49:14

@szénaszalma: ja, értem... akkor ettől vagy ilyen állapotban. Kösz, hogy megosztottad!

chet baker (törölt) 2014.03.09. 17:45:14

@szénaszalma: Uhh, te szegény...
De gondoltál már arra, hogy abbahagyd?
Biztos jobban lennél ;)

Olstrong 2014.03.09. 22:58:26

@igazi hős: Pontosan. Ha néha van is árulkodás, csúfolódás, képesek elintézni egymás között, egyik szülő sem ront be habzó szájjal, szép is lenne (mezei ált. iskola). És bizony én is arra biztatom a fiam, hogy ne gúnyolódjon, be is látta, hogy jobb normálisan közösségben élni, ha nem is kell mindenkit kedvelni, de utálni sem indokolt.

Olstrong 2014.03.09. 23:00:37

@chet baker: Ne, könyörgök, semmiképpen na hagyja abba, kívánok az írónőnek hosszú, jól jövedelmező pályafutást, csak gyerekek közé vissza ne térjen soha!

chet baker (törölt) 2014.03.10. 07:31:49

@Olstrong: Jaj, én nem azt javasoltam, hogy hagyja abba a blogírást! Csak mivel őszinte volt és bevallotta, idézem: "gyűlölet, zaklatás, leselkedés, aljaskodás, kicsinyesség" miatt van rossz állapotban, felvetettem, hogy mi lenne, ha akkor nem csinálná...

Olstrong 2014.03.10. 11:36:53

@chet baker: De jó is lenne, drukkoljunk, hátha sikerül.

szénaszalma 2014.03.11. 20:24:59

Elképesztően buták és aljasak vagytok.

chet baker (törölt) 2014.03.11. 22:27:30

@szénaszalma: Amúgy igazad van.
Ne haragudj. Bunkó voltam.

Fekete Henrik 2014.03.11. 23:43:45

@szénaszalma: Megfigyeltem, hogy mindenkit lebutázol akivel vitád van. Nem vagy egy kicsit beképzelt ? :)

BLX 2014.03.24. 21:51:01

Vajon mi történhetett Danival, hogy ezt közzétette:
kerekagy.blog.hu/2014/03/24/feljelentette_magat_a_bunbano_downhilles?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2014_03_24&utm_campaign=index
És ki is hazudott? hogy van ez, kedves Gerle Évát fikázók?
Olstrong, téged biztos komolyabb kitüntetés ért mostanában, egy sokkal jobb írásodért, ugye? Vagy simán irigykedsz?

Olstrong 2014.03.25. 23:49:05

Ha már megszólíttattam...
Irigykedni miért is lenne okom, hiszen itt egy bevallott agresszióra derült fény, beteg lennék irigyelni e tényt. Kitüntetésről nem tudok.
Dani megbánta tettét, győzött az Igazság, de nem egy békepaktum volt vajon ez a tollbamondás?
Nem kellene lezártnak tekinteni ezzel az ügyet?
Ja nem, még az alpolgármester úr elmulasztott hamut szórni a fejére, mert nem kívánt Önnek jobbulást...Reméljük, hamarosan az is meglesz, részemről kívánok: mielőbbit!

JoóVioletta · http://www.asztrologika.com 2014.05.19. 16:17:41

Gerle Éva a Csak az olvassa blog írója, , Lelkes Villő az Európai Uniós hivatalnok, és Kovács Csilla büntető eljárás alatt vannak rágalmazás miatt, itt látható a hivatalos levél a nyomozás elrendeléséről:

gerleevahazugsagai.wordpress.com/2014/05/15/nyomoz-a-rendorseg-gerle-eva-lelkes-villo-es-kovacs-csilla-utan/

Amiben az áll, hogy a minket öt hónapon át zaklató és gazdasági tönkretételi céllal aljasul rágalmazó, sok diplomás feminista jómadarak ellen, jogi nyelven éppen annyira érvényes azt mondani, hogy büntető eljárás alatt vannak, az ellenük letett feljelentéseink alapján, mint ahogyan a minket "börtönbe juttatni akaró" szélhámos - gazember Gerle Éva is azt hirdette és harsányan kürtölte rólunk keresztül- kasul, azt, hogy a rendőrség nyomozást indított az ő alaptalan vádaskodása alapján ellenünk. - Persze, ugyancsak hitelrontás céljával. Vagyis azért, hogy a potenciális horoszkóp-rendelőink vonják meg a bizalmukat tőlünk és ne rendeljék meg a tervbe vett, kauzális - beavatási, vagy magzatfoganási, vagy az esetleg, rendkívüli esetnek számító horoszkópjaikat.