Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

Tahóság-e szoborhoz lakatolni a cangát?

2008.10.28. 09:13 - kirk kapitány

Most, hogy divat lett a kerületi önkormányzatok között a biciklitároló-létesítés, és néha már válogatni is lehet a parkolóhelyek között, jogos a kérdésfelvetés, lehet a régi módon, körültekintés nélkül, csakúgy össze-vissza lakatolgatni a kerékpárt. Egyik olvasónk ezen a figyelmetlenségen akadt ki. Használhatjuk-e a köztéri szobrokat – még ha külsérelmi nyomokat nem is okozunk vele – tárolónak? Társadalmi vitára bocsátjuk a kérdést.

„Egyszer elsétálhatnátok (tekerhetnétek persze) az Erzsébet térre. A gödör lépcsőjének tetejéhez. Szerintem bármikor, de talán hétvégén estefele lehet ott nagyobb élet. Adott: biciklitároló (nem fedett, csak olyan korlát, amihez biciklit lehet lakatolni), valamint kb 15-20 oszlop amihez szintén lehetne lakatolni. Hova lakatol a biciklis? Igen, a műalkotáshoz. Egy szoborhoz. Ráadásul úgy, hogy még "bele is teszi" a szoborba a cangát, hogy igazán tahó legyen.

Éppen ottjártamkor érkezett egy nagyon menőn borotvált fiatalember (tudod, megnemértett művész 50 perc alatt alkot mintákat a fejére), és elkezdte lakatolni a szoborhoz Ő is. Kicsit provokáltam, hogy gratuláltam neki a sikeres szobor-lakatoláshoz, amire előbb a "Miért tied?" majd a "Mindenki ide lakatol." válasszal reagált, és távozott is. Ez pontosan az a mentalitás, ami miatt az autósok leszarják a biciklisávot és a bicikliutat és a bicikliseket. Mert ugyanilyen kis önző emberek ülnek a volánnál, mint a biciklin.”

 

Címkék: lakat bicikliparkoló

59 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr23735798

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

OkoskaTo:rp 2008.10.28. 09:34:29

Ez parasztság. A háttérben ott van pár lépésnyire villanyoszlop, lámpaoszlop, hirdetőtábla-oszlop - láncolási kánaán.

joungen 2008.10.28. 09:40:19

Ez a jövő generációja már? Ez a generáció fogja sikerre vinni majd az orcágot

"Mér a tied?"
"Mindeki ide lakatol!" = "Mi közöd? Mindenki lop nem?"

Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2008.10.28. 09:44:00

Szobrokhoz tényleg nem illik láncolni.

Viszont a fönti szar nem tűnik szobornak, tehát szerintem ahhoz lehet. Talán a biciklista is így gondolta, vagy csak egyszerűen nem vette észre, hogy ez egy szobor. Ez a baj a modern "művészettel"... :)

Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2008.10.28. 09:44:29

Itt ahány bicikli szokott lenni mondjuk nem délután 2-kor, hanem este 9-kor, szerintem annyi villanyoszlop a világon nincs. Viszont onnan sztem 20 méterre van erre alkalmas rész, ezt a kialakult szokást azonban a szobor átmozgatásával, vagy egy nylonköpenyes osztályfőnök / technikatanár / múzeumi teremőr néni odaállításával lehetne orvosolni. Én csak röhögtem egyet, amikor először láttam, de a címben felvetett kérdés bennem is megfogalmazódott. Nem bajlódom a válasszal.

Budapest, nagyváros, kultúra, amit a Gödör hozzátesz a városhoz és a fiatalság jellegéhez, minőségéhez, sokféleségéhez, még szoborhoz láncolással is pozitív összegű jelenség. Amszterdamban a gyalogoshidak korlátjához van végig lakatolva a bicikliáradat, és az is műtárgy, így hívják, ez a neve, ha egy híd nem is tűnik műalkotásnak elsőre.

www.like-a-local.com/weblog/images/fietsen_copy1.jpg
farm2.static.flickr.com/1330/1427746482_8dc3df3dd4.jpg
farm1.static.flickr.com/184/379068777_30ae85ce03_o.jpg

bonnie · http://bonnie.freeblog.hu 2008.10.28. 09:48:18

"divat lett a kerületi önkormányzatok között a biciklitároló-létesítés"
A 7. kerületi és a margitszigetin kívül ki csatlakozott ehhez a divathoz? 23ból 1,5 az már divat? Mióta?

airdace · http://metamorfozisok.blogspot.com 2008.10.28. 09:57:29

Szerintem nem gáz. Pont hogy szobor ez is, de attól él egy szobor, ha használjuk (a festékkel leöntést mondjuk nem ennek tekintem). A szobor része a köztérnek és használják, anélkül hogy kárt tennének benne vagy bárkit akadályoznának. Lehet, hogy az alkotó sem kifogásolná.

wny 2008.10.28. 09:57:34

a művészek, meg a város(sz)építészek gyakori törekvése, hogy élhető tereket alakítsanak ki, amelyeket belaknak az ott élők és amelyek interakcióba lépnek velük. itt is csupán ez történik

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 09:59:08

És akkor a Gödörbe elvileg értelmesebb emberek járnak...

Spacedevil 2008.10.28. 10:01:41

Ez teljesen amatőr !

Nem szabad nagy köztéri vashoz lakatolni. Együtt fogják ellopni a bringát a szoborral!

nade 2008.10.28. 10:06:53

Kövezzetek meg, de szerintem az ilyen köztéri alkotásoktól nem idegen egy keró.
Én akár Einstein biciklis szobrához is odatámasztanám az enyémet, s az öreg biztosan nem haragudna miatta, vigyázna rá:
napielet.hu/napi/rovat/kerekpart/3677/einstein_ketkereken_2
MINDENKINEK KERÉKPÁRT!

9mmPara 2008.10.28. 10:10:59

A műtárgy csak annyit jelent, hogy nem természetes (bringakötözés szempontjából pl. egy fa), ez viszont -- bár ízlés kérdése -- műalkotás, azaz olyan izé, amit nézésre szántak, nem másra.
Szerintem irgalmatlan méretű taplóság bringát kötni hozzá. Gondolom, a tulaj kiakadna, ha én meg leszaratnám a kutyámmal az odadrótozott bringáját -- köztéri performanszként.

gimp 2008.10.28. 10:12:22

Ez gödör előtti szoborhoz lakatolás elég régi téma…
Nem vagyok esztétika szakos, de ez egy modern szobornak tűnik, feltehetően egy haladó gondolkodású művész alkotása, amit egy köztéren helyeztek el, az alkotó egyetértésével. A huncut nép meg beépítette az életébe, hozzátéve a maga mondanivalóját, még ha nem is tudatosan.
A művészet nem csak az elkerített kiállításokat jelenheti, hanem a mű és a közönség egymásra reagálását, folyamatos együttélését.
A szobrászt kellene megkérdezni, hogy mit szól ehhez, ha őt nem zavarja, miért lenne gond, hogy odalakatolnak?

marguerite · http://margueriteclark.blogspot.com/ 2008.10.28. 10:12:26

szerintem is lazábban kell ezt fölfogni! ;)
nyilván van amelyik szobornál zavaróbb volna, de itt inkább csak egy ideiglenes jelentéseltolódás jött létre. ráadásul oldható kötés, semmilyen kárt nem okoz.
rongálással meg főleg lopással semmiképp nem vetném össze.
akit zavar az esztétikai élményben, az inkább galériába menjen, ott sterilebb környezetet talál

Tuco Ramirez 2008.10.28. 10:13:22

Elfogadom a kritikát, miszerint az én kultúrális befogadóképességem nem elég fejlett ehhez az alkotáshoz. Mindíg ide kötöm én is a bicajomat, ha erre járok és meg kell állnom. Mondjuk azt, h ez részemről nem bunkóság, műbírálat.

Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2008.10.28. 10:15:15

"attól él egy szobor, ha használjuk" - ezt lehet, hogy művészeti felsőoktatásban tanítják, és igazából az alkotó az, aki megmondhatója, hogy ennek most örül, vagy nem.

De mondok még példákat műalkotással való humán interakcióra:

- Hősök terén deszkázás
- Borfesztivál alatt lovas szobor alapzata pohártartó & kolbászevéshez megfelelő könyöklő
- Felújított földalatti megállók használata
- osztálykiránduláson szőnyegről utcai cipővel parkettára lelépkedés és röhögés
- szobrok fogdosása (és lokális fényesítése) babonából - fej, lábfej, orr, tök, akármi
- csörgősipkás kisfiút ölelgetve fényképezkedés a Dunakorzón
- templomba járás
- MüPába cipővel bemenés
- többek között Amanda Peet vagy Hargitai Bea pinájához érés bármivel

szvbrk 2008.10.28. 10:16:41

szevasztok
jómagam is rendszeresen lakatotlam már ehhez a szoborhoz, és szerintem ezzel soha semmiféle vétséget nemkövettem el mégcsak esztétikai szempontból sem. eza szobor remek példája lehetne annak a biciklis robbanásnak ami elmúlt párévben elindult pesten és emellé pedig valamiféle szimbóluma egy lassan élni kezdő városnak. szerintem kifejezetten jó látvány amikor esténként még a tetején is biciklik lógnak, turisták kedvenc fotótémája is amúgy ilyenkor, rengeteg kép készül róla, míg szerintem üresen azért közel sem ennyire népszerű.
remek dolog hogy végre van egy szobor amelyik részt is vesz az életünkben, nemcsak galambszar tárolására alkalmas

báró Csekonics 2008.10.28. 10:20:53

gimp 2008.10.28. 10:12:22

Tulajdonképpen kritikának is felfogható a dolog - ennyit ér a szobor, hogy bicótárolónak használják...

lumina 2008.10.28. 10:25:48

bővíteném a kérdést, hiszen a város számos pontján problémát jelent, hogy hova lehet biciklit lakatolni, nem minden önkormányzat követi az aktuális divatot.

tahóság-e fához kötni a bringát? és ha már itt tartunk, tahóság-e a bringával szemben, ha jobb híján egy undorító utcai szemeteshez lakatolod?

Zsurmi 2008.10.28. 10:30:53

Az egy élettér. Emberek élnek ott és használják. Nem mementónak van az utókor számára.

Mindig van miért pampogni mi?

Azt a 20 méterre lévő tárolót max. 1 hónapja építették (VÉGRE!). Azt nem írja a beküldő, hogy volt-e hely (2 bringa per P-vas, 8 P-vas).

Alf (törölt) 2008.10.28. 10:39:54

bunkóság szoborhoz lakatolni. a szobor mementónak van. az élettér meg...

egyértelmű.

ott a villanyoszlop a háttérben...

KÚÚTÚÚRA, ÁÁSSZEK.

Alf (törölt) 2008.10.28. 10:42:07

A véleményt, hogy a szobor mennyit ér, meg nem muszáj ráerőltetni mindenkire saját bringánkkal.

Ilyen alapon mondjuk lekapcsolhatom egy koncerten az egyik erősítőt, ha nem tetszik a zene.

a dolgok nem így mennek...

Dr Kangörény 2008.10.28. 10:42:25

Aki szerint a leírt dolog rendben van, annak ajánlom figyelmébe a következőket:
-szerintem a bicikli nem közlekedési eszköz, ezért teljesen rendben van, ha leszorítják a bicikliseket az útról
-ha leszarják az autósok a bicikliseket, azt fogjátok fel kritikának, ennyit értek
-szerintem kifejezetten jó látvány, amikor egy biciklis mellet 1 centire megy el egy autó
-az utak az autóknak épültek, nem mementónak, vagy a biciklisek számára
-akiket a fent leírtak zavarnak, azok menjenek biciklizni az erdőbe

folytassam?

Ezek ugyanakkora baromságok, mint amiket ti írtatok arról, hogy miért szarjátok le azt, hogy egy szoborról van szó. Ugyanolyan önző parasztok vagytok, mint azok, akik ellen köpködtök.

madbal 2008.10.28. 10:42:46

Hollandiában kis táblácskákat raknak ki: Geen fietsen plaatsen, ne rakj ide bicajt! Ahol meg nincs ilyen, oda lehet.

_tatu 2008.10.28. 10:51:11

Nekem U lakatom van, ahhoz meg túl vastag a háttérben látható villanyoszlop. Rendszeresen szoktam ehhez a szoborhoz lakatolni, funkcionális városi műtárgy... Nem kell ebből kultúrális kérdést csinálni és egymást lebunkózni

m.o.p. 2008.10.28. 10:51:21

A tulaj művészettörténész. A biciklije és a szobor egy kor szülötte, egyszerűen fúzionált. Vagy kritizált. A lényeg, jó szándék vezette. Nála az ilyen. Ha arra járok, talán én is élek a kritikai észrevétellel és elviszem a kerekét, mert nekem úgy jobban tetszik.

Steerio 2008.10.28. 10:53:59

Amikor a fenti kép készült, van hely. Egy nyári estén nincs. Ezen az a néhány P-vas és lámpaoszlop nem segít. Jártatok már arra egyáltalán? Közlekedési táblához, könnyen bontható-vágható-kitéphető dolgokhoz pedig ember nem lakatol.

Kangörény, én értem, hogy a fentieket is baromságnak tartod, csak relativizálsz, de amiket mondasz, nem azonos súlyúak egy szoborhoz lakatolással. A kerékpáros leszorítása életveszélyes (és bűncselekmény: szándékos veszélyeztetés), míg egy szoborhoz lakatolás nem.

Arra valók a Gödör biztonsági őrei, hogy képviseljék a műintézmény véleményét akár testileg is. Nem szokták. A szobor a Gödör területén van, nekik meg nincs bajuk vele. Nem Raoul Wallenberget vagy Wass Albertet ábrázolja, tehát nem tudom, titeket miért zavar. Amúgy gyönyörködnétek benne?

Tényleg ez a legnagyobb problémánk jelenleg?

gimp 2008.10.28. 10:55:54

Alf!

Ehhez: "ott a villanyoszlop a háttérben..." , csak annyit, hogy a villanyoszlop a közműszolgáltató tulajdona, elvileg közszolgáltatás akadályozása, ha odalakatolsz, és egy hibaelhárítás emiatt meghiúsul. (nekem már volt vitám emiatt pár csákányos munkással, és még igazuk is volt.)

keria 2008.10.28. 10:57:47

Van hely - egy hónapja - 16 bringának, egy este pedig még októberben is van legalább 50-60 bringa a Gödör környékén, de nyáron akár 100-150 darab is. A nagy oszlopokhoz nem triviális lakatolni, olyan hosszú lakatja kevés embernek van, a padokkal lehet még próbálkozni, de az is elég béna, de azért használható. A szobor pedig szerintem igazából biciklitárolónak lett tervezve, egy pillanatig én is elgondolkoztam, hogy vajon mennyire ildomos, aztán arra jutottam, hogy ettől köztéri az alkotás. Ha egy múzeumban lenne, biztos nem bántaná senki - még az eső se esne rá -, viszont biztos hogy kevésbé lenne ütős alkotás. A művész eldöntötte ezt a kérdés azzal, hogy köztérre adta el a szobrát.

Dr Kangörény 2008.10.28. 11:05:16

Steer, nem a legnagyobb, de eléggé jól jelzi, milyen nagy baj a fejekben.
Neked nem tetszik. Jó. Akkor már azt lehet tenni vele, amit akarsz?
Kevés a biciklitároló. Igaz. Akkor azt tehetsz, amit akarsz?
Ilyen alapon miért van bárki felháborodva azon, hogy egy autós beparkol egy biciklitároló elé, hiszen kevés a parkoló.

Azt kéne felfogni, hogy nincs kettős mérce. Ha másokon megkövetelem a szabályok betartását és a másik tiszteletét, akkor én magam sem szarom le saját önös érdekeim miatt a szabályokat és mások tiszteletét.

Ez a közösségi élet nagy ívben történő leszarása, amire még egy biciklisnek sincs joga.

ikke i drift 2008.10.28. 11:09:59

Sztem különbséget kell tenni a között, hogy mondjuk a Mona Lisához celluxozom a verdát, vagy ehhez a halmazhoz lakatolom.

(ez nem műkritika, semmi bajom vele, de szerintem egy modern alkotás használatába belefér ez is, nem mindennek kell sterilnek lennie)

marguerite · http://margueriteclark.blogspot.com/ 2008.10.28. 11:19:37

azt nem értem csak (illetve értem, de szomorú)
hogy ez a nem túl nagy horderejű kérdés miért vált ki ekkora agressziót, fenyegetőzést, másik véleményt képviselő alázását, (elviszem a kereket, bunkóparaszt a másik fél, ennyitmeg annyit érsz, ha ezt gondolod, akkorénmeg leszorítalak az útról, megérdemled, hogy meghalj, stbstb)
??????????

nem zártam oda soha biciklit, de ritkán járok a Gödörbe. de nem zavar, ha mások odazárják. de ha zavarna, nagyon, akkor megpróbálnám megbeszélni.
de a halálát kivánni, őt magát vagy anyját bunkóparasztozni, leköpdösni, vagy bármi ilyesmi, eléggé túlreagálása a dolognak nem?
kicsit alacsony a tűréshatárotok ahhoz, hogy egy nagyvárosban boldogan tudjatok élni nem?

ikke i drift 2008.10.28. 11:25:38

marguerite:

én beleszarok, ő egy kicsit nagyobbat visszabeleszarik, a harmadik vissza-visszabeleszarik és jól meg is mutassa - erről szól az életünk. Ha nem szeretjük, akkor is.

A kiút? Körülöttünk minden azt sugallja, hogy az jön ki a végén a legjobban, aki legultragigábban legbeleszarikabb.

ikke i drift 2008.10.28. 11:28:01

Avagy: lehet-e egy nagyvárosban igazán boldogan élni? Szerintem nem, legalábbis nem ebben.

Rocko- 2008.10.28. 11:38:19

tahóság. Karinthyn kerékpárúton való parkolással egyenértékû. csak az ráadásul szabálytalan is.

Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2008.10.28. 11:40:59

Ezt a nincs kettős mércét meg lehet úgy fogalmazni, hogy ha másokon megkövetelem, én se szarjam le, meg úgy is, hogy ha én is válogatok az élhetőség kedvéért, hogy melyiket tartom be, akkor másokon se kérem számon álszenteskedve. És inkább igyekszem eligazodni, hogyan lehetek a legkevésbé terhére másoknak - de ha úgy akarok élni, hogy senki hibát ne találjon rajta, akkor otthon kéne maradnom - és még akkor sem biztos, hogy sikerül.

Most tényleg, 300 ember, 50 bicikli, 16 tároló, 6 pad, 3 villanyoszlop, akárhogy számolod, ide valami megoldás kell, ami ha minden szabályt betartasz, az, hogy gyalog mennek azok az emberek, akik biciklivel szeretnének járni. Az meg már rájuk nézve korlátozás, és azért nem szabályos. You know legkisebbik rossz?

Szerintem ez így harmonikus, és így "európai városias", ha volna mellette 50 biciklitároló, és mindenki oda lakatolná, az jobb volna, de mivel NINCS, szerintem hasznosabb meglátni benne a bájt, mint előadást tartani arról, hogy ez mekkora parasztság, azt feltételezve, hogy ezt a kerékpárok tulajdonosai nem mérlegelték maguktól. Nekem 10 éve nincs bringám, autóval járok, de nem ülök fel a magas lóra vezényelni, vagy akkor már a saját fajtámnak, nem másoknak.

mangorlo 2008.10.28. 11:41:17

én elég gyakran járok a gödörbe mégpedig bicóval, nem autó (lehet inni), nem bkv (nem kell várni rá részegen, és nem kell mindenféle agresszív elemmel együtt utazni). és hát egy jól sikerült estén már sehova se lehet lelakatolni a bringákat, tele van a szobor, az összes fa, és minden pont ahova elméletileg lehet lakatolni.

ezen az áldatlan állapoton kicsit enyhített a pár hónapja épített bringatároló de abban van olyan 20 hely. úgyhogy nem értem mi a gond, lehet ide posztolni ilyen hülyeségeket, de tessék már elmenni egy hétvégén este arrafele és azután írni okosakat

az a szobor legalább tömör vas. persze ha lenne esze a gödör vezetőinek telepítenének 100 férőhelyes tárolót, és én se a szoborra lakatolnék. csak az van hogy a gödör vezetői mint minden másra erre is szarnak

Cook kapitány 2008.10.28. 11:42:48

"Amikor a fenti kép készült, van hely. Egy nyári estén nincs. Ezen az a néhány P-vas és lámpaoszlop nem segít."

"Van hely - egy hónapja - 16 bringának, egy este pedig még októberben is van legalább 50-60 bringa a Gödör környékén, de nyáron akár 100-150 darab is."

Kocsival is nehéz arrafelé parkolni, mégsem állok a zebrára/járdára és nem csak azért mert nem szabad, hanem mert tahóság.
Mindig megy a sírás, hogy a bicikli közlekedési eszköz, nos akkor tessék úgy is parkolni vele. Ha nincs hely 10 m-re, akkor bizony el kell menni a következő utcába és gyalogolni a kocsmáig 50 m-t. Pont úgy, mint más közlekedési eszközzel.

ikke i drift 2008.10.28. 11:48:34

Szerintem nézhetjük úgy is, hogy a bringatároló nem szép, a műalkotás szép, akkor legyen inkább műalkotás, ami abban a napi pár órában betölti az előbbi funkciót is.

bonnie · http://bonnie.freeblog.hu 2008.10.28. 11:56:51

cook kapitány: nem nehéz arra kocsival parkolni, csak meg kell fizetni. vagy mikor 750hónapra 0Ft önerővel megvetted a verdát, akkor nem tették hozzá, hogy amit befizetsz minden hónapban a csekken, az nem a korlátlan közterület használat megváltása?
A gödörnek van saját mélygarázsa, de ha ez nem lenne elég, akkor a Szent István téri sincs túl messze.

marguerite · http://margueriteclark.blogspot.com/ 2008.10.28. 12:06:58

ikke i drift:
az én életem semmiképp nem erről szól amit te mondasz, viszont rosszul esik nézni, vagy azt gondolni, hgoy másoké igen.

2. én itt többé-kevésbé boldog vagyok, ha mégsem, azt nem kenem a városra, de ha nem lennék az, kipróbálnám, hogy másutt hogy megy.

(lehet, hogy ez a folyamatos agresszív izmozás, sokkal nagyobb problémánk, mint hogy van-e bicikli támasztva az erzsébet téri installációknak)

?

marguerite · http://margueriteclark.blogspot.com/ 2008.10.28. 12:10:17

+ nem a szoborhoz kötött bicikliktől leszünk depressziós, frusztrál, békasegge alatti ország... de ez már túl sommás, belátom, és messzire vezet... :)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.10.28. 12:17:19

Nekem kifejezetten tetszik a szoborról fürtökben lógó bringák látványa. Szerintem ez igazi szubkulturális szokás lett (még a bicikliparkoló előtti időben), egyáltalán nem érzem bunkóságnak. Hogy máshol nincs hova lezárni a kerékpárt, az sajnos tényleg gond.

mangorlo 2008.10.28. 12:17:22

bizony bizony a gödörnél a bejárattal szemben van egy nagy üres hodály, a kinti büfé mögött, azt pl kiválóan lehetne bringatárolóként hasznosítani

ikke i drift 2008.10.28. 12:18:14

marguerite:
amíg emberek között élek, addig sajna veszem az inputokat és az életem leginkább arról szól, amit más emberektől kapok. Ebben nyilván nekem is jut szerep, de ezen nem sok múlik (v.ö. 1 fecske).
Az agresszív izmozás valóban nagy (talán a legnagyobb?) problémánk. Nevezhetjük beleszarásnak is, tképpen a lényeg az, amire gondolunk. Én 35 év után meguntam, az új helyemen ez sokkal jobb, mert nincs arctalan tömeg...

JoeHorseDick · http://kifordultvilag.blog.hu 2008.10.28. 12:33:09

azért ez nem Michelangelo Dávid szobra, legyünk már tisztában az értékkel mint fogalommal. Egyébként meg találj a Gödör körül este 9 körül ezen a szaron kívül olyan helyet, ahova le tudod U-lakattal zárni a bicajodat!
A padok lába/karfája még az amit átér, a villanyoszlopot már nem. Vagy legyen olyan törvény erejű rendelet, hogy a marhaláncosok kötelesek nem elvenni a helyet az U-lakatosok elől?

Pistabácsi 2008.10.28. 13:06:38

Én is szoktam oda lakatolni, de nem hiszem hogy ártanék a szobornak. Pláne nem vizuálisan, mert az én bringám SZÉP. :-)
9mmPara: A kutyaszar és a kerékpár nem ugyanaz. Sem a szaga, sem az állaga, és főleg nem a rendeltetése.

Solkim 2008.10.28. 13:16:42

Valaki rögzitse már a bringát a szoborhoz még egy lakattal! Olyan kiváncsi lennék, hogy milyen hatást váltana ki a műalkotással való interakció ilyen továbbvitele....

Amúgy persze ha ez szobor, akkor a villanyoszlopok is szobrok, meg a kukák is...

tyberius 2008.10.28. 15:19:33

Szoborhoz láncolni kerékpárt - parasztság. A szobornak nem az a feladata, hogy a mi személyes kerékpártárolónkul szolgáljon.

Ilyen nonfiguratív izékkel telepakolni Budapest, de valszeg az egész ország köztereit - ízléstelenség. A szobornak nem az a feladata, hogy a mi művészi kifejezőképességünk teljes hiányát demonstrálja.

Ugyanakkor a kettő együtt már szimbolizál valamit, mondjuk a magyar közállapotokat, ahol mindenki csak a saját boldogulásával törődik, és beleszarik abba, hogy a másiknak ez bosszúságot okozhat.

Bit Rot 2008.10.28. 19:06:05

Sok bunkó itt panaszkodik, hogy jajj, jajj, szoborhoz lakatolták a biciklit!

Pedig az a helyzet, hogy amit a képen látunk, az egy modern biciklitároló.

Arról pedig, hogy vannak olyan bunkók, akik nem ismernek fel egy biciklitárolót, még fotóról sem, nem nagyon tehetek.

Cook kapitány 2008.10.28. 22:38:44

Bonnie: örülök, hogy sikerült a hozzászólásom lényegét megértened és arra érdemben válaszolni. :-)

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.10.29. 09:38:12

Ez egy kortárs szobor. Örüljön neki a bejointozott alkotója, hogy eképp végre kontaktusba kerül a városiakkal ez a szobornak álcázott fémhulladék.

Perillustris 2008.10.29. 12:48:19

"tahóság-e fához kötni a bringát?"

Az. Fához sosem zárunk. Azért nem, mert ha a tahó el akarja vinni a bringát, képes kivágni érte a fát.

avus · http://avus.blog.hu 2008.10.30. 10:48:47

Hartman kiképzőtiszt mondata jut eszembe az Acéllövedékből: "You're so ugly, you could be a modern art masterpiece". Szóval ez jut eszembe a fenti "műremek" láttán, azon egy bringa csak feldob. Szoborhoz tényleg bunkóság kötni, de egy szobor alapvetően nem is alkalmas arra, hogy bringát kössek hozzá.

Egyébként meg: _használható_ bringatárolókat kellene létesíteni a 7. kerületen kívülre is, és majd akkor lehet szájat járatni, hogy miért nem oda lakatol a bringás.

virg 2008.10.30. 13:14:11

lehet, h én is tahó vagyok, de kifejezetten szeretem eme szoborhoz kikötni a bicómat. ugyanis azt gondolom, h ez a szobor többfunkciós, és az egyik funkciója a bicómegörzés :)

Kézenfekvő 2008.11.04. 11:40:53

nem értem.
van egy két lábú tábla, a szobortól kb. 17 méterre - akármennyi canga van a szobron, az a tábla mindig üres én mindig odakötöm.
a szoborhoz láncolni a cangát ugyanolyan, mint amikor mész kocsival boltba és megállsz előtte szabálytalanul, mert lusta vagy elmenni 100 méterrel odébb és visszasétálni a boltba.
nem is tudom.
emberiség. de itt is mindig csak ezt lehet megállapítani. se többet se kevesebbet. egyébként szerintem is az a szobor lényege, hogy a köz része legyen, bár egy tetejére pakolt bringa, ami már a súlyával csüng rajta - az már karcolhatja, sérülhet tőle. de ez szubjektív.

izzé 2010.01.28. 13:56:03

Pl. a Nagymező utcában, az Operett előtt is volt már ilyen dilemmám, sehol egy biztos pont, csak a szobor...