Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Friss topikok

Hirdetés

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

Blogajánló

Biciklis kamikázé Japánban

2012.06.01. 17:17 - kirk kapitány

A pontos helyet nem ismerjük, hol reinkarnálódott a kamikázé hagyományok polgári változata, de a csoda az csoda, a kerékpáros torpedó úgy ment át a tömegen, hogy nem talált el senkit.

Címkék: japán

74 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr104559733

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

ex-dr. vuk 2012.06.01. 22:53:37

Hangulatkeltes indul.

fidesz = házmesterek pártja 2012.06.02. 11:50:54

@ex-dr. vuk: viszont ez olyan, mintha valami megrendezett dolog lenne. Különben honnan tudta a video készítője, hogy érkezik egy elmebeteg?

végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll · http://engesztelhetetlen.blog.hu/ 2012.06.02. 12:17:20

Elmebeteg rohadt biciglisek deviáns szabály nem betartó pofátlan agresszív ön és közveszélyes idióták!!! Ezek Japánba se jobbak mind itt nállunk!!! Tönkreteszik a társadalmat és a normális életet!!! Ezek a világ minden pontján EGY ROHADT PESTIS!!!

pjm 2012.06.02. 13:25:17

@végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll: nem baj, majd jön a néni és ad egy nyugtatót és egy kis borogatát a fejedre...

dr. _mmm_ 2012.06.02. 13:57:20

gondolom ha valaki közben fellöki még ő lenne felháborodva.. mint itthon is a sok kis köcsög...

bestpixel · http://www.fotoskepzo.hu 2012.06.02. 14:27:47

A felvétel tipikus esete a jól megválasztott nézőpontnak: akkor ér át a "tömegen" a biciklis, amikor két oldalról az emberek még éppen _nem_ érnek össze, tehát egy kis ügyességgel simán átjut az akkor még kb 2-3 méteres üres sávban. Csak mindez kicsit oldalról, tehát nem a biciklissel szemből felvéve úgy tűnik, mintha a a tömegen menne keresztül.

Egyébként mindettől függetlenül simán idióta a biciklis, még ha "siet" is (mint minden biciklis ugyebár, aki nem áll meg a pirosnál, mert minek, az rá nem vonatkozik). Ezt a viselkedést gyógyítani kéne a kerékpárosoknál! Láttam már (BP belvárosban) biciklis által a zebrán elütött gyalogost, de a legdurvább az volt, amikor az "apuka" a kb. 1-2 éves gyerekével a biciklin száguldott át a gyalogosok között a piroson.

mojoking77 2012.06.02. 14:34:45

Megrendezett, de latvanyos.. Tetszett

Martian (törölt) 2012.06.02. 15:21:11

Hiányoltam előtte a MEGRENDEZETT JELENET, NE UTÁNOZD! figyelmeztetést.

fidesz = házmesterek pártja 2012.06.02. 15:33:57

Youtube-os vagy egyéb forrás?
Kicsit elbizonytalanodtam, hogy a gyalogosok vajon statiszták-e vagy csak a videót készítő tudott a biciklis érkezéséről. Jó lenne az eredeti helyén is megnézni, mit írnak róla mások.

pobeda 2012.06.02. 16:31:58

Azért a hangos AAAAAAAAAAA kihallatszik a videóból.

tobias2 2012.06.02. 17:07:07

Biztos elromlott szegénynek a fékje. :(

Kis ember 2012.06.02. 17:10:48

@bestpixel:
"Láttam már (BP belvárosban) biciklis által a zebrán elütött gyalogost"
... és láthatsz évente kb. 400 gépjármű által elütöttet, ha akarsz. Nagy része már halott. :(

Rocko- 2012.06.02. 17:12:24

@bestpixel: na, az ilyet kell lebaszni földre, vascsővel.

mikethebiker 2012.06.02. 18:09:40

hisztériakeltés kisköcsög tv elött hízlaldából ki nem szabaduló konzumidiótáknak

Hajdú Peter 2012.06.02. 18:14:47

Tipikus biciklis, rendszam nelkul, 60-al menekul az adofizetes elol a gyalogosok kozott.

Kis ember 2012.06.02. 18:26:43

@Hajdú Peter:
Sőt, még a parkolásért sem fizet. :)

foodlfg · http://akb48hv.blog.hu/ 2012.06.02. 19:54:04

Biztos gaijin volt!

Egyébként meg szaros bulvár videó/blog/téma!

exseven2 2012.06.02. 20:17:12

Ilyet már én is csináltam párszor, amikor a gyalogosok megindultak a piros jelzés ellenére. Villamosmegállóknál általános jelenség. Amíg egyenes vonalú egyenletes mozgást végez a tereptárgy, nagyon jól el lehet suhanni közöttük.

3F 2012.06.02. 20:45:52

@végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll: "Tönkreteszik a társadalmat és a normális életet":))))lol
Hát belőled kiindulva nemtom mi a "normális":DDD

entomi 2012.06.02. 21:23:00

Ha kamikaze volt akkor elhibázta...

HiphopStar 2012.06.02. 22:07:14

ha netán családostul sétálnék a zebrán és egy ilyet látnék lerúgnám a fejét... lehet fájna, de megérné.

Mon3 2012.06.02. 22:15:28

Mindig tudtam, hogy a hízott seggű és zsíros agyú autós trolloknak nincs sok eszük, de most megint bizonyítottak. Alig feltünő, hogy megrendezett a jelenet. Látszik, hogy a keskeny sávra, ahol a kerékpáros végig megy, nagyon vigyáznak. Egy csaj ugrik egyet jóval a kerékpáros előtt, hogy gyorsan átérjen. Többen meg pont a sáv előtt pontosan megállnak, vagy elkanyarodva a sávval párhuzamosan haladnak tovább, hogy ne lépjenek a sávra. És a roppant alázatos szamuráj ivadékok reakció gyanánt természetes védekező reflexek nélkül félóra múlva elrebegnek egy halk méltatlankodó óóóóóó-t. És még van néhány indokom...
Sok esze volt annak is, aki felrakta, mert a sok agyatlam meg ugrott rá.

johevi 2012.06.02. 22:51:50

Rühellem, amikor egy biciklist a forgalomban 1km-en belül 4x kell megelőznöm, mert minden lámpánál visszaelőz...

winterrain 2012.06.02. 23:41:14

Nem vészes, csak jó helyre van rakva a kamera.
Ha a biciklis útvonalának egyenesén állna, ( azaz kicsit mellette, hiszen akkor elcsapná ) akkor látszana hogy van ott hely.

oszkar00 2012.06.02. 23:47:39

@johevi: Rühellem, amikor autóst a forgalomban 1km-en belül 4x kell megelőznöm, mert minden lámpa után visszaelőznek...
(Nem, nem megyek át SOHA a piroson. És kb. annyira mondtam okosat, mint te.)

Carpy · http://japanvasut.blog.hu/ 2012.06.02. 23:52:44

Ez NEM Japán, hanem Hong Kong.

winterrain 2012.06.02. 23:57:25

@johevi: Megértem. A biciklis akkor megy át a kereszteződésen amikor lehet. Az autós meg akkor amikor szabad.
Egy hete volt kábé, hogy egy kihalt útkereszteződéshez értem ( biciklivel ) a Bécsi úton. Forgalom semmi, lámpa piros, gondoltam átmegyek. Már át is értem mikor mögülem dudálnak.
Megálltam, mit lehet tudni, láttam én már éjjeliőrt nappal meghalni, értitek. Civil kocsi. Hát akkor nincs baj, és mentem tovább, még mindig a pirosban, viszont még mindig biztonságosan. Rövidre fogom, rendőr ült a civil kocsiban, és nagyon üvöltött amikor elhaladt mellettem, de végül is rendes volt, nem szívózott.
Arra akarom ezt az egészet kifuttatni hogy a bringás jobban átlátja a forgalmi helyzetet. Jobban lát ( nincs holttér, magasabbról néz ), hall is ( ez fontos, nagyon sokat számít hogy hallja ami körülötte történik ). Ha viszont ennek ellenére balesetet okoz, akkor ott tényleg ő a hunyó.

fda 2012.06.03. 00:32:08

@johevi: Képzeld el, ő hogy rühellhet téged: csak azért felgyorsítasz, hogy ő alig férjen el melletted, amikor pirosnál előremegy és átbóklászik a tiloson.

Reggie 2012.06.03. 00:46:06

Tipikus kerekparos.

Ghunner 2012.06.03. 02:17:18

@exseven2: Jó édes anyukád a tereptárgy nem a gyalogos!
Majd kétszer-háromszor átugratok rajtad mint tereptárgyon tudod én meg krosszmotorozni szeretek!

flimo13 2012.06.03. 02:18:48

@oszkar00: ja hát az álló autó melletti eltekerésbe bele ne halj, ellenben az autós kerülgethet.

oszkar00 2012.06.03. 05:42:46

@flimo13: ja hát az biciklis melletti elautózásba bele ne halj, ellenben az biciklis meg kerülgethet.
(Ha még mindig nem lenne érthető, pont ugyanannyira zavaró. Sőt, engem speciel autóval kevéssé zavar a bicajok kerülgetése, mint dugóban bicajjal az autóké. Mert ám van szép nagy autóm is, és amikor bicajozok, akkor nem az növeli a dugót.)

a_tom 2012.06.03. 07:42:45

Vazze, mennyi gyalogos ment át a piroson, szegény biciklist majdnem elütötték.

NperA 2012.06.03. 08:56:47

Teljesen kóser, semmi újdonság nincs benne. Ez Pesten simán rutin megrendezett statiszták nélkül is...

tulpon 2012.06.03. 09:13:30

Ez tényleg Hong Kong.

exseven2 2012.06.03. 09:59:09

@Ghunner: Hmm... akarsz róla beszélni? :) 30-as tempónál igen nehéz humanoidként értelmezni az elém vágó dolgokat. Ha kilépek eléd a pirosban, bízom is benne hogy átugratsz :)

kispestipeti 2012.06.03. 10:11:26

Kezd nagyon unalmas lenni, hogy egy kerékpárosoknak, a kerékpározást kedvelőknek szánt blogon ilyen kemény egymásnak feszülések gerjesztődnek. Semmi értelme itt hergelni egymást. Nem fog ettől semmi sem megváltozni. Nem lesz szabálykövetőbb, körültekintőbb, egymásra jobban figyelő sem kerékpáros, sem autóval közlekedő, sem gyalogos, ha hiányzik belőlünk egy alap empátia és fegyelem, illetve felelősség érzet. Sokat járok a városban kerékpárral,(is) látom, amit látok, én igyekszem a legjobb ismereteim szerint a szabályokat betartani,(mint autót vezetve, gyalogolva is)biztos vétek néhány szabály, előírás ellen, de (eddig) SOHA sem keveredtem senkivel konfliktusba.
Kedves és kevésbé kedves kommentelők, kerékpárosok, autózók és gyalogosok! A helyváltoztatást nem minden esetben kedvtelésből tesszük, sokszor kényszerből. Ha harcolunk, gyűlölködünk az utakon, járműveken, akkor nem telik jól semmilyen utazás. Legyen már béke, és örüljünk, hogy ennyiféle módon juthatunk A-ból, B-be. (pl. ha a bringások mind autóba ülnének, akkor kit lehetne keményen ekézni? Ha a gyalogosok mind autóba ülnének? Ha az autósok mind bringáznának? Ne is gondoljunk bele, akkor mi lenne.) Vegyük úgy, alakulóban van még ez az egész, meg kell tanulnunk egymás között jól (helyesen) viselkedni. Türelem, béke oda- és egymásra figyelés kell elsősorban az utakra.
Várunk erre a blogra is több pozitív történetet, inkább kedves, vicces sztorikat az indulat gerjesztés helyett. Tudom, akkor kevesebben "tévednének" ide, ha nem lenne valami jó kis bulváros, kamuhír a címben.

Tapogatott Kukorica 2012.06.03. 10:22:31

Az hagyjan, hogy a biciklis szaguldozik, de Japan kozben atvaltozott Hong Kongga.

szintetikus 2012.06.03. 10:52:44

@HiphopStar: mert gyorsabb vagy mint egy bringa? :D

flimo13 2012.06.03. 12:12:25

@oszkar00: bazmeg, annyi eszed van mint egy marék száraz molylepkének, gondolkozni kéne, nem csak visszaböfögni, amit a másik ír. Egy álló autós mellett ha akarsz elmehetsz 10 centire is, ellenben az autósnak a tötymörgő biciklis mellett kell egy métert hagynia, amihez gyakran át kell mennie a másik sávba, csak ha ott épp vannak, akkor tötymöröghet mögötted.

Perillustris 2012.06.03. 13:44:35

@Reggie: @NperA: De szerencse, hogy ezt nem egy kerékpáros alkotta:index.hu/belfold/2012/06/03/buszmegallonak_hajtott_egy_bmw_budan/

Még elképzelni is szörnyű, hiszen abban az esetben talán már az épület sem állna ott sértetlenül.

Ráadásul, ha egy biciklis hajt fel, biztosan állt volna ott egy óvodás csoport.

ex-dr. vuk 2012.06.03. 14:20:16

index.hu/belfold/2012/06/03/buszmegallonak_hajtott_egy_bmw_budan/

Lassan heti szinten tortenik ilyesmi, de megis a biciklis a nepellenseg. Hungarikum?

oszkar00 2012.06.03. 14:20:23

@flimo13: Mint írtam, autózok is. Van összehasonlítási alapom. Neked?

flimo13 2012.06.03. 14:36:26

@oszkar00: Nem biciklizek, de nem is autózok, ellenben van két szép szemem. Két okból nem érdekel, ha szegény biciklisnek olyan rossz lenne megálni a lámpánál az autós sor végén*: arányaiban neki sokkal kisebb veszteség, hogy "holtidőben" nem tekeri le azt a 30 métert, míg egy autós menetideje akár duplájára is nőhet. A második ok ebből következik, hogy amíg az autós kétszer annyit pöfög a (bel)városban a biciklis miatt, addig a biciklis max az oxigént szívja el előlem. Nos, utóbbi zavar kevésbé.

*Itt most nem bedugult utakról beszélek, ahol több zöldön se érnek át az autók.

oszkar00 2012.06.03. 14:54:26

@flimo13: Én viszont pont arról. Egyébként lazán tudnak kikerülni az autók, ha bicajozok.

Perillustris 2012.06.03. 23:17:46

@flimo13: "Nem biciklizek"

Így roppant nehéz megítélni. Nem fekete-fehér a dolog: ha szellős az út(test), és láthatóan a továbbhaladást sem fogja semmi akadályozni, nem megyek előre, ha csak pár autó van előttem.

Vannak igen rövid zöldidejű kereszteződések, itt általában annyira megyek előre, ha szükséges, hogy lehetőleg átjussak az első lámpaváltásnál (ez persze ismerős lámpát feltételez).

Ha masszív dugó van, akkor persze folyamatosan csorgok előre a lehetőségek figyelembe vételével, figyelve, óvatosan, de dinamikusan.

közösperonos átszállás 2012.06.04. 09:25:42

@flimo13: "ellenben az autósnak a tötymörgő biciklis mellett kell egy métert hagynia, amihez gyakran át kell mennie a másik sávba, csak ha ott épp vannak, akkor tötymöröghet mögötted."

Hát ez igen kellemetlen, hogy rajtad kívül mások is közlekednek az úton. Pedig a te adódból épült, fogadok.

Amúgy tök egyszerű, ha nem tudsz szabályosan (azaz biztonságosan) előzni, ne előzz.

flimo13 2012.06.04. 11:59:52

@közösperonos átszállás: kedves figyelmetlen barátom, mint hárommal feljebb kifejtettem, nem biciklizek, és nem is autózok. Mondhatni gyalogosként rühellem a biciklisek 70%-át.

közösperonos átszállás 2012.06.04. 14:14:52

@flimo13: valóban, vedd általános alanynak. Ha az autós nem tud előzni, ne előzzön, és ne picsogjon, hogy előzni szeretne, de más veszélyeztetése nélkül nem teheti, és neki ettől milyen rossz.

(Egy éve vagyok szinte csak autós.)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.06.04. 15:19:46

@közösperonos átszállás: Bezzeg a biciGlis. Az előzhet jobbról, a köcsög autós miért nem tud mán figyelni, nem?

közösperonos átszállás 2012.06.05. 08:54:58

@közösperonos átszállás: azért azt nem gondoltam, hogy ez a kérdés _ennyire_ nehéz. :-)

Németh András 2012.06.05. 09:17:10

@johevi: vegyél motort, és megoldódik a problémád

Reggie 2012.06.06. 08:57:07

@Perillustris: Hat szerencse. De nem tudom, hogy a rakba jon ide. Esetleg mutassak kepet, ahogy repulogep lezuhan egy epuletre? Az mar jelentektelenne teszi az altalad mutatott kepet es a postban levo videot? Gondolom teged sem erdekel, ha kirabolnak, mert masokat megolnek... Idiota.

Perillustris 2012.06.06. 12:04:43

@Reggie: Nem kell a nevedet a hozzászólás végére írni, mert az ott van fölötte.

GG81 2012.06.20. 11:02:07

Meg a sebességkülönbség... meg a közvetett balesetokozás...
index.hu/belfold/hirek/2012/06/20/meghalt_a_sukosdnel_elgazolt_motoros/

terror 2012.06.21. 00:46:45

@GG81: Te honnan tudod, ki okozta a balesetet? Csak mert 2 hir jott ki a temaval kapcsolatban, es egyikben sem irjak.

GG81 2012.06.21. 10:38:35

@errorka: írtam én olyat, hogy ki okozta? nem. magadra vetted??? sajnálom, akinek nem inge

segítek: gondolhattam a lassító autósra is, aki közvetetten balesetet időzett elő. egyértelmű, hogy a motoros nem vezette a járművét az útviszonyoknak megfelelően, kiváltképp a belátható útszakasz és megállási képesség relációjában.
és még mindig nem hangzott el az a szó...

terror 2012.06.21. 10:47:16

@GG81: Mibol kovetkeztettel arra, hogy magamra vettem? Egyaltalan miert kene magamra vennem? Semmi kozom az esethez.

Pusztan erdeklodtem, hogy te honnan tudod, mi tortent, es mi alapjan tudod, hogy kozvetett balesetokozas tortent, es nem kozvetlen.

Ha valaki okkal lassit/hirtelen fekez az autojaval, es hatulrol beleszallnak, az miert balesetokozas?

Ha nem "arra celzol, amire", akkor miert kerult ide ez a cikk? Hogyan kapcsolodik Perill hozzaszolasahoz? Mert gondolom arra reagalva kerult ide, hiszen nem a blogbejegyzeshez kapcsolodik...

GG81 2012.06.21. 10:54:35

@errorka: :-D nyugodj meg.

mihez, hogy került??? valaki írt még előttem? és én arra válaszoltam volna? nem.
jah, kérem ez egy bringás blog és az általam belinkelt hírben legalább megemlítették a járműfajtát... akkor a másik cikk hogy kerülhetett ide??? már megint fordítva ülsz a lovon!

a balesetről nyilatkoztam fentebb, sajnos az veszett oda, aki hibázott. az okokon, a helyzet szerencsétlen kialakulásának okairól viszont el lehet gondolkozni... éspersze lehetett volna a hírben sündisznó, őz vagy akár lovaskocsi is... de nem az volt.

(tetszik, ahogy összezártok, tutujgatjátok egymás kis lelkét, BROÁF)

terror 2012.06.21. 11:19:45

@GG81: A masik cikkhez kapcsolodo megjegyzesben nem volt celozgatas, a korulmenyek eleg egyertelmuek. Te viszont celozgattal, meg ha most be is huzod fuled-farkad, es letagadod. Ha nem celozgattal volna, akkor nem is irtal volna ide semmit, ezt mindenki tudja.

Perill hozzaszolasanak az apropojat annak gondolom, hogy a blogbejegyzes alapjat kepezo kamikaze pocs tudta, hogy mit csinal, es mazlija volt, hogy mindenki ugy reagalt, ahogy o elore elgondolta. Ennek ellenere kikerult ide, mint eletveszelyes mutatvany.

Ezzel szemben a sajat bevallasa szerint is "vak" sofornek fogalma nem volt, hogy mit csinal. Egy autoval a segge alatt. Nem egy 8-9 kilos bringaval, hanem tobbszaz kiloval.

Ha mar ott tartunk, hogy "éspersze": lehetett volna babakocsis menet is, akik tuntetnek a jarda allapota (gyakorlatilag hianya) miatt. Mazli, hogy nem az volt...

A kulonbsegeket a kamikaze es a "vak" ember kozott mindenki merje fel sajat maga. Mindketto allatsag, csak mas a kimenetel.

Szerintem ezt egyebkent te is fel tudtad merni, de csak egy "jaj nem mondom ki de majd ugyis mindenki tudja mire gondolok" akcional most nem jott ki beloled tobb.

De koncentraljunk a lenyegre:

Egy helyzet szerencsetlen kialakulasan a helyzetet nem ismerve hogyan gondolkozol el? Te peldaul milyen kovetkeztetesekre jutottal?

1. Ne bringazzunk.
2. Ne fekezzunk bringas mogott.
3. ...?

Az egyetlen dolog, ami a hirek alapjan kiszurheto, hogy tartsunk megfelelo kovetesi tavolsagot az elottunk halado mogott. Ez igy onmagaban nem nagy bolcsesseg anna fenyeben, hogy alapbol igy kellene mukodnie.

GG81 2012.06.21. 11:28:16

@errorka: asszem az ideillőségi magyarázkodást megint túl hosszúra kellett nyújtanod...

lehet tied az utolsó szó, nehogy magadban tartsd!

terror 2012.06.21. 11:29:37

@GG81: A lenyegre persze nem reagalsz...

Nezzuk, ujra:

Egy helyzet szerencsetlen kialakulasan a helyzetet nem ismerve hogyan gondolkozol el? Te peldaul milyen kovetkeztetesekre jutottal?

OftF 2013.05.20. 10:09:04

Állatok már le. Kerékpárral es autóval is közlekedek, és elmondhatom, hogy egyik csoportban sincsenek felül-, vagy alulreprezentálva az ostobák, az agresszívek vagy az egyszerű bunkók a magyar társadalom egészéhez képest. Ennyi.