Friss topikok

Címkék

afrika (4) alkohol (11) andrássy (3) armstrong (4) ausztrália (6) autómentes (24) autós biciklis ellentét (3) baleset (35) bam (4) bérbicikli (30) bicikli (18) biciklibulvár (6) bicikliparkoló (8) biciklis futár (9) bicikliút (134) bírság (10) biztonság (54) biztosítás (5) bkk (8) bkv (9) bringázz a munkába (4) bubi (14) buda (3) budapest (79) buszsáv (3) cannondale (4) critical mass (50) dánia (3) demonstráció (5) design (31) divat (8) downhill (8) dr kerékagy (5) egyesült államok (4) emelés (3) empamo (6) energia (3) energia bringa (5) építkezés (4) extrém kerékpár (3) e bike (5) felmérés (6) film (6) fotó (4) futár (3) gkm (4) google (4) gyerek (3) hátizsák (3) herebántalom (5) hibrid (4) híd (10) infrastruktúra (6) járda (3) kampány (4) képzőművészet (7) kerékagy (3) kerékpár (15) kerékpárbarát (3) kerékpárosklub (5) kerékpársztráda (6) kerékpártároló (3) kerékpárút (3) kína (3) kiskörút (7) kocsma (6) koppenhága (4) közbicikli (3) közbringa (3) közlekedés (4) kresz (17) kvvm (3) lakat (5) lámpa (4) levegő (7) london (15) lopás (16) magyar kerékpárosklub (3) margit híd (25) maszk (3) máv (7) mkk (3) mtb (3) nagy-britannia (3) new york (9) nyereg (7) obama (4) önkormányzat (21) orfk (4) párizs (7) parkolás (4) parlament (4) rakpart (3) regisztráció (3) rendőr (35) schwinn csepel (3) sisak (14) statisztika (3) szeged (3) szerviz (3) szex (5) sztrájk (8) tábla (4) tél (10) térkép (5) tolvaj (5) túrázás (8) urbánus (39) városi biciklizés (44) verseny (3) videó (12) világítás (6) víz (4) vonat (4) zene (5) Címkefelhő

Gyilkos környezetben veri a bringa a helikoptert

2009.10.07. 12:12 - kirk kapitány

Sao Paolóban versenyeztették a két közlekedési eszközt. Abban a 15 milliós városban, ahol világ legtöbb helikoptertulajdonosa koncentrálódik, és ahol relatíve a legkevesebb a kerékpáros. 

A kerékpár győzött.
 
 
 
A várost többször megjárt barátunk, Péter szerint a teljesítmény nem is a gyorsaság miatt méltó tiszteletre igazán, hanem azért, mert ebben a városban a kerekesek valóban az életükkel játszanak. Pár éve nem lehetett látni belőlük szinte egyet sem. Péter szerint ez annak köszönhető, hogy Brazíliában a gépkocsiké az elsőbbség, a gyalogos még a zebrán sem lép le könnyelműen a távolból érkező autó elé, mert az nem fog megállni.
 
A bringásoknak ráadásul kétfrontos harcot kell vívniuk a megmaradásért. Sao Paolo útjain ugyanis kb. 500 ezer motoros tölti be a kocsik között megmaradó űrt. Közülük napi 3 halálos áldozattal lehet számolni.

 

Címkék: sao paolo

66 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kerekagy.blog.hu/api/trackback/id/tr541433754

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Arilian 2009.10.07. 12:55:37

Lámpa nélkül, na erre mit fogunk kapni az autós trolloktól :)

cirkuszos 2009.10.07. 12:55:42

São Paulo a világ egyik legbüdösebb városa. Én biztos nem tekernék ott.

zeneigéniusz 2009.10.07. 13:10:59

Hehe ezt ismételjék meg 100 km-es távval is.

A gazdagok egyébként is legalább 3 okból használják a helit:
- mert megtehetik
- biztonságosabb (nagyon sok a gyilkosság)
- gyorsabb mint a dugóban autózni
.... ja és mert megtehetik

Sztávrosz_ (törölt) 2009.10.07. 13:12:05

Azért a helikopáteres csóka megőrizte businness casual viseletét.
A drótszamaras csákó meg izzad mint álat :)

kalannenikalandjai 2009.10.07. 13:13:14

Melyik színházban van zuhanyzó és kerékpáros tároló?

cirkuszos 2009.10.07. 13:19:58

@kalannenikalandjai: Szerintem mindegyik színházban van zuhanyzó - az más kérdés, hogy te is használhatod-e? :)

apache (törölt) 2009.10.07. 13:25:40

a zenéjének nem tudja valaki a címét/előadóját?

amúgy teljesen mindegy mivel próbálják rávenni az embereket a kerékpározásra, egy üzletember sose fog törölközővel a nyakában, izzadtságos pólóban bemenni egy megbeszélésre hogy "bocs de bicajjal jöttem". Aki megteheti az kocsival/helikopterrel jár, aki nem az nem. Ennyi.
Én spec kerékpár + autó kombóval járok, mikor melyikhez van kedvem/lehetőségem.

steelhand 2009.10.07. 13:27:05

Az ok, hogy a kopter 3,75kg CO2-t fosott ki magából, no de a bringás? Lihegett, fingott, stb. :))))
Azért számomra valahogy furcsa, hogy gyorsabb volt. No azért a táv 10km, de mi van akkor ha 30?
És tényleg nincs rajta lámpa! ;)))

cynicalbitch 2009.10.07. 13:27:11

- be tudja ezt bizonyítani?
- természetesen.
- és az ellenkezőjét?
- naná!

BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2009.10.07. 13:28:45

Baszki, 10km-re helikopáterrel menni....
Ennyire nem lehet valaki lusta.

Vagy ez csak a bicós videó kedvéért volt?
Akkor meg ekkora távon jóhogy a bicikli győz.

Alf (törölt) 2009.10.07. 13:34:27

Minden bicajosfikázó komment felesleges.
Totális győzelem

:)

bagoj ur 2009.10.07. 13:35:15

@zeneigéniusz: Rendben, akkor ismételjük meg 200km-es távval, és egyik se tankolhat. :-)

Az világos mindenkinek, hogy biciklin leizzadsz, de azt ne mondjátok már hogy esténként egymillió ember mind színházba megy? A színházasok menjenek helikopterrel, de ha a többiek biciklivel mennek, máris óriási a különbség és máris nem Sao Paolo a legbüdösebb város a világon. Na? Logika? :-)

G.Szabolcs 2009.10.07. 13:38:09

10 perce ment a bringás mire a helikopter elindult a csokával aki versenyez...

ezen az alapon siman összehozható egy videó amin egy gyalogos megver egy forma 1 es autót....

Ez nem bizonyit semmit, hacsak nem az elfogultságot a bringával szemben

lr 2009.10.07. 13:38:49

Erről az izzadás témáról le kéne már pörögni, nem?

Vagy az emberiség hosszútávú túlélése nem cél?

Fittipaldi 2009.10.07. 13:41:17

Szerintem az a tanulság, hogy 10km-nél közelebbre bringával kell menni, távolabbra meg helikopterrel.

Bambano 2009.10.07. 13:43:31

A hülye bunkó amerikaiak még nem jöttek rá, hogy Irakot is egy biciklis hadtesttel kellene megtámadni, nem jó se a helikopter se a harci repülő...

Bambano 2009.10.07. 13:44:28

@Fittipaldi: az a tanulság, hogyha nagyon erőlködsz, minden teszthez lehet olyan körülményeket találni, amikor az egyik oldal győz, meg olyat is, amikor a másik.

cirkuszos 2009.10.07. 13:50:53

@G.Szabolcs: Lehet ám, hogy a készítők is tisztában vannak ezzel.

kispista2 2009.10.07. 13:51:56

@Bambano: A harci repülővel sem értek el eddig sok sikert.

@G.Szabolcs:
"
ezen az alapon siman összehozható egy videó amin egy gyalogos megver egy forma 1 es autót...."
Ennek ellenére sokan mennek olyan távokra kocsival, ahova még gyalog se lenne lassabb.
A forma 1-es autók meg 2 óra alatt sem haladnak egy métert sem, mert ugyanúgy a boxutcába jutnak vissza, mint ahonnan elindultak.

cynicalbitch 2009.10.07. 13:52:56

@lr: "Vagy az emberiség hosszútávú túlélése nem cél?"

egyáltalán nem. vagy esetleg mondjál egy okot, miért kellene ennek célnak lenni...

cynicalbitch 2009.10.07. 13:53:52

@lr: "Erről az izzadás témáról le kéne már pörögni, nem?"

ezzel a videóval sem az anti-bicikliőrültek izzadtak, hogy még egy érvszerűt találjanak... ;-)

Sztávrosz_ (törölt) 2009.10.07. 14:27:22

Én pl azért nem gyalog megyek a szemközti ósanteszkóba, mer a parkolóból is reteknehéz felcipelni a vásárolt cuccot a harmadikra, a drótszamárra akasztva meg elhúz félre és tekerni se tudok a zsugor ásványvíztől.

És ráadásul a mecsekoldalban meggyűlöltem egy életre a tekergetést a Csepel City-mmel, alig vártam h simsonra ülhessek.

További kellemes kampányt!

belagezabela 2009.10.07. 14:31:17

Én kerékpárral csak gázpalackal megyek, ha elütnek neki se legyen túl jó.

Mon3 2009.10.07. 14:31:58

@G.Szabolcs: Bakker, hát ez a lényeg. Ez is benne van a pakliban. Mire eljutsz az autóhoz a parkolóba, és mire parkolót találsz este van.

Neked javaslom, hogy fordulj az Alkotmány Bírósághoz, hogy azok a szemét kerékpárosok hogy képzelik, hogy parkolóhely keresés nélkül élik az eletüket.

@cynicalbitch: Izzadni csak az autósok izzadnak ezen a témán. Aki rendszeresen bringával jár, az röhög ezen a szánalmas indokon. Ez csak alibi, hogy ne kelljen megmozgatni a hájas seggüket.

[megmondoember] 2009.10.07. 14:39:18

A biciklisek tiltott helyeken (pl. alagútban) tiltott módon (pl. sávok között), balesetveszélyesen közlekedtek. Ha így csinált volna a heliktopervezető is, valószínűleg ő nyert volna. Nem mintha nem lenne röhejes az egész összehasonlítás, mert azon helyzetek és emberek metszete, amikor és akiknek a bicikli és a helipokter egyaránt potenciális alternatíva egy adott pontból egy másikba eljutásra, üres halmaz.

dr. trafik nomac 2009.10.07. 14:40:07

@Mon3: Ha bebaszod a biciklit a bejarati ajtoba, az valoban nem nem parkolohely kereses, de nem mindenki orul neki.

PR32 (törölt) 2009.10.07. 14:40:57

monnyuk a helikoptert nem tudod hol letenni a római parton, amíg lángosozol... :D

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.10.07. 14:42:19

@kalannenikalandjai: Miért is kell a kerékpárosokat elkülönítve tárolni a kerékpáros tárolóban?

Mon3 2009.10.07. 14:43:48

@[megmondoember]: Talán inkább a fejed az.

cirkuszos 2009.10.07. 14:50:43

Erről a videóról komolyan vitatkozni kábé akkora mutatvány, ölre menni azon, hogy Rambo vagy Batman az erősebb...

Szűcslaci 2009.10.07. 14:52:46

Ez egy baromság. A feltételek egyenlőtlenek voltak. a bringásnak be kellett volna menni a bringakölcsönzőbe, ott mosolyogva kezet fogni mindenkivel. Majd lifttel lemennie a -55. emeletre. Ott várni, míg meghozzák a bringát. Utána fel az utcára és tekerhet. Ez nem kísérlet volt, hanem elfogult propaganda. Én meg azt mondom, hogy a kopteres járt jobban és én is kopteres szeretnék lenni. A bringás stresszelt, mert versenyzett, az üzletember meg mosolygott és kezet rázott - nem sietett, mert érte jön a helikopter. Irigylem, a büdösben tekerő bringást meg kicsit sem. Az üzletember megérkezik kifogástalan Armani öltönyében a céljához, kiszáll a kopterből, mosolyogva kezet fog mindenkinek, majd beül a tárgyalásra, vagy éppen, ha hazaért, akkor megöleli a feleségét/csaját - no stressz. A bringás megérkezik, lóg a nyelve, liheg, levágja a vasat a sarokba, büdös az izzadságtól, oxigénhiány miatt kóvályog. neki nem is kell tárgyalni senkivel, mert nincs miről - de ha hazaért, ő is megölelné az asszonyt - de előbb fürödjön meg, mert izzadság és kipufogógáz szaga van.

min 2009.10.07. 14:55:33

@Sztávrosz_: Már rossz, hogy műanyag palackos vizet veszel! ;-)

Reggie 2009.10.07. 15:00:04

Szerintem az ilyen videokkal magukat teszik nevetsegesse a kerekagy iroi...

Hamarosan johetnek az ufok is bringaznak postok, meg a jezus is erre eskuszik.

Valami komoly, hiteles postot nem lehetne irni?

PR32 (törölt) 2009.10.07. 15:02:02

hogy nem csapta le még egy autós sem a magas labdát?

Jake24 2009.10.07. 15:02:12

Igaziból azért hülyeség ezt összehasonlítani, mert nem a nettó utazási időt nézték. Merthogy a helikopter nyerne, és akkor nem lehetne belőle videót csinálni.

A helikopter nyugodtan egyenes vonalban repülhet az úticélhoz ami még mindig a legrövidebb két pont között, és nem 30 km/h-val közlekedik. Úgy persze hogy a bringa a jobbik, hogy még fel kell meni a 375-ik emeletre, megvárni míg megjön a helikopter (már akkor is a kopter nyert volna, ha ott vár "járó motorral"), leszáll, felszáll, aztán leszáll újra, ami nem 5 másodperc. Egyébként nem csak Brazilíában nem mernek a gyalogosok lelépni a zebrára, hanem egy Magyarország nevű helyen sem, de ez a gyalogblogra tartozik. :P

Az izzadásról: úgy rémlik, amíg Hollandiában laktam, mindenhol láttam öltönyös nyakkendős urakat, és business hölgyeket kerékpáron. Vajon ők hogy csinálják??? Ezt csak azért , mert itt páran nyavalyognak. Fura módon én is irodaházban dolgozok, és elég sokan járnak bringával - megoldják, hogy ne legyenek büdösek. Van váltóruha is a világon.

Egyébként meg grat a brinágsoknak, ehhez tényleg bátorság kellett!

The Skizo 2009.10.07. 15:02:46

Látom, még mindig tele vagyunk olyan bringásokkal, akik a hobbijuk 100%-os tolerálását, támogatását rá akarják kényszeríteni egy komplett társadalomra. Az indok még mindig a világ megmentése. Röhejes. Miért nem lehet azt mondani -„Szeretek bringázni, de ebben a városban nem lehet normálisan. Tessék megváltoztatni a kresz szabályait úgy, hogy bárhol, bármit megtehessek! Tessék nekem utakat építeni, és leszarom miből!”? Persze sokkal rosszabbul hangzik, de legalább igaz.

Zsurmi 2009.10.07. 15:11:28

Inkább az aláfestő zene előadóját és címét írja be, aki tudja mi az.

Szűcslaci 2009.10.07. 15:12:02

@Jake24:
Ha nem versenytempóban teker, nem kell izzadni sem. Így csinálják.

Zsurmi 2009.10.07. 15:12:48

@The Skizo:

Nap mint nap kényszerítenek az autózás és következményeinek tolerálására, ideje őket is a többi közlekedési forma (biciklizés és gyaloglás) tolerálására rákényszeríteni.

Jetstream 2009.10.07. 15:19:18

@zeneigéniusz: "- biztonságosabb (nagyon sok a gyilkosság)"

Biztos hogy nem.

Én is repülök, a repülés magánrepülővel, helikopterrel sosem biztonságos. Helikopteren még könnyebben megölnek.
A páncélozott limuzin tuti hogy biztonságosabb (persze jóval lassabb).

Én pl biztos nem azért helikoptereznék mert megtehetem, ez egy hülyeség. Sok mindent megtehet az ember, mégsem teszi. A repülés élvezet, saját véleményem szerint minden más közlekedési formánál élvezetesebb. Szóval motiváció kell, főleg mivel az emberek jelentős részének nem alkalmas az idegrendszere a repülésre.

The Skizo 2009.10.07. 15:21:50

@Zsurmi: És mégis melyik hobbi rajongói lesznek a következők, akik kitalálják, hogy az eddigi formáktól teljesen különállóan kezeljék őket? A görkorcsolyások, a gördeszkások, vagy a szánkósok?

Proctor 2009.10.07. 15:21:51

@cirkuszos: ez nem jo pelda. igenis fontos kerdes. szerintem nagysagrendileg dontetlen, de talan azert batman, mert neki nem megy a fulebe a sar, ha iszapban verekednek. ez mindenkeppen elony.

Mon3 2009.10.07. 15:24:33

@The Skizo: Félreértések elkerülése végett pontosan ezt akajuk. De ennek elérése akadályokba ütközik, ezért kénytelenek vagyunk sarkosan fogalmazni, és akkor már rögtön fasiszták vagyunk.

Nem célom meggyőzni az autósokat, elég ha mi tudjuk, hogy gyorsabbak vagyunk. Eddig akár hányszor valamit el kellett vinni a cégnél időre, inkább engem kértek meg, mint egy autós kollégát, mert biztosak, hogy időben és gyorsabbaan odaérek.

The Skizo 2009.10.07. 15:28:37

@Mon3: És ha ki kell vinni 2 futópadot, meg egy szobakerékpárt, akkor is Rád fogják bízni? :D

Jetstream 2009.10.07. 15:30:10

@Jake24: "Igaziból azért hülyeség ezt összehasonlítani, mert nem a nettó utazási időt nézték. Merthogy a helikopter nyerne, és akkor nem lehetne belőle videót csinálni."

Azért nem hülyeség, mert a repüléshez hozzátartozik egy csomó minden, ami szuperbruttósítja az idődet.

A biciklihez, autóhoz minimális ez az előkészületi idő, ne abból indulj ki.

A Top Gear-ben volt egy verseny talán Milánó-London. Az autó nyert. Ja, hogy cseklista? Ja, hogy engedély kérés? Ja, hogy nem tud átrepülni az Alpokon és kerülnie kell? Ja, hogy IFR jogsija nincs a pilótának és napnyugta után a VFR repülés tilos?

Te menetrendszerinti járattal repülnél vagy saját kocsival autóznál Bécsbe?

Szóval az a bruttó az bizony él... A kenyér is olcsóbb nettó, mégis bruttó van az árcédulán.

Halál Bika 2009.10.07. 15:35:58

@The Skizo: "„Szeretek bringázni, de ebben a városban nem lehet normálisan. "

Ez hülyeség. Én szeretek biciklizni, rendszeresen biciklizem és szerintem ebben a városban lehet is.
Még bicikliút sem kell nekem, és általában az autók között tekerek.

The Skizo 2009.10.07. 15:43:05

@Halál Bika: Nagyon helyes, ügyes vagy. Csak így tovább! Viszont a hozzászólás nem Rólad szólt. Legközelebb figyelj jobban! Nem minden hülyeség, amit nem értesz.

cirkuszos 2009.10.07. 15:43:20

@Proctor: Viszont ha gardróbban verekednek Batmannek mindig beakad a füle a vállfákba. Azért az szar dolog.

G.Szabolcs 2009.10.07. 15:48:56

@Mon3: Ja mert könnyebb a bicajosnak aki vagy az emeltrol liftezik le a bringájával. Vagy a tárolóból rángatja elő azt mire enidul.

Én meg kinyitom a kertkaput, beülok a kocsiba es a munkahelyem elött szállok ki...

Mégiscsak könyebb egy kocsikulcsal rohangálni mint egy bicajjal.

Másik:
Nekem több kollegám is bringával járt, nem volt rózsa illatuk elhiheted.

pudliho 2009.10.07. 15:49:17

bicajjal járok de szerintem este tróger sz*rszemét dolog lámpa nélkül tekeregni

G.Szabolcs 2009.10.07. 16:00:22

A bicaj veszélyes üzem, ez nem kérdés.

Felelőtlenségnek tartom azt, hogy sokan mégis erre buzditanak.

@Mon3:
"Nem célom meggyőzni az autósokat, elég ha mi tudjuk, hogy gyorsabbak vagyunk."

Gondoljátok, hogy gyorsabbak vagytok... Csak gondoljátok. Az átlagos életvitel közbeni szituácíók nagytöbbségében joval lassabb a bringa.

Persze lehet találni olyan helyzet amikor jobb.
De ezen az alapon csinálhatnának egy olyan hülye videót is ahol a bicaj legyőz mondjuk egy Helikoptert....

Ja, hogy ez már meg van!
Okay köszi !
nincs több kérdésem:)

Halál Bika 2009.10.07. 16:05:39

@The Skizo: Értem én, de ha nem szeretnél vitázni, akkor leszarom.

Gondoltam cáfolom azt, hogy "tele vagyunk olyan bringásokkal".

Na nem vagyunk tele. Én így nyáron sokat bringázom és látok egy csomó embert aki vígan teker, nők, férfiak, idősek. Szóval általánosító amit mondasz. Szerintem azok közül akik a forgalomban részt vesznek, kevesebben nyavajognak.

Aki azt mondja hogy Bp-n nem lehet biciklizni, az valószinű nem sokat biciklizik

Persze jobb lenne ha több kerékpárút és kevesebb kocsifasiszta volna és többen bicikliznének (félreértés ne essék, 2 gépjármű üzembentartója vagyok, nem vagyok ökoterrorista).

Halál Bika 2009.10.07. 16:10:37

@G.Szabolcs: "Az átlagos életvitel közbeni szituácíók nagytöbbségében joval lassabb a bringa."

Viszont a bringa élvezetesebb. Pl csajozni is könnyebb róla.

Mondjuk télen én sem nyomom, akkor autó. De akkor a csajokon is túl sok a ruha.

Zsurmi 2009.10.07. 16:19:20

@The Skizo:
A kerékpár járműnek számít, ezért a közlekedésben helye van, akármit gondolnak a csak autózni kívánók.

bonobonohu · http://bono.hu 2009.10.07. 16:37:24

tic-tac... :-)
a mi Kóka-Pannon-Pumánk biztos gyorsabban odaugrott volna. :-P :-D

bonobonohu · http://bono.hu 2009.10.07. 16:44:20

@apache: és a többiek:
1. nem hiszem, hogy csupa üzletember lakik ott.
2. nem hiszem, hogy mindenki minden nap operába meg színházba jár. :-P

bonobonohu · http://bono.hu 2009.10.07. 17:55:47

@Jake24: na igen, de mint tudjuk, a brutto időt kell mérni. hiába érsz oda mondjuk kocsival 10 perc alatt valahova, míg bringával 12, ha utána 5 percet keringsz a tömb körül, hogy parkolóhelyet találj, míg a bringát lelakatolni az első oszlophoz 15 másodperc... a számok csak hasraütésszerűen keletkeztek, ne számolgassátok, de érzékeltetik a netto vs. brutto problémát...
Hollandiában meg lehet, hogy ismerik az emberek azt az új találmányt, hogyishívják, na... dezodor? :-P :-D
talán az itteni parasztoknak is szólni kellene róla. mellesleg én is minimum átöltözöm itt bent, vagy átlocsolom magam egy kis vízzel a mosdónál. nem egy nagy was ist das.
(igen, akár ezt is bele lehet számolni a brutto/netto vitába. végletekig lehet variálni. :-P :-))

"Egyébként meg grat a brinágsoknak, ehhez tényleg bátorság kellett! "
hát, pedig semmivel sem durvább ott, a video alapján, ahogy én láttam, mint az itteni közlekedés. :-P :-)

Ómájgád 2009.10.07. 19:07:53

@Halál Bika: "Szerintem azok közül akik a forgalomban részt vesznek, kevesebben nyavajognak."

Így igaz :), nem kell túlmisztifikálni a dolgot. Sezerncsére az autóval közlekedők nagy része figyel a biciklisekre, gayalogosokra (tapasztalatból mondom). Szabálytalanok meg mindenhol vannak, sajna Magyarországon elég sokan.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.10.07. 19:11:57

@G.Szabolcs: "A bicaj veszélyes üzem, ez nem kérdés."

Ha egy csapásra eltűnnének a biciklik, volnának továbbra is súlyos balesetek nagy számban? Ha egy csapásra eltűnnének az autók, volnának továbbra is súlyos balesetek nagy számban? Akkor melyik is a veszélyes üzem?

Ómájgád 2009.10.08. 00:40:27

@Szűcslaci: "Ez egy baromság. A feltételek egyenlőtlenek voltak. a bringásnak be kellett volna menni a bringakölcsönzőbe, ott mosolyogva kezet fogni mindenkivel."

Otthonról indulva, ajtótól ajtóig, kell számolni a dolgot. Városban, rövid távra (1-15km), a bicikli nagyon előnyös.

"Én meg azt mondom, hogy a kopteres járt jobban és én is kopteres szeretnék lenni."

Ezt mondták néhány évtizede az emberek az autóra. Ma már az sem meglepő, ha egy családban több autó is van. Mi lesz majd, ha mindenki helikoptert akar?

És mégegyszer, hogy világos legyen: a biciklisek nem akarnak senkit két kerékre kényszeríteni, csak annyit, hogy azoknak legyen hol normálisan közlekedni, akik mégis szeretnék a biciklit választani.

Mon3 2009.10.08. 10:55:09

@nomac: (Ha bebaszod a biciklit a bejárati ajtóba) Véleményem szerint inkább több a közlekedést akadályozó parkoló autó, mint a bejáratba "bebaszott" bicikli. Szerencsére egyre többször tapasztalom, hogy értelmesebb közintézmény, kereskedelmi egység kerékpár tárolót helyez ki.

@The Skizo: (És ha ki kell vinni 2 futópadot) Nem életszerű, hogy minden nap futópaddal szarakodol. Nyilvánvaló, hogy vannak olyan helyzetek, amit kerékpárral nem lehet megoldani, és nem is ez a cél. Viszont biztos, hogy általában feleslegesen használják az autójukat, és gyakran a kényelem a legfőbb szempont. Egy kicsit előre kell tervezned, hogy aznap mi a célod, és úgy választasz a lehetőségek között.

@G.Szabolcs: Érdekes, én is kinyitom a kertkaput és felszállok a bringára. A kollégám lemegy a lifttel a földszintre, ki megy a ház elé, gondolkodik tíz percet, hogy tegnap hol sikerült leparkolnia a Damjanich utca környékén, majd kigyalogol a háromutcányira lévő Dózsa György úti nagy parkolóba és fél órát keresi a kocsiját... Bocs.
Ja és nem gondoljuk, hanem tudjuk!!!!

És még egyszer nem meggyőzni akarunk benneteket, hanem hogy ne tapossanak el. Felőlem autózzatok annyit, amennyit akartok, de ne rajtunk keresztül.

oRim · http://napi5perc.blog.hu 2009.10.08. 16:28:10

@Proctor: Viszont Rambó egyszer egy nyíllal lelőtt egy egész helikoptert meg egy vízesést, Batmannek esélye sem lenne érzésem szerint.
süti beállítások módosítása